| |
| |
| |
| 4.7, IdeaFix (ok), 07:55, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> действительно, "а зачем", закопайте уже стюардессу.
Нет, давайте без юродствований. Зачем на сабже в куему что-то кроме эмулятора вт100?
| | |
| |
| 5.24, Аноним (24), 11:56, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты мог бы как бы и нестоль нишево сюродствовать, но помянут тебя так
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 05:56, 02/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>NetBSD 11.0, поддерживающей 61 системную архитектуру и 16 семейств CPU
Скажите, зачем им понадобилась поддержка такого количества архитектур? Многие архитектуры устарели и уже видимо мертвы?
| | |
| |
| 2.8, IdeaFix (ok), 07:57, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>NetBSD 11.0, поддерживающей 61 системную архитектуру и 16 семейств CPU
> Скажите, зачем им понадобилась поддержка такого количества архитектур? Многие архитектуры
> устарели и уже видимо мертвы?
То что Вы никогда не видели каких-то архитектур "в металле" не значит что они мертвы. Посмотрите на списки рассылки, сообщество пользователей есть, багрепортеры есть, программисты есть. Так что, почему бы и да?
| | |
| |
| 3.28, Анонисссм (?), 12:21, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>никогда не видели каких-то архитектур "в металле" не значит что они мертвы
ну вот в списке вижу sh3 - это такой древний наладонник, аналог palm-а. лет 20 назад оно уже было дохлым и ненужным (потому что во флэше винда зашита, с бубном можно с CF-карточки загрузить netbsd, только оно висло через несколько секунд наглухо). конечно же очень нужная и не мертвая архитектура )))
| | |
|
| 2.23, нах. (?), 11:13, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
вот для того чтобы сохранить технологии древних, позволявшие писать переносимый софт. А не полторы архитектуры и всегда те же на которых винда и винда.
В принципе, это единственное реальное оправдание сохранению этого трупа.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 12:21, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох уж рокетсайенс прямо. Та же MS может винду не на полторы, а хоть на десяток архитектур выпустить (у них опыт есть), а смысл?
| | |
| |
| 4.32, нах. (?), 13:49, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да вот не может. Опыт был, но уже ж пропит. Сейчас выяснится что там - le глубоко закопан в коде который сто индусов пишут двадцать лет, и на be ничего не работает и не будет, тут здоровые архитектуро-специфичные куски пооптимизировали для обоих двух платформ а generic версию вообще никто не написал и т д. Одно дело когда ты "можешь" просто пересобрать свой существующий код и он сразу работает (поди не отказалась бы ms отжать еще какой сегмент в свою пользу если нахаляву), а другое - когда ты конечно можешь нанять еще стоттыщ рабов которые возможно когда-то что-то соберут, но инвесторам придется объяснять, нахрена.
Так что смысл держать хотя бы лабораторную систему - еще как есть. Но очень жаль что в нынешнем веке без потока бесконечных денег от толстосумов она навсегда так и останется лабораторной. (а как только польется поток - толстосумы начнут требовать своих хотелок а не общечеловеческих)
| | |
| |
| |
| 6.34, нах. (?), 14:10, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
любимый местными фетишистами risc-v может быть собран и так и так.
А из интересного - ibm Z разумеется.
| | |
| |
| 7.35, Аноним (33), 14:33, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А из интересного - ibm Z разумеется.
Только ни Microsoft, ни IBM это не интересно.
Вопрос стоит так: а какие ВООБЩЕ архитектуры остались? На которые имело бы смысл переносить винду? MS — коммерческая компания, они не будут заниматься портированием «потому что могут».
| | |
|
|
|
|
|
| 2.26, Zulu (?), 12:08, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не "такое количество". Это где-то на уровне ядра линукса.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 08:40, 02/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Одна из наиболее здравых ОС осталась, где ещё не применяют Rust и AI агентов для разработки.
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (29), 12:39, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет там никакой Lua. Там только ее интерпретатор, который на Си.
| | |
|
| |
| 3.22, нах. (?), 11:11, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
и проект применяется ровно нигде кроме псевдоноучных исследований и кр@сног..ия, потому что там вообще ничего живого нет.
я тут сходил посмотрел что они там могли в два смычка поулучшайкать в zfs, у меня личный интерес - расплакался. Это даже не выкрасить и выбросить. Это вот "Двое, сильные и умелые, снявши одежды, могут перенести его и поместить его нагим на эту землю, на глину, кирпичи, камни и известь".
| | |
|
|
| |
| |
| 3.18, Аноним (15), 10:59, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это как взять чёрно белый кенископ и пытаться заставить его выдавать цветную картинку.
| | |
| 3.31, Аноним (31), 13:13, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока вы не определились, луddiт вы или за прогресс, эти метания ничего хорошего не принесут!
| | |
|
|
|