| |
| 2.254, Аноним (-), 21:50, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня вообще огорчает вот эта бесконечная жажда изменений ради изменений. По-моему, это называется безумием.
| | |
|
| |
| 2.4, Аноним (2), 15:22, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Странный минус, кто-то возмущён желанием выключить это безобразие перед билдом?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 16:17, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> там ломается всё в каждом релизе
Это следствие применения раста или slop-кодинга?
| | |
| |
| |
| 5.224, Аноним (224), 13:58, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это отсутствие дизайнера и присутствие вместо него непонятно кого. И наплевательство менеджеров, потому что и без дизайнера все понятно
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.91, КО (?), 19:28, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, будут обратно кровать двигать
Мол заполняем всё пространство для лучшего опыта, фигнёй страдают
| | |
| |
| 5.198, Аноним (198), 19:44, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Надо дышащие кнопки, анимированные
Чтобы чем ближе к курсору - тем округлее и гапы побольше, чтобы не промахнуться, а на периферии наоборот. И растянутое секунд на 10, чтобы видеокарта зря не простаивала.
И на периферии чтобы пульсировала немножко, чтобы ты не забыл, что там тоже что-то есть.
Вот так идеально будет!
| | |
|
|
| 3.111, X86 (ok), 22:13, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Пора делать кнопочки с эффектом закругленного стекла.
| | |
|
| 2.162, User (??), 09:05, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оспыдя. Как будто вы те элементы часто видите. У всех по две вкладки в окне поди и кругляши глаза режут, или что? Как будто настолько пофиг, что прям пофиг же, не?
| | |
| 2.212, Аноним (212), 00:58, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боковая часть меню! Чтобы максимально вс*ато выглядел участок между прямой вертикальной границей меню и скруглённым выделением выбранного пункта меню.
| | |
|
| 1.13, limafresh (ok), 15:35, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 На первом скриншоте всё стало гораздо компактнее, а не толстые вкладки и пункты, которые добавили в году вроде 2021. Зачёт. Наверное осознали, что всё-таки это десктоп, а не планшет, и эксперименты скрестить смартфоны и ПК провалились в далёких 2010-ых.
| | |
| |
| 2.159, Аноним (159), 08:04, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там изначально был (?) компактный режим. По крайней мере у меня всегда включен.
| | |
| 2.183, Норм (?), 13:59, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего там не осознали.
Гугл нагадил новым материалом которыц чуть менее мерзкиц чем предедущий выдав возврат в зат как невероятное улучшение.
А мозилла давно всех дисенгеров уволила.
Сейчас и нет уже ui инженеров как явления на самом деле. И мс и гугл их всех заменила вначале индусами потом ии.
| | |
|
| |
| |
| 3.27, Аноним (27), 16:08, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А ты думаешь "скругление" само по себе рисуется? Нарисовать две прямые линии или дугу окружности, что по-твоему, быстрее ?
| | |
| |
| 4.39, limafresh (ok), 16:22, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чисто острые кнопки сейчас редко встречаются. Даже если они почти острые, они всё равно немного скруглены, значит дуга тоже рисуется.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (27), 16:26, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом и проблема. Когда все элементы интерфейса становятся скругленными, это неизбежно будет работать медленее, т.е "жрать ресурсы".
| | |
| |
| 6.125, kr_alt (ok), 23:06, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но насколько это важно с современными сложными видеокартами и каким-нибудь копированием видеобуферов. Мне реально интересно, насколько медленнее будет та же кнопка такой формы по сравнению с другими и как это складывается, если подобных кнопок много, но они часто одинаковые.
| | |
|
|
| 4.248, Аноним324 (ok), 13:01, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чего блин? Там в обоих случаях две линии прямых, и оно в обоих случаях прямой угол имеет, тебе просто скиньте накинули что оно типо круглое.
| | |
|
| 3.28, eugener (ok), 16:08, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Расчёт координат и отрисовка кривой линии сложнее, нежели прямой, и даже может требовать операций с плавающей точкой. На 386SX точно будет гораздо тормознее.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 19:34, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В своё время, помню, на арифметическом сопроцессоре скругление добавляло всего пару инструкций, сам же код становился на четверть больше максимум :p
| | |
|
| 3.32, Аноним (32), 16:15, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покури как работают регионы обрезки в винде, wine, x11 или wayland.
Там на каждую строчку пикселей хранится скан или прямоугольник.
А считаются списки сканов и прямоугольников достаточно дорого для CPU.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (27), 16:18, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не только клиппинг. Но, как минимум, уравнение окружности + антиалиасинг.
| | |
|
| 3.79, Аноним (79), 19:01, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> С каких пор обычные скругления жрут ресурсы?
С тех пор, как всякие "сладкие белочки" и прочие эксперты повадились тут умничать на технические темы, ничего в них не шаря. В их фантазиях кривые перерисовываются каждый раз с нуля, 60 раз в секунду.
Ресурсы скругления никак не жрут, потому что нарисованная окружность кэшируется в битмапе, который потом используется заново. То же самое и с глифами в векторных шрифтах.
| | |
| |
| 4.121, Сладкая булочка (?), 22:59, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С каких пор обычные скругления жрут ресурсы?
> С тех пор, как всякие "сладкие белочки" и прочие эксперты повадились тут
> умничать на технические темы, ничего в них не шаря. В их
> фантазиях кривые перерисовываются каждый раз с нуля, 60 раз в секунду.
Если у тебя маломощный процессор, то выбрав "квадратную" тему, все начинает работать быстрее. Что ты скажешь на это, умник?
> Ресурсы скругления никак не жрут, потому что нарисованная окружность кэшируется в битмапе,
> который потом используется заново.
Пруфы будут?
| | |
| |
| 5.140, bonifatium (?), 00:53, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если у тебя маломощный процессор, то выбрав "квадратную" тему, все начинает работать быстрее. Что ты скажешь на это, умник?
пруфы будут?
| | |
| |
| 6.184, Сладкая булочка (?), 14:24, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если у тебя маломощный процессор, то выбрав "квадратную" тему, все начинает работать быстрее. Что ты скажешь на это, умник?
> пруфы будут?
Понятно, очередной воздухан.
| | |
|
| 5.222, randomize (?), 11:56, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про какую квадратную тему говоришь? Если про возможность поменять Luna на "классическую" в xp, то скорость достигалась банально благодаря отключению эффектов.
| | |
| |
| 6.230, Сладкая булочка (?), 14:16, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты про какую квадратную тему говоришь? Если про возможность поменять Luna на
> "классическую" в xp, то скорость достигалась банально благодаря отключению эффектов.
Про gtk темы, например, mist в gtk2. Банально он может взять и нарисовать 1000 прямоугольников на странице или тысячу скругленных и еще с тенями и потом сравнить скорость рендера (в браузере для этого даже инструменты есть), а в qt в демках есть пример с fps счетчиком.
| | |
|
|
| 4.153, Аноним (153), 05:43, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В их фантазиях кривые перерисовываются каждый раз с нуля, 60 раз в секунду.
Всё так. Почему ты решил, что не так?
| | |
| 4.173, Недосишник (?), 11:36, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да что ты говоришь, гаспадин технократ!
Ты же умненький? А подумай-ка логически: вот текущее окно бразера на полэкрана успешно "запетушировалось". А я взял и чуток изменил его зазмер. И чо, оно снова будет кешироваться?
А когда браузер запущен из rdp/х-сессии, он тоже будет петушироваться и передаваться по сети как растрированная графика?
Точно? И какой будет FPS?
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (60), 17:46, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Считается, что прямые углы вызывают психическое утомление, а скруглённые наоборот, воспринимаются "мягко". Видеоэкология, если не ошибаюсь, это изучает.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (79), 19:04, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Считается, что прямые углы вызывают психическое утомление
Психическое утомление вызывают нейрослоп и реклама, но мозилловцы продолжают обмазывать FF ИИшкой, а блокировщик рекламы встраивать не планируют.
| | |
| 3.122, Сладкая булочка (?), 23:02, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Считается, что прямые углы вызывают психическое утомление, а скруглённые наоборот, воспринимаются
> "мягко". Видеоэкология, если не ошибаюсь, это изучает.
Теперь понятно, почему раньше все были такие психологически утомленные, а потом как вдруг оно у всех прошло, а сейчас и того лучше. Ведь так? Ведь правда же?
| | |
|
| 2.69, Аноним (69), 18:45, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что это меняет? Только ресурсы жрет
Ну вот, на движке Windows 10, вся эта квадратность обьяснялась снижением потребления ресурсов и тд.
Ну тоесть в противовес WebUi.
Но теперь видимо, все скруглять будут, чтобы люди покупали Озу мощные Cpu и тд.
Но кстати говоря, скругления были еще и в Xp. Конечно разница в том что там скругление прозрачным слоем.
А тут скрегления либо Математические, либо Шейдерами.
Короч измудренно.
| | |
| |
| 3.216, Дехканин с Чиланзара (?), 07:20, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давным-давно, когда Windows XP только выходила на рынок, была возможность выбрать вариант настройки интерфейса "Обеспечить наибольшее быстродействие". После выбора пропадали все скругленности, сглаживания шрифтов и тп и тд. И компьютер зачастую начинал работать гораздо быстрее.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 15:54, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Пришельцам с планеты 51 понравился бы такой дизайн, но может быть сочли бы его несколько угловатым.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 15:58, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Меню должно не со скруглёнными углами. Меню должно быть круглое само по себе. Хватит полумер!
| | |
| |
| 2.226, Аноним (224), 14:06, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LibreWolf невозможно использовать в реальности, некоторые сайты в нем просто не работают мз-за параноидальных неотключаемых настроек.
| | |
| |
| 3.235, Аноним (235), 18:06, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отключение возможности слежки ты считаешь параноей? Тогда тебе надо сразу на Хром.
| | |
|
|
| 1.30, anonymous (??), 16:11, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда-то давно, лет двадцать назад, я помню баловался с темой, где кнопки были круглые. Вау-эффект некоторый есть, но чуток поработаешь и понимаешь, что жутко неудобно.
| | |
| 1.36, Nicho (ok), 16:20, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Бесят эти сильные скругления вкладок и адресных строк, будто взяли дизайн от гугла, даже не идеальный нынешний proton не плох по сравнению с nova, хотя идеальным был photon, хотя в нем вообще скруглений не было, бесит мозила, почему они до сих блин не вернули иконки в меню и добавили их в контекстные меню, почему линию на вкладку активную не вернули, почему кружок не вернули или не добавили линию когда вкладки загружаются, почему нет фона на всех других вкладках кроме активной, почему иконку браузера не поменяли с 2019 года, лучше бы вместо этих скруглений сильных и цветного интерфейса сделали бы дизайн, как у Arc в котором интерфейс размыт и средние умеренные скругления.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (27), 16:21, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что дизайн делает поколение зумеров, у которых детская травма нанесенная смартфонами.
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 16:25, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, а почему возмущаются, в лисе и так же скругленно всё, конечно не так сильно как в новой теме, но скруглено всё.
| | |
| 1.42, Аноним (42), 16:28, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Скруглены кнопки вкладок и поля адресной строки.
Достойное изменение. Теперь сёрфить станет лучше.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (69), 16:35, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять эти скругления,
Чтобы потом все сквадрачивать,
Типа, смотрите как мы сквадрачили, ато было все круглое прям, ух жесть.
| | |
|
| |
| 2.144, Аноним (79), 02:54, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пойду куплю себе монитор со скругленными углами
Ты, наверное, съязвить хотел, только вот у экранов большинства современных смартфонов действительно скругленные углы.
| | |
| |
| 3.201, Сладкая булочка (?), 20:55, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пойду куплю себе монитор со скругленными углами
> Ты, наверное, съязвить хотел, только вот у экранов большинства современных смартфонов действительно
> скругленные углы.
Он про монитор говорил.
| | |
| |
| 4.208, Аноним (79), 22:29, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вот у экранов большинства современных смартфонов действительно
>> скругленные углы.
> Он про монитор говорил.
А есть принципиальная разница? Именно вот в контексте скругленных углов?
| | |
| |
| 5.210, Сладкая булочка (?), 22:34, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> вот у экранов большинства современных смартфонов действительно
>>> скругленные углы.
>> Он про монитор говорил.
> А есть принципиальная разница? Именно вот в контексте скругленных углов?
Ну у мониторов углы самого экрана 90 градусов. Углы рамки скруглены, но тут понятно почему как с точки зрения удобства пользователя, чтобы угол не колол, так и с точки зрения сопромата, ну или фаску можно было снять)).
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.145, Аноним (79), 02:56, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Знатно их там конечно разрабы ГТК покусали
Мозилловцам плевать на твое GTK - они с Chrome все сдирают.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 16:48, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
browser.nova.enabled = false
Давно использую лису, но более непрактичной темы оформления не встречалось. Отключить через about:config и накатить userChrome.css, после чего элементы становятся прямоугольными и компактными - красота.
| | |
| |
| 2.83, penetrator (?), 19:08, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
дружище огромное спасибо, теперь у меня найтли как и стейбл, а то чуть не проблевался
и дарк темы нету во вкладках приватных...
вот же лисьи дегенераты, ну нормальный браузер же был, зачем этот цирк
| | |
| 2.146, Аноним (79), 02:57, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно использую лису, но более непрактичной темы оформления не встречалось
Видимо, не так уж давно, раз не застал плиточное меню как в Windows 8. Ото где действительно непрактично было...
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 16:48, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне нравится, недавно перешёл на Niri + Noctalia, и такой дизайн со скруглениями лучше вписывается в этот сетап, в отличии от того же брейва, где невозможно настроить нормально ни динамическую тему, ни интеграцию нормальную с gtk или qt5. А на фоксе есть Pywallfox, работающий идеально.
Единственное, если к десктоп Фоксу вопросов нет, то на андроиде они за 6 лет так и не добавили ручной импорт закладок, поэтому пользоваться брейвом и на десктопе, и на андроиде предпочтительнее, я не хочу создавать какие то аккаунты в мозилле, чтобы иметь базовую возможность импортировать закладки.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2032633
| | |
| 1.52, Аноним (52), 17:24, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь он ещё больше будет залипать? Он уже и так жрёт больше чем IDE вместе с докером
| | |
| 1.53, Аноним (52), 17:25, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> оттенки фиолетового цвета
типа у людей не достаточно глаза болят и они не достаточно на свистелки отвлекаются от текста?
| | |
| 1.54, Аноним (52), 17:28, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Изменены отступы между всеми элементами интерфейса
Отступы от кнопки до меню из неё выпадающего - это таким надмозгом надо быть, что просто руки оторвать и бить ими до просветления. Меню скрывается потому что мышь ушла с кнопки, а на меню не пришла. Тестировал ли кто-то эти изменения? Конечно нет
| | |
| 1.55, Аноним (52), 17:30, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крестик закрытия окна больше не честная шапка окна, а "мы тут сами что-то рисуем". Браузер завис на трёх страничка потому что "у нас тут порция улучшений" - убить можно только через таск менеджер
| | |
| 1.56, Аноним (56), 17:37, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Закруглённая выпадашка меню выглядит как "мой первый дизайн" ученика 1 класса.
| | |
| 1.61, Аноним (61), 17:58, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На первом скриншоте все ужасно, да и углы не достаточно круглые, надо еще чуток закруглить. Да-с, не доработали-с.
| | |
| 1.64, Я (??), 18:03, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот так от версии к версии и будут, то скруглять, то спрямлять, а потом опять скруглять, а затем спрямлять и так по кругу. И каждый раз будут это выдавать за очумительное новшество.
| | |
| 1.65, Я (??), 18:04, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Только проблема в том, что у монитора углы прямые и пиксели квадратные или прямоугольные.
| | |
| |
| |
| 3.73, Аноним (69), 18:49, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот удобыне как бы, но, вот например Ваз 21099, имеет квадратное лобовое стекло. Все квадратное.
И еще Нива, и тд.
Это прощще делать, в плане производственного процесса, линии.
Конечно все эти скругления это очень сложно, сделать как какую нибудь Тойоту современную.
Это я к чему. Шестиугольные пиксели это круто, ну типа соты.
Но прикинь как сложно сделать производственную линию, с такими мониторами.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (158), 06:52, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проснись, дедуля! На эти ваши кампудахтеры уже всем плевать! А на мобилках скругленные углы у экранов - это как раз модно молодёжно. Вот гугол в своём дефолт-браузере тоже стал делать круглые квадраты, чтобы как в андроеде, и мозилла как обычно просто списала интерфейс ни о чём не думая.
| | |
| 4.202, Сладкая булочка (?), 20:59, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот удобыне как бы, но, вот например Ваз 21099, имеет квадратное
> лобовое стекло. Все квадратное.
> И еще Нива, и тд.
> Это прощще делать, в плане производственного процесса, линии.
А еще suzuki jimny и много других иностранных авто, тот же китайский tank. Раньше у японцев салоны тоже были с острыми и квадратными углами. Хочешь сказать не могли делать круглые? Думаю это дизайнеры виноваты в скруглениях. Они капают на мозги руководству.
| | |
| 4.203, Сладкая булочка (?), 21:02, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это прощще делать, в плане производственного процесса, линии.
А в 50-ые и ранее были модны круглые формы авто, какой-нибудь Trabant P50, ГАЗ-21, Cadillac Eldorado Biarritz. Что ты скажешь на это?
| | |
| |
| 5.218, Дехканин с Чиланзара (?), 07:31, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно же ИМХО.
1. Для фар ещё важно формирование светового пучка. И для поверхностей, имеющих в своей основе шар, сделать это проще.
2. Круглые фары - это также и экономика. Для производства гораздо дешевле иметь в номенклатуре выпуска 2-3 модели фар, чем 10.
Кстати, в эту же копилку и удобство для меня как потребителя: если у меня есть Нива, то я могу спокойно взять фару от Уазика буханки.
| | |
| 5.250, Аноним (250), 19:12, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 1970-1980-х годах (эпоха ВАЗ-21099) автопром перешел на автоматические линии.
Квадратные панели и прямые стекла штамповать автоматизмами в разы дешевле и быстрее.
В 1950-е годы бензин стоил копейки, и машины вроде Cadillac были огромными самолетами. Топливный кризис 1970-х заставил инженеров бороться за капплевидную, обтекаемую форму для снижения расхода.
Современные круглые формы продиктованы жесткими краш-тестами.
Острый корпус опасен для пешехода.
Из за этого еще запретили скрывающиеся фары, ну те которые вылазят из капота.
Современные автомобили имеют специально мягкие зоны деформации, хотя могут выглядеть как танк.
Но чисто по человечески, есть такое будто автомобиль стал бездушным.
Типа раньше были автомобили легенды.
| | |
|
|
|
|
| 1.80, Аноним (80), 19:03, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Столько лет уже программисты скругляют элементы интерфейса, а они всё ещё не идеально круглые. Боюсь, это не закончится, пока они не вычислят число Пи до последнего знака
| | |
| |
| 2.88, AllL (?), 19:24, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На самом деле идеально круглые углы - это выглядит некрасиво и устаревше, поэтому Apple для скругления углов давно применяет особую кривую второго порядка (забыл как называется) с переменным радиусом скругления, именно такую кривую применяют также производители автомобилей для скругления углов кузова автомобилей, такие углы прочнее и блики от них правильные.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (193), 17:24, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суперэллипс, кривая Ламе.
Суть в том что обчное скругление, имеет острый угол.
Кривая Ламе, выглядет всегда гармонично.
Это применяется в Автопроме (не в Российском ), тоесть при обычном скруглении, возникают искажения бликов.
При кривой Ламе, нет искажения бликов.
| | |
|
|
| |
| 2.191, Аноним (193), 17:19, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там ведь много негативных отзывов, много кому ненравится эти скругления.
Но можно обьяснить это, негативным смещением ( асимметрией негативности ),
Тоесть люди довольные, они не будут оставлять отзывы.
Но кто все эти люди которым нравятся скругления.
| | |
|
| 1.87, Аноним (87), 19:18, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Скруглены кнопки вкладок и поля адресной строки.
Молодцы! Стремятся к природе и человеческому естеству. Наши зрачки круглые, разрез глаз у нас овальный. На Мир мы смотрим круглыми глазами. Скруглённость это наша природа.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (98), 19:56, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы даже сказал, что шарообразность - наша природа, спросите астрономов. Мы в самом начале большого тренда.
| | |
| |
| 3.181, Аноним (181), 12:37, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты прав. Когда на уроке биологии ты смотрел в школьный микроскоп, на клетки взятые из ткани луковицы зелённого лука, они шестигранные. А у животных клетки оавльные.
| | |
|
| 2.141, Аноним (141), 01:56, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Стремятся к природе и человеческому естеству. Наши зрачки круглые, разрез глаз у нас овальный. На Мир мы смотрим круглыми глазами. Скруглённость это наша природа.
Шоколадный глаз круглый - вот вам и Nova, чем не логика? Особенно если учесть долю Firefox среди браузеров...
Про поля зрения почитайте уже, они вовсе не круглые и не овальные.
| | |
| 2.171, Аноним (171), 11:03, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Родной, как ты в ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ ДВЕРИ-то проходишь, если у тя "взгляд овальный"?? 🤣🤣
| | |
| |
| 3.214, Аноним (212), 05:41, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, он в норе живёт с круглым входным отверстием (я всё ещё про нору). Как наши далёкие предки - мыши-полёвки. Так сказать, максимально близко к природе.
| | |
|
|
| 1.99, Axonic (ok), 19:57, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Можете считать меня неисправимым ретроградом, но прежние настройки Firefox — окно с безупречной табуляцией, где каждый параметр имел свое строгое тематическое место, — обладали подлинной эргономической грацией. Нынешний же дизайн, превращенный в утомительную простыню контента, вынуждает либо бесцельно преодолевать бесконечный скролл, либо уповать на текстовый поиск, что кажется мне скорее архитектурным регрессом, нежели эволюцией удобства.
И тем не менее, Firefox — лучший браузер.
| | |
| 1.102, Аноним (102), 20:27, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую расширение Add Water для GNOME, которое ставит
firefox-gnome-theme. Может пронесёт и в этот раз.
| | |
| |
| 2.103, Axonic (ok), 20:38, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Add Water — это не расширение оболочки GNOME (GNOME Shell extension), а отдельное утилита-приложение для Linux/GNOME
| | |
|
| 1.105, Аноним (105), 21:06, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недостаточно скруглили. Требую настоящие круги! И чтоб монитор принимал форму круглого окна!
| | |
| 1.106, grayich (ok), 21:39, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что им мешает визуал вынести в темы и отдать на откуп пользователям?
задолбали своим видением gui
| | |
| |
| 2.127, Сладкая булочка (?), 23:10, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что им мешает визуал вынести в темы и отдать на откуп пользователям?
> задолбали своим видением gui
А что тогда будет делать штат дизайнров и манагеров над ними?
| | |
| 2.239, чел (??), 23:25, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А от гугла почему такого не требуете?
У фаерфох хотя бы можно юзер.цсс заменить и жить припеваючи, при этом, заметьте, не обмазываясь расширениями. А у хрома можно? То-то и оно
| | |
|
| 1.126, kr_alt (ok), 23:09, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне относительно нравится дизайн, но ... это же должно быть сменными темами, да? Такое явно не понравится всем. А опенсорс ассоциируется с гибкостью в том числе.
| | |
| 1.128, kr_alt (ok), 23:16, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Элт мониторы возможно не так сложно было бы сделать круглыми и возможно проще выдувать... Меньше площадь поверхности краёв по сравнению со всеми обыкновенными двухмерными формами, экономия материала. Возможно даже микросхемы было бы выгоднее как-то непонятно как делать круглыми по той же причине самое маленькое взаимное расстояние для обыкновеннях фигур на плоскости... И даже сферическими...
| | |
| |
| 2.142, Аноним (141), 02:03, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Возможно даже микросхемы было бы выгоднее как-то непонятно как делать круглыми по той же причине самое маленькое взаимное расстояние для обыкновеннях фигур на плоскости...
Чем выгоднее? Если длина окружности меньше периметра прямоугольника той же площади, то можно упереться в допустимое количество пинов.
| | |
| 2.170, Аноним (171), 11:01, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что делать с текстом?? Он-то как раз требует ЛИНЕЙНОЙ ширины. Круглый моник интересен только в одном - в игре "снайпер" 😆
| | |
|
| 1.137, Джон Титор (ok), 00:39, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как ни крути FF стал удобнее. Но памяти и ресурсы видеокарты стал потреблять как какая-то игра на ПК. Мне кажется браузеры нынче растолстели. Все на чем они держутся - торговля и услуги. И это факт. Почему другие сети или альтернативные браузеры под другие технологии не популярны? Что-то у них не получается связанное с деньгами.
| | |
| 1.138, Songo (ok), 00:42, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Добавьте в нынешний интерфейс компактный режим и обновите пиктограммы и больше плиз ничего не трогайте.
| | |
| |
| 2.143, Аноним (141), 02:05, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иронизируете? Так это ж... эта, как её... стагнация, во: окружающие не поймут.
| | |
| 2.196, Аноним (193), 19:03, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там есть компактный режим.
about:preferences#appearance
✓ Compact
Redused spacing for smaller screens
| | |
| |
| |
| 4.240, чел (??), 23:30, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не костыль, а в с т р о е н н ы е настройки. Костыль это если надо поверх говнокодить, или тему гном для фаерфокса допиливать, а тут уже дали, чего ещё нужно для счастья. Покажите такую же кастомизируемость у хрома или сафари
| | |
|
|
|
| 1.155, Аноним (155), 06:25, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне понравилось. Вкладки узкие и на темном теме с картинкой природы очень даже ничего.
| | |
| 1.156, Аноним (155), 06:29, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо бы еще виджеты можно было перемещать и закреплять где угодно в окне браузера.
| | |
| 1.163, Аноним (163), 09:17, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"В ночных сборках" - может, в этом всё дело? Таращатся изо всех сил, сидят на кофе, энергетиках, спички в глаза вставляют, потом где-то видят своё отражение и бессознательно воспроизводят...
| | |
| |
| 2.168, Аноним (171), 10:59, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тонко подметил :)))) Особенно "ночная тема" - самый тyn0й тренд десятилетия. При том, что тёмная тема ПОРТИТ ЗРЕНИЕ, эти клоуны отчаянно суют её во все продукты.
| | |
| |
| 3.236, RM (ok), 18:49, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Про "портит зрение" - а где можно почитать?
мне правда интересно, для себя.
А популярна - потому что OLED экраны с индивидуально зажигаемыми пикселами так меньше потребляют энергии.
Ну и многие винтажные мониторы тоже были белым/зеленым/янтарным по черному.
| | |
| 3.241, чел (??), 23:34, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем портит зрение темная тема? Я не троллинга ради, просто не знаю, я всегда во всем темную ставлю как раз чтобы не отсвечивало в глаза. Или светлая лучше? Просветите пж, а то вдруг я тут себе 20 лет глаза порчу и не знаю, правда, не в курсе
| | |
|
|
| 1.167, Аноним (171), 10:57, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это не интерфейс - это детские рисунки поверх окна. ГДЕ КНОПКИ?? Откуда эта uдu0тская мода на "плоское"?? такое же плоское, как мозг дизайнера, видимо.
| | |
| 1.172, Аноним (171), 11:06, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я не вижу "круглых вкладок". Я вижу некий тулбар, на нём беспорядочные иконки и надписи. И одна из надписей обведена в овал. КТО из них "вкладка"? Где её граница? Почему вкладка похожа не на "закладку тетради", а на отдельно живущий вдавленный овал? Дизайнеры, бл____ 🤦
| | |
| |
| 2.242, чел (??), 23:40, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы пользуетесь фаерфокс или набросить? Я много лет пользую, всё нравится, ну скруглили и скруглили и вкладки прекрасно вижу(но они у меня сбоку, сдвинул мышкой и вижу только иконки от вкладки и норм)
Недавно вот много настроек добавили для мышетыканья, неудобно стало без расширений прокси вкл/выкл делать, слишком много нажатий требуется а так браузер хорош
| | |
|
| 1.174, Аноним (174), 11:59, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто интересно, а как так, у меня Ubuntu скачал Snap Firefox, удалил deb Firefox, притом отключены все эти автообновления, и я не обновлял вручную.
Тоесть я включаю пк, там Snap firefox, а мне нужен deb, тк profile-sync-daemon.
И он мне радостно сообщает что обновил на какую то там 153.0.1 версию, с 153.0.0, тоесть это он снес весь firefox с профилями и тд, и поставил snap.
| | |
| |
| |
| 3.185, Аноним (185), 14:34, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ставил по инструкции, с сайта, мне чел на Opennet, сказал, что я не правильно ст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.186, eugener (ok), 14:37, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> она удаляет Firefox deb, и ставит свой Snap
может у меня такой проблемы нет, так как у меня snap удалён и забанен (настройки указывал выше).
| | |
| |
| 5.220, Аноним (193), 10:31, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>sudo tee /etc/apt/preferences.d/bansnap > /dev/null << EOF
>Package: snapd
>Pin: release o=Ubuntu
>Pin-Priority: -1
>EOF
Карочи я вчера это сделал, и оно больше не ставит Snap.
И да дравйвера Mesa Snap, это в Live версии.
Карочи я спутал, в Minimal версии там .deb драйвера, и нет Snap.
Это оно раньше докачивало Snap, при любом обновлении.
| | |
|
|
| 3.187, Аноним (185), 14:39, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
UPD:
>sudo tee /etc/apt/preferences.d/bansnap > /dev/null << EOF
>Package: snapd
>Pin: release o=Ubuntu
>Pin-Priority: -1
>EOF
Ну я типа понял, что надо это добавлять, отключать.
Я просто не сторонник вообще что то трогать, и тд, все должно быть норм по Default.
| | |
| |
| 4.243, чел (??), 23:43, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А пошто вам эти снапы? Я у себя в арче из флатпаков держу только то, чего во флатпаке нет. А фаерфокс и так в пакетнике есть хоть деб хоть в рпм системах
| | |
| |
| 5.246, Аноним (246), 01:23, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не держу Snap ы, в Ubuntu оно само ставится, живет своей жизнью тоесть.
Ubuntu ставлю только от того что меньше настраивать, новее драйвера, и всякие кодеки.
Вообще все должно быть норм из коробки, но имеется то что имеется.
Арчи мне не полюбились, по 2 обновления в день, да еще при любом обновлении может что угодно крашнится.
И да, сборка всего подряд из исходников, пусть даже скриптами Arch а, отдельный вид садомазохизма.
| | |
|
|
|
|
| 1.189, Аноним (193), 15:52, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне больше не нравится, Firefox.
Закос под Vivaldi.
Все огромное, огромный интерфейс. Все какое то круглое, круглое может и красиво, но тут все круглое.
Еще эта панелька, переливается, цветом бензина.
| | |
| |
| 2.194, Аноним (194), 17:33, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прекрасно! Чистый белый лист, никаких форм. Ребята наконец постигли изначальное дао.
| | |
|
| 1.219, Феникс123 (?), 08:03, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раньше было прикольно смотреть на изменения в интерфейсах программ. С возрастом почему-то начало бесить, поскольку кажется что чаще всего эти изменения решают проблему того что у UI дизайнера нет задач для самоутверждения. Это как если бы у плотника периодически самопроизвольно менялся бы молоток - ты уже привык к весу, балансу и прочему и тут достаешь и молоток уже другой.
| | |
| |
| 2.238, Анон1110м (?), 21:32, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было прикольно пока они поголовно не перешли на плоскомобильное вырвиглазие с серыми шрифтами на беленьком фоне.
| | |
|
| 1.255, Аноним (255), 04:57, 02/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось добавить эффект стекла, всякие там градиенты и 3D-тени и привет нулевые! За 20 лет мода вернулась к прошлому.
| | |
|
