| 1.1, dullish (ok), 09:27, 23/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пару раз пробовал на него перейти из-за иррациональной любви к appimage, но каждый раз сдавался под натиском багов. Надо будет ещё разок рискнуть.
| | |
| 1.2, Аноним (2), 10:07, 23/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
объясните пожалуйста, зачем эти лаунчеры нужны, если нативный Steam в связке с Proton GE запускает всё, да еще с нормальной поддержкой геймпада?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:32, 23/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Удобннее запустить мангохуд,автообновление GE,ну или просто для тех у кого нет стима.
| | |
| 2.6, Аноним (6), 13:35, 23/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хз.
Я более того вам скажу, можно через консоль, одной командой, запускать скачанный ручками с гитхаба proton-ge, можно подсунуть ему ffmpeg из дебиана (надо читать нет ли ошибок в кончоли но кажется из дебиан 10) - получита рабочие видео в играх где это проблема.
И главное что получается - полное понимание процесса работы.
| | |
| 2.15, X86 (ok), 00:15, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нативный Steam в связке с Proton GE запускает всё, да еще с нормальной поддержкой геймпада?
Вряд ли он запускает Консультант+ и PDF24 Creator
| | |
| 2.18, Sm0ke85 (ok), 07:06, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >объясните пожалуйста, зачем эти лаунчеры нужны, если нативный Steam в связке с Proton GE запускает всё, да еще с нормальной поддержкой геймпада?
Чаще их используют для запуска игр из зеленого магазинчика, а также при таком виде запуска можно использовать дополнительные технологии и софт, которые не предусмотрены стимом (вк-базальты, длсс/фср, мангохуд и т.д.)
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 11:55, 23/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
О, start-wine на GTK, portproton дозрел до Qt, интересно было бы посмотреть какая у кого аудитория и сравнение функционала, особенно в свете того, как в portproronqt завезли кросс-интеграцию со Steam и вобрали функционал protonup-qt. ))
| | |
| |
| 2.8, НяшМяш (ok), 13:54, 23/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Те, кто не используют Steam, в 90% случаев используют Lutris или Bottles. Всё остальное это маргинальщина.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 16:24, 23/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я пытался завести Lutris, потом Bottles, и постоянно что-то не работало. Bottles отказывается создавать бутылку без VPN, а с ним зависает вайн на создании префикса. Lutris отказывается работать с mangohud, просто не включает его и всё, даже если галка активна. Только PortProton заработал сразу и без проблем, но есть к нему некоторое пренебрежение, он выглядит как набор максимально кондовых и прибитых к гую скриптов, где нельзя например выставить собственный лок фпс, только выбрать из набора галочек 60 фпс, 120, 144 и тд, а для VRR например важно ставить лок на -3 фпс от герцовки монитора, но такой опции просто нет.
В итоге забил и стал все не-стимовские игры запускать через стим и его галку "принудительный слой совместимости", а мангохуд цеплять отдельно через параметры запуска - работает идеально, ни единого нарекания.
Я слышал что люди свои скрипты для запуска через протон пишут, руками все зависимости через вайнтрикс устанавливают, но это такой гемор наверное, я в запуске через стим свой дзен нашел.
| | |
| |
| 4.12, АнонимКо (?), 19:30, 23/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> набор максимально кондовых и прибитых к гую скриптов, где нельзя например
> выставить собственный лок фпс, только выбрать из набора галочек 60 фпс,
> 120, 144 и тд, а для VRR например важно ставить лок
> на -3 фпс от герцовки монитора, но такой опции просто нет.
> В итоге забил и стал все не-стимовские игры запускать через стим и
> его галку "принудительный слой совместимости", а мангохуд цеплять отдельно через параметры
> запуска - работает идеально, ни единого нарекания.
> Я слышал что люди свои скрипты для запуска через протон пишут, руками
> все зависимости через вайнтрикс устанавливают, но это такой гемор наверное, я
> в запуске через стим свой дзен нашел.
portproton как проект захоранивает его же автор в пользу portprotonqt, но он, как я понял, открыт к предложениям, вы можете банально написать ему фичреквест со своими хотелками, я думаю, что это осуществимо, если вы опишите свой юзкейс, почему это вам нужно.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 13:40, 23/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Судя по закрытым issues, этот проект выглядит крайне небезопасным. Особенно то что в баш скрипте отключены TLS валидации. Сам скрипт загружает непонятный бинарник, доступа к которому нет на гитхабе.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (5), 21:58, 23/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> PortProton'у лицо бы также подтянуть не помешало.
Так уже с яда на культи переписали, portproton уже всё, задепрекейтили, portprotonqt теперь будет. Такие дела.
| | |
| |
| 3.14, pic (??), 23:03, 23/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PortProton'у лицо бы также подтянуть не помешало.
> Так уже с яда на культи переписали, portproton уже всё, задепрекейтили, portprotonqt
> теперь будет. Такие дела.
Я не об этом, сам пользовательский дизайн ужасный.
| | |
|
| 2.19, Sm0ke85 (ok), 07:08, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PortProton'у лицо бы также подтянуть не помешало.
Так он уже на qt перешел, в ближайшие недели релизнется (там куча фич уже удобных реализовано)...
| | |
|
|
