| 1.11, Аноним (11), 22:09, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Где обзоры на релизы Brave? Пользуюсь этим браузером уже 4 года, намного лучше других хромов, единственное, встроенный адблок может плохо работать с ubo, в остальном претензий нет.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.75, Аноним (33), 18:11, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну например, scrollIntoView() часто некорректно в нём работает, тогда как в фоксе/хроме всё чётко, как и должно быть. CSS media query не всегда корректно обрабатывает.
| | |
| |
| 6.87, x230 (ok), 22:36, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > scrollIntoView
Такой хренью не пользовался и даже не знал, что оно надо...
| | |
|
|
|
|
| 2.43, Bob (??), 12:28, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем тебе uBO, если они его форкнули и впилили на уровне ядра и он теперь как на лисе пашет?
| | |
| 2.45, theroook (ok), 12:31, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 если кто не знал, brave-debloatinator может отключить всякий мусор, и получится degoogled chromium с лучшим адблоком и приватностью. Прогонял различные бенчмарки на chromium-based браузерах, в т.ч. на типа оптимизированных, брейв всегда был быстрее.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 22:17, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ох... Они оптимизировали, но интерфейс все равно тормозной, а анимация дерганая. И в 7-й версии раздули интерфейс вслед за хромом.
Жаль, очень сильно на него надеялся.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 23:14, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, перехожу на Brave с большим неудовольствием, но UI Vivaldi гоняет CPU вхолостую даже при пустых вкладках, заметно хуже чем другие мажорные Chromium-based'ы. Интерфейс на Linux действительно дёрганый и мыльный. По UX это самый лучший браузер, но техническая реализация слаба. Думаю, стек выбран неудачно
| | |
| 2.22, Аноним (22), 23:26, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да кстати наверное поддержка все равно еще через x-Wayland только.
| | |
|
| 1.25, Nicho (ok), 00:49, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Круто уважаемо, что Vivaldi без ai, и что он продолжает философию Оперы 12 Престо, что браузер функциональный и настраеваемый, а значит и удобный, но бесят баги и медленность его, не ужели они не могут оптимизировать его, или на другой движок перейти
| | |
| 1.26, theroook (ok), 00:57, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
полный бред, зачем захламлять браузер функционалом оконного менеджера? Большинство сидит на ОС с тайлингом из коробки. Лучше б добавили возможность открывать ссылки в отдельных окнах по умолчанию, без панели вкладок, типа как установленные веб-приложения.
| | |
| |
| |
| 3.36, eugener (ok), 09:58, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Рили?
В винде 11 есть, попробуйте окно подтащить к верхнему краю экрана, всплывут варианты тайлинга. В Ubuntu 24.04 примерно то же самое по умолчанию (стоит расширение для gnome shell с таким функционалом).
| | |
| 3.46, theroook (ok), 12:35, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с добрым утром. 1% элиты не в курсе, но в винде и маке есть тайлинг причем более продвинутый чем например в Гноме из коробки.
| | |
|
| 2.34, Кошкажена (?), 09:55, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> полный бред, зачем захламлять браузер функционалом оконного менеджера? Большинство сидит на ОС с тайлингом из коробки.
Там в каждом окне будет панель закладок, меню, строка адреса...
| | |
| |
| 3.40, theroook (ok), 11:41, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я ж сказал, наподобии установленных веб-приложений, где все это скрыто
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 14:32, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иногда пользуюсь из компоновщиком. удобно. есть недостатки, но претензии не к браузеру, а к сайтописателям
| | |
|
| 1.31, Tita_M (ok), 08:01, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Поздравляю с очередным релизом всех причастных. Хочу сказать спасибо разработчикам за отличный браузер. Пользуюсь им на постоянной основе с первых версий как на Андроиде так и на ПК.
С каждой новой версией браузер стаёт только лучше. Продолжайте в том же духе.
Хочу также выразить свою поддержку Илье Шпанькову особенно - уверен, в баталиях с особо придирчивыми пользователями понёс не восполнимые потери в виде нервных клеток и кровушки :-)
| | |
| 1.32, Аноним (32), 08:39, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как раз сегодня попробовал его использовать. Нет кружка с крестиком для выхода из полноэкранного режима мышкой, у всех есть у Vivaldi нет. RU AdList не загружает. В окне проигрывателя постоянно висит значок трансляции, ни у кого нет у Vivaldi есть. Впечатление как у авторов с психикой что-то. Про загаженность Vivaldi посторонними для браузера функциями уже многократно писали, ничего не меняется в лучшую сторону. Удалил конечно.
| | |
| |
| 2.39, Shpankov (ok), 11:21, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > RU AdList не загружает.
В каком смысле - не загружает? Сейчас перепроверил - список загружается.
Какие у вас дополнительные условия - VPN, страна, версия браузера, сетевые особенности? что происходит, если список отключить и включить снова?
> Нет кружка с крестиком для выхода из полноэкранного режима мышкой
Добавьте жест мышью на это действие.
> В окне проигрывателя постоянно висит значок трансляции
Что это за значок, как он выглядит и где отображается? Что за проигрыватель имеется в виду?
| | |
| |
| |
| 4.47, Bob (??), 12:38, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
яндекс других порвал на нетбуке?
там поди hdd и железно ограничено 2 или 4 ram
из "свежего" там разве что Edge legacy на своём движке мог работать
или Cent Browser
или сборка Brave от cento8 (снёс хлам и добавил норм конфиг в профиль), 32 bit, portable Сами разрабы сейчас очень хорошо оптимизировали браузер и адблок, он заметно быстрее летает везде.
| | |
| 4.53, Shpankov (ok), 14:34, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> маленьким тачпадом не очень удобно жест "махать"
Я на ноутбуках только работаю вот уже больше 20 лет. И жест мышью вправо-влево для смены режима полноэкранный/обычный очень легко выполняется на тачпаде.
> а невозможность удобно и быстро переключиться на другую вкладку в нем.
Есть жесты кнопками мыши, вы можете их настроить. Например, зажали левую кнопку мыши и нажали правую - переход к следующей, зажали правую и нажали левую - переход к предыдущей.
> нужен полноэкранный режим с возможностью быстрого и удобного переключения между вкладками. и вот вивальди здесь проиграл вчистую
Вы просто не разобрались. Там масса возможностей настройки ваших действий.
> или надо выходить из полноэкрана и переключаться на нужную вкладку (из иногда большого списка)
Попробуйте опции "Визуальное переключение" + "Переключать прокруткой". Зажимаете левую кнопку мыши и крутите колёсико (или зажимаете правую кнопку тачпада и скроллите). Очень удобно и наглядно.
А есть ещё F2 и вводите название вкладки/страницы.
> во всех остальных браузерах, что я пробовал в полноэкранном режиме при помещении курсора в область вкладок происходит ее появление/выдвижение и можно выбрать удобно и быстро нужную
Автоскрытие панелей планируется в ближайших стабильных версиях (в эту немного не успели - можете попробовать одну из ранних тестовых сборок https://vivaldi.com/blog/desktop/even-more-more-autohide-and-tabs-fixes-vivald ).
| | |
| |
| 5.60, нектонекто (?), 16:08, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нужен полноэкранный режим с возможностью быстрого и удобного переключения между вкладками. и вот вивальди здесь проиграл вчистую
>Вы просто не разобрались. Там масса возможностей настройки ваших действий.
конкретно под мою ситуацию -- это костыли, а не решение
>> или надо выходить из полноэкрана и переключаться на нужную вкладку (из иногда большого списка)
>Попробуйте опции "Визуальное переключение" + "Переключать прокруткой". Зажимаете левую >кнопку мыши и крутите колёсико (или зажимаете правую кнопку тачпада и скроллите). Очень >удобно и наглядно.
>А есть ещё F2 и вводите название вкладки/страницы.
согласитесь, что переместить пальцем курсор вверх экрана и _выбрать_ нужную вкладку намного удобнее. Визуальные переключения и мотание прокруткой хоть как-то решают на мощном компе, но здесь это только лишний раздражитель и тормоза
>> во всех остальных браузерах, что я пробовал в полноэкранном режиме при помещении курсора в область вкладок происходит ее появление/выдвижение и можно выбрать удобно и быстро нужную
>Автоскрытие панелей планируется в ближайших стабильных версиях (в эту немного не успели - >можете попробовать одну из ранних тестовых сборок https://vivaldi.com/blog/desktop/even-more-more-autohide-and-tabs-fixes-vivald ).
вот это будет действительно решением при условии работы в полноэкранном режиме привычным образом (как почти везде реализовано)
в любом случае -- спасибо за советы и участие!
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (32), 13:34, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RU AdList не загружает встроенный блокировщик, никаких дополнений, особенностей нет. При отключении и включении появляется надпись (загружается), потом опять не загружен. Сайты которые в Brave выглядят нормально, в Vivaldi выглядят сломанными. Браузер загружен 29.01.26. В другие браузеры никакие жесты не добавляю и в этот не хочу, вот сейчас специально озабочусь каким-то гемороем. Значок выглядит как квадратик с дугами (Chromecast ), при просмотре видео появляется, у Brave в этот момент значок на панели появляется, выглядит как нота. Значок постоянно торчит в верхней части видео, где временно появляется значок «Картинка в картинке», никак его не убрать. Зачем эти всякие бредовые особенности?
| | |
| |
| 4.54, Shpankov (ok), 14:38, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> RU AdList не загружает встроенный блокировщик, никаких дополнений, особенностей нет.
Странно. Попрошу тестеров проверить.
Он не может у вас чем-то блокироваться? Может быть, CloudFlare блокируется?
> Значок выглядит как квадратик с дугами (Chromecast ), при просмотре видео появляется
Это на каких видео, где? Я не пользуюсь Chromecast, потому и спрашиваю.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (59), 15:45, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другие же списки не блокируются, список рекламодателей загружается моментально. Chromecast тоже не пользуюсь, обычные видео, не уверен, что здесь можно ссылки публиковать. Можно хотя бы «online tv» в поиске набрать.
| | |
| |
| |
| 7.76, Tita_M (ok), 18:18, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже этот список не загружается. По мимо него не загружается ещё и fanboy-social лист расположенный на adblockplus.org. Провайдер Ростелеком. Если VPN включить то списки загружаются.
| | |
| 7.78, Аноним (78), 20:22, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно Brave не поддерживает Chromecast и значок не появляется. Может стоит рассмотреть вариант отключения Chromecast.
| | |
|
| |
| 7.77, Аноним (77), 20:05, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылка грузится только через три буквы, на сайте Надзора adblockplus.org не значится. Если не Vivaldi виноват, то может и adblockplus.org виноват, может это санкции. Может стоит рассмотреть вариант размещения адлистов в одном месте, adblockplus.org не может нести ответственность за Vivaldi. В Brave всё грузится нормально. Я Вам конечно верю и желаю удачи, но тут столько этих но.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.66, eugener (ok), 17:09, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В новости написано "Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией" — т.е. исходники открыты.
| | |
| |
| 5.67, Кошкажена (?), 17:16, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В новости написано "Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной
> лицензией" — т.е. исходники открыты.
Вы его собирали?
| | |
|
|
|
|
| 1.48, Аноним (48), 13:17, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С тех пор как узнал, что он скрытно тырит данные о пользователях, перестал пользоваться.
| | |
| |
| 2.55, Shpankov (ok), 14:39, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vivaldi не "тырит" данные пользователей ни явно, ни скрытно. Вообще никак. Они нам бесполезны - мы рекламой не занимаемся.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.82, Shpankov (ok), 21:29, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вопросы возникают не постоянно. В прошлый раз это был 2020 год, вот теперь вы задали вопрос.
Тут есть одна проблема. Если мы что-то выпиливаем из ядра Chromium, мы будем обязаны поставить это изменение в общий поток отслеживания и производить то же самое изменение в каждой новой версии ядра Chromium. И таким образом накапливать объём лишней работы.
Данный случай никак не влияет на приватность и на работу браузера, поэтому мы его и не трогаем.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.64, Кошкажена (?), 17:05, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/62adz5/comment/dfn7ltm/
> Vivaldi is made up of two parts, Chromium (largely c++) and our unique UI (written in HTML/CSS/JS). For any changes we make to Chromium, we match the license of whatever we modify. Or anything new will have that license you linked above.
> However, it is only our Chromium work that is found on https://vivaldi.com/source/. If you were to build it and run it, nothing will display as the HTML/CSS/JS UI is missing. This UI is only available as part of our end user packages, which is covered by the EULA (in which we also bundle with a compiled version of our modified Chromium). | | |
| |
| 4.70, Shpankov (ok), 17:37, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы можете проверить код Chromium с нашими изменениями-дополнениями.
Ну, а весь наш интерфейс (HTML/CSS/JS) доступен для изучения прямо в браузере.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (48), 21:34, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда почему бы не удалить его из кода, если он не используется? Несколько строк патча для закомментирования кода - капля в море от тех патчей, которые вы накладываете от себя. Это быстрее чем отвечать на форумах, и вопросов, возникающих из года в год бы не было.
| | |
| 5.94, Кошкажена (?), 12:07, 01/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, а весь наш интерфейс (HTML/CSS/JS) доступен для изучения прямо в браузере.
Кажется всем все ясно после таких заявлений.
| | |
|
|
|
|
| 1.62, Аноним (62), 16:27, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Vivaldi можно назвать антиподом Gnome. Gnome стремятся чрезмерно упростить, без расширений невозможно использовать, а качество расширений вполне может быть неудовлетворительным, что и качество всей системы может делать неудовлетворительным, т. к. возникает слабое звено. Vivaldi стремятся чрезмерно усложнить, даже KDE со своей кучей настроек вспоминается. Оба варианта есть результат шевеления огромного количества тараканов в головах авторов, от которых они никогда не откажутся. Vivaldi давно пора разделить на несколько программ, но авторы с этим несогласны и неудачи уже ждут их.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (48), 16:50, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Комбайны - есть такой класс программ, и он имеет право на существование. Только заниматься их разработкой должны опытные люди. Сабж пилят зумеры, у меня другого объяснения нет. Начиная с выбранного стека и заканчивая организацией тестирования - все указывает на то, что люди не имеют представление о разработке.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 17:42, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так каждый правый имеет право, но смысла в этом нет. Если Thunderbird скрестить с Firefox обе программы от этого только проиграют. Дерево растет, становится большим, а затем падает. И где тот молодой росток? Переосмысливать нужно свои творения, может как авторы GNOME, но не доходя до абсурда. У Vivaldi по моему уже есть две опции «Убрать зазоры», ну они в уме вообще? Они с кем-то соревнуются в опциях?
| | |
| |
| 4.83, Аноним (48), 21:30, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, не проиграют. Если я читаю RSS-ленту в почтовике, то мне удобнее чтобы ссылки открывались тут же, а не отправлялись в другую программу. При этом, следуя вашей логике, в почтовике просмотр ссылок, как это сейчас организовано в Thunderbird, излишество, потому что по сути браузер без адресной строки. И зачем мне этот непонятный отдельный монстр, если у него ядро браузера? Лучше бы одно ядро было в памяти на все - и браузерные дела, и почтовые.
Другое дело, что красиво разделить как было в Opera Presto, у создателей Vivaldi не получилось - отключение галочки в настройках только скрывает пункты в интерфейсе, но весь этот монстр продолжает занимать лишнюю оперативную память. Раньше, насколько я помню, по желанию можно было вообще удалить m2.dll и забыть о том, что это комбайн.
| | |
| |
| 5.86, Shpankov (ok), 22:06, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отключение галочки в настройках только скрывает пункты в интерфейсе, но весь этот монстр продолжает занимать лишнюю оперативную память. Раньше, насколько я помню, по желанию можно было вообще удалить m2.dll и забыть о том, что это комбайн.
Проведите эксперимент самостоятельно.
Сначала запустите чистый только что установленный браузер. Посмотрите, сколько оперативной памяти он занимает. Затем включите почту и посмотрите, на сколько вырос объём занимаемой памяти.
Ответ - ни на сколько. Почтовик не забирает ни байта оперативки, пока вы его не используете.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (48), 10:32, 31/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я им пользовался, в первом же снапшоте в котором появилась почта, начались сильные тормоза интерфейса, независимо от того, была включена почта или нет. Тормоза и раньше были, но тут единомоментно уже совсем стало некомфортно. После этого снапшота я ещё года два обновлялся, но лучше не становилось, а, скорее, хуже. Потом ушёл на другой браузер, что было дальше - не знаю. Вот по этой метрике и сужу.
| | |
| |
| 7.89, Shpankov (ok), 12:09, 31/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почтовый клиент появился в браузере пять лет назад :-)
Ну, и судить о браузере по тестовым сборкам немного странно.
И на самом деле интересно, какие тормоза вы имеете в виду. Если в Windows ещё можно заметить некоторые признаки потери скорости (например, медленный старт браузера), то в Linux я никогда не видел каких-то явлений, которые можно было бы назвать "тормоза". Что конкретно вам показалось медленным?
| | |
| |
| 8.90, Аноним (48), 16:14, 31/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Само собой, уходу с браузера предшествовали годы наблюдений и исследований, вклю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
