| 1.1, НяшМяш (ok), 13:43, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
 > Интерфейса пользователя переведён с GTK4 на использование библиотеки Qt, языка QML и фреймворов Kirigami от проекта KDE.
Вот и ещё одни ребята прочувствовали всю крутость жытыка.
| | |
| |
| |
| |
| 4.126, Ламер (??), 03:17, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтож они, с божественного Gtk, перешли на модный Qt. Никак за Kde погнались.
| | |
| 4.143, kravich (ok), 10:25, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Впору и Гном на QT перевести.
Это было бы прекрасно. И выкинуть весь опыт предыдущих 14 лет деградации с версии 3.0 включительно
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (3), 13:47, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну не справились, что поделать. Не всем доступен смысл трудного пути ;)
| | |
| |
| |
| 4.102, Albertio (ok), 21:17, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Он ведёт к Единому Унифицированному Виду приложений интегрированных с единым окружением рабочего стола. А QT это как в сказке - кто в лес, кто по дрова. Словом не переход, а откат назад, в прошлое.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 21:55, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Толстовато. У меня в KDE все выглядит одинаково кроме приложений на GTK4+libadwaita.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 06:03, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Толстовато. У меня в KDE все выглядит одинаково кроме приложений на GTK4+libadwaita.
Вот за это все GTK4 based и ушло под деинстал. Зачем мне это уродство которое даже в темы не умеет?
| | |
|
| 5.120, morphe (?), 00:01, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он ведёт к Единому Унифицированному Виду приложений интегрированных с единым окружением
> рабочего стола. А QT это как в сказке - кто в
> лес, кто по дрова. Словом не переход, а откат назад, в
> прошлое.
Такое можно было говорить про gtk3, но gtk4 с полуфорсированным adwaita?
| | |
| 5.128, Аноним (-), 06:01, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он ведёт к Единому Унифицированному Виду приложений интегрированных с единым окружением
> рабочего стола.
Ага! Я почти все что GTK4шное познакомил с apt purge. Так и правда - все программы выглядят одинаково. Т.е. никак. Ибо хтонь не умеющая с системный теминг и потому выглядящая как бельмо на глазу мне не надо.
> А QT это как в сказке - кто в лес, кто по дрова. Словом не переход, а откат назад, в
> прошлое.
Я предпочту жить в более другой версии будушего чем гномеры.
| | |
| |
| |
| 7.166, Аноним (166), 15:13, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В руинах?
В будущем где мои инструменты настраиваются и затачиваются - под меня! А не под горстку тех высокомерных м...ков по приведенной кем-то ссылке которые лучше меня якобы-знают как мне удобно и симпатично.
На практике - ничерта они не знают и являют собой кучу печальных безблагодатных хайпожоров. Все что они умеют - рушить мою эффективность и нагибать мои рабочие процессы, попутно загаживая симпатичный МНЕ вид системы своими потугами. Поэтому от их отсутствия - в моих глазах мир уж точно не оскудеет.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:03, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> софт на этих QML обычно жырнющее кривущее поделие
А на GTK4 с его XML и CSS типа не жирнючий и не кривой? Да еще с переклином этих господ на потугах сделать мне 30" мобилку - прям из моего компа, так что вот вам полтора уродские контрола на квадратный метр.
А также полный пофиг на совместимость апей и юзабилити. Они знают лучше и баста. Даже блин темы - задропали. Осталась 1 адвайта уроцкая.
| | |
| |
| 4.32, mos87 (ok), 15:07, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >А на GTK4 с его XML и CSS типа не жирнючий и не кривой?
приложения на GTK3 гораздо менее кривые чем то, что я видел на QML. Последнее обычно страшные поделки.
для внутреннего софта в качестве RAD инструмента - наверное лучше. Но вроде к GTK тоже чёто такое есть
но десктопный софт я бы выбрал 100% на GTK
>Да еще с переклином этих господ на потугах сделать мне 30" мобилку - прям из моего компа, так что вот вам полтора уродские контрола на квадратный метр.
это всё же от разраба зависит
| | |
| |
| 5.92, morphe (?), 19:29, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> приложения на GTK3 гораздо менее кривые чем то, что я видел на QML
Вопрос был про GTK4, ты не увиливай)
| | |
| 5.132, Аноним (-), 07:04, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> приложения на GTK3 гораздо менее кривые чем то, что я видел на
> QML. Последнее обычно страшные поделки.
Во первых, тот же XFCE Terminal после перехода с GTK2 на 3 стал тормозить просто в разы. Как и весь остальной XFCE. И RAM в разы больше жрет. Так что тема сказок о скоростных программах на GTK - имхо не раскрыта.
Во вторых, GTK3 по сути задвинут в пользу безблагодатного GTK4. Мне GTK4 в том виде какой он есть - просто не требуется.
> но десктопный софт я бы выбрал 100% на GTK
А я в процессе сваливания с XFCE -> LxQt и в основном на Qt-шный софт. Ибо гномеры - задолбали.
> это всё же от разраба зависит
У гномеров основная тима - пачка бакланов. Остальное при этом не важно.
| | |
|
| |
| |
| |
| 7.176, ilyafedin (ok), 20:17, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > git://code.qt.io/qt/qt5.git
> на и не неси больше эту чушь, засмеют
Не очень понимаю при чем тут супермодуль?
| | |
|
|
|
|
| 3.33, Аноним (33), 15:08, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Счастливый владелец ноута на C2D: Но на C2D с QML полёт нормальный.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 18:01, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Звездишь ведь. Кеды на QMLе жрут как не в себя, пришлось свалить с кед. То есть нормально не работают. А не работают они нормально потому, что железо той эры решено просто дропнуть. Это не только QMLя касается, но и вейланда, и вообще GLX/EGL.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (33), 18:14, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне что, не верить моему собственному Lenovo T500? Единственно, что с 4 Гигами памяти не откроешь больше 2 - 3 страничек в браузере одновременно.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (33), 18:21, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну да, если отключить аппаратное ускорение видео для Qt, то и на стационарнике получается 0.1 fps.
| | |
| 6.136, Аноним (136), 08:30, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно и с двумя гигами открыть 25 табов, если отключить JS и отрубить многопроцессность (с адовыми побочками вроде полной неработоспособности просмотра видео и аудио и неработы с file:// URI (лечится снижением уровня песочницы с тройки до двойки через about:config, всё равно она нафиг не нужна, так как всё в firejail), потому что Мозилла давно уже не гарантирует работу браузера без карго-культовой многопроцессности).
| | |
| |
| 7.167, Аноним (167), 15:31, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Falkon. Там, вроде, нет этого - каждой вкладке по отдельному полновесному процессу.
| | |
|
|
| 5.85, Аноним (33), 18:31, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот про Вяленд не знаю, как оно на процах конца нулевых себя чувствует. Пользуюсь Иксами, пока ещё X11 из Qt не выпилили.
| | |
| 5.127, name (??), 03:52, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя видеодрайвер сломан, ты уже несколько лет плачешь, мог бы и починить за это время.
| | |
| |
| 6.137, Аноним (136), 08:34, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы меня за сотрудника Collabora или Виталия Кузмина (который свой проект к сожалению забросил, обнов давно не выходило, картинку рендерит на ура, а вот на блитах и compute крешится, а без compute хрен нам, а не llama.cpp и не OpenCL) принимаете? Или у вас "починить" - это "хлам" выкинуть наконец?
| | |
| |
| 7.140, name (??), 09:44, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставить какой-нибудь арч и лёгкий композитор. Твою видюху ещё поддерживает актуальная меза?
| | |
| |
| |
| 9.177, name (??), 20:26, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так wayfire поставь, живой компиз Clover и nine мёртвыми были, зачем их жалеть,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.74, Аноним (74), 17:58, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А толку-то? Ты ведь этот софт не переписал. А автору и электрон зашёл бы, потому что 1 условная единица времени Полезного Продуктивного Члена Общества ценнее 100500 условных единиц времени антисоциальных элементов, активно вредящих Всеобщему Благу (как его определяет элита, и которому определению подтявкивает быдло, и в которое возьмут не то что не всех, но даже большинство не возьмут; в поезд туда - возьмут с удовольствием, потому что без ломтей поезд не идёт).
| | |
| 3.170, Ламер (??), 16:24, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Easyeffects 8.0.0, переведённый с GTK4 на Qt6, это самое лучшее)
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.18, Аноним (14), 14:47, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так всё правильно, ведь разрабы не справились с GTK, поэтому победа.
| | |
| 4.28, Аноним (-), 15:04, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У тебя три ошибки в слове "Qt6"
Не, там просто слова GTK и над - перепутаны местами.
| | |
|
|
|
| 1.5, Витюшка (?), 14:04, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– | |
Когда говорят про Electron почему-то забывают насколько движок js, css, html оптимизирован (да, новость не про это).
Поэтому "нативное" приложение сделанное на GTK, который тянет на групповой курсовой проект студентов...в общем берите web технологии, ничего круче уже не будет и быстрее.
И никогда не берите GTK - он не умеет отрисовать даже 10к пустых серых квадратиков на мощном ПК. Печаль. Поэтому "нативных" приложений в Linux не существует, кроме всяких простых и примитивных.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 14:24, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
V8 это ад, с какой стороны ни глянь. А парсер дом -- нагромождение каловых масс. Не говоря уж о том, что всё перечисленное и так есть в гтк и ничего хорошего в этом нет.
| | |
| 2.10, ostov (?), 14:26, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Адаптивность под системную тему в этот ваш Electron завезли, или web-фронтендеры не знают что такое консистентность UI/UX?
| | |
| |
| 3.62, Ivan7 (ok), 17:18, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не в защиту GTK (я вообще не поклонник как этого поделия, так и жирного Qt), но времена единообразного GUI уже прошли, и сегодня каждое приложение выглядит по-своему, причём все уже к этому привыкли. Главное, чтобы приложение работало, хорошо выполняло свои функции и было удобно.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (8), 18:19, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не в защиту GTK (я вообще не поклонник как этого поделия, так
> и жирного Qt), но времена единообразного GUI уже прошли, и сегодня
> каждое приложение выглядит по-своему, причём все уже к этому привыкли. Главное,
> чтобы приложение работало, хорошо выполняло свои функции и было удобно.
У меня все приложения выглядят одинаково. Примерно одинаково или полностью одинаково. Благо кути это позволяют. Ну кроме браузера, но когда файловый диалог в нём не из кед, меня немного потряхивает (гткшный, к примеру, затирает буфер выделения).
| | |
| |
| 5.95, morphe (?), 19:44, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну кроме браузера, но когда файловый диалог в нём не из кед, меня немного потряхивает (гткшный, к примеру, затирает буфер выделения).
Firefox позволяет включить использование xdg desktop portal для отображения нормальных файловых диалогов
| | |
| |
| 6.97, Аноним (8), 20:21, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гтк4 порталы не нужны для этого, в другом всё через kdialog. Порталы очень ресурсоёмкие.
| | |
| |
| 7.99, morphe (?), 20:26, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Порталы очень ресурсоёмкие.
Эээ, нет? 25Мбайт оперативной памяти потребляет desktop-portal-kde, 8+4+3 desktop-portal, permission-store, document-portal (Однако последние 3 я впервые вижу и не очень понимаю что это, похоже что-то от flatpak, потому что после рестарта системы их нет, но диалоги в лисе через порталы работают)
Однако если лиса умеет работать не через них - то тоже прекрасно, я не вижу где это включается только.
| | |
|
|
|
| 4.123, penetrator (?), 03:07, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не могу сказать, что я в восторге от того, что у меня в QT GTK софт такое себе по юзабилити и внешке, а электрон там же вообще все ужасно, эмуляция интефейса, выжали все что можно и все равно шляпа, если бы не стоимость кросс-платформенных решений то нафиг он не надо
| | |
|
| 3.94, morphe (?), 19:43, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что такое консистентность UI/UX
Если речь идёт про gtk4 с libadwaita, то о какой консистентности идёт речь?
Оно может быть консистентно только с гномом, потому что все возможности настройки чего-либо что под linux обычно существуют там не работают, а те что работают предлагается убрать
https://stopthemingmy.app/
| | |
|
| 2.13, Медведь (ok), 14:34, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Электрон -- это просто позорище. Зачем мне по браузеру на приложение?
| | |
| |
| 3.82, Аноним (82), 18:20, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем мне по браузеру на приложение?
Затем, что ты кушаешь залявку и не платишь дкньги за разработку нативного софта под твою платформу.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (142), 10:03, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Затем, что ты кушаешь залявку и не платишь дкньги за разработку нативного
> софта под твою платформу.
Ну так тут и предлагается - выносить всю эту халявку на мороз. Потому что там еще зачастую всякая реклама, шпионаж и что еще. Жителям города Трои тоже коня на халяву подогнали. Но как оказалось, есть нюансы.
| | |
|
|
| |
| 3.124, penetrator (?), 03:09, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем сомнительная тулза для API, которая требует учетной записи даже если крутится локально, корпоративный стандарт?
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 15:06, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда говорят про Electron почему-то забывают насколько движок js,
> css, html оптимизирован (да, новость не про это).
Настолько что абсолютно все вебаппы тормозят. И жрут ресурсы - на пару с приложухами на электроне. Таким оптом что 6-амперной батареи лопатника едва хватает на день. Скоро автомобильный аккумулятор придется ставить в мобилки.
| | |
| 2.31, Витюшка (?), 15:06, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Видимо здесь никто никогда ничего на GTK не писал, а возможно и на Electron) Столько минусов)
| | |
| |
| |
| 4.55, NULL (??), 16:22, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас в кампании один внутренний продукт сделан на таиру, интерфейс полностью на веб технологиях vue3+vuetify3, а бек на расте, чет ничего не тормозит и не выедает гигабайты
| | |
| |
| 5.56, ProfessorNavigator (ok), 16:27, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > У нас в кампании один внутренний продукт сделан на таиру, интерфейс полностью
> на веб технологиях vue3+vuetify3, а бек на расте, чет ничего не
> тормозит и не выедает гигабайты
Код в студию. На тестирование. И что за кОмпания? Спрашиваю, чтобы никогда никакие продукты от неё не использовать ;)
| | |
| |
| 6.84, Витюшка (?), 18:29, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Давай на пальцах. Я был в переписке с разработчиками GTK. У них есть свой аналог css для стилизации элементов на уровне поделия детского утренника. Ребята вообще не умеют в алгоритмы, и не знаю как (и не хотят) делать это быстро. Весь их интерфейс - это настройки и пара кнопок.
А теперь представь насколько это оптимизировано в chrome.
Ничего быстрее ты, скорее всего, никогда нигде не напишешь. Или это будет сопоставимо.
Их ещё нужно знать и уметь пользоваться. Вот с этим проблема у js разработчиков. Там настолько далеко от core веб технологий.
| | |
| |
| 7.96, ProfessorNavigator (ok), 19:45, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давай на пальцах. Я был в переписке с разработчиками GTK. У них
> есть свой аналог css для стилизации элементов на уровне поделия детского
> утренника. Ребята вообще не умеют в алгоритмы, и не знаю как
> (и не хотят) делать это быстро. Весь их интерфейс - это
> настройки и пара кнопок.
У меня вот прям сейчас приложение с графикой на GTK в работе. Поэтому я скорее всего лучше вашего знаю, что там и как. Не то чтобы в GTK всё было замечательно, но и ваши слова, мягко говоря, действительности не соответствуют.
> А теперь представь насколько это оптимизировано в chrome.
> Ничего быстрее ты, скорее всего, никогда нигде не напишешь. Или это будет
> сопоставимо.
О да, насколько в chrome это всё оптимизировано - я представляю. Недавняя новость про то, что там libxml2 использовалась - наглядный показатель. Т.е. на халяву - это в Google как нечего делать, а как самим чего написать - вечно шляпа какая-то получается.
> Их ещё нужно знать и уметь пользоваться. Вот с этим проблема у
> js разработчиков. Там настолько далеко от core веб технологий.
Там ото всего далеко))
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.162, Аноним (-), 12:56, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, вот на минутку, сэр У навигатора реально есть 2 приложухи И он знает что г... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.172, Кошкажена (?), 17:35, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я был в переписке с разработчиками GTK. У них есть свой аналог css для стилизации элементов на уровне поделия детского утренника. Ребята вообще не умеют в алгоритмы, и не знаю как (и не хотят) делать это быстро. Весь их интерфейс - это настройки и пара кнопок.
Нужны подробности. Переписка же публичная? Может и ссылку можете на нее дать?
| | |
|
|
| 5.134, Аноним (-), 07:10, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас в кампании один внутренний продукт сделан на таиру, интерфейс полностью
> на веб технологиях vue3+vuetify3, а бек на расте, чет ничего не
> тормозит и не выедает гигабайты
Видел я как это "не тормозит". Лаг полсекунды в UI - нормуль! Батарея в лопатнике за сутки скиала? Just as planned! Две приложухи запустил и лопатник а то и десктоп клинить стало? Зато дев не напрягался!
А так все хорошо прекрасная маркиза. Отличные программы. Для тех кто их писал. А для остальных - кусок тормозного и как правило глючного и кривого гуано.
| | |
|
| 4.141, Аноним (141), 09:47, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Easyeffects 8.0.0, переведённый с GTK4 на Qt6
Easyeffects 8.0.0, переведённый с GTK4 на Qt6 это самое лучшее.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (76), 18:04, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>он не умеет отрисовать даже 10к пустых серых квадратиков на мощном ПК
А в каком реалистичном приложени (кроме бенчмарка) требуется 10к пустых серых квадратиков?
| | |
| |
| 3.86, Витюшка (?), 18:33, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это должен был быть виртуальным (бесконечный) список превью фотографий. thumbnail. Но всё заглохло даже на этом. Естественно ничего виртуального они тоже не умеют (подгружать и выгружать ресурсы) - скроллишь вниз и он только копит память на элементы которые уже не видны (исправить это нельзя).
Это откровенный кал.
В html5 ворочают сотнями тысяч строчек, если не миллионами. И есть куча потрясающих готовых и очень быстрых виртуальных списков. Виртуальный - потому что реально показывает только часть списка которая видна.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (88), 19:01, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В html5
Я делал недавно ленту из ~20 скроллящихся маленьких картинок, что-то в районе 256*256 и комп это грузило, хоть на js анимируй двжиение, хоть на css.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (90), 19:15, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что ты не умеешь программировать мы уже поняли, можешь не объяснять.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (88), 23:04, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причём здесь мои навыки, в цсс указана скорость движения, браузер сам своим движком это анимирует, кода 0 - только цсс. Ты не напишешь код лучше того, которого нет. И это тормозит, что умножает все заверения в супер оптимизированности браузеров на 0.
| | |
| |
| 7.117, Витюшка (?), 23:49, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это ничего не говорит о движке. Это говорит о тебе. CSS это Turing complete язык. На нём можно что угодно написать (но оооооооочень медленно). Что ты и сделал, поздравляю тебя.
А теперь тебе пора понять что ты его не знаешь и начать изучать css.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.81, Аноним (81), 18:20, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нееее, чувак, когда говорят про электрон, то вспоминают ИМЕННО о том, насколько движок js, css, html оптимизирован.
| | |
|
| 1.7, Gohryt (?), 14:23, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Что характерно интерфейс после перехода выглядит будто его делали студенты на коленке после пьянки
| | |
| |
| |
| 3.68, 12yoexpert (ok), 17:38, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это нормально для KDE, им запрещают выравнивать контролы под страхом синдрома^W отмены
| | |
|
| 2.35, mos87 (ok), 15:11, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
это норма для QML
видимо обманчивая простота разметочного дизигна
| | |
|
| 1.21, Шизгорин (?), 14:52, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хороший дизайнер и на fltk сделает конфетку. А если вкуса нет, то и перестановка кроватей (в форме смены тулкитов) не поможет.
| | |
| |
| 2.24, НяшМяш (ok), 14:59, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто в своём уме меняет тулкиты ради дизайна? Тут явно по другим причинам (гтк уг) переезжали.
| | |
| 2.29, Аноним (14), 15:05, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос хочет ли разраб в бесконечное переписываение под новые версии GTK или нет.
| | |
| |
| 3.34, mos87 (ok), 15:10, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а на новые Qt и с виджетов на разметку оно само переписываеццо, ага.
| | |
| |
| 4.39, Жироватт (ok), 15:18, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ну, qt5compat и почти автоматический переход на Qt6 пересборкой говорят немного об обратном
| | |
| 4.46, Аноним (33), 15:27, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как часто выходят мажорные версии Qt? А как теперь стали выходить GTK?
| | |
| 4.61, Аноним (8), 16:54, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У кутей порядка 20 лет совместимость поддерживается, прежде чем удаляют. Ну, сначала объявляют, что удалят, потом переносят в слой совместимости, и только потом дропают. Виджеты, насколько я знаю, никто не удаляет, просто они застряли в развитии и нет смысла их использовать сегодня.
| | |
| |
| |
| 6.77, Аноним (8), 18:06, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А есть что развивать в виджетах?
Виджеты рендерятся на процессоре, и qml на видеокарте.
| | |
| 6.171, Аноним (171), 17:32, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много чего. Ещё вчера "датагрид" был просто тупым гридом со строками, а сегодня там картинки, чекбоксы, detailed view, группировка и т.п. (см виджет от DevExpress).
ComboBox - в венде это тупая "выпадающая менюшка со строками", в WPF там можно чёрти что впихнуть - от чекбоксов до карты.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.38, mos87 (ok), 15:15, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Теперь с этим QML кроме 100500 либ Qt-ей на 100500 метров ещё нужно тянуть столько же QMLя.
В новой Кубунте сносишь всякое гумно кедровое типа плееров и чатов (нормальные люди всё равно VLC, mpv, deadbeef/aud юзают) и сразу улетает тонна ставших лишними зависимостей. Которые тащило всякое очень_ну}|{но.
| | |
| |
| 2.66, 12yoexpert (ok), 17:35, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про shared библиотеки что-нибудь слышал? у вас под виндой такие не имеют смысла, но таки почитай для общего развития
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 15:27, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Интерфейса пользователя переведён с GTK4 на использование библиотеки Qt, языка QML
Опять у кого-то лишняя оперативка завалялась.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 16:39, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошая программа, пользовался. Только с ней можно использовать микрофон на ляликсе без шумов и хрипов. Кто то может сказать - "Купи микрофон лучше", но зачем, если на винде всё работает хорошо и ничего не нужно настраивать. А в лапчатом красноглазике звук как будто из кастрюли с включённым рядом трансформатором.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (33), 17:52, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так всё понятно, Easyeffects это, читай, PipeWire. А без неё было Pulse... PshPshPshAudio.
| | |
| |
| 3.130, cheburnator9000 (ok), 06:27, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 EasyEffects это замена PEACE из под венды (плюс в линуксе не нужен Equalizer APO, оно уже из коробки называется pipewire). Оно поддерживает пресеты от AutoEQ.
И работает буквально как глобальный эквалайзер Equalizer APO / PEACE в windows, если не лучше, потому что не ломается.
Офигенно спасает владельцев (как и меня) наушников где нужно подредактировать звук.
Например, у Razer очень мощные низкие частоты из-за чего звук бочки и бешеный бас. Но это даже к лучшему, ведь их можно убавить через эквалайзеры. А вот на наушниках, где плохая отдача низких частот динамиков то тут уже эквалайзер не поможет.
Применив пресет через AutoEQ от rtings получаю хороший звук который где-то там в США какие-то самопровозглашенные специалисты по звуку состряпали пресет, он не идеальный, там басы вообще зарезаны в ноль на Razer, чуть добавив низких частот все становится лучше.
| | |
|
| 2.138, Аноним (138), 09:16, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не кидая камень ни в чей огород — нормальные микрофоны давно на USB со встроенным ADC, и не важно им, какая там ОС. Нет, ну если у вас студия и действительно крутые микрофоны… но при чём тут тогда линукс?
| | |
| |
| 3.144, Аноним (8), 10:25, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Нормальные", сразу видно специалиста. Кстати, усб не всё равно, если у тебя железо АМД, хехе.
| | |
|
|
| 1.72, Аноним (72), 17:50, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>на использование библиотеки Qt, языка QML и фреймворов Kirigami от проекта KDE
Ещё бы на электроне написали. Если представляет хоть для кого-то хоть какую-нибудь ценность - перепишут на виджеты и QWT (там есть виджеты для ручек и прочего скевоморфичного дерьма). Не перепишут - ну значит совсем никому не нужно, кроме автора.
| | |
| 1.93, morphe (?), 19:32, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Те кто говорят про уродливость QML судя по всему не трогали easyeffects когда он был на GTK4 с libadwaita
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (114), 23:53, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 2-гтк проблема с актуальным браузером. Собирается палёнка с серпентом, но они не шибко чтоб актуальны... а еще netsurf :) В остальном проблем нет...
| | |
| |
| 4.122, Аноним (8), 00:32, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Недавно ещё жырнолис собирался, но запускался он 20 минут вместо 1 секунды, такой вот баг. Исправилось переходом на гтк3.
| | |
|
|
|
| 1.112, Аноним (112), 22:58, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я дизлайкну за эквалайзер. Вот то что на скриншоте, нормальные люди маркируют как ширпотреб, ну сделайте вы эквалайзер как в нормальных DAW, всем же лучше будет. После такого даже пробовать эффекты не хочется, представляю какого они качества.
| | |
| |
| 2.125, penetrator (?), 03:13, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
то что ты видишь на скрине называется graphic band EQ, есть еще parametric EQ ты просто их не путай
вполне норм интерфейс, или тебе стилизованных фейдеров не хватает? ))
| | |
|
| |
| 2.156, 12yoexpert (ok), 12:07, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> set(CMAKE_AUTOMOC ON)
это всё, что тебе нужно знать о moc на уровне "он меня пугает"
| | |
|
| 1.135, Аноним (135), 07:48, 11/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что gtk, что qt, оба выглядят стрёмно, оба тормозят, оба жуткий легаси из древних времён. Вообще не вижу между ними разницу, они оба плохие. Поэтому если есть возможность, то ставлю софт с облегченным графическим тулкитом или псевдорафическй, tui.
| | |
| 1.146, Аноним (-), 10:58, 11/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Четко, стильно, красиво, функционально. Молодцы, что перешли на Qt. Надо и сам гном давно перевести на Qt, тогда может что-то и выйдет хорошее.
| | |
|
