|
|
3.109, Re4son (ok), 09:14, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
В России есть компания, которая участвует в разработке PG, причем вклад весьма не маленький, насколько знаю (хотя и вряд ли радикально большой), но это точно не российская разработка.
| |
3.183, Аноним (183), 07:49, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
can't tell trolling or just stupid
Сигаев и Бартунов многое сделали для Постгреса, причем ещё начиная с 90х, когда они были студентами МГУ и им понадобилось эффективно работать с разреженными астрономическими данными: hstore, GIN/GiST, tsvector/tsquery, позже JSONB. Но всё это в классическом духе международного опенсорса - присоединились к открытой разработке проекта, зародившегося в Беркли под руководством профессора Стоунбрейкера. Бартунов более известен в сообществе, потому что у него с английским хорошо и язык подвешен, но по коду основной вклад Сигаева.
| |
|
|
1.2, Аноним (2), 16:37, 25/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>io_uring (io_method=io_uring), поддерживаемый начиная с ядра Linux 5.1
Только он там разваливался, и починили это только к 5.4
| |
|
2.7, Аноним (7), 17:10, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, ещё лет 10 стоит подождать, прежде чем использовать io_uring. Но то, что сабж подтянули до уровня конкурентов, не может не радовать, конечно. Ещё бы он так не распухал.
| |
|
3.222, edo (ok), 00:56, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему это? уже достаточно много проектов используют, проблем со стабильностью не замечается.
другое дело, что появился новый класс эксплойтов, дыры в io_uring периодически чинят. но если вы не запускаете на сервере недоверенный код (а на сервере бд обычно не запускают), то вас это и не касается
| |
3.238, nrv (ok), 17:51, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
..насчет подтянули до уровня конкурентов
каждый раз, читая новости про PG, что-нибудь находишь такое - а оно же в MSSQL всегда было!
В данной новости это - прошлых (OLD) и текущих (CURRENT) в returning (в mssql output, deleted. и inserted.)
а до сих пор нет PIVOT, только через какое-то расширение. Имхо, это вообще базовая возможность SQL.
прямо сейчас переводим какую-то е****нину на динамическом SQL с PIVOT с MSSQL на PG
и ничего хорошего в этом нет
| |
|
|
1.4, Сербский (?), 16:55, 25/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
PostgreSQL - бд как швецарский нож, шикрано подходит для большинства современных задач.
Мало современных software продуктов которые с каждым релизом становяться только лучше. Второй такой пожалуй только Java, кстати 25я вышла тоже в этом месяце, что вдвойне приятней.
| |
|
2.5, Аноним (7), 17:00, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну, не больше, чем sqlite, на самом деле. А, всё, увидел про java.
| |
|
3.19, Сербский (?), 18:24, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Ну, не больше, чем sqlite
Ага, только без geospacial, timeseries и векторов, fulltext search и типов данных а ля jsonb убившие монгу )
кластера там всякие, репликации вообще зло ))
>вcё, увидел про java
увидел - беги учи, сразу после того как про базы почитаешь.
| |
|
|
3.24, Сербский (?), 18:40, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
почитай как этот рейтинг строиться, так можно подумать что python лучший язык на свете, по тому, что его детям легче преподавать преподавателям в школе (типизации нет, многопоточности нет, управления памяти нет, облостей видимости нет и ОПА... благодаря этой педагогической простоте, Python взлетает в рейтингах как будто это вершина инженерной мысли. Не язык, а мечта — ни тебе указателей, ни тебе строгой типизации, ни тебе боли от сегфолтов. Всё как в сказке: написал print("Hello, world") — и ты уже программист.
А потом эти же рейтинги начинают использовать в корпорациях как аргумент: "Python — самый популярный, значит, самый лучший". Ну да, конечно. По этой логике, TikTok — вершина культурного развития, а доширак — гастрономический шедевр.
И ведь удобно: не надо объяснять студентам, что такое const, volatile, RAII, или почему malloc — это не игрушка. Просто покажи for i in range(10):, и все счастливы. А если что-то не работает — ну, это же интерпретатор, он сам разберётся. Или не разберётся.
Так и живём: язык, придуманный для автоматизации мелких задач, теперь преподают как основу программирования. А потом удивляемся, почему выпускники не знают, что такое стек вызовов, или зачем нужны mutex'ы, и думают что NoSQL- это такая база данных )
| |
|
4.32, Аноним (32), 19:36, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так питон хорош в своей нише - писать скриптики, управляющие и не только, проблема что он вдруг хайпанул и его используют в хайлоаде даже, это не проблема языка самого по себе.
Я люто хохтнул когда увидел питон в вакансии на хайлоад инжинера одной крупной компании. Это кринж.
Вот встроить питон куда нибудь, чтобы просто и легко под капотом конфигурить аппу - это норм, а вот писать на нем стэналон приложение, которое что-то там люто вычисляет на процессоре - не норм.
| |
|
5.47, Аноним (47), 21:11, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, если не уходить от топика, питон это язык номер 2 для хранимых процедур после PL/pgSQL
| |
|
6.108, yilativs (?), 09:09, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Внезапно, если не уходить от топика, питон это язык номер 2 для хранимых процедур после PL/pgSQL
кто будет использовать plpython если он unsafe?!
ты всем разрабам superuser от пользователя выдаш?
дефакто все используют PL/pgSQL - а все остальное это статистические девиации
| |
|
|
4.72, Заноним (?), 02:24, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про Джоули забыл упомянуть, которыми эта питонофилия обеспечивается.
| |
4.84, IMBird (ok), 06:54, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Учившие паскаль становились серьёзными специалистами и годными разработчиками, способными освоить любые среду и язык, а учащие питон пригодны только в качестве девопсов и иных вариаций battleslave.
| |
|
5.166, Заноним (?), 18:03, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Учившие паскаль становились серьёзными специалистами и годными разработчиками, способными
> освоить любые среду и язык, а учащие питон пригодны только в
> качестве девопсов и иных вариаций battleslave.
В качестве devops'ов маловероятно, там компетенций в python'е не достаточно, ни разу.
| |
|
|
3.60, Вася (??), 22:53, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
const и volatile — костыли из C, а не вершина просветления. RAII - парадигма, есть даже в Python (context managers), просто с GC она не так нужна. Так что твои страдания — не про язык, а про то, что тебе CS не объяснили. Перестань быть школоло, почитай про парадигмы и архитектуры — поймёшь, что язык тут ни при чём.
PS Строгая типизация в C? скажи ещё, что void* - это тип безопасности. В C компилятор половину приведений молча проглотит, а UB потом прилетит в рантайме. В Python, кстати, с 3.11 mypy и pydantic гоняют типы строже, чем твой си - только без сегфолтов.
| |
|
|
3.21, Сербский (?), 18:28, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Java стоит на месте
На месте языка с хорошей обратной совместимостью, стройной моделью типов, отличной производительностью на котором написаны почти все современные big data решения: Kafka, Cassandra, Hadoop, DynamoDb, Kinesis и фремворки для работы с ними Spark, Flink
Лучшие IDE Idea, Eclipse
Про jira, confluence, jenkins и миллионы мобильных приложений вообще молчу
Хорошо так стоит, даже не знаю, есть ли язык который близко бы встать смог
| |
|
4.33, Аноним (32), 19:40, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вот кстати респект джаве, даже за факт того что возраст приближается к сишке, а джава по прежнему актуальная и развивается. Куда там расту и прочим, пусть все эти современные язычки просуществуют хоть столько же, сколько уже сейчас существует джава, хотя бы.
| |
4.48, SubGun (ok), 21:13, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это ты про то, что разработчики Java только к 7 версии поняли, что через switch-case можно string гонять?
| |
4.50, Аноним (47), 21:16, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну справедливости ради все эти биг-дата решения самые мощные не потому что джава быстрый язык, а потому что в этих продукта реализовано грамотное масштабирование и можно сервис раскидать на тысячи машин по всему миру.
Если ты напрмер разработчик, то вместо того чтобы ставить кафку для опытов, гораздо лучше поставить redpanda и получить x10 быстродействие на отдельно взятой своей машине.
| |
|
5.99, yilativs (?), 08:08, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ну справедливости ради все эти биг-дата решения самые мощные не потому что джава быстрый язык, а потому что в этих продукта реализовано грамотное масштабирование и можно сервис раскидать на тысячи машин по всему миру.
Эти решения быстрые по тому что java машина позволяет грамотным разработчикам создавать достаточно производительный хорошо масштабируемые системы.
>Если ты напрмер разработчик, то вместо того чтобы ставить кафку для опытов, гораздо лучше поставить redpanda и получить x10 быстродействие на отдельно взятой своей машине.
Если ты разработчик, то ставить не нужно - используй test containers того, что на проекте
| |
|
6.155, Заноним (?), 14:31, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Миф Все проблемы низкой производительности сотфра реализованого на jvm закрываю... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.71, Заноним (?), 02:04, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё перечисленное - тормозной мусор. И протащившие всё это корпорастсы те ещё вредители.
| |
|
5.98, Аноним (98), 08:05, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня сообщения прилетают в кафке за 5ms! Какой нафиг тормазнутый?
| |
|
6.110, Tron is Whistling (?), 09:26, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть всего 100 раундтрипов в секунду? Понятно, что за раундтрип можно слона послать, но что делать, если надо больше?
| |
6.111, Tron is Whistling (?), 09:28, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или допустим представь себе цепочку из 10-12 воркеров... 10-12 хопов туда, 10-12 хопов назад - это 20-24 хопа или в твоём случае 100-120мс... Круть? Круть...
| |
6.149, Заноним (?), 14:12, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У меня сообщения прилетают в кафке за 5ms! Какой нафиг тормазнутый?
Ещё какой тормазнутый, твои 5ms без fsync - просто медленное, жрущее за зря память недоразумение.
| |
|
|
4.87, User (??), 07:33, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, мне вообще-то java вполне себе нравится (А как "экосистема JVM*" - так и более чем "вполне" - тот же groovy - вполне себе "python done right") - но вот насчет "стройной системы типов" шутка смешная вышла.
| |
|
5.152, Заноним (?), 14:21, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, мне вообще-то java вполне себе нравится (А как "экосистема JVM*" -
> так и более чем "вполне" - тот же groovy - вполне
> себе "python done right") - но вот насчет "стройной системы типов"
> шутка смешная вышла.
Про "экосистему" расскажи сисадминам, которые вынуждены с 10-ток разных старых и новых версий jvm держать и оскрипчивать их из-за всяких умников, которые запихали в bmc серверов жавааплеты для доступа к консолям.
Или devops'ам, которые в тихом а..уе от замеров расхода ОЗУ на серверах выделяемых и не используемых сотнями и тысячами поделиям на jvm, тоже разных вендоров и версий, распиханными по контейнерам.
| |
|
6.167, User (??), 18:41, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот если бы они их делали на сервелате или вот флеше Уууух Открою секрет - и... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.168, Заноним (?), 19:50, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как выпилили весь флеш и сервелат, так и жвм туда дорога Благо, поумнели и на с... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.169, User (??), 20:27, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Охтыж То есть не жава плохая - а все соответствующие ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.171, Заноним (?), 20:58, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я не говорил о java, он как язык программирования имеет ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.174, User (??), 21:40, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ну а вот llvm - нужно, или те же иайцы, вид в профиль... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.187, Аноним (187), 20:16, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или devops'ам, которые в тихом а..уе от замеров расхода ОЗУ на серверах выделяемых и не используемых сотнями и тысячами поделиям на jvm, тоже разных вендоров и версий, распиханными по контейнерам.
Ну так а зачем вы эникеев девопсами назначили? У моих почему-то вышло разобраться и как HPA настроить, и как выключать неиспользуемые серверы, и успевать включать их обратно при росте нагрузки на прод до того, как будет поздно. Попробуйте нанимать специалистов, которые разбираются в вопросе лучше чем вы.
| |
|
7.198, Заноним (?), 22:57, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Или devops'ам, которые в тихом а..уе от замеров расхода ОЗУ на серверах выделяемых и не используемых сотнями и тысячами поделиям на jvm, тоже разных вендоров и версий, распиханными по контейнерам.
> Ну так а зачем вы эникеев девопсами назначили? У моих почему-то вышло
> разобраться и как HPA настроить, и как выключать неиспользуемые серверы, и
> успевать включать их обратно при росте нагрузки на прод до того,
> как будет поздно. Попробуйте нанимать специалистов, которые разбираются в вопросе лучше
> чем вы.
Со своими глупыми оценочными суждениями лучше разбирайтесь, т.к. явно не понимаете сути проблемы о блоках памяти выделенных jvm приложениями.
| |
|
|
|
4.107, жявамэн (ok), 09:05, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты забыл самое главное - люцент и еластик который поверх него работает
это используется ну абсолютно везде
| |
|
5.164, Заноним (?), 17:55, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ты забыл самое главное - люцент и еластик который поверх него работает
и тормозят
> это используется ну абсолютно везде
нет
| |
|
|
3.91, жявамэн (ok), 07:56, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 1 месте для написание хайлоад многопоточного энторпрайз кода
да все так
на втором шарп
| |
|
2.70, Заноним (?), 02:01, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
java это язык программирования. А jvm это нИнужная нИнужность, от которой больше вреда чем пользы.
| |
2.78, Аноним (78), 05:05, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну ты сравнил, увиверсальную активно развивающуюся СУБД с кучей фичей, вылизанную для производительности, и устаревший ынтерпрайзный язык с кошмарным синтаксисом, никаким тулингом, без библиотеки модулей, без нормального GUI, с неэффективнейшим GC - можно перечислять бесконечно почему он не подходит ни для чего вообще.
| |
|
1.8, Аноним (8), 17:13, 25/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Релиз СУБД PostgreSQL 18
Вот бы ещё 1С, в порядке заботы о национальной безопасности, добавила бы бескостыльную поддержку постгреса на уровне вражеских БД.
| |
|
|
|
|
5.53, Анониматор (?), 21:30, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Платный энтерпрайз конечно лучше. Но есть отдельная и бесплатная PostgresPro-1C, он в репе которую легко прикрутить с топовым дистрибутивам как буржуйским так и нашим.
| |
|
|
|
2.11, Аноним (8), 17:40, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Хочешь дружбы — будь другом. (с)
С некоторыми, дружить слишком дорого.
| |
|
3.15, User (??), 17:47, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Э. Там вроде кривые самопильные патчи, скомпонованные в отдельный "дистрибутив". В мейнлайне их нема
| |
|
|
|
|
7.89, User (??), 07:53, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И? Как это соотносится с "кривыми самопальными патчами" упакованными в отдельный дистрибутив?
Претензия была в том, что 1c с postgres НЕ РАБОТАЕТ - а работает вот с "postgres4OdinASS", которая "этадругое!". И если почему эту коллекцию не добавляют в mainline - понятно, то что мешает её успешно импортозаместить(ТМ) в основном продукте - вызвает вопросики.
| |
|
8.122, пох. (?), 10:52, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сто раз жевали уже кривой самопальный весьма относительно кривой - просто пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.34, ptr (ok), 19:43, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С одной стороны, PostgreSQL имеет архитектурные ограничения из-за MVCC/VACUUM и отсутствия tempdb. С другой стороны, 1C активно использует UPDATE и временные таблицы, что при этих архитектурных ограничениях неэффективно.
Поэтому "бескостыльная поддержка постгреса на уровне вражеских БД", которые имеют undo-буфер и tempdb, невозможна без значительных изменениях в стандартных конфигурациях 1C или еще более значительных изменениях архитектуры PostgreSQL.
| |
2.41, AleksK (ok), 20:10, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня сервера 1С с 13 года работают на Linux + Postgres. В чем проблема?
| |
|
3.45, ptr (ok), 20:47, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня сервера 1С с 13 года работают на Linux + Postgres.
> В чем проблема?
Я выше указал две проблемы. Во-первых, нагрузка на VACUUM из-за реализации MVCC в PostgreSQL и активном использовании UPDATE. Во-вторых, отсутствие tempdb и неумение стандартных конфигураций 1С воспользоваться pg_variables или нежурналируемыми таблицами.
| |
|
4.65, AleksK (ok), 23:26, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во-первых, нагрузка на VACUUM из-за реализации MVCC в PostgreSQL и активном использовании UPDATE.
И? В чем тут проблема? Это особенность работы бизнеслогики. Когда много пользователей активно пишут в одни и теже таблицы, без управляемых блокировок не обойтись.
> Во-вторых, отсутствие tempdb и неумение стандартных конфигураций 1С воспользоваться pg_variables или нежурналируемыми таблицами.
В 1С есть ещё очень много странного и спорного. Ты например, в курсе что таблицы значений, в отличии от дркгих коллекций, движок 1С располагает не в памяти, а на диске в папке с временными файлами и при каждом чтении из тз или записи в тз он обращается к диску, поэтому их не рекомендуют использовать без крайней необходимости. Хотя на это есть свои причины.
| |
|
5.67, ptr (ok), 23:50, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Во-первых, нагрузка на VACUUM из-за реализации MVCC в PostgreSQL и активном использовании UPDATE.
> И? В чем тут проблема? Это особенность работы бизнеслогики. Когда много пользователей
> активно пишут в одни и теже таблицы, без управляемых блокировок не
> обойтись.
При чем тут управляемые блокировки и бизнес-логика? При помощи частичных индексов вполне можно избегать UPDATE, выполняя очистку старых версий периодическими заданиями в периоды низкой загрузки БД, а не средствами AUTOVACUUM.
А undo-буфер вполне эффективно решает проблему активного использование UPDATE.
| |
|
6.113, AleksK (ok), 09:49, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда использовать частичные индексы?
> Если вы часто запрашиваете только часть данных по определённому условию.
> Если таблица большая, а индексировать все строки неэффективно.
> Если условие фильтрации стабильно и не меняется часто.
Ни один из этих случаев не подходит к 1С.
| |
|
7.115, ptr (ok), 09:58, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни один из этих случаев не подходит к 1С.
Замечательно подходит, если все версии записей в таблице, кроме последних, нужны только в целях аудиторского следа и периодическим заданием переносятся в архив.
| |
|
|
9.124, ptr (ok), 11:09, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  При том что такой подход позволяет избежать проблем, возникающих при модификации... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.131, ptr (ok), 12:12, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я не решил, я вижу профиль нагрузки и то, как там шурует VACUUM после UPDATE В ... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.138, ptr (ok), 12:29, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  MVCC в PostgreSQL именно так и устроено Так как нет UNDO-буфера, то старые мод... текст свёрнут, показать | |
|
|
15.143, ptr (ok), 13:19, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ДЛЯ AUTOVACUUM Вот поэтому намного лучше зачищать эти записи не AUTOVACUUM в пер... текст свёрнут, показать | |
|
16.145, AleksK (ok), 13:38, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ты мне все пытаешься доказать что 1С МОДИФИЦИРУЕТ записи регистров А я тебе гов... большой текст свёрнут, показать | |
|
17.147, ptr (ok), 13:47, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  С точки зрения реализации MVCC в PostgreSQL это ОДНО И ТО ЖЕ А вот как раз этог... большой текст свёрнут, показать | |
|
18.151, AleksK (ok), 14:18, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Нет, не одно и то же 1С не позволяет двум пользователям одновременно редактиров... большой текст свёрнут, показать | |
|
19.154, ptr (ok), 14:25, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Проверьте сами INSERT и DELETE записи в одной транзации и UPDATE Будете сильно ... большой текст свёрнут, показать | |
|
21.161, ptr (ok), 15:49, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Сожалею, что Вы не способным мыслить иными категориями, чем сейчас заложено в 1С... текст свёрнут, показать | |
22.162, AleksK (ok), 16:10, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Если в 1С все делать правильно, а писать согласно методическим рекомендациям, то... большой текст свёрнут, показать | |
23.163, ptr (ok), 16:44, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  При чем тут это Для пользователя подход неизменности документов может быт вообщ... большой текст свёрнут, показать | |
25.194, ptr (ok), 13:29, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А Вы читайте иногда, на что отвечаете Совсем другой вопрос, что если в SAP или ... большой текст свёрнут, показать | |
26.197, AleksK (ok), 22:51, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Напомню 1С Предприятие это платформа на которой работают самые разные конфигурац... большой текст свёрнут, показать | |
27.200, ptr (ok), 23:46, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Прочитайте, что я написал Если бы Как раз наоборот, в подавляющем большинстве ... большой текст свёрнут, показать | |
29.202, ptr (ok), 00:47, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Процитируйте И ему не нужно никому объяснять, почему вчера в отчете этот показа... большой текст свёрнут, показать | |
31.204, ptr (ok), 01:44, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А я уже в сотый раз говорю, что не платформа 1С, а некоторые конфигурации 1С, в ... большой текст свёрнут, показать | |
32.206, AleksK (ok), 10:49, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Конфигурации никак не могут повлиять на то как данные пишутся Запросы в 1С могу... большой текст свёрнут, показать | |
33.212, ptr (ok), 14:11, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А ребята то не знали и сплошь и рядом модифицируют БД через кастомные таблицы ре... текст свёрнут, показать | |
34.213, AleksK (ok), 14:37, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ты хотябы представляешь что такое план обмена Грубо говоря это механизм который... большой текст свёрнут, показать | |
35.214, ptr (ok), 16:42, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Естественно План обмена позволяет вести в SQL БД любые кастомные таблицы как ду... большой текст свёрнут, показать | |
37.216, ptr (ok), 18:08, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Уже радует, что Вам приходится в технической дискуссии прибегать к эмоциональным... большой текст свёрнут, показать | |
38.219, AleksK (ok), 19:11, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Когда в технической дискуссии несут бред, я это так и называю Ну ты же сможешь ... большой текст свёрнут, показать | |
39.221, ptr (ok), 23:46, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну раз настаиваете, то мне остается только принять Ваше поражение в дискуссии М... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.102, BeLord (ok), 08:23, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что является диском, а что является памятью это вопрос, как ты сервак настроишь-)) Так, что никто не мешает временные файлы отправить в память, точно также, как интересующие тебя каталоги, а софт будет считать, что он данные с диска читает/пишет-)
| |
|
6.121, AleksK (ok), 10:52, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что является диском, а что является памятью это вопрос, как ты сервак
> настроишь-)) Так, что никто не мешает временные файлы отправить в память,
> точно также, как интересующие тебя каталоги, а софт будет считать, что
> он данные с диска читает/пишет-)
В определенных случаях у тебя есть вероятность того что память закончится и сервак придется перезапускать. Они не просто так тз засунули на диск.
| |
|
|
4.66, Аноним (8), 23:42, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот по какой то причине, когда возникает вопрос работоспособности 1C на Postgres... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.68, ptr (ok), 23:53, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1С 20 лет не может написать драйвер для работы с Postgres!
Потому что проблема не в драйвере, а в коде стандартных конфигураций. Не сложно написать кастомный код, который будет работать с PostgreSQL эффективно. Сложно переписать уже имеющиеся конфигурации.
| |
|
6.97, Аноним (8), 08:02, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Потому что проблема не в драйвере, а в коде стандартных конфигураций.
Я думаю, что за 20 лет можно было переписать все с 0 несколько раз.
Более того, это практически было сделано 77->80->81->82->83. Да, это платформы, но конфигурации при переходи с 77 тоже требовали конвертации. При этом в плане поддержки постгреса было сделано только прекращение публикации оффицальных патчей!
Видимо Микрософт просто каждый год поздравляет руководство 1С с днем рождения :)
| |
|
7.117, ptr (ok), 10:10, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я думаю, что за 20 лет можно было переписать все с 0
Еще три года назад MS SQL был сертифицирован ФСТЭК и особой нужды всё переписывать не было.
А так как такое переписывание, по сути, обозначает отказ от регистров в их текущем виде, то переписывать действительно надо всё.
| |
|
|
5.92, User (??), 07:56, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, и вот окромя 1с - никого в индустрии vacuum не напрягает, да?
Тут, пардону прошу, оба-два хороши (Но 1с, кнешн сильно "лучше")
| |
|
6.192, Олег (??), 02:36, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того в том или ином виде vacuum есть и в MS SQL и в MY SQL
| |
|
|
|
3.132, User (??), 12:15, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня сервера 1С с 13 года работают на Linux + Postgres.
> В чем проблема?
Ну, предполагаю в том, что вообще без бэдэ - файликами на диске - работало бы быстрее ).
| |
|
4.136, AleksK (ok), 12:27, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, без внешней БД, будет использоваться внутренняя, а она, особенно при работе по сети, будет работать очень медленно. Ты времена 7.7 забудь сейчас 1С даже близко не похожа на то что было тогда.
| |
|
5.139, User (??), 12:29, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, без внешней БД, будет использоваться внутренняя, а она, особенно при работе
> по сети, будет работать очень медленно. Ты времена 7.7 забудь сейчас
> 1С даже близко не похожа на то что было тогда.
Так подключись через RDP и летай - двум иванам хватит.
| |
|
6.141, AleksK (ok), 13:05, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так подключись через RDP и летай - двум иванам хватит.
Ты до сих пор живёшь во времена 7.7? В файловом варианте для каждого клиента подключённого к базе эмулируется вся трехзвенка. Это медленно, имеете много накладных расходов, и черевато блокировками при активной работе.
| |
|
7.144, User (??), 13:28, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так подключись через RDP и летай - двум иванам хватит.
> Ты до сих пор живёшь во времена 7.7? В файловом варианте для
> каждого клиента подключённого к базе эмулируется вся трехзвенка. Это медленно, имеете
> много накладных расходов, и черевато блокировками при активной работе.
Если в 13м году у тебя 1с работала на linux с postgres - с тем же успехом она могла (не) работать и в файловом варианте - только немножко быстрее ).
| |
|
|
|
|
|
2.51, Анониматор (?), 21:25, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это было бы возможно только при отказе от MSSQL и Оракла, ибо движок для работы с субд в нём максимально унифицированный.
Но как я посмел такое подумать, если даже в самых свежих конфигурациях от 1С все еще есть функционал "скачать видео с youtube" ))
| |
|
1.18, Аноним (18), 18:15, 25/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего не хватает Постгресу, чтобы победить оракл? Ну кроме тех поддержки, конечно.
| |
|
|
3.25, Аноним (25), 18:42, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Неинклюзивно ты говоришь, дядя Фёдор. Надо Multimain или Multiprimary.
| |
3.94, User (??), 07:58, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот сделали его в postgres pro - как, много ораклов напоебдяли?
| |
3.105, leap42 (ok), 08:43, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И какой именно? Синхронный, который гарантированно тормозит или асинхронный, который гарантированно, хоть и не сразу потеряет консистентность через конфликты?
| |
|
2.23, Аноним (25), 18:34, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Чего не хватает
Мозгов не хватает программистам, чтобы просто взять и начать использовать.
| |
2.36, ptr (ok), 19:52, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На мой взгляд, не хватает только альтернативного, на выбор разработчика, движка хранения с undo-буфером и поддержки tempdb, чтобы DDL операции с временными таблицами не затрагивали information schema постоянных объектов БД. Остальное так или иначе решаемо, хоть и требует больше усилий при оптимизации запросов или реализации multimaster, чем в Oracle.
| |
|
3.95, User (??), 08:00, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, мне вот без пакетов ораклевых печальненько было поначалу. На кривой козе объезжать научился - но то прям такое.
| |
|
4.114, ptr (ok), 09:53, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, мне вот без пакетов ораклевых печальненько было поначалу. На кривой козе
> объезжать научился - но то прям такое.
Это именно то, что хотя и несколько увеличивает нагрузку на разработчика, но имеет варианты решений. Кто-то расширениями от PostgesPro пользуется, кто-то реализует пакеты на схемах.
В любом случае, это не то, что действительно мешает переходу с Oracle на PostgreSQL.
| |
|
|
2.86, Чтото знающий (?), 07:27, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Direct IO, flasback database, data compression, encryption on the fly (здесь не уверен, надо проверять), undo tablespace, temp tablespace, real application cluster, autonomous transactions (обходится костылями), вменяемый экспорт/импорт (с возможностью на лету менять пользователей, исключать определённые объекты и т. д.), возможность синхронизации отставшей standby базы данных без файлов журнала регистрации транзакций, и много чего другого, что на ходу не вспомню.
В общем, если у вас серьёзный бизнес и при этом в штате есть системные программисты - можно обойтись Postgres SQL, если системных программистов нет - Oracle СУБД на порядок удобней для энтерпрайз решений.
| |
|
3.90, Аноним (185), 07:56, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы накидали от балды все, что попалось под руку из поисковика, даже не посмотрев что есьт, и чего нет в PG. Ну и да, без рукоположенного авторизированными сектантами DBA и без регулярного заноса десятины в центральную церковь вы на все перечисленные вкусности Oracle можете только слюни пускать, будь вы хоть пятижды Ынтерпрайз.
| |
|
4.101, User (??), 08:18, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ок. Серьёзная, ЭНТЕРПНАЙЗНАЯ db. Какую из реализаций кластера можно считать референсной? Patroni, stolon, pacemaker+corosync, pgaf, biha? А что и как к этой "референсной" прикручивать для реализации резервного копирования так, чтобы для восстановления одной базы рядом отдельный сервак не поднимать? Нет, pg_dump - не предлагать, он вообще никоим образом не "backup". А уж maintenance нагруженной базы в этом кластере - прям отдельное удовольствие. Тут бы и "рукоположился", и даже может быть десятину занес - да особо некуда.
| |
|
5.128, ptr (ok), 11:50, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ок. Серьёзная, ЭНТЕРПНАЙЗНАЯ db. Какую из реализаций кластера можно считать референсной?
Нет там референсной реализации. В зависимости от задач либо выбираешь наиболее подходящую, либо вообще делаешь свою.
В отличии от Oracle или MS SQL нет тут единой инфраструктуры от поставщика. Собирай сам, из того, что больше подходит. Может Вам больше Patroni подойдет. А может быть нужен Greenplum или YDB
| |
|
6.130, User (??), 12:10, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну ок. Серьёзная, ЭНТЕРПНАЙЗНАЯ db. Какую из реализаций кластера можно считать референсной?
> Нет там референсной реализации. В зависимости от задач либо выбираешь наиболее подходящую,
> либо вообще делаешь свою.
> В отличии от Oracle или MS SQL нет тут единой инфраструктуры от
> поставщика. Собирай сам, из того, что больше подходит. Может Вам больше
> Patroni подойдет. А может быть нужен Greenplum или YDB
Так я именно что про это. "Вот вам Самый ЛуДший В Мире Кардан, каку хотите машину вокруг него сами собирайте - а про "ехать" у нас с вами разговора вообще не было"(ТМ).
В этом плане postgres pro - у которого эта самая "референсная" с "единой инфрой от поставщика" в виде biha + pg_probackup - вполне даже и неплохо смотрится.
| |
|
7.133, ptr (ok), 12:15, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В этом плане postgres pro - у которого эта самая "референсная" с
> "единой инфрой от поставщика" в виде biha + pg_probackup - вполне
> даже и неплохо смотрится.
Так про то и речь, что сам ванильный PostgreSQL - это только СУБД, а вовсе не вся инфраструктура. Хотите инфраструктуру "из коробки" - используйте PostgresPRO, YDB, EDB, Greenplum и т.п. Вот там будут референсные решения от конкретного поставщика. Но при этом они будут сделаны всё равно на базе ванильного PostgreSQL и этого не отнять.
Иными словами, в отличии от MS SQL и Oracle у Вас есть выбор решения для инфраструктуры. А уже когда это хорошо, а когда это плохо - вопрос отдельный. Как по мне, выбор всегда лучше, чем его отсутствие.
| |
|
8.137, User (??), 12:27, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ну это в общем-то и есть ответ на вопрос Чего не хватае... текст свёрнут, показать | |
|
9.140, ptr (ok), 12:34, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Как видим, кроме того, что я указал выше - всё хватает, да еще и дополнительно е... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.211, ptr (ok), 13:18, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Вот только по факту Windows видим в основном на десктопах, иногда на серверах и ... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.220, ptr (ok), 23:42, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  При чем тут Oracle, если его никто в здравом уме под Windows ставить не будет А... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
10.230, User (??), 08:16, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Резюмирую - ответ не хватает примерно ВСЕГО , а вот вопрос чего не хватает ... текст свёрнут, показать | |
|
11.231, ptr (ok), 09:15, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Всё субъективно Для меня отсутствие undo-буфер и tempdb - это два пункта Вы эт... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.235, ptr (ok), 11:23, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну тогда непонятно, что Вы вообще делаете на opennet Бесплатные open source про... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.229, User (??), 08:10, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет, pg_dump - не предлагать
> а pg_basebackup?
А как он тебе в решении вот _этой_ проблемы поможет?
Вот pg_probackup таки да, умеет include\exclude DB из бэкапа и даже incremental restore - но работает оно мнэээ... не совсем так, как вы, скорее всего, думаете - и от необходимости поднимать отдельный сервак, ресторить туда, потом переносить в целевой кластер с помощью pg_dump - не избавляет. SLA всей процедуры в общем случае - весьма и весьма печальный.
| |
6.232, ptr (ok), 09:17, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет, pg_dump - не предлагать
> а pg_basebackup?
Ну тогда уже всё же WAL-G.
| |
|
|
4.207, Аноним (210), 11:24, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос - Postgresql 18 (2025 г) уже достиг уровня производительности, удобства использования Oracle 9i (2001 г) или еще нет или это вообще фантастика?
| |
|
|
2.237, AName (?), 11:42, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эффективности оптимизатора запросов Оракла (это самое печальное). Но для такой куцей и разношёрстной команды разработки это недостижимо в принципе. А так, в общем-то, всего: нормальной системы рез. копирования, нормальной мультиарендности, ну а про рэк, авр и адвизоры просто промолчу.
| |
|
|
|
|
4.62, Олег (??), 23:20, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за 1 ядро
+ поддержка
а еще если кластера то 350т чтоли за ядро
в общем жесть
| |
|
5.96, User (??), 08:01, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, походи по базару - посмотри где дешевле. (Хинт - mssql стоит вот ровно столько же)
| |
|
6.119, пох. (?), 10:43, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
но к нему нет в комплекте настойчивого совета перезагружать раз в две недели и не забывать делать vacuum analize каждый день.
| |
|
|
|
|
4.208, Аноним (210), 11:25, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разработкой обвеса на PostпreSQL, называемую Тантор, вроде как руководит (или руководил) израильский гражданин , хорошо бы не шпион - но это навряд ли.
| |
|
|
|
1.35, ptr (ok), 19:47, 25/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В командах INSERT, UPDATE, DELETE и MERGE
> реализована возможность вывода прошлых (OLD)
> и текущих (CURRENT) значений в выражении RETURNING
Как давно я это ждал! Как минимум, с 12-ой версии.
| |
|
|
3.112, ptr (ok), 09:45, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а какие в insert могут быть OLD значения?
Если INSERT с ON CONFLICT DO UPDATE, то те, которые были до UPDATE или NULL, если такой записи не было.
| |
|
4.148, sena (ok), 14:07, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а какие в insert могут быть OLD значения?
> Если INSERT с ON CONFLICT DO UPDATE, то те, которые были до
> UPDATE или NULL, если такой записи не было.
ага, понятно, а если запись была но с с NULL?
| |
|
5.150, ptr (ok), 14:14, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> а какие в insert могут быть OLD значения?
>> Если INSERT с ON CONFLICT DO UPDATE, то те, которые были до
>> UPDATE или NULL, если такой записи не было.
> ага, понятно, а если запись была но с с NULL?
То же самое. Но если записи не было, то xmax будет ноль, а если была - то не ноль.
| |
|
|
3.186, Аноним (185), 13:47, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там все просто, если INSERT, то колонка OLD пуская, если DELETE то пуская NEW. И все в таком роде
| |
|
|
1.58, Аноним (59), 22:37, 25/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
В этой смешной базе "регистронезависимость" по-прежнему реализована тупо через "приведём всё к нижнему регистру"?
| |
|
|
3.123, пох. (?), 10:55, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"еще в".
То есть аж в 2019м году после 25 лет разработки кто-то сподобился!
(надеюсь хоть не патч от 1с скопипастить)
| |
|
4.125, ptr (ok), 11:14, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть аж в 2019м году после 25 лет разработки кто-то сподобился!
Да потому что в подавляющем большинстве применений это на фиг никому не надо было.
> (надеюсь хоть не патч от 1с скопипастить)
А разве 1C уже поддерживает ICU и UTF-8 без вручную применяемых костылей?
| |
|
5.189, Аноним (59), 21:05, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скажем прямо: за каким якодзуном вообще нужна была регистрозависимость?! От неё что в файлах толку НИКАКОГО, что в базе. Ну создал ты таблицу HiredPerson, а запросил данные из hiredPERSON - это что, потенциально две разные таблицы?!
Вся идиотия с регистрами в СЛУЖЕБНЫХ именах напупь не нужна.
| |
|
6.193, x3who (?), 06:27, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше один раз написать с правильным регистром и потом сравнивать байты, чем кипятить процессор лишними операциями, которых потребует регистронезависимость.
| |
6.195, ptr (ok), 13:56, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скажем прямо: за каким якодзуном вообще нужна была регистрозависимость?!
Точно так же возникает вопрос в том, а зачем вообще нужна была независимость от регистра?
Могу подсказать, что корни этого следует искать на мэйнфремах и совместимости с IBM 704, которая, исторически, имела корни в ITA1/2, коде Бодо и даже коде Морзо, где строчных букв не было и в помине )))
> Ну создал ты
> таблицу HiredPerson, а запросил данные из hiredPERSON - это что, потенциально
> две разные таблицы?!
Именно так, две разные таблицы и два разных файла на всех современных файловых системах, за исключением NTFS, пытающейся сохранять совместимость с DOS. Впрочем, NTFS позволятет включить независимость от регистра командой "fsutil file setCaseSensitiveInfo", так как это необходимо для поддержки WSL и деваться тут уже некуда.
| |
|
7.224, edo (ok), 01:01, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> за исключением NTFS
не только
zfs, например, тоже имеет такую опцию
| |
|
8.227, ptr (ok), 01:55, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  В отличии от NTFS, ZFS по умолчанию чувствительна к регистру А так, даже EXT4 п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.81, Анонисссм (?), 05:41, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В PostgreSQL появилась встроенная функция генерации UUIDv7 для первичных ключей
в UUIDv7 хоть есть timestamp? то что было в монго с рождения ) (удаляйте, удаляйте)
| |
|
3.191, Ононем (?), 23:33, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нативная поддержка генерации UUID v7 в MongoDB появилась в версии 5.1, выпущенной в ноябре 2022 года
| |
|
|
1.80, Аноним (80), 05:33, 26/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне кажется вы не достаточно какашек накидали в сторону MariaDB, MySQL, SQLite.
| |
1.100, кукпоп (?), 08:13, 26/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я был уверен, что многостолбцовые индексы так и работали. А оно вон как оказывается.
| |
|
2.104, жявамэн (ok), 08:36, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может ты еще думол что для внешних ключей сразу генерится индекс для джойнов?
| |
2.116, ptr (ok), 10:05, 26/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы думали, что в запрос автоматически добавлялось условие AND FirstFieldsInIndex IN (<all distinct values of FirstFieldsInIndex>)?
Или Вы о чем то другом?
| |
|
|