1.3, Аноним (3), 11:54, 27/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> Мотивы действий разработчика "panya" не ясны, предполагается, что он мог проводить исследования, связанные с безопасностью.
"мотивы ограбления не ясны. предположительно, грабитель проводил исследования, связанные с деньгами."
| |
|
2.19, Аноним (19), 14:05, 27/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1. Об исследованиях надо предупреждать
2. Учетку могли угнать и автор её давно забросил
3. блокировать другой проект. к которому он причастен, с учётом контроля Других участников, и без аудита этого пакета, который блокируют автоматически - не логично. Или авторы систему советов и администрация не верит миллиону глаз, в любви к которым признается в каждом письме?
| |
|
1.4, 1 (??), 12:03, 27/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Товарищи аминистраторы репозитория NPM, произошла чудовищная ошибка!
| |
|
2.45, Аноним (45), 09:23, 28/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Товарищи аминистраторы репозитория NPM, произошла чудовищная ошибка!
Сопровождающий зарегистрировался на почтовом домене inbox.ru?
| |
|
|
2.8, 1 (??), 12:34, 27/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если у вас что-то важное, то поднимите свое зеркало пакетов, которые используются в вашем проекте. На зеркале включите сканеры безопасности. Создайте регламенты обновления, следите за изменениями и контролируйте каждую модификацию в package-lock.json. Это будет дорого. Поэтому если ни чего важного нет, то просто расслабьтесь.
| |
2.30, morphe (?), 17:28, 27/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Deno позволяет точечно регулировать права
Разрешить дёргать лишь определённые команды/пускать только в определённые директории на диске/подключаться к заданному списку доменных имён
| |
|
3.41, Аноним (41), 07:07, 28/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это на уровне юзерленда ограничения, которые очень легко обойти. Настоящая изоляция -- это либо линукс-неймспейсы, либо виртуалка.
| |
|
4.55, morphe (?), 15:31, 28/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это на уровне юзерленда ограничения, которые очень легко обойти. Настоящая изоляция --
> это либо линукс-неймспейсы, либо виртуалка.
Ты их никак не обойдёшь, эти ограничения там стоят поверх всего уровня общения интерпрататора JS с системой
Неймспейсы и виртуалки это хорошо, но как они защитят тебя от майнера/слива данных из той бд/фс куда процессу нужно ходить, туда куда его хождение не было предусмотрено (сервер злоумышленника)?
Вот тут как раз только точечные ограничения помогут, будь то opensnitch или вот, ограничения Deno.
| |
|
5.56, Аноним (41), 21:09, 28/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поверх всего уровня общения интерпрататора JS с системой
Чувак. Если есть возможность вызова подпроцессов, то сетевые ограничения обходятся вызовом spawn("curl"), или что там у вас в дено. А если в дено бывают нативные модули (аналог .node-модулей), то движок JS будет не единственным, кто общается с системой. Всегда всё можно обойти, вопрос лишь -- насколько целенаправленно искать. Дено -- это вообще не продакшн-ready история, я вообще вначале думал, что его пишет подросток, а там оказывается аффтар нодежс так и не вырос из штанишек.
| |
|
6.57, morphe (?), 22:15, 28/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> поверх всего уровня общения интерпрататора JS с системой
> Чувак. Если есть возможность вызова подпроцессов, то сетевые ограничения обходятся вызовом
> spawn("curl")
...При условии что ты явно разрешишь запускать curl
> А если в дено бывают нативные модули (аналог .node-модулей), то движок JS будет не единственным, кто общается с системой
Есть и .node модули, и dlopen/dlsym, и собственные нативные модули. Для всех есть whitelistы
> Дено -- это вообще не продакшн-ready история
Гоняю deno в продакшене, он обслуживает сотни людей, и я не один такой.
Правда не в исходном виде, а подключаю его как библиотеку, deno_core
Это в целом намного более грамотно реализованная обёртка над v8 чем node.js, особенно если говорить о поддержке стандартов (В deno предпочтительным является использование web стандартов, а не node.js стандартной библиотеки, которая много где очень криво устроена)
| |
|
7.58, Аноним (41), 22:53, 28/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> node.js стандартной библиотеки, которая много где очень криво устроена
В Node.js можно передавать буфер в качестве имени файла. В дено считается, что имя файла -- это либо UTF-8-строка, либо URL, конвертирующийся в UTF-8-строку. Про то, что имя файла может содержать невалидные UTF-8-последовательности, аффтар дено не слышал. А в ноде -- слышали. Как итог, если ты хочешь получить список файлов в папке, нода вернет список целиком, а дено вернет только те файлы, у которых имена -- UTF-8-валидные. Этого достаточно, чтобы заявить, что дено -- это лишь игрушка в компьютерном классе средней образовательной школы.
| |
|
8.60, morphe (?), 03:04, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, это так Как я и сказал, в deno ориентируются на web api при проентировании ... текст свёрнут, показать | |
|
9.62, morphe (?), 05:05, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и к слову, эти ограничения не в Deno придумали Есть https wintertc org , ко... текст свёрнут, показать | |
|
8.61, morphe (?), 03:10, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | BTW, просто интересно, как часто и где ты сталкиваешься с именами файлов что не ... текст свёрнут, показать | |
|
9.63, Аноним (41), 07:59, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь не о том, как часто Речь о том, что стандартная библиотека языка врет В п... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.64, morphe (?), 16:52, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Опять же, апи там соответствует спеке wintertc webapi, там имя файла - url Надо ... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.65, Аноним (41), 17:43, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если прога исполняется не внутри песочницы браузера, вебапи тупо неприменим Это... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.66, morphe (?), 19:09, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что это млять значит Что мешает node js реализовывать fetch, WebCache, WebSock... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.67, Аноним (41), 19:38, 29/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не юли, речь шла про ФС-с-точки-зрения-вебапи Деталь реализации, не имеющая отн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.69, Аноним (41), 07:16, 30/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где он там поддерживается Дено НЕ поддерживает апи ноды в полной мере, а его до... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 12:26, 27/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Удивительное королевство. Не вредоносные банить, вредоносные не банить.
| |
1.12, Аноним (-), 13:20, 27/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мы словили эту проблему через зависимости nx.
Добавили оверайд в package.json на гитхаб.
Держу в курсе.
| |
1.15, Аноним (15), 13:56, 27/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> привело к массовыми сбоям в сборочных системах
тренировка прошла успешно
| |
|
2.21, Аноним (19), 14:18, 27/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может это сопровождающие солидарно демонстрируют свою власть в ответ на скрип с 10$ им за сопровождение в соответствие с инициативой Maintenance Fee? ))
| |
|
1.26, Tron is Whistling (?), 16:09, 27/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После NPM в новости или как там его ещё этого, у питона, сразу понятно, что произошла какая-то феерическая фигня. Судьба у этих репозитариев такая.
| |
1.33, Саркофандр (?), 19:35, 27/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну уж лучше так, чем если бы там на самом деле вредонос был и его бы не сразу удалили.
| |
1.49, Аноним (49), 10:53, 28/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. заблокировать автоматом пакет, у которого один из мантейнеров публикует вредоносные пакеты - это ошибка?
| |
|