| 1.4, Аноним (4), 23:07, 26/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Да там и без этого шляпа какая-то. Чего одни бандленные форки (без переименования) и агрессивная монетизация стоят. Заявления в духе линукс не интересно поддерживать, всё равно не купят. Весьма посредственная программа, помню зачем-то libmad вместо mpg123 использовала, в результате чего даже mp3 нормально не воспроизводились. Ну вот 2 пллера тогда нашёл, в которых mp3 плохо звучали, это сабж и vlc. Во всех остальных (даже самых задрипанных) mp3 воспроизводились без искажений.
| | |
| |
| 2.55, Агасья (?), 06:35, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> mp3 плохо звучали
Это стандарт формата, а не проблема плеера.
| | |
| 2.86, Аноним (86), 08:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Заявления в духе линукс не интересно поддерживать, всё равно не купят.
А что, купят?
| | |
| 2.89, Аноним (89), 09:09, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> агрессивная монетизация стоят
Более 15 лет пользуюсь сабжем, и никто ни разу денег не попросил. Ты о чем вообще?
| | |
| |
| |
| 4.184, Аноним (184), 19:12, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты наверно из тех кому реклама по кайфу, я встречал таких.
Что ты еесешь? В сабже нет и никогда не было рекламы.
| | |
| |
| 5.186, Аноним (4), 19:49, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Что ты еесешь? В сабже нет и никогда не было рекламы.
фанбои такие фанбои.
| | |
|
|
|
| 2.225, iZEN (ok), 13:08, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Весьма посредственная программа, помню зачем-то libmad вместо mpg123 использовала, в результате чего даже mp3 нормально не воспроизводились. Ну вот 2 пллера тогда нашёл, в которых mp3 плохо звучали, это сабж и vlc. Во всех остальных (даже самых задрипанных) mp3 воспроизводились без искажений.
Вот только причём тут libmad?
| | |
| |
| 3.226, Аноним (4), 13:40, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она ни при чём, её можно просто не задействовать. Я уже говорил, что применение libmad весьма показательно и многое сообщает об авторах и проекте. Со всем остальным такой же подход будет.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.44, Нуину (?), 03:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу cue: нельзя просто разбить файл по cue на отдельные один раз и перестать страдать?
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 06:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Зачем мне это нужно, если я знаю, что есть плееры, в которые достаточно просто закинуть что угодно и будет нормально?
Кроме того, я скачал раздачу на торренте, мне теперь то и другое держать или уходить с раздачи?
Проигрыванием mp3 сейчас никого не удивишь, а вот из нормальных плееров в Линуксе только один -- Дедбиф.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (65), 07:22, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем мне это нужно, если я знаю, что есть плееры, в которые
> достаточно просто закинуть что угодно и будет нормально?
А какие под линуксами посоветуете?
> Кроме того, я скачал раздачу на торренте, мне теперь то и другое
> держать или уходить с раздачи?
Знакомо, так же считаю.
> Проигрыванием mp3 сейчас никого не удивишь, а вот из нормальных плееров в
> Линуксе только один -- Дедбиф.
А тут я не соглашусь, плеер на самом деле показал себе под стать автору, я буквально могу тыкнуть носом в его косяки, так что это не вариант. К слову, если у кого-то была жажда, как у меня в своё время, иметь что-то похожее на foobar, так китайский fooyin неплохо подаёт надежды для страждущих подобного.
| | |
| |
| 7.79, Аноним (57), 08:13, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я думаю "как foobar" в большинстве случаев означает простой плеер на плейлистах с классическими виджетами. В противовес говнотемам винампа и библиотекам.
Особой ценности непосредственно в фубаре не вижу.
| | |
| |
| 8.91, Аноним (65), 09:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не знаю как у других, но мне foobar нравился именно кастомизацией как внешнего в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.139, Ivush (?), 11:39, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Когда говорят как foobar имеют ввиду всеядность, безотказность и расширяемо... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.187, tm (?), 20:08, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fooyin очень далеко до кастомизации как у foobar. Например: я хотел бы настроить свои цвета и шрифты в списках, табах, и изменить иконки для кнопок управления воспроизведением и трея. Плагины foo_ui_columns и foo_facets чего стоят...
| | |
|
| 6.137, Krtek (?), 11:32, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Кроме того, я скачал раздачу на торренте, мне теперь то и другое держать или уходить с раздачи?
Я обычно режу на треки фубаром и складываю в отдельную директорию, где я могу отредачить теги так, как мне нужно. Если раздача редкая, то оставляю её настолько, сколько смогу.
| | |
|
| 5.128, 12yoexpert (ok), 10:49, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нельзя. т.е. можно, конечно, но принято оставаться на раздаче, а почти вся музыка flac+cue, т.е. после разбиения на диске будет лежать два раза одно и то же
| | |
|
| 4.59, Аноним (59), 06:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>cue есть?
Проигрывание cue в Strawberry есть, если ты про это.
| | |
|
| |
| 4.66, Аноним (65), 07:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Strawberry
> Пытается втянуть глюкало Gstreamer. Незачет.
Ну, а автор сабжа в своё время отличился тем, что пытался втянуть кастомную либу, потому что в дистрибутиве неразумные глупые создания - не понимают гениальной идеи автора, но это другое, понимаю! ))
| | |
| |
| 5.196, Аноним (-), 04:16, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, а автор сабжа в своё время отличился тем, что пытался втянуть
> кастомную либу, потому что в дистрибутиве неразумные глупые создания - не
> понимают гениальной идеи автора, но это другое, понимаю! ))
Учитывая качество кода gstreamer и вообще - я лучше кастомную либу возьму. Там врядли так нагамнякают как в этом.
| | |
|
|
| 3.68, Аноним (68), 07:27, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так-то mpd топ, но для удобства любителей графония оба варианта - норм.
| | |
| |
| 4.74, просто спросить (?), 07:50, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так-то mpd топ, но для удобства любителей графония оба варианта - норм.
Оно умеет в cue и правильное разделение на трэки и в обрабатывание обширной медиатеки и в поиск по ней, или опять нет функциОНАЛА поэтому ненужно и/или всё на БД и костылях?
| | |
| |
| 5.82, Аноним (59), 08:26, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Так-то mpd топ, но для удобства любителей графония оба варианта - норм.
>Оно умеет в cue и правильное разделение на трэки и в обрабатывание обширной медиатеки и в поиск по ней, или опять нет функциОНАЛА поэтому ненужно и/или всё на БД и костылях?
MPD - просто сервер, к нему есть разные клиенты, я использую ncmpcpp. И да, есть разделение cue по трекам, поиск по тегам.
Не знаю что заключается в "обрабатывании библиотеки", надо смотреть конкретные задачи.
| | |
| |
| 6.141, Ivush (?), 11:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильный ответ: нет, если медиотеку специально не готовить для МПД. У меня по самым скромным подсчётам не развибрает примерно треть. В первую очередь проблемы с кодировками тегов, во вторую с куеми. В отличии от.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.230, xtotec (ok), 01:06, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ffplay
Ну всё-таки, в минимализме есть разумный нижний порог - ffplay как обработчик аудио файлов в гуях ещё ладно, но какой-никакой текстовый интерфейс к аудо-архиву с альбомами, плейлистами и очередью, скриптованием, настраиваемыми хоткеями, всё это есть в cmus. Что-то больше это уже лишнее. В принципе mpd тоже ничего, но лично мне не зашло.
| | |
|
|
| |
| 3.67, Аноним (65), 07:27, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Audacious
Странный на самом деле, но зато не сносил в зависимости от погоды на Марсе плейлисты и рандомно не глючил интерфейсом.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.58, Аноним (57), 06:53, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может когда-нибудь дорастет, но сейчас он показывает кракозябры вместо русского, wav не играет, темную тему не поддерживает.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (65), 07:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может когда-нибудь дорастет, но сейчас он показывает кракозябры вместо русского, wav не
> играет, темную тему не поддерживает.
Судя по тенденциям развития - дорастёт, по крайней мере уже сейчас это больше аналог foobar, чем сабж. Другое дело, если отбросить фанатскую любовь к foobar, то а надо ли его клоны на самом деле, или достаточно просто взять что-то другое, что просто всеядное и правильно работает со всеми форматами?
| | |
| |
| 5.98, Аноним (98), 09:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработка резко застопорилась. Автор там не выгорели случайно?
| | |
| |
| 6.140, Ыгипвыаыв (?), 11:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что волшебная жoпaэль лицензия не помогла? Это в BSD может застопорится.
А то говорят, что волшебный жoпaэль делает непотомляемы код. Что, без денег корпорасов это не работает, да?
| | |
| 6.144, llolik (ok), 11:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Автор там не выгорели случайно?
Похоже, что работу сменил (нашёл?). Выше ссылку кидал, говорит, то продолжит, как время высвободится.
| | |
| |
| 7.163, Аноним (57), 13:53, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну все, пропал плеер не успев родиться. Как говорил Стив Жопс: оставайтесь голодными, оставайтесь безработными.
| | |
|
|
|
| 4.112, Аноним (112), 10:10, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> показывает кракозябры вместо русского
Ну так не запихивайте кириллицу в ID3v1, её там быть не должно.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (57), 10:56, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я просто качаю с торрента. Как там что мне не известно и не интересно. В одних плеерах все нормально, в других нет. Больше меня ничего не интересует. Переделывать сам я не буду, опять же, чтобы не уходить с раздачи.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 00:06, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> foobar2000
неплохо работает под wine. Правда, падает, если файл из плейлиста больше не существует на диске (проверял в Linux и FreeBSD). В остальном - спокойно можно пользоваться.
| | |
| |
| 3.42, 12yoexpert (ok), 02:51, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
всегда было интересно, как подобный софт работает с DAC? (я не особо шарю)
например, есть у меня DAC, который поддерживает сколько-то там KHz/bit, DSD, и т.д., - это будет задействовано в софте под вайном?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (22), 05:10, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не подскажу. Сам пользовался дешевым USB-цапом, MP3/OGG/CUE+FLAC воспроизводились нормально.
| | |
| 4.62, Аноним (57), 07:14, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я предполагаю, что никак он не работает с DAC, он работает с дефолтной аудио системой, которая сама уже разруливает все.
Ну т.е. у меня USB аудио карта, я никогда ее не выбирал в приложениях, там всегда было Pipewire/Pulseaudio/Alsa.
| | |
|
| 3.76, Аноним (65), 07:55, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> > foobar2000
> неплохо работает под wine. Правда, падает, если файл из плейлиста больше
> не существует на диске (проверял в Linux и FreeBSD). В остальном
> - спокойно можно пользоваться.
Это суперкостыляво, особенно когда твоя коллекция музыки лежит на файлопомойке отдельно, справедливости ради, сабж не знаю как сейчас, но в прошлом тоже не отличался корректностью работы с личной коллекцией музыки на медиасервере, отчасти и поэтому тоже я им перестал пользоваться.
| | |
|
| 2.69, Аноним (65), 07:31, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Автор foobar2000 категорически отказался делать порт под линукс.
Ну как отказался? Знаем, слышали-читали, но таки под android в итоге сделал, правда получилась фекашка какая-то в итоге и проще взять Vinyl. Но таки формально получается порт под линукс он сделал ;)
| | |
| |
| 3.181, Никодим (?), 18:47, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не фекашка. Нормально автор совместил плейер и базу данных интернет радио. Получился неплохой комбаин с онлайн радио. С продвинутыми аудио возможностями, чего нет в обычных программах онлайн радио из плеймаркета. Можно создать собственный список онлайн радиостанций. Единственный недостаток, теряет аудиофокус после звонка.
| | |
|
| |
| 3.129, Krtek (?), 10:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AIMP хороший плеер, но лично мне foobar удобнее, плюс он гораздо более гибкий и фичастый.
| | |
| 3.132, Аноним (98), 11:09, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема только в том, что его гуй не впишется в wayland. Придётся xwayland юзать, как это сейчас сделано в qmmp и audacious.
| | |
| 3.138, Аноним (138), 11:34, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> AIMP кросплатформенным делают, так что все эти фубары и тем более херня из новости пойдут лесом.
Foobar2000 пойдет лесом только тогда, когда преимущество AIMP перед ним будет выражаться хоть в чем-то, кроме вырвиглазных васянских скинов.
| | |
| |
| 4.207, нитгитлистер (?), 09:11, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> AIMP кросплатформенным делают, так что все эти фубары и тем более херня из новости пойдут лесом.
> Foobar2000 пойдет лесом только тогда, когда преимущество AIMP перед ним будет
> выражаться хоть в чем-то, кроме вырвиглазных васянских скинов.
видимо давно вы скины смотрели. и потом а какие обьективные преимущества фубара перед аимпой? вот что умеет фубар чего до сих пор не завезли в аимпу?
| | |
|
|
|
| 1.24, Нуину (?), 00:07, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собирается только clang, да еще и требует libdispatch 😕 Автор уже давно высказывался плохо о мэинтейнерах дистров, в итоге релизит свою статическую сборку.
| | |
| 1.25, Нуину (?), 00:09, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Плеер написан на языке Си и может работать с минимальным набором зависимостей
Ага
* Clang: GCC is not supported, you need clang
* libdispatch
* libblockruntime
* Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
Вендоролок
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 00:14, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> * Clang: GCC is not supported, you need clang
Как ему удалось так софт написать, что собирается шлангом, но не собирается gcc?
| | |
| |
| |
| 4.36, Нуину (?), 01:36, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Главная проекта гласит
> DeaDBeeF (as in 0xDEADBEEF) is a modular cross-platform audio player which runs on GNU/Linux distributions
К чему мне сведения маковод он или нет? Плеер для linux и под GNU/Linux он собирается только clang, что зашквар.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 03:57, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> К чему мне сведения маковод он или нет? Плеер для linux и под GNU/Linux
> он собирается только clang, что зашквар.
Тебе намекают что мак юзают всякие п...сы. А прогать на мак да под GTK? Это могут лишь самые отборные, знающие толк в извращениях. Это круче хоккея на траве и балета на льду.
| | |
| |
| 6.51, Нуину (?), 04:09, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К чему мне сведения маковод он или нет? Плеер для linux и под GNU/Linux
>> он собирается только clang, что зашквар.
> Тебе намекают что мак юзают всякие п...сы. А прогать на мак да
> под GTK? Это могут лишь самые отборные, знающие толк в извращениях.
> Это круче хоккея на траве и балета на льду.
Если это для ui под мак, то зачем это в общих зависимостях?
| | |
| 6.72, Анонимъ (?), 07:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, ему намекают что Алексей в глубокой теперь уже ненависти к Столлману, GPL и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.73, Анонимъ (?), 07:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Это круче хоккея на траве и балета на льду.
> Нет, ему намекают что Алексей в глубокой теперь уже ненависти к Столлману,
> GPL и всему GNU-причастному, как и к самим линуксам, по ходу,
> поэтому это идеологическое скорее всего.
> Но зато в среде линуксоидов полно халявных бетатестеров, а что собирается под
> линуксы, если захотеть, то собирается под эпплооси, особенно если ты автор
> проекта.
> А с учётом отношения автора к челяди всякой, то брезговать её халявным
> трудом и попутно писать на неё с вершин господских в идеологический
> рассинхрон не приводит. Как-то так. ж)
*то НЕ брезговать
| | |
| 7.87, Аноним (86), 08:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет, ему намекают что Алексей в глубокой теперь уже ненависти к Столлману, GPL и всему GNU-причастному, как и к самим линуксам, по ходу
Как будто что-то плохое.
| | |
|
|
|
| 4.50, Аноним (-), 03:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Blocks are available in GCC and Clang as shipped with the OS X v10.6 Xcode developer tools. You can use blocks with OS X v10.6 and later, and iOS 4.0 and later. The blocks runtime is open source and can be found in LLVM’s compiler-rt subproject repository. Blocks have also been presented to the C standards working group as N1370: Apple’s Extensions to C. As Objective-C and C++ are both derived from C, blocks are designed to work with all three languages (as well as Objective-C++). The syntax reflects this goal
| | |
|
| 3.53, iPony129412 (?), 05:50, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как ему удалось так софт написать, что собирается шлангом, но не собирается gcc?
Вообще элементарно.
Даже при апдейте gcc может не собираться, если проект по сложнее HelloWorld.
А так можно сделать всё, но смысл.
| | |
|
| 2.46, Аноним (-), 03:51, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> * Clang: GCC is not supported, you need clang
> * libdispatch
> * libblockruntime
> * Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
> Вендоролок
Не, просто написано ректально уж очень. И автор - довольно отшибленный в куче аспектов. Лучше не юзать. А то еще и rm -rf сделает по географическому или какому там признаку.
| | |
| |
| 3.47, Нуину (?), 03:53, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> * Clang: GCC is not supported, you need clang
>> * libdispatch
>> * libblockruntime
>> * Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
>> Вендоролок
> Не, просто написано ректально уж очень. И автор - довольно отшибленный в
> куче аспектов.
Угу
https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/commit/f8379725121a0881f795a8e6e73
> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf
> сделает по географическому или какому там признаку.
А есть ссылка на этот код?
| | |
| |
| 4.48, Нуину (?), 03:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf
>> сделает по географическому или какому там признаку.
> А есть ссылка на этот код?
Неверно прочитал, пока не сделал.
| | |
| 4.197, Аноним (-), 04:24, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf сделает по географическому или какому там признаку.
> А есть ссылка на этот код?
Нет, но я имел радость дебатов с ним на тему либ - и доверия к тому что я увидел совсем не прибавило. Мягко говоря. Он как минимум изобретатель велосипедов в скверном виде, страшно далекий от best practices девелопа софта.
Поэтому для себя я решил с этого плеера свалить. От греха. А потом и мой дистро его выпилил. Но я их в этом таки - обштопал. Ибо иметь дело с такими авторами и софтом мне - как-то не очень. Это код аудит которому делало - полтора землекопа, с дофига требований к среде сборки и проч. Весьма сомнительная радость.
| | |
| |
| 5.228, Нуину (?), 22:22, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf сделает по географическому или какому там признаку.
>> А есть ссылка на этот код?
> Поэтому для себя я решил с этого плеера свалить.
На что перешли?
| | |
|
|
| 3.78, Аноним (65), 08:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> * Clang: GCC is not supported, you need clang
>> * libdispatch
>> * libblockruntime
>> * Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
>> Вендоролок
> Не, просто написано ректально уж очень. И автор - довольно отшибленный в
> куче аспектов. Лучше не юзать. А то еще и rm -rf
> сделает по географическому или какому там признаку.
Я конечно в курсе, что автор известный неадекват, но что за фишка "по географическому признаку", он в своих европах как-то снова отличился какими-то новомодными веяниями что ли? Просветите пожалуйста, давно не слежу за его карьерой, утомился однажды этим заниматься, но если там что-то в очередной раз крамольное, хотелось бы знать, чтобы предостеречь тех кто не в курсе!
| | |
| |
| 4.84, llolik (ok), 08:32, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но что за фишка "по географическому признаку"
На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал. Ну и вообще отличился знатным батхёртом в репу. Теперь отслеживать git, выискивая, что ещё накреативит? А оно надо? Уж чего-чего, а плееров в онтопике недостатка нет.
| | |
| |
| 5.93, Аноним (89), 09:16, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал.
И что, это как-то повлияло на функциональность?
| | |
| |
| 6.101, Аноним (65), 09:32, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал.
> И что, это как-то повлияло на функциональность?
Если это так, то это повлияло на отношение к адекватности автора, очевидно. ;)
| | |
| 6.105, llolik (ok), 09:48, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал.
> И что, это как-то повлияло на функциональность?
Сперва локализации, потом порча тэгов, потом порча файлов. С автора станется. Теперь по репе отслеживать креативы? Оно мне надо? Вот уж в чём точно нет недостатка, так это в плеерах.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (138), 10:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потом порча тэгов, потом порча файлов
Там был код для намеренной порчи тего в файлов? Можно ссылки?
| | |
|
| 6.145, iPony129412 (?), 11:56, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что, это как-то повлияло на функциональность?
Да. Теже самые сердечки были запихнуты в спешке и не работали под линуксами.
Но тут речь естественно была не про качество продукта, а чтобы проявить что-то.
| | |
|
|
| 4.177, Аноним (177), 18:12, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Определенно автор как-то отличился, если его плеер сопроводители моего дистрибутива (с одобренными географическими признаками) выкинули из репозиториев. Причины выяснять нет желания, ибо сопроводителям поводов не доверять нет. А интернет-истеричкам, ГПЛ-ненавистникам, национал-шовинистам и прочим чудакам на другую букву - есть.
| | |
| 4.198, Аноним (198), 04:32, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я конечно в курсе, что автор известный неадекват, но что за фишка
> "по географическому признаку", он в своих европах как-то снова отличился какими-то
> новомодными веяниями что ли?
Я понятия не имею долбанется ли он вот настолько. Но я имел радость подебатировать с ним на тему либ. И доверия автору и его коду это совсем не добавило. Его суперские либы - никем не поддерживаются, аудит им делало полтора землекопа. Там rm -rf или просто тупой баг может и от других проскочить, сколько вообще рож этот код читало? Учитывая что он в ровно 1 не сильно попсовом проекте. А самому ВСЕ патченые автырем либы читать... ух спасибо конечно, но мне проще - другой плеер взять, если честно. С более нормальными процессами разработки.
| | |
|
|
| 2.94, Аноним (89), 09:18, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> * Clang: GCC is not supported, you need clang
> Вендоролок
Ядро Linux уже снес, надеюсь? Оно ведь только GCC собирается. Вендорлок!
Или "вы не понимаете, это другое"?
| | |
| |
| 3.114, Аноним (26), 10:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ядро Linux уже снес, надеюсь? Оно ведь только GCC собирается. Вендорлок!
Оно собирается и GCC и шлангом.
| | |
|
|
| |
| 2.95, Аноним (89), 09:21, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Опять эти свидетели разного звучания в плеерах. 🤦
Друг, после декодирования mp3/flac и т.п. получившийся PCM отправляется прямиком на звуковую карту. Поэтому звучат они все одинаково, если только ты сам лично не включал эквалайзеры и прочие DSP.
| | |
| |
| 3.117, нитгитлистер (?), 10:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Опять эти свидетели разного звучания в плеерах. 🤦
> Друг, после декодирования mp3/flac и т.п. получившийся PCM отправляется прямиком на звуковую
> карту. Поэтому звучат они все одинаково, если только ты сам лично
> не включал эквалайзеры и прочие DSP.
друг, мы уже как- то спорили на эту тему и каждый остался при своем мнении)) давай не будем снова открывать этот спор. я доверяю своим ушам. ты доверяешь своим знаниям. на том и порешим)
| | |
| |
| 4.134, Аноним (138), 11:13, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я доверяю своим ушам.
Ахаха. Помню, на одном форуме один персонаж уверял меня, что слышит разницу между WAV и FLAC, который из этого файла WAV закодирован. 😂 На тат факт, что из FLAC получается PCM, бит-в бит идентичный тому, что был в WAV, он тоже отвечал "я что, своим собственным ушам не верю?".
Все вы, "доверятели своим ушам", одинаковые 🤣
| | |
| |
| |
| 6.150, Аноним (138), 12:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разные версии и набор кодеков
Кодек может каверкать звук (да еще и так, чтобы это слышимо, лол) только лишь в том случае, если в нем конкретный баг.
> аудидвижки или что там звук воспроизводит
Звук воспроизводит аудиокарта. Она получает звук от медиасервера (на Линуксе это PulseAudio и Pipewire), который микширует PCM из разных программ. И звуковуха, и сервер на твоем компе существуют в одном экземпляре, вне зависимости от плеера. Звучать онипо-разному не могут.
> если все такие одинаковые, почему о фубаре все говорят что звук великолепный
Почему? Да потому, что это говорят "доверятели своим ушам" типа тебя. Сам автор Фубара *лично* писал, что по звучанию его плеер ни чем не отличается от других (физика штука упрямая). Вот и думай.
| | |
|
|
| 4.151, Аноним (149), 12:26, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со СВОИМИ ушами вы можете быть в сколь угодно доверительных отношениях, но зачем на публику это тащить?
| | |
| |
| 5.183, Никодим (?), 18:58, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же можно сказать и про ЗНАНИЯ. В великих знаниях -великие печали. Приумножая знание мы приумножаем скорбь.Не надо тащить это на публику. Оставьте вашу докторскую степень при себе. С анонимом выше согласен по поводу плейеров. Отличия в звучании есть. И автор фубара прав по своему. Звучание не лучшее, оно другое, особенно если правильно приготовить.
| | |
| |
| 6.195, Аноним (149), 01:36, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отличия в звучании есть.
В ваших оригинальных ушах — безусловно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (65), 06:43, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Тот самый проигрыватель, автор которого известная интересная личность, которого ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.85, Аноним (83), 08:33, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что касается самого плеера, не буду лукавить, одно время пользовался
Горжусь, что ни разу в жизни не запускал сабж. Если был в дистрибутиве, сразу удалял и из sources выбрасывал. Считаю сабж - это из серии того как бы ПО, которое нужно сносить сразу, не глядя. Справедливости ради, в офтопике такое тоже есть. И тоже горжусь, что ни разу его не запускал.
| | |
| 2.92, Аноним (89), 09:14, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тот самый автор
Апсолютно наплевать, какой там автор и что ты о нем думаешь.
Сабжем пользуюсь более 15 лет без каких-либо проблем. Все мной зарепорченые баги фиксились и закрывались вообще без вопросов. Альтернатив проекту по функциональности и поддержке всяких корявых CUE и тегов нет и не было. Автору респект.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (98), 09:24, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>без каких-либо проблем
До первого багрепорта. Или будешь страну прятать с национальностью?
| | |
| |
| 4.104, Аноним (138), 09:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или будешь страну прятать с национальностью?
А ее в Гитхабе требуют показывать? Господи...
| | |
| |
| 5.130, Аноним (98), 10:55, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну раз ты этого стыдишься, то можно прятать. Никто не мешает. И сидеть через прокси, а то вдруг по ip пропалят.
| | |
|
| 4.119, Аноним (119), 10:28, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Все мной зарепорченые баги фиксились и закрывались вообще без вопросов.
> До первого багрепорта.
Ты хоть до конца читай то, на что отвечаешь.
И да: ни автор, ни Гитхаб при этом не интересовался ни моей страной, ни национальностью.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (98), 18:18, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не интересовался
Укажи в профили Russia и посмотрим, как он НЕ заинтересуется.
| | |
| 5.179, Аноним (177), 18:21, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это отковенное враньё, потому что Гитхаб блокирует репозитории/аккаунты, причем - даже платные, если обнаруживает, что их владельцы заходят с территорий, с которыми американская компания M$ приостановила сотрудничество для соблюдения американского законодательства (санкций).
| | |
|
|
| 3.103, Анонимъ (?), 09:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Я очень подозреваю, что под всеми подобными безапелляцио... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.107, Аноним (138), 09:49, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под всеми подобными безапелляционными экспрессивными заявлениями, скрывается сам автор ;)
Ну да, ведь если окажется, что это не автор, а просто пользователи, которые реально юзают сабж вместо чиенич 24/7 драм на интернет-помойках - то твоя картина мира серьезно разрушиться.
| | |
| |
| 5.127, Аноним (98), 10:48, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странные пользователи. На них плюют, а они используют даже. Молодцы, чё.
| | |
|
| 4.215, Аноним (214), 15:35, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Справедливости ради, замечу что тоже пользовался deadbeef как основным много лет и не сталкивался с настолько серьёзными проблемами, чтобы это заставило перейти на другой плеер.
Когда появился gtk3–интерфейс — да, появился мерзкий баг, с потерей контроля над плеером: элементы интерфейса нажимаются, но перестают оказывать какое–либо влияние на воспроизведение вплоть до перезапуска. Отлаживать и репортить поленился, просто забил, каюсь.
Да, плеер не венец творения, но закрывает мои персональные хотелки — если бы не феноменальное чудачество автора и политические демарши, пользовался бы дальше.
| | |
|
|
|
| 1.61, нитгитлистер (?), 07:07, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
после аимпы этот плеер кажется чем-то неприятным. звук плоский, флак радио не поддерживает, глобальные хоткеи не поддерживает даже если вручную назначить. малейшая манипуляция с настройками вывода звука в системе и плеер затыкается пока не перезапустишь играть не начинает. в общем даже нынешний винамп лучше чем это.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (57), 07:16, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> глобальные хоткеи не поддерживает
Это сейчас делается через mpris, тебе нужен пакет deadbeef-mpris2-plugin.
| | |
| |
| 3.70, нитгитлистер (?), 07:39, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> глобальные хоткеи не поддерживает
> Это сейчас делается через mpris, тебе нужен пакет deadbeef-mpris2-plugin.
благодарю, но уже не нужен)) хотя Ваш совет может кому-тио ещё пригодится
| | |
| 3.80, Аноним (80), 08:17, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> глобальные хоткеи не поддерживает
> Это сейчас делается через mpris, тебе нужен пакет deadbeef-mpris2-plugin.
Алексей, плагины к вашему плееру работают также рандомно чудаковато, как и сам плеер порой, зачем подавать людям не знающим истинного положения вещей излишние надежды? Вы специально собираете вокруг себя больше новичков, которые не в курсе, чтобы на них ставить свои эксперименты и пытаться донести свои идеи или что, вот признайтесь честно, как на духу?! ))
| | |
| |
| 4.160, Аноним (160), 13:35, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы его специально называете Алексеем? Как-то не очень толерантно. Он же самоидентифицируется как Олексiй.
| | |
|
| 3.81, нитгитлистер (?), 08:23, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем вообще нужен плеер, который из коробки не может обеспечить базовые потребности? почему пользователь должен заморачиваться искать какие-то дополнительные плагины для БАЗОЫХ функций? проще другой плеер поставить (в котором из коробки всё работает как надо) чем этом кхмм копаться.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (98), 09:21, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то автор против, чтобы такие как ты пользовались его плеером. Так что тут претензии излишни.
| | |
| |
| 5.100, нитгитлистер (?), 09:31, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще-то автор против, чтобы такие как ты пользовались его плеером. Так что
> тут претензии излишни.
такие как я это каике именно? можно поподробнее?)) ну и желательно бы пруфы))
или это тонкий сарказм?
| | |
| |
| 6.108, Аноним (138), 09:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> такие как я это каике именно?
Зажравшиеся потребители, которые сабжем даже не пользуются, но г*а на вентилятор накинуть - всегда пожалуйста.
| | |
| |
| 7.110, Анонимъ (?), 09:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> такие как я это каике именно?
> Зажравшиеся потребители, которые сабжем даже не пользуются, но г*а на вентилятор накинуть
> - всегда пожалуйста.
Алексей, снимите кеды, а то палитесь! xD
| | |
| 7.111, нитгитлистер (?), 10:08, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> такие как я это каике именно?
> Зажравшиеся потребители, которые сабжем даже не пользуются, но г*а на вентилятор накинуть
> - всегда пожалуйста.
пользовался. пару месяцев или около тогда когда на минте сидел. и на работе им пользовался на винде. потом дома ушел на другой более адекватный и приятный плеер не помню название. а на винде вернулся к аимпе потому что надоело. просто вот надоело с ним мучиться. Прога плоха и автор на неё и её пользователей забил болт а зажрался пользователь? самому то не стыдно такое вещать?
и кстати. накинуть на вентилятор и перечислить явные недостатки не переходя на личности и оскорбления это не одно и тоже. прочувствуй разницу и запомни, пригодится в будущем
| | |
|
| 6.109, Анонимъ (?), 09:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Вообще-то автор против, чтобы такие как ты пользовались его плеером. Так что
>> тут претензии излишни.
> такие как я это каике именно? можно поподробнее?)) ну и желательно бы
> пруфы))
Замечено товарищами из сообщества, что Алексей (автор проекта) практикует периодические комментарии под тредами по своему сабжу, типа от очень довольных пользователей и которые выступают ярыми борцунами-защищунами. Пруфов не будет, мне тупо лень, хотите верьте, а хотите нет. Алексей широко известен в узких кругах своей "адекватностью" и его подчерк несложно узнаётся примерно как стиль Прокудина на опеннете xD
> или это тонкий сарказм?
А иногда и занимается имитацией переписок якобы разных людей с разными точками зрения. ;)
| | |
| |
| |
| 8.168, мимо (?), 14:30, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По ним самым В одной из версий он полностью удалил русскую и беларусскую локали... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.147, Аноним (147), 12:08, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пруфов не будет, мне тупо лень
Раз ты об этом заявляешь, то будь добр пруфов таки накинуть, а не голословно бегать в каждую новость по сабжу и писать чуть ли не под каждым комментом, что этот вот человек - автор сабжа. На заборах тоже много чего пишут :D
| | |
|
| 6.126, Аноним (98), 10:47, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот ты пишешь на русском, а Oleksiy русский удалил. Очевидно, что ты ему не нужен как пользователь. Он тебя ненавидит, можно сказать.
| | |
|
|
| |
| 5.116, нитгитлистер (?), 10:20, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>зачем вообще нужен плеер
> Согласен.
> https://music.youtube.com
а что делать если на работе сисодмины заблочили все подступы к видеохостингам? из разрешённого только яндекс музыка, онлайн радио да 200 гигов самовольно принесенной из дома музыки))
| | |
| |
| |
| 7.124, нитгитлистер (?), 10:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем ямузыка не угодила?
да много всяких мелочей набегает всё перечислять не стану. из основного э то доступное качество и доступный контент
| | |
| 7.133, Аноним (106), 11:12, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чем
Всем.
Объём фонотеки никакой, когда есть YouTube Music и Spotify + новые релизы.
Система рекомендаций - работает так, чтобы ей не пользоваться.
| | |
|
| 6.125, Аноним (-), 10:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Мышки плакали, кололись бустерами, но всё равно продолжали кушать с лопаты носатых.
опосля: капча 68040 как бы вызывает некоторую ностальгию по Quadra 840
| | |
|
|
|
|
|
| 1.122, Аноним (-), 10:37, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Пока не достигнут паритет с foobar2000 по DSP chain, кодэкам, в особенности в плане bit-perfect, title (UI text) formatting, media library и конверторам-тэггерам - смысла серьёзно использовать нет. Foobar2000 - эталон неспроста, я бы даже сказал, что это программа минимум. Сетевые (клиент-сервер, стриминг чего-либо нестандартного/копроративного) возможности и т.п. не имеет особого смысла даже обсуждать, если базовый путь декодирования реализован не удовлетворительно.
| | |
| |
| 2.135, Аноним (138), 11:23, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока не достигнут паритет с foobar2000 по [...] кодэкам
А какой еще нужен паритет по кодекам, если большинство слушает mp3 и flac?
> в особенности в плане bit-perfect
А что за bit-perfect?
| | |
| |
| 3.148, Аноним (-), 12:22, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для начала, вы слушаете музыку в дороге с портативного устройства Если да - вам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.153, Аноним (-), 12:34, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приношу извинения, вкралась опечатка - имелся в виду однибитный DSD, как то DSD128, а вовсе не DTS, который вам вряд ли будет нужен, если вы не слушаете отдельно звуковую дорожку к фильмам.
| | |
| 4.155, Аноним (138), 12:39, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для начала, вы слушаете музыку в дороге с портативного устройства?
При чем здесь десктопный аудиоплеер?
> Speex, Opus, WavPack...
Все перечисленные форматы поддерживаются сабжем В чем преиензия?
>> А что за bit-perfect?
> Вот он, уровень современного слушателя, напоказ для всех Смотрите, грустите, плачте. Вы это серьёзно? Если да - не понимаю тогда, зачем вы вообще в IT полезли при отсутствующей базе.
Чел, я уже понял, что ты чванливый сноб. Но на вопрос-то ответишь? Посмотрим, имеешь ли ты понятие о PCM и работе звуковых карт...
| | |
| |
| 5.158, Аноним (-), 12:55, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>В чем преиензия?
преТензия была у стадного по трэду выше - того, кто использовал частую для стадных аллюзию к мифическим "всем". Я лишь объяснил, почему и когда нужны кодэки кроме перечисленных стадным, и привёл пример - какие нужны чаще всего.
Однако каким бы не был мой дальнейший ответ после Вашего столь предсказуемого обвинения меня в не менее мифическом снобизме - он в любом случае не сможет Вам заменить ни слуха, ни способности мыслить самостоятельно и адэкватно проблематике. За сим виртуально откланиваюсь, держитесь там, и хорошего Вам настроения!
| | |
| |
| 6.161, Аноним (138), 13:48, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он в любом случае не сможет Вам заменить ни слуха, ни способности мыслить самостоятельно и адэкватно проблематике
А как пафосно начинал-то! Мог бы и пооригинальнее слиться.
| | |
| 6.165, Аноним (165), 13:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> преТензия была у стадного по трэду выше - того, кто использовал частую для стадных аллюзию к мифическим "всем".
А где вы увидели упоминание "всех" выше по треду? Я нашел лишь "большинство использует mp3 и flac". И это чистая правда.
> предсказуемого обвинения меня в не менее мифическом снобизме
Оно не мифическое. Вы накидали умных слов в тиле утонченного аудиоэксперта и на их основании с брезгивым видом заявили, что сабж даже нет смысла обсуждать. А когда вас попросили объяснить их значение - начали извиваться на сковороде, да еще и обвинять других в безграмотности.
Чванливый сноб в чистом его виде.
| | |
| |
| 7.166, Аноним (-), 14:18, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Технически Вы правы - стадным было использовано не все , а не менее стадное бо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 5.220, Аноним (-), 20:10, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Признаться, не понимаю, о каком Вы усложнении У меня никаких усложнений не набл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.217, Аноним (214), 17:04, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не нужен Это всё невзлетевшее барахло ставшее неактуальным с появлением O... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.219, Аноним (-), 19:51, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(:
Скажу Вам так: я как раз и есть тот олд, который улыбается, а ещё у меня есть секундомер и возможность отключить на портативном устройстве всё, что не относится к воспроизведению, и таким образом сравнить использование заряда батареи, а ещё у меня есть тренированные уши, это в довесок к обширному вместилищу знаний по DSP и фильтрам как цифровым, так и аналоговым. Так-то.
Но Вы конечно продолжайте запускать Ваши модели - может быть однажды взлетит...
| | |
|
|
| 3.152, Аноним (149), 12:29, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А что за bit-perfect?
Это такая священная корова аудиофилов (причём, что характерно — как выше можно заметить — внятно они сами объяснить не могут).
| | |
| |
| 4.154, Аноним (-), 12:36, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Есть вещи настолько простые, что и объяснять не следует - либо у человека есть слух, здравый смысл или обе эти вещи, и тогда объяснение избыточно - либо этого нет, и объяснять не имеет смысла.
| | |
| |
| 5.227, Фняк (?), 15:01, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напоминает веру, которой как известно, доказательства не нужны
| | |
|
| 4.185, Никодим (?), 19:33, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясню внятно. Включение опции битперфект позволяло в винде обойти системный микшер, сделать типа сквозной тракт, избавленный от софтовых искажений. Еще лучше, когда подобная опция была в драйверах аудиокарты. Считается, что воспроизведение звука бит-в-бит выдает самое достоверное звучание. Причем некоторые начинали слышать дыхание продюсера и притоптывание клавишника (сарказм).Но, с другой стороны, наличие такой опции была серьезной заявкой на приемлемость использования аудиокарты для прослушивания музыки.
| | |
| |
| 5.189, Аноним (98), 20:43, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В венде давно есть WASAPI Exclusive, а в линуксе - alsa. Всё эти байки родом из начала нулевых, когда венда издевалась над звуком как хотела.
| | |
| |
| 6.212, Некодим (?), 14:54, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>В венде давно есть WASAPI Exclusive, а в линуксе - alsa. Всё эти байки родом из начала нулевых
В начале нулевых, если мне не изменяет склероз, в виндовс исповедовали православный asio, а уж затем wasapi.
Про alsa категорически не согласен. На большинстве масс-маркетных аудиокарт alsa в пространстве пользователя выполняет ненужную передискретизацию звука, делая с ним то же, что в виндовс делает системный микшер. Включение в настройке алса прямого хардварного выхода на аудиокарту еще не значит приемлемого качества. Совершенно случайно, в плейере, честно, запамятовал это был деадбееф или аудациус, обнаружил раздел настройки плагинов, там плагин алса - чекбоксик - отключить передискретизацию силами алса.Причем это было доступно только в дебиан. Ни в pclinuxos, ни в altlinux в настройке плагинов я этого не находил. Отключение разительно улучшало звук даже на реалтековских материнских звукашках. Продолжайте дальше верить в высокие знания и не доверяйте своим ушам. Блажен кто верует? А то!
| | |
| |
| 7.223, Аноним (223), 22:30, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>выполняет ненужную передискретизацию звука
Так не используй dmix, тоже мне проблема.
| | |
|
|
| 5.194, Аноним (149), 01:34, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Олды сидят, улыбаются, ножкой стучат. Изначально bit-perfect был вообще не про то.
| | |
|
|
|
| 2.146, нитгитлистер (?), 11:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока не достигнут паритет с foobar2000 по DSP chain, кодэкам, в особенности
> в плане bit-perfect, title (UI text) formatting, media library и конверторам-тэггерам
> - смысла серьёзно использовать нет. Foobar2000 - эталон неспроста, я бы
> даже сказал, что это программа минимум. Сетевые (клиент-сервер, стриминг чего-либо нестандартного/копроративного)
> возможности и т.п. не имеет особого смысла даже обсуждать, если базовый
> путь декодирования реализован не удовлетворительно.
а у него появилась функция автозапуска вместе с системой? а сворачивание в трей а не на панель работает? без стеба правда интересно
| | |
| |
| 3.156, Аноним (-), 12:42, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я извиняюсь, а что - у Вас не запускается с помощью стандартного механизма автозапуска "Вашей" ОС? Ошибку показывает какую-то?
foobar2000 в трэй умел пятилетки две назад, если не раньше...
| | |
| |
| 4.202, нитгитлистер (?), 06:13, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я извиняюсь, а что - у Вас не запускается с помощью стандартного
> механизма автозапуска "Вашей" ОС? Ошибку показывает какую-то?
> foobar2000 в трэй умел пятилетки две назад, если не раньше...
где в настройках фубара включить автозапуск я так и не нашёл, но опции по трею нашёл. благодарю
| | |
| |
| 5.218, Аноним (-), 19:43, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я Вам советую не искать того, чего нет, там, где его быть и не должно, а натоместь воспользоваться стандартным механизмом автозапуска "Вашей" ОС, с хорошо документированными параметрами коммандной строки по вкусу, если Вам это нужно. Вы же владеете "Вашей" ОС, верно?
| | |
|
|
|
| 2.174, Аноним (68), 16:04, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как человек, пользовавшийся фубаром ещё в нулевых, вспоминаю с теплотой, но заявка на эталон - это, конечно, сильно!
| | |
|
| 1.191, Аноним (191), 22:35, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пользуюсь на протяжении длительного времени. Лучший плеер. Рад, что разработку не забросили. Жду в Fedora 42.
| | |
|
