| 1.1, Аноним (1), 16:35, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> собственная реализация DHCP-клиента
Прально, давайте все его будем реализовывать каждый раз с нуля.
| | |
| |
| |
| 3.14, 13 (??), 17:49, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И ни одного нормального
Что не так с dhcpcd?
| | |
|
| |
| |
| 4.72, мяв (?), 10:00, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 м?
- зачем все делают свои реализации dhcp-клиента?
- какую из готовых брать прикажете?
| | |
|
|
| 2.49, ИмяХ (ok), 22:58, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Нет, давайте использовать чужое, с телеметрией и бэкдорами.
| | |
|
| 1.3, Ember (?), 16:48, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
>добавлена поддержка режима внешней аутентификации на системах с чипами на базе архитектуры FullMAC, подразумевающей реализацию беспроводного стека на стороне прошивки чипа, а не системного драйвера
Линукс больше не имеет смысла использовать в качестве свободной альтернативы с открытым исходным кодом. Теперь это всего лишь прокладка для запуска проприетарных зондов. Лучше уж тогда винду юзать, там хотя бы фотошоп есть и ускорение в браузере работает.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 16:57, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Он и раньше был прокладкой, как и любая другая ос, ведь железо-то закрытое уже давно.
| | |
| |
| 3.29, Ember (?), 20:13, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну и какой тогда смысл вопить про свободу и открытость, если в системе блоб на блобе и блобом погоняет? Открытое ядро? Ну так в macos оно тоже открытое вместе с львиной долей пользовательских утилит, но это ведь не делает её свободной.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 20:52, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У яблока открытое ядро, да? И где я могу его посмотреть, не то что они открывают десятилетней давности а вот сегодняшнее
| | |
| |
| 5.51, Аноним (51), 23:09, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У яблока открытое ядро, да? И где я могу его посмотреть, не
> то что они открывают десятилетней давности а вот сегодняшнее
Вообще новость об очередном "нате на лопате" от эппла - не так давно как раз на опеннете была.
Только если ты удумаешь на ЭТО заложиться в СВОИХ проектах, имей в виду: это разрабатывается ТОЛЬКО фирмой эппл, и она закрывала сорцы ДВАЖДЫ. С аргументом что хакинтоши им жить мешали, аж кушать не могут. А других разработчиков ЭТОГО в общем то и нет. Собственно поэтому комьюнити этой штуки и аннулировалось и теперь выкладывание сорца эпплом это довольно бессмысленный ритуал, хз для кого и зачем. Галочку манагер ставит [x] мы тоже опенсорц. Толку с такого опенсорца, ессно, мало. Свой макось вы из этого разумеется не соберете.
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (26), 19:41, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У линукса есть то, чего у виндовс никогда не было, нету и не будет: МОДУЛЬНОСТЬ. Именно из-за монолитности винды я с неё в своё время не свалил.
| | |
| |
| 3.30, Ember (?), 20:22, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В линуксе тоже никогда не было и не будет модульности, а быль лишь зоопарк костылей. Монолитное ядро, страшный комбайн systemd, монструозная и глючная glibc, забагованный и устаревший xorg, нерабочий wayland с тонной самописных композиторов, помойка в звуковом стеке, полное отсутствие стандартизации, нет никаких удобных API для разработчиков, совместимость софта отсутствует, бардак с дистрибуцией программ. Да этот список можно продолжать вечно. Плюс в этой системе всегда нужно мириться с какими-то ограничениями: то софта нужного нет, то оборудование не работает, то работает, но криво и лучше бы оно вообще не работало, чем так. Зачем, ради чего всё это?
| | |
| |
| 4.31, Аноним (26), 20:48, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну как же нет, если есть. Я вот прямо сейчас могу взять и вместо системд установить опенрц, вместо кде - гном, вместо пульсаудио - пайпваре. Софт который нужен -- весь работает, иксы тоже прекрасно работают и есть не просят. Всё взаимозаменяется, всё настраивается. Широченные возможности по организации хранения данных. А в винде даже ширину панели нельзя изменить, это вообще зашквар... Да и в остальном Виндовс - это огроменный жЫрнющий блоб с устаревшим монолитным ядром родом из начала 90-х.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 21:40, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | попрдолиться и покурить маны попрдолиться и покурить маны Особенно взрослый софт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.45, Аноним (26), 22:10, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это называется эргономика Если бы возмоность индивидуальной настройки интерфе... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.55, Аноним (-), 23:33, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Софт который нужен -- весь работает,
> Особенно взрослый софт типа КАДов, ахахаха)
Ну я в KiCad печатки наворачиваю. А вон там господа 6-слойку коммерчески выпускаемого одноплатника в нем наваяли. Вы типа умеете круче этого с кадами развлекаться? ORLY? Обычно пальцы гнут - тупые потребители. Умеющие только гордиться объемом потребленного. Так, наблюдение :). На кой черт эти овощам кады - кто б его знает.
| | |
| 6.83, Аноним (83), 22:22, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в Винде ты будешь пе.рдолиться и курить маны, а ничего изменить не получится. Да что там, что-то сломается и так и останется сломанным. А мне нравится, как ты обозвал CAD'ы взрослым софтом) Домашку не забудь только на завтра сделать, мистер эталон)
| | |
|
| 5.69, User (??), 08:46, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вот прямо сейчас могу взять и вместо системд установить опенрц, вместо кде - гном, вместо пульсаудио - пайпваре.
Да, только при попытке поставить отличным от единственно верного способом у вас чуть-чуть, самую капельку, малость - гарантированно отвалится седалище. Нет, вы конечно же скажете, что этот конкретный кусок ягодицы "нинужьна!!!" и вообще "у вас все работает!" а в багтрекере "врут-врут-врут!!!" но осадочек-то останется, да?
| | |
|
| 4.52, Аноним (-), 23:23, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А таки модульность - есть В этом моем дебиане я могу вообще не ставить пакеты с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.70, User (??), 08:54, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, так-то core-вариант установки у MS появился в районе, не соврать, 2008R2 - но танк секретный, учЁным не сказали, понимаю.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (80), 17:31, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для винды практически нет CLI-программ, поэтому без GUI там жизни нет.
| | |
| |
| 7.82, User (??), 20:40, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для винды практически нет CLI-программ, поэтому без GUI там жизни нет.
Не, ну я могу конечно посмотреть, в каком году сильнощель возникла - но смысл? Уже понятно, что окромя семерочки с игорями вы проклятую и не видели...
| | |
|
| 6.88, Аноним (-), 00:42, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так то там GUI - внезапно - есть И в 40 мегабайтов ЭТО вы точно не запихаете... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.93, User (??), 08:47, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух ты. Мне даже интересно узнать, что именно вы на core "менеджерили"-то так что вам прям "мучительно" было?
| | |
|
|
|
| 4.57, Аноним (57), 00:12, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как монолитность ядра влияет на монолитность системы Про то, что существуют дру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.74, мяв (?), 10:09, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это плюс.
~~это причина, по которой никто софт не пишет.~~
была бы, если б это не было выдумкой.
для десктопного апи - есть стандарт freedesktop, а для системного - POSIX
| | |
| |
| 6.86, Аноним (86), 16:42, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Современная винда - это просто калейдоскоп мерзости и неудобья. По большому и счёту и в мелочах. Кто топит за возвращение к винде - тот просто давно её не видел. Десятка - это вам не теплая ламповая XP.
Кто топит за тёплую ламповую XP — тот просто давно её не видел.
| | |
| |
| 7.89, Аноним (-), 00:46, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Современная винда - это просто калейдоскоп мерзости и неудобья. По большому и счёту и в мелочах. Кто топит за возвращение к винде - тот просто давно её не видел. Десятка - это вам не теплая ламповая XP.
> Кто топит за тёплую ламповую XP — тот просто давно её не видел.
По сравнению с десятками-одинацатками где реклама, отсылка всего что вы печатаете в блокноте фиг знает куда и прочие онлайн аккаунты - и просто куч хлама - икспа была милая, белая, пушистая система. Почти не кусачая. Ну да, активации вроде были уже. В этом смысле лучше всего был - винтукей. Уже plug-n-play и проч добавили - но еще не изгадили маркетингом. Но увы, у хорошей технологии был хреновый хозяин. Хотевший такого себе.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.33, anonymous (??), 20:57, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Винда - это реклама в кнопке пуск. Рекламные предложения в "погодном" системном лотке, всплывающая реклама, реклама на десктопе восмёрка-стайл. И телеметрия повсюду, чтобы рекламу лучше таргетировать. Винда - это встроенный прямо в десктоп дерьмобраузер edge, который даже удалить нельзя.
Современная винда - это просто калейдоскоп мерзости и неудобья. По большому и счёту и в мелочах. Кто топит за возвращение к винде - тот просто давно её не видел. Десятка - это вам не теплая ламповая XP.
| | |
| |
| 3.39, dannyD (?), 22:03, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Десятка - это вам не теплая ламповая XP.
ну почему, есть еще LTSC без рекламы в кнопке пуск и т.д. и т.п.
но всё равно... линух уж как-то поприятсвенней будет.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (37), 22:56, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Установка Debian и Win7-32 на DEll Vostro 1710
Загрузка процессора не менее 15 процентов с выходом на завывание кулера.
Установка Win10-32 на Dell Vostro 1710
Большинство времени загрузка процессора 5%. Тишина.
| | |
| |
| |
| |
| 7.71, User (??), 09:45, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, да - вот только с этим "частным" встречается примерно каждый из "общих" пользователей системы. Вот с отключением телеметрии в гноме и в firefox'е, donation alert'ами в плазме или там рекламе в бубунту сторе - не каждый, а умвр-ненужно-купи-другую-видюху-браузер-дистрибутив-почти-уже-работает - примерно "все".
| | |
|
|
| 5.58, Аноним (57), 00:14, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Установка Debian
> Загрузка процессора не менее 15 процентов с выходом на завывание кулера.
Если у ты его ставил с GNOME, то всё понятно.
| | |
|
|
| 3.44, Аноним (37), 22:10, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Десятка - это вам не теплая ламповая XP.
Золотые слова. Я бы еще Семерку добавил.
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 22:59, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше уж тогда винду юзать, там хотя бы фотошоп есть и ускорение в браузере работает.
...
> подходит для применения на встраиваемых устройствах и оптимизирован для
> минимального потребления памяти и дискового пространства
Ну покажите нам этот номер. Удачи вам в запуске винды с фотошопом на мелкой сетевой эмбедовке и тому подобном. А, оказывается, эта новость не про ваш е...чий фотошоп, от слова вообще, а в мелкой эмбедовке от винды ничерта кроме боли?!
| | |
| 2.78, neo one (?), 14:46, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и ускорение в браузере работает.
у меня и в линуксе работает, причём всего один пакет поставить надо. хаброфилитиков как-то макал носом в их т...сть
| | |
| 2.91, Аноним (91), 20:40, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линукс больше не имеет смысла использовать в качестве свободной альтернативы с открытым
> исходным кодом. Теперь это всего лишь прокладка для запуска проприетарных зондов.
> Лучше уж тогда винду юзать, там хотя бы фотошоп есть и
> ускорение в браузере работает.
"Сгорел сарай? Гори и хата!"
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 17:02, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На удивление хороший софт с вменяемым UX, в отличие от наркоманского wpa_supplicant.
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (7), 18:37, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, как-то не приходило в голову такое удовольствие. На HostAPd делал пару раз, но то больше из любопытства. Мне Meraki и Ubiquiti за глаза для всех моих нехитрых дел.
| | |
|
| 2.79, neo one (?), 14:48, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>наркоманского wpa_supplicant.
и что же наркоманского в консольной утилите? в зеркало загляни. а iwd на порядок хуже работает при плохом сигнале. хотя казалось бы, вроде за всё дрова отвечают, а не коннектилка
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 18:24, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отлично. Connman зашел, попробую и IWD. Писались явно людьми, которым не все равно на срач в системе вызванный зависимостями. Видели бы вы сколько зависимостей у Network Manager. Немногим не дотягивает до LibreOffice.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (87), 19:54, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Снова напомню, что здесь принято онанировать на «одна задача = одна программа»
И зависимости NMа это как раз следствие следования такому принципу, вместо того, что бы разводить у себя в коде помойку они берут уже готовые решения под каждую задачу(l2tp, pppoe и прочий wireguard верхом на sstp)
| | |
| 2.42, dannyD (?), 22:07, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Отлично. Connman зашел, попробую и IWD.
вы всё еще кипятите? удивляюсь вашему терпению.
накатить и забыть.
| | |
| 2.63, Ilya Indigo (ok), 02:28, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 systemd-networkd тоже без лишних зависимостей, не вулючая systemd который и так установлен, и может ещё и сам с wireguard работать и балансировать между Ethernet и Wi-Fi давая им 1 и тот же MAC и устанавливая приоритет.
| | |
| |
| 3.65, Ilya Indigo (ok), 02:38, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Он не просто сам с wireguard работать умеет, но и управлять маржрутизацией в конфиге, к примеру при (авто)поднятии wg0 завернуть на него трафик только подсетей Google и других целевых сетей, а при отключение вернуть трафик обратно.
sudo networkctl up wg0
sudo networkctl down wg0
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 18:34, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Connman поставляемый с lxqt работает с глюками, его приходится сразу на что-то другое менять после установки. Я правда остановился на network manager, но тут пишут что можно его в качестве фронтэнда для iwd использовать. Есть ли статья как? И стоит ли того?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 22:49, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кроссплатформерный, работает не только в линукс, но и во всех BSD. Да и просто работает, сеть поднимается
| | |
| 2.53, Аноним (-), 23:30, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А какие проблемы у wpa_supplicant?
Довольно много всякого барахла и в целом - довольно разлапистый вымахал. Зависимостей при сборке ему явно больше надо чем только либса. Для мелкой эмбедовки сие не айс - и почти никто не юзает в результате именно его на всяких вафельницах и прочей эмбедовке. Жирный слишком.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (9), 23:37, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
$ ldd 'which wpa_supplicant'
/usr/sbin/wpa_supplicant:
-lpcap.10 => /usr/lib/libpcap.so.10
-lc.12 => /usr/lib/libc.so.12
-lssl.15 => /usr/lib/libssl.so.15
-lcrypto.15 => /usr/lib/libcrypto.so.15
-lcrypt.1 => /lib/libcrypt.so.1
-ldes.15 => /usr/lib/libdes.so.15
Это по-твоему много? libpcap, openssl и libc
| | |
| |
| 4.59, Страдивариус (?), 00:20, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libcrypt.so.1 - это не openssl, это libcrypt. libdes в своей системе не обнаружил, но это тоже что-то не из openssl.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.77, Аноним (9), 10:44, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок, ладно Значит получается libc, libpcap, openssl и libcrypt Все еще мало, а ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.64, Ilya Indigo (ok), 02:32, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ldd 'which wpa_supplicant'
linux-vdso.so.1 (0x00007f60467c1000)
libnl-3.so.200 => /lib64/libnl-3.so.200 (0x00007f6046780000)
libnl-genl-3.so.200 => /lib64/libnl-genl-3.so.200 (0x00007f6046778000)
libnl-route-3.so.200 => /lib64/libnl-route-3.so.200 (0x00007f604636b000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007f6046280000)
libssl.so.3 => /lib64/libssl.so.3 (0x00007f60461d1000)
libcrypto.so.3 => /lib64/libcrypto.so.3 (0x00007f6045c00000)
libdbus-1.so.3 => /lib64/libdbus-1.so.3 (0x00007f604617e000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f6045800000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f60467c3000)
libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00007f6045be6000)
libjitterentropy.so.3 => /lib64/libjitterentropy.so.3 (0x00007f604676a000)
libsystemd.so.0 => /lib64/libsystemd.so.0 (0x00007f6045afc000)
libcap.so.2 => /lib64/libcap.so.2 (0x00007f6046172000)
И что из этого тут барахло?
| | |
| |
| |
| 5.75, Ilya Indigo (ok), 10:14, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> libsystemd
То есть ничего лишнего, так как wpa_supplicant можно собрать и без libsystemd.
| | |
|
| 4.90, Аноним (-), 02:51, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ldd 'which wpa_supplicant'
> linux-vdso.so.1 (0x00007f60467c1000)
Это вообще ядро Linux довесило, забыв спросить хотите вы это или нет, это его встроеная псевдо-библа для ускорения ряда операций, которой оно перекрывает библиотечные функции :)
| | |
|
|
|
|
