| |
| |
| 3.52, n00by (ok), 14:14, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Я просто нажимал 'y', пока не удалил Гном из Сизифа при dist-upgrade.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 13:53, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Я просто нажимал 'y', пока не удалил Гном из Сизифа при dist-upgrade.
А что тебе не нравится? Это не проблема apt как такового. Это - то что имели тебе предложить импортозаместительные майнтайнеры. Так что можешь как раз и насладиться импортозамещением на своей тушке. Ты разве не этого хотел?
А так, помнится там Шигорин ffmpeg майнтайнить. Правда, на си он програмить не умеет. Зачем такие майнтайнеры нужны - ктулху бы его знает. Но импортозаместителям - как раз то что они заслужили.
| | |
| |
| 5.114, n00by (ok), 17:10, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Авторы apt таки принялись с этой не проблемой apt что-то делать.
| | |
| |
| 6.133, Аноним (133), 22:00, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По идее, зависимости надо отстраивать. Т.к. по любому читать. На более раннем этапе в другом окружении.
Но в столбцы читать легче, и можно без выделений цветом.
| | |
|
| 5.116, Neon (??), 21:48, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У кого то попоболь от импортозамещения ? Прямо таки как тряпка красная на быка действует.)))
| | |
| |
| 6.123, n00by (ok), 09:24, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> попоболь
Например, у меня подобные чуждые нашей культуре и бессмысленные заимствования вызывают отвращение.
| | |
| |
| 7.134, Аноним (133), 22:02, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С заимствующими дураками плохо, да. С умными - хлопотно. Может когда-нибудь среднее найдём. (с) Булат О.
| | |
| |
| 8.145, n00by (ok), 09:51, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Заимствование - это когда своего не хватает Не обязательно ума Может не хватат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.136, Вася (??), 08:24, 16/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не бывает пoпаболи от того, чего не существует, кому нужно было, юзали опенсорс, у кого петух жареный клюнул, у них и с воровством опенсорса будет все так, как они привыкли
| | |
|
| 5.126, Пряник (?), 11:25, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты либо грамотно пиши, либо молодёжно. А это больше на расстройство речи похоже.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Ёпрст (?), 10:21, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
В линукс есть только одна незаменимая программа, называется Synaptic.
| | |
| |
| |
| 3.135, Аноним (133), 22:03, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто у людей есть Linux Util, BusyBox и они об них догадались узнать.
| | |
|
| |
| 3.43, Ёпрст (?), 12:27, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда ты удаляешь (охкакуважную) программу, она может с autoremove потянуть всю систему, а в Synaptic эти зависимости сделать "установленными вручную" и apt их трогать уже не будет.
| | |
| |
| |
| 5.99, _kp (ok), 11:21, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Нет. Приводите не консольные инструменты, а инструменты для пользователя. Можно с указаним, что они решают, а что портят.
Так же, помимо "обычных пользователей" есть ТВ приставки и планшеты, на которых кончольный подход не уместен, при повседневном использовании.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (101), 11:50, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, гуй синаптика через пульт телевизора трогать это куда проще
| | |
| |
| 7.115, Ананимный Ананим (?), 18:52, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так с пультом?
Если речь не о древнем "бабушкином" пульте. А современные пульты или с тачпадом или аэромышью и микрофоном.
| | |
|
| 6.119, мимопроходил (?), 22:27, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
aptitude remove ~ipackage
Will be removed package package_other
[Y/n/?]
:package_other
Will be removed package
problems?
| | |
|
|
|
| 3.60, Аноним (60), 18:44, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Для удобства пользователей. Я понимаю, что это звучит как безумие, особенно в контексте Линукса, особенно на этом форуме айти-мазохистов, но мир не перестаёт удивлять.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 18:58, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для удобства пользователей. Я понимаю, что это звучит как безумие, особенно в
> контексте Линукса, особенно на этом форуме айти-мазохистов, но мир не перестаёт
> удивлять.
так гуй неудобен же.
| | |
| |
| 5.100, _kp (ok), 11:26, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>так гуй неудобен же.
Сам по себе Gui в принципе не может быть неудобным, и тем более в графическом окружении.
Не удобен плохой/устаревший Gui, не решаюший часть задач, или, что хуже, приносяший проблемы, что справедливо не только для графических инструментов, а для любого ПО вообще.
Но, до появления альтернатив, так и придется материться с тем, что есть, поделив на ноль новшества консольных инструментов.
| | |
| |
| 6.108, iPad (?), 13:23, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>так гуй неудобен же.
> Сам по себе Gui в принципе не может быть неудобным
не только может, но и есть. неудобный. с многих точек зрения. эргономики, конфигов, мышкодрюкания, в общем всего.
| | |
| |
| 7.118, Neon (??), 21:51, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гуй неудобен лишь для старообрядцев, привыкших до сих пор с каменным топором бегать за мамонтами.
| | |
| |
| 8.121, _kp (ok), 23:32, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как раз во времена компов-динозавров и чуть позже и был золотой век консолей А ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.124, n00by (ok), 09:34, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-то ведь умудрялись на тех динозаврах делать графический интерфейс, пригодн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.130, _kp (ok), 14:11, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Графический или псевдографический интерфейсы остались в прошлом, сохранившись ма... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.139, n00by (ok), 11:17, 16/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Графические инстялляторы ужасны, поскольку их авторы берут консольную утилиту и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.102, Аноним (101), 11:52, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тот самый apt, который везде выдает предупреждение, что его не надо использовать в скриптах, ибо он не комитится на стабильный вид аргументов и поведения? То что все смузихлебы забили на это, не делает его лучше. Короче apt-get, apt-cache сила!
| | |
| |
| 5.103, n00by (ok), 11:59, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он не комитится на стабильный вид аргументов и поведения
Требуется переводчик с айтишного суржика.
| | |
| 5.137, Вася (??), 08:27, 16/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так можешь и не использовать, можешь использовать, пока там все скрипты выглядят как apt install -y пакеты, врядли что-то сломается в будущем
| | |
| 5.146, Аноним (90), 11:22, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тот самый apt, который везде выдает предупреждение, что его не надо использовать в скриптах
Да, тот самый. Для запуска человеком - apt, для запуска из скриптов - apt-get.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:39, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А выделить (скопировать) и средняя кнопка мыши (вставить) уже не подходит?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 10:46, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Эту среднюю кнопку надо вырезать на системном уровне как же она бесит. Постоянно копирует хз что хз откуда.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (10), 11:02, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Форкайте, вырезайте, делайте дистрибутив и пользуйтесь им ... вдвоем.
| | |
|
|
| |
| 3.13, Аноним (12), 11:09, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сразу ответ на загадку: ни одной, достаточно одного мышевоза.
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 11:57, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема? С Shift выделяешь, Ctrl+Shift+C, Ctrl+Shift+V. Везде только Shift добавляется, чтобы не пересекаться с event'ами для приложения в консоли.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (6), 08:39, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у тебя переключение языка на контрол шифт и у тебя нет патча иксов то никакие хоткеи на контрол шифт в системе работать не будут.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (127), 11:51, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем переключение языка по Ctrl+Shift? С доса привычка осталась?
Честно говоря, переключение языка по команде иксов -- это само по себе вообще-то архаизм. На клавиатуре самой по себе не нужно разных раскладок, потому что их слишком много: русская, украинская, английская, французская, иврит, кана. Муторно это, и бессмысленно.
Вводить надо латиницу, а преобразовывать латиницу в язык уже следующим слоем абстракции -- методом ввода. У меня метод ввода включается по Ctrl+Space, а конкретный (из десятка) язык выбирается Shift+Shift+{1,2,3,4,5,6,7,8,9}
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (26), 12:04, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Идите лесом с вашим снапом. И с флатпаком тоже, на всякий случай.
| | |
| |
| 3.36, pic (?), 12:16, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И тот, и другой работают как обычные пакетные менеджеры.
| | |
| |
| |
| 5.44, pic (?), 12:27, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В теме. У меня 3 год на домашней машине работает Endless OS.
Иди и сам посмотри консольные команды snap и flatpak, а также устройство пакетов flatpak и какие есть зависимости.
| | |
|
| 4.63, Аноним (63), 18:59, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У них, в Убунту, тормо-snapами нормальные пакеты пытаются добровольно-принудительно заменить. Вы им на больную мозоль наступаете.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (90), 00:06, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Снапы не только тормозят, но и по умолчанию не имеют доступа к файловой системе вне своего контейнера, так что толком файл не сохранишь куда надо. А также, бывает, крэшатся на старте, при чём только если запускаешь не из консоли, и не на каждой машине, а в логах там что-то про selinux, как фиксить - непонятно, гугление не помогает.
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (47), 13:15, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ставь снапбунту и не выпендривайся. Скоро там всё: всех сконвертируют, всех оснапят, всех, кого надо, пропатчат,— все будет, как ты любишь.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (6), 08:40, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое смешное что это даже пишет человек, у которого все уже итак стоит в докере.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 10:54, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прогрессбар не только для общей установки еще бы довели до состояния арчевского пакмана - и, вообще, будет красота.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.54, Аноним (54), 16:51, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. под жопоэльной лицензией
А в чём проблема? Платите деньги за консультации кому-нибудь из разработчиков - и по сути получаете вашу любимую EULA. Какая вам разница, что там под капотом будет при таком подходе?
| | |
|
|
|
| 1.14, v3625 (ok), 11:10, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Отличная доработка. Чтоб совсем было хорошо, нужно добавить, чтобы выводило количество процессорных ядер, как ансибл. Очень не хватает. При каждом запуске чтоб выводилось: CPU Cores: 16.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 11:30, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем сразу 16? Предлагаю начать с двух! Самые внимательные читатели поймут почему)
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 11:16, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я, по наводке с форума фороникса, установил себе 'nala' как замену 'apt'. Выглядит прикольно. Времени оценить разницу, правда, пока не было.
| | |
| 1.19, Random (??), 11:31, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока есть aptitude, украшательства apt'у не особо нужны.
Для скриптов - apt, для наглядности - aptitude.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (26), 12:02, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для скриптов apt-get. apt для однострочников, запускаемых вручную.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (54), 16:52, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, в чём принципиальная разница? Я думал, apt - следующее поколение apt-get'а и по сути apt-get устарел. Но в документации где-то встречал, что dist-upgrade всё ещё рекомендуют делать через apt-get, а не через apt.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (56), 17:17, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни в чем. apt-get это часть одной программы apt. apt дергает apt-get и прочие apt-*. Хотя отличие в том, что apt это интерактивная утилита, иногда спрашивает y/n у пользователя, apt-get этого не делает, что хорошо для баш-скриптов. Не помню что именно, но какую-то мудреную операцию нельзя было вызвать через параметры apt, приходилось писать через apt-get, она немного более низкоуровневая.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 19:42, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя отличие в том, что apt это интерактивная утилита, иногда спрашивает y/n у пользователя, apt-get этого не делает, что хорошо для баш-скриптов.
Это не так, оно все интерактивное по умочанию, если запущенно из tty. И dpkg тоже, что уже совершенно непозволительно
| | |
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 11:38, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Версия APT 2.9 представляет интерес переработанным интерфейсом пользователя, наглядно представляющим список зависимостей
И это всё, чем новая версия представляет интерес!?
Не густо
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 11:48, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё тормозами и пониженной производительностью. Ну и баги, конечно же! Например, я уверен, что теперь можно будет наблюдать съехавшие раскраски текста в 100500 ситуациях, а ранше такого стильного поведения с нечитаемым выводом не было!
| | |
|
| 1.46, Sw00p aka Jerom (?), 12:53, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
21 век, интерактивная оболочка без интерактивных комманд и вывода (фейспалм)
пс: сформатировали вывод, радость какая, представил, что когда-нибудь также страничку статистики нджинкса попправят :)
| | |
| |
| 2.64, Аноним (63), 19:09, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Формально, вопрос утилиты "[Y/n]" - это интерактивный вопрос, требующий ввода с терминала для продолжения.
В Bash есть команда select, которой можно за пять минут написать обертку с интерактивным интерфейсом для любой утилиты на свой вкус. Не говоря уже о всяких dialog, zenity и т.п.
А завершение команд и аргументов по TAB - чем не интерактив оболочки?
Думаю, вы просто сами не знаете чего хотите.
| | |
| |
| 3.104, Sw00p aka Jerom (?), 12:16, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Формально, вопрос утилиты "[Y/n]" - это интерактивный вопрос, требующий ввода с терминала
> для продолжения.
добавил флаг -y и уже не интерактивная, "интерактивная" в моем понимании это программа которую запустил и продолжаешь с ней работать, а не получил на выходе не сформатированный вывод и всё. Своего рода консольный GUI. Установщик ПО вполне должен быть интерактивной программой. А тут 30 лет поршло они только вывод сформатировали толком, ну не фейспалм?
> Думаю, вы просто сами не знаете чего хотите.
Зато вы знаете, что мне через 30 лет нужно будет, додумались, что необходимо отфрматировать вывод, поздравляю.
| | |
|
|
| |
| 2.98, Аноним (98), 11:10, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши разработчикам, а ещё лучше отправь патч с реализацией этой фичи.
| | |
|
| 1.50, glad_valakas (-), 13:28, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
попугайские раскраски распространяются как эпидемия. теперь и в дебиане. надеюсь это можно будет отключить.
> теперь поддержка таких скриптов в systemd прекращена.
спасибо вам большое.
есть ли готовый рабочий sh-скрипт, который можно вписать в /etc/init.d и который будет запускать/останавливать эти "юниты", один за одним ?
| | |
| |
| 2.83, Аноним (83), 22:02, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно сразу чёрно-белый ЭЛТ-монитор на свалке поискать. Действительно, к чему нам пользоваться цветовым зрением?
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 13:39, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Конечно спасибо за такое "важное" обновление, но не лучше ль заняться более важными проблемами? Например, поиск пакетов наконец нормально реализовать? Или же хотя бы по дефолту --no-install-recommends поставить?
| | |
| |
| 2.59, Аноним (56), 17:23, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Или же хотя бы по дефолту --no-install-recommends поставить?
Никому кроме тебя такой дефолт не нужен. Recommended и suggested пакеты и так разделены.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 03:44, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочешь поставить ffmpeg на сервер
@
Ставишь всё виды видеодрайверов и пол Xorg
| | |
| |
| 4.94, Мне хватает (?), 07:46, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так ffmpeg так собран, он может использовать кодирование и декодирование видеокарты.
Можете поставить пустышку пакет за место зависимости.
| | |
| 4.129, Аноним (127), 11:53, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти "все виды видеодрайверов и пол Xorg" занимают мегабайт 300, меньше, чем Discord в памяти.
| | |
|
|
| 2.97, Rootlexx (?), 10:25, 14/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Например, поиск пакетов наконец нормально реализовать?
А что с ним не так?
| | |
|
| 1.78, Аноним (78), 21:04, 13/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо. Узнал что в apt появился полезный флаг -V (он же --verbose-versions), который покажет для каждого пакета с какой версии на какую планируется апгрейд.
Однако, жаль что не сделали цветовой подсветки измененных версий, чтобы быстро отличать обновление версии ПО в пакете и обновление самого пакета (ребилд). Актуально при использовании unstable.
| | |
| 1.122, кент кента (?), 01:31, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
как я понимаю, вот такое безобразие всех устраивает, раз 30 лет не чинят?
apt search postgresql|wc -l
1550
причём костыльные (и длинные флажки про names-only не сильно то помогают
| | |
| |
| 2.125, n00by (ok), 09:39, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто умеет починить, тот написал свой инструмент. Кто не умеет - сменил ОС. Устраивает тех, кто на таком безобразии зарабатывает.
| | |
| 2.131, Rootlexx (?), 17:10, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И в чём же здесь безобразие?
Вы выполнили поиск по единственному ключевому слову в именах и описаниях пакетов — таковых в репозитории нашлось несколько сотен (для каждого найденного выводятся 3 строки, так что реальное число пакетов в три раза меньше, чем строк).
Если вы хотели выполнить поиск только по именам, то добавили бы ключ '-n'. Также бывает полезно указать несколько ключевых слов.
Кроме того, если вы, например, знаете, что пакет начинается с postgresql, то в этом случае можно было бы просто вывести список всех таких пакетов: 'apt list postgresql*'.
Интересно, что по-вашему здесь должен был сделать apt: угадать, что именно вас интересовало несмотря на то что вы не смогли это внятно сформулировать в виде запроса?
Чтобы эффективно использовать инструменты, нужно уметь ими пользоваться.
| | |
|
| 1.132, Аноним (132), 18:50, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лично мне в apt не хватает нормальной работы с chroot. Чтобы я мог легко выдернуть пакет и его зависимости в chroot. То что умеет dpkg этого мало.
| | |
|
