| 1.1, Аноним (1), 18:51, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
был бы Рошаль порядочным - давно бы исходники под gpl выложил :-(
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 18:59, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
У него фамилия вообще-то Ро-шаль, а не Ло-шара.
Иначе бы точно выложил под жопоэлью)). И потом побирался донатами или прогибался под корпов.
А ведь RAR это же настоящий опенсорс!
Исходники ведь вот они. Смотреть можно, а вот трогать грязными ручонками - нет.
| | |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 19:05, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Где исходники?
Когда вы уже читать научитесь?
Первая же строка новости:
"Исходный код RAR продолжает быть доступным, но распространяется под ограничивающим лицензионным соглашением."
rarlab.com/rar/unrarsrc-7.0.7.tar.gz
| | |
| |
| 5.287, rvs2016 (ok), 18:06, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > "Исходный код RAR продолжает быть доступным,
> но распространяется под ограничивающим
> лицензионным соглашением."
> rarlab.com/rar/unrarsrc-7.0.7.tar.gz
.tar.gz! :-)
А почто ж он свои файлы собою же (раром) не упаковал?
Чтоб не получился случайно прикол типа старинной шутки pkunzip.zip поди? :-)
| | |
| |
| 6.340, Аноним (340), 07:30, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что в ненужном часто бывают проблемы с распаковкой архивов нормальных форматов.
| | |
|
|
|
| 3.28, Аноним (33), 19:34, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>И потом побирался донатами или прогибался под корпов.
Зачем побираться? Двойное лицензирование и корпы, желающие встроить в своё проприетарное, покупают коммерческую лицензию.
>Исходники ведь вот они. Смотреть можно, а вот трогать грязными ручонками - нет.
Проприетарщина с предоставлением исходников.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 20:10, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Двойное лицензирование и корпы, желающие встроить в своё проприетарное
Мда... А юзвери пусть нахаляву пользуются?
Что-то не звучит справедливо.
| | |
|
| 3.146, m228chtig (?), 02:10, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Интересно, почему исходный код unrar заархивирован в tar.gz, а не в rar? 😮 Заставляет задуматься. 😏
| | |
| |
| 4.158, anonymous (??), 04:28, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Задуматься о чём? О том, что если кто-то хочет поставить rar, то это, возможно, потому, что ему нечем распаковывать rar-архивы?
| | |
|
|
| 2.5, Аноним (5), 19:01, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>был бы Рошаль порядочным -
Человек вправе сам распоряжаться результатом своего труда.
>под gpl выложил :
GPL не нужно. Нужно BSD или MIT.
| | |
| |
| 3.17, Местный Эксперт (?), 19:16, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>>был бы Рошаль порядочным -
> Человек вправе сам распоряжаться результатом своего труда.
Всё верно!
И именно поэтому не вам решать кому какая лицензия нужна для лицензирования результатов СВОЕГО труда!
>>под gpl выложил :
> GPL не нужно. Нужно BSD или MIT.
А вот что тут действительно "не нужно", так это ваш авторитетный комментарий! xD
| | |
| 3.48, Аноним (-), 19:54, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPL не нужно. Нужно BSD или MIT.
Вон тебе соня подогнала свободных прошивок и драйверов, иди наслаждайся свободой пока апстрим загибается.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (119), 23:02, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> GPL не нужно. Нужно BSD или MIT.
> Вон тебе соня подогнала свободных прошивок и драйверов, иди наслаждайся свободой пока апстрим загибается.
Но шлешь ты сей "мудро-глубокомысленно-оналитический" коммент почему-то совсем не из lynx в фрембуфферной коснсоли, а из хрома-мозиллы в иксах-вяленом, на опеннетный нжинкс и перло-движок ...
| | |
| |
| 5.166, Аноним (-), 07:17, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но шлешь ты сей "мудро-глубокомысленно-оналитический" коммент почему-то совсем не из lynx
> в фрембуфферной коснсоли, а из хрома-мозиллы в иксах-вяленом, на опеннетный нжинкс
> и перло-движок ...
Я шлю его с GPLнутого линуха для начала. Который многократно задвигает всяким BSD и проприетарным юниксам. И консоль уже актуальнее DRMно-KMSная, ибо фреймбуфер махровейшее легаси уже так то...
| | |
| |
| 6.194, Аноним (119), 10:30, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я шлю его с GPLнутого линуха для начала. Который многократно задвигает всяким
> BSD и проприетарным юниксам. И консоль уже актуальнее DRMно-KMSная, ибо фреймбуфер
Ну т.е. я угадал - гнутики, скрипя гузоч^W зубами, почему-то все равно используют совсем не гнутые (и "загибающиеся") иксы-вяленый, браузер, сервер и т.д., что не мешает им поливать все негнутое овном и тридцатый год мечтать о том, что вот-вот, совсем скоро ...
| | |
| |
| 7.212, Аноним (-), 12:20, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Без вон того - это бы все вообще смысла не имело И даже этот ваш шланг не появи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.307, Аноним (-), 22:40, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Rampant layering violation Без хорошей операционки запусткать это барахло прост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.311, Аноним (-), 00:08, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ахаха, а типа линукс хорошая операционка Особенно в контексте браузера и всего... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.313, Аноним (-), 02:18, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне с ним не надо терпеть на свою бошку улучшения от майкрософт, и ключ подпис... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.386, Аноним (386), 23:25, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Человек вправе сам распоряжаться результатом своего труда.
Но до тех пор пока существует частная собственность и гонка накопления капитала, он может лишь мечтать об этом, бессовестно торгуясь на рынке или отдавая результаты своего труда хозяевам за бесценок. Или, в меру материальных возможностей, обобществляя свой труд (под свободными лицензиями, не путать с подхалим^W пермиссивными), чтобы совместными усилиями разрушить институт интеллектуальной собственности.
| | |
|
| 2.25, pic (?), 19:29, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Краудфандинг на 10 000 000$ и РАР с потрохами Ваш. Слабо?
| | |
| |
| 3.44, n00by (ok), 19:51, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Был бы тот Аноним порядочным, написал бы "сделал как я и выложил".
А так, вот пример, как собирали на движок, пригодный для создания браузера.
Open Source Sciter Engine
Embeddable HTML/CSS/Script Engine for Desktop, Mobile and IoT Software Applications.
$9,726 pledged of $95,976 goal
https://www.kickstarter.com/projects/c-smile/open-source-sciter-engine/
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 20:02, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ахаха, отличный пример, спасибо.
Можно еще вспомнить сколько Щообщество денег надонатило фурифоксу.
Там было ЕМНИП что-то типа по пять центов с пользователя.
Зато надувания щек "я пользуюсь твоим приложением, ты мне по гроб обязан" это почти повсеместно.
| | |
| 4.63, Аноним (-), 20:13, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешно.
Основной вклад от business, т.е. корпов, еще немного от инди.
Остальные просто нщки...
Впрочем, это именно то, что ожидаешь от "сообщества".
| | |
| |
| 5.78, n00by (ok), 20:40, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, не просто те самые. Они требуют и других такому учат, а на всём этом движе некоторые зарабатывают.
С другой стороны, автора прижимает Гугл с бесплатным Электроном, по сути срисовав его идею жирными красками.
| | |
|
|
|
| 2.137, Аноним (137), 01:26, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Умели бы гнутые в разработку - давно бы свой GNU/RAR написали. Формат архива известен, алгоритм распаковки тоже (поскольку сорцы unrar открыты) - бери и делай, чего хитрого?
| | |
| |
| |
| 4.141, Аноним (137), 01:59, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну тут же скулят что если бы автор был порядочным, то сорцы бы под paковой лицензией выложил. Значит кому-то надо.
| | |
|
| 3.167, Аноним (-), 07:22, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Умели бы гнутые в разработку - давно бы свой GNU/RAR написали. Формат
> архива известен, алгоритм распаковки тоже (поскольку сорцы unrar открыты) - бери
> и делай, чего хитрого?
Э, внезапно, unrar-free ВНЕЗАПНО СУЩЕСТВУЕТ! С более адекватной лицензией, ага!
А именно пакер - нафига? 7z есть, жмет весьма нехило, сорцы есть, умеет все что надо от приличного архивера. Чтоб рошалю из принципа его карманный бизнесок на шаровари изгадить чтоли?
| | |
| |
| 4.181, Аноним (137), 09:15, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Понятия не имею - нафига, это не я возмущался в начале треда что автор его сорцы под раковой лицензией не выкладывает, а другой аноним. Наверное для него это актуально. Что касается 7zip - скажу своё персональное мнение, а не за весь интернет: так себе. На одной и той же машине под одной и той же операционкой или жмёт медленнее при сравнимом размере архива на выходе или с той же скоростью, но архивы получаются больше по размерам. И когда я с ним последний раз игрался, он битые архивы восстанавливать не умел опять же в отличии от WinRAR (сейчас может уже научили, тогда претензия по вопросу будет неактуальна).
| | |
| |
| 5.327, Аноним (27), 05:26, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И когда я с ним последний раз игрался, он битые архивы восстанавливать не умел опять же в отличии от WinRAR (сейчас может уже научили, тогда претензия по вопросу будет неактуальна).
Даже в планах нет.
| | |
|
|
|
| 2.410, Аноним (410), 00:53, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы пустите меня пожить к себе - будьте порядочным накормите ещё, а то непонятнок.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 19:04, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хотел купить лицензионный, а мне не даёт в корзину добавить, "обратитесь к манагерам". Что-то случилось?
| | |
| |
| 2.96, EuPhobos (ok), 21:33, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хотел купить лицензионный, а мне не даёт в корзину добавить, "обратитесь к манагерам". Что-то случилось?
Так тут манагеры вроде не водятся, ты не на тот сайт обратился.
| | |
| 2.206, Аноним (206), 11:24, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корзина - это в смысле Recycle Bin? Так мышкой туда перетащи просто :)
| | |
| 2.411, Аноним (410), 00:54, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, там с заказами и работой с клиентами все очень печально.
В целом как в РФ во многих компаниях.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 19:16, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>информацию для восстановления
опенсорсный parchive 2 и проприетарный parchive 3
| | |
| |
| 2.37, Алкоголизм (?), 19:46, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но они отдельными файлами генерируются. С одной стороны хотелось бы всё в одной утилите, а с другой, если раздельно, то это следование unix-way.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (27), 19:54, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Следование unix-way — это надо и каталог архива отдельно, и словарь отдельно, и суммы CRC32 отдельно.
| | |
| 3.72, Аноним (72), 20:29, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но они отдельными файлами генерируются.
Так это достоинство. На надёжную флешку их кидать не будешь, а на ненадёжную — скопируешь.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (18), 19:18, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>поддержку полей не только изменения файлов, но и создания и последнего открытия
Зонды не нужны.
| | |
| 1.23, Швондик (?), 19:27, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Кто-нибудь знает, а ARJ.EXE это родственник Рара и как он сейчас развивается?
| | |
| |
| 2.49, Аноинм (-), 19:56, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-нибудь знает, а ARJ.EXE это родственник Рара и как он сейчас развивается?
Господи, откуда этот динозавр сбежал? Который на переходе тусит и мамонтов троллит?!
| | |
| |
| 3.170, Динозавр (?), 07:35, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это он просто забыл или не знал про ARC.
ARJ был позже.
а RAR еще позже.
а HA жал текст лучше всех.
в старо-давние ламповые времена,
загружали с перфоленты на зеленом терминале pacman и space invaders,
монотонно убаюкивающее взад-вназад движение привода магнитных лент,
раскручивание "энтэрпрайзных" жестких дисков размером со стиралку (ЕС ЭВМ),
под звуки загрузки игры с кассеты,
мы ходили с кучей дискет 5.25", нынче это называют ЧебурНетом.
а RARом перестал пользоваться после того как ты приходишь с кучей дискет пожатых RAR5, а RAR2.9 их распаковать не может, или выпить смузи или идти обратно.
ЗЫ. ни кому перфокарт недырявых не надо? очень дорого.
| | |
| |
| 4.185, Аноним (185), 09:32, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а RARом перестал пользоваться после того как ты приходишь с кучей дискет пожатых RAR5, а RAR2.9 их распаковать не может, или выпить смузи или идти обратно.
А что мешало на первую дискету положить RAR нужной версии? Эх ты, а еще динозавр...
| | |
| 4.199, Аноним (199), 10:50, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, давай вспомним все устаревшие архиваторы? ARC? ZOO? LHA? ACE? CAB? Ничего не забыл из более-менее популярных?
| | |
| 4.245, Швондик (?), 14:35, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы хотел в свой комп поставить дисковод 5.25" потому что мне нравится как он трещит, когда читает, но вот шото шлейф никуда не втыкается в материнке. Можно было бы спектрумовские игрушки с такого диска загружать и наслаждаться ламповым ретро звуком.
| | |
| |
| 5.271, aaa (??), 16:37, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
засунь в комп ардуину и сделай разводку в соответствии с опубликованными спецификациями.
Чтобы флоппи-диск просто шуршал, надо подавать питающее и управляющее напряжения.
| | |
|
| 4.269, aaa (??), 16:30, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. У меня у самого пачка килограмма на 2 где-то валяется. И ручной самодельный дырокол для исправления неправильно пробитых :-)
| | |
|
|
| |
| |
| 4.176, hhg (ok), 08:31, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Почему Far а не VC? У такого фаната экономии места Фару - не место!
| | |
|
|
| 2.103, Аноним (103), 21:56, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
во времена 40 метровых! винтов знание какой архиватор лучше жмет было архи важным для любого продвинутого юзера %)))
| | |
| |
| 3.388, Аноним (386), 23:39, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для 40МБ-винтов было ещё дисковое сжатие. А вот для передачи файлов, порезанных на десятки полуметровых (или полтора) дискеток, между ретро-ПК - это да.
| | |
|
| 2.108, wd (?), 22:03, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
когда мне присылают .rar файлик, подразумевающий ответ - ответ я отправляю .arj из принципа
основная мотивация юзать rar у большенства: мы так привыкли, нам так показали и т.д.
ну ок, когда-то давно мне отец рассказал про архиваторы и показал arj - я к нему и привык
| | |
| |
| 3.114, _kp (ok), 22:48, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Exe им самораспаковывающийся шлите, желательно с инсталятором левого Яндекс браузера и подных полезностей.
| | |
| |
| 4.122, wd (?), 23:16, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
его же еще както изобретать надо... у меня виндовсов под руками нет, както даже влом думать как
да и какой в этом смысл? тогда оно просто само распакуется, а говно в духе яндекса у них же и так есть, врядли я смогу им новый штамм занести
пусть с .arj возятся, это хотябы както их в ступор вводит
| | |
| 4.198, Бывалый Смузихлёб (ok), 10:45, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в чём удобство 7з - это распаковка в т.ч самораспаковывающихся архивов одним кликом
Заодно можно и глянуть какой мусор туда натолкали. И вообще то ли это что надо( делов-то, заменить у файла иконку на иконку самораспаковщика и делай далее что угодно, ранее почти наверняка это запускали )
| | |
|
| 3.123, 78 (?), 23:17, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чет я даже жалею, что мне никто рары не шлет, но способ хороший
| | |
| 3.133, Швондик (?), 00:08, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а с какого почтовика тебе рары прилетают? я вот рар не могу отправить ни через гугл, ни через яндекс, поэтому только ARJ спасает...
| | |
| |
| 4.134, wd (?), 00:18, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ды с разных, но в основном это свои почтовики
искренне удивлен про гугл с яндексом, надо будет найти людей живущих в этих клоаках, попросить потестить этот момент...
| | |
| 4.290, rvs2016 (ok), 18:29, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот рар не могу отправить ни через гугл, ни через яндекс
А что значит "не могу отправить"?
Почтовый сервер не принимает письма с такими прикреплениями к ним что ли?
| | |
|
| 3.151, Алкоголизм (?), 02:58, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А смысл. Посылающие rar-архивы имеют у себя установленный WinRAR, честно купленный на каком-нибудь rutracker store другом-компутерщиком. И он вполне себе легко открывает arj-архивы.
| | |
|
| |
| 3.251, BeLord (ok), 14:57, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно и сертифицированную версию выпустить, ваще огонь будет-)))
| | |
|
| 2.257, Аноним (206), 15:14, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-нибудь знает, а ARJ.EXE это родственник Рара ?
Нет, но он родственник JAR-a. Но не того JAR-a, который в Java. :)
> и как он сейчас развивается?
Никак. Исходники выложены, есть версия под Линукс. Со 100500 опциями, как и ARJ для DOS.
Но для .arj архивов, как и для других старых форматов, не специфицирована кодировку имён файлов, а программы, их создающие, обычно просто кодируют имена файлов в local codepage. Поэтому только .tar, .7z или .rar.
| | |
|
| |
| 2.183, Аноним (137), 09:19, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только GNU/Hurd: там настоящая свобода и никаких корпораций не отметилось ни кодом, ни деньгами. Результат налицо хоть по работоспособности, хоть по безглючности, хоть по ещё каким критериям.
| | |
| |
| 3.359, Прохожий (??), 10:47, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
настоящая свобода это MIT, а GNU требует подарить им все права на твой код - если им что-то не понравится тебя пошлют. Как было с sed, grep, libdwg.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 19:30, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Исходный код RAR продолжает быть доступным, ...
Это не исходный код RAR, а исходный код UNRAR, распаковщика из комплекта RAR. Исходный код упаковщика продолжает быть НЕдоступным.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (33), 19:40, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
7zip - наше всё. И ведузятникам его молча ставлю, если просят Винду им переустановить.
| | |
| |
| |
| |
| 5.223, Аноним (223), 12:53, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
После вопроса "а почему не мс офисе" просто называете его цену. И либре влезает как по вазелину.
| | |
|
|
| 3.125, pic (?), 23:33, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Осталось придумать способ восстановления данных из битого архива.
| | |
| |
| |
| 5.202, Аноним (137), 11:00, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты никогда не натыкался на ситуации когда с сайта архивы нормально качаются, просто на самом сайте они уже битыми выложены? В ответ на просьбу владельца сайта их заменить в ответ следует что-нибуль вроде "не я их делал, сам в таком виде надыбал а чинить не хочу".
| | |
|
| 4.242, maximnik0 (?), 14:26, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Осталось придумать >способ восстановления данных из битого архива.
Так везде сейчас используется crc-32.4 бита с 90% вероятностью восстановить можно при стандарт соотношение данные-контрольная сумма.(Читал дипломную работу,человек куча алгоритмов перебрал пока нашел оптимальный для crc.В 60 мгб архиве,где около 100 файлов,но и много crc, ошибку 4 бита исправил за час,жалко исходники слишком обрезанные были и под Винду)
| | |
| |
| 5.314, Аноним (-), 02:22, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Осталось придумать >способ восстановления данных из битого архива.
> Так везде сейчас используется crc-32.4 бита с 90% вероятностью восстановить можно при
> стандарт соотношение данные-контрольная сумма.
Конечно можно сделать все долго, хреново и через ж@пу. Но взять нормальное алго FEC будет лучше.
| | |
| 5.335, Аноним (27), 06:55, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ошибку 4 бита исправил за час
Прямо достижение, да. А если четыре килобита? (если что, размер сектора на HDD)
| | |
| |
| |
| 7.391, Аноним (-), 10:51, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То-есть, цать лет CS и всякие там коты Рида и Соломона - пробежали мимо вас ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.414, Аноним (-), 06:36, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот прям так, 1 размер хватит всем, всегда А это все откуда следует DVD высоко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.415, Аноним (-), 07:04, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нюанс в том что для ПРОИЗВОЛЬНЫХ данных вы либо ОДНОЗНАЧНО маппите N bit - N b... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.260, Аноним (-), 15:24, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>7zip - наше всё. И ведузятникам его молча ставлю, если просят Винду им переустановить.
Одобряю. Пусть каждый по мере своих сил борется с проприетарщиной.
| | |
|
| 2.73, Аноним (73), 20:30, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Когда писал, о чём-то другом подумал - уж простите. Даже по URL понятно, что это unrar.
И кнопка редактировать новость доступна всем - welcome.
У меня температура, раскалывается голова и я не соображаю.
| | |
|
| |
| 2.45, Аноним (-), 19:51, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> однако, странный нынче опенсорс пошел...
Почему странный? Код открыт - открыт, "что тебе еще нужно, собака"?
Именно такой как он задумывался изначально. В 70-80е.
До того как всякие секты начали прихватизировать определение опенсорса.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 20:36, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> однако, странный нынче опенсорс пошел...
> Почему странный? Код открыт - открыт, "что тебе еще нужно, собака"?
Современный человек, осознавший что отношения master-slave это футаким быть - обычно еще хочет равный набор прав с остальными. Ну так, мелочи.
> Именно такой как он задумывался изначально. В 70-80е.
Да, и я помню как AT&T показал вон тем нелохам к чему именно это все ведет, когда оказалось что играть можно только в 1 ворота, а если удумать в обе стороны - эвона как в суд приволокли, с красной карточкой. На память об этом пингвин зарулил бзды :)
> До того как всякие секты начали прихватизировать определение опенсорса.
Да там одепты ку клус^W^W отношений master-slave нехило так подыграли, показав истинное лицо.
| | |
|
|
| 1.39, Артемка (-), 19:46, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Выпуск архиватора RAR 7.0
Но зачем? Есть же нормальный 7zip. Какой смысл в проприетарщине?
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 20:04, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты вообще статью читал?
Там же написано:
"предоставляет значительно более высокую скорость сжатия и поддержку некоторых возможностей, которых нет, например, в 7-Zip: информацию для восстановления и поддержку полей не только изменения файлов, но и создания и последнего открытия."
Вот кому это надо - тот и заплати денег, лицензия не так уж много стоит.
| | |
| |
| 3.115, _kp (ok), 22:52, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно позарез нужно?
Спасибо, что ИИ не встроили, ибо формально оно же тоже полезная функция.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (-), 23:45, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> предоставляет значительно более высокую скорость сжатия
Вам это не нужно? Э... ну ок, не пользуйтесь.
А кто-то свое время экономит.
| | |
| |
| 5.130, Аноним (103), 23:59, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто свое время экономит, тот не архивирует вообще... в 21 веке как-бы живем...
| | |
| |
| 6.241, _kp (ok), 14:09, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто свое время экономит, тот не архивирует вообще... в 21 веке как-бы
> живем...
Ну да, мешок мелких файлов скопировать или переслать без архива само то, для экономии времени.
Да и объёмы хранищ в ноутбуках застряли на уровне десятилетней давности, а то и хуже.
Где десятки Терабайт в типичных ноутбуках или хотя бы 4-6 слотиков под ssd? ;)
Но и по мере развития технической части, аппетиты ПО еще больше будут.
В общем замкнутый круг. Архивы пока остаются надолго.
| | |
| |
| 7.277, Аноним (103), 17:03, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я просто дам ссылку на облако - нусть страждующие сами качают, кстати, облако им само архив сделает
| | |
| |
| 8.377, Аноним (27), 16:20, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как папки спасут от тормозов при записи тысяч мелких файлов на внешний носитель ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.236, Аноним (206), 13:56, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компрессоры, основанные на нейронных сетях, существуют кстати. Например, nncp.
| | |
|
| 3.396, Аноним (396), 17:27, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот кому это надо - тот и заплати денег, лицензия не так уж много стоит.
И что ж, дядька Рошаль и для Raspberry Pi лицензию продаст? Хотя.. может, и продаст лицензию. Вот только собрать блобик под RPi сможет?
| | |
|
| 2.61, Аноним (61), 20:11, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 7zip
Зачем это? Под Windows оно так называется. Под операуионными системами - по-другому.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (137), 01:37, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты перепутал. Именно так он под операционными системами и называется. А как под ненужным - мало кому интересно.
| | |
|
| 2.205, BeLord (ok), 11:16, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть у тебя небольшой архив на 60 Тб, тебе его надо сжать, разбить на тома и убрать на полку, вот тут скорость сжатия и начинает быть критичной-))
| | |
| |
| 3.239, Аноним (206), 14:02, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так почти все архиваторы, в том числе и 7-Zip, а не только RAR, имеют опции для быстрого сжатия.
А ОДИН архив на все 60 ТБ - скорее всего ошибка сам по себе. Наверняка лучше разбить его на несколько поменьше.
| | |
| 3.254, _kp (ok), 15:04, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>ОДИН архив на все 60 ТБ - скорее всего ошибка
Таких я не встечал, а архив с на 4.5 Тб попадался.
Ecли содержимое имеет логическую ценность достойную именно одного архива, то это достаточно серьёзные данные, а не небольшой архив. ;)
С подобным не работают на бытовом i5/i7.
А большое количество ядер для rar - не в коня корм. То есть, именно скорость, мягко говоря, будет так себе. Удачи в работе.
Кстати, на тома нарезать много что позволяет.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (24), 19:50, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никаких никому благодарностей за проприетарное! Используем GNU и благодарим чем можем!
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 20:17, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Конечно покупают. Потому что оно жмет лучше и быстрее.
И вещи есть, которые в 7зипе никогда не будет.
Поэтому они не буратины, а умные люди, которые ценят свое время.
Потому что жалкие 29 баксов... это даже пиццу нормальную не поесть.
Это тут 29 баксов это огого! Просто потому что народ бедный. Поэтому пусть и жрет опенсорс.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (103), 21:52, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
можешь купить у меня снега в лесу!
а... да ты не покупаешь у меня снег в лесу только потому что ты нищий!
| | |
| |
| |
| 5.276, Аноним (103), 16:59, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пф... пицца не роскошь, а просто еда бедняков. с голодухи и за 390 пиццу купишь.
а купить себе снег могут позволить не только лишь все.
значит, кто не может позволить, тот нищий.
в общем, не стесняемся, проодим в кассу, всего то за 39$ купи себе элитного снега - почувствуй себя не нищим
| | |
|
|
| 3.142, Аноним (139), 02:00, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
29 баксов стоит пицца?
Бакинские конечно из гондураса?
Ибо америкосские 100 р за штуку
| | |
| 3.249, Аноним (249), 14:54, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что оно жмет лучше и быстрее.
Вообще-то жмёт он хуже. Но быстрее, да.
| | |
|
|
| 1.64, DEF (?), 20:14, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
1. Зачем он нужен, когда есть 7-zip?
2. Зачем вообще нужны архиваторы, когда Btrfs и ZFS сжимают данные на уровне ФС?
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 20:20, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 1. Зачем он нужен, когда есть 7-zip?
Некоторые люди кюшать не могут без проприетарщины. Не может раб без хозяина и плетки!
> 2. Зачем вообще нужны архиваторы, когда Btrfs и ZFS сжимают данные на уровне ФС?
Ну ты сравнил. Там доступ рандомный, это стпень сжатия нагибает. Ты же не захочешь в ФС гиг декомпрессить чтобы 10 кило вон там из файла прочесть? А в solid архивах это зачастую ОК.
| | |
| 2.69, Аноним (46), 20:20, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем вообще нужны архиваторы, когда Btrfs и ZFS сжимают данные на уровне ФС?
Для архивации и бэкапов?
| | |
| 2.214, Аноним (214), 12:32, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем вообще нужны архиваторы, когда Btrfs и ZFS сжимают данные на уровне ФС?
По почте будешь снепшот zfs посылать вместо щапакованного файла?
| | |
| |
| 3.397, Аноним (396), 17:31, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что есть исходники => доверие. Кроме x86_64, есть ARM, ARM64, RISC-V.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (46), 20:18, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Удивительно, что за тридцать лет линуксоиды так и не сподобились изобрести архиватор с функцией добавления избыточности. Что-то типа tar+par2 в одном флаконе. Или такое уже есть, а я просто не знаю?
| | |
| |
| |
| |
| 4.106, Аноним (7), 21:59, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#!/bin/bash
7z a "$1.7z" $1
cp "$1.7z" "$1-2.7z"
tar cf $1.par "$1.7z" "$1-2.7z"
rm "$1.7z" "$1-2.7z"
Можно вставить cp в цикл (степень избыточности!)
| | |
|
| 3.178, Аноним (178), 08:50, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не спасёт от повреждений в обоих копиях, придётся ещё искать, где повреждения, а где данные. Не реалистично на практике. А если каждому клиенту отправляются свои повреждения? Есть же par2, зачем мудрить? В общем случае, для 1 повреждения хватит парити размером повреждённого, ну, для нескольких надо чуть побольше. Едва ли весь файл окажется повреждён, а значит, кодов коррекции размером с файл не понадобится.
| | |
|
| 2.107, Аноним (103), 22:00, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да. помню, помню. класная была фича при переносе информации на дискетках :))) куда только в 2024 эти дискетку вставлять...
| | |
| 2.116, _kp (ok), 22:56, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видимо не особо нужно.
Можно и архиватор с автопереводчиком книг сделать, а автокряком ПО, они же полезные функции.
Даже создание самораспаковыеющегося архива в exe, тоже кому то полезая функция.
Но большинству это не интересно.
| | |
| 2.135, Name Again (?), 00:30, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удивительно, что за тридцать лет линуксоиды так и не сподобились изобрести архиватор с функцией добавления избыточности. Что-то типа tar+par2 в одном флаконе. Или такое уже есть, а я просто не знаю?
Т.к. и бинари и исходники из открытых материалов и источников, а техника относительно надёжна и каналы передачи с подписанными в рамках SSL/TLS пакетами, то битый архив это событие редкое и легко восстанавливаем из открытых источников.
А тогда дупликация востребована мало.
| | |
|
| 1.70, Аноним (-), 20:21, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
"WinRAR 7.00 is available in Chinese Traditional, Danish, English, German, Hungarian, Indonesian, Portuguese, Romanian, Swedish."
Забавно, инглишн есть, шведиш есть, даже хунгариан есть.
А русиш нет. Как же так??
| | |
| |
| 2.71, Аноним (73), 20:27, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Выложат скоро, подождите - это зависит от переводчиков, а не от Евгения.
Предыдущие версии доступны чуть ли на на 35 языках.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 20:31, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это зависит от переводчиков, а не от Евгения.
Странно, я что-то думал, что если продукт продается, то все переводы готовы в день релиза.
Или часть переводов - это волонтеры?
| | |
| |
| 4.105, Аноним (73), 21:58, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Всё переводчики - волонтёры.
За работу - о вас информация в "О программе".
| | |
|
|
| 2.100, Аноним (46), 21:51, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как же так?
Народ такой. Русские считают что русскому языку в ИТ не место, даже в виде перевода. Завалишин вон тоже не считает необходимым переводить документацию на свою Фантом ОС, аргументируя это тем, что тот кто интересуется его осью просто обязан знать английский.
| | |
| |
| 3.111, Ivan_83 (ok), 22:28, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 1. Русско говорящие.
2. Не место - потому что для IT специалистов инглиш там основной, а проблемы пользователей - за пределами этого ресурса.
3. Русско говорящих от силы 300м, потому не целесообразно иметь документацию на русском, это погубит проект.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (46), 22:57, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> потому не целесообразно иметь документацию на русском, это погубит проект.
Ну, в таком случае чемодан-вокзал-лондон, и развивай свой дивный проект там, где это целесообразно. И зарабатывай там же. Я считаю это будет честно.
| | |
| |
| 5.145, Name Again (?), 02:09, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Что точно будет, так это: глупо.
Т.к. создавать и изобретать вместе с выходцами из миллиардов планеты эффективнее и интереснее, чем с сотней-другой миллионов из единиц стран, где в самой большой стране развалено образование.
Япония и Китай и другие в свои века уже пытались изолироваться и замкнуться каждый в свои века, все тогда стали отсталыми. И наоборот: когда пошли проекты на весь мир, то вышли в лидеры.
Тест локализации знания простой: состояние собственного, независимого автомобилестроения. Тогда у носителей знания родной язык явно международный.
| | |
| |
| 6.174, Себастьян Перейра (?), 07:52, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чем локализация ПО мешает разработке этого самого ПО? Какие нахрен миллиарды выходцев? Пример с самоизоляцией Китая просто смешон, учитывая роль Британской Империи.
| | |
| 6.216, Аноним (223), 12:41, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Смотря чем измерять отсталость.
Инглеш хорош своей примитивностью, могущественные языки сложны и проще объяснить китайцу в чём ошибка на простом как бревно енглише, чем палить из пушек по воробьям используя русский и китайский.
| | |
| |
| |
| 8.243, Аноним (243), 14:33, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Китайский слишком сложен для носителей других языков, а для англоговорящих так в... текст свёрнут, показать | | |
| 8.286, n00by (ok), 17:51, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ладно в слякоть В мороз и пургу водила вылез, а потом руки тёр На наивный ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.297, Name Again (?), 19:54, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И при этой силе Китай стал отсталой страной под чужим управлением, едва лишь только однажды замкнувшись на себе от других.
Поэтому не стоит отказываться от участия в жизни миллиардов. Сотня миллионов "в одиночку" даст гораздо более слабый результат.
| | |
|
|
| 5.405, Ivan_83 (ok), 21:50, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем мне лондон!?
И я уже уехал с семьёй из РФ и получил гражданство другой страны.
Про зарабатывай - так естессно, в РФ 200-300к руб/мес это практически потолок для того чем я занимаюсь, правда видел раз 400+.
В европе 5к евро почти что минималка, до 6-8к, а если на америку посмотреть то там я бы назвал минималкой 10к.
Те как минимум х2 а то и х5 к доходам, притом что жить я в дорогих локациях не планирую и звиздеть тут про то что все эти х5 будут уходить на еду не стоит даже начинать.
| | |
| |
| 6.409, Аноним (409), 23:13, 03/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Европа разная бывает Есть Германия, а есть Румыния В недорогих локациях и ЗП м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.412, Ivan_83 (ok), 01:39, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В румынии з п в IT такие же 5 к евро, для пограмистов, с админам без девляпчеств... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.421, Аноним (409), 11:57, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Думаю, вы слишком оптимистичны Быстрый поиск в гугле показывает, что средняя ЗП... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.423, Ivan_83 (ok), 18:20, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это у вас какой то странный уровень поиска по объявленим в газетах Я на линкеди... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.154, iCat (ok), 03:28, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >3. Русско говорящих от силы 300м
А венгроговорящих сколько?
| | |
| |
| 5.233, Name Again (?), 13:47, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сколько у них нобелевских лауреатов в физ-мат науках. Ни одного физ-мат. А абсолютно вообще только один, и тот по литературе.
| | |
|
|
| 3.132, Аноним (132), 00:06, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого! Фамилию Завалишин сто лет не слышал в кругах компьютерщиков. Это про того самого Дмитрия Завалишина? С подписью "dz"? Легенда, во времена FIDO!
| | |
| 3.184, o_O (?), 09:23, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а зачем романистам латынь?
мужик, не сдавайся, когда-нибудь выучишь.
| | |
| 3.300, Аноним (357), 21:48, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересующийся винраром - это обычный пользователь. IT-специалисту он нафиг не нужен, ему консольного unrar достаточно. А фантом ОС на данном этапе развития нужна только специалистам в разработке ОС, которые по определению знают английский достаточно для чтения документации. Нет, не анонимам с опеннета и лора, а настоящим специалистам.
| | |
|
| 2.110, Аноним (7), 22:05, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по минусам просить русский перевод моветон даже на русском сайте.
| | |
| |
| 3.112, Ivan_83 (ok), 22:36, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что на инглише это всё понятнее.
После переводчиков потом ещё пол часа надо гадать что они имели ввиду, особенно учитывая что многих терминов нет в русском.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (46), 23:05, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> учитывая что многих терминов нет в русском.
Это странно, учитывая что т.н. "термины" -- это вполне конкретные слова с вполне определённым смысловым содержанием. Маловероятно чтобы в английском языке содержалось нечто такое, что не может быть осознано носителем языка русского. А если может быть осознано, значит может быть и переведено.
| | |
| |
| 5.136, Аноним (136), 01:23, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однако от надмозгового перевода большинства софта появляется желание выкинуться в окно. Или еще хуже если машинный перевод.
| | |
| 5.147, Name Again (?), 02:15, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это странно, учитывая что т.н. "термины" -- это вполне конкретные слова с вполне определённым смысловым содержанием.
Просто реактор, в котором рождаются технологии и развиваются, говорит на своём языке. Логично, что терминология на том же языке. Умение и возможность работать с первоисточником во все тысячелетия было ценным.
Одно дело перевод члеовека, который это не изобретал. Другое дело - терминология от авторов в первоисточнике.
В восприятии при понимании исключается лишний шаг, лишняя перекомпиляция в другой код.
| | |
| 5.413, Ivan_83 (ok), 01:49, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нету многих терминов в других языках, потому что оно появилось только вчера и только на инглише.
hashmap, arraylist, thread, hypervisor и тп. За всем этим скрывается смысловая нагрузка понятная тем кто знает эти термины.
Мало подобрать похожие слова на русском или другом языке, нужно ещё как то донести конкретное значение чтобы было понятно.
Поэтому часто проще взять как есть, virtual = виртуальный, без перевода, но с объяснением смысла.
И как вы видите в оригинале оно короче, читать проще и быстрее.
| | |
|
|
|
|
| 1.79, Аноним (79), 20:57, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не вижу противоречий, одни из лучших программ для Windows, причем FAR вообще то первое и лучшее для автоматизации этой оси. Тем кто к FAR привык powershell в целом и не нужен. Я ещё 7ку подключал и fish и ssh, впрочем для мнения уже длинно, а доказывать лень. Для линуксов не нужен совсем. Но видимо исключительно из за преемственности всегда юзаю везде vifm. Эхо FAR в линуксе, дожившее до сих пор. На винде своих денег стоит точно, облака и бэкапы - второе дыхание, как по мне, но я давно на *.txz.gpg. Среди людей, у которых я бы очень хотел взять автограф Рошал точно есть. Где то между Торвальдсом и Борисом Стругацким.
| | |
| |
| |
| 3.156, _ (??), 03:50, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Far в линуксе — это far2l.
Чур меня!(С) И круг мелом нарисовать и святым пивом плеснуть и серебряное дилдло вбить по самые *** :)
FAR под оффтопиком - отличная штука, а вот это ... Ну оно же тупо - г0вниЩЩЩЩЩе! Гу лютое же!!! 8-|
Не - ну может когда и вычистят ... но там ... да даже Агиевы конюшни будут лёгкой разминкой по сравнению ...
При этом уже имея mc, которого конечно - с одной стороны "ещё деды на дряшке налобали"(С), а с другой - сЧуко - работает!(С) :-) Такое на ржавке не пишется :-))))
| | |
| |
| 4.237, Name Again (?), 13:57, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Можно короче: Far сделан поверх Win API, заточен только под это. Потому при портировании для других систем его придётся переписать с нуля. Как Total Commander.
А двух-панельный файловый менеджер придумали дедЫ и изобретение оказалось очень хорошим. Для MC и сейчас продолжилась доделка после неудачного автора, и TotalCmd хорош, и Far людям заходит, и в Pcmanfm по F3 двух-панелька появляется. Двух-панельки - была удачная идея.
| | |
| 4.304, rvs2016 (ok), 22:17, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не прям лютое гомнище. Подглючивает, конечно, местами и не все нужные функции выполняет.
Но самые нужные файловому менеджеру операуции (копирование, перемещение, переименование, создание каталога, удаление файла или каталога, запуск файлов (не команд, комстрока глючит именно люто)) far2l выполняет нормально ж. :-)
| | |
| |
| 5.324, _ (??), 03:44, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну кто и "Дом 2" смотрит :-о
Про кобылу умничать или и так понятно?
| | |
|
| 4.338, Аноним (27), 07:07, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
mc — это прямо синдром утёнка какой-то. Увидели 30 лет назад, пришли в ужас, но потом пришлось полюбить, поскольку ничего другого не было. Как он «работает», так лучше не надо.
| | |
| |
| 5.343, Аноним (340), 07:43, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно скорость работы с архивами впечатляет. Или привычка выдавать окно ошибки посреди прогрессбара во время какого-нибудь копирования файлов или аналогичных операций без возможности это самое окно с ошибкой передвинуть: что-то пошло не так, а на каком файле из нескольких десятков/сотен/тысяч - ну сам догадаешься, ты что - не линупceныш?
| | |
|
|
|
| 2.303, rvs2016 (ok), 22:11, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Результат запуска vifm:
> *ld-elf.so.1: /usr/local/bin/vifm: Undefined symbol "strverscmp@FBSD_1.7"
Потому я его и не включаю в свой набор пакаджей, которые можно/полезно устанавливать в систему. :-)
Основным файловым менеджером в терминале использую mc.
Запасной - deco.
Водится ещё какой-то странный ytree, но мне лениво разбираться в том, как в нём можно работать.
Фар в терминале запускать вообще-то тоже можно. Запускал его там тоже чисто в академических целях по методу "Запустился? Работает даже! Да и ладно. Закрыл и пошёл дальше". Тем более, что работает в терминале он немного с глюками (нехорошо отображает буковки).
Ещё какие-нибудь файловые менеджеры для терминала в природе водятся ли?
| | |
| |
| |
| 4.385, rvs2016 (ok), 20:49, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Запасной - deco
> а оно утф понимает?
Не знаю. Проверять лениво. Он же запасной.
В последний раз я его применял тогда, когда полетевший винт монтировался с большим трудом и мне надо было с него просто вытащить данные в однопользовательском режиме, когда миднай уже не запускается, а какие-то очень важные данные с винта надо срочно наспасать. :-)
Главное на живой системе успеть все такие запасные приблуды своевременно установить на случай, когда не только возможность их установки пропадёт, но даже и файловые системы начнут монтироваться с большим трудом уж. :-)
| | |
|
|
|
| 1.89, Сын Швондика (?), 21:25, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А вы знали, что WinRAR по истечению 40 дней после установки переходит из разряда проприетарного программного обеспечения в разряд free (as beer) software?
| | |
| |
| 2.98, Аноним (103), 21:46, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это вранье
Из лицензии:
The software is distributed as try before you buy. This means that anyone may use the software during a test period of a maximum of 40 days at no charge. Following this test period, the user must purchase a license to continue using the software.
Расчет на то, что winrar попадет какому-нибудь начальнику или чиновнику из гос.сектора, а с учетом что "я начальник, ты дурак", компании/люди которые зависят от такого любителя отправить rar архив с каким-нибудь docx внутри вынуждены будут оплатить лицензию
| | |
|
| 1.93, Аноним (103), 21:31, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На самом деле сабж в РФ живет только за счет пиратов виндузятников тз гос. структур. Они понаставят у юзеров, юзеры жмут и рассылают всем кому не попадя.
Ты получаешь по почте архив и охненеваешь - нахрена оно надо когда в винду встроен зип... ведь вроде времена дайлапы давно прошли... но видимо у старых виндовс одминов из 90-тых они все еще продолжаются...
| | |
| |
| 2.97, Аноним (7), 21:34, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох помню как-то послал начальнику файл в rar, больше не посылал.
| | |
| |
| 3.305, rvs2016 (ok), 22:22, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ох помню как-то послал начальнику файл в rar, больше не посылал.
А в чём проблема?
Нормальному-то начальнику что рар, что не рар. Он скажет - ну распакуй мне его теперь или скажи, как распаковать. И всё - проблемы нет. Ну это если начальник нормальный. :-)
| | |
| |
| 4.325, _ (??), 03:47, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не прописано в стандарте док оборота фирмы - то нормальный нач в первый раз по-прикалывается, да.
А вздрючит только если продолжишь :)
| | |
| 4.402, Аноним (396), 17:53, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный нажмёт кнопку: "Леночка, зайдите ко мне. Леночка, откройте мне вот это."
| | |
| |
| 5.404, rvs2016 (ok), 20:27, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я имел в виду начальника, который хочет научится открывать вот это сам А описан... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.319, X512 (?), 03:00, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы на месте начальника провёл бы расследование на предмет легальности софта и целесообразности использоапния средств отправляющего.
| | |
|
| 2.150, beck (??), 02:36, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У zip есть проблема с кодировками в именах файлов в архиве. С линукса на винду, или с винды на линукс, и готово, крокозябры.
7zip этой проблемы не имеет. Ну а rar при наличии 7zip не знаю зачем. Ддя дома 7zip достаточно. Да и для работы в пределах "пересылать друг другу файлы" тоже.
| | |
| |
| 3.182, Аноним (178), 09:17, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С венды на венду тоже Это потому что венда не поддерживает юникод хотя zip под... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.272, Аноним (103), 16:47, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С линукса на винду, или с винды на линукс, и готово, крокозябры.
УМВР
патчи есть и для zip/unzip лет 20+ как и для 7zip есть лет 10+ как...
в некоторых дистрах патчат, в некторорых нет.
юзай те, которые патчат
| | |
| |
| 4.284, Аноним (206), 17:46, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Себе поставить правильную версию - не проблема. Но ты наверное и другим людям архивы посылаешь, и от них получаешь. Вот когда все твои контрагенты будут использовать правильные версии - тогда проблема с кодировками будет решена.
А пока она, получается, не решена. Вон там товарищ на чешские буквы в именах файлов жаловался.
| | |
| |
| 5.293, Аноним (103), 18:54, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну установка winrar эту проблему не только не решает, а еще больше усугубляет...
т.е. ваши контрагенты к корявым zip'ам друг от друга будут еще от вас получать ничем не откываемые новые rar'чики :)
| | |
| |
| 6.344, Аноним (27), 07:52, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может, в вашем окружении все сплошь ментальные инвалиды, не только не слышавшие о RAR, но и не способные нагуглить и скачать архиватор, и даже в крайнем случае не умеющие спросить ртом «что это ты мне прислал», но я в своей практике как-то с этим не сталкивался. Это что касается разовой отправки. А если на регулярной основе, так формат обмена данными заранее обговаривается вообще-то.
Впрочем, на современной венде эта проблема отпадает в принципе, поддержка RAR там изначально встроена.
| | |
| |
| 7.348, Аноним (103), 08:34, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Впрочем, на современной венде эта проблема отпадает в принципе, поддержка RAR там изначально встроена.
теоретики такие теоретики.
расширение у архива rar ниразу не говорит, что архив будет открыт при наличии поддержки какого-то там "rar" в архиватерe или оси
так-как любители винрара отправляют из своего нового модного архиватора архивчики не совместимые со старыми реализациями
wiki
The RAR file format revision history:
1.3
бла-бла-бла
5.0+ – partially supported by WinRAR 5.0 and later. Fully supported by WinRAR 7.0 and later.
| | |
|
|
|
| 4.398, Аноним (396), 17:35, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в некоторых дистрах патчат, в некторорых нет.
А в Винде патчат? Нет.
| | |
|
|
| 2.187, хрю (?), 09:54, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
rar покупает куча организаций на просторах бывшего.
да и за бугром его я видел, так что не надо гнусных песен. Вот пришлют тебе в зипе (встроенным в винды) файлы с русскими или китайскими названиями и начнёшь бегать и искать как бы это всё обработать.
| | |
| |
| 3.191, Аноним (191), 10:11, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот пришлют тебе в зипе (встроенным в винды) файлы с русскими или китайскими названиями
Zip поддерживает utf-8. Для других кодировок, чтобы не заморачиваться с флагами, есть unar (не unrar, а unar).
| | |
| |
| 4.195, хрю (?), 10:34, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот пришлют тебе в зипе (встроенным в винды) файлы с русскими или китайскими названиями
> Zip поддерживает utf-8. Для других кодировок, чтобы не заморачиваться с флагами, есть
> unar (не unrar, а unar).
Да? Тогда почему я открыл ноут жены, попробовал сжать стандартным виндовозным zip файл с чешскими именами и получил ошибку - "нельзя сжать то что содержит неподдерживаемые символы". Неужели чешские буквы исключили из utf? :-)
zip может поддерживать что угодно, но сживать будут всегда с обратной совместимостью.
| | |
| |
| 5.285, Аноним (206), 17:48, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да? Тогда почему я открыл ноут жены, попробовал сжать стандартным виндовозным zip файл с чешскими именами и получил ошибку - "нельзя сжать то что содержит неподдерживаемые символы". Неужели чешские буквы исключили из utf? :-)
А какая версия винды была, если не секрет?
| | |
| |
| 6.358, хрю (?), 10:23, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да? Тогда почему я открыл ноут жены, попробовал сжать стандартным виндовозным zip файл с чешскими именами и получил ошибку - "нельзя сжать то что содержит неподдерживаемые символы". Неужели чешские буквы исключили из utf? :-)
> А какая версия винды была, если не секрет?
Обычная 10-ка.
| | |
|
|
| 4.320, X512 (?), 03:03, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том что стандартный архиватор Windows сохраняет ZIP в локальной кодировке вроде Windows-1251, а не UTF-8.
| | |
| |
| 5.350, Аноним (103), 08:41, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в винде до последнего времени было паррралельно 3 кодировки - адский зоопарк - отсталая система, нефиг на нее равняться...
| | |
| |
| 6.403, Аноним (396), 18:03, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это при том, что они начали массовый мереход на UNICODE ещё с Office97. Такой затяжной переход получился.
| | |
|
|
|
| 3.275, Аноним (103), 16:53, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ага... кучка, а в кучке 3 штучки.
так сильно в СНГ покупают, что русскоязычный разработчик в день региза не почесался предоставил русифицированную версию.
| | |
| |
| 4.331, Аноним (27), 05:46, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Безусловно, обновление RAR — такая неотложная процедура, что её над проводить прямо в день релиза.
| | |
| |
| 5.346, Аноним (103), 08:11, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
вот прям такая неотложная.
ведь любители winrar'a кидаются во всех самыми модными RAR архивами, которые в старых версиях архиватора могут банально и не открыться...
| | |
|
|
|
|
| 1.124, Аноним (7), 23:28, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему Евгений если
UNRAR 7.00 freeware Copyright (c) 1993-2024 Alexander Roshal
| | |
| |
| 2.153, Аноним (153), 03:22, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что бизнесом занимается его брат. Записав копирайты на него Евгению не нужно будет по судам таскаться и бумаги марать.
| | |
|
| 1.126, Аноним (126), 23:44, 28/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Долго пользовался крякнутым. Когда кончилсь классные времена горбушки и дисков "все по 100р", а я нашел норм работу, решил его купить, хотя цена у него до сих пор конская, хотя сейчас уже не 90е и продавать мелкие утилиты по таким ценам уже не модно. Но потом просто открыл для себя 7zip. Да, он некрасивый. Эстетам не зайдет. Но свои функции выполняет. А что еще надо то? Но лицушка рара у меня так и валяется и я его даже время от времени обновляю, хотя больше и не пользуюсь.
| | |
| |
| 2.201, Аноним (178), 10:55, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это та гпл программа, автор которой лет 10 не публиковал исходники, только бинари. Такой вот гпл. Линуксовый порт в репах не обновлялся уже 8 лет, сколько там ACE за это время выявили, страшно представить. У порта на гитхабе тоже лежат какие-то левые неизвестные бинари, исходников никаких.
| | |
| |
| 3.247, Аноним (206), 14:46, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А это та гпл программа, автор которой лет 10 не публиковал исходники, только бинари
Ложь.
> Линуксовый порт в репах не обновлялся уже 8 лет, сколько там ACE за это время выявили, страшно представить
Уже есть обновляемая версия 7-zip под Линукс от автора, 3rd party port теперь обновлять бессмысленно.
| | |
| |
| 4.258, Аноним (178), 15:14, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ложь
Чистая истина, я так и не нашёл в тот раз. Потом, спустя годы, вроде опубликовал архивом, в нём ни истории, ничего. Что ещё ждать от автора вендузятской проги для вендузятников?
>Уже есть обновляемая версия 7-zip под Линукс от автора, 3rd party port теперь обновлять бессмысленно.
Это всё хорошо, но в репах что-то не видно. Наверняка очень даже смысленно, там же без гуя поди? В порте был гуй на куте и интеграция в DE.
| | |
| |
| 5.265, Аноним (206), 15:55, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, то есть когда-то в прошлом якобы был период, "лет 10", "вроде", то есть ты сам не помнишь сколько тот период длился, и всем надо на слово поверить, что он вообще когда он был. А может он пол года длился, и было это лет 20 назад, ну ты же не помнишь точно. Да, как ты огородился словами-диклеймерами то, типа не вру а просто не помню. Ну, тогда твоих неясных блёклых воспоминаний как-то маловато будет, чтобы пинать 7-Zip за не-гпл-ность.
Сейчас исходники последней версии выложены.
Кстати, тот самый 3rd party port датирован 2016 годом, то есть после него ещё 10 лет на прошло. А если ты считаешь до него, ты предъявляешь претензии за то, что было в 2006 году или ещё раньше? Не надо так. :)
| | |
| |
| 6.268, Аноним (178), 16:20, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я предъявляю претензии за то, что было примерно в 2012-2022 у оригинального проекта, вполне конкретный период. В 2014-2016 кое-как выцепили исходники, сделали нормальный юзабельный порт, тут автор обиделся и перестал делиться кодом, соответственно форк который был по большому счёту адаптацией впал в стагнацию, потом кое как начал пилить фичи и обновляться, и тут автор выплыл со своим портом, который я лично так и не видел до сих пор и степень кривизны оценить не могу.
| | |
| |
| 7.280, Аноним (206), 17:21, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Понятно. Познавательно, спасибо, но ИМХО всё равно мелочи какие-то.
> и тут автор выплыл со своим портом, который я лично так и не видел до сих пор и степень кривизны оценить не могу
Да один хрен, как по мне. Опции командной строки такие же. Порт от автора новее, сжимает чуть-чуть лучше.
| | |
|
|
| 5.279, Аноним (206), 17:14, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это всё хорошо, но в репах что-то не видно.
Видно.
> там же без гуя поди?
Да.
> В порте был гуй на куте и интеграция в DE.
На WxGtk. Даже не знал про такое. Наверное потому что "The 7zFM GUI is marked as experimental (do not use). It is unstable an will crash from time to time!" Хоть и "How ever the Dolphin integration seems to work quite ok."
К счастью, для гуя есть Ark, и он поддерживает и 7-Zip от автора, и порт.
| | |
| |
| 6.367, Аноним (178), 14:06, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В генту нет в репах до сих пор. Ark наихудшая и багованнейшая программа в кедах, нет, спасибо. А вот с wxwidgets гуем 7z проблем не было, более того, только он открывал и извлекал многие файлы. Я так думаю, это gtk2 было, оно не отличимое от кутей по виду.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.155, Вася (??), 03:37, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
2024 год на дворе, в чем смысл rar?
эшелонирование сжатия можно организовать на файловых системах - какой-нибудь btrfs вполне может в сорта lz4, приемлимый уровень которого позволяет не только занимать меньше места на более дорогих ssd, но еще и увеличивать скорость чтения таким образом - меньше читается == быстрее читается.
там же, где нужно один раз компактно запаковать - есть потрясающий pixz и прочие xz тулзы, да, это займет больше времени, но иногда оно того полностью стоит.
что даёт этот рар там, где его роль открыть случайно заглянувший в твой мир файлик?
каждой утилите свое время. Рар кончился в середине прошлого десятилетия
| | |
| |
| 2.186, Аноним (178), 09:50, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Xz вообще не архиватор, чтобы ты понимал. А как компрессор он хуже отношение даёт. Преимущество рар как по мне в относительно высокой скорости, применяемых фильтрах (увеличивающих степень сжатия), ну и если сравнивать с тем же зипом, можно 3% парити пихнуть на освободившееся место.
А ещё, рар -- это самый популярный формат в мире на сегодня, около 99% файлов, скачиваемых из интернета, именно в нём. И самый беспроблемный на моей памяти, если не считать ACE и необходимости иметь распоследнюю версию, чтобы файлы вообще открывались.
Ну и проприетарщина, да, я думаю, сегодня уже вполне могли бы сделать и бесплатным опенсорсом для частного использования, а верифицированные подписываемые бинари для организаций за деньги.
| | |
| |
| 3.193, zk (?), 10:27, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компрессор, не компрессор, отношение хуже-лучше - а сжимает он гораздо лучше. Пробуйте -9 уровень.
| | |
| |
| 4.196, Аноним (178), 10:35, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Компрессор, не компрессор, отношение хуже-лучше - а сжимает он гораздо лучше. Пробуйте
> -9 уровень.
Медленно, не лучше. Если уж пользоваться xz -9, то только в lrzip, но в lrzip есть zpaq, сжимающий на треть лучше. При этом, zstd-23 сжимает не хуже xz -9, но значительно быстрее (и особенно распаковка) и окно до 2гб, за счёт чего повторяющиеся данные вообще места занимать не будут.
| | |
| |
| 5.230, Вася (??), 13:34, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Компрессор, не компрессор, отношение хуже-лучше - а сжимает он гораздо лучше. Пробуйте
>> -9 уровень.
> Медленно, не лучше. Если уж пользоваться xz -9, то только в lrzip,
> но в lrzip есть zpaq, сжимающий на треть лучше. При этом,
> zstd-23 сжимает не хуже xz -9, но значительно быстрее (и особенно
> распаковка) и окно до 2гб, за счёт чего повторяющиеся данные вообще
> места занимать не будут.
xz это не про скорость, а уж если стоит задача СЖАТЬ, то -9 глупо не использовать - оно время так и так потратит, а место сохранит. Для холодных данных минусы есть?
| | |
| |
| 6.238, Аноним (178), 13:57, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О чём я и говорю, использовать xz вообще глупо, а уж тем более максимальный. Если стоит цель сжать тарбол и есть возможность предварительно сохранить его на диске, то только lzip, и то, можно и deflate вместо lzma взять, всё равно получится лучше.
| | |
|
| 5.246, Аноним (46), 14:43, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в lrzip есть zpaq, сжимающий на треть лучше.
Лол. Любопытства ради сравнил сейчас на своём слабеньком ноуте степень сжатия и время создания архива с помощью zstd и lrzip с ключом -z (zpaq). Сжимал папку system32 размером 3 ГиБ из дистрибутива винды (удобно для тестирования архиваторов). В первом случае на создание архива объемом 1.4 ГиБ ушло примерно 23 секунды (с ключом -Т0 ещё меньше -- 16 секунд); во втором случае создание архива объёмом 1.3 ГиБ заняло больше 27 минут (!). Не, друзья, спасибо, но такая экономия мне не нужна ))
| | |
| |
| 6.255, Аноним (178), 15:05, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от характера данных. Бинарные данные в принципе не сжимаются, тот же рар скипает (или применяет фильтры и всё же сжимает, те же картинки). И lrzip может скипать, если lz4 не показывает сжатия, однако дедупликацию он всё равно применит. Zstd надо сравнивать с --ultra -22 -T0 --long=31 ты просто не умеешь ими пользоваться.
| | |
| |
| 7.256, Аноним (46), 15:11, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Zstd надо сравнивать с --ultra -22 -T0 --long=31 ты просто не умеешь ими пользоваться.
Это как-то ускорит zpaq?
| | |
| 7.317, Аноним (-), 02:33, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зависит от характера данных. Бинарные данные в принципе не сжимаются, тот же
> рар скипает (или применяет фильтры и всё же сжимает,
Экспертиза опеннета она такая. А как же тогда исполняемые файлы жмутся раза в 2-3? :)
| | |
| |
| |
| 9.354, n00by (ok), 09:07, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может быть, он намекал, что не надо путать LZMA с RLE, а стоит почитать хотя бы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.379, Аноним (178), 16:24, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, для таких как ты, действительно стоит добавлять очевидные вещи, что типичные... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.384, Аноним (178), 20:09, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я разве обещал его дать По-моему, это очевидное понятие Небольшой ликбез Текс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 17.416, Аноним (-), 10:02, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А какой же он Вся система ими забита Достаточно типичные для того чтобы САБЖ ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.231, Вася (??), 13:35, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | xz хуже rar очень интересные новости 146 статистики придумывается на ходу по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.235, Аноним (178), 13:53, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | именно так Xz будет хуже, чем что угодно По ряду параметров даже хуже bz2 Он ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.252, Аноним (206), 14:58, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> личный опыт, он у меня богатый.
Может и богатый, но однобокий какой-то. В .rar только всякие кряки на файлообменниках распространяются. Нормальные файлы все в .zip, .gz или .xz.
Zstd - рулит, согласен, но на практике мало где используется. Только в .deb-пакетах его и видел.
| | |
| |
| 6.261, Аноним (178), 15:25, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот это ни разу не встречал, удивительно. Зато обычно файлы с переводами в этом формате. Что ненормального в переводах? Это в рунете рар не популярен, а в мире очень даже.
| | |
| |
| 7.281, Аноним (206), 17:32, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, можешь любой deb-пакет навскидку проверить. Например:
$ ar t /var/cache/apt/archives/openssl_3.0.10-1ubuntu2.3_amd64.deb
debian-binary
control.tar.zst
data.tar.zst
| | |
| 7.326, _ (??), 04:10, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это в рунете рар не популярен, а в мире очень даже
Я не знаю что ты называешь "миром", но вот что в USA что в CA я его только у "понаприехов" видел, на домашних песюгах :)
| | |
|
|
|
| 4.375, n00by (ok), 15:54, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Xz вообще не архиватор, чтобы ты понимал. А как компрессор он хуже
>> отношение даёт. Преимущество рар как по мне в относительно высокой скорости,
>> применяемых фильтрах (увеличивающих степень сжатия), ну и если сравнивать с тем
>> же зипом, можно 3% парити пихнуть на освободившееся место.
> xz хуже rar? очень интересные новости.
См. #255 от того же эксперта: Бинарные данные в принципе не сжимаются.
;)
| | |
|
|
| 2.213, Аноним (213), 12:31, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> какой-нибудь btrfs
А вы оригинал. Хранить архивные копии на регулярно падающей ФС.
| | |
| |
| 3.217, Аноним (-), 12:43, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> какой-нибудь btrfs
> А вы оригинал. Хранить архивные копии на регулярно падающей ФС.
Что самое интересное - падает она обычно у экспертов которые ей не пользуются. Такой вот пространственно-временной парадокс опеннета. И у прочих ташкиновых с оперативой переворачивающей "всего" один битик в сутки. Интересно как это померяно было, неужто она с ECC и он даже scrub нарулил?
| | |
| 3.228, Вася (??), 13:32, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какой-нибудь btrfs
> А вы оригинал. Хранить архивные копии на регулярно падающей ФС.
ну я, допустим, игрушки стима там держу со сжатием. Чтение быстрое, записей мало, крашей, внезапно, давно не было.
Для архивных копий я б выбрал zfs, но тут дело такое, выбор фс с прозрачным сжатием примерно такой же, как и в диктатуре, а нет, вру, в диктатуре больше кандидатов, чем в линуксе фс, умеющих в прозрачное сжатие.
| | |
| |
| 4.345, Аноним (27), 07:55, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игрушки стима можно хоть на FAT32 держать (если влезет). Прямо такие очень ценные данные.
| | |
| |
| 5.360, Вася (??), 10:56, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Игрушки стима можно хоть на FAT32 держать (если влезет). Прямо такие очень
> ценные данные.
и давно FAT32 поддерживает сжатие или вы как плохая нейросеть, контекст потеряли?
| | |
| |
| 6.361, Аноним (27), 11:47, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не о сжатии речь, а о пригодности разных файловых систем для хранения чего-либо важного.
| | |
| |
| 7.362, Вася (??), 11:54, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не о сжатии речь, а о пригодности разных файловых систем для хранения
> чего-либо важного.
без бекапов ничего не пригодно
| | |
|
|
| 5.417, Аноним (-), 10:04, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Игрушки стима можно хоть на FAT32 держать (если влезет). Прямо такие очень
> ценные данные.
И еще можно будет с треском обломаться как только файл ресурсов гамезы более 4 гигз окажется. Экспертиза опеннета она такая.
| | |
|
|
|
| 2.225, Аноним (46), 13:04, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысла использовать xz сегодня нет никакого. zstd в стоке по степени сжатия лишь немногим уступает xz, но зато раз в десять быстрее.
| | |
| |
| 3.229, Вася (??), 13:32, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смысла использовать xz сегодня нет никакого. zstd в стоке по степени сжатия
> лишь немногим уступает xz, но зато раз в десять быстрее.
если нет смысла, то почему оно так хорошо жмет?
| | |
| |
| 4.240, Аноним (46), 14:02, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если ты ради 10% выигрыша в сжатии готов затратить в десять раз больше времени, то пользуйся на здоровье. Лично я считаю что игра не стоит свеч. Я все свои архивы вообще сжимаю в режиме "zstd --fast", который по соотношению скорости и степени сжатия не имеет равных, включая lz4. Всё что выше -- не настолько лучше сжимает, насколько больше занимает времени.
| | |
| |
| 5.264, Аноним (206), 15:34, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
10% выигрыша у xz будет разве что по сравнению с "zstd --fast". А по сравнению с "zstd -19" - процента эдак 4%, при том, что скорость сжатия у zstd всё равно будет а в несколько раз быстрее, а скорость разжатия - так вообще ураган.
А если хочется сжатия побольше и данные тесктовые - тогда лучше 7-Zip с алгоритмом PPMD. Сжатие будет даже быстрее, чем xz, но разжатие - гораздо медленнее. В принципе, неплохой вариант для архивов, которые распакуются крайне редко.
| | |
| 5.294, Вася (??), 18:59, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если ты ради 10% выигрыша в сжатии готов затратить в десять
> раз больше времени, то пользуйся на здоровье. Лично я считаю что
> игра не стоит свеч. Я все свои архивы вообще сжимаю в
> режиме "zstd --fast", который по соотношению скорости и степени сжатия не
> имеет равных, включая lz4. Всё что выше -- не настолько лучше
> сжимает, насколько больше занимает времени.
да, готов, и на то это и архивы.
И не думаю, что там 10%, иногда разница поразительна.
| | |
|
|
|
|
| 1.159, Аноним (159), 04:37, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сжимал, сжимаю и буду сжимать в tar.gz, формат проверен дидами и будет работать как минимум ещё четыреста лет
| | |
| |
| |
| |
| 4.418, Аноним (-), 10:06, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перепишет сжимальщик на Python и не будет выходов.
Правильно - завершения упаковки ты не дождешься, ибо питоннетормозит!!111
| | |
|
|
| 2.308, rvs2016 (ok), 23:09, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сжимал, сжимаю и буду сжимать в tar.gz,
> формат проверен дидами и будет работать
> как минимум ещё четыреста лет
Направление мысли - правильное!
Я - один из тех "дидов", у которого бекапы сжимались всегда в tgz.
Ну только когда-то потом переключил их на tbz2.
Недавно случайно узнал о существовании какого-то там ещё bzip3.
После испытаний bzip3 может быть переключу свои бекапы на вариант tbz3.
| | |
| |
| 3.347, Аноним (347), 08:14, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Недавно случайно узнал о существовании какого-то там ещё bzip3.
Узнай о существовании .tar.xz и пакуй в него
И еще есть .tar.zst
Это вообще огонь по скорости паковки и распаковки
| | |
| |
| 4.356, аНОНИМ (?), 09:28, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На максималках zstd и по скорости может проиграть xz тоже на максималках. А уж по пожатию точно проигрывает всегда.
Ещё есть lrzip -- тот еще на порядок медленнее xz и zstd, зато и жмёт лучше.
| | |
|
|
| 2.321, X512 (?), 03:05, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его 7-Zip FM не умеет распаковывать в один заход. Сначала распаковывает в *.tar, а потом уже распаковывает содержимое.
| | |
|
| 1.163, Аноним (163), 05:41, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень не хватает информации для восстановления в каком-нибудь из алгоритмов в 7zip.
| | |
| |
| 2.189, бгг (?), 10:01, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вы такое с архивами делаете что они у вас битые? У меня такое только с торентов когда не докачаешь условных 0.2%, получается.
| | |
| |
| 3.209, birdie (ok), 11:28, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У вас ECC память и вы всегда проверяете целостность данных при копировании/чтении/записи, не?
Это делает дай бог 0.0001% людей на земле.
Я открою вам тайну: у меня DDR4 64GB оперативки, и как минимум 1 flipped bit каждые 24 часа.
Нет, это не проблема с памятью - это космические частицы, которые выбивают данные.
И не дай бог этот bit flipped у вас в начале solid данных - тогда весь архив можно выбрасывать.
| | |
| |
| 4.210, Аноним (178), 12:06, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это просто бракованная память. Поэтому в ddr5 запилили коррекцию ошибок.
| | |
| 4.215, Аноним (-), 12:33, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Повод выкинуть нахрен эту глюкоту пока файлуха не грохнулась или что там еще Ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.221, Аноним (221), 12:49, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Об этом писали Google, cloudflare и туча других компаний Тупые анонимы с openne... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.288, PnD (??), 18:22, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Гм. Ну разве что профиль нагрузки приближается к rawhummer'у…
≈ 2.5 сотен lowend-серверов в датацентрах на широтах примерно от Москвы до за-экватора. Не в горах. И не в (гранитных) скалах.
≈100 ТБ ОЗУ на всех, на сегодня. С ECC, понятно.
По каждому "Hardware Error" в логе заводится инцидент. И не скажу что сильно чаще раза в месяц.
За 8 лет было 1 КЗ в плашке памяти (немедленный останов), несколько раз "складывалось" с некорректируемыми ошибками.
Основная причина ошибок в моей статистике — окисление контактов. Если не доводить до второго перегиба кривой отказов.
| | |
| |
| 7.291, n00by (ok), 18:34, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Окисление контактов повышает их сопротивление, что снижает ток регенерации. Слишком утрировано, но понятно, почему возникает ошибка.
Каким образом из некоей вероятности получают "... _как_ _минимум_ 1 flipped bit каждые 24 часа" - совершенно не понятно. Допустим, частица пролетела через кристалл. А эта ячейка не используется - вероятность такого события отлична от нуля. По-моему, кто-то путает полную вероятность с непонятно чем.
| | |
| |
| |
| 9.422, n00by (ok), 15:08, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Незолочёных я не видел Но есть нюанс зазор, разность потенциалов плюс влага в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.289, n00by (ok), 18:24, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А каким образом воспроизводится ошибка? Любопытно описание эксперимента, что бы повторить опыт.
| | |
| |
| 7.301, Аноним (301), 22:01, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да просто запустите Memtest86 или Memtest86 на сутки Проблема есть, но биты вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.342, Аноним (-), 07:35, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В этом случае такой хлам надо заменить Если без ECC - ASAP к тому же, пока ФС и... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.355, n00by (ok), 09:11, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Делал такое, когда баловался разгоном и игрался с таймингами не для практически... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.310, Аноним (-), 23:55, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я понимаю что некто читать научился, а думать нет - это серьезный трабл, но все ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.380, Аноним (-), 17:32, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
купил б.у. ксеон у китайцев и хвастается хламом
давно бы уже понял какая планка сбоит и заменил
| | |
|
| 3.222, Аноним (46), 12:51, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что вы такое с архивами делаете что они у вас битые?
С ними не обязательно нужно что-то делать, достаточно просто хранить их на ssd. Не факт что они из-за этого побъются, но вероятность этого гораздо выше чем при хранении данных на hdd. А учитывая повсеместное распространение твердотельников я считаю что добавление избыточности сегодня обязательно.
| | |
| |
| 4.333, Аноним (27), 05:53, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На HDD замечательно бьются файлы. Внезапно вероятность ошибки чтения на них ненулевая, и даже указывается производителем в спецификациях. И нет, это не признак неисправности диска.
| | |
|
|
| 2.192, Аноним (192), 10:23, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А как вы их бьете? Я с битыми архивами со времён пятидюймовый дискет и модемов без коррекции ошибок не сталкивался.
| | |
| |
| 3.365, Аноним (27), 12:56, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Я не сталкивался, значит, никто не сталкивался.»
Я вот за всю жизнь с поломками жёстких дисков не сталкивался, а сколько их было… (впрочем, вру, один полетел, но он в прямом смысле нечаянно со стола полетел). Но глупо отрицать то, что жёсткие диски мрут, и в завидном количестве.
| | |
|
|
| |
| 2.274, Аноним (199), 16:51, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
RAR (формат архива) или все же программа WinRAR? В статье описан эксплоит внутри zip архива.
| | |
|
| 1.282, Аноним (282), 17:33, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
.tar.xz и .tar.zst (tar.zstd) - наше все. все остальное просто не имеет смысла в 2024 году
| | |
| |
| 2.299, Аноним (301), 21:48, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> наше все
Отучись говорить за всех.
Фанаты Линуксы были неизменны на протяжении всех 33 лет, что он существует.
| | |
| 2.322, X512 (?), 03:09, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У этих форматов нельзя посмотреть содердимое без распаковки всего. ZIP и 7-Zip так умеют.
| | |
|
| 1.283, rvs2016 (ok), 17:44, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> RAR7 по-прежнему уступает LZMA2 в степени сжатия
> при использовании словарей до 4GB
Недавно случайно заметил явление народу архиватора bzip3, хотя "всю жизнь" народ юзал bzip2.
Установил для испытаний приблуду ugrep и в процессе её установки неожиданно узрел явление bzip3 народу:
New packages to be INSTALLED:
bzip3: 1.4.0
ugrep: 4.4.1
Number of packages to be installed: 2
Это чё ещё за bzip3 явился в наш бренный мир?
Он чё - круче (сильнее ли сжимает), чем bzip2?
И круче ли (сильнее ли сжимает) он, чем lzma2?
И почему lzma2?
У меня поиск пакаджей показывает просто lzma без 2:
lzma-19.00 High-ratio LZMA compressor
| | |
| |
| 2.302, Аноним (302), 22:03, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотя "всю жизнь" народ юзал bzip2
Диды юзали *.tar.bz2, мы юзали *.tar.bz2 и наши дети будут юзать *.tar.bz2! С тех пор, как я впервые попробовал Linux, в контекстном меню предлагалось создавать *.tar.gz и *.tar.bz2, теперь у меня синдром утёнка. Не нужон этот ваш bz3! Как и jxl, opus и av1. Всю жизнь слушали mp3, смотрели jpeg и mpeg/divx/h264.
| | |
|
|
