| 1.1, Аноним (1), 21:08, 28/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Слишком много новостей про это будгие. Неужели он так хорош, и уже стал попсой? Интересуют мнения специалистов.
| | |
| |
| 2.3, diablocrp (?), 21:17, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
этот бадги похож на гном здорового человека и его активно пилят - вот тебе и куча новостей
зы
походу у бота каке-то странные регулярки, реагирующие на все шо попало
| | |
| |
| 3.4, AleksK (ok), 21:40, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
 > этот бадги похож на гном здорового человека и его активно пилят - вот тебе и куча новостей
Gnome здорового человека уже пару лет отлично работает на wayland, тут так активно пилят и только начальная поддержка.
| | |
| |
| 4.65, pkdr (ok), 10:56, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Gnome здорового человека уже пару лет отлично работает на wayland, тут так активно пилят и только начальная поддержка.
Речь о плазме что ли? Она работает в целом неплохо, и даже на вейленде, но на иксах всё равно KDE лучше.
| | |
| |
| 5.66, AleksK (ok), 10:59, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Речь о плазме что ли? Она работает в целом неплохо, и даже
> на вейленде, но на иксах всё равно KDE лучше.
Нет речь о Gnome Shell, а Plasma отвратительно работает что в иксах что в wayland
| | |
|
|
| 3.9, Аноним (9), 21:57, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что активно пилят? Они раз в пару месяцев выпускают громкие анонсы в духе "переходим на вяленд" или "переписываем на кути". Потом выпускают какую-нибудь хрень типа принципиально нового блютус апплета и новых обоев. Пропадают на пару месяцев. Потом цикл повторяется. То есть стандартная маркетоидная хайповая схема.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 23:47, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Информационное пространство так работает. Есть новости, мы он них узнаем. Возможно есть более лучшие среды рабочего стола, но о них выходит меньше новостей.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (39), 01:17, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не информационное пространство, а смм-мусор.
Информационное же пространство работает прямо противоположно.
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (6), 21:55, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не специалист и не системный программист, но с колокольни смузихлёба могу сказать, - лyддистно и нет даже такой элементарщины, как регулировка скорости скролла тачпада и раздельных обоин для двух и более мониторов. Короче, гном с нескучным кастомным стайлом.
| | |
| |
| |
| 4.11, Аноним (6), 22:01, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Держу пари, что установка половины экстеншенов сломает вообще всё. Хотя, это же опенсорс 🤷♀️
| | |
| 4.21, Аноним (26), 23:41, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эврика! Меня осенило, любители Гнома любят его за дополнения, с помощью которых они пытаются из гнома сделать функциональность Гном 2. Это такое развлечение.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 23:56, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с помощью которых они пытаются из гнома сделать функциональность Гном 2
Так ведь дефолтный гном переплюнул даже макось по уровню кастрации функционала и прибивания настроек гвоздями. Вообще, в линухе две крайности: kde который имеет слишком много настроек от которых голова кругом и gnome в котором их вообще нет.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (26), 00:02, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>по уровню кастрации функционала
Никогда больше не используй слово функционал. Используй функциональность, если так хочется.
>Вообще, в линухе две крайности: kde который имеет слишком много настроек от которых голова кругом и gnome в котором их вообще нет.
Что одна среда рабочего стола что другая деградируют с возрастом, это факт. Хорошо что всегда есть альтернативы.
| | |
| 6.35, Аноним (35), 01:05, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще, в линухе две крайности: kde который имеет слишком много настроек от которых голова кругом и gnome в котором их вообще нет.
То есть на FreeBSD все по-другому?
| | |
| 6.37, Аноним (37), 01:08, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А xfce тем временем просто работает )))
Накинуло на вентилятор? )))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 21:53, 28/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прогресс завис несколько десятков лет уже. Печально, конечно, "дахусим".
| | |
| |
| 2.25, Аноним (26), 23:45, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой прогресс оспадя. Пишим слева направо, снизу вверху. Измерений три штуки. Что ты там принципиально нового придумаешь?
| | |
|
| 1.15, Аноним (26), 23:20, 28/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Выпуск окружения рабочего стола Budgie 10.9 с начальной поддержкой Wayland
>План развития оболочки рабочего стола Budgie в 2024 году
Вы там уже определитесь что у вас там окружени или оболочка.
Напоминаю что речь идёт о среде рабочего стола. СРЕДЕ а не об окружении, вопрос кого и не оболочке а то вдруг лопнит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
| | |
| |
| 2.48, n00by (ok), 09:02, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 [Окружающая] "среда" рабочего стола - это безграмотная калька с английского, о чем и написано по ссылке.
> а не об окружении, вопрос кого
Заслышав "пора валить!" одни спрашивают "куда?", а другие - "кого?"
Из словаря OxfordDictionary (En-En)
environment [+]
noun
1) the surroundings or conditions in which a person, animal, or plant lives or operates
■ [usu. with modifier] the setting or conditions in which a particular activity is carried on
■ [with modifier] Computing the overall structure within which a user, computer, or program operates
2) (the environment) the natural world, as a whole or in a particular geographical area, especially as affected by human activity
| | |
| |
| 3.49, n00by (ok), 09:03, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"В среде рабочего стола пользователя ПЭВМ расположены монитор, англо-русскоязычный мануал и манипулятор "колобок".
| | |
| 3.62, Аноним (62), 10:41, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем ты привёл какие-то цитаты не понятно откуда на английском, если выше ссылка на статью на русском? Вот где логика?
| | |
| |
| 4.102, n00by (ok), 08:23, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе не понятно, что такое Oxford Dictionary, советую воздержаться от публикации своего мнения о переводе.
| | |
|
| 3.86, Аноним (86), 15:31, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>безграмотная калька с английского
Ты почему-то исходишь из того, что у тех, кто так считает, есть какой-то авторитет. Наверно, они этих DE штук десять написали. Или своевременно перевели справку от такой линуксовой DE. Или студентов айтишной специальности подготовили.
| | |
| |
| 4.103, n00by (ok), 08:28, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало что понял. Я исхожу из того, что переводы делятся как минимум на буквальные и литературные. Например "дамы и господа" -- безграмотная калька с "ladies and gentlemen". Переводчик не имел понятия, как будет в русском языке "госпожа" во множественном числе, и как до его "перевода" столетиями было.
| | |
|
| 3.89, Аноним (-), 15:52, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Слушай русские сами виноваты, что так перевели это понятие. Теперь уже поздно, что устоялось в языке, то устоялось.
Зачем ты приводишь толкование иностранных слов используя иностранный языковой материал? Чтобы показать, как русские могут убого переносить термины из иностранного языка в свой родной? Или ты пытаешься внести свои 5 копеек на то, чтобы вместо слова "Среда" люди начали говорить "Окружение". Поздно, слово Среда рабочего стола устоялось в русском языке, и не тебе, и не кучке тебе подобных изменять технические термины русского языка.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (91), 16:52, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"Cреда" - это какой-то канцелярит, никто так в жизни не говорит, просто рабочий стол или графическая оболочка.
Число результатов в Google:
"пользовательское окружение" 6450
"окружения рабочего стола" 8420
"среда рабочего стола" 22200
"графическая оболочка" 81400
| | |
| |
| 5.105, n00by (ok), 08:45, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не канцелярит, а проект Бейсик Инглиш "600 слов хватит всем" в действии. Тот самый Оруэлл не на пустом месте сочинил книгу. То, что "снежинки" называют калькой "токсичное сообщество", по сути для них является агрессивной средой. Сообщество по определению дружно.
| | |
|
| 4.104, n00by (ok), 08:31, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем ты приводишь толкование иностранных слов используя иностранный языковой материал?
Зачем я использую _толковый_ словарь английского языка для толкования слов английского языка? Странный вопрос. Но спасибо, сэкономил время.
| | |
|
| 3.90, Аноним (62), 16:51, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>[Окружающая] "среда" рабочего стола - это безграмотная калька с английского, о чем и написано по ссылке.
Во-первых citation needed
Во-вторых среда обитания. Среда рабочего стола. А не оболочка и уж тем более не окружение. Вот это уж точно безграмотно.
| | |
| |
| 4.101, n00by (ok), 08:20, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>[Окружающая] "среда" рабочего стола - это безграмотная калька с английского, о чем и написано по ссылке.
> Во-первых citation needed
Там по ссылке всё есть: Среда рабочего стола (англ. desktop environment)
> Во-вторых среда обитания. Среда рабочего стола. А не оболочка и уж тем
> более не окружение. Вот это уж точно безграмотно.
Напишите авторам Oxford Dictionary своё мнение о неуместности "the surroundings...".
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 15:04, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты опять ничего не понял. Почему ты судишь семантику русских технических терминов с колокольни англичанина? Твой оппонет судит правильно - с колокольни носителя русского языка.
| | |
| |
| 6.107, n00by (ok), 15:28, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технический термин - оболочка (потому что технически экран изначально черный). "Рабочий стол" придуман отделом продаж Микрософт (у Амиги был Воркбенч, если кто не в курсе). А мой "оппонент" с трудом русский раздупляет, как и ты. Слово "калька" означает буквальный перевод -- то, что ты называешь "семантику ... с колокольни англичанина".
| | |
| |
| 7.108, Аноним (-), 16:36, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты упорно не желаешь понимать очевидные вещи Если термин уже переведён и устоял... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.109, n00by (ok), 19:38, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты лжёшь Смотри результаты частотного анализа в 91 Я в принципе мог бы оставл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (26), 23:33, 28/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Budgie-session ответвлён от gnome-session из GNOME 44, обеспечивает поддержку ConsoleKit, необходимую для BSD-систем
Вот это хорошо, на FreeBSD можно поставить.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 23:42, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на FreeBSD можно поставить.
Сначала выкинь 100500 линуксизмов в зависимостях типа avahi, dbus и прочий шлак. И даже если выкинешь это для DE, какой-нибудь хром затребует их в обязательном порядке
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (47), 08:46, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Xorg, к примеру, несколько лет как не работает без системной сессии dbus. Точнее, работает, но спамит гигабайтами мусора в логи. Было ровно 0 причин делать dbus жёсткой зависимостью.
| | |
| |
| |
| 6.57, Аноним (47), 10:20, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как тогда Xorg работает в FreeBSD?
В FreeBSD нет dbus? Когда я в прошлый раз проверял, вполне работало, только засирало диск. Может, логи не настроены просто?
| | |
| |
| 7.61, Аноним (62), 10:40, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы это у меня спрашиваете? Я вообще на винде. Надо спрашивать у того, кто выше писал про dbus.
| | |
|
| |
| 7.92, Аноним (62), 16:53, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Xorg появился раньше этого вашего линукса работает с патчами для совместимости в FreeBSD появившейся раньше этого вашего линукса?
| | |
|
|
|
|
| 3.54, Аноним (54), 09:58, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интересно, а почему это разработчики под Линукс обязаны адаптировать свои решения для бзд, а если нет, то это всё проклятые линуксизмы. А разработчики бзд - не должны (привет bhyve, zfs и иже с ними)? Стрелочка не поворачивается?
| | |
| |
| 4.55, Аноним (62), 10:12, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Линукс обязаны адаптировать свои решения для бзд
Никто никому ничего не обязан, очевидно. Линукс самый популярный, под него и пишут. Про существование FreeBSD могу и не знать или не брать в расчёт. Вероятно нужны энтузиасты, которые избавят от жёсткой привязки.
Мне интересно как адаптируют другие среды рабочего стола для FreeBSD или они изначально не имели жёстких зависимостей?
| | |
| 4.64, Аноним (-), 10:54, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У вас проблемы с причинно-следственной связью. Можно было бы просто не_хардкодить некоторые зависимости типа того же dbus.
| | |
| 4.67, Аноним (67), 11:20, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно, а почему это разработчики под Линукс обязаны адаптировать свои решения для бзд, а если нет, то это всё проклятые линуксизмы. А разработчики бзд - не должны (привет bhyve, zfs и иже с ними)? Стрелочка не поворачивается?
> разработчики [софта] под Линукс
> разработчики бзд ... bhyve, zfs и иже с ними [ядерный уровень]
Какой интересный "нюанс".
Интересно, а почему это "стрелочка" должна именно у разрабов самой бзд поворачиваться, а не "под бзд"? Потому что в ином случае окажется, что да, таки поворачивается (привет openssh, opensmtpd, openntpd, hikari, lumina)?
| | |
| 4.85, Аноним (86), 15:27, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А разработчики бзд - не должны
libressl, sndiod и openssh передай привет со своего wayland на systemd с pipewire.
| | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 05:22, 29/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Среди доступных апплетов можно отметить классическое меню приложений, систему переключения задач, область со списком открытых окон, просмотр виртуальных рабочих столов, индикатор управления питанием, апплет управления уровнем громкости, индикатор состояния системы и часы.
Подозреваю, что это реализовано в IceWM, XFCE, Gnome, KDE, черти где еще...
В чем новизна данного изделия? Зачем ещё один очережной WM?
По мне так лучшеб автору XFCE помогли бы пилить Wayland порт.
| | |
| 1.45, нитгитлистер (?), 07:32, 29/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
почему все эти новоделы выглядят на столько несуразно и аляписто? или это просто впечатление после мяты с корицей? кажется линуксоиды или не могут или не хотят привлечь к разработке адекватных UI дизигнеров, которые бы им нормальное оформление запилили.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (96), 07:45, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем их привлечёшь? Вот, допустим, я UI-дизайнер — какой мне интерес забесплатно участвовать в развитии очередного, 100500-го по счёту DE?
| | |
| |
| 3.50, нитгитлистер (?), 09:08, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем их привлечёшь? Вот, допустим, я UI-дизайнер — какой мне интерес забесплатно
> участвовать в развитии очередного, 100500-го по счёту DE?
Зачем же очередного? достаточно поучаствовать в развитии того проекта, которым пользуешься. а причины.. ну потому что можешь, потому что неравнодушенили договориться об оплате это уже всё мелочи. энтузазим в линуксе - сила движущая всё-таки
| | |
| |
| 4.75, Аноним (96), 12:21, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толковые UI-дизайнеры васяно-DE не пользуются. А насчёт «потому что можешь»… энтузиазм и возможности редко пересекаются.
| | |
|
|
| 2.52, Твой сосед с дрелькой (?), 09:54, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> почему все эти новоделы выглядят на столько несуразно и аляписто?
Потому что хороший дизайн стоит немалых денег. Во вторых, у пользователей опенсорса, я давно заметил, какое-то свое представление о дизайне, у них «все итак работает». Тут в прошлой теме человек на полном серьёзе нахваливал качество скролла в гноме 🤦🤦🤦 для него это нормально, что ты чуть пальцем дотронулся и у тебя рвано и со скоростью света полетела страница проматываться, вместо плавной анимации как в макоси ч возможностью ее регулировки.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (62), 10:24, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока пользовательские Линукс устройства не станут массовым продуктом, интерфейс не станет удобным.
Пока интерфейс не станет удобным, пользовательские Линукс устройства не станут массовыми.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 11:32, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а так ли оно нужно всем и каждому пихать линух? Чтобы он стал очередной виндой?
Кмк кормовая высокооплачиваемая база нужна далеко не всем.
Обычные васяны и на косарик с винды на дошик заработают.
| | |
| |
| |
| |
| 7.79, Аноним (62), 13:36, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а не бюджетникам и ококлобюджетникам и не нужна лицензия особо.
| | |
|
| 6.72, Аноним (69), 12:05, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От прошлого ананаса имелось ввиду, что с линем предположительно будут работать толковые челы, а не скриптославы с "клац-клац-далее"
| | |
| |
| 7.80, Аноним (62), 13:38, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С этим вашем линуксом должны иметь возможность работать все, кто раньше работал с виндой.
Ладно на Либре Офис пересадили но под виндой, но таблицы большие все так же не может корректно обрабатывать.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.58, Аноним (62), 10:21, 29/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Срочно нужно сделать новую среду рабочего стола с правильным дизайном с привлечением адекватных UI дизигнеров. И как только разработаете, так сразу ждёт успех, признание и мировая слава.
| | |
|
| 1.63, Грудная Жаба (?), 10:48, 29/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ставил баджи одному из юзверей на пробу, пол часа не мог добавить ру расскладку... Дальше, хз с чем связано, с ссдхой кривой или с самим дистром - слетал раз 5 загрузчик. Фиксилось чекдиском sda раздела. Стояло оно с пол годика - заменил на дебиан+гном, пока полет нормальный. По словам юзверя, дистр вроде норм, но чет ему не зашло визуально. От ванильного гнома радуется пока что...
| | |
| 1.93, Аноним (-), 16:56, 29/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Для работы поверх Wayland задействована развиваемая проектом Xfce библиотека libxfce4windowing, предоставляющая слой для абстрагирования от графической подсистемы, способный работать поверх X11 и Wayland. Применение libxfce4windowing позволяет сгладить процесс портирования на Wayland и постепенно внедрять поддержку данного протокола, без негативного влияния на имеющуюся поддержку протокола X11. После завершения портирования всей функциональности планируется переключиться на Wayland и полностью прекратить поддержку X11.
Гранты под такое героическое переставление кроватей выдадут?
| | |
| 1.112, Аноним (112), 15:23, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то я поставил себе систему с Ваулэндом (Wayland, если кто не понял). Теперь я понял чего на него все плюються. Напоминает времена windows 95
| | |
|
