| |
| 2.11, YetAnotherOnanym (ok), 17:34, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Создать сеть, которая станет неработоспособной при мало-мальски заметной нагрузке и помешать созданию чего-то более эффективного, застолбив нишу - это, действительно, сильный ход со стороны заинтересованных ведомств.
| | |
| |
| |
| 4.96, Брат Анон (ok), 10:16, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Правильная сеть предполагает некоторую самоорганизацию, но при этом равноправие. В случае с ЛоРой -- она подойдёт коммунальщикам и всё. Скорость передачи 200 бит\сек (НЕ БАЙТ), ещё и без гарантии доставки -- такое себе удовольствие.
Правильная сеть должна состоять из трёх фаз:
1) ненаправленное вещание -- поиск ендпоинтов
2) направленное построение маршрута
3) скоростная передача по указанному направлению.
И всё это при этом должно в паузах слушать эфир для обслуживания входящих запросов (т.е. должна быть работа как на приём, так и на передачу).
| | |
| |
| |
| 6.139, Брат Анон (ok), 09:40, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опять, короче, к езернету все возвращается? ))
Мы все от него и не уходили. После экспериментов с лоркой в стартапе пришёл к выводу: лучшая лорка -- это тариф для IoT в виде GPRS 64 kb/s гарантированная скорость за 70 руб/мес. И даже в этом случае проявляются забавные приколы время от времени (два устройства рядом соперничают за канал: если первый вышел на связь раньше второго -- второй не может выйти на связь). Но это лучше, чем получать один пакет в 10 минут, вместо 10 пакетов в секунду.
| | |
|
| 5.120, Аноним (-), 18:09, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Правильная сеть предполагает некоторую самоорганизацию, но при этом равноправие. В случае
> с ЛоРой -- она подойдёт коммунальщикам и всё. Скорость передачи 200
> бит\сек (НЕ БАЙТ), ещё и без гарантии доставки -- такое себе
> удовольствие.
Для текстовых чатов в принципе хватит. Это 20 байтов в секунду. Вы печатаете быстрее? С длинными дистанциями проблема в том что скорость сиииииильно падает от расстояния.
А что-то типа wi-fi, особенно консумерское оборудование, обладает неважным бюджетом линка, поэтому пробить более-менее заметную дистанцию можно только прямой видимостью и только остронаправленными антеннами. Наводить которые друг на друга примерно столь же просто как и лазерные линки. И кстати 2.4ГГц сильно страдает от погодных явлений.
| | |
| |
| 6.124, torvn77 (ok), 00:29, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Это 20 байтов в секунду.
Это позор, полагаю что SDR кентавр из звуковой карты и голосовой радиостанции и то будет работать эффективнее.
Это во первых,
Во вторых, с такой низкой скоростью она будет интересна только киберчудикам, не факт что даже террористы и наркоторговцы ей пользоваться будут, не говоря о простых гражданах которые могут использовать пропритарные станции в диапазонах свободного вещания или мост через сотовые телефоны.
| | |
| |
| 7.129, Аноним (-), 15:52, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На какое расстояние На 200 км с ограниченной мощей тоже придется битрейт урезат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.143, Аноним (-), 23:19, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сперва посмотрите что есть JT65 FT8 JS8 хотя-бы в вике Прекрасно лезет на сотни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.140, Брат Анон (ok), 09:44, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Это 20 байтов в секунду.
Да. Через звуковой канал (как в первых GSM-телефонах) скорость передачи спокойно ГАРАНТИРОВАННО кочегарится от 1024 б/сек (т.е. примерно 120-130 Б/сек) -- в 5-8 раз быстрее. А если сразу включать цифровую передачу вместо цифровой передачи звука -- CDM-модем, например семёны, которых ещё достаточно на складах (и их кетайские аналоги) -- то получаем на базовом уровне 9600 б/сек.
| | |
|
| |
| 7.144, Аноним (-), 23:25, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопрос в том сколько вещает одновременно, и насколько это мешает ибо географичес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 17:01, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что мешает сделать так же с вайфаем или блютусом в режиме монитора? А я скажу что. Вайфай и блютус у всех есть. А сеть такой топологии не выдержит большого числа юзеров, ибо затраты растут как M*N, где N - число узлов в сети, а M - число сообщений от юзера, M>>N потому, что пользователь узел для своих нужд поднимает. А радиодиапазон не резиновый, начнётся congestion.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 17:20, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вайфай и блютуз имеют разные частоты. Это разные технологии.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 17:36, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Частоты-то как раз одинаковые — 2.4 GHz. 802.11ac/ax в расчет не берём, сильно меньше дальность.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 18:04, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для full-mesh чем больше затухание - тем лучше. Мощность передатчика нарастить можно, когда нужно достучаться до более удалённого узла. А вот когда стучишься до ближних, чем больше затухание - тем меньше помех в эфире.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 17:22, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> А что мешает сделать так же с вайфаем или блютусом в режиме монитора?
LoRa от слов Long Range а ваши вайфаи за стеной не ловят а хотя бы на километр нужны прямая видимость и напраленные антенны
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 17:50, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну смотри. Вот у тебя частотный диапазон. Его можно порезать по частотам и по времени. Часть выделишь одним передатчикам, часть - другим. Во floodfill-режиме даже передавая идентичное сообщение передатчики будут создавать помехи друг другу. Это можно в некоторой степени подправить, если известно точное положение каждого передатчика и приёмника, и каждый из них есть ФАР, это называется MIMO. Но тут же автор самое простое решение делает, есть более простые решения, уменьшающие эту проблему, такие как не ячеистая топология, а граф с суперузлами.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (9), 19:41, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> граф с суперузлами
в LoRaWAN до миллиона устройств может быть в одной сети - в этом проекте видимо столько не нужно
> Depending on settings used, the Meshtastic mesh can sustain up to 80 device nodes | | |
| |
| 5.30, Аноним (30), 19:58, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При условии, что они принадлежат одному оператору и посылают 1 сообщение раз в месяц.
| | |
|
| 4.116, Аноним (-), 04:59, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это называется MIMO. Но тут же автор самое простое решение делает,
> есть более простые решения, уменьшающие эту проблему, такие как не ячеистая
> топология, а граф с суперузлами.
1) Вы упустили еще как минимум 1 опцию деления эфира.
2) Лора использует chirp и фазирование ЭТОГО - наверное интересное занятие.
| | |
|
|
| 2.57, Аноним (57), 22:29, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я извиняюсь, не как M*N, я глупость сморозил. За ответом - в специализированную литературу.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 17:33, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Идея прикольная. Но софт у них какой-то отшибленый на всб голову и последний раз когда я смотрел на их гитхаб это была какая-то полупроприетарь даже без лицензии, подразумевающая чуть ли не винду.
Также закладывается на стремные проприетарные чипы лоры с фирмварой, производимые полутора мутными фирмами. LoRa вообще весьма проприетарный и жлобский протоколец.
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (10), 20:35, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нормально, учимся фирмвари себе писать, экспериментируем с line coding, осваиваем азы коммуникаций RF без "богов" по пути. А если вдруг однажды получится крепко надрать зад ...дачью типа вас - вы уж там не обижайтесь. Ибо заслужили.
| | |
| |
| 4.89, User (??), 07:12, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да нормально, учимся фирмвари себе писать, экспериментируем с line coding, осваиваем азы
> коммуникаций RF без "богов" по пути. А если вдруг однажды получится
> крепко надрать зад ...дачью типа вас - вы уж там не
> обижайтесь. Ибо заслужили.
Ну вот научитесь "libreбодна!" запускать железки 2010го года выпуска - возвращайтесь. До моей пенсии можете даже и успеть - я правда-правда посмотрю, а вот голубей для сбора телеметрии с ЦТП я использовать ни пока, ни сейчас не готов.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (-), 05:06, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот научитесь "libreбодна!" запускать железки 2010го года выпуска - возвращайтесь.
А я сам себе железки делать умею уже слегонца. И фирмвари програмить. В том числе и чтобы не зависеть от всяких проприетарных козлов.
> До моей пенсии можете даже и успеть - я правда-правда посмотрю,
"Ваше мнение очень важно для нас" (c) корпорасы.
> а вот голубей для сбора телеметрии с ЦТП я использовать ни пока, ни сейчас не готов.
Можете использовать этот краптастик, если оно вам зачем-то надо. А от меня специальный факофф за антенны в .maa формате. Впрочем я так в xnec2c могу себе что угодно посчитать без помощи этого проприетарного господина, к счастью.
| | |
| |
| 6.119, User (??), 10:59, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я сам себе железки делать умею уже слегонца. И фирмвари програмить.
> В том числе и чтобы не зависеть от всяких проприетарных козлов.
Аноним уже напечател в подвале 7нм железку миллонным тиражом, поправил все баги btrfs в ядре, изобрел интернет и уже приготовился запускать в космос "наш-ответ-маску" - как пришли наймиты капиталла и сделали укол...
Узбагойтесь, мы уже поняли что вы со своим каменным топором вырыли чОрное море и построили современную цивилизацию - не надо врываться в коммиты и рассказывать про "Галантерейщика-и-кардинала" в 100500 раз.
| | |
| |
| 7.121, Аноним (-), 18:28, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В таких затеях 7 нм тиражом печатать ничего не надо Вообще совсем Сюрприз А H... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.130, User (??), 16:45, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, что вы Подождем еще годиков 10 Васяна из подвала Он почему-то не торопитс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.145, Аноним (-), 23:30, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этот ростелеком видите ли занимается цензурой, а в случае чего и совсем грохнет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.146, User (??), 06:55, 19/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ккакая нахрен цензура при сборе телеметрии с систем теплоснабжения по lora Вы т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.71, Аноним (71), 01:32, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже смотрел на эту охапку гов...скриптов. В целом идея хорошая передавать сообщения,
но зачем нужно шифрование? Какую частоту ставить в РФ? Где брать этот сертификат шифрования?
Куча вопросов и ноль ответов. Мало того все энтузиасты куда-то пропали, так что даже канал в
телеге обсуждает вскую ерунду вроде личной жизни. По делу то вообщем ничего нет.
Предлагаю начинать проект этот с нуля. Фиксируя основные понятия, протоколы, частоты и т.д.
Объясняя как это все работает, а не выпуском какого-то дикого проприетарного железа уровня
купи и собери свой смартфоночат.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 05:18, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В РФ по идее для нелицензируемых штук с RF можно юзать что-то типа 433MHz ISM... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 17:57, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не скрине:
>found the cache
Для нужд закладчиков делает что-ли? А если кого-нибудь из них поймают и посадят из-за уязвимостей в программе (в том числе из-за компрометации инфраструктуры или ины- уязвимостей протокола), не подарят ли разрабу пару цементных туфлей?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (10), 20:33, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>found the cache
> Для нужд закладчиков делает что-ли?
man "охота на лис". У вас там что, новые девяностые вдарили и foxhunt теперь прерогатива нарков? И они что, настолько продвинутые стали?
| | |
|
| 1.17, rvs2016 (ok), 17:59, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > передавать данные
...
> со скоростью несколько килобит в секунду
А чё - неплохо!
Во времена ФИДО подключение к ББСке модемом на скорости 14400 бпс выглядело очень даже неплохой скоростью. Вот и пришло время возрождения ФИДО! :-)
| | |
| |
| |
| 3.82, Аноним (71), 01:59, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> несколько - это не 14400 а 4800...
В инструкции к LoRa сказано:
It can achieve data rates between 0.3 kbit/s and 27 kbit/s, depending upon the spreading factor.
| | |
| |
| 4.97, Брат Анон (ok), 10:19, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Личный опыт. Нет, с реальная скорость 300 бит/сек. надёжность передачи -- 0.2. И вся передача размазанная на весь период работы -- 3 бит/сек на каждое устройство. Пришлось отказаться. Выглядит классно, на практике -- полезно только счётчиков с бытовым учётом потребления.
| | |
|
|
| 2.22, x3who (?), 18:12, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорость не всегда критична. Собрать показания с датчиков рассыпанных по большой (для большинтва других каналов) площади, отправить им назад соответствующие команды - килобитов хватит. Хотя если гонять mesh-трафик, то да, получается избыточно и как заметил YetAnotherOnanym выше, скорее всего положит всю сеть. Если там не придумали какой-то хитрой маршрутизации.
| | |
| |
| 3.38, _kp (ok), 21:30, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Скорость, не важна В упор можно почти 4800 получить А практическая скорость, п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.114, rvs2016 (ok), 18:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> фидошка это как бы ни разу не броадкаст ....
Так про фидошку я упомянул не в контексте броадкаста, а в контексте того, что достигнута скорость, на которой эти фидошки раньше работали и значит время возрождения этих фидошек из небытия пришло! :-)
| | |
| |
| 4.115, WatchCat (ok), 21:23, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  У Фидо основной ценностью была не скорость,а децентрализация и независимость от ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.122, Аноним (-), 18:39, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очень условная децентрализация получилась 1 Большинство было пойнты Вообще ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.131, Аноним (131), 20:27, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Меши всегда эксперимент алго только создаются А HAM ье и даже безлицензионные ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, rvs2016 (ok), 18:01, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> При получении пакета выполняется проверка,
> приходил ли данный пакет в прошлом,
> и если да он игнорируется,
> а если нет - ретранслируется другим участникам
Хорошая дос-атака узлов сети друг на друга!
Если пакет ранее уже приходил, то он, конечно, проигнорируется, но ресурсы эту проверку узел израсходует. :-)
Надо бы с пакетом отправлять ещё и список узлов, через которые он уже прошёл, чтобы узлы его повторными отправками не атаковали друг друга. :-)
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 21:47, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты бы поинтересовался как радио работает, прежде чем коммент строчить.
| | |
|
| 1.23, Анонимусс (?), 18:19, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Код прошивки для приёмопередатчиков написан на языках С/С++
Интересно, сколько б̶е̶к̶д̶о̶р̶о̶в̶ в смысле, самых обычных ошибок с памятью, внесли заинтересованные и/или мотивированные программисты?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 18:37, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А на БезопасТном заинтересованные и/или мотивированные программисты не могут намеренно внести бекдоров?
| | |
| |
| 3.25, Анонимусс (?), 18:58, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А на БезопасТном заинтересованные и/или мотивированные программисты не могут намеренно
> внести бекдоров?
Конечно могли.
Но! Написать от балды unsafe и вкорячить туда случайный выход за границы буфера...
Слишком паливно, если у проекта есть хоть какое-то ревью кода.
В сишке это сделать гораздо легче - в половине тем про CVE гадают, было ли это намеренное или случайное
Типа как тут https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131344.html#18
| | |
| |
| 4.80, Аноним (71), 01:56, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем кому-то в голову придет взламывать группу туристов и дестабилизировать
поисковую программу? Разве что кто-то специально хочет что бы кого-то потеряли.
Но это какой-то очень уж сложный путь из повести о хакере и столовой
| | |
| |
| 5.98, Брат Анон (ok), 10:21, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Счётчики расхода холодной и горячей воды -- в подмене данных есть смысл.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (103), 12:21, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Причём здесь счётчики расхода? Здесь рассматривается применеие LoRa совсем для других целей.
| | |
| 6.123, Аноним (-), 19:02, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Счётчики расхода холодной и горячей воды -- в подмене данных есть смысл.
А коммунальщики лохи и не заметят нестыковки статистики? Хотя если УК примерить хочется - вариант. Выгодоприобреатель - в параметрах счета сразу. Удобно.
Конечно есть еще фокус "подставь соседа" но это ж сколько атаковать надо?! Не проще раздербанить вафлю и написать что-нибудь на злобу дня в названии точки доступа?
| | |
|
|
|
|
| 2.52, Аноним (52), 22:08, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты реально задолбал писать под разными никами и вкидывать свою шизу на тему дыpявой cишки. Пора бы модераторам обратить на тебя внимание и заблокировать по подсети.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 00:05, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты реально задолбал писать под разными никами и вкидывать свою шизу на тему дыpявой cишки. Пора бы модераторам обратить на тебя внимание и заблокировать по подсети.
Угу, конечно шиза...
А это что? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59852
Куча либ и ядро в предачу, и что же их всех объединяет?
Дыры и дыряшка! C in CVE is for C lang.
Вот научитесь не делать use-after-free и не выходить за размеры буфера, вот я и перестану.
Ну т.е. примерно никогда)
> Пора бы модераторам обратить на тебя внимание и заблокировать по подсети.
Можешь даже мамку позвать, поплакаться!
Ябеда))
| | |
| |
| 4.92, Аноним (92), 08:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну т.е. примерно никогда)
т.е. у Вас работы до самой пенсии^W смерти?
Берегите себя, Вы нам очень нужны!
| | |
|
|
| 2.79, Аноним (71), 01:54, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С оборудованием удобно то что ты его можешь перезагрузить аппаратно в случае сбоя.
| | |
| |
| 3.99, Брат Анон (ok), 10:22, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу. Давай, перезапусти атомный реактор в случае сбоя. Или двигатель пассажирского самолёта. Или аппарат принудительной вентиляции лёгких.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (71), 13:04, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уверен, что там полно watchdog-ов которые периодический все что не работает перезапускают
| | |
| 4.132, Аноним (-), 00:56, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Угу. Давай, перезапусти атомный реактор в случае сбоя.
А, что, в чаэс - перезапустили же. Хорошо получилось. Господа копнувшие окопы в рыжем лесу подтвердят.
> Или двигатель пассажирского самолёта.
Как ни странно - пилоты именно это при каких либо траблах и пытаются.
> Или аппарат принудительной вентиляции лёгких.
Для микроконтроллера интервал между вдохами или ударами сердца - почти вечность.
| | |
|
|
|
| 1.31, Noname (??), 20:20, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
опять изобрели очередной велосипед, в конце 90х в армии когда служил по коротковолновой связи обменивались обычной электронной почтой на тысячи км используя пакетную передачу данных к тому же ещё в зашифрованном виде
| | |
| |
| 2.34, Sem (??), 20:26, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но военные что-то не спешат выкладывать наработкуи в опен сорс.
| | |
| |
| 3.40, _kp (ok), 21:38, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пакетная передача это обычное дело. И есть несколько любительских стандартов.
И в 90х радиомодемы не были чем то экзотическим.
А у военных главное отличие в шифровании и существенно большем количестве доступных частот.
| | |
| |
| 4.63, Витёк из Омска (?), 23:50, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И в 90х радиомодемы не были чем то экзотическим.
Они даже в 80х не были редкостью. Да, большие, тяжелые, громоздкие, но там где надо работали.
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 20:39, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Надо делать такое на базе Bluetooth Mesh, который есть в любом планшете/пульте/телевизоре/телефоне, а не вынуждать покупать дорогие специфические приемопередатчики.
| | |
| |
| 2.39, th3m3 (ok), 21:38, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Bluetooth никогда даже километра не выдаст, а тут 254 км рекорд передачи.
| | |
| |
| 3.43, _kp (ok), 21:44, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Текущий рекорд 766км.
Только понимайте, что рекод это не типичные значения, и получены они не в обычных условиях, а обычно в горах и с аэростатов, когда передатчик высоко над землёй, и связь не точка-точка между чем то типа sx1276, а связь с базовой станцией.
В реальности расстояния сильно меньше, хотя и значительно дальше, чем Wifi/Bluetooth.
| | |
| |
| 4.90, User (??), 07:18, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Даже 100 метров хватит для крупного города.
В гонконге, емнип, не взлетело.
| | |
| |
| 5.101, FFF (?), 10:28, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Большая плотность застройки, автомобилей, малых архитектурных форм и собсно самих людей. Всё это гасит сигнал, который на этих частотах по приникающей способности примерно сравним с лучом видимого света.
| | |
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 21:39, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Bluetooth
и
"на расстояния в десятки или даже сотни КИЛОметров"
мы заменим
"на расстояния в десятки или даже сотни САНТИметров"
| | |
| 2.45, Аноним (45), 21:48, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У синезуба дальность 10 метров, у лоры десятки и сотни километров по прямой.
| | |
| |
| 3.47, _kp (ok), 21:53, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это у устаревших 4 и 5 Bluetoos дальность низкая, а Bluetooth 6 на повышенной мощности 200м и далее.
Проверял ли? Да у нас производство, и требования от гос.заказчиков конкретно на Bluetooth 6.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (52), 21:59, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 200м и далее
В идеальных лабораторных условиях разве что. И мощность не является решающим фактором на этих частотах.
| | |
| |
| 5.58, _kp (ok), 22:49, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Помимо улучшения приема там есть и режим повышенной мощности.
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (52), 21:57, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У синезуба дальность 10 метров
Ого, да Вы оптимист! :D Тут, блин, блютуф наушники глохнут, если голову не так повернуть, при этом телефон в руках.
| | |
| 3.65, Аноним (65), 00:05, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у лоры десятки и сотни ки868лометров по прямой
По прямой только если в космосе. А так, кривизна поверхности Земли не позволит сотни километров между двумя станциями на 868 МГц.
| | |
| |
| 4.70, Витёк из Омска (?), 00:54, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже в космосе сигнал затухает с расстоянием. Для таких дистанций необходимо использовать направленные антенны типа тех, которые на спутниках.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (-), 01:04, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже в космосе сигнал затухает с расстоянием. Для таких дистанций необходимо использовать
> направленные антенны типа тех, которые на спутниках.
Так они на такие частоты уже скромные по размеру, и делаются не особо сложно даже как DIY, хотя и готовые бывают. Для вафли еще мельче но там размеры становятся очень критичны.
| | |
|
|
|
| 2.46, _kp (ok), 21:48, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже есть, раньше даже лежало в Google Play приложение. Обычно подобное использовалось в городах при глушении сотовой связи при бурлении г0вен. В общем, при желании приложение находится.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (52), 22:02, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще во времена кнопочных телефонов были Bluetooth чаты, которые работали со всеми устройствами в пределах досягаемости (использовали broadcast пакеты). С девчонками можно было знакомиться в метро в час пик.
| | |
| |
| 4.127, WatchCat (ok), 04:39, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще во времена кнопочных телефонов были Bluetooth чаты, которые работали со всеми
> устройствами в пределах досягаемости (использовали broadcast пакеты). С девчонками можно
> было знакомиться в метро в час пик.
Я именно что в Питерском метро в те времена неоднократно пытался сканировать эфир.
"Единомышленники" попадались всего пару раз и оба раза это были мужики явно околокомпьютерного вида. То есть просто телефоны с включенным BT ловились часто,но явно никакой активности не проявляли - это явно были не желающие чатиться,а просто не заморачивающиеся выключением BT на телефоне выходя из дома.
А так-то да, идея убивания времени в дороге посредством чата лично мне казалась интересной.
Но почему-то народные массы не оценили и распространения это тогда в питерском метро не получило.
| | |
| |
| 5.134, Аноним (-), 01:17, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я так в дефолтсити развлекался Отлично работало Даже ТП удивленно пырились на ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.94, ИмяХ (ok), 09:38, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>не вынуждать покупать дорогие специфические приемопередатчики
А как же тогда зарабатывать?
| | |
|
| |
| 2.75, Аноним (71), 01:46, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты чип для APRS подскажи, так что бы без трансмитера и ресивера за 10 килобаксов,
а так то LoRa стоит порядка $15
| | |
|
| 1.53, Сортогустатор (?), 22:14, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Уверен, что Финн, Джейк, Фиона и Кейк пользуются именно такой связью в прекрасном постапокалиптическом мире недалёкого будущего.
| | |
| 1.56, tim2k (ok), 22:27, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Автор новости забыл упомянуть, что одной из основных задач Мыша была координация туристических групп в походах, в горах, где нет мобильной связи. Фишка, в отличие от портативных радиостанций (даже с GPS), наличие GPS либо на самом устройстве либо используя смартфон. То есть, чтобы при несчастном случае можно было найти участника группы, даже если он без сознания. Ну а развлечения на DX при использовании антенн - это бонус. Ну и да, датчики.
| | |
| |
| 2.100, Брат Анон (ok), 10:25, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Основная задача -- сбор показаний со счётчиков потребления при работе от одной батарейки до 5..10 лет.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (102), 11:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не взлетело, реальные расстояния уверенной передачи от таких датчиков в условиях города метров 800
| | |
|
| 2.142, Aleksdem (ok), 12:57, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Любые адекватные тургруппы не забывают в МЧС забежать и получить частоту, куда можно покричать при проблемах. А уж радейку кинуть в рюкзак - вообще не проблема. Тем более что на большинстве аларм-режим есть и пеленгуется на ура. Так что назначение этого устройства точно не сюда.
| | |
|
| 1.66, Аноним (-), 00:08, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Каждый участник сети может использовать для поиска других участников средства геопозиционирования на основе привязки к ГЛОНАСС.
А ещё у них сайт через Тор не открывается.
| | |
| 1.67, 12yoexpert (ok), 00:27, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 насколько опущенным нужно быть, чтобы пытаться делать опенсорсный вид с по самые помидоры проприетарным железом и протоколом?
| | |
| |
| 2.78, Аноним (71), 01:52, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> самые помидоры проприетарным железом и протоколом?
протокол LoRa уже зареверсили китайцы и выпустили свою свистелку/перделку за что получили в бубен, но в целом продолжают ей торговать
Протокол передачи ASCII букв зашифрованный чеерз OpenSSL в чем там собственно проприетарщина? Разве что подобрать параметры нужно шифра и сертификата, но наши умельцы могут передавать это все в открытом виде (ибо непонятно на кой туристам это шифрование).
Разве что туристы выполняют не совесем туристические задачи, но тогда это идиоты с маячками отличная мишень. Вообщем тут очень много вопросов к разработчикам.
| | |
| |
| |
| 4.107, th3m3 (ok), 12:47, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я тоже про фильм "Турист" 2021г. подумал.
Точно фильм, не сериал?
| | |
|
| 3.136, Аноним (-), 01:28, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> самые помидоры проприетарным железом и протоколом?
> протокол LoRa уже зареверсили китайцы и выпустили свою свистелку/перделку за что получили
> в бубен, но в целом продолжают ей торговать
Это не делает протокол открытым... а бонусом печатки и антенны в махрово пропертарских форматах. И с вот этим припереть на ресурс по открытому ПО? Маздайцы такие маздайцы. Вон с User коммуницируйте, наверняка интересно будет. Он расскажет сколько и чего он еще зохавал, суперценное знание наверное.
| | |
|
|
| 1.112, Эквадор (?), 15:03, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скоро все будут наказаны кто совершал обход оригиналов , речь о заработке , кому понравится когда его заработок приспосабливают под других.
| | |
|
