| 1.4, Аноним (4), 18:04, 30/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По ссылке у Chrome написано "119.0.6045.199/.200 for Windows". А чем отличаются .199 и .200?
| | |
| 1.7, Аноним (7), 18:14, 30/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю как ff, но хром с каждым релизом без аппаратного ускорения все хуже и хуже работает. Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит?
| | |
| |
| 2.88, Хм (?), 16:34, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит?
В терминале через COM порт сайты просматриваете?
| | |
|
| 1.23, Агл (?), 19:21, 30/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
некоторое время назад у меня в ff изменилось поведение при переключении окна на видео. Раньше при табе на вкладке с видео нормально работали клавиши управления видео -- вперед, назад, пауза... А теперь пока не кликнешь на самом видео, они не управляют видео
| | |
| |
| |
| 3.68, Агл (?), 09:11, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С какими сайтами это у вас возникает?
> Если видео открыть с диска?
ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно, проявляется не всегда
| | |
| |
| 4.77, Аноньимъ (ok), 18:24, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> С какими сайтами это у вас возникает?
>> Если видео открыть с диска?
> ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно, проявляется не всегда
Даже не знаю. Похоже я это то-же замечал.
Раньше, когда делали UI, очень аккуратно выставляли порядок переключения фокуса на элементах.
Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт.
Сейчас проверил в последнем либервулфе. Сразу после открытия видео стрелки прокручивают и регулируют громкость.
Но похоже это не связанно с фокусом ввода напрямую, утубла походу перехватывает нажатия произвольным образом.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (87), 10:25, 02/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт.
Сейчас и десктопный софт на это уверенно кладёт болт. А зачастую с клавиатуры и вовсе неюзабелен в принципе.
И хотелось бы поныть, что всё из-за переориентации на пальцетык, но ведь там всё ещё хуже — та же перемотка на ютубе чего стоит.
| | |
|
|
|
| 2.61, Аноним (61), 05:55, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это изменилось поведение ютуба, а не файрфокса. На, кхм-кхм, других ютуб-подобных сайтах все в порядке (друг сказал).
| | |
|
| 1.28, похх (?), 19:24, 30/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
0-day уязвимость вызвана целочисленным переполнением в 2D-библиотеке Skia -- C++ 70.2% C 16.4%
переполнение буфера в libavif -- C 68.1% C++ 22.8%
А впрочем я нифига не удивлен ©
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 19:26, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты должен быть так же не удивлён, что нам пофиг что ты не удивлён и вообще на твои дендрофекальные изыскания. Хруст всё ещё никому не интересен
| | |
| 2.72, Аноним (72), 12:56, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В каком софте не бывает ошибок? Правильно, в несуществующем.
| | |
|
| 1.62, Аноним (-), 06:04, 01/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
А ха-ха-ха! :) Лиса обогнала Чморе. Эта гонка более 10 лет назад началась. Было подозрительно, как Мозиловцы внезапно с 3.x.x версии сразу прыгнули на версию 4.0. Тогда все понимали, что Мозиловцы копируют стиль нумерации Гугл_Чморе.
На Гугл_Чморе лично мне было плевать, но от понимания того, что Мозиловцы подпали под влияние Гугла, было неприятно. Да, у Чроме был минималистичный дизайн, что было в те времена в новинку, но это же не повод слепо копировать продукцию чужой компании. Было понятно, что Гугл впихивал горы бабла на раскрутку своего недобраузера.
Я думаю, что популярность Лисы стала падать после того, как она изменила самой себе.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 06:09, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
P.S.
После того, как Лиса перешла на "быстрый тип" нумерации, я перестал следить на нумерацией версий. Номер браузера для меня стал асоцциироватся с обычным счётчиком. В версии 3.x.x каждая цифра имела для меня смысл и несла чувство новизны. После версии 4.0, нумерация превратилась в обычный счётчик.
| | |
| 2.64, Аноним (61), 06:15, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
популярность лисы упала, как только лиса перестала конкурировать с ИЕ по причине его смерти. С хромиумом лиса конкурировать уже не в состоянии, как с технической точки зрения (хреноватая изоляция процессов, убогие девтулзы, хроническое отставание от веб-стандартов), так и с пользовательской. Файрфокс - это наш современный ИЕ. К счастью, его пользовательская база настолько низка, что на его поддержку можно забить. Единственное, за что мозилле можно условно сказать спасибо - это MDN, но и там документация частенько неактуальна. К счастью в самих веб-стандартах теперь приводятся developer-friendly-примеры, так что даже MDN становится не нужен.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (72), 12:58, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А все проблемы начались с внедрения Раста, этим отпугнули топовых С++ разработчиков и сейчас медленно стагнируют со своими 5-6% рынка.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (87), 15:57, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
«Топовых» разработчиков, неспособных осилить новый язык, надо не то что отпугивать, а гнать ссаными тряпками.
Но проблема лисы не в разработчиках, конечно же (прямо такая уж редкость они, ага).
| | |
| |
| 5.89, Ник подрывник (?), 15:01, 22/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если язык нафик не нужен ибо unsafe он и unsafe,то надо слушать разрабов,тем более топов,а не лезть с сырой поделкой. Но это по ходу проблема мышления. Все у них устарело,вот они ща запилят свое.ахаха,через unsafe. Эхх, человеки
| | |
|
| 4.76, Анонин (?), 16:24, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WebRender и CSS - это лучшее что случилось в ФФ за последнее время (ну и выкидывание бесполезного ХУЛа)
В тот момент он реально перестал быть тормозилой. А сделали это благодаря расту.
| | |
|
|
|
| |
| 2.67, Аноним (67), 08:24, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем им возиться с дыркой от бублика , когда у хрома со среды уже 120 в тестовом режиме обновляется ? А на следующей неделе обновление общемировое .
| | |
|
|
