| 1.1, CHIM (ok), 13:16, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 А я думал что node js уже никто не заменит, а оказывается его по производительности могут смело подвинуть.
| | |
| |
| 2.6, Бывалый смузихлёб (?), 13:22, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Там ещё неизвестно, что и как именно мерили
> Выполнение установки приложений при помощи команды "bun install"
> производится в 25 раз быстрее, чем при использовании "npm install"
-Например, в случае с установкой пакетов, они сравнивают с npm'ом, хотя за последние годы очень многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости
По сути, речь о той же ноде, но на базе жс-двигла из вебкита
Не помню, чтобы он был сильно шустрее в8
Или многократно энергоэффективней
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 13:31, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости
Поначалу. Сейчас yarn у себя на сайте черным по белому пишет, что у yarn больше нет преимуществ перед npm в плане скорости, и что теперь их киллер-фича -- воркспейсы.
| | |
| 3.9, Аноним (9), 13:33, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ДжаваСкриптКор он для приложений в том числе мобильных, а не для браузера. Поэтому его можно оптимизировать в узких местах как угодно подгоняя под тесты. А там глядишь в узких местах и применение появится.
| | |
| |
| 4.138, Бывалый смузихлёб (?), 12:23, 15/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну он изначально в браузере Сафари стоит так то
Но возможностей по допиливанию там масса
Отдельно прикольно что можно одной строкой пробросить нативную функцию на православной сишечке в виде конкретного апи для жс, откуда оный становится доступным
| | |
|
| 3.14, Аноним (14), 13:57, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потом окажется что в Bun дырок немеряно, и при затыкании дыр и расставления нужных IF все будет на уровне остальных фреймворков.
| | |
| 3.102, Атон (?), 23:19, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в случае с установкой пакетов, они сравнивают с npm'ом, хотя за последние годы очень многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости
установка пакетов, это событие раз в годы. исполнение кода проекта - это события 100500 раз в секунду.
если для "многих" существенна скорость установки - это многое говорит о них самих и их "проектах".
| | |
| |
| 4.108, Аноним (108), 06:10, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
скорость установки пакетов очень существенна. в нормальных сценариях для деплоя и теста используют CI и в нём уже в докер окружении приложение устанавливает зависимости и полностью пересобирается на каждый пуш в таргет ветку. на данный момент продакшен стандарт - npm с его '''npm ci''', а ярн уже умер давно как. но, если вы по-старинке собираете бандл на клиенте и потом руками его загружаете куда-то, то да, скорость установки пакетов не важна.
| | |
| |
| 5.124, User (??), 16:44, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но по чесноку - у серверной ноды проблема с миллионом лефтпадов существенно менее острая... Впрочем, все равно есть.
| | |
| 5.131, Аноним (131), 16:57, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в нормальных ci есть кэш вида sha(package-lock.json)->node_modules/
так что это актуально только при изменении package-lock.json, что достаточно нечасто, чтобы не париться
| | |
|
|
| 3.123, Дмитрий (??), 14:40, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На сайте есть сравнение и с yarn и с pnpm.
На холодную bun отрабатывает быстрее
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 13:16, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помрет с вероятностью 99.9% основная масса не станет морочиться и при упоре в производитеоьность просто скейлит инстансы или переписывает на чем-нибудь пошустрее
| | |
| |
| 2.44, Аноним (37), 14:45, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если обеспечит заявленные параметры, то не помрет, т.к. прямая выгода для бизнеса. В айти сейчас любят экономить.
| | |
| 2.94, Аноним (94), 21:33, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от того кто это все реально финансирует или так сказать лоббирует.
| | |
| |
| 3.142, Аноним (142), 03:40, 05/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раз нет какого-то бурного упоминания Google, Apple или еще кого-то значит нет лоббиста.
Разрботчик разработал для фана и ищет едигномышленников.
| | |
|
|
| |
| 2.100, Карлос Сношайтилис (ok), 22:32, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Deno написан на Rust и использует std::path::Path, что не обязано являться utf строкой.
Но это runtime, в другом месте может оно и требует utf. Покажешь в каком?
| | |
|
| |
| 2.33, Likern (?), 14:23, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Высокопроизводительный и высококачественный код, написанный на Zig.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 14:08, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище. По крайней мере в РФ. Вакансий исчезающе мало. За бугром оно популярно?
| | |
| |
| 2.29, НяшМяш (ok), 14:15, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Бекенд на ноде может и не популярен у нас, но вот нода точно никуда не денется, пока есть фронтенд. Ведь ангулярчики, вью и прочие реакты на тайпскриптах кто собирает?
| | |
| |
| 3.42, Аноним (16), 14:43, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Собирают-то они собирают, но живого проекта с сервером на node я не видел года с 2017. Где-то в тех же годах услышал про Deno. Если честно я крайне удивлён что оно дожило до 1.0
| | |
| |
| 4.54, Аноним (16), 14:50, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЕМНИП одной из основных фишек Deno был встроенный ts? На ts вроде как тоже ажиотаж пропал. Как рассмотрите на этот счёт, ув. эксперты опеннета?
| | |
| |
| 5.70, Витюшка (?), 16:02, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ажиотаж пропал - это ты сам придумал или есть циферки подтвердить?))
Появился какой-то конкурент?)) Не слышал о таком)
Просто раньше это всё было на хайпе. Хайп пропал. Стало мейнстримом (как и React).
| | |
| |
| 6.83, Аноним (16), 18:19, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конкурент появился. Go например. Раза в 4 больше работы на нём.
| | |
| |
| 7.127, Рмшъ (?), 18:24, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На TS можно и для браузера писать. На Go я вроде не слышал такого
| | |
|
|
|
| 4.69, Витюшка (?), 15:55, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ты из норки вылезай почаще)))
Но node сейчас столько бэкенда пишут мама не горюй. В том числе и в банковском секторе (где раньше был Java), в том числе и у нас.
Это пожалуй самая популярная платформа для бэка. Отъела серьёзную долю у Java.
Те на не пишут в том числе и в кровавом Энтерпрайзе, где раньше господствовал совсем другой стек технологий.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (16), 17:11, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ноде 163 вакансии, на жабе под 2 тысячи. Даже если все 163 отъедены у жабы, то сложно назвать такое СЕРЬЁЗНОЙ частью
| | |
| |
| 6.88, Витюшка (?), 20:27, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
hh.ru, Москва.
Node js - 677 вакансий,
Nodejs - 292 вакансии,
Node.js - 515 вакансий,
Node - 568 вакансий.
Java - 3265 вакансий (но тут и Android),
Java Backend - 669 вакансий,
Java Spring - 1100 вакансий,
Android - 3659 вакансий,
Kotlin - 809 вакансий.
Путём нехитрых вычислений Java - (Android - Kotlin) получаем 415 вакансий.
Ну те от 400 до 1200 вакансий вакансий на Java backend.
Вот такие пироги.
| | |
| |
| 7.96, Аноним (16), 21:45, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты в заголовке вакансии ищи, а не по всему тексту. В тексте всё время перечисляются разные языки программирования и Node твой в том числе, хотя вакансия 1С разработчика
| | |
| |
| 8.99, Аноним (99), 22:30, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В заголовке может быть Javascript-разработчик или Javascript fullstack , что ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.107, Аноним (131), 03:15, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Full-stack JS популярен в стартапах: это единственный язык, на котором можно написать и бэк, и веб-фронт, и мобайл. Для стартапов, которые пилятся полутора программистами до получения финансирования (или проверки гипотезы и выбрасывания кода на помойку в случае неудачи) - это существенная экономия денег и времени. А потом и переписать можно, но, на самом деле, на nodejs, если понимать нюансы v8, прекрасно пишется код, куда менее жручий, чем на java, и вполне масштабируемый: если руки у того, кто писал изначальный MVP, из плеч, то можно и не переписывать.
Понятно, что какие, блин, стартапы в рф? Потому смотреть надо на LinkedIn.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (113), 08:51, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне тяжело понять как код на интерпритуремом языке может жрать меньше кода компилируемого языка. Так не бывает по определению. Единственный вариант - кривые руки разработчика, опыта js вагон, опыта java нет... js код быстрей у них...
| | |
| |
| 8.118, Аноним (118), 13:39, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А какой по-вашему интерпретируемый, Java или Javascript Интерпретируемых языков... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.35, Аноним (35), 14:31, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище.
раст всех закопает
> Compared to Python and Javascript (NodeJS), the Rust services are more performant, use less CPU, use less memory, and can handle far more requests per second. To give you a rough ballpark, our Python services average about 50 req/s, NodeJS around 100 req/s, and Rust hits about 690 req/s.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/11uwwhy/is_rust_overkill_for_most_backe
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.74, Аноним (35), 16:22, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так Zig проще, легче, имеет лучшую читаемость и учится быстрее
наверно так, но не даёт гарантий при работе с памятью, его нет в ядре и не используется международными корпорациями. Для меня раст лучшее предложение - в перспективе хочется деньги а не фантики зарабатывать.
| | |
| |
| 7.80, Витюшка (?), 17:19, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Тогда C++))) Сейчас у него второе дыхание. Меньше 400к чистыми (и по старому курсу) никто не зарабатывал.
Здесь Rust по вакансиям и зарплатам в такой же позиции как и Zig.
| | |
| |
| |
| 9.95, Аноня (?), 21:33, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну ничего суперкрутого они не знаю и не умеют особо Те ни алгоритмы, ни математ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (43), 14:44, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и оно тихонечко ползёт на кладбище. По крайней мере в РФ.
Вот именно, что по крайней мере. А так, у нас с этим все окей аж бегом: нода, реакт, ангуляр.
| | |
| 2.55, Бывалый смузихлёб (?), 14:51, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нода сейчас - весьма универсальная штука для всевозможной деятельности, это уже давно не только и не столько серваки
| | |
| 2.93, Аноним (99), 21:10, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище.
Ахахах. Ты в какой сфере работаешь? У нас все новые проекты на ноде.
| | |
| 2.97, Аноним (94), 21:54, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, в Украине вакансии есть на Node.js. Практически все вакансии это работа на американцев и немного это на остальной запад. В основном Nest, Nextjs, Express, Fastify. В основном это магазины, игры, ничего другого я особо не видел. Телемедицина один проект вроде тоже был на ноде, ну и сайты-витрины маленьких компаний.
| | |
| 2.119, Anon230911 (?), 13:59, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
-- Вакансий исчезающе мало
Всю суть - всего пару сотен против нескольких тыщ на PHP! На том же indeed.com ситуация зеркально противоположная.
| | |
| |
| 3.132, Аноним (132), 17:04, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек просто настолько не разбирается "в этих ваших нодах", что даже ключевики правильные для поиска вакансий подобрать не смог.
| | |
| |
| 4.135, Anon230911 (?), 09:57, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На hh.ru можно попробовать найти Node "по максимуму", потом отсетить фронт-энд, и в итоге для бэк-энда на Ноуде так и выйдет. Но здесь суть в другом: Node в России не так популярен как за рубежом.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 14:11, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Zig животворящий, одной строчкой кода увеличивает в два раза! Теперь виагра не нужна.
| | |
| 1.32, Аноним (32), 14:23, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно ли будет на его основе сделать браузер? Или например поменять его на V8 в том же Хромиуме?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (9), 14:42, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да этот браузер называется Сафари. Всё что из этого можно было запихнуть в браузер уже запихано инфа сотел.
| | |
| 2.46, Аноним (43), 14:45, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А можно ли будет на его основе сделать браузер?
Ты вообще понимаешь, что такое node.js?
| | |
| 2.68, Аноним (118), 15:48, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так они и взяли браузерный движок. Только не из Хрома, а тот, который был в Konqueror и назывался KJS, потом в WebKit стал называться Javascript Core, а с добавлением JIT-компилятора переименовался в SquirrelFish.
| | |
|
| 1.41, Аноним (51), 14:43, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо будет потыкать на досуге... Хотя нода уже так плотно укоренилась, что никакой bun её в обозримой перспективе не заменит...
| | |
| |
| 2.98, Аноним (99), 21:58, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если швятые корпорации подхватят, то хошь не хошь, переукоренят
| | |
|
| 1.61, YetAnotherOnanym (ok), 15:22, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > поддерживает используемые в Node.js механизмы работы с модулями и обработки зависимостей
Самую главную гадость перетащили к себе.
| | |
| |
| 2.72, Витюшка (?), 16:13, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Без этого не взлетит. Это Deno показал. Там миллионы npm пакетов.
Так что правильный, прагматичный подход.
| | |
|
| 1.84, Аноним (84), 18:26, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне нравится подход как у Google — мы быстрее всех, все равно никто проверять не будет, все поверят
| | |
| 1.105, Аноним (104), 00:47, 12/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость: "Код на JavaScript и v8 почти так же быстр, как и код на C." Через 5 лет: "XXX обогнало v8 в 6 раз."
| | |
| |
| 2.106, Витюшка (?), 02:56, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никогда такого не было. JavaScript с V8 медленее в 9 раз от чистого С. Что по сегодняшним меркам весьма неплохо.
| | |
|
| 1.109, Критик (?), 06:19, 12/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохо, прям реально неплохо. Похоже на этом Bun.JS идеально будет кастомные прокси-серверы запускать)
| | |
| 1.111, economist (?), 08:01, 12/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Одно из самых многочисленных бизнес-приложений в совр. офисах - JupyterLab под nodejs+npm+yarn, которые утомляют именно тем, что улучшил сабж.
Появление Bun будет поддержано со стороны немалого DataScience/BI/ML/CV-community. Успехов проекту!
| | |
| |
| 2.122, НяшМяш (ok), 14:08, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Платформа: затачивается на скорость запуска и I/O для _сетевых_ приложений.
Кексперты: делают выводы на основании расчётов числа пи ¯\_(ツ)_/¯
| | |
| |
| 3.125, Витюшка (?), 16:47, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А число пи можно рассчитать написав расширение на Zig...вот там будет скорость так скорость
| | |
| 3.137, Аноним (137), 18:19, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В статье:
> Особенностью Bun является очень высокая производительность. | | |
|
| 2.130, Аноним (130), 08:16, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любопытно, но ты всерьез сделал всего 1 прогон теста? В какой последовательности хоть запускал?
| | |
| |
| 3.134, AI (?), 09:23, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не Java, от числа запусков ничего кардинально не меняется :-)
PS
Там же на гитхабе есть второй тест расчета Пи по методу Монте-Карло, в котором bun выполняет код быстрее в два раза чем node, видимо Math.random в bun более шустрый.
| | |
|
|
| 1.116, ptr (??), 10:10, 12/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зачем нужен JS на сервере? Все равно Java, Go или C# он там по производительности никогда не опередит.
| | |
| |
| 2.139, Уася (?), 04:59, 16/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оптимизирующий компилятор в v8 уже давно опередил ваши го и жабы на серверах. Это работает не медленней а часто даже быстрее чем описанное вами
| | |
|
|
