|
|
3.9, Аноним (9), 10:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
Так это было его основное конкурентное преимущество - поиск пиратского контента.
| |
|
4.20, Аноним (20), 10:22, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот именно, они ещё разок выстрелили себе в ногу, по-видимому хотят совсем слиться...
| |
|
5.34, Жироватт (ok), 10:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тут скорее выбор между двумя стульями:
- на одном стуле ты весь такой красивый, неудаление и бла-бла-бла про свободный интернет...в одиночестве, с моржопленными и ребренданутыми дочерними сервисами и кучей проблем от бабкоимущих
- на другом стуле ты замазавшийся под этими меморандумами. Зато бизнес охотнее вкладывается в рекламу и быстрее осваивает твои сервисы с маркетплейсом.
Это было лишь вопросом времени. Лично я в оценках ошибся, скурвливание ранее на два года думал будет.
| |
|
6.39, kusb (?), 10:39, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На одном стуле ты лишаешь себя важного конкурентного преимущества и имеешь репутационные риски.
| |
|
7.54, Жироватт (ok), 11:08, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Q: Лишаешь перед кем?
A: Перед сравнительно небольшой пользователей, маржинально заходящий в реальную эффективную по отдаче ЦА. Для эффективной страты ЦА можно всегда включить механизм пропаганды и евангелистов, стабилизировав тем самым отток (см. пост Fracta1L ниже).
Q: Репутационные риски в данном случае сравнимы?
A: Нет, не сравнимы, см. вопрос выше. Основные бурления будут у маржинальных ЦА групп, реально не влияющих ни на что. В случае непринятия меморандума репутационные риски среди рекламодателей и бизнеса, инвестирующего в экосистему будут на порядки выше.
| |
|
8.72, kusb (?), 11:34, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот не согласен, пиратство слишком уж распространено, мне кажется что тех, кто н... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.102, Аноним (102), 12:38, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От нищих анонимов, пусть их и много, в плане дохода не жарко не холодно, основна... текст свёрнут, показать | |
|
10.121, kusb (?), 13:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зависит в том числе от того, есть ли у этого бизнеса проблемы с законом и работа... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.118, kusb (?), 13:08, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот не знаю конечно, но кажется когда им будет сложнее найти этот фильм им не по... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.75, anonymous (??), 11:39, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он действительно ищет хорошо. Но проблема в том, что его выдача фактически не отличается от гугловой. Если нужен не может товарный поиск, то тогда надо идти на xsearch, где уже выдача плоховата.
| |
|
7.85, Аноним (85), 11:47, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он действительно ищет хорошо.
Нет.
> Но проблема в том, что его выдача фактически
> не отличается от гугловой.
В том и дело, что даже поиск по "непирацким" ресурсам, а по вполне рядовым, далеко отстаёт от гугла
> Если нужен не может товарный поиск, то
> тогда надо идти на xsearch, где уже выдача плоховата.
На самом деле куча поисковых движков, но все проблемы у них в качестве поиска, в том и дело, что даже с учётом рекламного шлака, что выплёвывает гуглояндекс, они на голову выше всех остальных по качеству поиска, в какой-нибудь duckduckgo разве что не будет выдачи в первой десятке по рекламной договорённости.
Но он сам по себе плох и скуден, поэтому приходится пользоваться и яндексом и гуглом до кучи, если ты не ищешь что-то потребл... консумерское
| |
7.88, Аноним (88), 11:59, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тогда надо идти на xsearch, где уже выдача плоховата.
О чём вы вообще?
Тут в новости про онлайн-поиск в интернетах, а по вашему xsearch только искалку локальных файлов выдаёт.
| |
|
8.93, Аноним (93), 12:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Автор принял yпopинa, есть search com, но он вообще ни о чём, rambler и то живее... текст свёрнут, показать | |
|
7.194, Аноним (191), 16:47, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но проблема в том, что его выдача фактически не отличается от гугловой.
Всё так, но не "от гугловой", а яндексовской. Утка использует яндекс.
| |
|
|
5.80, Аноним (80), 11:42, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> DuckDuckGo ищет нормально.
Нет, как бы мне не хотелось, но утка ищет отвратительно, она на порядки отстаёт от гугла и даже яндекса
Может утка не фильтрует в выдаче, что фильтруют гугл с яндексом, но она в принципе общий поиск производит ощутимо хуже.
| |
5.105, Аноним (105), 12:43, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема DuckDuckGoв том, что это не совсем поисковик. Это скорее парсер, он собирает результаты других поисковиков.
| |
|
6.111, другие поисковики (?), 12:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мы совершенно не обещали предоставлять ему результаты не ухудшенные ровно так, чтобы вынудить пользователей идти к нам напрямую, но без явного палева.
| |
|
|
|
3.76, Аноним (76), 11:40, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что не так было с Яндексом раньше У них довольно неплохие поисковые алгоритмы... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.123, Аноним (-), 13:12, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> то есть до этого использовал? ЛОЛ!
> А что не так было с Яндексом раньше? У них довольно неплохие
> поисковые алгоритмы.
...
Ты, кстати, практически описал "эволюцию" Гугла - когда-то лучшего поискоика "пиратского" контента (а сейчас в нем даже PDFку какой-нибудь условно бесплатной научной статьи толком не найти - будет выдавать исключительно сайты с "платной подпиской").
| |
|
5.273, Аноним (273), 00:47, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> то есть до этого использовал? ЛОЛ!
>> А что не так было с Яндексом раньше? У них довольно неплохие
>> поисковые алгоритмы.
> ...
> Ты, кстати, практически описал "эволюцию" Гугла - когда-то лучшего поискоика "пиратского"
> контента (а сейчас в нем даже PDFку какой-нибудь условно бесплатной научной
> статьи толком не найти - будет выдавать исключительно сайты с "платной
> подпиской").
Это не эксклюзивный путь гугла, а вообще почти всех сервисов, работающих с контентом, либо халявный "лицензионный", либо прон, либо котики, а может и всё сразу...
А потом это всё начинает со временем выпиливать частями, и в лучшем случае остаются только котики, но уже тонущие в рекламе.
| |
|
6.275, Аноним (-), 01:19, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С оговоркой - ставших монополистами , хотя бы в своей сфере Ну и относится эт... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.353, rvs2016 (ok), 23:28, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для примера, если будет совершенно отстойный гайд
> по какому-нибудь аспекту линукса, но он будет на дзене,
> то в выдачу выплюнет сперва его, нежели более толковый,
> значимый и посещаемый, но от сторонних сервисов,
> который бы выдало в яндексе раньше, пока им не захотелось
> продвигать свои гoвнo-сервисы
Во-во. Именно гомно-сервисы! Это точно!
Когда к нам в группы на модерацию поступают ссылки даже на толковые материалы, но опубликованные в дзене, тогда приходится отклонять такие ссылки, ну чтобы своими руками не поддерживать гомно-сервисы.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 10:01, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
> меморандум также подписали
Яндекс отлично дополняет эту компашку!
| |
|
2.5, Аноним (3), 10:04, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Как по мне вся яндекс братия заслуживает отменного фистинга!
| |
|
3.160, Аноним (160), 15:28, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> заслуживает отменного фистинга!
Причем вместо "фист" лучше одновременно двумя ногами 46-го размера самого толстого сумоиста, стопы обязательно с растопыренными пальцами.
| |
|
2.23, Аноним (23), 10:25, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И с рекламой, которая ворует время и ресурсы пользователей.
Хотя о чём это я?
| |
2.36, Жироватт (ok), 10:36, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ха. Ха. Ха.
Они с этим будут бороться точно так же, как опсосы - с мошенниками и короткими номерами, банки - с переводами на явно замазанные счета, провайдеры - со сливом баз юзеров для спама...т.е. никак. Это им деньги приносит за клик.
| |
2.53, kusb (?), 11:06, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Под соусом борьбы с фишингом уже протаскивали что-то, что отправляет список посещённых сайтов непонятно куда?
| |
2.199, Аноним (199), 16:54, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> С фишингом-бы так боролись
Разве не побороли уже? Целая рота пристально следящих и докладывающих куда надо скриптов работает. Естественно всё без суда и следствия.
| |
|
|
|
|
4.179, adadadao (?), 16:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ту, что была чуть поздоровее другой для симметрии - перфекционистский мазохизм
| |
|
|
|
1.7, Fracta1L (ok), 10:04, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –47 +/– |
Одобряю борьбу с пиратством, без этого развитую медиаиндустрию не построить 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
| |
|
2.8, Аноним (2), 10:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
да шото как-то эти недоразвитые товарищи милостыню не просят на улице
| |
2.10, Аноним (10), 10:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Тебя обманывают, она давно уже построена и без борьбы с пиратством.
| |
2.13, bugmenot (??), 10:12, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> без этого развитую медиаиндустрию
То-то же я вижу как она стагнирует. Вот из нового. Матрица 4. Budget: 190 million USD. А если бы не пиратили, то было бы 1900, вместо 190.
| |
|
|
|
|
6.314, AtillaFox (ok), 13:39, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только "Терминатор 2" был лучше "Терминатора"
Разве??? Ко второму Терминатору Кэмерон продал свою совесть и вместо "человек определяет свою судьбу" (Джон нянчит своего ребёнка, а старая Сара наблюдает за внуком/внучкой — версия Skynet Edition) мы имеем "всё предрешено" (атомный взрыв) и как результат говнянные продолжения.
Так что нет. Первый Терминатор — лучше. И атмосфера там несколько более серьёзная. Если что, второго полностью (от 00:00), что в театральной, что в Skynet Edition смотрел в зрелом возрасте.
| |
|
|
|
|
2.40, kusb (?), 10:41, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если те кто скачивает всё бесплатно будут всё равно ходить в кино и на концерты, то деньги у них будут. Это в принципе сложный вопрос включающий свободу слова.
| |
|
3.68, iLex (ok), 11:31, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Но ведь в таком случае денег не будет у кого-то другого. Количество бабла, которое человек может потратить за месяц - оно ограничено. И если человек вместо скачки пиратки пошёл в кинотеатр, значит прибыль недополучил кто-то ещё - владельцы аквапарка, владельцы ресторана и т.д.
С экономической точки зрения увеличения ВВП, равно как и дополнительных налогов для государства, при этом не образуется. Просто эта прибыль перераспределяется от одних поставщиков развлечений к другим.
| |
|
4.82, Аноним (199), 11:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты еще расскажи про бухгалтерскую двойную запись и закон сохранения количества денег.
Капиталист, владелец средств производства, в том числе и авторских прав, выиграет суд про "недополученную прибыль" и запишет это в прибыль. И пойдет судебный пристав выбивать эту "недополученную прибыль" из закредитованного населения.
| |
|
5.100, kusb (?), 12:32, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Недополученная прибыль вообще странная концепция, особенно если применять её в других местах так, как это делают относительно пиратства.
| |
|
6.106, Аноним (199), 12:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это был почти самый безобидный пример нарушения "закона сохранения". Лучше смотреть в сторону "ключевой ставки" (и вообще процентов за кредиты), и всяких бирж ценных бумаг, где обналичивают "долги" и "намерения".
| |
6.143, Аноним (143), 14:09, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот ты меня не пошёл и не ограбил. А мог бы. Значит прибыль недополучил.
| |
|
7.249, vitektm (?), 19:32, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По этому он должен подать на тебя в суд и тебя чтобы оштрафовали ...
боже в каком мире мы живём.
| |
|
6.330, Аноним (330), 13:48, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё очень просто - если у тебя нет денег чтобы купить контент для развлечения, то ты бедный и тебе надо думать не о развлечениях а о том как заработать денег на развлечения: найти работу, найти вторую работу, третью. Таким образом увеличивается количество продукции или услуг в экономике.
| |
6.354, rvs2016 (ok), 23:38, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Недополученная прибыль вообще странная концепция
Ну да. Странная.
Это всё-равно, что несовершённое убийство:
- Да отвалите вы все от меня, никого я убивать не собирался!
- Но мог же? Вот за это мы тебя и "посодим". :-)
| |
|
5.289, grammar antifa (?), 11:22, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
посмотрите, краснопопик разбухтелся. касатик, твой комплюхтер - это какбы тоже средство производства. давай-ка продай его и давай мне, как обиженному населению денежки, а не тупи на форуме.
| |
|
4.320, nvidiaamd (?), 15:12, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, то есть вариант просто забить хер на медиа раз она оборзела мы не рассматриваем?
| |
|
|
2.147, YetAnotherOnanym (ok), 14:15, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Одобряю борьбу с пиратством, без этого развитую медиаиндустрию не построить
При одном маленьком условии - если государство осознает простую мысль: исключительное право, которые даёт интеллектуальная собственность, порождает монополию. Злоупотребление таким монопольным положением должно пресекаться антимонопольными органами. Сейчас борзость правообладателей как-то ограничивается только в фармацевтике. А в том же кинематографе - фильм в первые недели после выхода в прокат собирает выручку в несколько раз превышающую затраты на его создание, а правообладатель на всех углах кричит, что его грабят.
| |
|
3.162, freehck (ok), 15:32, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ой, далеко не всегда Многие хорошие фильмы на показе проваливаются, а потом кое... большой текст свёрнут, показать | |
3.331, Аноним (330), 13:54, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отнять и поделить. Кругом товарищи Шариковы. Кинофильм не является продуктом первой необходимости. Кинофильм это развлечение. Если нет денег на развлечение - иди работать! Никто тебе не обязан предоставлять право бесплатного развлечения. Если я потратил время и деньги на создание контента, то я вправе делать с ним что угодно. Лентяи совсем уже обнаглели, никто работать не хочет, хотят только развлекаться на шару. И не стыдно же такие вещи писать.
| |
|
2.154, freehck (ok), 14:41, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если общество захочет перехода производства контента с проприетарных рельс на св... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.253, YetAnotherOnanym (ok), 19:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как нам перевести вторых пиратов в легальное русло?
Например, требовать от правообладателя наличия произведения в продаже по "справедливой" цене. Нет книги на полках - пиратское распространение не пресекается. Хочешь, чтобы пиратов преледовали - допечатай тираж и направь в магазины. То же с фильмами. Есть фильм в легальном доступе - пиратов преследуем, нет - пусть распространяют.
| |
|
4.287, freehck (ok), 10:50, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ваша позиция мне что-то не нравится Ни в коем случае Вот только регулятора с ф... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.316, YetAnotherOnanym (ok), 14:55, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Книги в 21м веке всё чаще не на полках стоят, а в цифре распространяются.
Правда? Найдите мне в электронном формате вот эту книжку:
Джавахишвили Н.А., Комахидзе М.Э. Сосуды сердца. Изд. АН ГрССР, 1963.
Только, чур - легально-официально, от издателя, владеющего авторскими правами.
А то я ее вообще ни в каком виде не нашёл, даже у пиратов, сейчас сканирую - а вдруг всё это зря? Обидно же будет.
> с трудом, за дорого и только на английском
И? Это разве правильно?
| |
|
6.323, freehck (ok), 17:35, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Найдите мне в электронном формате вот эту книжку:
> Джавахишвили Н.А., Комахидзе М.Э. Сосуды сердца. Изд. АН ГрССР, 1963.
Вполне очевидный факт, что после декабря 1991го правоприемником АН ГрССР становится АН Грузии. Чего ты к ним этот вопрос не адресуешь? Вот тебе сайтик даже, там контакты есть: http://science.org.ge/?lang=en
| |
|
|
4.333, Аноним (330), 14:05, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это все твои маниловские хотелки Я как автор контента, не обязан вообще продава... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.281, n00by (ok), 09:52, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как нам перевести вторых пиратов в легальное русло? Я думаю, что сокращение
> срока защиты прав собственности на произведённый контент с 70 до 10
> лет -- было бы хорошим решением. В общем, мысль озвучил, но
> я хз, как этого добиваться.
Получил Оскара --> в достояние общественности. Искусство требует жертв. =)
| |
|
4.291, Аноним (199), 11:30, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Получил Оскара --> в достояние общественности
Причинность надо поменять: сперва - достояние общественности, только потом - Оскара.
| |
|
3.332, Аноним (330), 13:59, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не существует никакого общество Есть конкретные люди занимающиеся производством... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.12, Аноним (12), 10:11, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Правильно, надо больше ломать интернет. Интернет сейчас недостаточно сломан.
| |
|
2.15, Аноним (2), 10:14, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
поисковик это не интернет, это мощное средство что бы держать сознание хомяты под контролем
| |
|
1.14, Werwolf (ok), 10:13, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я конечно против пиратства, но иногда без него никак!
Как тут уже писали лучше бы так с фишингом боролись..
| |
|
2.71, Аноним (71), 11:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это даже не борьба с пиратством. Это лоббирование кого надо.
| |
2.264, другое Имя (?), 22:41, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я уже джва года пытаюсь добиться блокировки фишингового сайта, укравшего у меня 500 рублей. Пока что движения не видно. Написал во все страшные организации, включая роскомсвиней.
| |
|
|
2.19, Аноним (199), 10:18, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> При этом удаление из выдачи целых сайтов не будет распространяться на ...
> поисковые системы, ... сайты из Реестры организаторов распространения информации
И обесценивающий все предыдущие:
> и другие ресурсы, специально не нацеленные на распространение нелегального содержимого. | |
|
1.17, Аноним (199), 10:15, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> При этом удаление из выдачи целых сайтов не будет распространяться на СМИ
Отлично, регистрируем СМИ и пиратим!
| |
|
2.29, Аноним (199), 10:30, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, топ (сколько нужно фолловеров, чтобы считаться "топ"?) блогеры приравниваются к СМИ.
Им можно пиратить контент топ и тем более еще не топ блогеров?
| |
|
3.89, Аноним (199), 12:01, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Законы РФ разрешают пиратить в "разумных пределах" (почти цитата из статьи закона) СМИ, учебным и научным заведениям. Про партии ничего не сказано.
| |
3.144, Аноним (199), 14:09, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо создать "вуз по изучению авторских произведений". Без экзаменов и возрастных ограничений. Онлайн, так как это модно в "новой реальности китайского вируса".
| |
|
|
|
|
3.180, Аноним (191), 16:28, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Которые делегирует поисковые запросы яндексу. Ууупс.
Что выберешь: гугл точеный или яндекс точеный?
| |
|
|
|
|
3.153, macfaq (?), 14:31, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У гугла по некоторым запросам тоже очень стерильная выдача (про рекламу при этом не забыли). Заметно, если в соседней вкладке написать тот же запрос в бинг.
| |
|
|
3.161, iLex (ok), 15:30, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом вы захотите скачать пиратку с диснеевским Винни Пухом и обнаружите, что на Байду из выдачи тоже оказывается удаляют ссылки.
| |
|
|
1.28, Жироватт (ok), 10:29, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> При этом удаление из выдачи целых сайтов не будет распространяться на СМИ,
Ога-ога, конечно, тут во всем виновата картинка к новости под CC BY-NC-ND, а не текущая депеша от фельдегеря, да
| |
1.30, Аноним (30), 10:31, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А потом удалят из выдачи "токсичный" контент, реестр уже делают. А потом сделают реестр не соответствующего традиционным ценностям контента. И все конечно же с заботой о детях и для защиты от мировых угроз и заговоров
| |
|
2.112, Ordu (ok), 12:58, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты почитаешь, что они понимают под "токсичным контентом", то увидишь, что они понимают именно контент не соответствующий традиционным ценностям. Не личностные атаки в комментах, не травлю, не троллинг, а чайлдфри, фурри, ЛГБТ, феминизм и всякую прочую хрень.
| |
|
3.158, Аноним (199), 15:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> феминизм
Правильно, пусть ходят в паранже, а то корону подхватят. А корона - это уже традиция.
| |
3.159, Аноним (143), 15:24, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на 0пенн3те под токсичным контентом понимают тот, что привлекает внимание к цензуре на 0пенн3те.
| |
3.336, Аноним (330), 14:17, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если отказ от заведения детей это осознанный выбор? В совке хотябы налогна бездетных был, а тут сразу в бан отправят. Я понимаю что люди новая нефть и их количество должно увеличиваться, но всё же.
| |
|
2.169, Аноним (160), 15:54, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы о них еще хорошего мнения. Почему остановились, испугались? Тогда я продолжу Ваше перечисление: А потом сделают реестр соответствующего традиционным ценностям контента. Все что не в реестре - ну Вы поняли, "заморозим пирату цифровые рубли в его криптокошельке в ЦБ" (это уже отсылка к движне по разработке "государственной крипты", CBDC). Контроль должен быть тотальным, "а ты вы о ножик порежетесь, дитя неразумное!"
| |
|
3.334, Аноним (330), 14:14, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, нужен белый список! Всех остальных в черный список! Сейчас же сделали сайты доступ к которым бесплатный. Вот их в белый а всех остальных в черный.
| |
|
2.335, Аноним (330), 14:15, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно предоставлять услугу: токсики приходят и спамят пиратский контент на сайт конкурента по бизнесу и этот сайт выпиливают из интернетов.
| |
|
1.31, Аноним (-), 10:32, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Кто этим пользуется ещё? Дропайте файерволлом этот рассадник баннеров.
| |
|
|
3.261, Sw00p aka Jerom (?), 21:38, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В молодости отключил "безопасный поиск" и забыл об этом?
дык я им вообще не пользуюсь, случайные буковки в поиске набрал, а там такое выдало, такой хентай :)
| |
|
4.282, n00by (ok), 10:00, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто Яндекс помнит, что ты писал тут про чью-то маму, и поэтому знает, что ты извращенец.
| |
|
5.286, Sw00p aka Jerom (?), 10:41, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Просто Яндекс помнит
как и ты, как я заметил, поэтому, чтобы удалить этот шлак из его выдачи надо вспомнить мамку яндекса, эврика, спасибо за совет.
| |
|
6.288, n00by (ok), 10:55, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я помню, поскольку там было самое эпичное полыхание в удалённых сообщениях, что я здесь видел. Что-то порядка десяти ответов невменяемого грубияна на известную цитату Кнута. ;)
| |
6.290, Sw00p aka Jerom (?), 11:23, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что ты извращенец
вот за одно лишь это, я должен был всмопнить про твою мамку, но увы я не подписан на нее на онлифанс.
пс: продолжай на n будет n^2
| |
|
7.321, n00by (ok), 15:44, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты заметил, что отвечаешь самому себе? Ну и мерзость же получилась. ;) Фуууу!
| |
|
|
|
|
|
|
1.38, kusb (?), 10:39, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нужен какой-то управляемый децентрализованный поисковик, в том числе управляемые фильтры и сложные запросы.
Децентрализованные сети есть, нейронки открытые есть, индексаторы есть... YaCy ищет своеобразно.
| |
|
2.41, kusb (?), 10:43, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вообще до кучи - пиратский поисковик именно файлов, индексатор следящий за исключениями из индекса поисковиками и интерфейс выдающий ответ прямо в интерфейсе поиска (при поиске в Гугле будут находиться нужные вещи прямо на странице гугла, даже если это изменение страницы на клиенте.)
| |
|
3.262, Аноним (262), 21:56, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так есть же что-то такое https://github.com/DEgITx/rats-search . На электроне, всё как вы любите. От отечественных разработчиков, в лучших традициях. Опенсорс, все дела. Пилите, Шура, и будет ещё лучше.
Зачем вам гугл, в котором цензура уже лет 15 как лютует, а на первые 5-10 страниц выдачи помещаются проплаченные ресурсы?
| |
|
4.266, Рот закрой (?), 22:57, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"а на первые 5-10 страниц выдачи помещаются проплаченные ресурсы"
Враньё. Если напр. искать всякие книги, музыки и тд типо "[название] [формат] [скачать]" то на первых же страницах и торенты и файлопомойки и чё угодно. Умей искать.
| |
|
5.267, Аноним (262), 23:01, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там по первым ссылкам скачать гимп с вирусами с каких-то раковников, да. А торренты и прочее из выдачи вырезаны. О чём я и говорю. Лично ловил локер с "скачать название", емнип достаточно было открыть страницу.
| |
5.272, Аноним (262), 23:20, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, и кстати не, в оригинале ты не найдёшь книги в интернете. На какой-нибудь флибусте в торе они могут быть, а вот в поисковике их не будет.
| |
|
|
|
2.216, adadadao (?), 17:22, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, будущее за оверлейными сетями с многоуровневым шифрованием и обфускацией данных на уровне протокола, типа: FreeNet, I2P &etc. Подтянули бы ещё к этому такие вещи как ZeroNet, RetroShare... Хотя бы к TOR привязали бы. Уже сейчас можно, используя технологии блокчейна, шифруя протокол и адресацию, собрать что-то вроде ZeroNet на базе BitTorrent исключительно на DHT, добавить к этому методы фрагментации данных протокола I2P - стелс овернет нового времени. Но это только в теории. Хотя, что-то подобное уже ваяют
| |
|
3.293, Аноним (199), 11:40, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с многоуровневым шифрованием и обфускацией
Так уже этих "шифрований и обфускаций" больше, чем самой информации. Тепловая смерть!
| |
|
|
1.42, Tronis (?), 10:46, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
В топку яндекс, не важно пиратский это контент или нет.... вечно один мусор в выдаче, даже бинг лучше справляется.
| |
1.45, Ваш Товарищ Майор (?), 10:56, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Тоесть борьба с конкурентами которые дают рекламу на сайтах без их ведома и мимо их кошелька.Пиратский контент хахахаха это которыйй был отснят в голливуде у их любимых американских партнеров с которыми они качают бабло с лохов которые это смотрят во всяких платных кинотеатрах.Лицемеры и лжецы.Двойные стандарты на лицо.Ну ну посмеялся будем юзать гугл.Продажная эта контора не даром что владелцы и хозяева яндекса в нидерландах.Из-за санкций испугались наверное и теперь лижут опу кому надо.Как не смотрел это голивудское овно так и не буду ни когда и детям не дай бог.Одно мыло сопли или кровища и пропаганда насилия и полное культурное разложение.
| |
|
|
|
|
5.125, Аноним (143), 13:15, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Швабру можете не приносить, вы обязаны купить её в конкретном магазине по конкретной цене. Деньги тоже можете не приносить, с вашего счёта их спишут автоматически. Если счёта нет - заведут и зайдут в овердрафт.
| |
|
6.136, Аноним (199), 13:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> купить
Ну, приклейте уже ус!
Не купить, а оплатить госпошлину за пользование госимуществом. Также придется оплатить пошлину за услугу по размещению госимущества в предназначенное место.
Понаберут майоров по объявлению!
| |
|
|
|
|
|
|
2.59, Аноним (199), 11:14, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компа́ния (лат. compania первоначально «сотрапезники»)
С уважением, Ваша Википедия
| |
2.241, псевдонимус (?), 18:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скоро все интернеты будут состоять из "локалок местных". Хотя уже.
А фэйлбук подсохнет в корчах. Как не накачивай деньгами мертвую лошадку она уже не поедет. Ни смето, ни с экзо ни с микровселенными.
| |
|
1.51, InuYasha (??), 11:03, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Яндекс - помидоры
Сберинтертейнмент - помидоры
Mail.ru Group - помидоры
Была б только альтернатива Яндекс-автобусам - и можно вообще забыть о нём.
| |
|
2.184, Аноним (191), 16:32, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удваиваю этого дачника. Что за мир? Куда ни плюнь — везде помидоры.
| |
|
3.220, adadadao (?), 17:30, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что: "Выборы, выборы. Депутаты - помидоры" Ну, что непонятного-то на великом и могучем?
| |
|
4.338, Аноним (330), 14:24, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эВфемизм это называется. Когда словом цензурным заменяют слово нецензурное.
| |
|
|
|
7.358, adadadao (?), 09:40, 12/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, знаете, многие до сих пор верят в плоскую Землю в век-то интернета, хотя, конечно, знать всё невозможно в принципе, но это ведь не повод устраивать из ветки комментариев на ОпенНЕТе Википедию. Верно? Тем более, раз вы написали под моим постом, то логично предположить, что адресовано мне, а не гипотетическим "всем", кто не знает данного термина. Поэтому моя реакция вполне очевидна))) Здравствуй, собрат Кэп)))
| |
|
|
|
|
|
|
1.52, Аноним (52), 11:05, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А можно вот также подписать меморандум об "Борьбе с переведенными копиями StackOverflow"? А то пиратский контент они удалять готовы только в путь, а с таким злом бороться видите ли - не с руки
| |
|
2.57, Жироватт (ok), 11:10, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем? Баннерная сеть работает, даже клики по ссылкам на эти копии яндексу приносят прибыль
| |
|
1.63, Аноним (63), 11:26, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ага. Теперь понятно сколько надо создать ссылок, чтобы удалить любой домен из выдачи. Спасибо, Яндекс!
| |
|
2.66, Аноним (71), 11:30, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да и раньше размещение ссылок на определенных ресурсах вызывало или понижение или бан так что это не новость. Просто раньше места надо было знать.
| |
|
1.64, Аноним (71), 11:29, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда человек пользуется поиском Яндекс это всегда выдает в нём недалекого человека или деревенщину.
| |
|
2.126, Аноним (126), 13:16, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все поисковики говно стали уже давно, а Гугл вообще главным политическим трусишкой-монополистом монетизированным стал. )
| |
|
3.201, Аноним (201), 16:59, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это криокамерники ни браузера ни тем более поиска амиго нет уже ровно два и половиной миллона лет.
| |
|
4.254, Аноним (191), 19:58, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ладно? Бедный мэилру, как они вообще на плаву держутся? Есть хоть один проект, который не пошел ко дну после их приобретния?
| |
|
|
|
|
|
|
4.209, псевдонимус (?), 17:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так мало наполнения: помойка умудряется тормозить на неплохом железе, при этом всюду пихая нездоровую рекламу! Лайвинтернет и диарея на ее фоне теперь топчик. И технически и по коетенту.
| |
|
|
|
1.81, Аноним (81), 11:44, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
https://search.marginalia.nu/
Это независимая самодельная поисковая система, которая фокусируется на некоммерческом контенте и пытается показать вам сайты, о которых вы, возможно, не знали, в пользу сайтов, о существовании которых вы, вероятно, уже знали.
----
Женщина сделала. Из холодной северной страны.
| |
|
2.90, Аноним (90), 12:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OMG! Где ты такого нахватался?! Выбрось немедленно и пользуйся исключительно православными сервисами Шляндекса!
| |
2.132, тов. майор (?), 13:20, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот, хорошая, правильная поисковая система!
Что ни спроси - показывает пустое место.
| |
|
3.356, rvs2016 (ok), 23:52, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нашел интересные ссылки
А как ты их там нашукал, если в ответ на простое русское слово там пишут чепуху типа:
The term "привет" contains characters that are not currently supported
| |
|
4.357, Самокатофил (?), 02:04, 12/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если в ответ на простое русское слово там пишут чепуху
вводишь чепуху - получаешь чепуху.) А если серьезно -- я не вводил ничего на русском. Годные html1-3 русскоязычные сайты единицы, и я знаю их оба.
| |
|
|
|
|
2.141, Гость (??), 13:58, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет там многого давно, релизеров выгнали, желающих раздавать почти не остались!
| |
|
3.152, RAMbug (?), 14:28, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Нет там многого давно
Чего, например?
>релизеров выгнали
Не расстреляли хоть?
>желающих раздавать почти не остались
Практически на любой раздаче полно сидов.
| |
|
4.166, Гость (??), 15:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего, например?
Сериалов, особенно свежих.
> Не расстреляли хоть?
Куча с запретами на создание и редактирование раздач.
> Практически на любой раздаче полно сидов.
На всякой мелкой попсе может быть, чуть ближе к деяткам-нескольким гигабайт и больше, одни халявщики - скачал и убежал!
| |
|
5.271, Аноним (271), 23:16, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они в своей выдаче убирают некоторые закопирасченные вещи, но, если загуглить "сериал_азаза site:rutracker.org" - всё там есть и отлично находится
| |
|
6.300, Гость (??), 11:57, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьезно загуглить?? гугл давно вычистил всю выдачу с рутрекера. Есть раздачи, закрытые с определенный ip стран, не более, все что есть ищется, нужно правильно пользоваться поиском, есть особенности.
| |
|
5.341, Аноним (330), 14:29, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сериалов, особенно свежих.
Зачем качать сериал, если можно смотреть онлайн? Что за странная тяга к накоплению пиратского контента?
| |
|
6.344, Гость (??), 15:53, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем качать сериал, если можно смотреть онлайн?
Не и не может быть онлайна с нормальным качеством и битрейтом, даже Netflix и YouTube занижают под разными предлогами!
| |
|
7.348, Аноним (330), 16:50, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смотрю экранки, мне норм. Учитывая что за фильмы сейчас снимают на блюрей они не тянут.
| |
|
|
|
|
|
2.284, InuYasha (??), 10:34, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
рутор - найдётся ещё больше, без javascript и вчетверо быстрее. Правда, и без SSL :D
А на русракере царит какое-то безумие рипперов: на примере 1080п: либо качаем ужатый трэш 2-4ГБ, либо сразу 10-16ГБ со встроенными гнусавыми дорожками в 10 вариантах. На зарубежных почему-то народ адеватнее - есть по 8ГБ с норм качеством и сабами. Что за логика?.. :-/
| |
|
3.302, Гость (??), 12:05, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На руторе может и найдется, но не скачается, там одни нули, да фейковые сиды.
> На зарубежных почему-то народ адеватнее
Особенно rarbg, эти 8ГБ качаешь месяцами-кварталами если релизу год и более!
| |
|
|
|
|
|
4.225, adadadao (?), 17:40, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я извиняюсь, можно спросить? А тех, кто подсмотрел как удаляют удалённые сообщения из удалённых, тоже удаляют? Друг спрашивает.
| |
|
|
|
|
2.205, Аноним (201), 17:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол это теперь государственная компания. Аналог госуслуг и жека. Они будут делать не то что им выгодно, а то что им скажут. На прибыль и репутацию пофиг.
| |
|
1.107, Аноним (107), 12:47, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потом я теперь на любимые сайты хожу только по прямым ссылкам. Яндекс продался товарищу майору. Как зайдешь разок через яндекс, так на завтра сайт заблокирован. И я не за пиратство, нет. Я бы можно было удобно купить в россии доступ к тому сериалу, который я смотрю, я бы купил. Я честно искал способ это сделать. Но правообладатель такой возможности тупо не дает.
| |
|
2.342, Аноним (330), 14:31, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если смотреть от туда откуда можно смотреть легально? Может в этом причина?
| |
|
1.110, Аноним (143), 12:53, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какой прок от этого Яндексу? На него копирасты в суд не подадут за несодействие копирастам? Или ему копирасты за удаление денег будут заносить?
Или ему просто зелёные Хозяева приказали подписать?
| |
1.113, Аноним (143), 12:58, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
P.S. Качество поиска у Яндекса уже очень долгое время уступает Гуглу и Бингу.
Не пользуюсь Яндексом именно как поиском. Самый ценный сервис у него - это Диск с бесплатным вебдавом.
Ещё заметная (для меня) польза от Яндекса - это то, что его сотрудники наделали дофига образовательных материалов, которые лежат в свободном доступе.
| |
|
2.119, тов. майор (?), 13:09, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Самый ценный сервис у него - это Диск с бесплатным вебдавом.
да, очень ценный сервис, благодарю за службу.
Приходи и бери прямо по "яндекс-аусвайс" на горяченьком.
| |
2.176, псевдонимус (?), 16:08, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В качестве поиска в региональном масштабе, если ты конечно не нитакойкаквсе, Яндекс превзошел гуглю давным-давно.
| |
|
1.115, Аноним (115), 13:00, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А не могли бы они потом списочек заблокированного выложить? Ну, чтобы другие тоже смогли ... ммм ... заблокировать.
| |
1.116, Аноним (105), 13:01, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Борьба с ветряными мельницами. Пусть пиратский контент удалят хоть из всех поисковиков, достаточно зайти на какой-нибудь реддит или другой крупный сайт, там спросить и народ столько ссылок накидает. При чем без мусорных ссылок как в некоторых поисковых запросов.
| |
|
|
3.175, псевдонимус (?), 16:06, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ах какое горе! Среддит зогпретят!Снежинкам станет сложнее быть нитакимикаквсе!
Бойся, инста тоже под вопросом.
ЗЫ:как приятно наблюдать ваши страдания!
| |
|
2.128, тов. майор (?), 13:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реддит пока еще почему-то не хочет требовать у тебя телефон пробиваемый по базам - но мы ему уже подали правильные сигналы.
А забанить твою учетку за "спросить" - это он уже вполне умеет и сам.
| |
|
3.133, Аноним (143), 13:22, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем аутентификация по телефону, если можно отфингерпринтить твой браузер и скоррелировать фингерпринты с другими сервисами, у которых твой телефон есть? Так можно сэкономить на хранении персональных данных, ибо фингерпринт браузера к ним не относится.
| |
|
4.165, тов. майор (?), 15:51, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот мне оно надо этот твой набор букв вообще понимать?
Есть телефон? Он не "паленый" из перехода? Все ок, получай свой разрешенный доступ к информации в сети "Интернет".
Гугль уже все понял и проверяет. И реддит будет.
| |
|
5.352, псевдонимус (?), 20:05, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот мне оно надо этот твой набор букв вообще понимать?
> Есть телефон? Он не "паленый" из перехода? Все ок, получай свой разрешенный
> доступ к информации в сети "Интернет".
> Гугль уже все понял и проверяет. И реддит будет.
Ты што! Среддит это оплот свободы! Он никогда себе не позволит оказывать помощь тоталитарным режимам в подавлении инакомыслия! Будет делать это сам.
| |
|
|
|
2.139, Аноним (-), 13:46, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Борьба с ветряными мельницами. Пусть пиратский контент удалят хоть из всех поисковиков,
> достаточно зайти на какой-нибудь реддит или другой крупный сайт, там спросить
Ну-ну. Будет просто повторение истории ("ссылки на варез запрещены!" - в правилах многих форумов начиная с середины 2000х, когда владельцам начало за них прилетать) и как раз именно крупные сайты начнут первыми банить за такие ссылки.
| |
|
1.142, КО (?), 14:07, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну хорошо, сайт про опенсорс.
Причем здесь РКН?
Или типа если на моем чайнике линукс стоит я тоже могу о нем новости пихать?
| |
|
2.148, Аноним (199), 14:16, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что тором, ой, опенсорсом пользуются только любители детей, ой, пираты. Новость про пиратов, по индукции следует, что новость про любителей детей, ой, про опенсорс.
| |
2.232, Аноним (232), 18:08, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылка внизу добавить специально для тебя. А если ты поставил на чайник системд или переписал на раст то надо постить это в первую очередь.
| |
|
1.146, Abyss777 (?), 14:12, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> и другие ресурсы, специально не нацеленные на распространение нелегального содержимого
А кто будет определять, специально ли нацеленные или не специально? Был ли умысел? Самый подходящий орган для этого суд, не?
Ах да, это же
> меры по борьбе с пиратским контентом во внесудебном порядке
Так что опять инструмент по борьбе с конкурентами, не только политическими. Этот меморандум можно вывернуть как угодно, в чью угодно пользу, кто больше заплатит.
| |
|
|
|
4.207, YetAnotherOnanym (ok), 17:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Почему сразу "фотожоп"? Я, например, неспешно сканирую и выкладываю на торренты книги из семейной библиотеки, которые ещё дед до войны покупал. В продаже их нет, правообладатель вряд ли отыщется, а если и найдётся - пусть сначала докажет свои права и свой ущерб (не говоря уже о том, что ему ещё придётся меня деанонимизоровать).
| |
|
|
6.234, псевдонимус (?), 18:14, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В переходе с бронзового в железный век в Европе и передней Азии таки разучились( ждём новогоэпического звиздеца.
| |
|
5.238, тов. майор (?), 18:42, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему сразу "фотожоп"? Я, например, неспешно сканирую и выкладываю на торренты книги
> из семейной библиотеки, которые ещё дед до войны покупал. В продаже
значит в них точно экстремизм, разжигание и оскорбление верующих.
Я тебя за эту икстримисськую литературу в кабинетике-то пособеседую. Посмотрим как ты там закукарекаешь.
> пусть сначала докажет свои права и свой ущерб (не говоря уже
доказывают у нас там - в Веселой Башне.
> о том, что ему ещё придётся меня деанонимизоровать).
ага, ты ж на "торренте" (кавычки для тех кто понимает) не зарегистрирован с email из которого твои паспортные данные я в один клик получу.
| |
|
6.251, YetAnotherOnanym (ok), 19:48, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> значит в них точно экстремизм, разжигание и оскорбление верующих.
Авотфих. Максимум - порнуха в хирургии и вещества в анестезиологии.
| |
|
|
|
|
2.167, тов. майор (?), 15:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Записывайте, молодёжь: rutracker.org, nnmclub.to.
записываю, записываю. Тебя уже вот записал.
Там не только молодежъ, там и вполне старые опытные национал-предатели и украинские шпионы попадаются.
| |
|
3.172, псевдонимус (?), 15:59, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты лучше своих новобранцев на геликах запиши. Тебе ведь с ними работать придется. Профессионализм из них прям ключом бьёт. И этим ключом из-за своего профессиАНАЛизма они могут заехать по твоей украшеной благородной сединой гойлове.
| |
|
4.306, тов. майор (?), 12:31, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их пожурили. Что не так-то?
Люди между сложнейшим обучением и верной службой позволили себе немного слишком расслабиться и отдохнуть. Им указали на несоответствие. Выводы сделаны, служба идет.
Дослужат до полковников - получат и личный майбах с водителем. И целую квартиру денег.
Поэтому глаза у ребят - горят!
| |
|
|
|
|
2.170, псевдонимус (?), 15:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После присвоения мэйлсрушечкой на вкудахте можно ставить крест.эти могут что угодно закопать.
| |
|
3.229, Аноним (232), 18:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Еще один криокамерник. Мейлсрушечка это теперь Газпром. Можно теперь ставить крест тупо на всем руайти.
Это не говоря о том что мейлсру поглотил вк еще при царе-горохе.
| |
|
|
5.242, Аноним (242), 18:58, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твой Яндекс перестал справятся с поиском?
Полный контроль Mail.ru Group над Vk — переход социальной сети vk.com (Вконтакте) под 100 % контроль со стороны медиа-холдинга Mail.ru Group, главой которого является Алишер Усманов. Слухи о подобном событии начали распространяться в первой половине сентября 2014 года, фактически сделка была оформлена 16 сентября 2014 года.
Подробнее: http://wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB
| |
|
6.246, псевдонимус (?), 19:20, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И это прицаре горохе? Восьми лет не прошло.
Ты глянь, сколько вяленый рипниксдрисктоп пилят и ужаснись бездне в которую посмотрел.
| |
|
7.294, Аноним (294), 11:49, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага если еще вспомнить что это почти 50% времени существования Вконтакте. То это было давным давно.
| |
|
|
|
|
|
|
1.171, Аноним (171), 15:58, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
yandex уже давно для меня стал у@людочным (другого слова не подобрать). Сначала отжал все п.ящики, как старые, так и новые, под предлогом безопасности, стал требовать н.телефона, пришлось отказаться от них. Потом постоянно требует пройти проверку "не бот ли я", стоит зайти на какой нибудь кинопоиск, посмотреть фильмографию и тп. Н@хер его.
| |
|
2.197, псевдонимус (?), 16:52, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уже за угробление кинопоиска им котел в аду обеспечен. А Гуглу за "исправление" не им написаного.
| |
|
|
|
|
|
|
|
7.213, Аноним (188), 17:14, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если твой токарь.уа врёт? Не думал об этом? Или думать это вообще не твоё - предпочитаешь верить токарям и яндексу? Дело яндекса - впраивать рекламу дуракам, которые верят, что их рекламу кто-то увидит кроме ботов.
| |
|
|
|
|
|
|
1.195, псевдонимус (?), 16:48, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Странно, в комментах нет Михаила из базальта. Хотелось бы заслушать мнение представителя данного айтишного цеха.
Все правильно делают?
| |
|
|
3.248, псевдонимус (?), 19:27, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю ему не надо проплачивать. Он честный человек. "От сердца к солнцу..хе-хе и дальше пойдешь!"© :-(
| |
|
|
5.299, Аноним (199), 11:53, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько раз в месяц прививался? Один? А надо было 8 раз - 2 раза в неделю.
| |
|
6.322, псевдонимус (?), 16:16, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько раз в месяц прививался? Один? А надо было 8 раз -
> 2 раза в неделю.
Жирику не помогло. В больничке. От всей души желаю ему выйти оттуда вперед ногами.
| |
|
7.359, . (?), 15:25, 12/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жирику не помогло. В больничке. От всей души желаю ему выйти оттуда
> вперед ногами.
за что ты так не любишь клоунов?
Опять же - целого Фургала вырастил...
| |
|
|
|
|
|
|
1.206, Аноним (206), 17:03, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую я поиск по картинкам хорошо ищет, ворованные фото из ВК ботов.. :)) Пробить человека..! А так как серьезный поиск не... Много не в тему ответов по запросу на пятой странице не соответствует действительности.. на главной очень очень много рекламы , разного вида развода устал уже жаловаться им скрывать, что мне это не интересно! Кредиты, займы,банки и т.д. А самое ужасное это реклама по твоим старым запросам поиска..
| |
|
2.227, Аноним (232), 18:01, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как то в выдаче видел что в Яндексе ВСЯ первая страница была только рекламные ссылки. Органика начиналась только со второй страницы.
| |
|
3.305, Аноним (199), 12:24, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ВСЯ первая страница была только рекламные ссылки
> Органика
"Возможно", ты ищешь как раз то слово, которое придумали рекламщики?
| |
|
|
1.235, кек (?), 18:16, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Яндекс хорош только выдачей нормальных картинок, а не сжатых как это делает шакал-Гугол.
| |
1.252, anonymous (??), 19:50, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так куда тикать-то, господа-товарищи, чтоб искал хорошо и честно?
а что хорошо и плохо, мы и без корпораций уж как-нибудь сами разберемся
| |
|
2.328, adadadao (?), 10:13, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выше уже писали: децентрализованные поисковики (пиринговые, они же оверлейные), типа YaCy, www_majestic12_co_uk, Seeks (возможно сдох), Searx, FAROO (кажется труп)... Ндааа... А ведь и правда, это пока всё вилами по воде писано: либо мертво, либо недоработано, либо мутно, как маджестик - даже название имеет подозрительное. Есть ещё FreeNet, I2P, RetroShare, ZeroNet, PerfectDark... Что там ещё? GNUNet? Но это всё изолированные сети - "сами в себе", с небольшой аудиторией и недостаточно развитыми поисковиками. С тем же успехом можно шариться по DC-хабам и BitTorrent-трекерам или ещё хуже: копаться в мусоре ed2k или gnutella (1/2). Кстати, раз уж пошла такая пьянка, повторюсь. Выше уже указывали bt, magnet-поисковики: BTDig, torlook_info, btsow_rest, magnet_so, magnetdl_org Точки где нужно сами расставите.
| |
|
|
2.298, Аноним (294), 11:52, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак это партнерский поисковик гугла. Т.е. просто гугл с другим интерфейсом. Зачем это когда уже есть гугл. Паникерский поиск можно было и 15 лет назад создать и гугл за него даже тебе бы и платил.
| |
2.309, тов. майор (?), 12:36, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что оболванивание работает на отлично!
Вот уже и шкурка для гугля сошла за ан@ло=г0внетный поисковик с нескучными обойчиками.
А над дениской-то смеялись...
P.S. в принципе, в яндексе примерно все такие дениски и работают. Люди с мозгами думающими не в мою сторону - кто от мозга рака умер, кто бежал...
| |
|
3.317, Дениска (??), 15:04, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люди с мозгами думающими не в мою сторону
А зачем ты мне? Мне нужны твои данные и деньги.
| |
|
|
|
2.301, Аноним (199), 11:58, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сказано же: внесудебная самодеятельность организованной неприступной группировки.
| |
|
1.279, . (?), 07:30, 10/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
использую яндекс только чтобы позырить фильмы в одноклассниках. когда друзья привалили и нет времени качать.
| |
1.315, Аноним (315), 14:53, 10/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В итоге опять появятся домашние сети с архивами мультимедиа файлов, игр, книг, люди всегда найдут выход. А там чатики, сообщества, общие идеи.
| |
|
2.319, Дениска (??), 15:10, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О чёрт! Вспомнил домашние странички на доменнах третьего уровня - "васян.народ.ру" - vasyan.narod.ru. Как будто всё было в прошлой жизни.
Типун тебе на язык, не дай бог! Лучше в i2p.
| |
|
3.351, псевдонимус (?), 19:47, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О чёрт! Вспомнил домашние странички на доменнах третьего уровня - "васян.народ.ру" -
> vasyan.narod.ru. Как будто всё было в прошлой жизни.
Что в этом плохого? Это и есть нормальный интернет с стендалонблогами, а не дерьмо вроде вкудахта, среддита и , не к ночи будет помянут, фэйлбука.
| |
|
|
1.325, _kp (ok), 21:26, 10/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кратко.
Для обоснования беззаконной блокирования чего угодно, только на основании реестров, придумали "благовидный предлог".
| |
|
2.327, Аноним (-), 09:14, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Роисии всегда так было. Меня вот всегда удивляют проснувшиеся типы.
| |
|
1.329, Аноним (329), 13:11, 11/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если бы у людей зарплаты больше были, покупали бы фильмы и всякие подписки, и не пиратили бы. и плюс славяне не привыкли платить (поправьте меня если это не так)
| |
|
2.350, псевдонимус (?), 19:43, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> если бы у людей зарплаты больше были, покупали бы фильмы и всякие
> подписки, и не пиратили бы. и плюс славяне не привыкли платить
> (поправьте меня если это не так)
Они и так покупают. Вредят свободному распространению информации.
ЗЫ: принципиально качаю и раздаю
| |
|
|