| |
| 2.4, Аноним (4), 09:32, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Кто это такой вообще? И почему это нас должно волновать.
| | |
| |
| 3.15, OnTheEdge (ok), 10:03, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Мэйнтейнер Cinnamon в Debian перешёл на использование KDE
> Кто это такой вообще?
Экс-мэйнтейнер Cinnamon в Debian, теперь видимо кед.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 09:30, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Вот бы кто из мантейнеров перевесил хоткеи в кедах с обычных комбинаций, зачастую заюзанных в приложениях, на реально хоткеи, как-то Meta4+что-то.
А то вечно какая-то дичь
| | |
| |
| 2.5, Аноним (4), 09:33, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Сам не можешь перевесить? У меня такой проблемы не возникает вроде бы.
| | |
| |
| |
| |
| 5.77, Ананан (?), 15:16, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вот именно. Все эти мэйнтейнеры шмультейнеры и пр. коучи с эй-чарами режут глаза и слух! Сопровождающий или поддерживающий не судьба написать??
| | |
| |
| |
| 7.165, www2 (??), 10:06, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Серьёзно? Для тех, кто свой язык толком не знает, любое иностранное слово звучит менее коряво.
| | |
|
|
| 5.181, Аноним (181), 15:11, 19/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Срочно требуется мэйнтейнер штанов! Оторвалась пуговица!
Жену заведи.
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 09:58, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
mod4 священен и трогать его нельзя, а за любые попытки его тронуть надо стучать по кумполу.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 13:47, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>на реально хоткеи, как-то Meta4+что-то. А то вечно какая-то дичь
А где взять клавиатуру с такой Meta4-дичью?
| | |
| |
| 3.153, ResultCode (ok), 21:30, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это Mod4 key (скорее всего ошибся комментатор), он же Left Super, он же Win-key, он же Flag-key.
| | |
|
|
| |
| 2.50, Michael Shigorin (ok), 12:28, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Ну вот, скажем, на e2k минта нет, а cinnamon есть. Правда, тоже четвёртый -- для более нового нужен libcjs из слишком нового mozjs.
| | |
| |
| 3.185, Плохой Танцор (?), 00:03, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну вот, скажем, на e2k минта нет
А e2k существует разве? Эльбрусы это же просто интелы с крышкой перепаяной на "ВЗПП-С".
| | |
| |
| 4.191, Michael Shigorin (ok), 17:57, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну вот, скажем, на e2k минта нет
> А e2k существует разве?
Более чем; можете в яндекс-музее, например, ознакомиться.
> Эльбрусы это же просто интелы с крышкой перепаяной на "ВЗПП-С".
Вот и запустите мне на таком минт, "это же калькулятор-переросток". :)
| | |
|
|
|
| 1.7, Рмшъ (?), 09:40, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У них в цинамоне из коробки есть хоткей для перезагрузки DE, и мне он пригодился в первые же 20 минут использования, когда всё попадало из-за виджетов. Часть виджетов, связанная, например, с отображением загрузки RAM, не работает даже после установки пакетов, которые им нужны.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 10:23, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
ребята предусмотрительные и знали заранее, что понадобится реальному пользователю!
| | |
| 2.60, Аноним (60), 13:43, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них в цинамоне из коробки есть хоткей для перезагрузки DE, и
> мне он пригодился в первые же 20 минут использования, когда всё
> попадало из-за виджетов. Часть виджетов, связанная, например, с отображением загрузки
> RAM, не работает даже после установки пакетов, которые им нужны.
Cinnamon да, в нём всё прекрасно... могло быть, всё хорошо... почти.
Если бы не адовый жор ресурсов и периодические лаги и глюки.
Если не учитывать этот "мизерный" нюанс, то внешний вид и интуитивно понятный интерфейс вывели бы этот DE в топ современных, а так, к сожалению, из современных лидируют пока глюкокеды.
| | |
| 2.61, Аноним (61), 13:47, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У них в цинамоне из коробки есть хоткей для перезагрузки DE, и
> мне он пригодился в первые же 20 минут использования, когда всё
> попадало из-за виджетов. Часть виджетов, связанная, например, с отображением загрузки
> RAM, не работает даже после установки пакетов, которые им нужны.
Гы, это изначально было, корица как плазма, зато когда падает по клику быстро поднимается :D.
Я думаю если они пойдут дальше в этом направлении и прикрутят автодетектилку падений и автоподнятия, да ещё добьются молниеносной скорости, незаметной человеческому глазу, то пользователь будет думать что система суперстабильна XD
| | |
| 2.87, Kroz (ok), 17:32, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Есть хоткей для перезагрузки всего GUI начиная с иксов: Ctrl+Alt+Backspace. Включается в KDE одной галочкой в System Settings. Ну, или строчкой в xorg.conf.
| | |
| 2.189, Timoteo Cirkla (ok), 13:32, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В кедах при падении плазмы продолжает свою работу Krunner и через него можно перезапустить плазму, без перезапуска всего рабочего окружения. Правда, пригождается нечасто. Плазма таки чаще всего не падает.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 09:45, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Понимаю его, всё чего хотят сделать в cinnamon уже есть в mate и kde
| | |
| |
| 2.43, Juha (ok), 11:34, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И в KDE и в Mate есть некоторые проблемы по настройкам, часто похожие названия, часто одно почему то одно не входит в другое.
К примеру в KDE
Названия разделов похожи но что внутри не понятно, типа "Global Theme" "Plasma Style" "Icons" в чем разница? Почему отдельно иконки от глобальной темы а тем более "Aplicattion Style". Почему. в чем разница?
Или в Mate "Клавиатура" и "Комбинации клавиш клавиатуры", почему это разные разделы? Вроде как комбинации должны входить в клавиатуру. Почему "Внешний вид" и "Окна" это разные разделы?
Ну понятно что к этому привыкаешь и как то уже на подсознательном уровне кликаешь куда надо.. но в первый раз когда заходишь, чо, куда, почему...ниясна.
| | |
| |
| 3.49, НяшМяш (ok), 12:28, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > К примеру в KDE
> Названия разделов похожи но что внутри не понятно, типа "Global Theme" "Plasma Style" "Icons" в чем разница? Почему отдельно иконки от глобальной темы а тем более "Aplicattion Style". Почему. в чем разница?
Global Theme - выбор метатемы (с цветовой гаммой, иконками, курсорами и даже расположением панелей и виджетов)
Plasma Style - цветовая гамма и оформление основных контролов (кнопки, чекбоксы и т.д.)
Application Style - подробная настройка выбранного выше (размер теней, всякие подсветки-выделения и т.д.)
Icons, Cursors - понятно
В кедах можно, например, выбрать метатему какой-нибудь макоси, с панельками и глобальным меню, поменять стиль окон на 95 винду, а значки на андроид. Повосхищаться гибкостью настройки и вернуть обратно Breeze )
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 13:39, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В кедах можно, например, выбрать метатему какой-нибудь макоси, с панельками и глобальным
> меню, поменять стиль окон на 95 винду, а значки на андроид.
> Повосхищаться гибкостью настройки и вернуть обратно Breeze )
Абсолютно так, только в конце поменять на Oxygen ;)
| | |
| 4.81, Juha (ok), 16:43, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы не совсем поняли мою мысль, я к тому что все это вместе относится к оформлению. Почему нельзя сделать все в одном месте. Ведь проще написать "Theme and Window Style", что то типа того и все в одно место.
Вы сами же пишете
>>иконками, курсорами и даже
И тут же ниже
>>Icons, Cursors - понятно
Ну..
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 18:05, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы всё так поняли вашу мысль, вам же ответили, что в KDE несколько иной подход ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.117, НяшМяш (ok), 22:38, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Почему оно в разных местах? Конкретно в моей плазме всё это добро находится в пункте под общим названием "Внешний вид", где можно выбрать метатему. А внутри уже у меня есть пункты, в которых можно изменить какие-либо части оформления - значки там или цветовую гамму.
https://fastpic.ru/view/114/2021/0616/_56ded059e8b3f6e0ebd8abc9c222c690.png.ht
Вот конкретно у меня по пунктам выбрано:
Оформление приложений - Breeze (с подкручеными настройками)
Оформление рабочего стола - Breeze, тёмный вариант
Оформление окон - Material (даёт нормальное меню в заголовке окна)
Цвета - Breeze, светлый вариант (немного изменённый)
Шрифты - дефолт, все размер +1 пункт
Значки - Marwaita
Курсоры мыши - Oxygen Matrix Green
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.24, Аноним (24), 10:45, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто сменил галеру, у старой скамейке на галере нашлись фатальные недостатки
| | |
|
| 1.11, лютый жжжжж (?), 09:56, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
вот она "качественная поддержка" в фофан-дистрах типа дебиана. просто какой-то васян держит это на десктопе... и эти люди ругают arch и rhel
| | |
| |
| |
| 3.33, К.О. (?), 11:10, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Потыкал рандомно в ссылки. Половина пишет, что использует etch.
Похоже, если однажды кто-то попадает в этот список, остается там навечно.
С — стабильность.
| | |
|
| 2.21, joda (?), 10:39, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты так говоришь, как будто arch - не фофан-дистр :-))
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (44), 11:45, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У тебя на одном стуле фофан дистры, а на другом - банально зондированное ПО. Выбор за тобой.
| | |
|
| 3.113, лютый жжжжж (?), 22:12, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты так говоришь, как будто arch - не фофан-дистр :-))
арч фофан, но со свежаком и минимумом патчей. чем мне и нравится для десктопа....
а в деб даже этого нет.
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 14:01, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык, майнтейнеры это обычные люди, которые умеют опакечивать, накладывать патчи,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.80, joda (?), 16:40, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот я, недавно, решил помочь одному очень известному свободному проекту Посл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 18:00, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Поначалу я читал ваш комментарий с интересом и даже долей понимания, но вот после этого:
> Большинство открытых проектов - это сборищя ретроградов, предпочитающих списки рассылки
> и прочие олдскульные заморочки. Включаться в их команды разработчиков как-то совсем
> некомфортно, а иногда и просто неприятно.
Я вдруг понял, что вы из этих, со смузи головного мозга, и как хорошо что ещё есть ретрограды, порог вхождения в круг которых настолько для подобных вам непреодолим, значит ещё будет жить GNU/Linux!
| | |
| |
| 4.109, боня (?), 21:22, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я вдруг понял, что вы из этих, со смузи головного мозга, и как хорошо что ещё есть ретрограды, порог вхождения в круг которых настолько для подобных вам непреодолим
мир не стоит на месте
| | |
| |
| 5.110, Аноним (110), 21:57, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Я вдруг понял, что вы из этих, со смузи головного мозга, и как хорошо что ещё есть ретрограды, порог вхождения в круг которых настолько для подобных вам непреодолим
> мир не стоит на месте
Ясен пень, он циклично вращается по заданной орбите.
| | |
|
| 4.114, joda (?), 22:21, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То есть более удобная площадка для общения разработчиков, нежели списки рассылки, для вас - это обязательно смузи головного мозга? Создаётся впечатление, что у вас у самого в головном мозгу что-то не так.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (131), 09:51, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Электронная почта, как и списки рассылки вполне справляются со своей задачей, чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.138, joda (?), 11:29, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для полноценного участия в списке рассылки необходимо на него подписаться Это п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.148, Аноним (148), 20:27, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Народ справляется, а разработчик, который по его мнению ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 4.140, joda (?), 11:58, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Смешными и нелепыми являются лишь ваши глупые догадки на пустом месте С того, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.147, joda (?), 16:41, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я негодую из-за того, что для того, чтобы его вообще начали рассматривать пришло... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.175, Ordu (ok), 03:37, 19/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Это было ошибкой Когда ты начинаешь делать реверансы бюрократии, бюрократия дел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.170, Котофалк (?), 17:57, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это опенсорс, детка. Тут могут PR принять за 15 минут. А могут канифолить полгода. А могут выкинуть с WONTFIX. А могут взять и упомянуть в доке. А могут принять PR, но ты несколько часов будешь объяснять что к чему. Всё как в жизни.
| | |
|
|
| 1.19, Annoynymous (ok), 10:26, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А можно как-то сделать так, чтобы майнтейнеры были не нужны, и софт от разработчиков ставился в любом линуксе без этого всего? Тогда проблемы типа «майнтенер наигрался и забил, пользователи остались без софта X» просто не будут возникать.
А, да.
| | |
| |
| |
| 3.30, Annoynymous (ok), 11:03, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто будет развивать проект и исправлять баги? Нейросеть?
Я вам открою страшную тайну, майнтейнеры не развивают проект и не исправляют баги. Майнтейнеры собирают пакеты для 100500 дистрибутивов. В каждом дистрибутиве свой майнтенер.
Развитие проекта и исправление багов — это побочная деятельность майнтейнера. И если его освободить от мартышкиного труда по тупой пересборке каждой новой версии — у него будет больше времени на развитие проекта и исправление багов.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 11:20, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Развитие проекта и исправление багов — это побочная деятельность
> если его освободить
> у него будет больше времени
> на развитие проекта и исправление багов
??
| | |
| |
| 5.68, n00by (ok), 14:15, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну смотрите пример мантайнера из Rosa Tresh https www opennet ru mikhailnov О... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.54, Michael Shigorin (ok), 12:48, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А кто будет развивать проект и исправлять баги? Нейросеть?
> Я вам открою страшную тайну, майнтейнеры не развивают проект
> и не исправляют баги.
Это не страшная тайна, а утверждение, противоречащее наблюдаемому как минимум мной.
А что до автоматизации -- это отдельная глубокая тема, см. те же доклады Игоря Власенко на альтовских конференциях (тезисы, видеозаписи на http://0x1.tv -- по вкусу).
| | |
| 4.66, Аноним (62), 14:07, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ты предлагаешь, чтобы теперь разработчики собирали пакеты, а не софт разрабатывали.
| | |
| |
| 5.94, Annoynymous (ok), 18:25, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ты предлагаешь, чтобы теперь разработчики собирали пакеты, а не софт разрабатывали.
Я предлагаю сократить число майнтейнеров до одного на каждую софтину. Слабо?
| | |
|
|
| 3.31, InuYasha (??), 11:05, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно! А кто будет переправлять CONFIG_PATH с ~/.config/kde/somehsit на ~/.kde/.config/somehsit? (или наоборот :D )
| | |
| |
| 4.95, Annoynymous (ok), 18:26, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно! А кто будет переправлять CONFIG_PATH с ~/.config/kde/somehsit на ~/.kde/.config/somehsit?
> (или наоборот :D )
Вот-вот. Или $TMP с /tmp на /tmp/.private/$USER?
| | |
|
|
| 2.67, Аноним (67), 14:12, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вам страшную тайну открою, майнтейнер это тот кто упаковывает софт в ту форму,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.69, n00by (ok), 14:23, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Виндос нет distributive hell, соответственно трудозатраты на упаковку в зип архив несколько меньше.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (73), 14:31, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да что вы говорите А никто не заставляет разрабов майнтейнить на любимый к у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.76, n00by (ok), 14:52, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Виндос нет distributive hell,
> Да что вы говорите? ;)
Ой, извините, я не хотел наступать на больную мозоль. ;)
| | |
| 5.96, Annoynymous (ok), 18:28, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> соответственно трудозатраты на упаковку в зип архив
>> несколько меньше.
> А никто не заставляет разрабов майнтейнить на любимый к упоминанию, всеми у
> кого по этому поводу горит, "ЗООПАРК ДИСТРОВ".
> Хорошим тоном будет просто собрать бинарь со статикой в архив, и сопровождать
> какую-нибудь стабильную версию какое-то время, пока параллельно пилятся всякие экспериментальные.
> Остальное сделают майнтейнеры, они для того и нужны.
А остальные майнтейнеры и не нужны. Сначала развели зоопарк дистрибутивов, ради поддержания которых нужен зоопарк майнтейнеров, теперь оправдывают наличие зоопарка майнтейнеров зоопарком дистрибутивов.
| | |
|
|
| 3.99, Annoynymous (ok), 18:39, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В линуксодистрах просто так повелось исторически, что разработчик
> и майнтейнер МОГУТ быть разными людьми, но это необязательно, нередко бывает,
> что разработчик и есть майнтейнер.
Ну да, лично собирает под все дистры.
С подменой понятий вам вон туда: ----------------->
| | |
| |
| 4.132, Аноним (131), 09:56, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В линуксодистрах просто так повелось исторически, что разработчик
>> и майнтейнер МОГУТ быть разными людьми, но это необязательно, нередко бывает,
>> что разработчик и есть майнтейнер.
> Ну да, лично собирает под все дистры.
> С подменой понятий вам вон туда: ----------------->
Нет никаких подмен понятий, это вы пытаетесь подменить и навязать своё.
Где было написано "ПОД ВСЕ ДИСТРЫ"?
Разработчик может собирать только под тот, которым пользуется, или ещё под парочку. Хотя достаточно было бы выложи он бинарь со статикой в архиве для ознакомления и сорцы дле тех кому нужно.
| | |
| |
| 5.134, Annoynymous (ok), 10:35, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где было написано "ПОД ВСЕ ДИСТРЫ"?
В исходном посте: «и софт от разработчиков ставился *в любом линуксе* без этого всего».
| | |
| |
| 6.149, Аноним (149), 20:41, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что, вам ответили что это не нужно Если вы разработчик и вас парит собирать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.71, n00by (ok), 14:27, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже сделали в нескольких вариантах (флатпаки и проч.) Но годится (на самом деле не очень) только для приложений, а не для частей операционной системы, которым относится рабочее окружение.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 14:38, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На самом деле это просто пробы, как пойдёт, а раслодилось, потому что каждый люб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 16:10, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, но вариант NIX менйстримовых не станет никогда. Не потому что чем-то плох, а просто потому, что "тут так принято".
Это как весь этот треш с зависимостями, который хоть как-то (AppImage, FlatPack, Snap) попытались порешать только буквально последние годы и то - всё равно коряво и мейнстримовых не станет в обозримом будущем никогда.
| | |
|
| 3.97, Annoynymous (ok), 18:28, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это уже сделали в нескольких вариантах (флатпаки и проч.) Но годится (на
> самом деле не очень) только для приложений, а не для частей
> операционной системы, которым относится рабочее окружение.
На самом деле snap может даже ядро упаковывать.
Но в linux-среде принято все прогрессивные технологии хейтить.
| | |
| |
| 4.98, n00by (ok), 18:39, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это уже сделали в нескольких вариантах (флатпаки и проч.) Но годится (на
>> самом деле не очень) только для приложений, а не для частей
>> операционной системы, которым относится рабочее окружение.
> На самом деле snap может даже ядро упаковывать.
Будьте так любезны, объясните своими словами, что означает сиё и для чего оно нужно, какие решает проблемы существующей схемы. Вот эту ссылку я уже видел https://snapcraft.io/docs/kernel-snap
> Но в linux-среде принято все прогрессивные технологии хейтить.
initrd -- мега-прогрессивная технология по сравнению с некоторой другой ОС.
| | |
| 4.101, xapienz (ok), 19:02, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > snap может даже ядро упаковывать
Может ядро упаковывать, но не может даже предыдущую версию приложения установить)
Поэтому когда у какого-нибудь приложения выходит ломающий апдейт, приходится в панике перебегать на flatpak.
| | |
| |
| 5.103, Annoynymous (ok), 19:48, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может ядро упаковывать, но не может даже предыдущую версию приложения установить)
> Поэтому когда у какого-нибудь приложения выходит ломающий апдейт, приходится в панике перебегать
> на flatpak.
У каждого свои недостатки ©
| | |
|
| 4.111, Аноним (111), 22:03, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самом деле snap может даже ядро упаковывать.
С дypy можно и буй сломать
> Но в linux-среде принято все прогрессивные технологии хейтить.
Нет, просто концентрация здавых людей выше, которые понимают, где годный софт, а где хипстерская блоатварь
| | |
|
|
| 2.82, joda (?), 16:48, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А можно как-то сделать так, чтобы майнтейнеры были не нужны, и софт от разработчиков ставился в любом линуксе без этого всего?
Это давно нужно было сделать, но этому мешает фрагментация платформы Linux. Мало кто из авторов прикладного софта желает поддерживать весь этот зоопарк.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 10:46, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ждем когда теперь когда кде надоест и данный персонаж хаипраздувеишенхрен перейдет на хромиум ос или хром
| | |
| 1.28, Аноним (28), 10:51, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– | И правильно сделал, Cinnamon хоть и лучше современного Gnome, но всё равно реали... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.41, lockywolf (ok), 11:33, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Xfce пока ничего, терпим.
Они, правда, ушатали иконки, увы. И там почему-то режим "развернуть окно на весь экран" сломан, и не всегда учитывает панели.
А в остальном плюс-минус работает.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 13:36, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Xfce пока ничего, терпим.
> Они, правда, ушатали иконки, увы. И там почему-то режим "развернуть окно на
> весь экран" сломан, и не всегда учитывает панели.
> А в остальном плюс-минус работает.
Использую сейчас тестинг в том числе, да, смена тем не работает как прежде, потому что темы старые, иконки дефолтные, соглашусь - донные, но это исправимо, хоть и не так просто как прежде, я подожду релиза и займусь этим делом, если раньше никто новых тем не выкатит.
Меня больше вонует CSD-дичь, которую завезли в последний релиз, которая даже с помощью noCSD нормальноне лечится (дублирование заголовков).
А вот по поводу сломанного режима "развернуть окно на весь экран" можно подробней?
Не совсем понимаю что вы имеете в виду, подозреваю что у меня данной проблемы не наблюдается.
| | |
| |
| |
| 5.150, Аноним (150), 21:18, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно, по технической стороне спорить не буду, как и о политической мне не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.151, Аноним (150), 21:23, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если панель у вас статическая, то такой способ на 100% запретит окнам
> выползать и перекрываться панелями.
Если динамическая, то тоже будет работать, просто выглядеть будет уродски.
| | |
| 6.152, lockywolf (ok), 21:28, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Методом научного тыка натыкиваете столько, сколько вам нужно чтобы оно совпадало с
> размером панели за которую западают рамки окна. ЕМНИП там вроде как
> попиксельное совпадение и там и там просто нужно сделать, т.е. можно
> задать такой размер как у панели в настройках, но это не
> точно.
> Если панель у вас статическая, то такой способ на 100% запретит окнам
> выползать и перекрываться панелями.
> Да идиотски, но работает.
> Если вы что-то другое имели в виду, то прошу простить меня, у
> меня в таком случае никаких соображений по решению вашей проблемы нет.
Вы, кажется, очень крутой, господин Аноним.
| | |
| |
| 7.157, Аноним (157), 03:42, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> размером панели за которую западают рамки окна. ЕМНИП там вроде как
>> попиксельное совпадение и там и там просто нужно сделать, т.е. можно
>> задать такой размер как у панели в настройках, но это не
>> точно.
>> Если панель у вас статическая, то такой способ на 100% запретит окнам
>> выползать и перекрываться панелями.
>> Да идиотски, но работает.
>> Если вы что-то другое имели в виду, то прошу простить меня, у
>> меня в таком случае никаких соображений по решению вашей проблемы нет.
> Вы, кажется, очень крутой, господин Аноним.
Я не совсем понял, это полезная была информация или нет?
| | |
| |
| |
| 9.166, Аноним (166), 12:45, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален А я отметил, что с терминалом будет сложнее, т к его на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.55, Michael Shigorin (ok), 12:51, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну посмотрите Enlightenment (особенно E17/Bodhi) из ~DE и WindowMaker из WM, как вариант. Хотя есть и знакомые любители icewm/dwm/twm.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 14:23, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну посмотрите Enlightenment (особенно E17/Bodhi) из ~DE и WindowMaker из WM, как
> вариант. Хотя есть и знакомые любители icewm/dwm/twm.
E17 смотрел, сыро и как-то игрушечно.
WindowMaker сильно сурово для меня, выглядит так, как будто его отливали в граните суровые челябинские сталевары, для меня всё же внешний вид что-то значит, потом с кастомизацией не густо.
IceWM получше, хотя я пока что приемлемей LXDE не нашёл, но он по ходу всё, RIP, и это печально.
Возможно выход будет в чём-то сборном, типа прикрутить к WM какую-нибудь панельку, несколько аплетов, мне пока без них тоскливо, именно наличие всяких таких удобных мелочей меня останавливает от миграции с XFCE и я пока терплю её выкрутасы, но всему есть предел, когда он будет пройден, я не могу знать.
| | |
| |
| 4.79, Michael Shigorin (ok), 16:18, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По LXDE свяжитесь с andrej@, если вдруг есть пожелания по поддержке (и особенно желание с ней помочь); по WM -- WPrefs.app точно глянули?
В любом случае искренне желаю найти то, что будет прям по мерке!
| | |
| |
| 5.92, Аноним (90), 18:08, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По LXDE свяжитесь с andrej@, если вдруг есть пожелания по поддержке...
Правильно ли я понимаю, что ваш коллега подхватил проект и сопровождает его вместо автора?
| | |
| |
| 6.192, Michael Shigorin (ok), 17:58, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По LXDE свяжитесь с andrej@, если вдруг есть пожелания
>> по поддержке...
> Правильно ли я понимаю, что ваш коллега подхватил проект
> и сопровождает его вместо автора?
Да, ещё киевский коллега; см. почту в коммитах lxde/pcmanfm, ну или мне черкните на общеизвестную, состыкую.
| | |
|
|
| |
| |
| 6.130, lockywolf (ok), 09:51, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем lxqt если есть Trinity TDE?
lxqt, вроде, не ставит целью себе продолжать UI KDE3
| | |
|
|
| 4.193, Michael Shigorin (ok), 18:05, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> E17 смотрел, сыро и как-то игрушечно.
> WindowMaker сильно сурово для меня [...] всё же внешний вид что-то
> значит, потом с кастомизацией не густо.
У них обоих очень неплохо и с настраиваемостью, и с эргономикой. Может, стоит приглядеться чуть лучше к штатным графическим средствам настройки. Единственно что в ~/GNUStep-то текстовые файлики, а в ~/.e -- бинарные (бэкапить стоит на всякий и те, и другие: как-то было обидно, забив случайно /home, увидеть полузаписанный ~/GNUstep/Defaults/WMState или кто там тогда пострадал).
| | |
|
|
|
| 1.34, Аноним (35), 11:18, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я только-только с винды перелез.
После пары дней допиливания разных линуксовых детских болячек (невероятными когнитивными усилиями по чтению сраных форумов статей и прочих интернетов завёл аппаратное ускорение в FF, kworker+ зачем-то грузил ЦП) вроде более-менее освоился. Успел даже этот Cinnamon грохнуть (как оказалось не те драйвера на встройку поставил -> рестарт -> черный экран с login/password) и воскресить (при предыдущей операции, как оказалось, снёс весь cinnamon с lightdm).
Поразился тому, как плавно работает ноут 2013 года рождения в 2021.
И тут на тебе, дратути, гейм овер?
| | |
| |
| 2.75, Аноним (75), 14:47, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы не слушали бы всяких петросянов и прочих любителей свистелок, если хотите б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.127, Аноним (127), 08:52, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну у меня и к Cinnamon претензий никаких пока, просто новость подана как похороны, а это, как я понимаю, не так
| | |
|
|
| 1.38, Аноннейм (?), 11:29, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Тоже перешёл на KDE. Увы - синамон был неплох, но он слишком тормознут и плохо оптимизирован под hidpi, кеды реально работают быстрее и жрут меньше. Может быть они менее стабильны, но кеды удивляют темпами своего развития. Я делаю ставку на эту DE в ближайшее время как на классический DE с рабочим столом на котором предполагаются иконки. И это даже не смотря на почему то многими не любимой Qt.
| | |
| |
| 2.40, Ненавижу SJW (?), 11:30, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И это даже не смотря на почему то многими не любимой Qt
Так его хейтят только из-за лицендзии да и всё.
| | |
| 2.45, Аноним (45), 11:47, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Та же история, коллега. Перешёл с cinnamon на kde. Местами, конечно, странно и глючновато.
Посмотрим, может быть будет лучше...
| | |
| 2.93, Аноним (90), 18:19, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Что, правда Я не пользуюсь сам, но готов поклястся что видел новости о заявлен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.48, пох. (?), 12:27, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пилят какую-то шляпу, вон баба мейнтейнер запилила Openbox и шестой год не обновляла, и всё работает.
| | |
| 1.51, Бананим (ok), 12:36, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я хоть и сторонник KDE, считаю что эта грустная новость, т. к. проект потерял опытного ментейнера, что может не лучшим образом сказаться и на Debian и на Cinnamon. Надеюсь новый мейнтейнер сможет продолжить его дело и привнести улучшения.
| | |
| 1.52, Мамкин Хакер (?), 12:43, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А есть ли что более топорно сделанное, чем "зборки" Debian с предустановленным DE? Юэер обычный, этим пользоваться не сможет, продвинутый начнет с базы, или дебострапа, и сам всё привертит, ну не будет с Чиномоном, или будет...
| | |
| 1.72, Аноним (72), 14:30, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А я с KDE перешёл на MATE. В разы удобнее. Хотя если есть IceWM, то остальное не нужно.
| | |
| |
| |
| 3.122, Аноним (121), 03:58, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настраиваемость KDE Plasma это легенды и мифы Древней Греции. Я считаю Trinity (TDE) удобнее KDE Plasma. Мне вообще кажутся верхом инженерной мысли: Equinox Desktop Environment (EDE), IceWM.
| | |
|
|
| 1.100, Аноним (100), 18:41, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"уже нашлись новые мэйнтейнеры - Joshua Peisach"
Это тот чувак который голосовал против Столлмана.
| | |
| 1.105, нах.. (?), 20:26, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
своё время Норберт перешёл с GNOME3 на Cinnamon из-за проблем с юзабилити для продвинутых пользователей в GNOME3. Какое-то время сочетание консервативного интерфейса Cinnamon с современными технологиями GNOME устраивало Норберта, но эксперименты с KDE показали, что данное окружение больше удовлетворяет его потребностям
Kde, среда для работы вменяемого человека.
| | |
| 1.107, AleksK (ok), 21:12, 16/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну он тоже нашел куда переходить. Тут на днях наслушался рассказов про новый KDE 5.22 поставил Kubuntu, но как этим пользоваться после Gnome 40 вообще не понял. Плазма падает причем регулярно, latte dock кривое глючное говно тоже падает по любому поводу, анимации корявые все с разной скоростью, остаются артефакты от всплывающих подсказок, тени окон глючат особенно у не кдешных приложений, настройка темы это вообще отдельная песня, виджет глобального меню хорошо смотрится только на скринах, работать с ним вообще не возможно. На обычной Ubuntu с Gnome 40 в играх проблем вообще не было, тут пробовал Mass Effect LE все вроде запускается, но если нужно переключиться на другое приложение то в игру вернуться уже нельзя она не виснет, но картинки нет просто черный экран. KDE это просто сборище кривого UI и багов, ей ещё как-то можно пользоваться в абсолютно дефолтном варианте с виндоподобным интерфейсом все остальное вроде можно настроить, но работает все это настолько криво, что пользоваться вообще не возможно.
| | |
| |
| |
| 3.120, AleksK (ok), 00:06, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь можешь все это подтвердить скринами? Вот тебе падение свежеустановленной плазмы, где я успел только тему поменять, причем как видишь утилита сбора данных об ошибках тоже упала:
https://i.imgur.com/8aNRfam.jpeg
Для остального надо будет как-нибудь записать ролик для особо упоротых фанатиков.
У меня тут остались скрины от опробования KDE Neon зимой. Вот я пытаюсь выбрать тему:
https://i.imgur.com/DyAOWxQ.png
Вот я её все-таки выбрал:
https://i.imgur.com/7LD9VfO.png
Лучше бы не менял, стало только хуже. Обрати внимание на скругленные уголки окошек, kwin там дорисовывает черные уголки до прямоугольных, и этому багу уже фиг знает сколько лет, он тянется самых первых версий KDE 5. И кстати куда же там пропали такие красивые тени от окошек?
| | |
| |
| 4.133, Shatur (ok), 10:31, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема в самом KDE Neon. Они натягивают новые либы на старые версии всего, отсюда и проблемы. На нормальных дистрибутивах такой проблемы не будет.
| | |
| |
| 5.135, AleksK (ok), 11:00, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это основной дистрибутив разработчиков KDE. Можно сказать витрина KDE.
| | |
| |
| 6.136, Shatur (ok), 11:25, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это так, но проблем не отменяет. Чтобы собрать свежий KDE под древний Qt им нужно патчить приложения. Они недавно отказались от сопровождения LTS по этой причине.
У меня самого последняя плазма на десктопе на ArchLinux - работает хорошо. Думаю, что другие дистрибутивы со свежими пакетами тоже подойдут.
На PinePhone, где официальное DE это Plasma Mobile, разработчики KDE сами рекомендуют и используют Manjaro. И именно с ней он и поставляется по-умолчанию.
| | |
| |
| 7.137, AleksK (ok), 11:28, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я описал проблемы, которые не имеют отношения к версиям библиотек. Корявый kwin не умеет в сторонние темы, все работает криво-косо и глючит.
| | |
| |
| |
| 9.144, AleksK (ok), 14:05, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У меня уже как в С легким паром каждый год под новый год каждый раз когда в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.123, niktechnet (ok), 07:39, 17/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не знаю, что у вас глючит и вылетает в КДЕ. У меня на Arch и последнее КДЕ, ничего токового не случается. Всё работает нормально и проблем никаких нет.
| | |
| |
| |
| 3.142, Аноним (142), 12:57, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не знал? На КДЕ5 только смотреть можно, тихо дышать и недайбог чихнуть
| | |
|
|
| 1.174, Vladjmir (ok), 22:23, 18/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Фуфел перешёл с корицы на кеды. И что из этого следует? Просто челу надоела корица и он решил попробовать кеды. Поиграется с кедами и перейдёт ещё куда-нибудь. Циннамон в дебиане не осиротел -- его подхватили и будут поддерживать. Циннамон хорош своей стабильностью и отсутствием экспериментов над пользователями. Он просто работает, а больше от него ничего не надо. У меня стоит дома и на работе.
| | |
| 1.178, Аноним (-), 09:24, 19/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какой громкий переход с громким захлопыванием двери. А может Норберт Прейнинга кедерасты тупо купили?
| | |
| 1.196, Аноним (196), 10:01, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>After having been (again) demoted (timed perfectly to my round birthday!) based on flimsy arguments
Ясно
| | |
|
