| |
| 2.22, kai3341 (ok), 21:41, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Из альтернатив только Sketch и Figma. Обе клозетсорц, причём Sketch только под MacOS.
Быстро накидать прототип UI под Linux можно только в Figma с переменным успехом.
Короче, тут пока боль
| | |
| |
| |
| |
| 5.190, n00by (ok), 12:06, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А я в LibreOffice Draw схематично накидывал
Что там с офедоренной Rosa Tresh R12, про скорый выпуск которой вы уже третий год на уши накидываете?
| | |
|
|
| 3.90, Lex (??), 05:29, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так скетч в первую очередь про разработку под айось. В этом случае без макоси все равно не обойтись..
| | |
| 3.92, neAnonim (?), 05:57, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
kai3341 ты ебобо. сравнил векторный редактор с инструментом по созданию web интерфейсов.
2. еще накидывать интерфейсы можно в adobe xd он тоже бесплатный и закрытый, но для линуха запускать будешь в wine
| | |
| |
| 4.126, Аноним (126), 10:30, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ебобо здесь на самом деле авторы русскоязычных новостей, которые постоянно продвигают фразу "векторный редактор". Сабж для дизайна интерфейсов, если что.
| | |
|
| 3.94, TheFotoMag (ok), 07:03, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Из альтернатив только Sketch и Figma
Где сабж и где Figma? Это вы так шуткуете, или это вы совершенно искренне бредите?
| | |
| |
| 4.178, kai3341 (ok), 02:23, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Pencil юзал?
С дуру загуглил 'Pencil' как есть -- карандаши? Цвестные? Простые? Перевод? Купить...
Пожалуйста, ссылочку прикладывайте(
Оно? https://pencil.evolus.vn/
Если да -- по описанию весьма недурно
| | |
|
|
| 2.128, Аноним (128), 10:57, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе нужно, но не взлетит пока на элементаревский стак завязано. Если хотя бы на чистый гтк перейдут, тогда может быть.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.27, Аноним (27), 21:44, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
DeaDBeeF ничем не плох, как и Gimp. И это никак не опровергает слова оратора выше о том, что большинство качественного ПО написано на Qt. :)
| | |
| |
| 8.64, Аноним (64), 23:38, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая вам разница, на чем написано Как это объясняет нужность или ненужность пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.41, Анонин (?), 22:14, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так и запишем: Firefox, Chromium, Audacity, Kicad, Abiword, Gnumeric - набор говна.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (110), 09:19, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kicad собирался с WxQt и уже вот скоро, совсем чуть-чуть начнёт работать, будучи с ним собранным. Года полтора назад собирал, собрался, но падал.
| | |
| 7.143, Аноним (-), 13:17, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так и запишем: Firefox, Chromium, - набор говна.
Ну вообще-то да. Хотя от GTK там только рамочка декорации окон, но видимо и этого хватило.
| | |
|
|
|
| 4.24, Аноним (24), 21:41, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, лучший софт написан на motif. Но нём были сняты почти всё голливудские блокбостеры и не только. А кто используют эти ваши gtk/qt? Правильно, крaснoглазики!
| | |
|
| 3.55, Аноним (55), 23:16, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Vala экзотический язык программирования. Гтк хоть как то вменяемо работает только в Линукс
| | |
| |
| 4.72, Аноным (ok), 00:01, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Гтк хоть как то вменяемо работает только в Линукс
И хорошо
| | |
|
|
| 2.35, prokoudine (ok), 22:07, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Когда перепишут на C++/Qt - тогда станет нужно.
Разумеется, ведь UX-архитекторам и дизайнерам интерфейсов нет важнее дела, чем знать, на каком языке и тулките написан софт, который они видели только в бинарниках.
| | |
| |
| |
| 4.77, prokoudine (ok), 00:22, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они не будет этим пользоваться, никогда.
Akira пишется не для пользователей винды и мака, она пишется для того, чтобы у пользователей линукса был нормальный инструмент работы без облачного зонда как у фигмы.
Вот я пользователь линукса и мне сейчас приходится периодически юзать фигму в браузере, потому что адекватных задачам альтернатив даже для моих скромных потребностей нету.
| | |
| |
| |
| 6.151, prokoudine (ok), 13:48, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же Drawio-desktop?
Это аналог Visio, другая специализация.
Из опенсорсных аналогов фигмы и скетча есть ещё penpot, но он сыроват пока.
| | |
|
|
|
| 3.127, Аноним (127), 10:47, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разумеется, ведь UX-архитекторам и дизайнерам интерфейсов нет важнее дела, чем знать, на каком языке и тулките написан софт, который они видели только в бинарниках.
Именно поэтому художники и дизайнеры топят за GTK. Gimp, Inkscape, Akira, Darktable, да даже, прости господи, Xara Xtreme.
| | |
| 3.133, Аноним (133), 12:04, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>который они видели только в бинарниках.
Любителям видет софт тоько в бинарниках - на Венду.
| | |
|
| 2.117, Аноним (117), 09:42, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Когда перепишут на C++/Qt - тогда станет нужно.
Это какая-то особая форма подросткового фетишизма?
| | |
| 2.131, Леголас (ok), 11:16, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда перепишут на C++/Qt - тогда станет нужно
он всяко нужнее твоего мусорного мнения
| | |
|
| |
| 2.5, Аноным (ok), 21:05, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Каких, Кути, которые в любой момент могут прикрыть и уже ЛТС прикрыли?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 21:07, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Уже лет 15 это слышу. У KDE с Qt особое соглашение, никто ничего не прикроет. Да и форкнуть никто не мешает.
| | |
| 3.21, Аноним (-), 21:37, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Каких, Кути, которые в любой момент могут прикрыть и уже ЛТС прикрыли?
Логика уровня "Торт с кремом из сливок и сахара быстро портится, поэтому давайте будет жрать gовно".
| | |
| |
| 4.37, furkal (?), 22:08, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сынок, ты про свое GTK лучше думай, чтобы было кому разрабатывать, а то у вас отток кадров серьезный!
| | |
| 4.132, Леголас (ok), 11:30, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Торт с кремом из сливок и сахара
ты про Qt? вообще мимо, кушай сам этот "торт"
| | |
| |
| 5.169, Аноним (-), 22:34, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Торт с кремом из сливок и сахара
> ты про Qt? вообще мимо, кушай сам этот "торт"
Ну ладно, из низкосортной муки с глютеном и кремом на пальмовом масле. Но другой тортик как-то уж слишком подозрительно пахнет, несмотря на коричнево-шоколадный цвет.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.20, user90 (?), 21:25, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Адекваты. Если кто-то говорит "не модно", то не пойти бы ему в Пензу?
| | |
|
|
|
| 1.8, th3m3 (ok), 21:15, 26/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Выглядит достаточно красиво. Но если будет распространяться только в формате snap - нафиг оно надо.
| | |
| |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 22:45, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороший разраб сам заботится о методах распространения своего ПО! Это не наша забота. ;)
| | |
| |
| 5.56, YetAnotherOnanym (ok), 23:17, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как раз таки хорошему разрабу это и не нужно, мантейнеры пакетов с его продуктом релизы из-под рук выхватывают и опакечивают для своих систем.
| | |
| |
| 6.157, Аноним (157), 14:22, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разраб - в большинстве случаев это общее название того кто работает над продуктом. Кто он, кодер, дизайнер, пакеты собирает или один за всех конечному пользователю все равно. К пользователям надо лицом поварачиваться, тем более что система для сборки настраивается один раз.
| | |
|
|
|
|
| 2.136, Аноним (133), 12:12, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если будет распространяться только в формате snap
Во-во, там ему самое и место. И вместе с GTK в snap.
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 21:19, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этой проги нет даже в репах Ubuntu, на что они вообще надеются?
| | |
| |
| 3.26, 4eburashk (?), 21:43, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Этой проги нет даже в репах Ubuntu, на что они вообще надеются?
На свой собственный дистр? elementary OS же
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 21:45, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если софт не попадает в репозитории Ubuntu, то популярным он не станет. Ребята должны задуматься об этом.
| | |
| |
| 5.162, КО (?), 15:36, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю что ориентир немного не верный, но наличие во всех репозиториях будет не лишним.
| | |
|
|
| 3.36, prokoudine (ok), 22:08, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этой проги нет даже в репах Ubuntu,
Она только-только выходит из состояния глубокой альфы.
| | |
| 3.191, Андрей (??), 12:25, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зато уже более 2(!) лет опакечена в Debian:
> akira (0~20181010~144fd19-1) experimental; urgency=low
>
> * Initial Release.
> Closes: Bug#919678.
>
> -- Jonas Smedegaard <...> Fri, 18 Jan 2019 15:42:38 +0100
И на момент поста доступен предпоследний релиз 0.0.13.
| | |
|
|
| 1.13, user90 (?), 21:19, 26/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> написана на языке Vala
Почему-то это прям в гуе отражается))
Ну а так оно на 50% неудобно и бесполезно, увы.
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (29), 21:46, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>не осилившие С, C++, Python.
Инвалиды, осилившие Python вообще не пишут. "Клепают".
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 22:00, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если тебя в универе учили клепать, а не программировать, то клепать ты будешь на любом языке.
| | |
| |
| 5.32, НяшМяш (ok), 22:03, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А в каком универе нынче учат программировать? Серьёзно спрашиваю, чтобы рекомендовать потом хорошим людям.
| | |
| |
| 6.91, Lex (??), 05:36, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да практически в любом, где есть соотв кафедра.
Другое дело, что опыт приходит со временем и продовскоми задачами( а не учебными ).
Основная цель универа сейчас - дать основы и тех. кругозор, щоб заканчивающий обучение мог далее самостоятельно развиваться согласно «рынку» и своим планам на жизнь( ведь технологии развиваются несравненно быстрее учебных планов и всевозможных методических пособий итп ).
Как бы то ни звучало, но примерно так мне отвечали на кодерских кафедрах деканы.
| | |
| |
| 7.144, th3m3 (ok), 13:25, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Т.е. универы как были бесполезны для программирования, так и остались? Основы каждый и сам получить может. А в этих универах - ещё загрузят всякой ненужной лабудой. Ещё больше отвлекают от программирования. В армии хоть всего 1 год потеряешь, а здесь 5 лет непонятно зачем. За 5 лет можно хорошим сеньёром стать, а после универа - дай бог на джуна возьмут :) Кто-то скажет, что а чего ты 5 лет не учился программировать? Дак, а нафиг универ для этого? Только мешает)
| | |
| |
| |
| 9.163, th3m3 (ok), 16:58, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошая попытка, но нет Я сам ушёл, когда увидел, что пользы от вуза никакой У... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.160, Lex (??), 15:23, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вообще-то не может Те тонны математики в т ч матанализа , алгоритмов, стру... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.164, th3m3 (ok), 17:05, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, началось Опять эти стереотипы на счёт математики, алгоритмов и прочего Дал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.181, Lex (??), 07:02, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Конечно-конечно Матанализ итп - да, понадобится далеко не всем хотя там, где ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.104, lockywolf (ok), 08:35, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ни в каком, к сожалению. Я учился в МФТИ, и там отвратительно было с программированием. Одноклассники учились в ВМиК МГУ, и там было ещё хуже.
В MIT перестали давать SICP, уже давно, а в Эдинбурге перестали преподавать Пролог.
Только сам, по книжкам.
| | |
| |
| 7.145, th3m3 (ok), 13:28, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что и требовалось доказать. Универы бесполезны. Всё это "образование" давно требует серьёзных перемен. Выпускают типо "специалистов", которые нафиг никому ненужны, если они сами не развивались. Благо в IT отрасли давно уже не смотрят на образование, а на опыт и знания. Если требуют образование - первый звоночек, что контора днище.
| | |
| 7.155, IRASoldier_registered (ok), 14:01, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В MIT перестали давать SICP, уже давно, а в Эдинбурге перестали преподавать Пролог.
Вот только не надо гнать, что не умея в Scheme и Prolog хорошим программистом не стать :-) Тех кто не умели и таки стали - тысячи их.
Полезно ли самостоятельно, потом, вне обычных учебных курв полистать SICP? Да, полезно. Но не критично.
| | |
| |
| 8.161, Lex (??), 15:30, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Оууу Было дело, изучал пролог Так и не понял, зачем нужно было это г но, абсол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.180, Lex (??), 06:41, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да только пролог если и изучают, то в МАГИСТРАТУРЕ или на последний курсах бакал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.154, IRASoldier_registered (ok), 13:58, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ВМК МГУ ещё торт (главное - уметь вовремя жестко и решительно посылать на три буквы Столярова, когда он начинает проповеди и неумеренно распускает язык). Ещё френды недавно доносили слух, что и МГТУ пока что не скатился, хотя были тенденции.
| | |
|
|
|
| 3.42, Аноним (-), 22:14, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> На вала какие-то инвалиды пишут, не осилившие С, C++, Python.
Количество безапелляционных заявлений в одном предложении такое, что лужа превратилась в озеро Чаган ))
| | |
| 3.137, Аноним (133), 12:17, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про неосиливших C++ согласен. Но в Vala, в отличие от плоскоC, хоть классы есть.
| | |
|
| 2.33, Анонин (?), 22:05, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну а так оно на 50% неудобно и бесполезно, увы.
То же можно и про QML сказать.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 22:06, 26/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Можно сколько угодно юродивить на тему GTK/Qt, но конкретно KDE, конкретно на моём ноуте — это оказалось тормозящим скотством. После установки Gnome я слегка удивился, насколько быстро заработал GUI, насколько он стал отзывчивым.
О внешнем виде: что KDE, что Gnome для меня одинаково приемлемы, но базовые темы KDE серое на сером, признаем, — убожество. Да, настраиваемо, но и здесь осадок остаётся.
Граждане неразберяторы, вы хоть для чистоты эксперимента попробуйте Gnome )
| | |
| |
| 2.40, furkal (?), 22:11, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты опоздал на 10 лет! Сегодня все наоборот! Научись отвечать за свои слова, парень!
| | |
| |
| 3.119, n00by (ok), 10:02, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Gnome под иксами конечно были? Или кеды на валенке?
Скорее, наоборот. Указанные комбинации работают не очень.
| | |
| 3.165, Аноним (165), 17:45, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что характерно — наоборот :) Думаешь, если бы ни Иксы под KDE, то зашустрило бы?
| | |
|
|
| 1.43, prokoudine (ok), 22:14, 26/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, текущую воду и анонимов, обсуждающих тулкит и ЯП софта, которым никогда не будут пользоваться.
| | |
| |
| 2.62, kai3341 (ok), 23:35, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, текущую воду и анонимов, обсуждающих тулкит и ЯП софта, которым никогда не будут пользоваться.
Да-да. Причём самые яростные обсуждения касаются UI, будь то Desktop Environment, или изменение оформления браузера.
Что-то я не видел подобных обсуждений механизмов MVCC в InnoDB и Postgres
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 23:59, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дааа... Каждый день домашние юзеры смотрят на "MVCC в InnoDB и Postgres")))
| | |
| 3.105, lockywolf (ok), 08:44, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А оно чаще меняется?
Я вот как-то пытался запариться и настроить для себя интерфейс так, чтобы было и удобно, и красиво.
Ниасилил. Не говоря уже о ШГ, с которым просто беда, темы ломаются постоянно, иконки ломаются, с каждым обновлением, регулярно получаются подписи "чёрное на чёрном" или "белое на белом".
Постгрес, наверное, тоже ломается, но не раз в полгода.
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (46), 22:25, 26/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Степень неадекватности KDE-фанатов подталкивает поднять их статус до KDE-сектантов и посмотреть завтра на Fedora 34 + GNOME 40.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (133), 12:23, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеете ввиду, поднять статус до Гномо-сжвшников? В KDE-то их хоть всего 9 чел. оказалось, а вот в Fedora+GNOME все остальные.
| | |
|
| |
| 2.53, Аноним (-), 22:55, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кому придумалось делать отдельный редактор для рисования окошек и кнопочек?)
| | |
| 2.73, prokoudine (ok), 00:16, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Зачем эта прога, когда есть гимп?
В гимпе нет рисования векторных примитивов.
В гимпе нет автовыравнивания и равноудаленной расстановки объектов просто при перетаскивании.
В гимпе нет такой концепции как пустой фрейм изображения.
В гимпе нет артбордов.
Можно продолжать ещё долго. Достаточно сказать, что гимп и акира попросту предназначены для решения разных задач и не являются взаимозаменяемыми инструментами.
| | |
|
| |
| 2.66, kai3341 (ok), 23:43, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему не на typescript и electron?
Шутки шутками, а в данном случае в точечку. Удобно было бы оперировать элементами интерфейса фреймворков, будь то antd, materialui, bootstrap или ещё что-нибудь
Значит, должна быть возможность их как нативно подключить, так не менее нативно отрендерить. Кто, как не браузерный движок, отрендерит всё это добро максимально корректно?
| | |
|
| |
| |
| 3.106, lockywolf (ok), 08:52, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вектор от точки отличить не можешь?
Аноним знает толк в математическом юморе!
| | |
|
|
| |
| 2.80, prokoudine (ok), 00:28, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А от LO Draw чем отличается?
"...оптимизированного для создания макетов интерфейсов пользователя" -- ПЕРВОЕ предложение текста новости.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 01:53, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если руки прямые, это в любом графическом редакторе можно сделать за пару минут.
| | |
| |
| 4.85, prokoudine (ok), 03:10, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если руки прямые, это в любом графическом редакторе можно сделать за пару минут.
Т.е. ты никогда этого не делал за деньги и на результат. ОК.
| | |
| 4.98, Аноним (98), 07:19, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Звучит как «если руки прямые, можно и шуруп молотком забить».
| | |
|
| 3.84, Аноним (84), 03:05, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> макетов интерфейсов пользователя
На первой же картинке видим квадрат, круг и мыло. Что из этого нельзя сделать в Draw?!
| | |
| |
| 4.86, prokoudine (ok), 03:16, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124068.html#73
В целом, я бы не рекомендовал судить о конечном проекте по альфа-версии, где работает (да и просто реализовано) далеко не всё задуманное.
Я бы порекомендовал потратить 10 минут на любую обучалку по основам той же фигмы и попробовать поковыряться в ней самостоятельно. Это даст тебе понимание фундаментальных отличий софта, заточенного под UX/UI дизайн, от офисной рисовалки векторов.
А главное — это будет гораздо эффективнее, чем слушать рассуждения какого-то парня из интернетов вроде меня. Это будет твой лично опыт, пускай даже микроскопический.
| | |
|
|
|
| 1.88, Имя (?), 04:59, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Программа написана на языке Vala
Весьма оригинальный выстрел в ногу.
| | |
| 1.100, Андрей (??), 07:49, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > так как Inkscape в основном ориентирован на печатный дизайн
Вот это новости! Покажите мне, где там у него поддержка CMYK для начала?
Я имею в виду, чтобы в режиме реального времени можно было подбирать цвета, а не пост-фактум мучиться с конвертированием через сторонний софт.
| | |
| |
| 2.108, lockywolf (ok), 08:58, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> так как Inkscape в основном ориентирован на печатный дизайн
> Вот это новости! Покажите мне, где там у него поддержка CMYK для
> начала?
> Я имею в виду, чтобы в режиме реального времени можно было подбирать
> цвета, а не пост-фактум мучиться с конвертированием через сторонний софт.
http://www.lorquotes.ru/view-quote.php?id=285
| | |
|
| 1.107, Аноним (107), 08:54, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем нужны редакторы макетов интерфейсов? Почему нельзя сразу в Qt Creator делать интерфейс без всякого "макета"-картинки? Почему для макетов-картинок нельзя использовать редакторы векторной графики общего назначения, на крайняк доработав их плагинами?
| | |
| |
| 2.115, Прохожий (??), 09:34, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Затем, что интерфейсы бывают замысловатыми. Иной раз, до начала программирования, лучше взглянуть на них со стороны.
Для того, чтобы допилить векторные редакторы общего назначения до нужного уровня, подозреваю, придётся писать очень и очень много.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (107), 22:37, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Затем, что интерфейсы бывают замысловатыми.
Замысловатые интерфейсы из готовых виджетов не построишь, придётся изъ****аться. Но такие виджеты придётся рисовать в inkscape, редактор, нацеленный на стандартные виджеты такое не потянет.
>Для того, чтобы допилить векторные редакторы общего назначения до нужного уровня, подозреваю, придётся писать очень и очень много.
Всего-лишь добавить функцию, встраивающую библиотеку SVGшек со стандартными виджетами, и вставляющую ссылки на них с параметрами.
| | |
| |
| 4.176, prokoudine (ok), 00:22, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всего-лишь добавить функцию, встраивающую библиотеку SVGшек со стандартными виджетами,
> и вставляющую ссылки на них с параметрами.
Нет, нужно намного больше. Это лишь малая часть нужной функциональности.
| | |
|
|
| 2.116, pofigist (?), 09:38, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что Qt нынче - увы маргинальный тулкит из-за проблем с лицензированием. Спасибо за это ее создателям.
Но даже не это главное. Главное что кроме Qt и GTK есть куча других тулкитов, в том числе и для веб-интерфесов. И хочется универсальный инструмент для их прототипирования.
| | |
| |
| 3.171, Аноним (107), 22:39, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что мешает прототипировать в криейторе, а потом писать что нужно где нужно?
| | |
| |
| 4.182, pofigist (?), 10:33, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что криэйтор гвоздями прибит к мертвому Qt, а мне например надо прототипировать интерфейс веб-сайта...
| | |
|
|
| 2.147, prokoudine (ok), 13:43, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем нужны редакторы макетов интерфейсов? Почему нельзя сразу в Qt Creator делать
> интерфейс без всякого "макета"-картинки?
Сначала рисуется общий каркас гуя, желательно с прокликиваемыми экранами. Когда он вылизан, рисуются подробности.
> Почему для макетов-картинок нельзя использовать
> редакторы векторной графики общего назначения
Не предназначены для специфических задач.
> на крайняк доработав их плагинами?
Ну вот, например, у инкскейпа нет плагинов, есть ограниченные по возможностям API расширения на Пайтоне.
| | |
| |
| 3.172, Аноним (107), 22:44, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Почему он именно рисуется, а не приблизительно специфицируется, чтобы creator нарисовал всё сам (даже если у вас GTK3, то кнопка - она и в GTK кнопка, а детали в общем каркасе вам и не нужны)?
>Ну вот, например, у инкскейпа нет плагинов, есть ограниченные по возможностям API расширения на Пайтоне.
Ну, собственно, питонячьи модули за плагины и считаем.
| | |
| |
| 4.174, prokoudine (ok), 00:14, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему он именно рисуется, а не приблизительно специфицируется,
Потому что сначала рисуется общее прокликивание экранов на минимальной версии дизайна, где просто очерчены ключевые смысловые блоки.
Вот у тебя есть главное окно мобильного приложения или веб-сервиса, тебе нужно попасть с него на экран с конкретной функцией. У тебя есть некоторое исходное понимание того, как что должно работать. Ты рисуешь общий макет экрана, без теней, заливок и прочей ереси, привязываешь действия к конкретным пунктам меню или кнопкам и прощёлкиваешь всё, попутно находишь ошибки в проектировании.
Когда всё отработано на уровне логики, когда путь пользователя к нужной фиче сокращён до минимума, когда понятно, почему именно этот элемент интерфейса должен быть именно тут, можно садиться и отрисовывать финальный дизайн. Прямо там же. И уже потом отдавать программистам.
>>Ну вот, например, у инкскейпа нет плагинов, есть ограниченные по возможностям API расширения на Пайтоне.
> Ну, собственно, питонячьи модули за плагины и считаем.
Нет, не считаем. Я не просто так написал, что API для Пайтона ограничен. По сути, ты можешь делать три вещи: 1) генерировать кривые Безье из заданных параметров (например, отрендерить сетку полярных координат), 2) менять существующую кривую Безье, которая выбрана перед запуском скрипта, 3) вызвать внешнюю программу для обработки документа (так работает примитивнейший скрипт конвертирования в CMYK TIFF: генерит PNG, затем c помощью ImageMagick конвертит его по прибитому гвоздями цветовому профилю в цмиковый тифак).
Ты не можешь с помощью плагинов реализовать умные направляющие, например. Вообще любой интерактив с холстом расширениями на Пайтоне не делается. Хотя для профильного софта это ключевые фичи.
| | |
|
|
|
| 1.129, Аноним (129), 11:08, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> оптимизированного для создания макетов интерфейсов пользователя
А на скриншоте круг и квадрат. Очень наглядно
| | |
| 1.149, антифрактал (?), 13:46, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мне от такой штуки нужна возможность настраивать интерактив. Типа вот кнопочка, щелкнул на нее => перешел в другое окно или вкладку или ещё какое действие. Если бы в Pencil такое добавили - был бы огненный софт
Я в принципе даже не знаю, где, в каком опенсорц софте для прототипирования UI есть такая возможность?
| | |
| |
| 2.175, prokoudine (ok), 00:21, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне от такой штуки нужна возможность настраивать интерактив. Типа вот кнопочка, щелкнул
> на нее => перешел в другое окно или вкладку или ещё
> какое действие. Если бы в Pencil такое добавили - был бы
> огненный софт
Если я правильно помню историю проекта, Pencil теперь называется PenPot, и там это в каком-то виде реализовано, но я пока не врубился, как заставить это работать (впрочем, особо и не было времени пытаться разобраться). Справа в боковой панели есть вкладка "Прототип", по идее там можно назначить область перехода для выбранного элемента.
| | |
| |
| 3.188, Артник (?), 22:18, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я как раз хотел сказать что существует PenPot, он НЕ назывался https://pencil.evolus.vn/. PenPot раньше назывался UXBOX - старый https://github.com/uxbox. "Penpot-это первая платформа для проектирования и прототипирования с открытым исходным кодом, предназначенная для междоменных команд. Не зависящий от операционных систем, работает с открытыми веб-стандартами (SVG)". Веб сайт https://penpot.app/ , его разработчики Taiga(Kaleidos). (Я не использую Linux, извините.)
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
|
|
| 1.159, Аноним (159), 15:19, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дизайнеры слишком тупые, чтоб поставить линукс. Все поголовно на маках сидят. Ненужно.
| | |
|
