| |
| 2.2, Леголас (ok), 11:02, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 угу, помню, что в ламповом Gentoo-based SystemRescueCD до лисы именно его собирали как основной браузер — для админских целей хватало с головой
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 11:35, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нет там никакого электрона. Не знаешь, так уже бы рот не открывал, воздух не портил.
| | |
| |
| |
| |
| 6.22, Аноним (22), 14:16, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это другой браузер с тем же именем. Оригинал (заброшенный) тут: https://github.com/midori-browser/core
А что, реально новый мидори на электроне? Я просто не в курсе, сижу на старой версии.
Это что же получается, он теперь будет жрать как не в себя и так же медленно стартовать как и всякие хромиумы? Если так, то на кой он такой нужен вообще?
| | |
| |
| 7.60, Аноним (60), 10:17, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
0.7 - На вебкитТГК. Дебиановцы/убунтовцы вроде даже на ТГКЗ перенесли.
0.9 - ВебкитТГК+Вала. По сути - полностью переписали на дотнет.
Версии выше - электронщина, телеметрия, телеметрия и ещё раз телеметрия.
Всё это делают одни и те же автора. Пзор им! Хоть я и не противник электрона в общем.
Так же в кокаху скатился и min. Пару месяцев назад его тоже зателеметричили.
| | |
|
| 6.25, Аноним (7), 14:30, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему это другой?
> In 2019, the Midori project merged with the Astian Foundation. It has been revamped entirely, switching from WebKit2GTK to using Electron. | | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 15:28, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему это другой?
>> In 2019, the Midori project merged with the Astian Foundation. It has been revamped entirely, switching from WebKit2GTK to using Electron.
Сам же и написал - "revamped entirely". Так что да, совершенно другой браузер под тем же именем. Как та же опера.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.19, fske (?), 13:11, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> на Электроне
>будто что-то плохое
Для жaбocкриптомaкaк нисколько.
| | |
|
| 3.51, kusb (?), 08:54, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не электрон, да и что плохого в браузере на браузерном движке? Обычно электрон-программы осуждают, но браузер - возможно нормальное применение, одно из немногих. Осуждают по инерции?
| | |
| |
| 4.52, kusb (?), 08:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, новая версия на электроне. И поймал себя на мысли, что не хочу пробовать из-за этого, и что он будет тормозить. Хотя противоположная мысль попробовать (наконец то будет работать нормально) тоже есть.
| | |
|
|
| |
| 3.26, Kuromi (ok), 14:33, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эоли походу умер, ну или зомбировался. Его разраб поначалу релизил новые версии чуть ли не раз в неделю, потом была долгая пауза. Он вроде вернулся, начала опять что-то делать (визуально это не проявилось никак), сейчас все опять заглохло.
| | |
|
| 2.34, Аноним (34), 16:15, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И Флакон с Выдрой не лучше. Не падает - уже хорошо. Про работу пока можно не говорить. Нерасширяемые поделия сегодня не могут называться полноценными браузерами. Им до приличного браузера, как до луны раком.
Тем более, что и пилют их в одну репу практически. Значит ещё дольше.
| | |
| 2.53, Аноним (53), 09:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно обновлялся. Но толку никакого. Кривое нерабочее поделие.
Кое и браузером сейчас назвать трудно. Как и большинство нерадивых неудобных нерасширяемых поделий, которые созданы разрабами, чтобы почесать своё ЧСВ. Не более того.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 12:20, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Дык пишут, что:
> WebKit .. Был разработан на основе кода KHTML и KJS, используемых в графической оболочке KDE
Что хорошего могло из кед выползти? ;)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 15:48, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не забываем что из вебкита позже выполз blink, текущий движок хромиума
| | |
| 2.61, Аноним (-), 11:59, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что хорошего могло из кед выползти? ;)
Простой и закономерный вопрос: как у них получилось не завязать его на кдефреймворк ???
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 18:41, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ужос. Бизапасность, удобное апи для фильтров, средства изоляции - это то о чем авторы никогда в жизни не слышали.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 20:43, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>можно отметить Midori и штатный браузер GNOME (Epiphany)
Luakit!!! Неучи!
| | |
| |
| 2.59, Аноним (59), 21:59, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а также anjuta, evolution, geary, gthumb, liferea, shotwell, yelp и т.д., но, возможно, по мнению автора это всё неизвестные или малоизвестные проекты =)
| | |
|
| 1.54, Аноним (53), 09:05, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что попадает к КДЕ считай труба!
Что с Флаконом? Была нормальная Капзилла. Отдали КДЕ. Всё! Сначала угробили. Потом забросили.
Где хотя бы видимость работы? Где бэты? С 19 года сосут леденец.
| | |
|
