| 1.1, Аноним (1), 10:29, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Удивительно, разрабатывает проект KDE, а скриншоты теперь делают в macOS. Раньше скриншоты из KDE делали.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (27), 10:34, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У KDE есть темы под MacOS и панелька которую можно настроить под MacOS. То есть сказать KDE это или MacOS я бы не взялся.
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 15:31, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удивительно, разрабатывает проект KDE, а скриншоты теперь делают в macOS.
Это да. Вот если бы разрабатывал проект GNOME, то все было бы в пределах ожидаемого.
| | |
| 2.22, СССР (?), 23:44, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
QT кросплатформеннаЮ хоть под виндой. А вас кудадо в несет.
| | |
| |
| 3.29, iPony129412 (?), 12:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это образно. Krita вот под macOS весьма страшно выглядит.
Хотя под линуксами наверно это просто сглаживает окружение... На фоне остального не так страшно получается.
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 01:29, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все разрабы давно сидят на маках. Потому как то, что творится с дистрибутивами, иначе чем трагедией не назвать.
| | |
|
| 1.2, danonimous (?), 11:08, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В Слаку уже на днях прилетело. Хорошая программа, но раздражает, что запускается очень медленно. Как будто на электроне написана.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 02:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Любая программа на линуксах запускается медленно даже с ssd. Когда в Windows два раза тыкнул и запустились моментально на линуксе даже на моём ssd для запуска банального файлового менеджера надо ждать секунд 5. Отлично блин. Шикарно.
| | |
| |
| 3.26, lleeree_ (ok), 05:40, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Любая программа на линуксах запускается медленно даже с ssd
>даже на моём ssd для запуска банального файлового менеджера надо ждать секунд 5
То есть вы свой частный случай индуцируете на все дистрибутивы. Браво.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (24), 09:08, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда объясни мне как так что скорость записи и чтения hdparm показывает заводскую, а программы запускаются медленно??? Файловые менеджеры в kde и cinnamon запускаются медленно секунды две три ждать надо! Для ssd это крайне медленно! qt5ct запускается аж 10 секунд! winecfg и playonlinux запускаются аж 8 секунд! Я для чего ssd покупал??? Чтобы под линуксом вашим не увидеть разницы и выбросить деньги на ветер??? В линуксе не поймёшь ещё от чего зависит скорость запуска софта когда у тебя быстрый ssd... 2021 год....
| | |
| |
| 5.40, lleeree_ (ok), 11:35, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда объясни мне как так что скорость записи и чтения hdparm показывает
> заводскую, а программы запускаются медленно??? Файловые менеджеры в kde и cinnamon
> запускаются медленно секунды две три ждать надо! Для ssd это крайне
> медленно! qt5ct запускается аж 10 секунд! winecfg и playonlinux запускаются аж
> 8 секунд! Я для чего ssd покупал??? Чтобы под линуксом вашим
> не увидеть разницы и выбросить деньги на ветер??? В линуксе не
> поймёшь ещё от чего зависит скорость запуска софта когда у тебя
> быстрый ssd... 2021 год....
HDPARM показывает "сырую" скорость диска, без учета всяких накладных расходов типа интерфейса, файловой системы, шифрования, LVM и прочего. Я бы скорость мерял с помощью DD и разным размером BS.
Конечно, меняя HDD на SSD рассчитываешь получить максимум, у меня бы тоже кипело. Тем не менее повторюсь, это частный случай, его нужно рассматривать в контексте конкретных дистрибутива, железа и драйверов. У меня например все приемлемо, но я не рассчитываю, что у всех обязательно должно быть так.
Наверняка кто-то возразит, что под Виндой все отлично, а в вашем линуксе ничего не работает. Но Винда пилится последовательно в течение десятилетий одной конторой и заточена на прибыль, что в зубастом капиталистическом мире решает многое. И большинство консьюмерских устройств изготовлено и имеет под Винду драйвера/ПО.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (42), 00:49, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно я не знаю даже... Вот решил попробовать линукс и в итоге между ssd и hdd не вижу сильной разницы. Именно по запуску программ. Сами дистрибутивы запускаются вроде бы быстро (от 15 до 30 секунд) файлы на ssd записываются быстро как положено а вот старт программ оставляет желать лучшего. Файловые системы пробовал ext4 и btrfs в btrfs плачевно было всё даже со скоростью записи , ext4 более менее ещё ...
| | |
| |
| 7.43, lleeree_ (ok), 06:12, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дистрибутивы запускаются вроде бы быстро (от 15 до 30 секунд)
У меня по systemd-analyse получается примерно 13 секунд, при этом насчет скорости загрузки я не парился. Лаптоп 2011 года рождения. С запуском приложений все нормально.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, InuYasha (??), 12:34, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из базовой поставки удалены файлы с данными модели машинного обучения, которые теперь загружаются во время работы
Это из и-нета что-ли? Ну, блин! Не понимаю о чём разработчики в такие моменты думают. Так и живём: вместо того чтобы apt install a b c d; надо потом неделями доставлять плагины, расширения, дополнения, шаблоны, аддоны...
| | |
| |
| 2.21, Annoynymous (ok), 23:04, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну да, потому что если в каком-нибудь дебиане опакетят, то ты так и будешь пользоваться моделями трёхлетней давности.
| | |
| |
| 3.32, InuYasha (??), 14:23, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты слишком длинно выразил своё "дебиан не нужен". Сиди на роллинге - кто мешает? А мне нужно "integrity" и работа в оффлайне.
| | |
| |
| 4.33, Annoynymous (ok), 16:08, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты слишком длинно выразил своё "дебиан не нужен".
Дебиан тут не причём, проблема куда глубже.
> Сиди на роллинге - кто мешает?
Зачем? Ты так пишешь, как будто это я недоволен digikam, а не ты.
> А мне нужно "integrity" и работа в оффлайне.
Тебе нужно — ты и делай.
| | |
|
|
|
| 1.7, InuYasha (??), 12:44, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А существует какой-нибудь CLI-инструмент для переименования JPG/RAW-файлов по EXIF? Хочу чтоб фотки были в формате YYMMDDHHMMSS_originalname.ext
| | |
| |
| 2.10, Какаянахренразница (ok), 13:48, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Давным-давно я для пакетного переименования фотографий написал себе скрипт, который читал exif (или дату создания файла на диске) и переименовывал примерно по твоей схеме.
| | |
| 2.16, Аноним (16), 17:24, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выглядит так, будто тебе просто надо отсортировать файлы либо по дате изменения, либо по дате съёмки (фм умеют брать эту инфу из тегов), а не корёжить имена файлов. И зачем тебе однострочник из примерно одной шелл команды, если есть krename?
| | |
| 2.30, Аноним (30), 13:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашел скрипт 17 года, он как раз так делал с помощью jhead.
#!/bin/bash
nstyle="%Y%m%d_%H%M%S"
jext="*.jpeg *.JPEG *.jpg *.JPG"
oext="*.png *.PNG *.gif *.GIF *.mov *.MOV *.mp4 *.MP4 *.3gp *.3GP *.avi *.AVI *.mpg *.MPG"
for file in $jext $oext; do
if [ -f $file ]; then
chmod 644 $file > /dev/null
fi
done
for file in $jext; do
if [ -f $file ]; then
echo $file
jhead -n$nstyle "$file" > /dev/null
fi
done
for file in $oext; do
if [ -f $file ]; then
echo $file
fext='echo ".${file##*.}" | awk '{ print tolower($1) }''
mv "$file" 'ls -l "$file" --time-style=+$nstyle | awk '{ print $6 }''$fext > /dev/null
fi
done
| | |
| 2.36, Timoteo Cirkla (ok), 19:57, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прямо в DigiKam можно переименовать. Выделяешь нужные файлы, жмёшь F2 и появляется окошко. Схема переименования должна быть либо [date:"yyyy-MM-dd_hh-mm-ss"], либо [date:"yyyy-MM-dd_hh-mm-ss"]{unique}
| | |
|
| 1.11, danonimous (?), 14:39, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена поддержка форматов CR3, RAF и DNG
Очень странно, что поддержка DNG только сейчас добавлена. Вроде это как сам стандартный стандарт из всех стандартов, в libraw это всегда было.
| | |
| 1.28, iPony129412 (?), 12:19, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опять собачку мучают! - "лезь в воду, **ка, нужны твои мокрые фотки для блога о новом релизе digiKam"
| | |
|
