1.7, Аноним (7), 11:11, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
> Добавлен новый механизм перехвата системных вызовов, основанный на prctl() и позволяющий из пространства пользователя генерировать исключения при обращении к определённому системному вызову и эмулировать его выполнение. Указанная функциональность востребована в Wine и Proton для эмуляции системных вызовов Windows, что необходимо для обеспечения совместимости с играми и программами, напрямую выполняющими системные вызовы в обход Windows API (например, для защиты от несанкционированного использования).
Звучит круто. Это поможет не получать баны игрокам в онлайн-игры с Wine от очень умных античитов?
| |
|
|
3.33, КО (?), 11:55, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну давайте думать о чём-нибудь другом, как всегда игнорировать.
| |
3.66, НяшМяш (ok), 13:29, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Как бы это парадоксально не звучало, но игрули двигают вайн как никто другой. Так же как прон в своё время двигал интернет.
| |
|
4.189, z (??), 02:27, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что значит "в свое время", будто сейчас эти толстые сети без него кому-то нужны, что там смотреть-то, хд про фемок супергероеев? которые страшнее и тупее с каждым годом..
| |
|
|
2.15, Zenitur (ok), 11:20, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, это именно для этого и нужно. Надеюсь, что виндовс-версия War Thunder теперь заработает. Кто-то считает, что в DXVK игра работает лучше, чем нативная версия, но в какой-то момент ввели античит, который не работает.
| |
|
3.17, Лудакрис (?), 11:24, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а нативный вулкан разрабы этого вашего Грома Войны не могут поддержать штали? трансляторы эти уже вот где
| |
|
4.19, Zenitur (ok), 11:26, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> а нативный вулкан разрабы этого вашего Грома Войны не могут поддержать штали?
> трансляторы эти уже вот где
Они 2 месяца назад сделали новый движок, из Linux-версии убрали OpenGL 3 и оставили только Vulkan.
| |
4.51, Синдарин (?), 12:32, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём у этой проблемы даже есть имя и фамилия: Денис Ишмухаметов, граф.инженер World of Tanks, на канале Айтиборода было интервью, крутой чувак.
youtu[.]be/HVrYnPW5pi0
Напишите ему кто-нить, он слово Вулкан произносил разок за интервью
| |
|
5.53, Синдарин (?), 12:33, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ой или это вообще не эта игра? А и хрен с ним, я в эти ваши игры все равно не играю.
| |
|
|
|
2.30, Аноньимъ (ok), 11:52, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Звучит круто. Это поможет
Механизм для отбора контроля над ПК у пользователя? Круто?
| |
|
3.41, Аноним (41), 12:20, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы линуксоиды да контроль отдали? А вот хрен, почитайте как это работает хотя-бы на форониксе.
| |
|
4.72, Аноним (-), 14:13, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы линуксоиды да контроль отдали?
"Android - это не линукс!"(с)
| |
|
5.85, Crazy Alex (ok), 15:18, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кастом прошивки, F-Droid, Magisk/Edxposed/LuaPrivacy... всё там нормально, если желание есть. Гугл не пройдёт :-)
| |
|
6.103, Козлетто (?), 16:04, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Кастом прошивки, F-Droid, Magisk/Edxposed/LuaPrivacy... всё там нормально, если желание есть. Гугл не пройдёт :-)
Это если производитель позволяет на своих аппаратах разблокировать загрузчик, а если нет то... Даже рута не будет.
| |
|
7.153, ананим.orig (?), 02:55, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а производителя подобрать не судьба?
вообще то речь о тех кто хотя бы немного думает перед покупкой.
| |
7.170, Аноним (-), 08:50, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это если производитель позволяет на своих аппаратах разблокировать загрузчик,
Или не блокирует изначально. Не все переклинены на @нальных загородках. А если кто хотел эппл или как у эппл - чтож, увы, гламур идет c strings attached. Гламурных тупарей, да не лохануть? Вы шо! Это просто аморально!
| |
|
|
5.97, Аноним (97), 15:41, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> "Android - это не линукс!"(с)
Так то Linux - это кернел. А кто контролирует кернел, контиролирует все остальное. Кольцо всевластия - у него. И если это не вы - фу такими быть, иррелевантно к тому андроид это или нет.
А так андроид использует Linux ядро, но юзермод у него не сильно похож на привычный GNU/Linux. Так что корректнее сказать что Android - такой вот паршивый вариант линукса, ни разу не GNU-тый. Ну а чего вы от non-gnu ожидали то? Так то вам вон и майкрософт в линух на крапберри vscode всучивает, а заодно у них там рут халявный - через пакетный менеджер, гули :)
| |
|
6.115, Аноним (-), 17:05, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так то Linux - это кернел. А кто контролирует кернел, контиролирует все
> остальное. Кольцо всевластия - у него. И если это не вы
> - фу такими быть, иррелевантно к тому андроид это или нет.
Совершенно не противоречит "Чтобы линуксоиды да контроль отдали?", ага (ирония)
> А так андроид использует Linux ядро, но юзермод у него не сильно
> похож на привычный GNU/Linux. Так что корректнее сказать что Android -
> такой вот паршивый вариант линукса, ни разу не GNU-тый. Ну а
> чего вы от non-gnu ожидали то?
Обещанный контроль ожидали ("Чтобы линуксоиды да контроль отдали?") а не очередной витеватый эвфемизм "Andoid - не линукс!" :)
| |
|
7.157, Аноним (-), 07:57, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Абсолютно Ядерщики руль никому не отдадут И вот в том механизме ядро как раз... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
1.13, SR_team (ok), 11:18, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кому там Wine не нравился? Тут по просьбе Valve на уровне ядра вводят функционал для него!
| |
|
|
3.99, Аноним (97), 15:43, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если у Линуса будут претензии, отправят на пенсию.
А на замену кого? Анонимуса? Он спятит через неделю работинга.
| |
|
|
5.158, Аноним (-), 08:03, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поттеринга же. Ричарда Столлмана заменили и Линуса заменят.
Пожалейте чувака, он и так наполовину спятил пока концепцию системды придумал, а если ему еще это сгрузить - он вам такого накодит, что потом сами в трудовой лагерь скайнета добровольцами будете проситься.
| |
|
|
|
|
3.83, SR_team (ok), 15:09, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это не для вайна, а для корпораций.
Перехват системных вызовов проталкивали именно Valve для своего Proton'а, который основан на wine
| |
|
4.150, Аноньимъ (ok), 23:25, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпорация протолкнула фичу которая нужна другим корпорациям для лишения пользовотеля контроля над своим ПК.
Причём тут корпорации? Непонятно.
| |
|
5.159, Аноним (-), 08:08, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообше-то если кто не заметил, фича таки делает ровно обратное перехватывает ле... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.208, Аноним (-), 12:47, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ума не приложу нахрен оно в чистом виде именно пользователю Хотя если под прост... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.216, Аноним (-), 14:35, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вы чего-то не поняли 1 Проприетарные игры никогда и не собирались вам полн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.70, flkghdfgklh (?), 13:48, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Функциона́л — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую область значений
Другого значения слово не имело и не имеет
| |
|
3.80, Аноним (80), 14:52, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это ИТшный жаргон, в официальном общении это было бы ошибкой, верно, но мы же на форуме с неформальным общением.
| |
|
|
5.95, Аноним (80), 15:38, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ничего не мешает, просто терпимее надо относиться к окружающим, люди не идеальны :-)
| |
5.98, Аноним (80), 15:41, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что мешает вместо чемодана-кейса писать «случай», «вариант»? Ничего не мешает, просто вот есть такой жаргон у некоторой группы.
| |
|
6.100, Аноним (-), 15:45, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что мешает вместо чемодана-кейса писать «случай», «вариант»? Ничего
> не мешает, просто вот есть такой жаргон у некоторой группы.
Чемодан может и случаем быть. Вот смотри, если на тебя с балкона упал чемодан - это, очевидно, случай. Может быть, а может и не быть кейсом, ортогонально вообще.
| |
|
|
|
3.82, SR_team (ok), 15:08, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Функциона́л — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую
> область значений
> Другого значения слово не имело и не имеет
Ну это определение почти подходит к добавленной в ядро функции
| |
|
|
|
2.48, Анон Анонов (?), 12:28, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Жиденькая статья. Сначала он жалуется на уязвимость для атаки по посторонним каналам у АЕС в девайсах без AES-NI, потом на коллизии у CBC режима, потом на уязвимости на квантовых компах. И, конечно, опять пиарит сигнал.
На практике же AES-NI крутейшая фича, которая ускоряет AES очень заметно, юзать AES без него не вижу смысла, а коллизии не возможны. А про квантовые компы и разговаривать нечего пока что.
| |
|
3.118, InuYasha (??), 17:22, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, типа того. Хотя и не бесполезная.
>AES-NI крутейшая фича, которая ускоряет
Да, если ей доверять. Но это уже ко всему относится.
| |
|
4.168, Аноним (-), 08:44, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А доверять интелу... ну в общем так себе идея, они своими management engine и прочим их недокументированным полунедоотключением зашкварились просто в край.
| |
|
5.207, InuYasha (??), 10:28, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как видишь, как минимум два анона подгорели от моего недоверия ЦПУ )
Справедливости ради, у AMD Ryzen есть ещё менее документированный PSP. Так что, вот.
| |
|
6.209, Аноним (209), 12:51, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как видишь, как минимум два анона подгорели от моего недоверия ЦПУ )
Анбшники не палятся :)
> Справедливости ради, у AMD Ryzen есть ещё менее документированный PSP. Так что, вот.
У меня по счастью нет Ryzen. И, благодаря psp, имхо и не будет никогда. Если мне будет остро зудеть слить денег - я на что-нибудь менее пробэкдореное и опесорс френдли потрачусь.
| |
|
|
|
3.200, richman1000000 (ok), 16:55, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да го..о эти квантовые.
Математики делают много файпа, а на практике выйдет вот так:
> - Мы изобрели квантовый комп - пи...дец вашему шифрованию.
> - Производители - мы изобрели карточку шифрования.
Как когда-то добавили карточку звуковую, потом карточку видео, потом RAID карточку для дисков. Ключ шифрования будет не 128 бит,а 128 мбайт. И пробуйте потом вашим квантовым "копутером" определить ключик 128 мбайт. Там матрица выйдет такая что некуда будет её сохранить.
| |
|
4.210, Аноним (209), 12:52, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, до того как умничать про криптографию в ней стоит хоть немного разобраться.
| |
|
|
|
1.24, Crazy Alex (ok), 11:37, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну и ну. Давно таких проходных версий ядра не видел. Просто поразительно - ни одной интересной фичи. Не то чтобы я был в обиде - стабилизация и чистка мусора (до свидания, WiMax и Itanium) - тоже дело хорошее.
| |
|
2.26, Dzen Python (ok), 11:40, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да не, тут вопрос ставить иначе надо: наконец перешли от фронтира (новые фичи) к вылизыванию старого кода и чистки обсолете. Думаю, еще пару таких "проходных" версий ядру точно не помешает.
На за наносекундный сисколл спасибо.
| |
|
3.187, Аноним (187), 23:55, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> добавлено 868025 строк кода, удалено 261456 строк
Именно так "вылизывание старого кода" и выглядит. Наверное, комментарии добавляют и код рефакторят, вот и пухнет.
| |
|
|
3.89, Crazy Alex (ok), 15:22, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читай выше - "Не то чтобы я был в обиде - стабилизация и чистка мусора (до свидания, WiMax и Itanium) - тоже дело хорошее". Опять же, речь скорее была об отсутствии заметных новых фич, чем о революциях.
Просто непривычно для новостей о ядре.
| |
|
2.218, макпыф (ok), 19:36, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то itanium только тестировать прекратили так как тестеров нету, а wimax просто перенесли вдругу ветку, но думаю скоро удалят.
| |
|
|
2.104, Козлетто (?), 16:07, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто-то говорил что не взлетит. А энтузиасты тем временем пилят мобильные линуксы, один за другим.
Как говорять, Собака тявкает, а караван идёт.
| |
|
1.27, Аноним (-), 11:44, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
>После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 5.11.
Не корректно предствалена работа сообщества. Ядро разрабатывается командой разработчиков а не самим Линусом. Линус там постольку-поскольку. Он сам уже ничего не кодит. Вы так скрываете комманду разработчиков, складывается такое впечатление что они слэйвы на ранчо полковника Торвальдса. Вообще ни разу ни политкорректно представили новость в этот раз.
| |
|
2.28, Аноним (28), 11:49, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сообщество накодило, а Линус представил. Две сотни программистов работали, а Сбер.Технологии выпустил новый продукт. Добро пожаловать в отчуждение собственного бренда. Думаешь когда-то будет возможность узнать что ты там кодил и накодил в какой-то компании?
| |
2.32, Аноним (32), 11:54, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Дак вы по ссылке "представил" перейдите:
From Linus Torvalds <>
Date Sun, 14 Feb 2021 14:45:13 -0800
Subject Linux 5.11
Он написал письмо, где сообщил о выпуске новой версии. А вы из этого истерику устроили.
| |
2.50, Аноним (-), 12:29, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А, собственно, почему бы руководителю проекта, отвечающему за релиз и не представить очередной релиз?
| |
|
3.62, Dzen Python (ok), 13:18, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это же не тоталирантно!
Ну а так да, смех-смехом.
Как за косяки отвечать, так Линус и виноват, как тимлид и вообще ПМ. А не индус, что вкорячил кривой патч, и не Хартманн, что его проглядел.
Как версию новую представлять с proud of - так нужно поныть, что Линус за себя кучу рабов спрятал, все сообщество тоталитарно подмял и не указывает их имен.
| |
|
4.101, Аноним (-), 15:49, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ПМ. А не индус, что вкорячил кривой патч, и не Хартманн,
> что его проглядел.
Ну так для того тимлид и пм, чтоб всякие фекалии в проект заворачивать еще наподлете и ревьюить что им там напрограмили. А иначе нахрена б они нужны, чисто логически?!
> Как версию новую представлять с proud of - так нужно поныть, что
> Линус за себя кучу рабов спрятал, все сообщество тоталитарно подмял и
> не указывает их имен.
Да вообще-то там как минимум майнтайнеры еще указаны в файлике. А дотошные найдут в git log вообще половину глобуса, вплоть до reported-by какого-нибудь.
| |
|
5.106, Dzen Python (ok), 16:10, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И? Все люди, и Торвальдс не исключение.
Я про общий принцип вот таких вот макакенов: как за косяки отвечать - так Линус и пилит, с него весь спрос, индус из Мухосрамбы тут не при чем; как гордится детищем - так Линуса задвигаем, нужно же показать этого самого косячного индуса народу.
Все везде указаны, просто кое-кому набросить надо в комменты
| |
|
6.160, Аноним (160), 08:21, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И? Все люди, и Торвальдс не исключение.
Роботы негодуют! Syzbot и сам умеет разную хрень репортить, например. Так что роботы в кредитсах тоже есть, пааапрашу!
> Я про общий принцип вот таких вот макакенов: как за косяки отвечать
> - так Линус и пилит, с него весь спрос, индус из
> Мухосрамбы тут не при чем; как гордится детищем - так Линуса
> задвигаем, нужно же показать этого самого косячного индуса народу.
> Все везде указаны, просто кое-кому набросить надо в комменты
Ну как бы Торвальдс уже врядли нуждается в рекламе, его не знают только те кто от компьютеров далек. А индусы что, их там легион, при всем желании всех не запомнишь. А Торвальдс как раз строит всю эту ораву кодить более-менее вменяемо, чем и крут.
| |
|
|
|
|
|
1.29, Аноним (28), 11:50, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В каком дистрибутиве посмотреть и потестировать? Сами они собирают себе из исходников или используют какой-то дистрибутив?
| |
|
2.39, Аноним (41), 12:18, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Можно и самому собрать. Не особо сложная процедура само по себе. Конфиг можно взять хоть своего дистра, от прошлого ядра, но на некоторые странные вопросы ответить все же придется т.к. некоторых фич тогда еще не было и билдсистема поинтересуется куда и как это все, и надо ли это вам вообще.
Дебианобразные после всего этого могут сказать make bindeb-pkg какой - оно и соберет сразу пакетом, культурно. Можно потом пакетным менеджером поставить как белому человеку. А потом и удалить когда покажется старьем.
| |
2.148, Плохой Танцор (?), 22:39, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Скачиваешь архив на kernel.org
2. Распаковываешь и заходишь в папку
3. Пишешь: make menuconfig
4. Жмакаешь Save и Exit
5. Пишешь make -j5 deb-pkg
6. Ждёшь
7. Выходишь из папки на уровень выше
8. Пишешь sudo dpkg -i linux-headers-*.deb
9. Пишешь sudo dpkg -i linux-image-*.deb
Перегружаешься. И не благодари. Но опыту скажу, что эти ядра новые работают нестабильно.
| |
|
3.161, Аноним (-), 08:28, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 -j надо ставить по числу ядер проца, плюс-минус желаемая нагрузка на систему ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.202, Плохой Танцор (?), 19:21, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По вашему флаг -jN при компиляции влияет на стабильность работы? Вы наверно из тех людей которые удивляются почему размер исполняемого файла не меняется если изменить размер объявленного массива.
| |
|
5.211, Аноним (209), 12:56, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По вашему флаг -jN при компиляции влияет на стабильность работы?
Нет, конечно. Но он влияет на время компила. На 16-ядерной машине -j5 поюзает едв ли треть ядер, а на 2-ядернике слишком жестко спамить процессами будет и скорее лишний раз все затормозит.
Плюс-минус пожелания к загрузке системы. А то загрузка на треть может и фичой быть, если врубить билд кернела и пойти допустим в игру какую поиграть или мувик позырить вместо пяления на экран.
| |
|
|
|
|
|
2.68, HeavyMetal (?), 13:33, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Y530-15ICH на 5.4 были проблемы толтко с wi-fi, уже не помню подробностей, но если загрузить модуль, который активировал wi-fi - клавиатура переставла работать=)))) Начиная с ядра 5.6 всё работает нормально.
| |
2.178, Пряникё (?), 12:50, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шли годы...
А проблемы оставались прежними (ядро не в курсе миллиона кнопочек и пимпочек, которые каждый производитель ноутов стремится вкрячить в свои устройства, чтобы повысить их удобство).
Помню, еще в 2003 году с этим пытался бороться. Но потом понял, что на роль Дон Кихота я не гожусь и забил.
| |
|
1.45, Аноним (45), 12:27, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И вот непонятно как теперь ставить непатченное ядро в Ubuntu, понапихали всяких linux-modules и linux-modules-extra, а без них как минимум отваливается ethernet. Впрочем и нужно ли это, так как 5.10 lts, очень глючным оказалось, теребонькают только на усладу красношляпе, в жо...
| |
|
2.56, Аноним (-), 12:34, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
make bindeb-pkg - и ставьте полученные пакеты. Какая разница что там куда в убунте напихали при этом? Это ж ваши пакеты.
| |
|
|
4.105, Аноним (105), 16:09, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Убунта разбила пакет на что-то типа 1 Только ядро, без нифига Оно не очень мно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.143, Аноним (142), 20:41, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правильное ядро надо за денежки покупать, а ванильное только в виртуалке работать. К тому и идем.
| |
|
3.163, Аноним (-), 08:29, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильное ядро надо за денежки покупать, а ванильное только в виртуалке работать.
Если у вас руки из ... - что такого в том чтобы заплатить более пряморуким?
> К тому и идем.
Разделение труда придумали не вчера.
| |
|
|
|
2.57, Аноним (-), 12:35, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не впервые вроде, но в следующую версию довольно много чего в буфере. Фороникса читайте.
| |
|
3.87, анон (?), 15:20, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с тостера на севере. Если коротко, то производительность на всех новых видеокартах нв теперь не тыквится до gtx960?
| |
|
2.84, Аноним (84), 15:16, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там же вроде nvidia запилила код для неё, или это в следующей? Тем временем семимильными шагами движемся к mesa поверх vulkan и нормальный проприетарный opengl останется где-то сбоку. До этого nvidia вкладывалась в переключение вывода на уровне приложения (чтобы пользователю можно было выбирать intel, nouveau, или nvidia), теперь видимо появится ещё один вариант.
Пс
> В драйвер nouveau добавлена начальная поддержка GPU NVIDIA на базе микроархитектуры "Ampere" (GA100, GeForce RTX 30xx), пока ограниченная средствами для управления видеорежимами.
Без возможности изменения частоты толку конечно никакого.
| |
|
1.55, Аноним (55), 12:33, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Виртуализация и безопасность
...
> позволяет верифицировать не только сертификаты встроенные в ядро, но и сертификаты загруженные во время работы, что даёт возможность обновлять сертификаты без обновления всего ядра. ...
Это минус безопасности.
| |
|
2.65, HeavyMetal (?), 13:27, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кто ж Вам ответит? Чтобы понять что лучше, что хуже нужно взять функционал последнего ядра Фряхи и Линукса, тупо сравнить, потом посчитать +/- каждого. Можно ещё заморочиться "полезностью" функционала, а это дело вообще не тривиальное, кому-то важнее одно, кому-то другое. Лично мне флряха нахер не нужна, но это не значит, что она плохая или линукс хороший, на вкус и цвет фломастеры разныее. Под какие-то задачи она наверняка лучше линукса. Но суть в том, что меня устраивает линукс, все задачи, которые от него требовались и требуются - он закрывает.
| |
2.67, DmA (??), 13:30, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ядро Линукс в принципе невозможно захватить в собственнические руки, это нацеливает всех на более активное вложение сил в развитие, не боясь, что кто-то одеяло на себя перетянет. Все работают на результат.
| |
|
3.128, Zitz (?), 18:36, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ядро Линукс в принципе невозможно захватить в собственнические руки
IBM/Intel/Microsoft
| |
|
4.167, Аноним (-), 08:42, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От них вообще не так уж и много коммитов. Какой-то очень лажовый захват, вы не находите?
| |
|
5.169, Zitz (?), 08:50, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От них вообще не так уж и много коммитов. Какой-то очень лажовый
> захват, вы не находите?
Да ладно, Intel и Red Hat практически монопольно пилят ядро и окружение.
| |
|
6.171, Аноним (-), 08:57, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И, конечно, вы подтвердите это громкое заявление статистикой комитов Памятуя о ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.71, Аноним (71), 13:59, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
SCTP вообще где нибудь применяется? В windows не завезли, а поэтому нет смысла применять в кроссплатформенном софте. Но для чего-то ведь его делают? Кто знает?
| |
1.74, Аноним (-), 14:18, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 5.11. Среди наиболее заметных изменений
А полноценную поддержку юникода в консоль опять не завезли? :(
| |
|
|
3.114, Аноним (-), 16:55, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лет 10 назад завезли.
Ты с BSD не путаешь?
А то пацаны говорят - до сих пор из коробки нема
https://news.ycombinator.com/item?id=16278524
> jwilk on Jan 31, 2018 | parent | favorite | on: Programming the Linux Framebuffer
> Linux console supports up to 512 glyphs and has only minimal Unicode support.
> There are terminal emulators, such as fbterm or kmscon, that use framebuffer and might have better Unicode support. | |
|
|
1.75, Иваня (?), 14:30, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
То чувство, когда чуваки на сишке сделали столько всего за два месяца, а ты не можешь даже Hello World закончить на расте из-за грёбаного синтаксиса, борроу чекера и т.п..
| |
|
2.79, анонимуслинус (?), 14:49, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
бедный раст. ну его делали в угоду ООП и синтаксис такой же. впрочем у плюсов когда им ООП подвезли тож был жутковат.))) сейчас чтоб описать плюсы нужно наверно целую энциклопедию выпускать и то что нибудь забудут. раст.... о нем не хочу говорить. модно молодежный язык, который скорее всего не вылезет в широкую нишу. может от этого он даже норм получится. а то плюсы все хотят обхватать, но итог печален весьма. стал сложен и заковырист.
| |
|
3.92, Crazy Alex (ok), 15:27, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В плюсах всё относительно просто на самом деле. Главное - не мешать их с сишным кодом без очень большой нужды, а использовать идиоматичный подход, описанный в C++ Guidelines. Ну и перебраться наконец на C++14 хотя бы.
А раст, к моему сожалению, понемногу распространяется, хотя идеология совершенно безумна.
| |
|
4.94, Rev (?), 15:36, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В C++ проблема в том, что все программисты, которые говорят, что нужно просто внимательно кодить, рано или поздно допускают простейшие ошибки, которые компилятор Раста просто не даст сделать.
И это... по статистике, за последние несколько лет, в коде Хромиума выявляется примерно по одной CVE каждые два дня. Так что Раст нужен, и не так уж он страшен. Я вот месяц пишу (и сетевой код, и интерфейс, и криптографию), и всё уже отлично получается.
| |
|
5.96, Аноним (96), 15:41, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А за сколько времени и какого бы качества ты бы сделал всё тоже самое на сях?
| |
|
|
7.146, Аноним (84), 21:37, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сишечка при наличии некоторого опыта и подходящей коллекции _своих_ сниплетов позволяет писать весьма продуктивно. Там просто бойлерплейта многовато относительно ооп-ориентированных языков выходит. Но зато код с минимумом сюрпризов, а это чего-то да стоит.
| |
|
8.193, Аноним (193), 13:27, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, сюрпризов не так уж и много и все любимые-привычные обращение к уже освобо... текст свёрнут, показать | |
|
9.196, Аноним (-), 14:03, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не, ну понятно что у вас всего этого нет - вы поди и программы то не пишете, отк... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.203, Аноним (-), 20:13, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Учитывая что это небольшая фирмварь и вообще, бутлоадер где я его u лично u ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.206, Аноним (-), 21:09, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пошли отмазки в лучших традициях Великих Гуру Правда опять мимо темы Для Велик... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.212, Аноним (212), 14:09, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Таки если я его явно задефайнил как таковой - он именно это А то что он в общем... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.109, Аноним (-), 16:19, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А чего б такого читануть, кстати, по вот именно свежим сям типа этого и новее ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.76, Аноним (76), 14:42, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А Джонн Корбет соизволит неустаревшую книжку по написанию драйверов написать?
| |
1.78, Аноним (76), 14:43, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Интегрированы компоненты ядра для создания и управления анклавами на базе технологии Intel SGX (Software Guard eXtensions), позволяющей приложениям выполнять код в изолированных зашифрованных областях памяти, доступ остальной системы к которым ограничен.
SGX не столько и не только об ограничении доступа, сколько об удаленной аттестации.
| |
1.91, Аноним (91), 15:25, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Встроена поддержка игровой консоли Ouya на базе NVIDIA Tegra 3.
Эм, нишевое устройство 2013 года, которое провалилось по всем фронтам — было никому не нужно даже в то время. Если и остались живые экземпляры, то им место в музеях.
Добавили поддержку...
| |
|
2.108, Dzen Python (ok), 16:14, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну значит нашелся фанатик-мейтейнер, который взял и добавил поддержку. В противовес очень громко воющим в комментах (на коммиты с поддержкой уже нет ни сил, ни тяму, ни времени; все вдруг стали перегруженными "специалистами", когда речь зашла про действия) на удаление всяких экзотических архитектур без сопровождающих и стагнирующих в ядре годами.
| |
2.110, Аноним (-), 16:23, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Добавили поддержку...
Как нашелся желающий запилить - так и запилили. Пропадут желающие пилить - выпилят. Все просто, фичи живут в ядре пока ими кто-то пользуется. А критерием - живое тело которое занимается этим кодом в ядре.
А в чем, собственно, проблема? В x86 ядре это вообще ни бита кода не добавляет скорее всего. Ну, потому что x86 - не Tegra SoC и дрова для таковой никто для x86 и не билдит.
| |
|
1.116, Ivan_83 (ok), 17:17, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
CLOSE_RANGE_CLOEXEC - очень нужная фича, которую тут никто не понял.
Позволит не делать fdwalk() и не выставлять руками CLOEXEC по всем дескрипторам при запуске очередного процесса.
| |
|
2.140, Аноним (140), 20:14, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все кто нужно понял. Просто ситуаций, когда открыто непомерное количество дескрипторов и этот процесс начинает форкаться — довольно редки. Видимо, все же нашелся необходимый практический случай, потому наконец и запилили. А до этого 30 лет этого не было и особо никто не страдал.
| |
|
3.152, Ivan_83 (ok), 01:33, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А до этого 30 лет и fdwalk не было, так что каждый раз тупо циклом проходило по всем возможным дескрипторам, и вот раньше как раз лимит файлов для процесса в системе делали не таким большим, а нынче запросто может быть пара лямов, и поэтому стало очень заметно.
| |
|
2.165, Аноним (-), 08:40, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто у системной механики много разделов и не всех заносило именно в этот. Это полезно для контейнеров и ограничения прав на первый взгляд? Захинть что сие такое и где полезно? А то может оно и мне полезно окажется.
| |
|
1.162, Ананоним (?), 08:29, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня старый MacBook виснет намертво под 5.10.x :) Не сразу, а через некоторое время, когда просто работаю с одним Firefox. Благо есть ещё вариант загрузки ядра 5.4, оно работает хорошо, почти :) Экран после гибернации не активируется. Приходится или вслепую пароль набирать и переключать экраны после этого с клавиатуры, или крышкой хлопать для спячки, после этого активируется. Багрепорты лень писать :)
| |
|
|
|
4.173, Аноним (-), 09:01, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так и хлопаю! Но ранее всё работало, просто теперь добавили дерьма :)
Как вариант можно юзать старые ядра. Тогда всегда будет полшестого и пора пить чай. Это то что вы получаете за отсутствие багрепортов. У разработчиков нет всех мыслимых комбо железа и поэтому они могут и не знать что какое-то измение вызвало регрессию. И в этом случае если кто и суетится то обладатели проблемной конфиги. А у остальных, внезапно, этой проблемы нет :)
| |
|
5.175, Ананоним (?), 09:08, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ясен пень, так и есть! Но постоянно делать баги они мастера, бывают что школота пришлёт запросы с ложной информацией об оборудовании, а твои разработчики имплементят по этой инфе. Потом вылезают чудеса. Сам сталкивался. Так что ну его нафик, пока крышка спасает, никаких багрепортов писать не хочу.
| |
|
6.186, Аноним (186), 19:12, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не ошибается тот кто ничего не делает, имхо Я имею опыт непосредственного взаим... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.191, Ананоним (?), 08:13, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, ну то-есть мне так то приятно если -1 баг в системе которую я юзаю, но это чистая эстетика - и баги которые донимали меня были жесточайше изведены или заворкэраундены. На этой планете просто не осталось багов в лине про которые я бы знал и которые были бы не замочены.
Ты просто зря убиваешь время, если стремишься избавиться от всех багов. Цель недостижима, и предполагаю, вообще противоположна той, что у самих разработчиков. Если разработчики "переловят всех мышей", то они станут не нужны. А это для них очень печально. Так что сражайся с "ветряными мельницами", я не собираюсь.
| |
|
8.192, Аноним (-), 13:27, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне, имхо, виднее как время тратить и стоит ли оно того Спасибо, кэп, я в курсе... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.176, Ананоним (?), 09:12, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И да, зреет мысль свалить на OpenBSD или FreeBSD. А вдруг тама дерьма меньше? :)
| |
|
6.185, Аноним (-), 19:04, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И да, зреет мысль свалить на OpenBSD или FreeBSD. А вдруг тама дерьма меньше? :)
Да хоть за пределы солнечной системы валите. Мне то какая разница? Если оно для вас будет лучше работать - ну и славненько. От отсутствия чудака которому даже баги репортить впадлу никто ничего не потеряет. Но мне почему-то кажется, что у разработчиков перечисленных тоже нет всех мыслимых комбинаций железа.
| |
|
7.190, Ананоним (?), 08:00, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно мне нада, постоянно баги репортить? Их ещё наваяют вагон и тележку. Я не ради багрепортов компьютер включаю. Пока не упёрлось, ничего не буду писать. Пусть обрастают дерьмом. Кажется мне что ломать работающее ради видимости занятости это их главная задача. Недавно прикольный баг был в выпущенном ядре, забыли unlock сделать, висло намертво, ну фигня, шо ж тут такого :) Я вообще когда первый раз взглянул на код ядра в области поддержки всякого железа, очень мне грустно стало. Это ж школоло то ещё. Ну а вы поддерживайте вымышленные идеалы, вперёд к светлому будущему! Это ж не как в "проклятой" винде, написали драйвера один раз хорошо, и они годами работают, скукотища. С линуксом скучать не придётся!
| |
|
8.195, Аноним (195), 13:51, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без понятия, честно У меня вот на винде были всякие баги, я пробовал репортить,... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.205, Аноним (-), 20:25, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все проще Мне линукс, видите ли, вштырил - ну я и научился им пользоваться всер... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.198, Аноним (198), 14:59, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> запрет сборки модулей без MODULE_LICENSE()
А мне вот интересно, это чтобы затруднить жизнь пользователя?
Что мешает какой-то компании, которая использует ядро у себя, сделать форк с одним дополнительным изменением - выпиливание этого чуда?
Тогда получится, что возможность сборки любых своих модулей снова в деле.
Или это совсем для другого?
| |
|
2.213, Аноним (-), 14:22, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что мешает какой-то компании, которая использует ядро у себя, сделать форк с
> одним дополнительным изменением - выпиливание этого чуда?
Теоретически - ничего. Практически - компании обычно предпочитают тратить ресурсы на что-то более выгодное чем война с ветряными мельницами.
> Тогда получится, что возможность сборки любых своих модулей снова в деле.
А не проще в свой модуль MODULE_LICENSE добавить? Правда там придется определиться, если кто хочет GPL_ONLY символы кернела вызывать, он тоже GPL должен быть очевидно. И тогда сорец на бочку. Конечно, тому у кого такой бинарь есть, всем подряд - по желанию уже.
> Или это совсем для другого?
Может быть небольшой реверанс в сторону тех кто на кривой козе пытался что-то объезжать.
| |
|
|