| |
| 2.2, Аноним (-), 21:49, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конкретно QGIS не знаю, но оффлайн карты нужны каждому ! Сохраняйте и бокапте пока все это есть товарищи !
| | |
| |
| 3.3, Аноним (3), 21:56, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Сегодня есть копеечные дроны, можно предположить, что провести качественные высокоточные съёмки местности во имя Луны и Пресвятого Столлмана вполне реально в рамках частной инициативы. Достаточно выбить разрешение на полёты, но это должно быть вполне возможно.
| | |
| |
| 4.4, ГитХаб (?), 22:10, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ещё нужны репозитории чтобы хранить все эти терабайты снимков, и чтобы это в один прекрасный день не исчезло
| | |
| |
| 5.9, Аноним (3), 22:43, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё нужны репозитории чтобы хранить все эти терабайты снимков, и чтобы это
> в один прекрасный день не исчезло
Терабайт дискового стореджа не считая электроэнергию и всё остальное стоит прядка 15 баксов в рознице. Плёнка будет дешевле и надёжней. Опять же, всё осуществимо, разве что над обработкой придётся подумать немного.
| | |
| |
| |
| 7.28, Аноним (3), 10:23, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плёнка всегда дешевле. И пусть менее удобно в плане доступа, надёжность то наверно повыше будет. Да и что касается объёма на юнит, если всё пойдёт согласно обещаниям, через годик диски будут 30ТБ на единицу, и плёнка 50ТБ на единицу (ну, это для сжатых данных, по-моему).
| | |
|
|
|
| 4.6, Аноним84701 (ok), 22:26, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Достаточно выбить разрешение на полёты, но это должно быть вполне возможно.
На полеты дрона с матюгальником, чтобы перед съемкой попросить жителей подписать мелом/яркой краской и большими буквами улицы и дома?
| | |
| |
| 5.8, Аноним (3), 22:39, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть же фирмы, которые генерируют карты по снимкам. Совместить с официальными данными кадастра, например.
| | |
| |
| |
| 7.31, Аноним (3), 17:44, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё автоматизируются, а нейронки могут рисовать реальные данные на основании фото. Можно наверное даже автоматически наложить карты высоты (полученные всё тем же дроном).
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.42, And (??), 11:05, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, уже вечером на перекрёстке спокойно, без беготни дождутся Вашего Хёнде Соляриса и досмотрят. Фото военных объектов и т.д. - неприятная история, очень, будет досадно за себя.
| | |
|
|
| 4.15, Lex (??), 00:02, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно со снимками что-то потом делают, поскольку сами по себе они практически бесполезны... да и мир меняется - уровень и русла рек меняются, прокладываются новые дороги, строятся новые и разрушаются старые дома итп
| | |
| |
| 5.17, анонимуслинус (?), 01:14, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
все равно лучших карт , чем старые растровые фиг найдешь. вся эта трехмерность нужна только в случае если ведется скажем отслеживание убывания или зарастания лесами площади. снимки с космоса или сверху имеют только эту помощь, а если прокладка маршрута, то старые черно-белые карты с высотными данными будут лучшими.
| | |
| |
| 6.27, Lex (??), 09:38, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> все равно лучших карт , чем старые растровые фиг найдешь. вся
> эта трехмерность нужна только в случае если ведется скажем отслеживание убывания
> или зарастания лесами площади. снимки с космоса или сверху имеют только
> эту помощь, а если прокладка маршрута, то старые черно-белые карты с
> высотными данными будут лучшими.
Нередко очень даже найдёшь( где как кнчн, но для многих регионов РФ и ближнего зарубежья, нет карт и навигации лучше чем 2Гис ).
«Внезапно» в старые карты любили искусственно вносить искажения, более-менее точные были лишь у военных.
В случае со снимками с воздуха( которые нифига не карта, там очень много работы предстоит, ведь даже каких-либо данных по высотам там нет ), даже если они были сделаны нормально, на норм оборудование и в норм погоду... нередко там вообще почти ничего не разобрать.
«Карты» так просто не получаются - это большая работа.
| | |
|
|
| 4.43, And (??), 11:11, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> качественные высокоточные съёмки местности
От них просто так проку только для поездок в магазин по асфальту. Для остального нужна огромная работа. Куча свойств не видна на съёмке.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 22:25, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
>Код проекта написан на языке С++ с использованием библиотеки Qt
А я вот помню, что там питона было больше, чем C++ отожрало места на диске, и основное время установки заняло именно копирование файлов питона, и памяти жрало очень много, когда "работало". По крайней мере так было, когда я её в последний раз ставил. Пришлось сразу же снести.
| | |
| |
| 2.7, ИмяХ (?), 22:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На виндовсах все программы такие. Каждый дистр программы тащит с собой гору зависимостей в одном установщике.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (5), 23:39, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем тогда заявлять, что программа написана на C++, если с учётом зависисмостей в ней питона больше? А если все эти зависимости не нужны, зачем они были забандлованы?
>На виндовсах все программы такие
А на линуксах нет? Последняя мода же макачья мода, в snap-контейнер весь дистр пихать, а нормальные пакеты - out of scope, пользуй snap || gtfo.
| | |
| 3.12, Stax (ok), 23:40, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На винду киваем, а в своем глазу бревно не замечаем? Докер образы, софт в snap, всякие там Gobolinux уже давно еще хуже вариант предлагают. Не просто зависимости, а системные библиотеки даже свои.
В винде до такого хотя бы не докатились, все-таки WinAPI системный, да и всякие VC++ runtime глобальные обычно. Появилась дырка - обновили - все программы. А в докер образах, если не тобой собраны (а есть куча причин, почему самому не выйдет) все вместе (ну ок, в другом слое, но какая разница?). Находят очередную дырку в glibc по типу https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43886 - а теперь попробуйте обновить ваш контейнер, стянутый с докерхаба и имеющий фиксированную убунту в зависимостях сборки, ага..
И тем не менее, все так активно писают кипятком по поводу крутости и удобности snap, flatpak, докера для распространения софта (и не без причин). Но в плане оверхеда и неудобности обновления конкретных дырявых библиотек это давно переплюнуло типичный виндовый софт с некоторыми библиотеками в инсталляторами.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (5), 02:21, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1.
>Докер образы
использую по назначению. Не вместо пакетов, а для быстрого развёртывания готового дистра с уже установленными пакетами - для чего они и были придуманы.
2.
> софт в snap
не использую.
| | |
| 4.22, Аноним (22), 03:23, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё круто и здорово, только докер по умолчанию ориентирован на musl, а не glibc.
| | |
| |
| 5.33, Stax (ok), 21:16, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё круто и здорово, только докер по умолчанию ориентирован на musl, а
> не glibc.
Да какая разница? Там дырок нет? Есть куча других системных библиотек, в том же OpenSSL регулярно дырки.
| | |
|
| 4.26, Fracta1L (ok), 07:52, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > все так активно писают кипятком по поводу крутости и удобности snap, flatpak, докера для распространения софта
Сам придумал какую-то херню, сам заистерил
| | |
|
| 3.16, Lex (??), 00:07, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так это не на виндовсах - это на винду оттуда приходит, где всякие питоны и проч обычно предустановлены..
Это, скорее, на линуксах всяких тонны зависимостей и почти гарантированно среди этого ещё и питон окажется.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 23:26, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Один из самых конкурентоспособных опенсорсных продуктов. Очень достойный конкурент всяким залицензированным по самое не балуйся и действительно отвратительным в юзабилити ArcGIS'ам.
| | |
| |
| 2.14, leonid (??), 23:54, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай подробностей!
А то у меня есть ArcGIS вроде 9 и Autocad который теперь по подписке. Насколько сложно переезжать?
| | |
| |
| 3.18, анонимуслинус (?), 01:58, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не сложно. учиться будешь заново считай. новый софт новые книжки))) хотя половину ты наверняка уже знаешь. кстати раз сидишь хоть иногда в лине должен знать, что с документацией тут к новинкам ой как нехорошо. был раньше активный проект переводов документации еще в кедах 3 с их кхелпцентром, но увы времена лафы прошли.
| | |
| 3.24, Влад (??), 05:49, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё просто у меня было, уходил от ArcGIS 9 в 2009. После перешёл на линь.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (21), 02:33, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Настоящий энтерпрайз подьехал, не то что всякие смузухлебные питоны, электироны и растоподделки
| | |
| 1.32, Im banana man (?), 20:48, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Продукт хорош. Даже весьма хорош. Использую для вытаскивания карты высот для визуализации ландшафтов
| | |
| 1.35, Аноним (35), 08:49, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Круто!
Спасибо разаработчикам.
Лучшая GIS
Хотел вчера поставить на Devuan версию 3.4 а прилетела 3.16
| | |
|
