1.1, iPony129412 (?), 10:14, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –12 +/– |
Как-то Mozilla же приводило статичтику, что 60% (?) пользователей не пользуются дополнениями - и правильно делают.
Ибо отопеннетрируют только так.
| |
|
|
|
4.19, Im banana man (?), 11:15, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Я недавно про адблок рассказал знакомому аналитику, а он в госбанке работает. И не знает совсем про его наличие. Обрадовался, что рекламы больше не будет на YouTube
| |
|
5.26, пох. (?), 11:54, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
а можете уточнить, что за госбанк?
А то у меня вон рекламы на ютрупе нет - и ютрупа, что характерно, тоже нет - запрещен корпоративными правилами, ибо нехрен прон на рабочем месте смотреть, да еще такой.
| |
|
6.43, Im banana man (?), 13:11, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> а можете уточнить, что за госбанк?
> А то у меня вон рекламы на ютрупе нет - и ютрупа,
> что характерно, тоже нет - запрещен корпоративными правилами, ибо нехрен прон
> на рабочем месте смотреть, да еще такой.
В пределах ТТК есть один. Но там речь шла о домашнем устройстве. Но не суть
| |
|
7.49, пох. (?), 14:35, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А, ну тогда в чем вопрос и причем тут его место работы?
Это ж не эксперт отдела ИБ, зачем ему для работы знания о ненужных фичах браузера - тем более, действительно, сегодня узнал про ублок, завтра узнает про расширение, которое сопрет у него кредитку.
Если б у него прям из банка была реклама в ютрупе - я бы постарался от того банка держаться подальше. Ну чисто так на всякий случай.
| |
|
|
7.95, Аноним (94), 19:23, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А https://invidio.us/ работает? Это фронтенд для ютуба.
Даже если работает, надо чтобы были не заблочены *.googlevideo.com откуда тянутся видео. Поддоменов и айпишников там много, вряд ли их заблокируют, разве что по dns.
| |
|
|
|
|
3.97, GenuZ (?), 01:19, 22/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Во многих браузерах это уже встроено. И в опере, и в лисе, и в вивальди. Другой хром давно не трогал, может и тем уже...
| |
|
|
3.55, ананас (?), 16:07, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А раст и так не поможет, потому что без unsafe 2/3 кода без просадки производительности в 5-8 раз не написать. Немного безопасный и ультра тормозной браузер никому не нужен.
| |
3.93, Дегенератор (ok), 19:19, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> в мозилловском браузере и без дополнений каждый релиз десятки дыр находят
в мозилловский браузер и без дополнений каждый релиз десятки багов добавляют
| |
|
2.12, пох. (?), 10:48, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
а, вот почему они решили что можно все эти дополнения просто угробить, действительно - подумаешь, потеряли 40% пользователей. Остальные-то 60 в тот момент ничего и не заметили.
| |
2.29, Аноним (-), 12:10, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
А причём здесь Мозилла если облажался Хром?
Браузер Хром - это шпионская программа, напичканная шпионскими дополнениями.
| |
2.73, evkogan (?), 19:58, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Видимо после этого они сломали XUL дополнения и потеряли 90% своих пользователей.
Не все любят отправлять статистику.
| |
|
1.3, Друг (?), 10:18, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +7 +/– |
Кто бы сомневался. Хром такой же шлак как и недобраузеры, только шлакует по-крупному, им не до проверок дополнений.
| |
|
|
3.35, Аноним (35), 12:26, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Для размещения аддона с широкими пермишшенами на addons.mozilla.org требуется предоставить исходный код для ревью. И смотрят они довольно внимательно, мне каждый костыль объяснять пришлось.
Впрочем, после нескольких успешных прохождений премодерации включается постмодерация, и исходники запросят постфактум - так что недельку такая гадость может и провисеть в AMO.
| |
|
|
5.56, Аноним (35), 16:30, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Не читайте кривые переводы, читайте оригинал.
> To be clear, just because an extension is not Recommended, that doesn't mean it's unsafe. It simply means it's not vetted by Mozilla and you should install at your own risk. Here are additional assessing the safety of an extension.
Ключевое слово - vetted. Посмотрите в словаре, если не знаете точного значения.
Рекомендованые расширения проверяются очень тщательно - не только на злонамеренный код, но и на уязвимости, и на вменяемый дизайн.
На злонамеренный код же проверяются _все_ расширения, которые хотят широкие пермишшены.
| |
|
|
7.72, Аноним (35), 19:41, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Плохо смотрел.
vet [verb] make a careful and critical examination of (something).
"не проверено" - неверный перевод. Проверено там все, но менее тщательно.
Попробуй опубликовать аддон с пермишшенами "<all_urls>" и сам убедишься.
| |
|
|
|
|
|
4.65, пох. (?), 18:46, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
поняша, тебя спрашивали про контроль отсутствия малвари, а не возможности платежей в обход 30% в пользу йабла.
| |
|
|
|
|
|
|
4.83, iPony129412 (?), 08:27, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Можно подумать что платное то самое с рекламой и с сливом личной информации намного лучше.
Если в том платном том самом меньше рекламы и слива личной информации, то да – лучше.
Если намного меньше рекламы и слива личной информации, то намного лучше.
| |
|
|
2.22, ryoken (ok), 11:22, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Корп политика
Прочёл сначала как "копрополитика", подумал, что ошибся. Подумал ещё раз - не, не ошибся.
| |
|
1.8, Аноним (10), 10:27, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
>нет смысла искать пути полной компрометации операционной системы для установки полноценного руткита, - гораздо проще добиться установки вредоносного браузерного дополнения и контролировать через него потоки конфиденциальных данных
надо побольше всего в браузер запихнуть (привет гуглу гойловного мозга!)
| |
1.11, lockywolf (ok), 10:33, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
>>Исследователи проанализировали 100 сетей финансовых, медийных, медицинских, фармацевтических, нефтегазовых и торговых компаний, а также образовательных и госучреждений
Это они как сделали?
| |
|
2.13, пох. (?), 10:49, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
дык, через 111 найденых и еще 1111 не найденых хромодополнений - наверное, удобно "анализировать сети компаний", если проанализировать данные кредитки не получилось ;-)
| |
|
1.21, Аноним (21), 11:20, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Какие интересные дополнения. В принципе, ничего удивительного, я со своими дополнениями на 100 пользователей могу спать спокойно именно пока они не слишком популярны. А почему они не нают список названий и ссылок на стор? Так ведь было бы интересней.
| |
|
2.27, пох. (?), 11:57, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А почему они не нают список названий и ссылок на стор?
жадные, сволочи - это ж из конкурирующей компании.
А то бы мы им счетчик-то увеличили на пару миллиончиков ;-)
| |
|
|
2.41, VladSh (?), 13:08, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Тоже не понимаю, почему не публикуют, - люди бы сразу же знали, к каким авторам расширений надо присматриваться основательнее. А так это простое укрывательство правонарушений.
| |
|
1.39, Аноним (39), 12:48, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> 111 Chrome-дополнений, загруженных 32 млн раз, уличены в загрузке конфиденциальных данных
И главное из этих дополнений называется chrome
| |
1.51, Gogi (??), 15:03, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Поучительный урок всем болванам, которые как @е6илы: "о, у конкурентов есть мобильное приложение - давайте тоже запилим!". ЗАЧЕМ ты пишешь очередное г***но, которое никому не нужно даже от рождения?!
| |
|
|
3.69, Аноним (21), 19:15, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну не факт что 30 миллионов из них не накручено. Там может быть даже 30 миллионов отзывов, это тоже мало о чём говорит.
| |
|
4.88, пох. (?), 12:58, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если ты умеешь накручивать по 30 миллионов (гуглю, который очень даже палит такие вещи) - кинь tox id. У меня масса идей.
| |
|
|
|
1.54, Аноним (54), 16:01, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Это будет продолжаться, пока Googlю за это не прилетит наказание $$$$$$$$$$$$, а пока они плевали на вашу безопасность как и в андройд маркете
Заметьте, нашла эти дополнения какая то компания
| |
1.58, Летающий Конь (?), 16:36, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Select Like a Boss юзал, этот экстэншн помогал выделять текст ссылок, как в старой, доброй Opera Presto, а оно оказывается, сливало данные, Google уже удалил его.
Всегда осторожничал, всегда считал, что не попадусь на подобную шнягу, а оно вон как.
Будьте бдительны, чуваки.
| |
|
2.78, СеменСеменыч777 (?), 01:55, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Будьте бдительны, чуваки.
удваиваю это. и продолжаем вечер унизительных признаний.
лично я зашкварился об плагин DataTamper на фаерфоксе.
скорее всего через него утек мой пароль на яндекс-почту.
| |
2.100, Drakosha (??), 17:28, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
"Select Like a Boss" в этом не виноват. Откройте исходник и посмотрите. Там обычный js скрипт.
в винде находится здесь:
C:\Users\<User>\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\<extension>\2015.4.24_0
| |
|
|
2.68, пох. (?), 18:53, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> Только опенсорс, свободная лицензия и установка из исходников.
дада- тысячигласс. Из которых 999 не умеют кодить, а один - как раз добавил малварь.
| |
|
1.79, Аноним (79), 03:38, 20/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| –1 +/– |
Выпилил адблок и foxyproxy (последние расширения в лисе). А ведь лет десять назад и подумать не мог что им нельзя будет доверять.
| |
1.82, Аноним (82), 06:11, 20/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +1 +/– |
Читая только статью с описанием этих дополнениях уже понятно что вредоносные. Так и хочется закрыть вкладку и не видеть такую ерись. Чего только аддон поиска в системе поиска стоит? Так хомякам безумным и нужно.
| |
1.98, Аноним (-), 08:47, 22/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
>111 Chrome-дополнений, загруженных 32 млн раз, уличены в загрузке конфиденциальных данных
Автoр Дeбил - загрузка это к себе, выгрузка это от себя. Eблaн иди учи руccкий.
| |
1.99, deeaitch (ok), 03:18, 23/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
А чему удивляться. Вся эта система плагинов писанных васянами так и будет работать.
То ли ещё будет vscode и его плагинами от васянов.
| |
|