The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0

09.04.2020 10:07

Доступен новый выпуск Telegram Desktop 2.0 для Linux, Windows и macOS, Код клиентского ПО Telegram написан с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3. В новой версии появилась возможность группировки чатов по папкам для более удобной навигации при наличии большого числа чатов. Добавлена возможность создания собственных папок с гибкими настройками и привязки произвольного числа чатов к каждой папке. Переключение между папками осуществляется с использованием новой боковой панели.



  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/telegramdes...)
  2. OpenNews: Комиссия по ценным бумагам США приостановила размещение криптовалюты Telegram
  3. OpenNews: Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блокчейн технологий
  4. OpenNews: Опубликован Signal Desktop, вариант мессенджера для настольных систем
  5. OpenNews: Доступна платформа обмена сообщениями Zulip 2.1
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52702-telegram
Ключевые слова: telegram
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (162) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 12:15, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Наверное я тупой, но я не нашёл как группировать чаты...
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 12:19, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В настройках Папки/Folders
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:20, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настройки -> Папки
     
  • 2.21, Аноним (21), 12:26, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если чатов меньше сотни, то не отображается в настройках. Нужно перейти по ссылке tg://settings/folders
     
  • 2.44, Аноним (-), 13:14, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я наверно еще тупее, но как им пользоваться без телефона, которого у меня нет?
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 13:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я так делаю, первый раз они мне смс-ку прислали. А потом для аутентификации можешь держать десктопную телегу. Главное дот-директорию не посеять.
     
  • 3.52, Аноним (52), 13:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виртуальный нормер. Номер нужен только для получения СМС подтверждения.
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 13:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вредный совет. Через виртуальный номер у тебя могут увести аккаунт.
    Проще, чем через SS7-сигнализацию.
     
     
  • 5.73, anonimous (?), 15:32, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже миллионы раз обсуждалось. Со включеным 2fa тебе даже аккаунт удалить не смогут.
     
     
  • 6.82, донни (?), 17:21, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если есть доступ к номеру, то можно. Я использую TextNow, где номер не находится в открытом доступе.
     
  • 6.89, Аноним (-), 18:09, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть одна тонкость с 2fa - номер то виртуальный )
    А вообще, разве есть вход в профиль через вебинтерфейс?
    Месседжеры не имеют возможности управления профилем через сайт
     
  • 6.100, Аноним (100), 19:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у меня с паролем удаляли (временный акк с прокисшей симкой)
     
  • 6.109, AnonPlus (?), 20:27, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Завладеть им, чтобы почитать переписку - не смогут.

    Удалить смогут. Иначе, была бы возможна ситуация, когда ты покупаешь сим-карту, с номером, которым кто-то до тебя владел, и не сможешь зарегистрироваться в Telegram, потому что там висит уже чей-то брошеный аккаунт с 2FA.

    Имея доступ к номеру, можно инициировать удаление аккаунта. Оно длится неделю, чтобы предыдущий владелец мог спохватиться и восстановить номер (например, если злоумышленник в офисе оператора по поддельной доверенности изготовил лубликат сим-карты), а затем с него отменить удаление. В случае с виртуальным номером ты через неделю потеряешь аккаунт, пототому что доступа к номеру у тебя уже нет и не будет.

     
     
  • 7.133, Андрей (??), 02:42, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Оно длится неделю, чтобы предыдущий владелец мог спохватиться и восстановить номер

    Работаешь за ПК и со смартфоном до 16 часов в сутки. Уезжаешь в отпуск на 2 недели, оставляя всю технику дома, чтобы наконец-то полностью отдохнуть от этого электро-смога. Возвращаешься - и можешь продолжать отдыхать, т.к. учётка уже не твоя. На такое ответственное действие как передачу прав на владение ID чужой учётки надо давать хотя бы месяц. Например, кое-какие Jabber-учётки удаляются лишь спустя год после последнего входа. E-Mail-учётки - спустя 3-6 месяцев.

    А вообще, ясное дело, что вместо номера телефона должен быть уникальный псевдоним. Как это было принято в Интернете давным давно когда ещё было ФИДО, не говоря уже о повсеместном применении псевдонимов.

     
  • 6.163, лютый жабби__ (?), 17:05, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Со включеным 2fa тебе даже аккаунт удалить не смогут.

    глупости, удалить как раз могут. прочитать (якобы) нет

     
  • 5.86, n80 (?), 17:29, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Проще, чем через SS7-сигнализацию.

    Как будто через SS7 можно считать сложным (или через стыки с этим хтоническим наследием). Так что, как по мне, сервисы с привязкой к телефону — нафиг, нафиг. Очень печалит, что со стороны разных организаций идёт обратное, всё больше привязывают всё к телефону и убирают поддержку альтернатив (если они вдруг были).

     
     
  • 6.90, Аноним (-), 18:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот это верно!
    Поэтому есть этот месседжер
    или Conversation for Fndroid
    c openpgp
     
     
  • 7.91, Аноним (-), 18:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Android
     
  • 6.131, Аноним (131), 02:17, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаете всему миру принудительно перейти на ISDN Если в смену узлов связи е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.134, Андрей (??), 02:47, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Предлагаете всему миру принудительно перейти на ISDN?

    В Германии сейчас последнее ISDN-оборудование демонтируют. Остаются только софтовые решения у конечных пользователях на DSL-роутерах и т.п.

     
  • 7.137, n80 (?), 04:08, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Упаси высший разум предлагать что-то прям миру, а тем более такое кардинальное ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.80, Аноним (-), 16:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хуже, что многие виртуальные номера уже забанены большинством сервисов.
     
     
  • 5.92, Аноним (-), 18:12, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть платные сервисы по всему миру
     
     
  • 6.95, Аноним (95), 18:39, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это сразу минус анонимность.
     
     
  • 7.113, Суп из потрошков (?), 20:49, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Коммандор всё равно видит вас всех со своего постамента. Может увести, может привести и бог знает, что ещё с вами сделать. Может даже кругами водить и вы не заметите.
     
  • 7.121, Аноним (-), 22:18, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Это сразу минус анонимность
    >телеграм
    >анонимность

    ахахахахааааа

     
     
  • 8.187, Оно им (?), 17:57, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паша круто подсуетился И придумал это Все ведутся Мафия ликует ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, InuYasha (?), 12:16, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Plus Messenger, похоже, ещё не переплюнули.
    А e2e шифрование впилили?
    Хотя, что беспокоиться когда у них телефонные номера...
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 12:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Секретные чате на десктопе, шутишь? На зондотелефонах это еще ладно там никакой секурности бай дизайн. Но секретные чаты где и ядро можно самому собрать и впринипе заморочится, никогда.
     
     
  • 3.108, Shevchuk (ok), 20:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Начнём с того, что это же добровольно — если пользователь решит, что на его компьютере использовать секретные чаты нет смысла, он их, внезапно, может и не использовать. Странно решать за него.

    Ещё на компьютерах (как и на смартфонах) есть такая передовая технология — шифрование диска называется, в том числе полное (FDE). Может, в Телеграме не слышали, правда, — шибко передовая технология-то. Пользователи могут её использовать при надобности.

     
     
  • 4.143, Аноним (143), 11:11, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если он их решит использовать то переписку с десктопа его никак не прочитать? Думаешь вообще о чем пишешь? На телефоне шифрование это фикция, а на десктопе даже есть система FDE. Нет уж АНБ такому сразу говорит нафиг надо.
     
     
  • 5.152, Shevchuk (ok), 14:39, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Точно, раз существует модель угроз атака со стороны предельно квалифицированной... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.158, InuYasha (?), 16:04, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плюсую.
    Ишак об этом на гитхабе уже давным-давно болтается.
    А если серьёзнее подходить к вопросу - не менее самой информации важны также сопутствующие (мета-)данные и даже просто сам факт установления связи. Поди потом расскажи ТМ что ты Трампу котиков слал а не чертежи роботов-убивателей.
     
  • 2.101, Аноним (100), 19:30, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    шифрование для обычных чатов есть и между клиентом / сервером
    сделать полностью e2e невозможно, получим говно без синхронизации истории и файлов вместо удобного быстрого мессенджера
     
     
  • 3.107, Shevchuk (ok), 19:59, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ух ты, а пацаны в Wire, Signal и Riot-то и не знают — синхронизируют историю, передают файлы с e2ee и в ус не дуют. Надо им рассказать, что это невозможно.
     
     
  • 4.112, Аноним (100), 20:35, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что, можно залить фоточку или архивчик, удалить на всех девайсах, а через год прогрузить? Архивчик, скажем, на гигабайт
    Если можно, то браво им
     
     
  • 5.130, Shevchuk (ok), 02:12, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в Riot можно, насколько я помню, см. key backup. Размер файлов ограничен настройками используемого сервера, можно настроить как угодно. В Wire и Signal новые устройства не имеют доступа к старым сообщениям (если только не сделать заранее бэкап и восстановить его), но это design decision, а не ограничение технологии.
     
     
  • 6.145, InuYasha (?), 11:47, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ещё OMEMO существует и как-то не сильно обламывается.
     
  • 6.160, Аноним (100), 16:35, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Размер файлов ограничен

    Херня.

    > новые устройства не имеют доступа к старым сообщениям

    Дичь.

    > а не ограничение технологии

    Оправдания)

     
     
  • 7.169, Shevchuk (ok), 20:21, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть по сути ответить нечего и ваши основные тезисы:

    > сделать полностью e2e невозможно
    > получим говно без синхронизации истории
    > и файлов

    — полностью опровергнуты. Придирки к размеру файлов — уже просто манёвры. Слив засчитан, как говорится.

     
     
  • 8.172, Аноним (100), 00:11, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие-то сервера, настройки, зачем это всё Можно это сделать без доп настроек з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.174, Shevchuk (ok), 01:20, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторяю, всё это и работает без доп настроек здесь и сейчас Просто вошёл и раб... текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, Аномномномнимус (?), 12:18, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    2.0.1 уже давно стоит. Скрин, судя по всему, от старой версии, без группировок. И даже без архивов.
    Всё ещё не удобно, удобнее было бы иметь возможность штук с 7-10 самых важных чатов запинить, ниже в основном идут личные контакты, а всякие новости и шлак - в архивы.
    Всё ещё не хватает возможности нормально митинговать и шарить экран - сейчас бы телега могла на этом выстрелить, т.к. всякие зумы, дискорды, teams - это мрак какой-то, которым невозможно без боли пользоваться. Слак с 15 человек на митинге в оплаченной версии - это ребятки упоролись...
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 12:52, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    по ssh шарится вполне
     

  • 1.9, Аноним (15), 12:21, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Qt скро накроется звиздой и что телеграм будет делать?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 12:23, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Купит.
     
  • 2.14, rshadow (ok), 12:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вернется к разработке веб-версии?
     
     
  • 3.17, Аноним (15), 12:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты угадал электрон.
     
  • 2.24, Аноним (24), 12:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перейдёт на Electron 🙂
     
  • 2.26, atk91 (ok), 12:29, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В соседнем треде Павел Дуров уже объявил, что сворачивает разработку, так что не успеет накрыться.
     
     
  • 3.31, Аноним (15), 12:36, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тред закрыл РКН.
     
  • 3.94, Аноним (94), 18:36, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пруф линк пожалуйста дайте почитать
     
     
  • 4.144, Аноним (143), 11:19, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor

    Поиск по слову Павел Дуров. Комментарий скрытый модератором.

     
  • 2.34, Аномномномнимус (?), 12:42, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Телеграму текущих фич Qt хватит до конца жизни
     
     
  • 3.77, Аноним (77), 16:19, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они вроде как и qml не используют.
     
  • 2.98, Аноним (98), 19:18, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что с Qt случится?
     
     
  • 3.104, Аноним (104), 19:44, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    случилось.
     
  • 3.150, JL2001 (ok), 14:18, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что с Qt случится?

    https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52698

     

  • 1.12, Mikhail Kirillov (ok), 12:23, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хочу напомнить, что эта бага висит уже три года и проблема актуальна до сих пор:
    https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/3640
     
     
  • 2.25, Аноним (15), 12:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это проблема Qt которая больше не нужна и анимированных гифок которые тоже так себе по надобности.
     
  • 2.126, Онаним (?), 01:16, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собираешь программу в debug режиме, запускаешь ее в каком-нибудь профилировщике (это может быть любой опенсорцный типа там easy-profiler, или коммерческий от интоля). Запускаешь и ждешь или "воспроизводишь" момент потребления CPU, закрываешь телегу и смотришь в результате какая из функций жрет CPU. Подозреваю что gettime из librt.
     
  • 2.140, iPony129412 (?), 08:19, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну там же написали

    > change the tab away from gifs to emoj

    Если анимированные стикеры в 60 FPS тяжеловаты, то используй Emoji 👍

     

  • 1.16, Аноним (13), 12:24, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Оно умеет позор самостоятельно обходить?
     
     
  • 2.19, Аноним (15), 12:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пока сейчас ниединого разрыва в чатах как минимум.
     
  • 2.20, iPony129412 (?), 12:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну типа да...
    Так то проблем нет. Только с веб версиями, и с хостингом ботов.
     
  • 2.93, Аноним (-), 18:15, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прям с начало блокировки
    Там фейсы потерли с РКН
    И все устаканилось ))
    Знатная реклама прошла о бане
     

  • 1.22, Аноним (21), 12:27, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Оперативно конечно новость добавили, ничего не скажешь.
     
     
  • 2.71, Михаил (??), 15:13, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Спустя 10 дней после релиза Telegram Desktop 2.0.
     

  • 1.23, Котовшив (?), 12:27, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –16 +/
     
     
  • 2.28, Аноним (15), 12:31, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –5 +/
     
     
  • 3.40, Котовшив (?), 13:04, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –6 +/
     
     
  • 4.45, Аноним (15), 13:20, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.35, Аномномномнимус (?), 12:45, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +6 +/
     
  • 2.37, Аноним (-), 12:57, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +4 +/
     
     
  • 3.39, Котовшив (?), 13:03, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –7 +/
     
     
  • 4.48, Отражение луны (ok), 13:22, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 5.70, Гость (??), 15:10, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.72, Отражение луны (ok), 15:15, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.53, iPony129412 (?), 13:29, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.43, annual slayer (?), 13:11, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +4 +/
     
  • 2.57, antonimus (?), 13:50, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты (12)

  • 1.27, Аноним (27), 12:30, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –10 +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.29, Аноним (29), 12:33, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    До сих пор, не сделали, авто смену тем, как на андроид
     
  • 1.30, Gemorroj (ok), 12:33, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (4)

  • 1.55, antonimus (?), 13:31, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    pacman -Qi telegram-desktop

    Название             : telegram-desktop
    Версия               : 2.0.1-1
    Описание             : Official Telegram Desktop client
    Архитектура          : x86_64
    Дата сборки          : Вт 31 мар 2020 18:58:03
    Дата установки       : Вт 31 мар 2020 22:26:35

    Ээээээто как?

     
     
  • 2.139, Аноним (139), 07:18, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часовые пояса
     

  • 1.56, Аноним (56), 13:31, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сколько лет уже прошло, а e2e в десктопе так и нет. Всё смайлики рисуют да ui немного подправляют. Это какой-то позор...
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 14:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не на десктопе нет, это в этом конкретном клиенте нет.
    В том, который на Swift под макось, например, есть.

    А вообще допиши и сделай пулреквест.

     
     
  • 3.159, InuYasha (?), 16:07, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вообще допиши и сделай пулреквест.

    У них разве не стабильный пуллигнор?

     
  • 3.166, Аноним (166), 17:56, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они деньги получают за то что я им пользуюсь, а мне ещё реквесты им посылать.
     
  • 2.63, Аноним (15), 14:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Животные... Лучше бы как зум сначала сказали что секурно, а потом ой мы пошутили.
     
  • 2.119, Мамин Аноним (?), 21:55, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Целевой аудитории пофиг.
     

  • 1.58, Аноним (-), 13:52, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Код клиентского ПО Telegram написан с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3

    А код серверной части закрыт и поэтому тащмайор вас читает.

     
     
  • 2.61, Аноним (49), 14:07, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У товарища официальный список:
    https://tjournal.ru/news/157013-minkomsvyazi-utverdila-spisok-socialno-znachim
     
     
  • 3.110, нах. (?), 20:30, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт по торговле диссертациями и фонбет, почему не поделились, и как теперь их оттуда потихому удалить, им немного пока не до агента Дурова.

     
     
  • 4.147, InuYasha (?), 14:05, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт
    > по торговле диссертациями и фонбет

    Что, правда что-ли? :_D Мои аплодисменты коррупционеграм! :D :D :D

     
     
  • 5.151, нах. (?), 14:32, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт
    >> по торговле диссертациями и фонбет
    > Что, правда что-ли? :_D Мои аплодисменты коррупционеграм! :D :D :D

    не, ну а чо - востребованные ж сайты, сидишь пока в карантине - вот, заодно и диссертацию написал!


     
  • 2.64, Аноним (15), 14:13, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы ты свой сервер поднял? Нет уж фигушки.
     
     
  • 3.118, Аноним (118), 21:33, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протокол открытый, бери да делай свой сервер.

    Другое дело, что там протокол настолько отвратительно спроектирован, что после ознакомления с ним желание это делать сразу отпадает.

     

  • 1.60, Аноним (60), 14:04, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вроде смотрю новость, но уже не новость....Неделю назад или более, как обновился
     
  • 1.65, эксперт по всему (?), 14:15, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что-то у них не так с нумерацией версией. Для мака уже 6.0
    6.0 (196005) Stable
     
  • 1.66, Аноним (66), 14:24, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    О блокировке сабжа поговорим? Забавно при наличии официальных госканалов.
     
     
  • 2.116, Аноним (118), 21:31, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По Telegram отправите, там один только контакт — написано "Дима".
     

  • 1.67, OMGmode (?), 14:51, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не понимаю зачем оно нужно, когда даже у "зловещего" гугла есть жабберчатик (hangouts), которому даже телефон не нужен. Вам нравятся васяп-ошейники? Ну я ещё может быть понял домохозяек на мейлрушечке, но тут...
     
     
  • 2.68, Gemorroj (ok), 14:55, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а это те же самые домохозяйки только с чсв
     
  • 2.69, iPony129412 (?), 15:02, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у гугла

    Ну пользуйся, и радуйся...

     
  • 2.74, Far (?), 15:38, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот когда гугл допилит свою платформу до такого же функционала, тогда и выйдешь с транспарантом. А пока hangouts нервно курит в сторонке.
     
     
  • 3.84, Аноним (84), 17:27, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И чего тебе не хватает в hangouts, домохозяйка?
     
     
  • 4.138, iPony129412 (?), 04:35, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А стикеры там есть такие?
    https://derpicdn.net/img/view/2019/1/6/1928445__safe_artist-colon-hioshiru_oc_
     
  • 2.81, Аномномномнимус (?), 17:03, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    только этим жабром давно невозможно пользоваться через нормальные жабро-клиенты, ага
     
     
  • 3.83, Аноним (84), 17:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >нормальные жабро-клиенты

    Зачем нужны клиенты от васяна, когда есть нативный от гугла?

    >невозможно

    Ложь

     
     
  • 4.87, Аномномномнимус (?), 17:39, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Затем что нативный от гугла унылый и не везде есть. И держать браузер только ради их унылого чатика вечно запущенным тоже надо быть тем ещё васяном
     
     
  • 5.88, Аноним (84), 18:05, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    И чем гугловское унылее дуровского? Тот же самый набор. И держать открытым ростер на десктопе смысла нет, если только у тебя нет смартфона или ты не живеш в 2000-ых, лол

    >не везде есть

    Довен?

     
  • 2.85, Аноним (84), 17:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Логин по номеру телефона, считай паспорту, это очень удобна.
     
     
  • 3.162, Анон им (?), 16:39, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто не хочет давать свой телефон для регистрации?
     
     
  • 4.173, Аноним (-), 01:01, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот молодец!
     
  • 2.103, Аноним (100), 19:43, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Номер можно скрыть от всех. Включая тех, кто будет пытаться пробить его при добавлении в контакты. Не пробьется.
    А так, Телеграм на сегодня объективно лучший мессенджер с кучей функций и быстрой облачной синхронизацией с возможностью заливать любые файлы до 1.5 Гб неограничено.

    Я искал аналоги, хотя бы по размеру файлов. Один. ТамТам, убогий клон Телеграма от мылосру. Возможно, с натяжкой и 200 мб, вк диалоги.
    И всё. Если найдете еще - буду рад потестить.

     
     
  • 3.106, Аноним (104), 19:49, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Дуров, залогинься...
     
     
  • 4.114, Аноним (100), 21:26, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если возражения по существу?)
     
  • 3.122, Аноним (-), 22:36, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >возможностью заливать любые файлы до 1.5 Гб

    Хочу как у гугла, чтобы 3 минуты на регистрацию и полный пакет услуг под ключ с навигацией, почтой, файлохранилищем, офисом и прочими фичами. Если этого всего нет в телехрам, с чего он лучший?

     
     
  • 4.125, Аноним (100), 00:32, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это всё вне функций их мессенджера. Сам он пустой и бесполезный (звонки хорошие разве что, тут не отнять)
    Так-то и в Телеграм можно изи расшарить что угодно откуда угодго, и тогда, продолжая логику, получается, что в распоряжении Телеграма весь интернет мира
     
  • 3.136, Аноним (136), 04:02, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шифрования нет, групповых видеозвонков.
     
     
  • 4.154, Аноним (154), 14:41, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Шифрования нет

    телеграм поддерживает gpg?
    >групповых видеозвонков

    эта функция для корпорастов больше, но, я тебя удивлю, в hangouts она есть. причём видеовстречу можно грамотно планировать через календарь, а не ловить видеозвонок, когда ты сидишь на унитазе. именно поэтому групповыми видеовстречами в молодёжном чатеке дурова (и не только), пользуются единицы.

     

  • 1.75, Ilya Indigo (ok), 15:45, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Иконку в трее, как в скайпе, информирующую о состоянии подключения они уже больше двух лет осилить не могут. :-(
     
     
  • 2.141, КО (?), 08:43, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как в Скайпе, несмотря на все усилия Майков по сворачиванию функционала, не могут пока никто.
     
  • 2.165, Аноним (166), 17:53, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Также они не могут осилить группы, счётчик входящих в комнаты(смысл показывать в трее количество кто зашёл). Но продолжают клепать стикеры
     
     
  • 3.168, Ilya Indigo (ok), 18:23, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Также они не могут осилить группы, счётчик входящих в комнаты(смысл показывать в
    > трее количество кто зашёл). Но продолжают клепать стикеры

    Это само собой, также как и настройку микрофона (выбор если у тебя несколько) и работу с микрофона веб-камеры (позволяет отправлять только голосовые сообщения а при звонке то ли падает то ли молчит (уже не помню)).
    https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/5380
    Но сделать чтобы иконка менялась от того есть подключение или нет и напрямую оно или через прокси.
    Это ведь самое простое и очень необходимое!

     
     
  • 4.175, nuclight (??), 19:32, 12/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем видеть в трее это? Во времена mIRC это было актуально, во времена хранения на сервере - нет.
     
     
  • 5.176, Ilya Indigo (ok), 19:35, 12/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем видеть в трее это? Во времена mIRC это было актуально,
    > во времена хранения на сервере - нет.

    Во времена блокировок ХренВРотПозора это актуально как никогда!

     

  • 1.76, jalavan (ok), 16:17, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ест память 102.6 MiB, Qt толстый(
     
     
  • 2.117, Аноним (100), 21:32, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    скорее картинки и видосы много жрут
     
  • 2.146, Ilya Indigo (ok), 12:23, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ест память 102.6 MiB, Qt толстый(

    После введения поддержки жирных смайлов у меня он от 150МБ начинает. :-(
    Но всё же лучше скайпа, который ест от 350МБ.

     
     
  • 3.164, jalavan (ok), 17:27, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я смотрю по другим программам на qt. Qmmp съедает 80 мег, Audacious около 30
     
     
  • 4.167, Ilya Indigo (ok), 18:17, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я смотрю по другим программам на qt. Qmmp съедает 80 мег, Audacious
    > около 30

    qBittorrent 20.8 MB
    Работает часов 7 и раздаёт торренты.
    Так что не всё на Qt жирно!

     
     
  • 5.170, jalavan (ok), 22:11, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    qBittorrent недавно смотрел, у меня со старта жрал больше 100 мегов, но я не долго, около часа качал, Deluge около 70 а Transmission около 30. Так, пока я не нашел программы на Qt компактной.
     

  • 1.78, Аноним (78), 16:43, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересно: они хоть раз пытались объяснить, зачем им привязка пользовательского аккаунта к телефонному номеру?

    Раз есть мессенджеры, не требующие такой привязки, значит, она попросту не нужна.
    Более того, она опасна:
    https://roskomsvoboda.org/54451/

     
     
  • 2.99, Анонимно (ok), 19:19, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Более того, она опасна:
    >https://roskomsvoboda.org/54451/

    Двухэтапная аутентификация? Не не слышал

     
  • 2.105, Аноним (100), 19:45, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спам? Мыло в разы легче зарегать.
    Ну и пароль не забывайте ставить
     
  • 2.111, нах. (?), 20:33, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    да, они регулярно разные сказочки рассказывали. Потом перестали - зачем, тут вон полезные идиоты наперебой пересказывают, сами и бесплатно.

    > Раз есть мессенджеры, не требующие такой привязки, значит, она попросту не нужна.

    а она и не нужна ;-)
    Но, поскольку другого способа связать твою писанину с тобой у них нет...

     
  • 2.115, Аноним (118), 21:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Привязка нужна, чтобы автоматически подцеплять контакты по записной книжке в телефоне. Это способ вирусного распространения, если бы они так не делали, у них было в сто раз меньше пользователей.

    Если тебе нужен действительно безопасный мессенджер, смотреть надо точно не в сторону телеграмов и прочих ватсапов. Но тут надо понимать, что придется каждого просить установить и объяснять зачем.

     
     
  • 3.153, нах. (?), 14:40, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Привязка нужна, чтобы автоматически подцеплять контакты по записной книжке в телефоне.

    если я _уже_ не с телефона пытаюсь зарегистрировать учетку - как бы очевидно, что это не тот случай.

    > Это способ вирусного распространения, если бы они так не делали, у
    > них было в сто раз меньше пользователей.

    большинство пользователей радостно сдали бы им и номер и доступ к телефонной книжке, и дату место рождения, и прописку, ничего бы совершенно не изменилось.

    Но нет, без номерка, хоть какого-то - иди найух. Причем никому, кроме слуг агента Дурова можешь этот номерок и не показывать.

    > Если тебе нужен действительно безопасный мессенджер, смотреть надо точно не в сторону
    > телеграмов и прочих ватсапов. Но тут надо понимать, что придется каждого

    в астрал смотреть надо, да.

    Потому что либо васян-поделки на эшелоне, либо вот так.


     
     
  • 4.177, nuclight (??), 19:42, 12/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если я _уже_ не с телефона пытаюсь зарегистрировать учетку - как бы очевидно, что это не тот случай.

    Ну вот я впервые регался в телеге именно с десктопа, еще не имея смартфона, получив SMS на кнопочный. Так практически сразу же у меня завелось несколько контактов - те, у кого в телефонных книгах был я со своим номером (всем рассылается contact has joined Telegram). Т.е. вот оно, сразу же заполнение.

    Дальше - больше, когда я завёл планшет на Android, им пользоваться без учетки гугля - никак, подсосалось еще сколько-то контактов с неё.

    Но всё это - более-менее терпимо, у телеги своя адресная книга, общая между устройствами, которая с телефонной просто синхронизируется (и на свежих ведрах можно запретить правами вроде). Вот когда я на тот же планшет попытался воткнуть WhatsApp, это было весело - он кроме адресной книги телефона ничего не знает, т.е. добавить человека в контакт не системно - невозможно, а без этого он будет показываеться номером вместо имени :)

     

  • 1.79, Аноним (79), 16:49, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > привязки произвольного числа чатов к каждой папке

    Никакого не произвольного. До 100 на папку. Очень бесит.

     
     
  • 2.124, Аноним (124), 00:16, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если еще учесть, что количество папок ограничено 10, то бесит вдвойне
     

  • 1.96, Аноним (96), 18:58, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чаты в разных окнах осилили уже? Древовидный список контактов? Контакты в виде отдельного приложения? Может модуль файловой системы подвезли, чтобы можно было отправлять сообщения через cat? Если нет, зачем это на десктопе?
     
     
  • 2.102, Аноним (102), 19:41, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть официальная библиотека Telegram, называется TDLib, полностью открытая. Можешь запилить своего клиента. В этой библиотеке есть примеры для разных яп в виде консольных программ.
     
     
  • 3.123, Аноним (123), 00:08, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >называется TDLib, полностью открытая

    Такую же открытую для серверной части можно?

     
     
  • 4.148, JL2001 (ok), 14:10, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>называется TDLib, полностью открытая
    > Такую же открытую для серверной части можно?

    да нафиг вам открытая серверная? pgp/otr добавьте
    deltaChat вон справляется нормально

     
  • 2.149, JL2001 (ok), 14:11, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Контакты в виде отдельного приложения?

    а это для каких применений?

     

  • 1.97, Банк (?), 19:05, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На десктопе в виртуалке на андроиде е2е и тд. Нет никаких проблем. Так же как и со всякими овно-банковскими прилагами и прочим жульём. Иногда приходится, никак не уклониться в реале от них...
     
     
  • 2.127, Crazy Alex (ok), 01:39, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно продробнее, что за виртуалка такая? А то давно есть желание эти самые "банковские" со смартфона выгнать
     
     
  • 3.132, Shevchuk (ok), 02:20, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Android x86 в KVM? Неплохо работает. В VirtualBox жутко тормозит, по моему опыту, а в KVM норм.
    Eщё можно в Anbox.
     
     
  • 4.135, n80 (?), 03:53, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Android x86 в KVM? Неплохо работает. В VirtualBox жутко тормозит, по моему
    > опыту, а в KVM норм.
    > Eщё можно в Anbox.

    А оно там действительно работает? В смысле, приложения эти.

    На моей памяти всякие банковские приложения (и тому подобный ужас) в «лучших» традициях малвари активно сопротивляются запуску и работе в каком-либо окружении, отличном от «нормального» (т.е. максимально огороженного и подконтрольного вендорам, но не пользователю). Это не ко всем из них относится, конечно, но к большинству, пожалуй.

     
     
  • 5.161, Аноним (100), 16:37, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К сожалению, чаще всего подконтрольно пользователю = примитивно, небезопасно
     
  • 3.142, bliss (?), 09:58, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://www.blissos.org/   в VB под видом планшета отлично работает. банковские прилаги и е2е телеги.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру