|
2.21, Аноним (21), 10:48, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Где там зелёные квадраты? И #79c9c4, и #4992a7 лежат между синим и голубым.
Но вообще цветовая гамма так себе.
| |
|
|
|
5.88, Annoynymous (ok), 18:11, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мониторы и видеокарты, на которых это смотрелось нормально, не выпускают уже лет 20. В сегодняшних реалиях это карго-культ.
| |
|
6.99, Аноним (99), 21:04, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Накося выкуси (с) Специально выкусывал цвета со старых скриншотов с CDE, чтобы глаз не раздражало сейчас.
| |
|
|
|
|
|
1.3, Stanislavvv (?), 09:44, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
"Надстройки написаны на Python и Shell."
Для аутентичности можно было бы написать на перле :-)
| |
|
2.87, пох. (?), 18:02, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
для аутентичности надо на tcl, а не на чужеродной хрени - но, к сожалению, модные современные разработчики знают только пихон.
Жаль не уточнили, какой именно версии, а это ведь важно.
| |
|
3.122, myhand (ok), 09:58, 18/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бес разницы. Моральная установка "из палок и ..." - соблюдена. Карго-культ как он есть.
| |
|
|
|
2.27, Аноним (21), 11:09, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
> 1к80
Эм... В 100080?
Или, может, в 1080 год? Как там Папа Григорий VII с антипапой Климентом III поживают? Рудольфа Швабского ещё не замочили? Сельджуки уже вторглись в Грузию?
А то даже в 1800? Наполеону Бонапарту там привет передавай, скажи, чтоб в Россию не лез - заодно избавишь школьников от "Войны и мира".
А если это было "1980", то ты только в очередной раз подтвердил, что родившиеся после 2000 года не отличаются умом и сообразительностью.
| |
|
3.41, Аноним (41), 11:59, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Возможно, это вообще соотношение "1 к 80", типа шоу там или ещё чего. Если человек поленился и забабахал "к" вместо "k", и должно было быть "1k80", то это, скорее тот вариант с 1080 г., что бы тогда не происходило.
А вообще такие уникумы вполне могут писать "1k980", а то вдруг мы не поймём, что первая единица обозначает тысячу или что это вообще единица, а не "l". Заботятся о нас, можно сказать. Вдруг мы ломать голову будем, что за l980 якобы имелся в виду.
| |
|
4.67, Zulu (?), 14:52, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему 1080? 1k = 1024, т.е. 1k80 = 1104. Тоже то еще времечко.
| |
|
5.72, Michael Shigorin (ok), 14:58, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Почему 1080? 1k = 1024, т.е. 1k80 = 1104. Тоже то еще времечко.
Слушай, ты системами счисления контингенту, который пишет "2к19", вообще остатки крепежа сорвёшь.
| |
|
6.75, Вашье (?), 15:30, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Произнеси 2020 по-английски, и тогда 2k20 не будет казаться странным.
| |
|
|
8.96, К.0. (?), 20:11, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | сказано же - по английски, а не по омерекански Прими уже https md2020wine c... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.49, anonymous (??), 12:43, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это больше похоже на номинал транзистора, 1800 Ом. Надо Арине Родионовне сказать, чтобы Сашку учила, что дуэли - бяка.
| |
|
4.59, Michael Shigorin (ok), 14:02, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это смотря в какой традиции простановки десятичного разделителя считать, но предполагаемо-подразумеваемое пролетает мимо любой известной мне => #27 += 1
| |
|
|
6.80, artenox (?), 17:04, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для меня, радиолюбителя, 1к8 всегда 1800
О, я уже и позабыл. Давно уже резисторы раскрашивают в дурацкие разноцветные полоски, чтобы компьютеры умели читать.
| |
|
|
|
3.100, другой аноним (?), 22:28, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"В начале XVIII века иногда применялась смешанная система записи чисел, состоящая и из кириллических, и из арабских цифр. Например, на некоторых медных полушках (монетах достоинством ¼ копейки) отчеканена дата 17К (1720) и 17К1 (1721)." (источник: википедия)
| |
|
|
|
|
3.32, Lockywolf (ok), 11:23, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Что не так? Motif, то есть libXm, -- это по сути единственный тулкит, полностью использующий все возможности протокола X11 и libXt. (Ну, есть ещё xaw, но он странноват.) И рабочих окружений два ровно -- mwm отдельный, и CDE.
Лист рассылки живой, Unicode поддерживается, xft поддерживается. Весь профессиональный софт, PLM NX, например, или Maya, на нём написаны.
А когда gtk/qt перейдут на Wayland целиком, останется единственный кроссплатформенный тулкит.
| |
|
|
5.39, Lockywolf (ok), 11:53, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Весь профессиональный софт
>> Весь
> Да, девочки, но нет.
Ну ок, не весь. Но я не вижу смысла переписывать NX на что-то менее портабельное.
| |
|
|
7.78, Lockywolf (ok), 16:50, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это проблемы NX.
> Новый софт и часть старого уже на кьюте.
Проблемы пионеров Siemens не волнуют.
| |
|
|
|
|
5.43, lockywolf (ok), 12:03, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>или Maya
> Уже лет 10 минимум на Qt. Специально для тебя даже заскринил папку
> Maya/bin:
> https://imgur.com/a/l2Z6yua
интересно, спасибо, надо поковырять.
хотя скриншот как-то так очень хорошо обрезан, я прямо затрудняюсь сказать, что там за WM на десктопе ;)
| |
|
|
|
|
1.13, Ю.Т. (?), 10:23, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И что самое смешное -- по функциональности не уступит "современным". Файлики, игралочка, настроечки обоичков.
| |
1.14, Аноним (14), 10:34, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да большинству-то смертных что надо?
Файрфокс запустил, в нём привычные и одинаково в любой DE выглядящие Одноклассники (ну и все остальные сайты - ютубы там всякие да вконтакты и т.д.).
Ну или запустил полноэкранно терминал (возможно, что в дополнение к Файрфоксу, если в терминале пишется сайт).
И как там за Файрфоксом или за терминалом выглядит рабочая среда, какие там на её "рабочем столе" обои и есть ли они там вообще - уже и не важно! :-)
| |
|
2.30, Аноним (30), 11:14, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да большинству-то смертных что надо?
Вкусить чизбургер вместе с героями!
| |
|
3.31, КО (?), 11:20, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда в HoMM играешь, на еду время не должно оставаться
| |
|
|
1.15, A.Stahl (ok), 10:34, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Мило, но мне кажется что слишком поздно: все кто всеръёз мог бы использовать эту DE давно привыкли к другим. Вот МАТЕ вовремя подсуетился и не дал второгномерам разбежаться по всяким КДЕ и т.п.
| |
|
2.18, rvs2016 (ok), 10:40, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Мило, но мне кажется что слишком поздно: все кто всеръёз мог бы
> использовать эту DE давно привыкли к другим. Вот МАТЕ вовремя подсуетился
> и не дал второгномерам разбежаться по всяким КДЕ и т.п.
Не совсем. Стиль ретро существует в любых областях. У автомобилистов. У компьютерщиков. Разве не интересно было бы многим нынче поработать в таком файловом менеджере, как, например, DOS Navigator? Он и в настоящее время был бы не плох. Ну и так далее.
| |
|
3.20, A.Stahl (ok), 10:47, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Разве не интересно было бы многим нынче
Только небольшому проценту тех, кто его застал во время его актуальности и совсем уж паре человек любопытствующих. Уверен что основному пласту молодёжи нет абсолютно никакого дела до "ретро". Да и есть огромная пропасть между "гы-гы, какая хреновина забавная" и обычным повседневным использованием.
| |
|
4.28, rvs2016 (ok), 11:13, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Чем mc ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от дос пофигатора?
Принципиально mc и от Дельфина и от "проводника виндоус" не отличается. И не отличается принципиально даже от просто набора команд ls, cp, mv, cat и т.п. Но в деталях-то есть же отличие. :-)
Чем принципиильно отличается ретро-автомобиль от современного? Принципиально - ни чем. Те же колёса, то же действие - движение самодвижущейся повозки. Ну это если принципиально. А если различать по деталям, то их найдётся, конечно, немало. :-)
| |
|
5.125, rvs2016 (ok), 16:10, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в mc тетриса нет.
Кстати:
% cd /usr/ports/games
% make search name=netris
Port: games/netris
Moved:
Date: 2016-07-04
Reason: Has expired: Broken for more than 6 months
Жаль, конечно, что expired да broken for more than 6 months.
А так лет 15 назад мы в сетевой тетрис рубились по сети между разными городами наперегонки - кто быстрее прокидает фигуры на дно стакана. Прикольная игра была: если один игрок срезает в своём стакане строку, то все фигуры противника поднимаются на одну строку вверх - в сторону верхней кромки стакана: был смысл не просто укладывать фигуры оптимально на дно стакана, но и делать это быстрее оппонента. Это было интересно. Причём игра - для терминала: ни иксы не нужны были, ни всякая такая прочая подобная лабуда графическая. :-)
| |
|
|
3.84, VladSh (?), 17:25, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разве не интересно было бы многим нынче поработать в таком файловом менеджере, как, например, DOS Navigator?
Так Far же есть до сих пор, со всякими современными плюшками.
| |
|
4.91, smit (??), 19:09, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и я Far пользую. А во времена DN пользовал Volkov Commander. И мне mc достаточно.
| |
4.126, rvs2016 (ok), 16:17, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть какая-то слабо уловимая разница между духом фара, духом Дос навигатора, дух... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.16, rvs2016 (ok), 10:37, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин!
У меня в Файрфоксе куки все после одного из его вылетов куда-то улетели и слетела авторизация в том числе и с Опеннета. И получилось, что я своё сообщение отправлял от Анонима, а Опеннет не предупредил меня об этом. Поэтому отправляю сейчас своё сообщение от своего доброго имени:
Да большинству-то смертных что надо?
Файрфокс запустил, в нём привычные и одинаково в любой DE выглядящие Одноклассники (ну и все остальные сайты - ютубы там всякие да вконтакты и т.д.).
Ну или запустил полноэкранно терминал (возможно, что в дополнение к Файрфоксу, если в терминале пишется сайт).
И как там за Файрфоксом или за терминалом выглядит рабочая среда, какие там на её "рабочем столе" обои и есть ли они там вообще - уже и не важно! :-)
А моё сообщение от Анонима в 10:34 17/03/2020 теперь, конечно, завалите, пожалуйста.
| |
|
2.35, artenox (?), 11:27, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, ради меньшей прожорливости. Кеды, конечно, удобные, но жирные. А третьекеды едят меньше 256 мб.
| |
|
|
|
5.70, Аноним (56), 14:56, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если комп включить?
Если pim с akonadi включить, будет больше. Я ими не пользуюсь. Но в 3 их и не было.
| |
|
4.127, rvs2016 (ok), 16:21, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пятокеды едят меньше 256мб. Что сказать то хотели?
Сейчас уже давно не важно - сколько кушает та или иная среда потому, что даже если в самой минималистической DE запустить Файрфокс, а в нём ещё и открыть сайты, то все ресурсы докушает уже Файрфокс и их всё-равно опять не останется.
| |
|
|
4.104, аноним3 (?), 22:43, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
реально 420 мб в пятокедах. и 2020 год тут нифига не причем.культура писать проги стараясь уменьшить жор памяти и ресурсов внезапно пропала вместе с желанием контор продавать новые товары. а тут сразу появляются хипстеры в футболках с надписью 2020 32 гига рамы мало.)))
| |
|
5.128, rvs2016 (ok), 16:31, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> реально 420 мб в пятокедах. и 2020 год тут нифига не причем.культура
> писать проги стараясь уменьшить жор памяти и ресурсов внезапно пропала вместе
> с желанием контор продавать новые товары. а тут сразу появляются хипстеры
> в футболках с надписью 2020 32 гига рамы мало.)))
Во-во. Ушла та эпоха, в которой программисты понимали толк в оптимизациях и умудрялись на загрузочные дискеты программами типа FFormat заталкивать программки с псевдографическим интерфейсом, умевшим показывать очень красиво информацию о том, что дискета не загрузочная, если с неё пытались загрузиться.
Современные программисты решают задачи в основном без оптимизации, а получения оплаты за выполненный заказ.
Типа:
- Выполняет ли написанная мною программа условия технического задания?
- Выполняет.
- Ну тогда: деньги - на бочку и я пошёл! (А то, что для этой программы вам потребуется обновить компьютеры на более мощные - про это ж тех. задание ничего не говорит)
| |
|
|
|
|
1.36, Аноним (81), 11:38, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>NsCDE позволяет связать оформление CDE и современные технологии, такие как растеризация шрифтов с использованием XFT, Unicode, динамические и функциональные меню, виртуальные рабочие столы, апплеты, обои рабочего стола, темы оформления/пиктограмм и т.п.
А эмодзи?
| |
1.53, Аноним (74), 13:01, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понимаю, чем им КДЕ5 не нравится? Допилили, не падает, верх совершенства (из бесплатного, конечно же).
| |
|
2.61, Hamer13 (ok), 14:05, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что на старых видюхах глючит. И стиль из коробки — плоское УГ.
| |
|
|
4.101, Hamer13 (ok), 22:29, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на двух моих ноутах с R300 и intel HD (самым первым) — глючит.
Как-то работает только с использованием Xrender, хоть и заявлена поддержка OpenGL 2.0, но, по факту — враньё.
При этом на обоих этих ноутах KDE 4 работает идеально. И выглядит не как плоское УГ.
| |
|
3.129, rvs2016 (ok), 16:35, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что на старых видюхах глючит
Старые видюхи - на старых компах.
На старых компах запусти Файрфокс и загрузи в него сайты - и всё повисло.
После этого надо старые компы заменить на новые. А зачем тогда отказываться от КДЕ?
| |
|
4.130, Hamer13 (ok), 19:19, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Потому что на старых видюхах глючит
> Старые видюхи - на старых компах.
> На старых компах запусти Файрфокс и загрузи в него сайты - и
> всё повисло.
> После этого надо старые компы заменить на новые. А зачем тогда отказываться
> от КДЕ?
А кроме сайтов больше никакого применения не существует, да? Свет клином на них сошёлся?
Я, извините, не хипстер чтобы выбрасывать вещь только потому что она вышла из моды и мильён мух считают что обязательная святая задача компа — открывать кучу тормозных сайтов.
| |
|
5.133, rvs2016 (ok), 20:18, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кроме сайтов больше никакого применения не существует, да?
Существует, конечно. Сайты я привёл только в качестве одного из примернов, для которых обновление железа требуется даже тем (в том числе и мне), которым это не нравится.
| |
|
6.135, Hamer13 (ok), 00:55, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А кроме сайтов больше никакого применения не существует, да?
> Существует, конечно. Сайты я привёл только в качестве одного из примернов, для
> которых обновление железа требуется даже тем (в том числе и мне),
> которым это не нравится.
По большому счёту, на сайтах и играх все примеры и заканчиваются. То есть, обновлять железо нет особой необходимости. Особенно в моей работе.
Ноут у меня (lenovo x201) — десятилетней давности и на пенсию не собирается, да и менять его просто не на что — удобных клавиатур в ноутах больше не делают вообще. Домашний комп на AMD A10 6800 эпохи «до Zen» и тоже хватает с лихвой, только видюху слегка мощнее встроенной купил год назад чтобы ведьмаков пройти. А переход на SSD во всех компах полностью закрыл вопросы со скоростью. Кстати, сайтам скорее память нужна, чем проц. Так что пока что и этот вопрос тоже закрыт.
Вот и получается что менять железо особых поводов нет. А KDE5 на существующем работает заметно хуже чем KDE4. Вот я и делаю вывод: KDE5 — не нужно.
| |
|
|
4.131, Hamer13 (ok), 19:21, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Потому что на старых видюхах глючит
> Старые видюхи - на старых компах.
> На старых компах запусти Файрфокс и загрузи в него сайты - и
> всё повисло.
> После этого надо старые компы заменить на новые. А зачем тогда отказываться
> от КДЕ?
И, кстати, от KDE я никогда не отказывался. Как использовал KDE 4, так и использую.
| |
|
|
2.93, AlexYeCu_not_logged (?), 19:46, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понимаю, чем им КДЕ5 не нравится?
Много чем и не только им. Хотя, большая часть недостатков KDE4 и 5 так или иначе сводится к NIH-синдрому у разработчиковб чрезмерной любви к свистелкам у них же и непониманию той простой истины, что на компьютере пользователя может быть установлено изрядно софта не из состава KDE.
>Допилили
Не целиком и не полностью. Кстати, момент полного допиливания можно будет довольно точно установить по выкидыванию KDE5 из «короткоживущих» и «роллингов» и появлению в них же сырой KDE6.
>из бесплатного, конечно же
А что хорошего есть из «платного»? Там всё ещё более грустно. Намного.
| |
|
3.98, Аноним (56), 20:22, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>у них же и непониманию той простой истины, что на компьютере пользователя может быть установлено изрядно софта не из состава KDE
лололо так это ж как раз кедоразрабы единственные кто это понимает, о чём ты вообще?
| |
|
4.103, AlexYeCu_not_logged (?), 22:42, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ололо так это ж как раз кедоразрабы единственные кто это понимает, о чём ты вообще?
О том, что с пятой версии Dolphin и Konsole работают нестабильно и с фризами, будучи запущенными одновременно на разных иксах.
О том, что daily-софт стало модно приколачивать гвоздями к plasma-desktop, что затрудняет его использование вне kde.
О том, что ещё с четвёртой версии утилита для настройки зов
| |
|
5.105, AlexYeCu_not_logged (?), 22:44, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
…ётся system-settings (вспоминаем название аналога из kde3).
О том, что иной раз приходится сильно задумываться, как именно kde-ешные сервисы пересекаются с системными и с другим софтом.
| |
5.109, Аноним (56), 23:33, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>plasma-desktop
Например? Наоборот переписали более модульно, где это возможно, например, тот же kwrite больше не запускает сессию. Я практически уверен, что раньше он запускал её. Под пониманием я имел в виду то, что они поддерживают софт на гтк2, например (и его трей), а также пытаются унифицировать виджеты - насколько получится.
| |
|
|
|
|
1.68, Аноним (68), 14:54, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>генераторы тем оформления для Xt, Xaw, Motif
а вот это замечательно. Вообще, существуют ли в природе полноценные темы для сабжей, или там вся кастомизируемость заключается в смене цвета?
| |
1.71, Аноним (68), 14:57, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
перешел по ссылке - на гитхабе какая то мешанина из хтмл, ксс и хрен знает чего. Оправдано ли?
| |
|
2.108, Ordu (ok), 23:12, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет конечно, правильнее было бы запилить новый тулкит, и портировать на него весь софт.
| |
|
1.90, Аноним (90), 18:22, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После вебовского высера gtk3, все что угодно будет выглядеть прогрессом.
| |
1.95, Аноним (95), 19:57, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
лебединая песня motif ? помню sco-тина очень гордилась этим уебищем, как реаз перед бесславной кончиной
| |
1.106, prokoudine (ok), 22:51, 17/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
«Что касается технических изделий, то рекомендуется подчеркивать их внешний вид, который должен соответствовать высокому уровню профессионализма и техницизма. Возьмем для наглядности магнитофоны. Опрос покупателей показал, что в этом товаре доверие вызывает наличие большого количества кнопок и измерительных шкал. Покупатели считают, что своим промышленным дизайном магнитофон позволяет им добиться морального превосходства над другими людьми. Ведь его владелец в состоянии обращаться со столь сложной технической аппаратурой».
Вольфганг Хойер, "Как делать бизнес в Европе", 1991
Казалось бы, при чём тут сабж, а также вечные споры между фанатами кед и других оболочек :)
| |
1.110, Аноним (110), 02:31, 18/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не хотелось бы критиковать напрасно, но можно взять кеды и "слепить" из них что-то подобное с намного более приятными цветами и удобством в работе. Честно говоря, мне до сих пор не ясно почему кеды так и не стали доминирующим окружением на рабочем столе.
| |
|