| 1.3, Аноним (3), 12:36, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Интересно, конечно.
Хотелось бы в крысе еще поддержку высокого разрешения экрана с настраиваемым шагом скейлинга.
В гноме этот скейлинг не работает нормально со всеми драйверами, имеется излишняя нагрузка на железо и еще куча проблем.
В кде оно норм работает. Но мне не нравится кде.
Хотелось, чтобы оно и в крысе было и хорошо работало.
| | |
| |
| |
| |
| 4.35, Аноним (8), 14:36, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Вы можете написать чётко название проекта WM? Какой именно кактус едите?
Чтобы было понимание без возможных, ошибочных домыслов и размытия в связи с завуалированностью модным слово-оборотом.
Спасибо
| | |
|
|
| 2.10, крокодил мимо.. (?), 12:57, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Хотелось бы в крысе еще поддержку высокого разрешения экрана с настраиваемым шагом скейлинга.
т.е. вы хотите, чтобы иксы в текущей сессии произвольно меняли --dpi? ок.. теперь я понел, зачем пилят Wayland..
| | |
| |
| |
| 4.70, крокодил мимо.. (?), 18:23, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Превосходно меняется через xrandr же.
> Да, и причём для каждого монитора отдельно
ммм.. тут бы уточнить, идёт ли рестарт сессии при этом или смена происходит в одном pid-е.. ну да ладно, главное - нужно больше гуйни, вяленого и рюшечек.. "увы"©™..
| | |
| |
| 5.105, qetuo (?), 01:26, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вся суть местных "экспертов". При чем тут вяленый, рюшечки и dpi, болезный? У тебя на почве ненависти к вейланду совсем чердак протек? Настраиваемый dpi нужен для того, чтобы ты мог комфортно подключить несколько мониторов с разным dpi, чтобы ты мог в рамках сессии подгонять dpi под себя, а не перезапускать сервер.
| | |
| |
| 6.107, крокодил мимо.. (?), 02:03, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> При чем тут вяленый, рюшечки и dpi, болезный?
конечно же не при чём.. ты ж уверен, что в иксах я не могу на WMaker/E16 в мультимониторы с разным dpi без этой гуйни на мерзоидном gtk3, не так ли? кстати, "ненависть"™ у меня вяленым не ограничена..
| | |
| |
| 7.113, qetuo (?), 09:31, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, я не уверен. Тебе выше ответили, что на X сервере это реализовано уже давно с помощью xrandr. Причем до появления вейланда как такового.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.87, кирилл (?), 20:58, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До сих пор скейлинг там вообще не нужен был, всё решалось размером шрифта. Лучше бы добавили переменную ширины рамок для виджетов, как это было сделано в gtk2. Любая тема gtk2 в настройщике отлично подгонялась под любой размер экрана.
| | |
| |
| 3.93, крокодил мимо.. (?), 22:07, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Любая тема gtk2 в настройщике отлично подгонялась под любой размер экрана.
и хороших тем было много, и спецом были theme-engines для отрисовки чего-то особенного, и тиринга не было, и в целом всё было слишком хорошо, чтобы наконец-то появился Ѣ, нормальный Linux-Desktop.. видимо кому-то это не понра и заверте.. чсбх..
| | |
|
| 2.101, вяленый (?), 23:45, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О каком именно скейлинге речь? Если про _fractional_ scaling (который нужно включать как экспериментальную фичу), то в гноме на wayland'е работает нормально уже сейчас. Есть мелкие проблемы, но это терпится. Никаких "нагрузок" нет, открытые штеуд, амуде драйвера без проблем. Увидеть в полной мере как это работает можно только если включено 2 монитора, один из которых 4к. Проблемы есть при использовании приложений, которые в вяленый пока не умеют и запускаются через XWayland (например все Gtk+2 приложения). Шрифты в них выглядят размыто. Соответственно обычный скейлинг, который доступен в настройках, работает вообще без проблем, но он не так интересен.
| | |
| 2.141, Аноним (-), 23:24, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотелось бы в крысе еще поддержку высокого разрешения экрана с настраиваемым шагом
> скейлинга.
Эээ? Указываешь DPI монитора в настройках...
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 12:43, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
как же оно вырвиглазно. Надеюсь разработчики мате все же продержаться достаточно долго.
| | |
| |
| 2.24, ползкрокодил (?), 14:07, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Они мигрировали на GTK+3 вместо того, чтобы форкнуть GTK+2, как уже форкнули GNOME 2 — первый звоночек, что всё пропало. С другой стороны, именно благодаря им и довольно популярному Linux Mint ещё получается хоть как-то политически влиять на GTK+3, чтобы гномосеки окончательно не превратили его в пригодный только для гнома и больше ни для чего тулкит. А то гномосеки даже темизацию выкинуть норовили.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (6), 14:11, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я в курсе о переезде на гтк3, поэтому и "продержаться", скорее всего рано или поздно и у мате появится это недоразумение. Вся надежда на то, что это произойдет не слишком скоро.
| | |
| |
| |
| 5.46, Аноним (6), 15:40, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И родить еще одно неподдерживаемое нечто, о котором люди узнают, лишь после выхода на опеннете новости "Разработчики XXX решили прекратить развитие проекта"? Нет, у меня и других забот пока хватает.
| | |
| |
| 6.123, Аноним (123), 15:15, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Другой вопрос, а какая альтернатива Qt, XCB? Толкового UI фреймворка нет для UNIX подобных системы (ну можно конечно сказать что-то про Cocoa в macOS). Вообщем из-за разделения рынка проиграют все в конечном итоге и выйгрывает сейчас Electoron.
| | |
|
|
|
|
| 2.121, iZEN (ok), 12:34, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  pkg info -r gtk2 gtk2-2 24 32 xscreensaver-5 43_1 libglade2-2 6 4_10 xfce4... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.136, ммнюмнюмус (?), 17:45, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пардон - очевидно, что пока стоит orage, избавиться от xfce4-panel-4.14.1[gtk2] не выйдет :p
| | |
| 4.145, iZEN (ok), 13:22, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> mtpaint: хммм, так он даже gtk1 поддерживает, если зайти на сайт. Но зачем, если есть Inkscape.
Векторный Inkscape ни разу не замена растровой рисовалке mtpaint. Они в различных непересекающихся категориях графики работают.
> Если что, mypaint и мышью позволяет изображать, т.к. кое-какие фигуры там есть.
Спасибо. Посмотрю.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (-), 21:18, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Векторный Inkscape ни разу не замена растровой рисовалке mtpaint. Они в различных
> непересекающихся категориях графики работают.
Что случилось? IZEN'у пересадили мозг?!
| | |
|
|
| 3.153, ползкрокодил (?), 02:26, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот зачем в системе два Gtk?
Затем, что живёшь во время перемен. Дурацкий вопрос. Нет бы радоваться, что хотя бы миграция с Qt4 происходит куда шустрее и безболезненнее. У меня вон вроде одна прога на нём осталась — MakeHuman.
| | |
|
|
| |
| 2.15, leap42 (ok), 13:29, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 КДЕшный kwin к сожалению вносит задержку 0-60ms (да, она мало того что есть, так ещё и плавает) ради ничего... поэтому и есть форк kwin-lowlatency (но его поддержка в дистрибутивах слабая)
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 15:04, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будто у гномовского лучше. Кде экономит 300мс на гткшных абстракциях, которые как известно создают лютые тормоза (которые ещё и плавают). И вейланде, который видимо тоже создаёт лаги (которые мало того, что есть, так они ещё и плавают). Автор форка немножко неадекватен, как оказалось. Видимо, проблемы с головой. Поэтому, одна надежда на разрабов квин.
| | |
| |
| |
| |
| 6.112, leap42 (ok), 08:26, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой опыт с kwin: дикий плавающий stutering при прокрутке страницы в chrome с ванильным kwin + output lag. И полное отсутствие и того и другого с lowlatency форком. А 8 мс это результат, а не выигрыш.
| | |
| |
| 7.144, rinat85 (ok), 12:17, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пробовал заменить на kwin-lowlatency ничего не замерял, за 2 дня разницы на глаз не увидел, композитинг включен, проц Phenom II x6, видео Nv 1060GT и проприетарные дрова, вернул обратно оригинальный kwin чтобы не заморачиваться во время обновлений
| | |
|
|
|
|
| 3.54, Аноним (54), 16:09, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а можно подробнее про форк? Кто пилит (уж не ребята из lxqt ли?), насколько совместим с оригиналом, какой тип форка? (если это просто апстримный kwin из которого выпилено ненужное - насколько сильное отставание от оригинала?)
| | |
| |
| 4.57, Аноним (57), 16:53, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И можно ли форк собрать только для Xorg, без поддержки Вяленого?
| | |
| |
| 5.64, Аноним (43), 17:23, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сегодня твой день. Это форк, в котором вейланд не работает и запилено всякое совершенно ненужное. Кстати, с обещаниями не очень справляется. Разницы я не особо заметил под нагрузкой. Т.е. как бы меньше статтеринга на видосиках и вроде как всинк работал даже без композитинга, но вот эти переключатели lesslatency/lessstutter не особо помогают. Синхронизация через расширение sgi даёт слайдшоу там, где его быть никак не должно (общепринятый "стандарт" синхронизации). Но различные варианты синхронизации всё же радуют. В общем, узкоспецифическая вещь для любителей странных патчей. После нытья автора на тему неподъёмновысокой стоимости размещения 100 килобайтных файлов в интернете и какой-то чуши от его имени на гитхабе, я что-то потерял всякий интерес к его кривым патчам.
| | |
|
|
| 3.131, Аноним (131), 17:32, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они в недавних версиях (будет в новом LTS-е следовательно и в убунте) полностью переписали композитинг. Так что должно быть все норм. Я каких либо фризов в кедах на 3 устройствах (разные видеокарты) не наблюдаю kde-5.16 gentoo kde-5.14(15 не помню точно но старье какое-то) debian stable
| | |
|
| 2.146, Аноним (146), 20:52, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кде уже научилось не жрать память? Мне есть на что потратить память кроме ДЕ
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.68, Аноним (57), 17:51, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так наверняка есть оции сборки, типа, --with-UserFeedback/--without-UserFeedback.
| | |
| |
| 5.154, Аноним (-), 03:36, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жду обновления, включу сразу как появится.
Лучше номер креды запость.
| | |
|
|
|
| 2.67, Анонъ (?), 17:41, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как будто это что-то плохое. А то падает - плохо, багрепорт отправить - лень, телеметрия - страшное слово (где в системе от MS сыграло роль лампочки Павлова).
| | |
| |
| 3.82, Аноним (80), 20:41, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Телеметрия может и не плоха, когда она прозрачна и гарантированно включается/отключается одной галочкой. А не тонны спрятанного кода, с коннектами из всех щелей как в Firefox и Windows.
| | |
|
|
| 1.13, leap42 (ok), 13:12, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Какое же оно уродливое, у всех трёх окон из примера разная высота заголовка. И у двух из них уродливо-высокие заголовки, с бессмысленной тратой пространства по вертикали.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 13:17, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Угу.
Всегда нравилось взаимодействие с окнами программ в Linux.
Теперь и сюда оффтопиковых уродств натащили :(((
| | |
| |
| 3.25, ползкрокодил (?), 14:11, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чём тут оффтопик? Это с макоси (либо же наоборот, макосевцы из гнома украли). В нормальных оффтопиковых приложениях как раз серверные декорации (и при этом на них можно рисовать; было до 8/10, по крайней мере, сейчас не в курсе). А убирать системный заголовок и рисовать вместо него кнопки окна в рамках интерфейса была мода в 00-х у всяких приложений типа плееров и антивирусов, но сейчас эта мода ушла вроде.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (80), 20:46, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас это процветает в ряде софта: попсовых конвертеров, монтажек, плееров. Да, много где.
Например, любой попсовый виндовый видеоконвертер в обязательном порядке:
1. Имеет выбор тем оформления
2. Имеет нестандартные заголовки окна
3. Платный или обрезанный free
4. С закрытым исходным кодом
5. Использует компоненты ffmpeg, не особо распространяясь об этом
Продвинутые же написаны на тормозном .Net. Вот так.
| | |
|
|
| 2.20, анонимуслинус (?), 13:43, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
всегда был за минимальные заголовки окон. в идеале вообще тонкая цветная полоса и три кнопки сворачивания, развертывания и закрытия. а меню прог должно остаться в прогах. нафига делать такое уродливое оформление. до сих пор не ясно.
| | |
| |
| 3.81, Илья (??), 20:38, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так меню же можно в заголовок встроить, как это сделано в vscode и intellij для windows. Вот вам и тонкий заголовок и отсутствие пустых строк в интерфейсе
| | |
| 3.84, Аноним (80), 20:48, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Особенно "удобно" по таким миниатюрным кнопкам попадать мышью. А если еще и зазоры...
Нет, уж. Удобны большие кнопки. Учитесь у винды.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (114), 09:42, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте купить хорошую мышь, выключить акселерацию и работать на коврике
| | |
|
| 3.132, Аноним (131), 17:35, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в firefox хорошо сделано, просто отгрызем маленький кусочек с кнопками закрыть свернуть развернуть, остальное место - вкладки/панель меню. Просто без заголовка без потери места (сокрей даже с экономией)
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 14:23, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какими бы ущербными не были csd, на производительность они точно никак не влияют; я думаю до этого и самому несложно догадаться
| | |
|
| 1.18, Васька кот (?), 13:40, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Это все ерунда, тут людей больше интересует будут ли игры идти нормально и сколько ФПС, это затмивает новость о новом премьер-министре)). Главное гуляцца в игры))
| | |
| 1.19, Аноним (19), 13:40, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Теперь окна не мазолят глаза уродскими рамками, хорошо сделали, спасибо.
| | |
| 1.21, gumanzoy (?), 13:45, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я так понимаю легкие темы из пакета gtk-xfce-engine под gtk >=3.20 никто обновлять не собирается. Greybird теперь единственная тема чтоле ?
| | |
| |
| 2.28, ползкрокодил (?), 14:12, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>engine
Их из GTK+3 давно выкинули, вылезайте из криокамеры. Теперь темы только на чистом CSS можно делать, без программных модулей.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 20:24, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам вылезай, внешний вид тем слабо зависит от реализации движка рендеринга.
| | |
| |
| 4.148, ползкрокодил (?), 02:12, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам вылезай, внешний вид тем слабо зависит от реализации движка рендеринга.
Очень даже зависит, ибо вместо того, чтобы просто запрограммировать нужные свистелки, теперь надо извращаться с ограниченными возможностями декларативного CSS. Web-макаки многолетний опыт в этом имеют, каких только извращений не придумали, одни только треугольнички и выравнивание по высоте чего стоят. Только у Web-макак JS никто не отнимал, а в GTK+3 нет и этого.
Вот покажи, например, тему GTK+3 с Material Design, в которой Ripple-эффект при клике появляется под курсором, а не всегда в одном месте. Хрен тебе, невозможно такое. А движком банально запрограммировать можно.
| | |
|
|
|
| 1.22, анонимус_потерял_свой_логин (?), 13:58, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а вот в Lubuntu сейчас некий lxqt юзают, это что? Оно оконный менеджер какой использует? Там вроде заголовок окна достаточно узкий и выглядит достаточно современно и не блевотно
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 14:26, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там любой оконный менеджер прикручивается: openbox, xfwm, fluxbox и т.д.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (33), 15:05, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там любой WM подключается. У меня в Devuan по-дефолту идёт xfwm, а руками поставил FluxBox. Openbox ни разу туда не ставил.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (80), 20:51, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Debian 10 LXQT - Xfwm, например. Неплохо сочетается (нет болезней Openbox). Но фокус не будут красть только с KWin.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (99), 22:46, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Особенно если на xfwm накатить xfwm4-theme-breeze, то ваще шикарно
| | |
|
|
|
|
| 1.30, Аноним (31), 14:21, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
А обязательно их при этом делать такими огромными? Зачем намеренно сокращать полезнео пространство? Рак.
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (31), 14:41, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чем-то очевидно более полезным, чем заголовок абсолютно без всего кроме тайтла и икионки, который прекрасно вмещался и раньше в небольшую полоску. Развернул окно на весь экран на небольшом ноутбуке, кусок монитора заняли паддинги от доков-панелей, кусок - огромные заголовки для слепых, открыл меню приложений - иконки размером с два больших пальца, на дисплей влезает сетка 3*4. Я смотрю на подобные тенденции и все думаю - это прикол такой? Пранк вышедший из под контроля?
| | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 17:16, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это тринда на HighDPI пришедшая с модномолодежных мобилок с ретинами и прочим говном. "Чоб везде нормально выглядело" делают теперь. Правда почемуто раз за разом выходит одно и то же - на мобилках выглядит ок, на десктопе вглядит как говно. Но модные чюваки с мобилок лайков в твиттере накидали - значит все в порядке.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (31), 17:28, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да я вот что-то не думаю что гномой софт используют на портативках вне скромного круга маргиналов. Зато десктоп юзеров достаточно - кому же в голову пришло угрохать главную ЦА такими отвратными гуями? Если третий гтк стольк умный, что аж теперь может принимать во внимание dpi, почему бы гномо-поделкам не принимать во внимание диагональ дисплея и способ ввода?
| | |
| 5.73, Аноним (73), 19:34, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где это гоняют Gtk на «мобилках»? Так чтобы больше десятка «лайков в твиттере» смогли накидать
| | |
| 5.149, ползкрокодил (?), 02:15, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это тринда на HighDPI пришедшая с модномолодежных мобилок с ретинами и прочим
> говном. "Чоб везде нормально выглядело" делают теперь. Правда почемуто раз за
> разом выходит одно и то же - на мобилках выглядит ок,
> на десктопе вглядит как говно. Но модные чюваки с мобилок лайков
> в твиттере накидали - значит все в порядке.
DPI здесь ни при чём, дело именно в пальцетыкательности. Причём на десктопах она тоже, внезапно, актуальна: как минимум из-за ноутбуков-трансформеров, и десктопов-моноблоков, которые сплошь сенсорные (кроме. как ни парадоксально, эппловских iMac).
| | |
|
| 4.116, Аноним (114), 09:46, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они просто сидят на 20 дюймовых 8к экранах и не ипользуют свой же дизайн.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (-), 19:45, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А обязательно их при этом делать такими огромными?
Нет, не обязательно.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 14:41, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь это можно будет отключать, а то будет как в выньдосе - каждый чудак будет решать, как должны выглядеть окна в моей системе.
| | |
| |
| 2.117, Аноним (114), 09:47, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не каждый, а какой-то, который не имеет отношения к юзер экспериенсу
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 14:53, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Какой смысл в этих CSD, если места они занимают столько же, сколько меню плюс обычный заголовок? Тем более теперь меню в них прячется за отдельной кнопкой, из-за чего приходится лишний раз кликать.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (123), 23:50, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ересь какая-то в целом. Если речь идет о реально сетевом приложении, то пусть отрисоввывает сервер. На сервере же смотрим, а клиенту шлем только события. Перенос на клиента отрисовки менюшек это какой-то абсурд, так как запущенные приложения на разных серверах и разных устройствах будут вглядеть все по разхному на одном сервере?
| | |
| 2.106, qetuo (?), 01:30, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В размере декораций вини GNOME, а не крысу. XFCE просто предоставляет возможность клиенту рисовать свои декорации, проблемы с головой клиента никак XFCE не касаются.
| | |
|
| 1.48, НяшМяш (ok), 15:44, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ситуация с CSD выглядит очень странно. Почему-то каждый разработчик считает, что включить CSD в своём приложении - значит воткнуть заголовок с 3 пальца толщиной и непонятными кнопками без подписи. С CSD можно рисовать нормальные заголовки и нормальные меню, только почему-то мало кто так делает.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.133, Аноним (131), 17:38, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это как настроишь. Без рамки лиса занимает меньше места по вертикали... а вот гномо-проги нет...
| | |
|
|
|
|
| 1.49, N (?), 15:46, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну вот, если 4.14 от предыдущих версий мало кто отличит, то тут уже начали менять дизайн. Теряет крыса имидж консервативного DE.
| | |
| 1.52, Аноним (54), 16:04, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>размещения меню, кнопок и других элементов интерфейса в заголовке окна
это можно выключить?
| | |
| 1.60, Аноним (60), 17:14, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Применение CSD дало возможность по аналогии с GNOME
> добиться размещения меню, кнопок и других элементов
>интерфейса в заголовке окна, а также обеспечить
>скрытие рамок в диалогах.
Ну и угрёбищная же это бойда, что на вид, что на удобство, если не будет возможность импользовать классические GTK3-темы вместо этой, то придётся валить с xfce, вот нахрена делать крысу видом как гомногнум?!
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 17:16, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
гном красивый, крыса выглядит как студенческая поделка. нет консистентности в дизайне
| | |
| |
| 3.66, Васька кот (?), 17:32, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
По сравнению с Виндой и Маком все оси линукса выглядят как студенческие недоделки. Образно говоря как в советском союзе варили джинсы в ведре , чтобы получить самопальные "варенки", так и линукс выглядит - кустарное производство, не более. Процент использующих линукс - истинное подтверждение, что он никому пока не нужен с его колхозными оконными менеджерами и вырвиглазным кислоьным зачастую дизайном.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 19:24, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
в одной только 10ке понамешано стилей из всех эпох. у МакОСи ситуация получше, ибо эпл, но юзабельности не прибавляло. корпорации != хорошо, чаще даже наоборот.
а кислотный дизайн в линуксе еще найти надо...
| | |
| |
| 5.75, анонимуслинус (?), 19:44, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну я в кедах за 5 минут запилю кислоту, правда даже эта кислота будет смотреться прилично. в гноме и на его основе вообще жуткое... я не знаю как это культурно назвать. сами придумайте. но с эпохи 2 гнома мало что поменялось в основе работы гнома. мало того, что вся функциональность спрятана в доп плагинах к гному, так еще урезано все что только возможно. понимаю массовый пользователь да? но ау у гнома кроме линуксоидов особо то нет массовости. большинство линуксоидов довольно подкованные люди. им нужно возможность подогнать систему под себя. и опять таким образом возвращаемся к кедам. там хоть это есть. кстати синамон по кастомизируемости походу ближе к кедам , чем гному.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (91), 22:05, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я технически подкован. Нахрен не упало перделки подгонять под себя. Гном в стоке с парой дополнений полностью устраивает. Никакой тысячи менюшек, всё понятно где искать, такой минимализм, но при том красивый и достаточно вылизанный. И всё консистентно по дизайну. Я правда не понимаю, почему он многим не нравится.
Пробовал кде - как будто вернулся на винду, совсем не моё.
| | |
| 6.128, Аноним (128), 17:05, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кстати синамон по кастомизируемости походу ближе к кедам , чем гному.
Скорее он больше похожь по кастомизируемости на второгном, в кедах всёж всегда было побольше настроек
| | |
|
|
| 4.86, Аноним (80), 20:56, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>студенческие недоделки
А ты сам-то давно студентом перестал быть?
>никому пока не нужен
Ну и хорошо. А то вся виндовая малварь доберется сюда.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (95), 22:20, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он им ещё не стал, только готовится. Вот ЕГЭ сдаст, тогда может быть.
| | |
|
|
| 3.127, Аноним (128), 17:02, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> гном красивый, крыса выглядит как студенческая поделка. нет консистентности в дизайне
Гном модный хипсторский нищeбpoдcкий закос под гейось, а крыса пока ещё соблюдает как-то принципы классического десктопа, теперь уже с каждым релизом скатываясь в такое состояние, где она меньше всего похожа на то, за что её пользователи выбирают, а больше похожа на то, от чего её пользователи яростно бегут.
Странную стратегию они выбрали, если бы я верил в теории заговора я бы предположил, что гнумозомби их покусали или гнуморептилоеды заменили разрабов на лояльных клонов или как минимум ментальными парализаторами воспользовались, чтобы поработить их можг.
| | |
|
|
| 1.74, Аноним (-), 19:43, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тот случай, когда HeaderBar засунули, но непонятно зачем. Внизу кнопки навигации, которые следовало бы перенести в HeaderBar, раз уж его впилили. Опять путают CSD и HeaderBar. Дефолтный клиентский заголовок есть в любом GTK3 окне и без всяких HeaderBar'ов.
| | |
| 1.77, Аноним (77), 20:21, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Тут-то и обнаружится, сколько ж чудаков учудят всякой пустышки. Так, что заголовок или край окна не найдёшь. Точнее: ... найдёшь при надобности.
:///
| | |
| 1.79, Аноним (80), 20:31, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Xfce RIP. Что они сделали, чтобы кнопка Whisker Menu стала с такой задержкой открываться и то не всегда? В KDE вообще по наведению открывается.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (91), 22:07, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зачем нужны эти меню? Почему просто не нажать super и начать набирать название приложения как в гноме? Тебе правда проще взять мышку, лазить по каким-то категориям (неотключаемым, вот она кастомизация!), тыкаться? В гноме у меня всё занимает меньше секунды
| | |
| |
| 3.94, Аноним (80), 22:19, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему просто не нажать super и начать набирать
Это проще в хреновых пускалках, где черт ногу сломит. А в нормальных наподобие Whisker Menu таки проще тыкнуть. Я поиском только Gparted ищу, и то оказывается он на виду в разделе "настройки".
| | |
| |
| 4.96, Аноним (80), 22:22, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вообще, простота это хорошо, да. Лучше тонкие настройки в конфиге подправить, чем куча ненужных опций в интерфейсе.
| | |
| 4.129, Аноним (128), 17:11, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Почему просто не нажать super и начать набирать
по дефолту так и есть, в дистрах где этот вискер втюхали искпоробке
> Это проще в хреновых пускалках, где черт ногу сломит. А в нормальных
> наподобие Whisker Menu таки проще тыкнуть. Я поиском только Gparted ищу,
> и то оказывается он на виду в разделе "настройки".
Никогда не понимал зачем это хипсторские вискеры, когда есть классическое меню приложений и отдельное Alt+F2, Alt+F3 (меняемый дефолт) для поиска приложений для забывчивых. По сути вискер это ваш смесь классического меню и означенного поиска, плюс более моднявый вид и жора ресурсов больше.
| | |
|
| 3.134, Аноним (131), 17:42, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
alt+space и набирай (kde). А самое главное что не нужно ждать секунду-две-тридцать пока модное хипстерское меню гнома заработает...
| | |
| |
| 4.138, Аноним (61), 18:10, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ждать не нужно в любом случае, можешь набирать прямо во время анимации
| | |
|
|
|
| 1.88, кирилл (?), 20:59, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хотя на данных скринах смотрится нормально, гном3 показывает, что CSD ведёт к отстою.
| | |
| 1.98, Аноним (98), 22:34, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мда, лушче бы xfce просто забросили и оставили на gtk2.
Осталась бы шустрая DE с классическим видом.
А так начинает скатываться в гном3....
| | |
| |
| 2.130, Аноним (128), 17:14, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мда, лушче бы xfce просто забросили и оставили на gtk2.
> Осталась бы шустрая DE с классическим видом.
> А так начинает скатываться в гном3....
Если тенденции по подобному самозакапыванию продолжаться, то только форк, наподобе mate спасёт.
| | |
|
| 1.100, Аноним (98), 22:48, 16/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что вообще произошло с разработчиками DE?
Был более-менее нормальный гном 2, вдруг решили всё переделать и получились юнити и гном 3.
Зачем они это напридумывали? Чем их старая парадигма DE не устраивала?
Кто-то же это дизайнил, а кто-то другой ещё и утверждал... Неужели никто не задумался ради чего они всё ломают?
На пустом месте убили нормальное DE вместе с тулкитом. И теперь через тулкит этот рак лезет и дальше в другие проекты.
| | |
| 1.103, user90 (?), 00:13, 17/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> добиться размещения меню, кнопок и других элементов интерфейса в заголовке окна
В целом здравая идея, и довольно старая (xxkb). Но вот реализация.. вызывает подозрения ;)
| | |
| 1.111, Чебур (?), 07:58, 17/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем отдавать отрисовку клиенту, чтобы он туда мог воткнуть вот этот герпес http://i.imgur.com/oszv30A.png? Кто знает можно при таком раскладе в заголовок унести весь интерфейс программы, звучит ооочень удобно и инновационно...
| | |
| |
| 2.124, Аноним (123), 15:21, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Уже было в macOS и прижилось. Унесли в заголовок менюшку. Отличное решение. А приложения может в весь экран. Отличная выдумка. Но пока чего-то никто не повтряет, а изобретают какую-то херню
| | |
| 2.126, ммнюмнюмус (?), 15:58, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> чтобы он туда мог воткнуть вот этот герпес http://i.imgur.com/oszv30A.png?
Нормальное решение. Городить целую панель из за какой-то строки поиска, в которой врядли кто наберёт что-то больше 1-2 слов? А с другой стороны, если всё так просто, то хз, кх вообще нужен CSD.
> Кто знает можно при таком раскладе в заголовок унести весь интерфейс программы, звучит ооочень удобно и инновационно...
Древнее решение - лично я его помню ещё с винампо-подобных плееров со скинами. Единственное, чего не хватает в CSD для пользования - универсальной функции Shade, сворачивающей в заголовок по аналогии с уже упомянутыми плеерами - было бы круто в Pragha и Pantheon Music. Как вариант, авторы софта могли бы вешать хуки на Shade - например, чтобы менять содержимое хедербара на более плотное при сворачивании.
| | |
| 2.140, ммнюмнюмус (?), 21:01, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ИЧХ, высота увеличивается ещё больше если для окна установлен подзаголовок. Без него - кнопки стиля ElementaryOS хотя бы круглые, а с подзаголовком - вытягиваются в овал.
| | |
|
|
