| |
| 2.4, Аноним (4), 09:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Эта та причина по которой у линукса, как у ДОМАШНЕЙ ОС (не на сервер, не на смартфонах, не на микроволновках и прочей китайщене), никогда не будет более 1-2%. Адекватным разработчикам (не опеннетовским игспертам) не по кайфу поддерживать свое ПО на всем этом зоопарке.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 09:41, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
приколись, недиванный эксперд, есть тулзы, которые всё делают за тебя
| | |
| |
| 4.8, Аноним (8), 09:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага-ага. Всё делают. Написанное однажды работает везде и всё в этом духе.
А потом ты прикрутить к своему хелло ворду зависимости и сказочке конец
| | |
| |
| 5.105, Аноним (105), 14:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Написанное однажды работает везде" это конкретно про Java и из уст iZENа.
| | |
|
| 4.18, iPony129412 (?), 10:11, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> есть тулзы, которые всё делают за тебя
Вот как раз они есть только у диванных экспертов... в воображении.
| | |
|
| 3.19, AlexYeCu_not_logged (?), 10:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эта та причина
1. Это не та причина.
2. Разработчики, не знакомые со словосочетанием «системные требования», не нужны.
| | |
| |
| 4.20, iPony129412 (?), 10:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это типа написать Ubuntu + GNOMe и всё?
Вообще не так давно лепили прям скриншоты с Ubuntu и Unity. И адаптировали под неё.
И вжух 🎆 и Unity нет. Вот GNOME 3.
ЗЫ: хотя это не только уровня DE касается, а всего. У Ubuntu LTS даже нельзя сказать какое ядро дефолтное - два варианта.
| | |
| |
| 5.88, Клыкастый (ok), 14:01, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это типа перестать зажимать исходники и написать одно-два образцовых правила сборки. например ебилд и спек.
| | |
| |
| 6.91, iPony129412 (?), 14:06, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это типа перестать зажимать исходники и написать одно-два образцовых правила сборки. например ебилд и спек.
Так просто тоже не получается.
Отчасти только.
| | |
| |
| 7.108, Клыкастый (ok), 14:54, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так просто тоже не получается.
Просто только сифилис подцепить. И то говорят вероятность 1/4.
> Отчасти только.
Лучше решить отчасти и двигаться к решению, чем забиться в угол и рассказывать о страшной нерешаемой проблеме фрагментации линукса...
| | |
|
|
|
|
| 3.33, Аноним (33), 11:06, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Причём кроме разработки разработчик ещё вынужден работать мейнтейнером пакотов в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.39, myhand (ok), 11:30, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > которое всё усложняет
Гори в DLL Hell!
> тратит и своё время и время разработчика на абсолютно ненужную работу
Не дает, короче, по-настоящему инновационным образом запомоить ПК конечных пользователей.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (33), 11:42, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гори в DLL Hell!
Как-раз DLL Hell - это то, что сейчас и есть в Linux и что вручную решают мейнтейнеры. Эта проблема цветёт и пахнет, просто конечный пользователь её не видит.
Вместо ручного труда можно было бы просто использовать изоляцию зависимостей с опциональной автоматической дедупликацией, как это и делают в современных системах управления пакетами.
> Не дает, короче, по-настоящему инновационным образом запомоить ПК конечных пользователей.
Мне, как конечному пользователю, вообще не важен дистрибутив. Мне нужно чтобы у меня был поднят, например, GitLab и пара сервисов. И уж поверьте, разработчики сервисов гораздо больше понимают в своих сервисах, чем мейнтейнеры соответствующих пакетов в разных васян-дистрибутивах.
| | |
| |
| 6.102, CrazyAlex (?), 14:27, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А мне важен - я хочу быть уверенным в соблюдении определённых политик вроде лицензий, в том, что на мою приватность не наплевали, что софт совместим и вменяемо взаимодействует друг с другом, что нет неожиданных крупных изменений, но есть багфиксы.
Видишь, у нас уже разные требования, так разеые дистрибутивы и получаются.
| | |
| |
| 7.118, Аноним (33), 15:59, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наличие или отсутствие мейнтейнера никак не влияет на лицензию А ещё для исполь... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.104, myhand (ok), 14:35, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Гори в DLL Hell!
> Как-раз DLL Hell - это то, что сейчас и есть в Linux
> и что вручную решают мейнтейнеры.
Так "есть" или "решают"? Вы уж там решите.
>> Не дает, короче, по-настоящему инновационным образом запомоить ПК конечных пользователей.
> Мне, как конечному пользователю, вообще не важен дистрибутив. Мне нужно
Кнопка сделать зашибись, это понятно. Пока нету. В разных дистрибутивах - есть разные варианты.
> И уж поверьте, разработчики сервисов гораздо больше понимают в своих сервисах, чем мейнтейнеры соответствующих пакетов в разных васян-дистрибутивах.
Если "девелоперс, девелоперс" (ц) не осилил нормальный INSTALL.txt, который
поймет любая макака - то у меня большие сомнения на тему того, кто квалифицированней.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (33), 16:04, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так "есть" или "решают"? Вы уж там решите.
Проблема есть, но она скрыта т.к. кто-то другой за вас и для вас уже её решил. А решения могут быть разные: от откладывания мажорного обновления зависимости на неопределённых срок, до сплита пакета на две ветки по типу python2 / python3 со всеми вытекающими.
> Если "девелоперс, девелоперс" (ц) не осилил нормальный INSTALL.txt, который поймет любая макака - то у меня большие сомнения на тему того, кто квалифицированней.
А вот этого не надо. Уже же давно есть формальные описания сборки, установки и даже деплоя для машин. Люди тут лишние.
| | |
|
|
|
| 4.51, iPony129412 (?), 12:08, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не зря все уцепились за FlatPack, AppImage, Snappy и за docker с другой стороны: это позволяет РАЗРАБОТЧИКУ, а не мейнтейнеру, контролировать зависимости и окружение
И то в теории. Про flatpak вообще жесть какая-то...
У меня только GIMP там стоит, и то проблем на целый вагон.
Вот по зависимости (!) openh264 не ставится.
https://gitlab.com/freedesktop-sdk/freedesktop-sdk/issues/886
Вроде плясал с рецептами по ссылке, не помогло - ну и ладно, не особо хотелось...
А вот со snap разработчики Opera уже больше месяца не могут обновить браузер (уже и секурные дырки есть).
https://forum.snapcraft.io/t/opera-requests-auto-connect-to-gnome-3-28-1804-in
PS: так что везде весело
| | |
| |
| 5.56, Аноним (33), 12:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рано или поздно допилят, тут главное - движение в верном направлении и то, что основные разработчики понимают, что проблема есть и пытаются её решить.
| | |
| |
| 6.224, Мимоходом (?), 15:42, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как часто бывало при "движении в верном направлении" за последние 1 000 .. 3 000 лет,
возникают обоснованные сомнения, удастся ли увидеть результат этих движений в обозримом будущем?
Ну, хотя-бы, лет через двадцать? Причём, очень желательно, успешный.
Или опять "как всегда"?.. Ну ладно, нам не привыкать.
| | |
|
| 5.92, an (??), 14:06, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот по зависимости (!) openh264 не ставится.
Уже ставится. Попробуй. Почти месяц как.
| | |
|
| 4.53, Аноним (53), 12:10, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Представьте себе мейнтейнера с глубоким понимание системы и основных языков, обладающего оющирным многолетним опытом. Такой специалист способен найти ошибки, включая потенциальные, в коде начинающих разработчиков и самостоятельно их исправить, отправив изменения в апстрим.
С другой стороны, картина пионеры_добывают_кумыс.жпг действительно имеет место.
| | |
| 4.222, Аноним (222), 15:13, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уверен, вы не один из тех, кто думает, что именно он, а не мантейнер лучше знает, как должна работать ОС. Но, нет. Разработчик зачастую за рамками своего приложения думать не умеет.
| | |
|
| 3.37, rioko (?), 11:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а зачем вам, ну скажем, 30% линуксов на машинах домохозяек ?
линукс прекрасный инструмент для своих целей, и мы его используем там где нужно...
а я если я играю, допустим в PoE, то, наверное, не буду делать это на линуксе...ибо не для этого он в данный момент.
| | |
| |
| |
| |
| 6.225, Мимоходом (?), 15:49, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... как бэ... ПЭЭУ/ПТЭЭП и прочая ТБ смотрят на Вас с укоризной и намекают, что с PoE лучше не играться без соответствующей группы допуска. Ну или пожарных в свой лобби позовите, перед стартом.
| | |
|
|
| 4.130, KDE_146 (?), 17:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PoE (Path of Exile) прекрасно играется на линуксе.
Mint 19.3
Debian 10
Ubuntu 19.10 (да, знаю знаю что mint и бла бла бла).
Я к тому что тот кто хочет: сделает.
И если домохозяйка осознает прелесть unix*, она заведёт на этом свою мясорубку.
P.S. завел POE просто из лени ребутиться под виндой для игрушек.
| | |
|
| 3.45, ДВК (?), 11:44, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно так. Фрагментация Линукса - его главная беда.
| | |
| |
| |
| 5.68, iLex (ok), 13:00, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– |  В мире IT, в отличие от реального мира, монополия - это всегда хорошо, ведь здес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.89, DIO (?), 14:04, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
одна одежда на всех, одной модели обувь для всех... вам пора в корею.
айтишники в большинстве своем свободно думающие и мыслящие люди и они против ограниченией, заборов и т.п. Стандарт - это порядок , а не диктатура ким ен ина или тотальные идеи глубокого совка, кои вы высказали в своем посте.
| | |
| |
| 7.103, iLex (ok), 14:30, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы опять сравниваете реальный мир с миром IT. Между ними нет ничего общего. В реальном мире диктатура - зло, в мире IT - величайшее благо.
Вам что, так плохо жилось в 90-е и начале нулевых, когда кроме связки Intel-IBM-MS ничего не было? Одна ОС, одна архитектура. И даже язык программирования достаточно было знать всего один, C++. И никакого застоя не было. Комп даже двухлетней давности реально отличался от самого новья, часто даже не в разы, а на порядок. Сейчас же никаких прорывов нет и близко, зато свобода. И Electron вот ещё, потому что только сумасшедший будет тратиться на создание софта под весь зоопарк платформ, когда есть способ от этого откосить. Ура свободе, Electron - это её символ, знамя и закономерный итоговый результат.
| | |
|
|
|
| 4.90, Клыкастый (ok), 14:05, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не его беда. Это беда проприетарщиков, которые зажали сорцы, а компилить под весь зоопарк дистров не любят, не видят смысла да и не умеют.
| | |
| |
| 5.98, iLex (ok), 14:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это беда C++, в котором работа с зависимостями так "замечательно" продумана, что инструкция по правильной сборке по размерам оказывается больше сорцов.
| | |
| |
| 6.106, Клыкастый (ok), 14:51, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это даже не преувеличение, это гиперболизация.
я смотрю со своей колокольни, но вот есть очень грамотно сделанные проекты на C++ с CMake, где тебе и флаги сборки организованы, и тестирование. Я вживую авторов не видел, но судя по фоткам это обычные люди - лоб не семь пядей, крыльев и нимба не видно. И портянки cmakefile-ов по всему проекту не тянут даже на 4% от проекта. У них даже баги в прогах есть - обычные люди, это точно. Так почему бы... Это сильно сложно, да?
| | |
|
|
| 4.109, Alex (??), 14:59, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, чувство, когда видишь как бывшие школьники повзрослели и пришли в мир разработки в котором хотят все изменить и сделать по своему...
А то, что было сделано опытом миллионов старпёров по всему миру за последние 70 лет - это всё мусор который нужно выкинуть и переписать.
Вот никто не заставляет же использовать ОС. Не нравится, взял микросхему, написал для неё загрузчик, допилил свою ос со своими пакетами, припаял интерфейс для доступа к интрнету и вауля - готова идеальная и легковесная система, работающая на одном SoC и потребляющая кб оперативки при обслуживании миллиардов клиентов. Все без задержек, всё чётко и идеально.
Чего ноете?! Взяли паяльники и го лепить идеальные системы!
| | |
|
| 3.114, Аноним (114), 15:48, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главная причина непопулярности, это отсутствие поддержки линукса в популярных виндовых игах
| | |
| |
| 4.150, AlexYeCu_not_logged (?), 23:37, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Главная причина непопулярности, это отсутствие поддержки линукса в популярных виндовых игах
А какое нынче иго популярно в винде?
| | |
|
| 3.120, Аноним (120), 16:05, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Адекватным разработчикам (не опеннетовским игспертам) не по кайфу поддерживать свое ПО на всем этом зоопарке.
А какие проблемы? Если ПО распространяется в открытом виде, то дистпостроители сами создают пакеты.
Есть общие правила:
1. Код должен быть позиционно независимым. Не надо жестко привязывать адреса в памяти, особенно при написании асемблерных оптимизаций.
2. Программа не должна себя модифицировать в оперативной памяти. Технологии типа JIT категорически запрещены.
| | |
| 3.167, Аноним (167), 12:02, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если писать свободный софт, то оооочень большой шанс, что всё портируют за тебя.
| | |
|
| 2.64, Аноним (105), 12:34, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Слишком мало дистрибутивов. Надо ещё.
Одобренных китайским Братом мало.
| | |
| 2.128, ano (??), 16:22, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нацеленных на китайскую аудиторию -- надо. если посмотреть статистику стима, линух и макось за последний месяц серьёзно просели в доле пользователей, почти на 20%. а всё почему? потому что доля китайско-говорящих юзеров на платформе удвоилась, и сейчас упрощённый китайский является самым распространённым языком на платформе, с долей в 37.8%, опережая инглиш на 7.4%
| | |
|
| 1.2, qetuo (?), 09:20, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
>huawei
>при участии сообщества
Спасибо, посмеялся. Какой процент будет за этим сообществом? Еще и учитывая китайскую цензуру.
>openEuler
Иронично говорить об open*, при этом являясь одним из самых ярых проприетарщиков, пихающим зонды в ПО и в железо.
>A-Tune
Спасибо, не нужно.
>документация доступна только на китайском языке
Спасибо, не нужно.
| | |
| |
| 2.43, myhand (ok), 11:38, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Какой процент будет за этим сообществом?
КНР как-бы процентов 20 мирового населения, так что тут явно все пучком.
> Еще и учитывая китайскую цензуру.
А что не так с китайской цензурой?
> Спасибо, не нужно.
Учи китайский, д**ачок! Если собрался новые сериалы от HBO смотреть - то агглицкого тебе еще лет на двадцать хватит с запасом. А вот если научную или даже техническую литературу читать - я бы не был так уверен.
| | |
| |
| 3.46, ДВК (?), 11:46, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> КНР как-бы процентов 20 мирового населения
Большая часть этого населения - безграмотные крестьяне.
| | |
| |
| 4.84, myhand (ok), 13:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
С этой агиткой вы лет на двадцать промахнулись.
Безграмотная глубинка - это про РФ и прочие страны победившего капитализма.
| | |
| |
| 5.152, GentooBoy (ok), 00:29, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Надеюсь вы понимаете что обсирание стран бывшего СССР стало частью культуры, а за последние лет 5 так вообще маркером элитности. Если мамы и папы просто стремились купить зарубежную технику надрачивая на иностранный бренд то их детишки тоже самое делают с политикой. Пихая свое мнения в любую дырку куда могут напечатать, нам очень важно ваше мнение
| | |
|
|
| 3.75, Fyjy (?), 13:19, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> А вот если научную или даже техническую литературу читать - я бы не был так уверен.
Научной литературы на китайском не бывает. Китай только использует то, что создают европейцы и американцы, сами они не способны ничего создать и они это знают, только копировать и воспроизводить.
| | |
| |
| 4.82, siu77 (ok), 13:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >литературы на китайском не бывает
expaper .cn
>Китай только использует то, что создают европейцы и американцы
Порох, бумагу, фонарики, кунг-фу.
Я вам больше скажу, китайцы считают вашу страну провинцией своей великой империи и в силу вашей неотёсанности относятся по-доброму снисходительно.
| | |
| |
| 5.226, Мимоходом (?), 16:03, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вам больше скажу, китайцы считают вашу страну провинцией своей великой империи и в силу вашей неотёсанности относятся по-доброму снисходительно.
Далеко не все китайцы так считают, но да, многие.
Только вот вместо "вашу страну" правильнее подставить США, Европу (а что, разве это не одна страна, чуть западнее Поднебесной?), Африку (для простоты, тоже за одну страну сойдёт), и сколько там ещё осталось из 191? 192? стран на этой карте?..
Но Поднебесная никуда не торопится и сумеет снисходительно подождать ещё лет сто, пока неразумные
провинции сами не попросятся. Если слишком наглеть не будут до этого момента.
| | |
| |
| 6.235, siu77 (ok), 19:47, 14/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я вам больше скажу, китайцы считают вашу страну провинцией своей великой империи и в силу вашей неотёсанности относятся по-доброму снисходительно.
> Только вот вместо "вашу страну" правильнее подставить США, Европу (а что, разве
> это не одна страна, чуть западнее Поднебесной?), Африку
Да, да. Под "вашу страну" я имел в виду страну юзернейма. Любую.
| | |
|
|
| 4.86, myhand (ok), 13:52, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Научной литературы на китайском не бывает.
Как дети в прятки играют... Закрыл глаза - "я сплятался".
Поймите простую вещь: если вы не знаете китайского - это не значит, что научной литературы на нем не существует. Много переводится, конечно. Это пока. Но в целом Китай куда более самодостаточен в этом плане.
> Китай только использует то, что создают европейцы и американцы
И нафейхоа американцам давать использовать КНР современные авианосцы?
> сами они не способны ничего создать и они это знают
Ваша рассовая теория давно протухла, сэр, даже без учета того, что вы этот
бред пишете, скорее всего, с железки, сделанной (и в значительной степени
разработаной) - как раз в Китае...
| | |
| |
| 5.146, китайса (?), 20:56, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваша рассовая теория давно протухла, сэр, даже без учета того, что вы этот
> бред пишете, скорее всего, с железки, сделанной (и в значительной степени
> разработаной) - как раз в Китае...
и передает через (китайский) lte-свисток, где ВСЕ - от базовых станций до свитчей ядра - именно что разработано в китае. А из некитайского у нас только ноклюцентатель, ужас ужасный, да и тот не позволяет целиком собрать систему - отдельные детали придется брать у других вендоров.
Отдавайте Шиболя, вам же ж лучше будет!
| | |
|
| 4.94, Клыкастый (ok), 14:10, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы иногда пробуйте освежать информацию, ну зачем забивать до упора голову агитками тридцатилетней давности?
| | |
| 4.117, Ordu (ok), 15:58, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Научной литературы на китайском не бывает
Сегодня в ряде областей науки, в любой серьёзной лаборатории держат сотрудника, могущего в китайский, потому что китайцы, занимаясь наукой, не всегда заморачиваются переводить на английский. И игнорить их изыскания не комильфо, потому что они реально копают.
> Китай только использует то, что создают европейцы и американцы, сами они не способны ничего создать и они это знают, только копировать и воспроизводить.
Ну, не совсем. Лет двадцать назад так оно и было, но Китай кучу технологий к себе втянул, потому что вся рабочая сила в Китае, ещё немало он своровал, и там сейчас накопилась критическая масса, которая даёт Китаю возможность растить специалистов, знакомых с этими технологиями не понаслышке, и более того, продвигать эти технологии вперёд. А вот в США, с этим проблемы, потому что технологии может и разрабатываются в США, но применяются в Китае.
Не надо закапывать голову в песок, надо признать, что Китай ещё даст просраться всем, и уже сейчас надо готовиться к этому. Сушить сухари, эмигрировать как можно дальше от Китая. Правда Земля маловата, чтобы достаточно далеко от него свалить. Вон, Маск это понимает, пилит ракеты чтобы свалить на Марс. Трамп это понимает, и обещает неограниченное финансирование для NASA под разработки пилотируемой миссии на Марс. Нам же, простым людям, остаётся надеятся, что лет через 30-50 Китай накроется медным тазом так же, как до него накрылись гитлеровская Германия и СССР. И надеятся что мы эти 30-50 лет как-нибудь протянем.
| | |
| |
| 5.125, myhand (ok), 16:15, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не надо закапывать голову в песок, надо признать, что Китай ещё даст
> просраться всем, и уже сейчас надо готовиться к этому. Сушить сухари,
> эмигрировать как можно дальше от Китая.
А это-то зачем? Наоборот, надо поближе к Китаю. Разумеется, если вы хоть
что-то полезное умеете делать. Если овощем в пятерочке работаете или
там "психоаналитегом" каким, то да, вся надежда, как обычно, на "заграница нам поможет"...
> Вон, Маск это понимает, пилит ракеты чтобы
> свалить на Марс. Трамп это понимает, и обещает неограниченное финансирование для
> NASA под разработки пилотируемой миссии на Марс.
Пока больше верится в то, что Марс станет "красным" во всех смыслах. В Китае
не обещают, а тихо, без шума и пыли работают...
| | |
| |
| 6.134, Ordu (ok), 18:35, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не, в Китае приемлимо живётся китайцам, людям которые прониклись насковзь древне... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.140, anonymous (??), 19:59, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но в интернете ходила история семьи...
Ну раз в интернете, тогда это точно ПРАВДА.
> ... о ком они там сказки слушают
Это не они сказки слушают, а ты.
| | |
| |
| 8.147, Ordu (ok), 23:06, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты хочешь сказать, что раз в интернете, значит точно НЕПРАВДА Нет, конечно, же ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.153, Ordu (ok), 00:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ты, как и предыдущий аноним, ставишь знак равенства межд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.169, Ordu (ok), 12:56, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, скорее всего У меня что-то в памяти шевелится, насчёт того, что в США таког... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 16.181, Ordu (ok), 18:02, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ах, вот оно что Тогда я понял, что произошло Тебе зачем-то нужно и очень хочет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 14.188, Ordu (ok), 21:50, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не говорил, что в США нет сказок Когда опеннет наконец научится читать то, чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.196, Ordu (ok), 12:13, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не научусь, пока ты не поможешь мне Покажи мне то место, которое допускает дв... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 13.246, пох. (?), 13:00, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | именно так Одна даже совпадает 1 1, отличаясь мелкими деталями, тоже очень хара... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.155, siu77 (ok), 02:49, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ленин получил золотую медаль за окончание гимназии А из университета его выгна... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.163, myhand (ok), 11:14, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну понятно, страшный ГУЛАГ, вот это вот все Не страшно, увы - реальная жизнь в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.168, Ordu (ok), 12:43, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотря кому Китайцу несомненно А некитайцу лучше и надёжнее в РФ Ты можешь ст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.171, myhand (ok), 14:24, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо такие вещи в интернетах писать В вас невозможно плюнуть физически Поче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.175, Ordu (ok), 15:17, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы последователь Элбакян и считаете плевок допустимым способом общения Потому... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.180, myhand (ok), 17:56, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том случае, если человек изрекает вещи в духе Мигалкова про крепостное право ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.187, Ordu (ok), 21:45, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что Мигалков говорит о крепостном праве Не всем Но это временно, пока в Кита... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.193, myhand (ok), 11:51, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну что это типа не рабство, а отец и сын, сурово и справедливо, патриотизм, закр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.200, Ordu (ok), 13:35, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вижу эпилиптоидные черты в вас, откуда такое залипание на идее и неспособность п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.210, myhand (ok), 17:17, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Психоаналитег на связи Ога, вы нужны также как смузифилы Это зависит от того,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.212, Ordu (ok), 19:24, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, это не психоанализ и к Фрейду это не имеет отношения Это Карл Леонгард Нет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 20.240, Ordu (ok), 00:23, 15/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Постулаты и теоремы -- это вещи существующие только в математике Хайп -- это яв... большой текст свёрнут, показать | | |
| 20.244, myhand (ok), 11:34, 15/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чуть больше чем полтора века прошло с тех пор, как в этой вот стране глубоко пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 17.215, myhand (ok), 23:41, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я как-то даже не знаю Допустим, мы закроем глаза на то, что вы не знаете чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.216, Ordu (ok), 11:50, 12/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ух, ты из этих, читающих предложение за предложением, и отвечающих на каждое Да... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.217, myhand (ok), 13:05, 12/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из этих - это которых, вы тоже все на пятом пункте повернуты, или это что-то по ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.218, Ordu (ok), 14:17, 12/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты видишь это как возят носом по аргументации Это больше выглядит как демонст... текст свёрнут, показать | | |
| 22.220, Ordu (ok), 20:43, 12/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какое мне дело, до этого А, ну это же всё меняет Тогда вам несомненно стоит пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.143, Аноним (53), 20:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> надо поближе к Китаю.
> вся надежда, как обычно, на "заграница нам
> поможет"...
Оставил суть, убрал воду. Не благодари.
| | |
|
|
| 4.182, Аноним (182), 18:45, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Китай только использует то, что создают европейцы и американцы, сами они не способны ничего создать и они это знают, только копировать и воспроизводить.
То-то половина статей в американских научных журналах пишется китайцами. Да, пока это в основном те, кто работает в американских лабораториях, но это не будет продолжаться вечно
| | |
|
| 3.133, Анонимус2 (?), 18:34, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Большинство научной литературы на китайском - пересказ англоязычных статей с забытым ссылками на них.
| | |
| |
| 4.156, siu77 (ok), 02:50, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По-хорошему завидую человеку, прочитавшему большинство научной литературы на китайском.
| | |
|
|
|
| 1.3, йййй (ok), 09:21, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Когда программистам нечего делать, они создают дистрибутив линукс.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 10:05, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Читай на самом распространённом.
В два раза больше носителей чем у Английского.
| | |
| |
| 3.31, Pahanivo (ok), 11:02, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Распространенный среди нищих крестьян выращивающих рис и живущих на земле?
| | |
| |
| 4.42, Аноним (53), 11:37, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Распространенный среди нищих крестьян выращивающих рис и живущих на земле?
Да, среди тех, кто полмира, включая тебя, паразита, кормит.
| | |
| |
| 5.54, qetuo (?), 12:11, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Отмечу, что кормить меня никто не просил. А уж хуже китайского ПО я в жизни не видел.
Кроме того, у китайского языка носителей хоть и много, но почти все они нативные. Английский же является международным, и доля людей, для которых английский -- второй язык очень велика. Программное обеспечение (научные работы, документация, ...) зачастую разрабатываются сразу на английском где угодно, но не в Китае. Более того, китайцы часто даже не прилагают усилий по переводу на английский своего ПО, относясь к мировому сообществу как к второсортному. Не может идти речи об открытости, когда ты отрезаешь большую часть мира языковым барьером.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (53), 12:14, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Отмечу, что кормить меня никто не просил.
Вот они гады какие, через силу кормят!
| | |
|
| 5.60, qetuo (?), 12:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Касательно "кормить" дополню: китайская экономика сильно тормозит развитие российской, притом поставляя зачастую негодные продукты. Те же телефоны из Китая без полного форматирования и перепрошивки непригодны для использования.
| | |
| |
| 6.62, Аноним (53), 12:26, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Касательно "кормить" дополню: китайская экономика сильно тормозит развитие российской,
Ещё как. Позволяет главному заёмщику, США, демпинговать. Сейчас мы (как частники) на этом экономим, а в перспективе теряем.
| | |
| 6.211, KhabMan (ok), 18:40, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Те же телефоны из Китая без полного форматирования и перепрошивки непригодны для использования
Вот это да. 99% юзают то, что непригодно для использования. Как там в вашей вселенной, всё хорошо?
| | |
|
|
|
| 3.50, Аноним (50), 12:00, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В два раза больше носителей чем у Английского.
Откровенное вранье. Если считать не только тех, для кого язык является родным, но и тех, кто его учит как второй язык, то, как ни странно, английским в мире владеют больше людей, чем китайским.
English: 379.0 млн нативов + 753.3 млн изучающих = 1132 млн всего
Mandarin Chinese: 917.8 млн нативов + 198.7 млн изучающих = 1116 млн всего
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_total_number_of_speakers
| | |
| |
| 4.58, Аноним (53), 12:13, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> English: 379.0 млн нативов + 753.3 млн изучающих = 1132 млн всего
Не English, а Basic English.
> Mandarin Chinese: 917.8 млн нативов + 198.7 млн изучающих = 1116 млн
> всего
Разница в пределах погрешности намекает на натяжку.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (50), 12:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не English, а Basic English.
Не Basic English, а English.
> Разница в пределах погрешности намекает на натяжку
Пойду надену фольгированную шапочку.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (53), 12:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не English, а Basic English.
> Не Basic English, а English.
Сколько знают более тех самых пресловутых "800 слов"?
>> Разница в пределах погрешности намекает на натяжку
> Пойду надену фольгированную шапочку.
Каждому своё.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (50), 12:52, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько знают более тех самых пресловутых "800 слов"?
Сколько слов знаешь лично ты?
> > > Разница в пределах погрешности намекает на натяжку
> > Пойду надену фольгированную шапочку.
> Каждому своё.
Т.е. доказательств "натягивания" мы можем не ожидать. Довольно предсказуемо.
| | |
| |
| 8.67, Аноним (53), 12:56, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | То есть ты не знаешь ответ на мой вопрос Что и требовалось доказать Как и п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.72, Аноним (50), 13:07, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как незнание ответа на какой-либо вопрос может что-либо доказывать Как ты из ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.74, siu77 (ok), 13:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подброшу оффа Знать написание слова - это одно, а знать словарное определение -... текст свёрнут, показать | | |
| 10.79, Аноним (53), 13:25, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты слишком линейно мыслишь Вместо ответа на мой вопрос начались встречные вопро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.239, Michael Shigorin (ok), 20:29, 14/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Не English, а Basic English.
> Не Basic English, а English.
Вы того же Шекспира хоть раз читывали?
Если вдруг нет, прислушайтесь к тому, на что Вам намекнули.
| | |
|
|
| 4.107, Аноним (53), 14:54, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> В два раза больше носителей чем у Английского.
> Откровенное вранье. Если считать не только тех, для кого язык является родным,
> но и тех, кто его учит как второй язык, то, как
> ни странно, английским в мире владеют больше людей, чем китайским.
> English: 379.0 млн нативов + 753.3 млн изучающих = 1132 млн всего
Записавшиеся на 2-х недельные курсы так же относятся к "изучающим". Следовательно, уровень знаний части 753.3 млн недостаточен для разговора.
Каков процент из 753.3 млн имеет весомые знания?
Это вопрос по существу, он был задан ранее и остался без ответа. Тот, кто привёл "статистику", занялся демагогией, поскольку не владеет предметом.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (50), 15:55, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каков процент из 753.3 млн имеет весомые знания?
> Это вопрос по существу, он был задан ранее и остался без ответа.
Вот именно: он остался без ответа, поскольку ты не потрудился этот ответ найти. Каков процент из 753.3 млн имеет весомые знания?
| | |
| |
| 6.124, Аноним (53), 16:14, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Каков процент из 753.3 млн имеет весомые знания?
>> Это вопрос по существу, он был задан ранее и остался без ответа.
> Вот именно: он остался без ответа, поскольку ты не потрудился этот ответ
> найти. Каков процент из 753.3 млн имеет весомые знания?
Ты привёл цифры, тебе их и пояснять.
| | |
| |
| 7.136, Аноним (50), 18:48, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты привёл цифры, тебе их и пояснять.
Я привел цифры и указал источник.
Ты привел свою гипотезу про Basic English, а никакой источник не указал. Задавание вопроса - не источник, это отсутствие источника. Вот как только у тебя появится ответ на свой собственный вопрос, а соответственно, появится и источник, — сразу отпишись. Опровергни меня фактами.
| | |
| |
| 8.141, Аноним (53), 20:03, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Если ты в диалоге между мной и своим источником не нужен, не стоило так тужиться... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.157, Аноним (50), 06:24, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ты привел не данные, подкрепленные источником, а всего лишь мнение, подкрепленно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.159, Аноним (53), 09:26, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты привёл не данные, подкрепленные источником, а всего лишь ссылку на страницу в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.173, Аноним (53), 14:48, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять-таки, это твои личные проблемы, что ты не смог перевести и понять претензи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.194, Аноним (50), 11:51, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это Википедия, там всегда у кого-то к кому-то претензии и сомнения Вот если бы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.195, Аноним (53), 12:08, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Итак, настало время подвести итог Исходный тезис По определению источника, кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.199, Аноним (50), 13:23, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Исходный тезис:
> В два раза больше носителей чем у Английского.
Это не исходный тезис. Исходный тезис звучал так:
> > Документация пока присутствует только на китайском языке.
> Читай на самом распространённом.
Тезис, что китайский язык является "самым распространенным", был опровергнут с указанием источников. А то, что нативов в китайском больше, — я это заявил еще в самом-самом первом комменте. Так что советую тебе в следующий раз, чтобы не садиться в лужу, не путаться в трех соснах и читать комменты более внимательно:
самый распространенный язык ≠ язык с самым большим количеством нативов.
| | |
| |
| 6.201, Аноним (53), 14:39, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Исходный тезис:
>> В два раза больше носителей чем у Английского.
> Это не исходный тезис. Исходный тезис звучал так:
>> > Документация пока присутствует только на китайском языке.
Естественно. Поскольку ОС в приоритете ориентирована на Китай.
>> Читай на самом распространённом.
И самом — для целевой аудитории — востребованном.
Гражданин Мира не способен мыслить в категориях государственности и не догоняет, что Китаю без надобности его Basic English, упускает суть и принимается усердно свою холопию на глобус натягивать.
Всё, что сейчас от Академика требуется — принести извинения за голословные обвинения оппонента во лжи, но ему для того не хватает ни ума, ни смелости.
| | |
| |
| 7.204, Аноним (50), 15:03, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> ориентирована на Китай
> для целевой аудитории
> Гражданин Мира
> Китаю без надобности
В исходном тезисе этого не было. Там написано буквально следующее:
"Читай на самом распространённом".
И там НЕ написано
"Читай на самом распространённом в Китае".
Так что твои попытки перетолковать написанное ранее, вызывают лишь умиление.
| | |
| |
| |
| 9.206, Аноним (50), 15:47, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это не исходный тезис, и это даже не твое высказывание Вот исходный тезис, прин... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.77, Fyjy (?), 13:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только никакого «китайского языка» у которого был бы миллиард носителей не существует. Есть мандарин, официальный язык Китая и есть огромное количество других языков в Китае, часть которых мандарину даже не родственна.
| | |
| 3.203, Аноним (203), 14:47, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не может быть. Почти вся африка говорит на английском (так как бывшие колонии)
| | |
| |
| 4.221, пох. (?), 10:22, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"вся африка" (на деле только центральная и южная) как говорила на cуахили, так и говорит. Помимо, разумеется, миллиарда местных диалектов, которые уже в соседней деревне не понимают.
А на английском - дальше "yes sir!" и "gimme money!" - только в очень специальных местах.
Вот почти вся Индия и прилегающие к ней непалы с бангладешами - действительно говорят на английском, поскольку суахили там как-то не прижился, а понимать друг-друга иногда требуется не только жителям одной деревни. Китайский у них что-то не зашел.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним77777111222333 (?), 09:49, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Спасибо, посмеялся. Какой процент будет за этим сообществом? Еще и учитывая китайскую цензуру.
1 миллиард пользователей Китая.
Хуавей - их национальная компания, их гордость, итп.
Пойдут железки на китайский рынок с этой ОСью. Компартия Китая скажет надо - народ скажет есть.
Так как раньше был какой-то китайский дистрибутив типа редфлага, да и убунта кайлин чисто под Китай ориентирована - сейчас же откажутся просто от американского продукта и поставят свой, родной, угодный
| | |
| |
| |
| 3.96, Клыкастый (ok), 14:14, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Твоя правда. Там у них и разработчики будут (стыдно сказать) только двух гендеров - как тоталитарное общество приказало. Уже пахнет столыпинским вагоном и бараком.
| | |
| |
| 4.251, Аноним (-), 07:41, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже пахнет столыпинским вагоном и бараком.
Ну так почему-то R&D в оснвном в сша. И 90% софта там же. А теперь китайцам местами вон предложили показать чего они без США умеют. И почему-то хуавэй прогнозирует падения продаж. Что такое, гранды ходьбы строем не так уж и круты в отрыве от толерастов? :)
| | |
|
|
| |
| 3.81, myhand (ok), 13:35, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет. Там пока еще смертную казнь за некоторые преступления практикуют.
| | |
| |
| |
| 5.113, myhand (ok), 15:15, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разве я писал что это плохое? Лишь объяснил почему "альтлинуксов" там нет и не предвидится.
| | |
| |
| |
| 7.165, myhand (ok), 11:34, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вы ничего не объяснили, потому что ничего не понимаете.
На этот счет вам никто не запрещает иметь свое мнение.
> Я не знаю, есть ли в Китае "альтлинуксы" (долгоживущие при очень разных
> внешних условиях проекты разработки свободного ПО и его дистрибутивов)
В товарных количествах - определенно нет. Почему - я как раз и пытался
объяснить. У них коррупционеров расстреливают пачками, а у нас - они
мазню разную под "домашним арестом" рисуют. Это если сильно "не повезло".
Вот и не заводится дистрибутивов, ориентированных на спецефические
"бизнес модели", с вашего позволения.
> гранты переключили на "коммунистов"
Миша, позвони в госдеп - мне опять не плотют!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.232, myhand (ok), 14:46, 14/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто про другого, вот и все Вы же не думаете, что я слежу за всеми скандала... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.234, myhand (ok), 17:57, 14/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы хотите сказать, что прочли их все и провели статистический анализ Мда, покол... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.131, vitalif (ok), 17:27, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не будет. Там пока еще смертную казнь за некоторые преступления практикуют.
Будет. Если от каких-то компаний потребуют перейти - ну перейдут со скрипом. Но "сообщества" от этого не появится. Да и зачем требовать переходить именно на хуавеевский дистриб? У них там вроде в линуксах недостатка и так нет
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (21), 10:31, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> свой, родной
Red Hat? У нас таких своих родных полный реестр.
| | |
|
| 1.9, PnD (??), 09:50, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну а чего. Амазону можно, а ООО "КТК" ("Китайская технологическая компания", как-то так) — нельзя?
Scientific выпилили, CentOS придушили. Место явно вакантно.
| | |
| |
| 2.78, Fyjy (?), 13:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это был пример классического пропагандистского вранья.
| | |
| 2.154, Аноним (154), 01:08, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Альт нужен Huawei только для того, чтобы мочь продавать железо на российском рынке и входить в реестр российского оборудования.
| | |
|
| 1.24, siu77 (ok), 10:39, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вроде как, Huawei собирается выпускать десктопы на собственном ARM-процессоре Kunpeng 920S.
Ось для чайнафайрволентерпраз - самое то.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (21), 11:05, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дальше второго абзаца не читаем
> EulerOS, который является ответвлением от пакетной базы CentOS | | |
|
| 1.48, Я (??), 11:48, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
хуавей самая подлая компаия, которая в открутую обманывает своих пользователей, хуже чем МТС. ничего от нее ненужно.
| | |
| |
| 2.49, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> хуавей самая подлая компаия, которая в открутую обманывает своих пользователей, хуже чем
> МТС. ничего от нее ненужно.
Дональд, жжошь!
| | |
| 2.95, DIO (?), 14:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
herassee (в ппереводе с китайского означает фигассее) а по вашей теории хуавей делает же ж только телефоны, которые вас обидели и украли у вас 20 лучших лет счастливой сексуальной жизни?
для информации они делают великолепное железо в виде телефонных станций (нет не тех оисных мелких коробочек, а уровня АМТС), сетевых девайсов операторского уровня и др.
пишите чаще про крестьян живущих на земле и необразованых, поржем хоть с тех кто не может на землю ступить, а в бетонной клетке сидит, чтобы никого не заразить своим мегаайкью.
| | |
|
| |
| 2.80, Fyjy (?), 13:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А они и сервера производят, в том числе на армах. Покупай.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (137), 19:07, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нахера?
ноут или PC если будет массово и лучше чем intel/amd - может и куплю
| | |
| |
| 4.160, Fyjy (?), 09:49, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PC? А PC он бывает только IBM PC, не бывает Huawei PC.
А производить для тебя они ничего не будут, ты не их ЦА.
| | |
|
|
|
| 1.76, Аноним (76), 13:22, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
A-Tune забористая штука, собрал на федоре и в итоге после ее запуска с почти забитой памятью уже запущенные приложения начали крашиться.
| | |
| |
| 2.97, Клыкастый (ok), 14:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну а что. Искусственный интеллект начинает обучаться, а тут ископаемые обезъяны со своими приложениями ресурсы отнимают...
| | |
|
| 1.83, jOKer (ok), 13:36, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >На первый взгляд отличия openEuler от CentOS довольно существенны
>поставляется .... systemd 243
"Существенные", это если бы он поставлялся _БЕЗ_ ненужноды. Или хотя бы с возможностью опциональной его замены на, допустим, openrc. В этом случае, я бы наверное даже глянул на него... ну, чисто из любопытства. А так - нет, нет и нет.
ЗЫ В который раз убеждаюсь, что лучше генты дистра нет, просто потому что на генте есть все, включая даже этот никчемный systemd.
| | |
| 1.87, Аноним (87), 14:00, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати на китайском гитхабе ни слова про сотрудничество с кляузами dmca нет.
| | |
| 1.99, Аноним (99), 14:24, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>система автоматической оптимизации настроек A-Tune, использующая методы машинного обучения для тюнинга параметров работы системы.
facepalm.jopeg
| | |
| 1.121, Аноним (120), 16:07, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Применяемые в дистрибутиве EulerOS методы защиты сертифицированы Министерством общественной безопасности КНР, а также признаны соответствующими требованиям CC EAL4+ (Германия), NIST CAVP (США) и CC EAL2+ (США). EulerOS является одной из пяти операционных систем (EulerOS, macOS, Solaris, HP-UX и IBM AIX) и единственным дистрибутивом Linux, сертифицированных комитетом Opengroup на соответствие стандарту UNIX 03.
Китайцев можно поздравить!
| | |
| |
| 2.129, Аноним (53), 16:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Применяемые в дистрибутиве EulerOS методы защиты сертифицированы Министерством общественной безопасности КНР, а также признаны соответствующими требованиям CC EAL4+ (Германия), NIST CAVP (США) и CC EAL2+ (США). EulerOS является одной из пяти операционных систем (EulerOS, macOS, Solaris, HP-UX и IBM AIX) и единственным дистрибутивом Linux, сертифицированных комитетом Opengroup на соответствие стандарту UNIX 03.
> Китайцев можно поздравить!
Вот именно. Зато сколько мусора накидали выше верующие в доминирование разговорного английского.
| | |
|
| 1.126, Аноним (126), 16:18, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Максим, тебе большой респект! Я специально погуглил эту новость на англоязычных сайтах. На всех описание менее подробное, меньше ссылок и фактов. Более-менее близкое только на slashdot.org.
Так держать! Буду и дальше донатить на твой сайт.
| | |
| 1.189, mikhailnov (ok), 23:31, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Samba 4.9 собрали и с %global with_mitkrb5 1, и с %global with_dc 1 одновременно:
https://gitee.com/src-openeuler/samba/blob/master/samba.spec
Контроллер домен с MIT Kerberos - это и так экспериментальная функция, а в версии 4.9 и подавно. Слегка безбашенно.
В selinux-policy (от Fedora) патчами вставлены странные изменения (https://gitee.com/src-openeuler/selinux-policy), назначение которых не описано, вообще с культурой коммитов все плохо во всех пакетах, не понятно, что зачем делается. Но вот в golang и systemd качественно оформленные патчи, вероятно, ведется работа с апстримами, в golang даже ссылки на апстримизацию.
Например, вот такая запись в %changelog как вам?
* Mon Dec 30 2019 openEuler Buildteam <buildteam@openeuler.org> - 29.24.7-15
- Type:bugfix
- ID:NA
- SUG:NA
- DESC:fix bug
Прям прочитал и сразу все понял! https://gitee.com/src-openeuler/anaconda/blob/master/anaconda.spec#L241
Тарболлы прямо в git хранят. OpenVPN не собран. btrfs-progs присутствуют.
В docker используют chkconfig и service (https://gitee.com/src-openeuler/docker/blob/master/docker-engine-openeuler.spe), хотя дистрибутив на systemd.
В качестве инсталлятора используется, похоже, Anaconda (https://gitee.com/src-openeuler/anaconda)
Принудительно запрещено оставить слабый пароль (https://gitee.com/src-openeuler/anaconda/blob/master/add-openEuler-password-po)
Есть и интересные исправления багов (https://gitee.com/src-openeuler/anaconda/blob/master/anaconda-fix-GUI-nfs-unkn), но было бы неплохо приложить ссылку на пулл-реквест в апстрим.
В общем пока что у ребят плохо с английским, похоже, удачи им. Пакетов мало, thunderbird, firefox, chromium не нашел, вообще что ли браузера нет?
| | |
| |
| 2.198, Аноним (53), 12:36, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
«EulerOS является … единственным дистрибутивом Linux, сертифицированных комитетом Opengroup на соответствие стандарту UNIX 03.»
Не завидуй.
| | |
|
| 1.190, Аноним (-), 07:35, 11/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В общем пока что у ребят плохо с английским, похоже, удачи им. Пакетов мало, thunderbird, firefox, chromium не нашел, вообще что ли браузера нет?
Они тебе скомпилят, свой спец-пачтенный спец-браузер быстрого реагирования. А чо, дядюшка Лю хочет следить за тобой.
| | |
|
