| |
| 2.34, Аноним (34), 12:23, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
По-вашему в Linux не нужна поддержка работы с NVMe? А если крепко подумать?
| | |
| |
| 3.40, пох. (?), 13:32, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
скорее ненужны ТАКИЕ nvme и такие жесткие диски, которые надо ТАК геморройно поддерживать, ибо сами не стоят.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (65), 15:05, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
чего не придумают что бы увеличить емкость и плотность записи.
Сегейт был первым в этом.
| | |
| |
| 5.70, пох. (?), 15:54, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а с увеличением емкости что-то как-то пошло не так - 14T WD RED как раз те самые, про которые ответили что они не SMR
SMRы появляются только в нижних малообъемных линейках
| | |
| |
| 6.74, Андрей (??), 16:13, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только на днях была новость, что WD отгружает первые 18 TB и 20 TB enterprise диски избранным клиентам. Угадайте с первого раза, каким образом им удалось одновременно с 18 TB выпустить 20.
| | |
| 6.75, Андрей (??), 16:21, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И первый 14-TB enterprise жёсткий диск в мире был от WD и использует SMR. Аналогично, с 15-TB.
Потом: 16 TB CMR в паре с 18 TB SMR.
| | |
| 6.142, Аноним (142), 01:12, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а с увеличением емкости что-то как-то пошло не так
С флешом "не так" аж с 70-х годов прошлого века, когда придумали геморрой с стиранием блоками чтобы упростить топологию ячеек микросхемы. Есть EEPROM стираемый и записываемый побайтово, но вот цена за мегабайт у него...
| | |
|
|
| 4.141, Аноним (141), 01:07, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которые надо ТАК геморройно поддерживать, ибо сами не стоят.
Флеш всегда был крупноблочным устройством, которое записывается именно так. А то что там FTL делает вид что он может якобы записать якобы 512-байтный сектор - еще не означает что это хорошо, быстро и эффективно.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 09:46, 26/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –27 +/– | |
>Western Digital
вообще надо похоронить линейку под брендом WD, чтобы не вводить потребителя в заблуждение (бренд WD имеет очень плохую репутацию в плане надёжности, но после покупки HGST начали появляться устройства с префиксом WD, остальная часть имени модели которых закодирована в формате HGST (назовём их "WD@HGST"), можно предположить, что это диски HGST под брендом WD, непонятен только смысл так делать: hgst раскрученный бренд, известный своей надёжностью, wd же печально известен. Непонятно, значит ли это, что WD@HGST имеют что-нибудь (компоненты, методка сборки, страна и уровень квалификации рабочих) от обычных WD и хорошо это или плохо).
| | |
| |
| |
| 3.105, Аноним (105), 22:07, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"... в действительности даже самые дешёвые потребительские SSD способны перенести перезапись такого количества данных, которое в разы превышает задекларированный в спецификациях ресурс.
На данный момент полностью прошли испытания надёжности более четырёх десятков накопителей, которые отработали весь свой ресурс до выхода из строя".
По ценам WD дешевле Интела и Гнусмаса, а заявленный срок и объём данных отрабатывают. Что ещё надо?
| | |
| |
| 4.125, Аноним (5), 05:56, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Надо, что бы фанаты прекратили врать Заявленный ресурс 100 Тбайт Выносливость ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.143, Аноним (142), 01:16, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объемы вида 82Тб и даже 54Тб - потребителям выше крыши. Вы хоть терабайт попробуйте за присест перекинуть - и расскажете как оно вам.
| | |
| |
| 6.154, Аноним (5), 06:54, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объемы вида 82Тб и даже 54Тб - потребителям выше крыши.
Для тебя спецом буковки укрупню, может разглядишь: ЗАЯВЛЕННЫЙ ресурс 100 Тбайт
| | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 02:07, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так он и получается небось. В лабораторных условиях. С особо хитрожопыми методами тестирования. Интел всегда спеки на свои процы так пишет, чем WD хуже?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, Аноним (6), 10:14, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не более печально известен чем любой другой из целых.. трех(?) известных на сей день производителей жестких дисков. Даже двух с половиной, скорее. Да и когда hitachi был четвертым, надпись на наклейке мало чем отличала их в плане надежности от остальных в отношении дисков для потребительского сектора. В интерпрайзной среде, правда, полагаю тоже между ними всегда был паритет.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 10:27, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Согласен. Жесткие диски Hitachi никогда не имели репутацию очень надежных устройств. Хотя и слишком плохими не были (хотя встречались партии со 100% браком в серверах ... IBM и с его лейблом). Наихудшими жесткими дисками всех времен и народов считаю Samsung (ныне не производятся).
| | |
| |
| |
| |
| 6.48, _hide_ (ok), 14:02, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 7 лет?
Если это серверные холодные -- то слишком быстро. Если серверные горячии -- то это норм.
Если дешевые потребительские, то... Да там за 5 лет клей уже рассыхается местами, удивительно, что даже 2 работают.
| | |
|
| 5.106, Аноним (105), 22:08, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да любой WD по сравнению с Гнусмасом и Сигейтом просто божественен.
| | |
| 5.120, ffirefox (?), 01:17, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Samsung было единственное достоинство - они не дохли сразу. Обычно начинались проблемы с поверхностью, а не с контроллером. Причем, поверхность не сыпалась в 0, а становилась нестабильной. С помощью dd_rescue со всех сдохших самсунгов, прошедших через мои руки, практически все данные были успешно вычитаны.
| | |
| |
| 6.144, Аноним (-), 04:28, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самсунгов, прошедших через мои руки, практически все данные были успешно вычитаны.
Качество поверхности у них хуже чем у остальных. Сыпучие.
| | |
|
|
| 4.22, Аноним (4), 10:59, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Hitachi имеет надёжность почти такую же, как HGST. Ибо HGST и Hitachi - одно и то же. И надёжность HGST и Hitachi согласно данным BackBlaze (анализировались данные с 2013-18 годы, 23 гига база) наилучшие из брендов. За ними идёт Тошиба. Япония - это качество!
| | |
| |
| 5.25, Аноним (25), 11:15, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HGST ultrastar топчики по скорости и надёжности. по нынешним WD ultrastar сказать пока ничего не могу. Сравнивать можно с WD gold, которые свернули.
| | |
| 5.26, Аноним (25), 11:17, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тошиба кстати всегда были бракоделами, я бы побоялся их покупать. Оттуда и показатели наверно. Причем, они дороже любых других серверных винтов - с такой то репутацией?
| | |
| |
| 6.124, Aninomuz (?), 04:53, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мы купили эти тошибы. Штук пять 3тб емнип лет 8 назад. Один начал глючить сразу причем без каких-либо ошибок в смарте. Потом резко осыпался. Второй - тоже, через месяц. Обменяли - норм. Потом ещё докупали 4 и 6тб. До сих пор нормально работают.
Хитач 10тб - хороший зверёк, имеем несколько в зоопарке. Тоже старый уже.
С хардами - как лотерея, не угадаешь подметал Ляо Сан чистую комнату или нет.
| | |
|
| 5.29, Аноним (6), 11:47, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю все и так поняли что hitachi == hgst. Но я искренне соболезную на счет подобных стереотипов, если ты серьёзно. Жд тошиба ничеи не лучше и не хуже той парочки, по крайней мере, на сей день.
| | |
| 5.41, Аноним (41), 13:32, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот я сейчас посмотрел этих BackBlaze (зад в огне?) данные - так они там WD используют почти сугубо 5400 и далеко не самые лучшие с тем интерфейсом - вобщем которые подешевле и с MTBF в полтора (!) раза меньше, чем серия Gold (a.k.a RAID edition), и скорее всего без акселерометров и TLER даже. Жаль.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (4), 22:09, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие акселерометры в стойке и вообще в десктопе? Это же не ноут, которым размахивают как попало и во включённом состоянии носят.
| | |
| |
| 7.128, Аноним (128), 11:55, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
мужик не поверишь но винты имеют вибрацию, и когда их более чем 1 на общей жетской железке - там такие вибрации могут возникать.. а еще и вентиляторы крутятся тож добавляют..
| | |
|
|
| |
| 6.159, Аноним (-), 20:56, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, Тошиба и Хитачи хороши. Были.
Вот насчет тошиб не надо пожалуйста. Очень средние штуки. А мертвый хитач я видел только 1 раз за все время - когда юзерь свернул свой NAS со стола. И получились трупик хитача и вдшки. Странно было бы если не получились.
| | |
|
|
| 4.60, Аноним (60), 14:39, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наихудшими жесткими дисками всех времен и народов считаю Samsung (ныне не производятся).
ШТОА
Уж худшими-то они точно никогда не были, а скорее, одними из лучших.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (104), 22:04, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Самые первые сиги конца 90х были лютым ровном, процент смертей и отказов был огромен, гнусмас после много лет не производил диски в принципе. Но когда таки довел качество до хорошего уровня, то в своей нише они стали очень и очень хороши.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (105), 22:09, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот только иметь дело с их поделками после тех лет их совсем не хочется.
| | |
| 6.110, Аноним (4), 22:11, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня сигейт в компе купленном в 2001 до сих пор превосходно работает. И во втором компе 2006 года тоже. Сигейты нулевых были лучшими дисками. Но данных по ним у меня нет, только по бекблейзу.
| | |
| |
| 7.127, Аноним (104), 09:39, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Сорри, попуткл при наборе.
Лютым говном были самсы, когда впервые вышли на рынок.
| | |
|
| 6.146, Аноним (-), 04:32, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самые первые сиги конца 90х были лютым ровном
7200.11 был явно не в 90х... их админы долго не забудут :)
| | |
|
|
| |
| 5.130, Аноним (130), 12:22, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жаль в те времена smart еще не сохранял данные об кол-ве обращений (чтение/запись),
было бы интересно посмотреть сколько на ваш экземпляр за 11 лет было записано/прочитано.
| | |
| |
| 6.131, Aninomuz (?), 12:50, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кто его знает сколько. Обычная файлопомойка. Кстати четвёртый в ней - терабайтник самсунг того же возраста, в первый год начали было появляться сбойные сектора, но потом процесс остановился.
| | |
|
| 5.147, Аноним (-), 04:33, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 100 100 000 Old_age Always - 5044
А таки сыпется. Но чинит. Пока.
| | |
|
|
|
| 2.8, Потомок изобретателя колеса (?), 10:16, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что то Вы про WD бред написали. У меня WD версии RAID edition и Enterprise работают по 5-7 лет (меняю только по сроку службы 5 лет у них предел для критичных мест). А вот такие же Seagate подохли. Barracuda пока держится, но поменяем по сроку службы скоро.
Как линейка для настольных компов HGST очень хороши. И для архива. Это да.
PS Цитирую своего поставщика:" Понимаешь, сигейты они очень выгодные для продажи. У них гарантия 3 года. Мы даём 2. За это время меняем диски покупателю от 2 до 5 раз. Зато с заменой по гарантии никаких проблем."
| | |
| |
| 3.10, Аноним (12), 10:23, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> RAID edition и Enterprise работают по 5-7 лет (меняю только по сроку службы 5 лет у них предел для критичных мест). А вот такие же Seagate подохли. Barracuda
Seagate Barracuda не предназначен для серверов - это типичный десктопный накопитель. Возможно, в этом Ваши проблемы. Десктопные и серверные накопители отличаются наработкой на отказ в 10 раз.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 13:45, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> RAID edition и Enterprise работают по 5-7 лет (меняю только по сроку службы 5 лет у них предел для критичных мест). А вот такие же Seagate подохли. Barracuda
> Seagate Barracuda не предназначен для серверов - это типичный десктопный накопитель. Возможно,
> в этом Ваши проблемы. Десктопные и серверные накопители отличаются наработкой на
> отказ в 10 раз.
Именно на десктопах баракуды ваши меня постоянно подводили, ни одного живого не осталось, зато WD наоборот - ниодного вышедшего из строя, даже IDEшные олдовые до сих пор рабочие. Поэтому для меня wd в данном случае показатель качества. Каждый раз желел когда брал что-то дешманское будь-то баракуды, радеоны, амд процы.
| | |
|
| 3.13, Аноним (12), 10:34, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пока держится, но поменяем по сроку службы скоро.
Если можно, подробнее, что значит "пока держится".
> " Понимаешь, сигейты они очень выгодные для продажи. У них гарантия 3 года. Мы даём 2. За это время меняем диски покупателю от 2 до 5 раз. Зато с заменой по гарантии никаких проблем."
Вам не повезло с поставщиком (или ему с его поставщиком). Если набирать железо списанное и на свалке, качество получше будет.
| | |
| 3.53, Аноним (41), 14:15, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WD версии RAID edition
последний раз как покупал пачку - оно называлось WD Gold, и да, поддерживаю сего оратора: оч.хор.
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 10:44, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> бренд WD имеет очень плохую репутацию в плане надёжности
А можно подробности? После каких эпизодов у вас сложилась о нём такая репутация? У меня вот, наоборот - сигейты и самсунги дохли, а вэдэшки жужжали без проблем. айбиэмки (потом хитачи) ещё капризничали, но там просто была неудачная конструкция контакта между платой и гермоблоком, лечилось перелуживанием контактных площадок паяльником.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (12), 10:47, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А можно подробности?
Полагаю, коллеге просто не повезло. Купил 1 WD, и он сломался. Вывод - брак 100%. Купил 20 Seagate, 1 сломался. Вывод - брак 5%.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (25), 11:34, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это видимо припоминают историю с гринами (вообще они самые трешовые) и перераскраской винтов.
| | |
| |
| 5.50, пох. (?), 14:08, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
грины пять лет отработали в рэйде и отправились "детям" по техническому устареванию, а не потому что что-то отвалилось - что я делал не так?
Ну да, автопарковку каждую секунду надо было выключить, если используешь десктопные диски не по прямому назначению.
red pro nas edition внезапно-сдох через два года. Больше такой дорогой ненужнохни не попадалось, поэтому ничего не могу сказать про степень случайности этого события.
Сигейты дохнут раз в три года, чаще всего - предварительно годик радуя сообщениями о corrected sector.
| | |
| |
| 6.58, Аноним (25), 14:36, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На нынешних вд я так и не смог выключить парковку. Вд такой вд. Раньше если вд, то либо голды либо устрастар (вместо голдов теперь ультрастар). Под архивный сторейж видео можно сейчас пурплы наверно (они дешёвые). Поштучно блэки были хорошие тем что они быстрые и достаточно надёжные, только последние годы что-то скатили марку совсем на дно. Красные и синие ширпотребный сегмент, там и перемаркированные грины могут быть. Это всё конечно зависит от того, как они используются. У гринов ресурс самый маленький, но они и дешевле. Если брать десятками, то тут конечно о бюджете думать начинаешь, главное чтобы гарантия работала и вд в этом плане хороши были.
>"детям" по техническому устареванию
пожалел бы детей - там же время доступа никакущее
| | |
|
|
|
| 3.62, Аноним (60), 14:44, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот с контактами у WD до сих пор ничего не изменилось. Если обслуживать плату раз в год-два (а в условиях высокой влажности намного чаще), будут работать долго. Но устройство я покупаю не для того, чтобы трахаться с косяками инженеров-разработчиков.
| | |
| 3.112, Аноним (4), 22:56, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Подробности таковы Самый простой сложные xgboost и нейронки я тоже пробовал ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.148, Аноним (-), 04:40, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Естественные нейросети имеют мнение что
1) Статистика имеет смысл по конкретной модели, а не...
2) Обычно такая статистика накапливается к моменту когда толку от нее уже мало.
Так что коррелируй, не коррелируй... в лучшем случае узнаешь то что и так знали завсегдатаи "железных" форумов.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 10:46, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> бренд WD имеет очень плохую репутацию в плане надёжности
> hgst раскрученный бренд
> wd же печально известен
Что за параллельная вселенная? Больше не употребляй эту дурь.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (12), 10:56, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
HGST, он же Hitachi, действительно широко известен тем, что его ставили и ставят в ноутбуки, начиная от Apple и заканчивая всеми остальными (то же можно сказать о Toshiba). Об их надежности судить очень трудно. Попадалось много неисправных. Вопрос - почему. А потому, что жесткий диск в ноутбуке, работающем на диване или одеяле в корпусе с забитыми пылью вентиляционными отверстиями, находится в крайне невыгодном положении по сравнению с жестким диском в серверной, снабженной требуемыми климатическими условиями.
| | |
| |
| 4.93, Crazy Alex (??), 18:11, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ПО HGST 3.5 есть статистика backblaze плюс куча историй - и в общем их обычно хвалили
| | |
| 4.149, Аноним (-), 04:41, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пылью вентиляционными отверстиями, находится в крайне невыгодном положении по сравнению
> с жестким диском в серверной, снабженной требуемыми климатическими условиями.
Еще ноутбучные диски маленькие и нежные. Они служат заведомо меньше полноразмерных.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.36, Аноним (25), 12:36, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>WD - очень хорошие жесткие диски.
После того как они превратились перемаркированные в хитачи (начиная с 4тб).
И то раньше хитачи не парковали головы - за 5 лет 10 парковок, а теперь хитачи паркуют головы постоянно (с жутким мерзким щелчком) и за неделю набирается 500 парковок.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (4), 02:57, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а теперь хитачи паркуют головы постоянно (с жутким мерзким щелчком) и за неделю набирается 500 парковок.
1. А прошивка чем тюнингуется, вдшной утилитой, или хитачной?
2. hdpard помогает или нет?
3. какие модели?
| | |
|
| 4.54, Аноним (41), 14:18, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошие, если не покупать самых дешёвых и не использовать не по назначению, да.
| | |
|
|
| 2.96, Кирилл (??), 19:59, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Мощно 3.14здaнул! Красиво. Но не убедил. 20 лет использую WD дома: в игровых ПК, в рабочих ПК, в NAS'ах собственной сборки, торрент-качалок. За все время куплено больше 40 дисков разных линеек WD, ни один еще не вышел из строя. После 10-12 лет эксплуатации использую такие диски для архивации данных и бэкапов. Самое жесткое использование конечно на торрент-качалках, через 6-7 лет круглосуточного юзания может начать "потрескивать", но сигейты на подобных кейсах выгорали уже через 3 года, а еще через годик просто дохли. Качество WD проверено временем и опытом, и уж точно комментарии шкoляpа-анонима тут ни на что не повлияют.
| | |
| |
| 3.103, ан (?), 21:36, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У меня WD HD 320Гб уже 13 лет без нареканий работает на домашнем.
| | |
| |
| 4.116, Кирилл (??), 00:05, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Мне не надо ничего сравнивать, я покупаю новые диски WD каждые 2-3 года, и еще такого не было чтоб сломались.
| | |
|
|
|
| 1.11, nobody (??), 10:23, 26/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Имхо, зонированные nvme это просто разбитые на немспейсы. Выгода в последовательном хранении временнЫх логов для разных приложений в разных местах. С такой же скоростью пишутся, с оптимальной читаются.
А сабж это имплементация неймспейсов для SMR дисков.
Ну надо же их хоть куда-то приткнуть: прогрыш в производительности по сравнению с CMR дисками слишком велик (до нескольких раз) перед выигрышем в дисковом пространстве (порядка 10%).
WD хотя бы начали честно писать: этот диск SMR.
Seagate, судя по всему, специально запутывает потенциальных покупателей.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (25), 11:31, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>специально запутывает потенциальных покупателей
Это не секрет, мне нравятся как их мутные представители отвечают на эту тему в соцсетях.
| | |
| |
| 3.32, CrazyAlex (?), 12:08, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
О да, покупка жёстких дисков - и соцсети. Не саппорт производителя, не специализированные ресурсы даже, а социалки. И кого там запутывать - бабу Маню из деревни? Жёсткий диск - это не водка и не шмотка, тут техническая грамотность по определению требуется.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (25), 12:17, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О да, покупка жёстких дисков - и соцсети. Не саппорт производителя, не
> специализированные ресурсы даже, а социалки. И кого там запутывать - бабу
> Маню из деревни? Жёсткий диск - это не водка и не
> шмотка, тут техническая грамотность по определению требуется.
Ну это вряд ли. Большинство даже не в курсе, что есть какие-то там SMR и как их отличить. Я вот тоже не знаю. Поэтому и спрашивают.
| | |
| |
| 5.45, Crazy Alex (ok), 13:53, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ещё раз. "Большинство" разве что USB-коробочку купит.
А "голые" жёсткие диски (а SMR ты в другом варианте и не купишь) - это не товар для "большинства", их покупка/установка подразумевает наличие специальных знаний, без которых всегда можно было на проблемы налететь - будь это master/slave в IDE, проблемы с распознаванием SATA2 на старых матерях, штук пять граблей, последовательно появлявшихся с увеличением объёма, сектор > 512 байт - это то, что сходу вспомнилось. Ну SMR добавился - делов-то.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (25), 14:08, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чёт надуманные какие-то проблемы Вообще, меня никто не учил, компьютер я видел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.80, пох. (?), 17:15, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>сектор > 512 байт
> Advanced format уже лет 15 в обиходе, что там такого то?
для виндузятников-то ничего особенного - если не XP, а десяточка - она умная, она сама за тебя есть будет.
> О чём там пользователю думать надо? Работает и работает. Зачем это
подумаешь 8x write multiplication, если не 16, действительно, мелочи какие.
(впрочем, на фоне btrfs с ее встроенной 32x...)
> мне, например?
действительно, зачем тебе...
P.S. я, кстати, правильно думаю что в линуксе без нечеловеческого траходрома создать gpt метку с кратными 4k смещениями не получится?
| | |
| |
| 8.84, Аноним (25), 17:25, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | code parted -a opt code это оно так сложно, действительно немного сложения ц... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.86, пох. (?), 17:32, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это хрен его знает, что - поскольку оно попытается - угадать, вместо того чтобы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.126, пох. (?), 07:36, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с той, что такие утилиты не умеют переписываться с техподдержкой или читать pdf,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.132, пох. (?), 13:25, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | естественно, нет апи - и документация-то открытая есть не везде Если про жестки... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.52, Аноним (52), 14:13, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
SMR ты в другом варианте и не купишь
Как ты попал в нашу вселенную?
| | |
| |
| |
| 8.59, Аноним (52), 14:37, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | https www dns-shop ru product 8964944ed1243330 4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expans... текст свёрнут, показать | | |
| 8.85, Андрей (??), 17:27, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Новые WD Elements Desktop 6 TB старые были CMR , WD My Passport 5TB, WD Element... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, Аноним (25), 17:54, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Гелевые холоднее и тише Но они медленнее, похоже Если писать на всю доступную ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.38, пох. (?), 13:29, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
по некоторым данным - саппорт WD как раз _отвечает_ таки (причем через вторую линию) на прямо заданный вопрос "а не является ли случайно диск S/N такой-то (не модель!) - SMR?!"
В отличие от seagate, не отвечающих в принципе ничего.
> И кого там запутывать - бабу Маню из деревни?
по ощущениям - да, дЭффективные менеджеры по прежнему верят, что диски отдельно от компьютеров покупают бабы мани.
История с wd elements тому примером. Интересно, их вообще хоть кто-то использовал по назначению?
Дивайс ведь совершенно несуразный.
| | |
| |
| |
| 6.55, пох. (?), 14:25, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на что-то лежат, а на что-то или не лежат или хрен найдешь По надежности - у ме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.57, Crazy Alex (ok), 14:27, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ты б ещё диски на 40 мегабайт вспомнил. Я о плюс-минус последней пятилетке говорю.
А насчёт даташитов всё проще - на что их нет (и нет надёжной информации из других источников) - то и не беёрм, делов-то. Но на вид конкретно по дискам они на всё есть.
| | |
| |
| 8.63, пох. (?), 14:54, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из двух ST1000DM005 2015го года - один в идеальном состоянии, другой сдох весной... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.47, Crazy Alex (ok), 14:00, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не в курсе - а что за WD Elements? Судя по гуглежу - обычный USB диск, ничего особенного. Как раз для домохозяек вариант
| | |
| |
| 6.61, пох. (?), 14:42, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а это такой источник дешевых дисков для самодельных хранилок - впрочем, первым п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.64, CrazyAlex (?), 15:05, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообще выглядит как грамотно сделанный девайс - только не для домозяек, а для чуть более "профессионального" народу - тех, кто бекапится на внешний диск, например - тех же фотографов с десктопом. Ниша как ниша, в общем-то
| | |
| |
| 8.73, пох. (?), 16:11, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вот говорю как недомохозяйка - нах такое не надо Это ж не NAS, это именно ди... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.71, Аноним (25), 15:59, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати в Роисис диски в пакетиках и так на 10-30% дешевле, так что можно никуда не ехать и сэкономить просто купив у местных ретейлеров.
| | |
| |
| 8.76, пох. (?), 16:47, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | угу, 7000 за 4t wd blue который в виде elements стоит 70 - вот это щедрость, уг... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.81, пох. (?), 17:19, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | так граждан первого сорта это не колебет - сдох - отправил в техподдержку wd фот... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.134, пох. (?), 13:45, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https www bestbuy com site wd-easystore-10tb-external-usb-3-0-hard-drive-black... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.72, Аноним (25), 16:01, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Налог не забудьте посчитать когда американски цены смотреть будете. Я сравнивал с европой и цеевропой (ещё дороже чем в европе лол).
| | |
| |
| 8.77, пох. (?), 16:52, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как будто те что в пакетике тебе там безналогово достанутся там полный п-ц, даж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.31, CrazyAlex (?), 12:03, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Проигрыши" - это если применять не по назначению. Ну да, это специализированные диски, и что?
И никто ничего не прячет - всё доступно, если речь не о "домашних пользователях", а о профессионалах, которые в состоянии прочитать даташит. А остальные пусть назначение дисков конкретной серии, указанное производителем, пусть соблюдают - и будет им счастье.
| | |
| |
| 3.39, пох. (?), 13:31, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а о профессионалах, которые в состоянии прочитать даташит.
кто им его дасть-то, этот шит?
В последнее время даже про бесполезные энтерпрайз-серии норовят дать как можно меньше информации.
| | |
| |
| 4.49, Crazy Alex (ok), 14:03, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да все дадут. Вон выше сигейтовский пример - все основные параметры есть, SMR явно указан.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (52), 13:40, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
WD хотя бы начали честно писать: этот диск SMR
А на реддите недавно писали, что они начали делать red с SMR. Без маркировки, заметили по поведению.
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 15:29, 26/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
SNR еще один шаг к упрощению /удешевлению железа и перекладывание головняка с обновлениями прошивок на ОС ??
| | |
| |
| 2.79, пох. (?), 16:53, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> SNR еще один шаг к упрощению /удешевлению железа и перекладывание головняка с
> обновлениями прошивок на ОС ??
zns - да. А snr еще один шаг к цивилизации дерьма.
| | |
| |
| 3.162, Аноним (-), 21:08, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А snr еще один шаг к цивилизации дерьма.
SNR - это шаг к коммуникациям. Не стоит его путать с SMR.
| | |
|
|
| |
| 2.98, Аноним (-), 20:02, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всмысле не то что это заопенсорсилось, а в чем фишка технологии.
| | |
| |
| |
| 4.115, Ordu (ok), 23:48, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Технология, которая не дает ничего?
Да, конечному пользователю.
| | |
|
|
| 2.152, Аноним (-), 06:17, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясните вкратце что это дает конечному пользователю?
Больше данных на диск влазит при прочих равных. Ценой довольно извратных способов записи.
| | |
|
| 1.117, Аноним (-), 00:09, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Поставил WD Caviar Black в домашний NAS. 8 лет полет нормальный. Рядом второй NAS с такими же дисками и объемом для бэкапов и автоматической синхронизацией. Все под FreeNAS последней версии и соединяется с домашним кинотеатром. ^_^
| | |
| 1.133, InuYasha (?), 13:43, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раз уж все начали тут делиться статистикой, я тоже внесу:
WD BLACK WD2502ABYS SATA, HGST HUA72202 SATA, SEAGATE ST3000NM0023 SAS, ST1500DL003 SATA - все (от двух штук каждой модели) в рэйдах, нормально, один HGST уже больше года мигает жёлтым, но пока не вылетел.
Toshiba 2.5 SAS - нормально
т.е. ни одного фактического вылета, статистика примерно за 5-7 лет при низкой-средней нагрузке 24/7, с ИБП.
| | |
| 1.139, Аноним (139), 00:09, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не хилый холивар, но мало кто из вас помнит , Conner , maxtor , quantum, ibm, fujitsu,
| | |
| 1.163, Michael Shigorin (ok), 16:14, 05/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Читал, задумался -- а ведь это "софт-винчестеры" уже:
---
Отметим, что этими линейками ассортимент моделей HGST Ultrastar, превратившихся в Western Digital Ultrastar DC, не исчерпывается. Как уже было сказано, процесс затронул также твердотельные накопители с NVMe- или SAS-интерфейсами, а также винчестеры семейства Hs14 на 14 и 15 ТБ (теперь это HC620). Но они представляют собой уже специализированные решения — в частности, HC620 это т. н. «Host-Managed SMR», т. е. для их работоспособности требуется соответствующая поддержка со стороны компьютера/сервера.
--- https://www.ixbt.com/data/western-digital-ultrastar-series.html
Ещё наткнулся на такую табличку SMR/PMR (квадратики уметь читать необязательно): https://www.mobibrw.com/2020/22727 -> https://www.mobibrw.com/wp-content/uploads/2020/01/3.5SATAHDDDatabase2018-10-2
Краткий мой из неё вывод -- всё так же игнорируем сюгейты (SMR уже от _двух_ терабайт на одном блине!), а у hgst избегаем серии Ultrastar Archive Ha10 на десятку и высокоёмкие HC620 (14+).
Это пошёл выяснять перед заменой дисков, а не вляпался ли часом в подобное с hus728t8tale6l4...
| | |
|
