| |
| |
| |
| |
| 5.394, Аноним (394), 12:02, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала давайте устроим выборы из двух или более кандидатов, а на их квалификацию и ангажированность нам плевать. Да?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.258, Аноним (258), 03:09, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ой, а то вам эти Binutils нужны? Выкиньте роутер в окно. Без него можно прожить. Скажите своё нет ставленникам RH!
| | |
| |
| 5.263, Аноним84701 (ok), 04:32, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ой, а то вам эти Binutils нужны? Выкиньте роутер в окно. Без
> него можно прожить. Скажите своё нет ставленникам RH!
http://sourceware.org/git/gitweb.cgi?p=binutils-gdb.git&a=search&h=HEAD&st=au
2018-12-13 Jeff Law Fix typo/thinko in last change.
2018-07-09 Jeff Law * testsuite/nds32/ji-jr.d: Fix name tag.
2017-05-15 Jeff Law 2017-05-15 Jeff Law <law@redhat.com>
2017-05-15 Jeff Law <law@redhat.com>
2013-07-08 Jeff Law * scripttempl/elf.sc: Handle function names and other
2002-09-11 Jeff Law * elf32-h8300.c (elf32_h8_relax_section): Fix typo.
Кстати, не знал, что роутер без as, ld и ranlib с objdump не работает.
Воистину, на опеннете каждый день узнаешь что-то новое!
| | |
|
|
| 3.257, Аноним (258), 03:08, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём проблема? Выразити свой протест. Откажитесь от использования libc. Удалите у себя эту библиотеку. Не поощряйте тех, кто "на прикорме"!
| | |
| |
| 4.398, Аноним (394), 12:04, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Т.е. здесь ты признаешь, что они на прикорме, а в ветке выше кривлялся "сначала научитесь писать".
| | |
|
|
| 2.100, Аноним (100), 22:07, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– | |
> Кто из них сидит на рэдхатовских (и др.) харчах?
Ту или иную степень контактов и взаимоотношений с рх из этого списка - имеет 10 человек.
Вполне допускаю, что это своего рода одна идеологически сгруппированная компашка.
Года 2-3 назад я где-то писал тут в новостях, что рано или поздно большие корпы сожрут линукс/спо/гну/фсф индустрию. И вот оно. Процесс пошёл. Просто вытеснят ключевых идеологов, а дальше придут корпократы,маркетолухи,управленцы.
Все компы уже потихоньку переводят на уефи/интелМе/и тп. Осталось взять под контроль всё свободное. Процесс долгий, постепенный, но уже рассчитаный.
| | |
| |
| 3.271, 135 (?), 06:37, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Года 2-3 назад я где-то писал тут в новостях, что рано или поздно большие корпы сожрут линукс/спо/гну/фсф индустрию. И вот оно.
Доброе утро!
> Процесс пошёл.
Уже давно идет.
> Все компы уже потихоньку переводят на уефи/интелМе/и тп.
Уже перевели.
> дальше придут корпократы,маркетолухи,управленцы.
Уже пришли.
> Осталось взять под контроль всё свободное.
Уже взяли.
> Года 2-3 назад я где-то писал тут в новостях, что рано или поздно большие корпы сожрут линукс/спо/гну/фсф индустрию.
3 года назад уже сожрали. И не один раз.
Блин нельзя же так спать с открытыми глазами и не видеть очевидных вещей, которые происходят в ИТ.
| | |
| 3.284, Аноним (284), 07:43, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то оно так, только эта "смена власти" была, в общем-то ожидаемой. Давайте признаем, GNU не вчера появилось. Ричард все равно не мог управлять проектом вечно - рано или поздно ему пришлось бы уйти в отставку. Вот, это время настало. Лучше пусть дело перейдет под управление других людей и продолжит существовать, чем загнется из-за отсутствия одного незаменимого лидера.
| | |
| |
| 4.298, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:25, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так-то оно так, только эта "смена власти" была,
Говори прямо: захват власти. Чего стесняться-то?
>Ричард все равно не мог управлять
> проектом вечно
То ли дело _вурдалак_, да-а-а?!
>Лучше пусть дело перейдет под управление
> других людей
Каких в [Красную Армию] "людей"? Корпорасты-продаваны-винтики не люди.
| | |
| |
| 5.605, Аноним (605), 08:27, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Говори прямо: захват власти.
Да там "властелин" уже давно не просто странный гик, а конкретно поехавший, считает, что весь проект GNU должен крутиться исключительно вокруг его хотелок. А если сообщество указывает на его неправоту, начинается натуральная истерика, как уже упоминалось в этом треде. Такой руководитель способен только загнать проект в те самые 2%.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 19:40, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я не очень разбираюсь в ситуации, но выглядит так, будто неявно спланировал ее сам Столлман
| | |
| |
| |
| 4.15, 28 лет побед (?), 19:49, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Просто у вас конспирологические школы разных систем.
Безусловно, гнойник прорвался не без помощи последних неаккуратных елозаний Столлмана, но отрицать при этом само наличие гнойника - это высший фольгированный пилотаж.
| | |
| |
| 5.300, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:31, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Безусловно, гнойник прорвался не без помощи последних неаккуратных елозаний Столлмана,
> но отрицать при этом само наличие гнойника - это высший фольгированный
> пилотаж.
А наличие хирурга Волка-Золотые-Зубы отрицать -- типо так и надо, бесспилотно?
| | |
|
| |
| 5.39, Аноним (8), 20:35, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
В политических и социальных процессах в аглосаксонских странах.
| | |
|
|
|
| 2.63, Дон Ягон (ok), 21:17, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто-то ещё будет утверждать что это не спланированная акция?
Я.
Если бы там была только перепись разработчиков red hat ещё можно было бы подозревать их в сговоре. Но, боже мой, даже разработчики guix выступили! Хорошо хоть не emacs блин.
| | |
| |
| |
| 4.80, Дон Ягон (ok), 21:49, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Э?
>> John Wiegley (мэйнтейнер GNU Emacs)
Ахахаха) Да, спасибо) и neAnonim тоже спасибо. Не знаю как, но я по***ся в глаза.
Теперь умираю со смеху.
| | |
|
| |
| 4.81, Дон Ягон (ok), 21:50, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> эм...
>> John Wiegley (мэйнтейнер GNU Emacs)
Да, спасибо. Очень ржу, и с себя, и с ситуации)
| | |
|
| 3.103, Аноним (100), 22:10, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если бы там была только перепись разработчиков red hat
редхат гранты щедро рассылает гранты и донаты
| | |
| |
| 4.108, Дон Ягон (ok), 22:14, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Если бы там была только перепись разработчиков red hat
> редхат гранты щедро рассылает гранты и донаты
И что? Ну да, проще обозвать людей проститутками, чем попытаться задуматься, почему особенно никто не жаждет продолжения царствования лицемерного гнутого мессии.
Кроме, разумеется, тех, чей вклад в GNU ограничивается написанием восторжённых комментариев на опеннете и аналогичных ресурсах.
| | |
| |
| 5.136, Анимайзер (?), 22:41, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> почему особенно никто не жаждет продолжения царствования лицемерного гнутого мессии.
Я против такой атаки на Столлмана и хотел, чтобы он и дальше возглавлял и продвигал СПО во всём мире! А остальные из публичных лидеров СПО молчат потому, что мало кто хочет оказаться на месте Столлмана и мало кто сможет пережить такую массовую и спланированную атаку.
> лицемерного гнутого мессии.
И в чём же его лицемерие? Сам продвигает СПО/Gnu, а дома втихую пользуется Win10? Или у Вас имеется самая свежая и проверенная информация, которая просто уничтожит репутацию Столлмана?
| | |
| |
| 6.154, Дон Ягон (ok), 22:53, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –9 +/– | Ну это потому что ты фанатик, видимо И СПО он продвигал так себе, мягко говоря ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.286, zshfan (ok), 07:51, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Поясню в чём его заслуга. (Забегая вперёд скажу что мне ближе BSD), Столлман кроме того что писал программы, писал большое количество статей, проводил огромное количество встречь для популяризации идей открытого ПО. В своё время (году этак в 2000) я узнал о СПО именно из интервью со Столлманом, то-ли в Computer Magazine, то-ли в "Открытые системы". А то что сейчас творится в мире программирования меня вообще ужасает, мы постепенно скатываемся от Коммунизма в сфере ПО к какому-то либертарианскому гибриду человека с челмедведосвином. Теперь становится важно дать право голоса человеку за то что оно трансгендерная афроамериканце-азиатоамериканка, а не за вклад в создание ПО.
| | |
| |
| 8.302, dimqua (ok), 08:47, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– |  Он понимал, что если сможет заитересовать других людей в написании СПО, то они н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.303, myhand (ok), 08:50, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Но, боже мой, даже разработчики guix выступили!
А ты посмотри и убедись, что там Code of Conduct во все поля. И это не простая
случайность - люди писали в рассылку, убеждали убрать эту гадость или хоть
заменить на предложенные RMS "GNU Kind Communications Guidelines". Даже некоторые
активные разработчики ушли в качестве протеста.
| | |
| |
| 4.389, Дон Ягон (ok), 11:55, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Но, боже мой, даже разработчики guix выступили!
> А ты посмотри и убедись, что там Code of Conduct во все поля. И это не простая
> случайность - люди писали в рассылку, убеждали убрать эту гадость или хоть
> заменить на предложенные RMS "GNU Kind Communications Guidelines". Даже некоторые
> активные разработчики ушли в качестве протеста.
И что? Зачем приплетать всё на свете в оправдание версии о заговоре?
А "GNU Kind Communications Guidelines" - это попытка угодить SJW как бы сохранив свои порядки. Что хуже, CocK или GKCG - довольно плохой вопрос, потому что плохо и то и другое.
Да, SJW травят столлмана. Но они вообще всех неугодных травят. Повторяю: истерикой sjw просто воспользовались чтобы попереть надоевшего, неустраивавшего лидера.
| | |
| |
| 5.452, myhand (ok), 14:44, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему все на свете Просто констатировал корреляцию Есть CoC - есть выступле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.473, myhand (ok), 15:28, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тоже любопытно, ага А как одно другому противоречит Оправдать в чем Г-да по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.487, Дон Ягон (ok), 16:13, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну то есть, злые SJW и корпорасты ополчились против бедного швятого штольмана Т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.496, myhand (ok), 16:40, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Злые корпорасты Когда и где я SJW называл независимым актором, это просто нов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.512, myhand (ok), 17:32, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так не развивай, я ничего про рептилоидов не писал И такого я нигде и никогда н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.537, myhand (ok), 18:56, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Дело не в этом Речь о том, что человек не обязательно виноват в том, что он та... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.572, myhand (ok), 22:39, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну если тебе становится хорошо от подобных шалостей - я бы посоветовал психотера... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.613, myhand (ok), 09:52, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да Просто потому, что на них всем наплевать, а за бортом - не Калифорния, а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.640, myhand (ok), 17:43, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Совершенно не обязательно Большинство - вполне обычные люди Кто-то дети на у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.653, myhand (ok), 20:37, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Капитализм на дворе Не у всех есть возможность обеспечить одновременно детям и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 19.647, sena (ok), 19:41, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Жёсткий клинч Отчасти прав один, но и другой тоже отчасти прав Жаль вы отклони... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.101, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:09, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто-то ещё будет утверждать что это не спланированная акция?
Где ты был, когда была подобная акция против оракла с офисом?
| | |
| |
| 3.329, macfaq (?), 09:43, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
АНБ не занимается деятельностью по типу COINTELPRO, это больше стезя ФБР и ЦРУ.
Могу быть неправ.
| | |
|
| 2.134, Ordu (ok), 22:37, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Смотря что ты называешь спланированная акция Для того, чтобы собрать подписи ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.273, 135 (?), 06:53, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому мне кажется, что ты имел в виду что-то иное, и вот с этим иным я не соглашусь и буду утверждать что это не так. Мне кажется это единственный способ узнать, что же именно ты имел в виду.
Свое ИМХО: не исключаю, что события могли быть спровоцированы. Поведение субъекта, слово там, слово здесь, накопившиеся раздражения и недовольства, подкинутая в нужном месте в нужное время идея. На пустом месте перевороты не рождаются. А впадение в идолопоклонство вообще отправляет людей в крестовый поход. Ну да проще же верить...
| | |
| |
| 4.368, Ordu (ok), 11:17, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Они _были_ спровоцированы События не происходили на пустом месте Мы знаем пред... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.4, dimqua (ok), 19:37, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> the behavior of its leader alienates a large part of **those we want to reach out to**.
Я одного не пойму, кто все эти люди-то?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 20:36, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну парочку же можно знать... Какой-нибудь софт авторов используешь? Ну и посмотри на главных мэйнтейнеров.
| | |
| |
| 3.42, dimqua (ok), 20:43, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Я не о перечисленных людях. Они утверждают, что уход Столлмана позволит им ''достучаться'' до тех пользователей, которых он отталкивает. Вот мне и интересно, кто эти пользователи, т.к. интерпретировать можно по разному. Столлман много кому может не нравиться.
| | |
| |
| 4.131, Michael Shigorin (ok), 22:35, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну я лет пятнадцать назад Ричарда буквально выбесил утверждением, что он может больше всех навредить проекту свободного ПО -- он было вскочил и собрался уходить, но всё же дослушал, что его пригласили другие люди и если он обиделся -- уйти могу я, и что сказать-то хотел -- "кто начал, на того и смотрят".
Не раз потом вспоминал тот случай при виде его писем разным проектам насчёт "этичности", да и его глупейшая выходка с политотой в политехе тоже напомнила.
Но.
> those we want to reach out to
Вот это "reach out" -- это в традиционном смысле слова или в outreachy'евом постмодерновом? Если первое -- в каком-то смысле говорил о том же, если второе -- даже атеист RMS мне ближе таких.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (178), 23:30, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>глупейшая выходка с политотой в политехе
Крайне расстраивает, когда такие люди как Столлман, уважаемые специалисты в своей теме, делают сомнительные высказывамния по темам в которых не разбираются. Как Столман и политика/история.
До лекции в политехе я к Столману лучше относился, давно бывал на его лекциях, но не замечал подобного.
| | |
| 5.179, Дон Ягон (ok), 23:33, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> его глупейшая выходка с политотой в политехе тоже напомнила
Если не секрет, о чём речь? Любопытно.
Обещаю, что не буду использовать полученные знания для розжига и троллинга :).
| | |
| |
| 6.275, 135 (?), 07:04, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обещаю, что не буду использовать полученные знания для розжига и троллинга :).
Эх, пропала тяпн... эээ... пятница Х-)
| | |
| |
| 7.362, Дон Ягон (ok), 11:06, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> его глупейшая выходка с политотой в политехе тоже напомнила
>> Если не секрет, о чём речь? Любопытно.
>> Обещаю, что не буду использовать полученные знания для розжига и троллинга :).
> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118472.html#598 , видимо.
> "Выходка", да... stallman.org полнится, но gvy сам лично всё перепроверил и нам доложил.
Спасибо. С Шигориным согласен. Развивать тему далее не буду, ибо см. процитированное.
| | |
| 7.420, Аноним (420), 13:00, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли. На Израиль он уже лет 20 бочку катит, с разными одиозными режимами сравнивал, и ничего не было.
| | |
|
|
| 5.274, 135 (?), 07:00, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вот это "reach out" -- это в традиционном смысле слова или в outreachy'евом постмодерновом? Если первое -- в каком-то смысле говорил о том же, если второе -- даже атеист RMS мне ближе таких.
А разве в обоих случаях "обращение ко всем" не транслируется в "мы знаем как лучше сделать вам" с последующими перегибами? Идол свободы не лучше идола прогресса.
| | |
| 5.315, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:05, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> those we want to reach out to
> Вот это "reach out" -- это в традиционном смысле слова или в
> outreachy'евом постмодерновом? Если первое -- в каком-то смысле говорил о
> том же, если второе -- даже атеист RMS мне ближе таких.
Ты же почитал "там наверху"? И по ссылочке...
Эти милейшие люди изволют тычить rms-у его ж Манифестом.
_Избранными_ его _фрагментами.
Но, да, вполне допускаю, что они (и/или другие они, "закулиса" и т.пр. -- читайте в _микрософтовской_ "прессе", скоро) уже и Манифест переписывают... ...словарной атакой, "reach out" => "outreachy".
Пролетариев с булыжниками наблюдаем. Осталось пронаблюдать, кто бенефиты соберёт по развалинам...
"Пронаблюдать" -- буйных мало, против "закулисы" никто [из нас, них, всех?] не попрёт.
| | |
| |
| 6.507, dimqua (ok), 17:16, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда они выставляют Ричарда каким-то расистом, сексистом, гомофобом и вообще непойми кем.
| | |
|
| 5.669, Аноним (669), 06:27, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Американский постмодерн с outreach и SJW - это очередная коммунитическая секта, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.9, 28 лет побед (?), 19:44, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ля-ля-ля, не будет короля, ля-ля-ля..
> проект GNU не может нести свою миссию, когда поведение лидера отталкивает большую часть тех, до кого проект пытается донести свои идеи
До них это доходило как до жирафов.
| | |
| |
| 2.51, Дон Ягон (ok), 20:56, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> проект GNU не может нести свою миссию, когда поведение лидера отталкивает большую часть тех, до кого проект пытается донести свои идеи
> До них это доходило как до жирафов.
До многих дошло давно. Может быть, даже до большинства. Только кто бы их послушал, если бы они гнали на ШВЯТОГО НЕПОГРЕШИМОГО СТОЛЛМАНА, ЛУЧИ СВОБОДКЕ ИСПУСКАЮЩЕГО?
Никто, верно.
А теперь, когда столлман глупо подставился и огрёб за это, можно смело валить его, как давно хотелось - впрягаться за него теперь будут существенно меньше.
| | |
| |
| 3.276, 135 (?), 07:10, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тот момент когда из Столлмана сделали икону, его участь была уже решена.
Верить в человека же проще, чем в идею. Человек же будет делать за тебя. А идею надо поддерживать делом самому. И где-то тут слово "свобода" превращается в слово "халява".
| | |
|
| |
| 3.577, Аноним (576), 23:34, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну сейчас ты нам пару мыслей накидаешь куда скатился бы ГНУ за пару лет при Столлмане и насколько он сейчас поднимется? Ах нет. Ты же всегда на конкретные вопросы виляешь и закатываешь многозначительно глаза.
| | |
|
|
| 1.11, Анон Анонов (?), 19:46, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Столман конечно молодец, но с чего он взял, что только у него единолично есть право представлять GNU? Сначала позволяет сомнительные шутки про аборты в код пихать, потом грозится чуть ли не забанить несогласных, другие неприятные скандалы... Форкнуть GNU теперь не такая уж и плохая идея.
| | |
| |
| 2.33, Анна Франк (?), 20:29, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– | |
С того, что он этот проект основал?
Кому не нравится, тех никто в проект силой не тащил.
| | |
| |
| |
| 4.222, Аноним (222), 01:18, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вот я и вижу, что какие-то дятлы это Вместо использования свободы - не нравитс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.279, 135 (?), 07:17, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Столлману надо поставить их перед фактом, или они не вякают, т.к. ГНУ детище столлмана и они знали куда идут работать и соглашались с этим, или нафиг проваливают забирая свой труд. Мейнтейнеры не так важны, их заменить всегда можно, а вот разрабов с их утилём жалко, но чтож, это их выбор. В этом и есть свобода. И свобода подразумевает ограничения себя, ради такой же свободы других, а не анархия и большей свободой у кого длинней и толще ружьё.
Сдается мне, это вышесказанное уже неоднократно было по истории. И заканчивалось это отнюдь не свободой, а совсем даже наоборот. Уроки не впрок?
| | |
| 5.429, Ordu (ok), 13:54, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, чуть сложнее Им никто не мешает создать альтернативу GNU, заявить про демок... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.50, Crazy Alex (ok), 20:53, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 При моём абсолютном уважении к его идеям касательно собственно свобод пользователя, копирайтов и подобного дядька, как ни крути, слишком эксцентричен и не слишком хорош для пиара, да и гнушный софт знавал лучшие времена - допустим, те же autotools теряют популярность вполне обоснованно, а вот чтобы новое что-то от GNU стало стандарто де-факто, как в своё время стало с GCC или GPG - уже как-то не видно. В общем, эволюция там не помешает. К чему приведёт - непонятно, конечно, но, полагаю, особо терять и нечего.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (86), 21:52, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Под копилефтной лицензией никогда не станет стандартом де-факто. Особенно если разрабы специально пишут код таким образом, чтобы для взаимодействия пришлось своф код заразить вирусом GPL. Если СПО проект под копилефтной лицензией - корпорации лучше миллиарды потратят, зато сделают свой под пермиссивной, модульный, устраивающий их. И будут туда вкладываться дальше. А копилефтный просто загнётся, так как достаточное количество денег есть только у корпораций. У многих копилефтных поделий (напр. Линукс или GNU Radio) есть некая фора, но совсем нет будущего.
| | |
| |
| 5.209, Аноним (209), 00:38, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего же они тогда в коплефтное ядро дружною толпой вкладываются? А тож вокруг столько пермессивный БЗДей.
| | |
| |
| 6.253, Приебалт (?), 03:01, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под BSD одним самим пилить, а в Линукс всей индустрией/рынком вкладываются. Две большие разницы.
| | |
| 6.293, Аноним (86), 08:08, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Fuchsia пока не готова. Когда гугл доведёт её до пригодного состояния - тогда и начнётся массовая миграция вендоров. При этом, внезапно, контрибьютить вендоры будут активно, но только то, что не будет угрожать их монополии. При этом для владельцев Андроид устройств ничего не изменится: проприетарные блобы есть и сейчас, но я не вижу, чтобы вендоров телефонов с этими блобами засудили.
| | |
|
| 5.325, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:32, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Под копилефтной лицензией никогда не станет стандартом де-факто.
То ли дело FreeBSD! Вот это столпы, матёрые человечищи!!
Все мобилки -- под нёй. Все роутеры в соседнем сельпо -- под нёй.
Весь амазон, гугль, нетьфликс, микрософт ажуре -- всё-всё под нёй.
И попёр ОНЪ копилефты-то из всех форбсов и топов-500.
Да, мой сер, совершенно натурально.
Стандарт!123
А вот копилефту -- не стать ни-ког-да. Стандартом-то.
Да, когда ты прав, ты прав, бро. </нет>
| | |
|
| 4.578, Аноним (576), 23:38, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сейчас популярность попрёт. Смузихлебы, попыхивая вейпами, поедут на гироскутерах по рекламщикам. Ждите в вашем городе - плакаты с надписями "твой сосед использует аавтотуз, а ты?" и презики с избранными местами исходного кода светящиеся в темноте.
| | |
|
| 3.106, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:13, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Кому не нравится, тех никто в проект силой не тащил.
Вот она, вся рабская суть паствы бородача. Оказывается теперь «свободу» можно приватизировать и ЕДИНОЛИЧНО решать что свобода, а что нет.
Сами адепты делают для дела бородача хуже, чем его противники.
| | |
| |
| 4.125, Дон Ягон (ok), 22:27, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Кому не нравится, тех никто в проект силой не тащил.
> Вот она, вся рабская суть паствы бородача. Оказывается теперь «свободу» можно приватизировать и ЕДИНОЛИЧНО решать что свобода, а что нет.
> Сами адепты делают для дела бородача хуже, чем его противники.
Вот-вот. А когда ещё выясняется, что его "свобода", мягко говоря, не совсем свобода, или даже совсем не свобода, они ещё виноваты оказываются - ну те, которых никто силой не тащил. Ага.
| | |
| |
| 5.281, 135 (?), 07:31, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот-вот. А когда ещё выясняется, что его "свобода", мягко говоря, не совсем свобода, или даже совсем не свобода, они ещё виноваты оказываются - ну те, которых никто силой не тащил. Ага.
Как будто это первый раз. Сначала люди навыдумывают свои представления об истине, а потом идут друг на друга войной за обладание единственным верным представлением об истине.
| | |
| |
| 6.363, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:07, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как будто это первый раз. Сначала люди навыдумывают свои представления об истине,
> а потом идут друг на друга войной за обладание единственным верным
> представлением об истине.
Только у некоторых есть права модера и они выборочно скрывают комменты с неугодной точкой зрения, оставляя аналогичные комменты, но приятные своему сердцу.
| | |
| |
| 7.379, 135 (?), 11:34, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только у некоторых есть права модера и они выборочно скрывают комменты с неугодной точкой зрения, оставляя аналогичные комменты, но приятные своему сердцу.
Обычно победители трут историю...
| | |
|
|
|
|
| 3.215, xm (ok), 01:02, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > С того, что он этот проект основал?
Да ничего, конечно. Со всяким бывает. Простим его...
| | |
| |
| 4.327, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:40, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С того, что он этот проект основал?
> Да ничего, конечно. Со всяким бывает. Простим его...
Так уже ж. Отовсюду -- "условно досрочно, под наблюдение полицаев с резиновыми дельд-убинкеами, с поражением в правах -- занимать, публиковаться, мнение иметь".
Под занавес ещё камнями на площади "простить" ("без права переписки"ТМ), чтоб окончательно, всё-простительнро, и расходимся. </отвратительно>
| | |
|
| 3.397, lexxx (?), 12:03, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Ну основал, дальше то что?
Это не дает ему эксклюзивных прав.
| | |
|
| 2.35, vitalif (ok), 20:32, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 да пусть хоть обфоркаются - видели мы такие форки, последний кажется про гимп был
| | |
| 2.233, Аноним (233), 01:44, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Сначала позволяет сомнительные шутки про аборты в код пихать
Во, спасибо тебе, теперь всё, наконец, встало на свои места! Те люди, которых отталкивает Столлман, — это люди без чувства юмора.
| | |
| |
| 3.280, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:21, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Правда? А мне показалось что это люди, которым не смешны шутки детсадовского уровня.
Можно было ещё пошутить что демоны в линухе это не библейские демоны и они душу не заберут. Наверное бородач обосс...ся бы от смеха от такой шутки. переведи и отошли ему по почте, и, возможно, скоро ты увидишь этот шедевр йумара в комментах.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 19:54, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Записывайте всех этих людей поимённо, чтобы не забыть пристально наблюдать за их "деятельностью" — не просто так они повылезали.
| | |
| |
| 2.332, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:50, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> О, будущий люстрационный список, это хорошо!
Список танцоров, которым _Ричард_ помешал солировать в Большом.
Мировой Балет всколыхнуло!
| | |
|
| |
| |
| 3.425, iLex (ok), 13:25, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да давно уже пора полностью перейти на snap/AppImage, и уничтожить уже наконец этих майнтейнеров как класс. А то стали слишком много о себе мнить, при том что делают абсолютно рутинную работу, на которую любой студент способен.
| | |
|
|
| |
| 2.53, Дон Ягон (ok), 21:01, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Werner Koch (автор и мэйнтейнер GnuPG)
> И ты, Брут?!..
Удивительно, насколько сильна вера в святую непогрешимость столлмана. Почему бы не предположить, что эти люди недовольны им по объективным причинам? А не участники "заговора"?
| | |
| |
| 3.162, Анимайзер (?), 23:08, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Почему бы не предположить, что эти люди недовольны им по объективным причинам? А не участники "заговора"?
А где все эти недовольные люди были полгода, год назад? Почему сейчас? Все бьют и нападают и мы тоже будем нападать, бить и клеветать, а вдруг получится свергнуть непобедимого титана и это всё делается вместо того, чтобы поддержать и сплотиться всем вместе. У меня это только вызывает отвращение, не знаю как у Вас!
| | |
| |
| |
| 5.451, Аноним (451), 14:41, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ясно. Понятно. Когда завтра твоего мессию полудурка Тео по тем же причинам спихнут - я тебе тоже ссылок накидаю о том, какой Тео "дебил", "полудурок" и "узурпатор" в глазах других людей. Но ты и без меня должен знать какой Тео мудозвон, если у тебя высокий навык гуглинга.
| | |
| |
| 6.457, Дон Ягон (ok), 14:48, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ясно. Понятно. Когда завтра твоего мессию полудурка Тео по тем же причинам спихнут - я тебе тоже ссылок накидаю о том, какой Тео "дебил", "полудурок" и "узурпатор" в глазах других людей. Но ты и без меня должен знать какой Тео мудозвон, если у тебя высокий навык гуглинга.
1) Тео не мой.
2) Если, а не когда.
3) Мне в общем-то всё равно, что ты мне там скинешь.
4) Нет, Тео - не то, что ты написал.
| | |
| |
| 7.573, Аноним (451), 22:46, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Твой-твой, у тебя уже весь подбородок в кaкaшках от ОпенБСД Хватит столько выли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.617, Аноним (617), 11:55, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Всё не буду цитировать, нет времени на этот бред Только самое основное Чувак, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.241, биба (?), 02:13, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вера в святую непогрешимость столлмана
Список грехов в студию.
| | |
| |
| |
| 5.264, dimqua (ok), 05:02, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
РМС не рекомендует дебиан (openbsd и т.д.), за что его называют лицемером. Если бы начал рекомендовать, то продолжали бы называть, ведь тот содержит проприетарное ПО и отсылки к нему. В общем, недовольные всегда найдутся, нужен лишь повод, каким бы он не был.
| | |
| |
| 6.404, Дон Ягон (ok), 12:11, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> РМС не рекомендует дебиан (openbsd и т.д.), за что его называют лицемером.
Нет, не за это. Ты достойный последователь своего лидера - тоже вырываешь слова из контекста и искажаешь их смысл.
> Если бы начал рекомендовать, то продолжали бы называть, ведь тот содержит проприетарное ПО и отсылки к нему. В общем, недовольные всегда найдутся, нужен лишь повод, каким бы он не был.
Его называют лицемером за наличие двойных стандартов. Не рекомендует он и debian и openbsd, только тот же debian используют в его секте в полный рост.
OpenBSD не содержит проприетарного ПО, а он говорит, что содержит. При этом не забывая гарантировать работу СПО в проприетарных ОС (но боже, КАК?? ведь использовать проприетарную windows так неэтично!).
ЛИ ЦЕ МЕР.
| | |
| |
| 7.474, A.A. (?), 15:34, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Это работает только против дилетантов, а для начала надо разобраться с терминоло... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.476, dimqua (ok), 15:52, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не рекомендует он и debian и openbsd, только тот же debian используют в его секте в полный рост.
Он всегда говорил, что использовать можно любой дистр, если есть возможность делать это не ставя проприетарное ПО. А вот, что рекомендовать другим - это другой вопрос, потому что в этом случае необходимо, чтобы система была полностью свободной по умолчанию и не содержала даже упоминаний несвободного ПО.
| | |
|
|
| 5.283, 135 (?), 07:43, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это только то, что мне не лень таскать из треда в тред. Плюс, тут рядом ещё ссылки на новости на опеннете о претензиях разработчиков GNU к стуллману. Просвещайтесь на здоровье, снимайте шоры.
Ага, и в подарок разрыв шаблона от понимания, что человек и идеи им пропагандируемые это не одно и то же.
Может лучше так:
Свобода и Столлман,
Халява и Столлман,
Свобода, халява
Не пара, не пара, не пара!!!
| | |
| 5.528, anonymous (??), 18:37, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И это всё? Лично я больше ошибаюсь по крупному и потом жалею лишь за один год.
Причём проблемы высосаны из пальца. Я не считаю Столлмана актуальным мессией (мне кажется, что он свою роль уже давно сыграл и больше пользы от него толком и нет), и было интересно почитать истории по ссылкам (кроме lyrics), однако по факту это ни о чём.
Отказался ехать в Университет? Какой ужас, срочно казнить. Просто он счёл что в конфликтной ситуации приоритет имеет хронологически первая договорённость, если я правильно понял. Возможно я бы поступил так же на его месте. Хотя уже задним умом (понимая во что это вывернулось), конечно, очевидно, что более популистски было бы послать шантажистов нафиг и ехать в Израильский университет.
| | |
| |
| 6.549, Дон Ягон (ok), 19:21, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И это всё? Лично я больше ошибаюсь по крупному и потом жалею лишь за один год.
Ты не строишь из себя святого. Ну я так подозреваю.
Нет, не всё, но я предлагаю заняться самообразованием. Я и это-то принёс только потому, что недалеко лежало.
> Причём проблемы высосаны из пальца. Я не считаю Столлмана актуальным мессией (мне кажется, что он свою роль уже давно сыграл и больше пользы от него толком и нет), и было интересно почитать истории по ссылкам (кроме lyrics), однако по факту это ни о чём.
В lyrics, точнее, в комментариях самое интересное. Особенно, если соотнести это с использованием debian в FSF - на одних за такое наезжают, но сами пользовать не гнушаются. Потому и лицемер.
| | |
|
|
|
| 3.306, Ю.Т. (?), 08:57, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, а что такое "объективные" причины"? Деньги заговорили? Или же, что теперь все узнали, что в городе Эн есть такой "мейнтейнер"?
Просто буржуазная контрреволюция. Проект-то, считай, коммунистический. А сознание (этих людей) под влиянием среды изменилось.
Годами заниматься чем-то серьёзным *и* свободно-лицензионным (читай бесплатным) -- это грузит, по себе знаю. Сейчас хоть не смотрят как на полных придурков.
| | |
| |
| 4.385, Дон Ягон (ok), 11:46, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, а что такое "объективные" причины"?
Несогласие с проводимой политикой. С векторами развития.
Из-за этого, например, приобрёл популярность llvm+clang (можно почитать на русском, например, тут - https://habr.com/ru/post/70097/). Напоминаю, что llvm/clang - опенсорсное ПО, свободное по столлману.
> Просто буржуазная контрреволюция. Проект-то, считай, коммунистический. А сознание (этих людей) под влиянием среды изменилось.
Никакой контрреволюции. GNU/СПО не имеет никакому отношению к коммунизму. Столлман всегда отдельно оговаривал, что зарабатывать на СПО можно и ничего этакого в этом нет.
СПО про "свободы", т.е. сорт либерастии, а не про коммунизм.
| | |
| |
| 5.434, Аноним (434), 14:03, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никакой контрреволюции. GNU/СПО не имеет никакому отношению к коммунизму
СПО - это род общественного блага, польза которого растёт квадратично числу им пользующимся и вкладывающихся. Прямой пример реализации принципа "от каждого по способности, каждому по потребности" (даже не "по труду").
> СПО про "свободы", т.е. сорт либерастии
Либеральный подход - это как раз "поделить каждому по маленькому кусочку и пусть конкурируют на рынке" + индивидуализм в отношениях. Кто даже этого не понимает - тот малолетний дeбил™.
| | |
| |
| |
| 7.627, Аноним (434), 14:15, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне тебя носом в википедию ткнуть или сам определение посмотришь Любой из переч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.453, Ю.Т. (?), 14:44, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я читал ту дискуссию в оригинале Но это проявление кризиса идеи как таковой Ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.460, myhand (ok), 14:56, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Не имеет никакого" -- будучи по сути отказом от системы коммерческих отношений
> в данной отрасли общ. производства??.. Тогда "мир это война".
Гражданин просто имеет сильно специальное мнение о том, что такое коммунизм. Beware.
| | |
| |
| |
| 8.480, myhand (ok), 16:00, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А давай протестируем Валяй А еще ты лгунишка Где я тебе писал, что СПО - эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.465, Дон Ягон (ok), 15:03, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я читал ту дискуссию в оригинале. Но это проявление кризиса идеи как таковой. Какая там ещё "политика", какие "векторы"? Если одним дают деньги, причём не на их условиях, а другим не дают, то никакая "политика" не поможет.
Кризис идеи СПО по столлману? Безусловно.
>>> Просто буржуазная контрреволюция. Проект-то, считай, коммунистический. А сознание (этих людей) под влиянием среды изменилось.
>> Никакой контрреволюции. GNU/СПО не имеет никакому отношению к коммунизму.
> "Не имеет никакого" -- будучи по сути отказом от системы коммерческих отношений в данной отрасли общ. производства??.. Тогда "мир это война".
СПО не является отказом от системы коммерческих отношений. Это утверждается явно.
Более того, более чем одна корпорация зарабатывает на СПО.
| | |
| |
| 7.471, Ю.Т. (?), 15:19, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СПО не является отказом от системы коммерческих отношений. Это утверждается явно.
Отказ от системы купли-продажи эти утверждения опровергает.
> Более того, более чем одна корпорация зарабатывает на СПО.
Зарабатывать можно и на коммунизме.
| | |
| |
| |
| 9.485, Ю.Т. (?), 16:11, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В идейных основах движения Конечно, не в компаниях, которые на этом движении за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.611, myhand (ok), 09:11, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, работу современной теории гравитации астрономы видят ежедневно на практике ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.637, myhand (ok), 16:55, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не понятна Столкновение или выброс планет - пока не наблюдали нигде, не т... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.644, myhand (ok), 18:41, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда еще раз объясняю Теория X предсказывает Y, которое никогда в реальности ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.662, myhand (ok), 23:54, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да нет, все вполне понятно - это очень редкие явления, происходящие на интервала... большой текст свёрнут, показать | | |
| 29.671, myhand (ok), 09:10, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, к сожалению Даже если принять во внимание твои ссылки на оценки планет-си... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11.517, Ю.Т. (?), 17:51, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно наличие идейной основы сделало возможными все эти нынешние успехи СПО, ди... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.540, Ю.Т. (?), 19:02, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Далась вам эта вирусная природа А не захотели бы люди участвовать во всём это... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.484, myhand (ok), 16:09, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СПО не является отказом от системы коммерческих отношений.
Общественный транспорт не является отказом от системы коммерческих отношений. Тем не менее,
не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать что никакой нужды в личном транспорте
при коммунизме не будет. Общественный транспорт, каршеринг (все работает
и при капитализмах!) - гораздо разумнее с точки знения экономии ресурсов, логистики,
попросту - лучше всем, кроме отсутствия возможности понтоваться клевой тачкой...
Так и с СПО. Делиться кодом может быть выгодно уже сейчас (хотя и приходится
обставлять данный процесс юридическими писульками вроде GPL. И уж точно будет
выгодно, когда капитализм таки сдохнет.
| | |
| |
| |
| 9.498, myhand (ok), 16:49, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не исключает Металлургический завод не исключает также кузницы Просто первое... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.514, myhand (ok), 17:42, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это покуда ты по городу со средней скоростью пешехода не поездил Да не решает... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.529, myhand (ok), 18:37, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что по городу с помощью личного транспорта часто получается именно так Б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.570, myhand (ok), 21:59, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что угадай где сосредоточена основная масса личного транспорта Можешь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.609, myhand (ok), 09:00, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А то, что наиболее яркого примера идиотской ситуации, возникшей от того, что у к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.636, myhand (ok), 16:51, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не страдаю маразмом и в отличие от тебя - мне нет нужды соскакивать с темы, ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.643, myhand (ok), 18:31, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На что тебе указали, что данное применение _личного_ транспорта - является основ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.656, myhand (ok), 21:43, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуй привести достаточно убедительный пример Могут При капитализме - это ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.663, myhand (ok), 00:45, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По такому принципу - тебе надо лично строить себе дом, растить себе еду, лично у... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.672, myhand (ok), 09:56, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да нет, конечно Учитель, воспитатель, детский психолог - все это тоже професси... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (16), 20:10, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без GnuPG далеко не уедем. Это пожалуй наиболее неприятное в списке. Хотя может я просто не в курсе, и уже есть хорошие современные альтернативы (от гугла или мс, конечно).
| | |
| |
| 3.38, th3m3 (ok), 20:34, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Запилим аналог на Rust. К вопросу о том, зачем что-то переписывать на Rust.
| | |
| |
| |
| 5.68, th3m3 (ok), 21:32, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Уже пилятся аж два проекта одновременно:
Ну вот. Жить можно.
| | |
| 5.92, Аноним (86), 21:59, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-нибудь может опубликовать нормальную инстукцию по сборке либ и прог на расте? Когда я это собирал, сборочные скрипты натворили статических библиотек не смотря на то, что я сказал делать cdylib. Зачем мне эта гадость, которую я не могу использовать как drop-in замену?
| | |
| 5.436, Аноним (434), 14:06, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выcpать поделку уровня redox - много ума не надо. Вы сначала реализуйте хотя бы 80% функционала, докажите что проект не загнется хотя бы лет пять из-за потери интереса единственного разработчика на хайпе от новой игрушки, потом приходите.
| | |
|
| 4.64, Аноним84701 (ok), 21:22, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Запилим аналог на Rust. К вопросу о том, зачем что-то переписывать на Rust.
Перефразируя классика:
«Переписывание вперед, утром — переписать на Rust, вечером — объявление о ненужности или вечером — Rust, а на другой день утром — ненужно".
А то на ум приходит другая классика, в перефразировании не нуждающаяся: "Обещать – не значит жениться!".
| | |
| 4.132, x3who (?), 22:35, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Запилим аналог на Rust. К вопросу о том, зачем что-то переписывать на Rust.
К вопросу о том, зачем что-то переписывать на Rust - не понял, зачем что-то переписывать на Rust? Писать программы на сишечке Столлман запатентовал?
| | |
| |
| |
| 6.181, x3who (?), 23:37, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пришло время писать на Rust.
Почему это? Ведь только что было время писать всё на JavaScript, а перед этим на PHP, и это всё на фоне того факта, что время пришло писать на Basic, Java, а потом Phyton и затем Go. Теперь всё это надо похерить и писать на этом Матиасе?
| | |
|
|
| 4.196, Аноним (93), 00:16, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему сразу на Rust? Правда интересно, почему не развили Аду, а написали Rust с нуля и теперь вокруг него зайп?
| | |
| |
| 5.223, th3m3 (ok), 01:18, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему сразу на Rust? Правда интересно, почему не развили Аду, а написали
> Rust с нуля и теперь вокруг него зайп?
Слишком много вопросов. Нет времени объяснять, просто пиши на Rust и всё.
| | |
|
|
| 3.119, IRASoldier_registered (ok), 22:23, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Без GnuPG далеко не уедем.
А куда денется GnuPG и другие утилиты и софт? Да никуда. Просто их будут развивать без Столлмана. Никто ему не даст уйти, забрав всё это себе.
| | |
| |
| 4.170, Аноним (16), 23:18, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, программы там вроде бы принадлежат ГНУ, все коммитеры подписывают соглашение. Если коммитерам укажут на их место, проект ждёт стагнация.
| | |
| 4.340, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:13, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Без GnuPG далеко не уедем.
> А куда денется GnuPG и другие утилиты и софт? Да никуда. Просто
> их будут развивать без Столлмана. Никто ему не даст уйти, забрав
> всё это себе.
Ирочка Солдаткина -- Звезда Большого! Скоро на арене.
Отож без Буки Столмана-то она станцует.
Просим! Просим, Ирусик, жарь. </не мешают, ага>
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (26), 20:09, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Чуваки решили вместо того, чтобы выйти из GNU, отжать GNU у Столлмана
| | |
| |
| 2.232, ievoochielaPh5Ph (ok), 01:41, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Из GNU выйти нельзя. Весь код передается GNU и проект тебе уже не принадлежит. Что бы сохранить проект, а не форкать его под другим именем, нужно менять GNU и диктат Столлмана отменять
| | |
| |
| 3.237, Аноним (233), 01:57, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В принципе, можно форкнуть и под прежним именем. Если только оно не зарегистрировано как товарный знак.
| | |
| 3.615, КО (?), 11:02, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Весь код передается GNU
Если бы, код передавался FSF, который теперь не связан с ГНУ.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (16), 20:14, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Я кстати помню когда сжв истерички травили разработчиков игр за всё подряд, что-то никто за них не вступился тогда. Воистину, социалочки зло, в мире слишком много психов и эмоционально нестабильных личностей. А на место их поставишь, так всё, ты сразу тиран и злодей.
| | |
| |
| |
| 3.41, Аноним (8), 20:37, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Столлман социалист старой школы. По сравнению с новой школой, которую обычно называют SJW, они прямо таки вершина адекватности.
| | |
| |
| 4.52, Crazy Alex (ok), 20:56, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какой социалист? У него чисто либеральные взгляды - как ещё борьбу с установленными государством монополиями назвать?
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 21:06, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где Столлман против госмонополий, напротив за. Он против монополий от бизнеса, точнее даже против бизнеса вообще.
| | |
| |
| 6.373, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:25, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где Столлман против госмонополий, напротив за.
Исторически копилефт и GPL его -- хак-взлом копирайта изнутри.
_Против_ копирайта [узко: на софт] средствами самого копирайта.
Против проприертарного корирайта, нюанс, да. Только ж ведь в понимании _авторов_ того ЗоАП никакого другого-то и не должно было быть. Теперь есть. Или был?...
>Он против монополий от бизнеса,
> точнее даже против бизнеса вообще.
Ч-чо, парниша, бузинсы не идут? Столман виноват -- шлём т-те лучи
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118060.html#52
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118060.html#61
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118060.html#195
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118060.html#82
сочувствия. </и туповат, это <... /> виноват>
| | |
|
|
|
|
|
| 1.45, vz_2 (?), 20:45, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
История покажет кто кому мешал, и накажет. Суд истории не терпит аппеляций.
| | |
| 1.46, OpenEcho (?), 20:46, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Tom Tromey (GCC, GDB, автор GNU Autormake)
прикольная однако утилита autoRmake :)
| | |
| |
| 2.140, Michael Shigorin (ok), 22:43, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Tom Tromey (GCC, GDB, автор GNU Autormake)
> прикольная однако утилита autoRmake :)
У нас на сайте конференции OSDN когда-то красовался заголовок: "Конференция разработчиков пользователей свободного ПО". :)
| | |
| |
| |
| 4.199, НяшМяш (ok), 00:21, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Сначала разрабатываешь СПО, а потом приходится и пользователей под него разрабатывать /sarcasm
| | |
| |
| 5.290, 135 (?), 07:58, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сначала разрабатываешь СПО, а потом приходится и пользователей под него разрабатывать /sarcasm
Это дешевле обойдется, чем связываться с нынешними "уверенными водителями ПК".
Даже запрет на клонирование уже не кажется таким уж страшным.
| | |
| 5.378, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:31, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>а потом приходится и пользователей под него разрабатывать /sarcasm
Да, это кардинально отличается от Вашей привычной
проприертарной реальности, где
пользуемых пользуют.
С непривычки-то -- улыбает.
| | |
|
|
| 3.308, Ю.Т. (?), 09:00, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шутка в руку, как говорится. Пользователей-то -- разрабатывают. Не только ПО, но и всего. С детства.
| | |
| 3.646, artenox (?), 19:23, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>придурки-французишки
А мне они нравятся. Не такие истерички, как немцы и англоговорящие.
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (-), 20:50, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Werner Koch (автор и мэйнтейнер GnuPG)
Всегда уважительно относился к его созданию, но теперь уже не смогу терперь. Столлман вовсе призывал к отказу от паролей не компах, если вспомнить, с чего все начиналось.
| | |
| 1.49, РетроАноним (?), 20:52, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну.. Несколько лидеров это хорошо, потому что один человек не может делать что-то и думать идеально.
| | |
| |
| 2.59, ixrws (??), 21:13, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, и правда, несколько мужей это хорошо, потому что один муж не может что-то делать и думать идеально.
| | |
| |
| 3.127, IRASoldier_registered (ok), 22:29, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> один муж не может что-то делать и думать идеально
Может делать, а может - нет. От него не зависит сообщество, от него зависит только небольшая семья. Но - даже в этом случае, если он делает и думает неидеально - это может стать причиной развода. Т.е. микросообщество может его послать.
| | |
|
| |
| 3.291, 135 (?), 08:04, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ...и это называется демократией.
Ага. Именно что "называется".
| | |
|
|
| |
| 2.381, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:37, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Войско всбунтовалось! Говорят, царь - не настоящий!
В.Пелевин. S.N.U.F.F. - цитаты | ---
―Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее. ―... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке.
| | |
| |
| 3.407, Аноним (394), 12:13, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бесполезно, гражданам это не интересно, всё что им нужно - это 100 сортов новых форм анальных зондов.
| | |
| 3.594, Дон Ягон (ok), 02:30, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
После "Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее."
Идёт:
"Государство у нас — это просто контора, которая конопатит щели за счет налогоплательщика. В презиратора не плюет только ленивый, и с каждым годом все труднее находить желающих избраться на эту должность — сегодня государственных функционеров приходится даже прятать.
А за горло всех держит Резерв Маниту, ребята из которого не очень любят, чтобы про них долго говорили, и придумали даже специальный закон о hate speech. Под него попадает, если разобраться, практически любое их упоминание."
И какой из двух миров там хуже - это ещё вопрос. Оба хуже.
Ох уж это искусство удачного выдёргивания из контекста..
| | |
|
|
| |
| 2.83, Аноним (89), 21:50, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Такими темпами скоро и в команде Тео подадут голос обиженные и угнетенные. Скажут ему - теперь пришло время тебе свалить и передать власть нам! Ты плохой, а мы молодцы!
Надеюсь Столлман разгонит предателей ссаной тряпкой, тем самым охладив пыл обиженных мантейнеров в других проектах. Инженеришки, поруководить им захотелось. Захотелось? Развивай свой проект и командуй там, конечно если тебя вообще кто-то всерьез воспримет.
| | |
| |
| 3.99, Дон Ягон (ok), 22:06, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Такими темпами скоро и в команде Тео подадут голос обиженные и угнетенные. Скажут ему - теперь пришло время тебе свалить и передать власть нам! Ты плохой, а мы молодцы!
Ты, видимо, плохо себе представляешь специфику общения Тео с альтернативно-одарёнными (в широком смысле слова, я сейчас не про sjw - про такие конфликты просто не слышал).
Могу почти гарантировать, что ответом на подобные предъявы будет предложение совершить прогулку по общеизвестному адресу ;)
| | |
| |
| 4.413, Аноним (394), 12:30, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну раз ты не слышал, то ничего и не было.
А Бога ты слышал, или его по-твоему тоже нет, раз ты его не слышал??
| | |
| |
| 5.447, Дон Ягон (ok), 14:36, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну раз ты не слышал, то ничего и не было.
> А Бога ты слышал, или его по-твоему тоже нет, раз ты его не слышал??
Ты или унылый тролль или совсем не понял, что я написал.
PS: Воинствующий агностицизм - наш выбор.
| | |
|
| 4.461, Аноним (451), 14:56, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тео с альтернативно-одарёнными
Такой себе аргумент. Тео то сам альтернативно-одарённый.
| | |
| |
| 5.464, Дон Ягон (ok), 15:00, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тео с альтернативно-одарёнными
> Такой себе аргумент. Тео то сам альтернативно-одарённый.
> Такой себе
ТАК себе. Пиши грамотно!
| | |
|
|
| 3.114, IRASoldier_registered (ok), 22:20, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Столлман разгонит предателей ссаной тряпкой
...и останется пилить Hurd до морковкина заговенья на своём некрофильском ноуте, а также печатать очередные вдохновляющие речи о "свободе". Да пожалуйста. Так он точно не будет ни у кого путаться под ногами.
| | |
| |
| 4.244, Аноним (-), 02:22, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вырос? ("не будет ни у кого путаться под ногами.")
Молодец! Пора своих детей воспитывать.
| | |
|
| 3.294, 135 (?), 08:11, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надеюсь Столлман разгонит предателей ссаной тряпкой, тем самым охладив пыл обиженных мантейнеров в других проектах. Инженеришки, поруководить им захотелось. Захотелось? Развивай свой проект и командуй там, конечно если тебя вообще кто-то всерьез воспримет.
Ух, прямо-таки праведный гнев. Ату их! Побить камнями отступников! Сжечь на костре еретиков! Расстрелять врагов свободы! Ну да, конечно, вы лучше всех знаете, как надо выбирать свободу.
| | |
| |
| 4.391, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:58, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ух, прямо-таки праведный гнев. Ату их! Побить камнями отступников! Сжечь на костре
> еретиков! Расстрелять врагов свободы! Ну да, конечно, вы лучше всех знаете,
> как надо выбирать свободу.
Перешли ему из загашников копию
пасквиля своей подружки Salem G. (а то её хостинг сдулся) --
поучи, как надо.
| | |
| |
| 5.475, 135 (?), 15:41, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Перешли ему из загашников копию
пасквиля своей подружки Salem G. (а то её хостинг сдулся) --
поучи, как надо.
Ну чего нет - того нет. Ни загашников, ни копии пасквиля, ни подружки как ее там Salem G.
Я же с фанатиками любых толков не вожусь. А вот в сарказм играю. Не разобрали? Жаль. Вроде бы не школьник-аноним. Ну если что, передавайте привет этой как ее Salem G.
| | |
| |
| 6.478, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:56, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот в сарказм
> играю. Не разобрали? Жаль. Вроде бы не школьник-аноним.
Не было никакого сарказма. Я тебе, как эксперт!, утверждаю.
Та-а-чта, девочка, "я не такая, я жду трамвая", садись на свой мопед и п****уй отседо.... А, да, мопед тоже не твой?
| | |
|
|
|
|
| 2.88, Аноним (88), 21:53, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне давно интересно что вместо ГНУ использует FreeBSD ну и раз упомянул OpenBSD и как это к линукс приделать.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (93), 22:04, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У них свои реализации утилит типа ls, cat и так далее. А OpenSSH из OpenBSD пришёл.
| | |
| 3.102, Дон Ягон (ok), 22:09, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Мне давно интересно что вместо ГНУ использует FreeBSD ну и раз упомянул OpenBSD и как это к линукс приделать.
Своя реализация стандартных unix-утилит и не только. Нет, куски gnu ещё где-то могут оставаться, типа gnu grep во FreeBSD или gcc для некоторых платформ во FreeBSD и OpenBSD. Но в целом, от GPL в базах стремятся избавляться, или, по крайней мере, не добавлять новое.
(тот же GPLный (но не гнутый - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43275) less, насколько я понимаю, в базе опёнка так и останется и ничего особенно с этим не планируют делать)
| | |
| |
| 4.205, Аноним (205), 00:36, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
less разработчикам OpenBSD не нравится. Но текущая версия более-менее вылизана, поэтому остаётся по принципу «работает, проверено — не трогаем». Будет мешать — выкинут без жалости.
| | |
| |
| 5.211, Дон Ягон (ok), 00:40, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> less разработчикам OpenBSD не нравится. Но текущая версия более-менее вылизана, поэтому остаётся по принципу «работает, проверено — не трогаем».
Ок, спасибо. Не слишком сильно интересовался этим вопросом.
> Будет мешать — выкинут без жалости.
В этом-то я не сомневаюсь.
(куда интереснее, что они там с новым llvm решили, но тоже пока не разбирался, мб в рассылке что-то и пропустил на этот счёт)
| | |
|
| 4.445, Аноним (3), 14:30, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Своя реализация стандартных unix-утилит и не только. Нет, куски gnu ещё где-то могут оставаться, типа gnu grep во FreeBSD или gcc для некоторых платформ во FreeBSD и OpenBSD. Но в целом, от GPL в базах стремятся избавляться, или, по крайней мере, не добавлять новое.
Линукс с утилитами OpenBSD можно?
| | |
| |
| 5.448, Дон Ягон (ok), 14:39, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Своя реализация стандартных unix-утилит и не только. Нет, куски gnu ещё где-то могут оставаться, типа gnu grep во FreeBSD или gcc для некоторых платформ во FreeBSD и OpenBSD. Но в целом, от GPL в базах стремятся избавляться, или, по крайней мере, не добавлять новое.
> Линукс с утилитами OpenBSD можно?
Юридически точно да, практически - в бОльшей части случаев скорее всего нет, ибо там многое может быть завязано завязано на openbsd-специфичные сисколы, типа pledge.
Было что-то типа MirOS/MirBSD (кажется), которые хотели что-то подобное, но они вроде в полуживом состоянии (хотя mksh вроде бодрячком) и просто немного странные. Лично мне они не очень интересны, но можешь попробовать посмотреть - мало ли.
| | |
| 5.649, Аноним84701 (ok), 19:56, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линукс с утилитами OpenBSD можно?
Можно:
https://android.googlesource.com/platform/bionic/+/master/libc/NOTICE
> Copyright (c) 1996, David Mazieres <dm@uun.org>
> Copyright (c) 2008, Damien Miller <djm@openbsd.org>
> Copyright (c) 2013, Markus Friedl <markus@openbsd.org>
> Copyright (c) 2014, Theo de Raadt <deraadt@openbsd.org>
...
> Portions of this software were developed by David Chisnall
> under sponsorship from the FreeBSD Foundation.
...
> This code is derived from software contributed to The NetBSD Foundation
by Neil A. Carson and Mark Brinicombe
| | |
|
|
|
| 2.470, July (??), 15:17, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> OpenBSD на нетбук.
С линукса бежать можно куда угодно, но только не на это гамн0 OpenBSD. Уж лучше тогда FreeBSD.
| | |
|
| 1.67, Аноним (67), 21:31, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>созданию системы, которая будет отвечать интересам всех пользователей компьютеров.
Это кто такие глупые цели ставил и когда? Гну же нужно чтобы студенты в коде практиковались, а столман делал свою жизнь свободнее.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (16), 21:38, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот кстати да, цель только одна: чтобы код был свободен и чтобы можно было защититься от корп и навязывания. О какой системе они говорят?
| | |
| |
| 3.314, Ю.Т. (?), 09:04, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Подмена целей. Потом начинается про свободу куда макать свою кисточку. Потом смотришь, уже и о свободном ПО все забыли.
Но старик Столман молодец -- придумал и основу заложил мастерски. Теперь, кроме изменений законодательства или прямых репрессий, с этим движением не многое смогут сделать.
| | |
| |
| 4.548, Michael Shigorin (ok), 19:17, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но старик Столман молодец -- придумал и основу заложил мастерски.
Ну там ещё Лесси... у которого, похоже, сейчас тоже трудные времена могут начаться в мировоззренческом плане (я как-то искал его адрес и узнал о нём сильно больше, чем, пожалуй, хотел бы; да потом ещё из переписки).
| | |
|
|
|
| 1.73, Аноним (89), 21:38, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
18 лицемеров подали голос. Если вас так не устраивает Столлман, чего вы там сидите? GNU это проект Столлмана и его единомышленников, силком он никого туда не затаскивал.
Ну показали вы свое лицемерное к нему отношение.. А если он скажет - ребята выдыхайте, что дальше? А дальше придется уйти опозорившись, ибо после заявлений о том, как вам захотелось больше власти, ничего больше не остается.
Будем надеяться, что у Столлмана хватит ума и смелости не повестись на этот дешевый рэкет. Нашли же еще время когда выкатить "претензии".
| | |
| |
| 2.107, dimqua (ok), 22:13, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, кого на место нового президента ФСПО возьмут. От этого будет зависеть не меньше.
| | |
| |
| 3.395, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:03, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, кого на место нового президента ФСПО возьмут. От этого будет зависеть
> не меньше.
Землин, Роб Лендли и ГрегКХ будут жечь "эту вашу" GPL напалмом.
Но пока Столмана не отовсюду выперли и не всё отняли.
Потерпи.
| | |
| |
| 4.459, Аноним (459), 14:54, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>будут жечь "эту вашу" GPL
А у Вас что - BSD, Майка, Яблоко или Дроид?
| | |
|
|
|
| 1.74, Аноним (86), 21:38, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Automake
Давно пора на свалку истории. Сегодня огрёб с ними геморроя. К сожалению есть очень упёртые мейтейнеры.
>GnuPG
Рекомендую прочитать отзывы о данной программе и библиотеке от Исиды Лавкрафт и Фрэнка Дениса. От себя добавлю - программа использует устаревшие и небезопасные умолчания.
>GNU libc, GCC, Binutils, gold, gettext, libiconv - годнота
>Guix, Guile, GWL, GNU Social и GNU FM, MPC, libunistring, MediaGoblin, Mes, LilyPond
не юзал.
>Octave
клон matlab годный, но малэб - отвратительный язык.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (16), 21:47, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>отзывы
Давай линк что ли, пдозреваю что нытьё и переливание из пустого в порожнее. Уязвимые дефолты это нормально, те кому нужно, поменяют параметры на более адекватные.
>libunistring Binutils gold libiconv libc
Полезные вещи так-то, остальное за 20 лет так и не увидел ни разу
| | |
| 2.144, Michael Shigorin (ok), 22:47, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Automake
> Давно пора на свалку истории. Сегодня огрёб с ними геморроя.
И что вместо? Только не говорите, что шмяк со свалки новодела, из которого выпытать, обо что именно он на этот раз споткнулся -- бывает весьма нервоёмко.
| | |
| |
| 3.190, Аноним (16), 23:48, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня был настроенный цмейк с кучей скриптов для проекта, успешно собирал код под разные платформы (в том числе выкачивал компоненты с автотулсами и собирал их). Через пару лет всё развалилось, все эти скрипты с новыми версиями не работают, минимум половина фич депрекейтед, другая половина тупо не работает. Явно с автотулс пример брали.
| | |
| 3.192, Аноним (86), 00:07, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конечно CMake. Язык далеко не айс, но лучше системы сборки я ещё пока не знаю. По крайней мере мне тут не придётся копаться в портянках нагенерированных совершенно нечитаемых configure скриптов, от которых даже редактор подвисает и которые выполняются десятки секунд.
| | |
| 3.400, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:07, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Automake
>> Давно пора на свалку истории. Сегодня огрёб с ними геморроя.
> И что вместо? Только не говорите, что шмяк со свалки новодела,
> из которого выпытать, обо что именно он на этот раз споткнулся
> -- бывает весьма нервоёмко.
Поциент, не трепыхайтесь под скальперем. Если оно не собралось не под x64-бимохато-микрософто-ажуре, значит, _вам_ не надо. Новые разнаядки из "нового" обкома. </brave new>
| | |
| 3.417, А.П. (?), 12:54, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И что вместо? Только не говорите, что шмяк со свалки новодела
Строго говоря, все сборочные системы -- разные сорта говна.
Ненависть к autohell оправдана.
Ненависть к CMake оправдана.
Ненависть к Meson/ninja оправдана.
Ненависть к waf оправдана.
И далее по списку.
Каждый себе выбирает то, что меньше лично его достаёт. Абсолютно довольного системой сборки разработчика я ещё ни разу не видал.
| | |
| |
| 4.422, Аноним (418), 13:04, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Самые лучшие результаты у меня всегда были с обычным make. Всё остальное - от лукавого.
| | |
| |
| 5.439, Аноним (434), 14:14, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто ограниченность и дубовость make заставляют ответственнее подходить к организации кода в проекте. :-) Кто умеет - тот и на чистом make сборку осилит, а рукожопу и meson не поможет.
| | |
|
| 4.546, Michael Shigorin (ok), 19:13, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ненависть к Meson/ninja оправдана.
> Ненависть к waf оправдана.
Блин, ну ты прям серпом по больному напомнил ещё и про это!
Какие же они все там рукожопые, как только шаг вправо-влево от gcc/x86, ну может, ещё clang/arm...
| | |
|
|
|
| |
| 2.261, имя_ (?), 03:25, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За что конкретно: за тикль? Так тикль и правда убог, схема гораздо красивее.
| | |
| |
| |
| 4.597, имя_ (?), 03:05, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем, мое мнение - последняя инстанция. А тикль просто уродлив.
| | |
|
|
|
| 1.84, Anonymoustus (ok), 21:50, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Вангую, что в 2021 году FSF уже не будет. Будет ли GNU — под вопросом: своего работоспособного ядра у них нет, а гнутый софт силами СЖВ можно перенести… на гитхляб, к примеру. Модно, молодёжно, прогрессивно.
| | |
| 1.91, Аноним (88), 21:58, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто-нибудь создайте петицию на change.org чтобы оставили Столмана, а заговорщиков расстреляли. Нельзя же предавать идеалы свободы из-за этих леваков.
| | |
| |
| 2.296, 135 (?), 08:15, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не останавливайтесь на полпути. Сразу предложите идею Трибунала, и непременно чтоб с тройкой судей и гильотиной. Уговоры же не помогают. А страх лучший воспитатель.
| | |
|
| 1.95, wefd (?), 22:01, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это его SJW так травят, да? Или наоборот за то что он SJW?
Если нет и нет, то при чем тут SJW?
Ни как не могу разобраться в гипермодной теме всякий раз всплывающей в коментариях.
| | |
| |
| 2.105, Аноним (89), 22:12, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На "демократическом" западе с его хваленой "свободой слова" все перекрестно друг друга ненавидят и немедленно используют сказанное тобой против тебя при малейшей возможности. Поэтому в странах с подобной свободой слова нужно особо помалкивать в тряпочку если есть что у тебя отжать - деньги, проект, бизнес, детей и т.д.
| | |
| 2.342, AlexYeCu_not_logged (?), 10:16, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Это его SJW так травят, да?
Корпорасты. SJW выступают в качестве наёмной армии. По крайней мере, лидеры, среди рядового состава хватает бесплатных и идейных, я так подозреваю.
| | |
| |
| |
| 4.356, AlexYeCu_not_logged (?), 10:52, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>То есть все товарищи из новости - наемная армия, я вас правильно понял?
Нет, товарищи в новости — обычные люди. Не очень принципиальные, не очень храбрые. Обычные. А «наёмная армия» — это те, кто на них будет оказывать воздействие и те, кто позволит корпорастам оказывать на низ воздействие, оставаясь условно чистенькими.
| | |
| |
| 5.357, AlexYeCu_not_logged (?), 10:54, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
*Будут оказывать воздействие, если те взбрыкнут. Сейчас тоже оказывают, кстати, только более мягко. Но и это вполне тянет на террор в отношении гражданских лиц.
| | |
|
|
|
|
| 1.97, wefd (?), 22:03, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я не понял, Столлман, он нам как Брежнев, Горбачев, или Ельцин?
| | |
| |
| 2.110, Аноним (16), 22:17, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто там на пару с Хрущём разваливал страну? Всё время забываю фамилию. Вот поменяй на него, тогда будет выглядеть так, будто мы не любим Столлмана.
| | |
| 2.122, Аноним (89), 22:25, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Причем тут это? GNU это организация Столлмана с участием на добровольной основе. С какого перепугу он должен отгружать свою власть каким-то добровольцам?
Он может это сделать по своей инициативе, если посчитает нужным. Но никак не под давлением и ультиматами. Кто им дал моральное право претендовать на власть?
Если этим добровольцам захотелось порулить, то пусть создают свои организации или проекты и там рулят сколько хотят.
| | |
| |
| 3.317, myhand (ok), 09:06, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С того, что организация-то его, а права на проекты передаются фонду FSF.
Так что многие проекты вполне имеют шанс сказать пока-пока GNU с такими мейнтейнерами, увы.
| | |
| |
| 4.499, dimqua (ok), 16:54, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что многие проекты вполне имеют шанс сказать пока-пока GNU с такими мейнтейнерами, увы.
Да, хотя само по себе это ещё ничего не значит. Но их мотивы могут быть не самые правильные, а это уже пагубно (для движения за СПО, как минимум).
| | |
|
| 3.542, Michael Shigorin (ok), 19:08, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он может это сделать по своей инициативе, если посчитает нужным. Но никак
> не под давлением и ультиматумами. Кто им дал моральное право претендовать
> на власть?
Ну как же, они же демократы, они же за всё хорошее! И потом, Столман действительно живой человек, а вовсе не идеал. Так что "они здесь власть", "RMS***".
PS: смотрите, братцы. Возможно, для кого-то из вас это будет уникальная возможность посмотреть на "свержение тиранов" под таким углом, что манипулятивность и разрыв между декларациями с реализацией станут видны и понятны неопровержимо. Надо бы ещё методичку Шарпа перечитать, кстати.
| | |
| |
| 4.628, Аноним (628), 14:23, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо бы ещё методичку Шарпа перечитать, кстати.
И ведь не в каждой стране работает метода.
| | |
|
|
| 2.408, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:13, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не понял, Столлман, он нам как Брежнев, Горбачев, или Ельцин?
Как проф.Преображенский. Но не совсем. "Шариков разбинтовался, домком разбушевался."
| | |
|
| |
| 2.157, Ordu (ok), 22:57, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если свои же не дали тебе палкой по горбу, значит ничего-то ты не построил. Тебе лишь кажется, что ты чего-то построил, но оно развалится сразу, как только ты возьмёшь отпуск. Если же твой проект оказался сильнее тебя, значит не зря ты тратил на него время. Впрочем здесь ещё неясно, чем дело кончится, сейчас Столлман начнёт показывать мускулы, и выяснится что GNU несмотря на всю свою историю против Столлмана гроша выеденного не стоит... А может и не выяснится. Запасаемся попкорном, наблюдаем. Делаем ставки.
| | |
| |
| 3.297, 135 (?), 08:18, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну попкорн еще ладно. А ставки на что делать? Подвезут альтернативный финал?
| | |
| |
| 4.354, Ordu (ok), 10:46, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну попкорн еще ладно. А ставки на что делать? Подвезут альтернативный финал?
Столлман vs GNU, кто кого?
| | |
| |
| 5.386, 135 (?), 11:47, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Столлман vs GNU, кто кого?
А-а, так вы буквально... Не, не хочу ни на кого ставить.
| | |
|
|
| 3.410, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:15, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если свои же не дали тебе палкой по горбу, значит ничего-то ты
> не построил. Тебе лишь кажется, что ты чего-то построил, но оно
> развалится сразу, как только ты возьмёшь отпуск.
Срочно иди перечитывай "Дорогу в будущее". У тебя какие-то нестыковочки с автором (двумями).
| | |
| |
| 4.426, Ordu (ok), 13:26, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если свои же не дали тебе палкой по горбу, значит ничего-то ты
>> не построил. Тебе лишь кажется, что ты чего-то построил, но оно
>> развалится сразу, как только ты возьмёшь отпуск.
> Срочно иди перечитывай "Дорогу в будущее". У тебя какие-то нестыковочки с
> автором (двумями).
Гейтс уже лет двадцать как свалил из MS, их пути разошлись. И MS до сих пор успешная компания. Что подтверждает сказанное мною. Потому что компания и лидер компании -- это не одно и то же, это временный союз двух субъектов.
| | |
| |
| 5.450, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:41, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гейтс уже лет двадцать как свалил из MS, их пути разошлись.
Ты об нём слишком много выдумываешь:
"" William H. Gates III Chairman of the Board, Microsoft Corporation. ""
Вот прямо сейчас. Но да, ты прав, книжонка протухла "слекхгонца":
+ http://techrights.org/2019/09/09/control-of-media/
++ http://techrights.org/category/bill-gates/
+ http://techrights.org/2019/08/15/only-fools-and-horses/
++ http://techrights.org/wiki/index.php/Gates_Foundation_Critique
По твоей "логике", раз _ему_ по горбу не настучали свои же, значит _он_ ничего не построил.
Подтверди, что я правильно понял твоё горячечное обощение постом выше? Раз-раз, меня плохо слышно?...
| | |
| |
| 6.505, Ordu (ok), 17:09, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Гейтс уже лет двадцать как свалил из MS, их пути разошлись.
> Ты об нём слишком много выдумываешь:
> "" William H. Gates III Chairman of the Board, Microsoft Corporation.
> ""
Да-да, конечно. Сколько часов в год выполняет свои обязанности председателя? Больше или меньше того времени, которое он тратит на закупки презервативов для негров в Африке?
> По твоей "логике", раз _ему_ по горбу не настучали свои же, значит
> _он_ ничего не построил.
Не "раз", а "если". С поста CEO он ушёл -- то ли сам, потому что не предвидел что случится с MS в нулевые, либо его подвинули.
> Подтверди, что я правильно понял твоё горячечное обощение постом выше? Раз-раз,
> меня плохо слышно?...
Мне кажется, что ты не ошибаешься, и со слухом у тебя плохо, слуховой аппарат не помешал бы.
| | |
| |
| 7.629, Аноним (628), 14:27, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больше или меньше того времени, которое он тратит на
> закупки презервативов для негров в Африке?
Вписан в проект, стало быть. Вот он, секрет успеха "компании".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.109, IRASoldier_registered (ok), 22:17, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– | |
>поведение лидера отталкивает большую часть тех, до кого проект пытается донести свои идей
Именно так. И речь не об оправдании педофила или даже о пресловутом публичном поедании своих частей тела. Речь об оруэлловском понимании свободы Столлманом, когда "свободный" дистрибутив якобы должен препятствовать пользователю устанавливать недостаточно свободное с точки зрения Столлмана ПО, а когда он не препятствует, предоставляя такую установку или неустановку СВОБОДНОМУ выбору пользователя - Столлман заявляет, что это "поощряет" пользователя делать не то, что нравится Столлману. Свобода - это свобода в её словарном определении, а не диктатура свободы-по-Столлману.
Фанатик должен уйти.
| | |
| |
| 2.118, Аноним (16), 22:22, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот вы тоже клеймите человека, хотя это даже не доказано (тем более что Столлман никого не оправдывал, он лишь просил не подменять понятия на более удобные). Вывод, у вас повышенная внушаемость к любой чуши, которую зальют вам в уши.
В принципе, дистрибутив не должен препятствовать, но он должен чётко давать понять любому пользователю, что используемый проприетарный код не безопасен и ни у кого нет возможности его проверить.
| | |
| |
| |
| 4.152, Аноним (89), 22:52, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вы так пишите, как будто человек который живет в дали от вас в десятки тысяч километров причинил вам личное оскорбление.
Вы же не отчитываетесь ни перед кем, кем вы хотите быть и чем заниматься? Так к чему ваши многострочные опусы? Вы против того, чтобы Столлман был Столлманом?
Сама ваша мотивация писать подобные тексты основана на глупости. Вы хотите кого-то поменять, но, внимание, встанете в свою защиту, если кто-тот посмеет вам давать советы как вам жить. Неужели так сложно увидеть это противочеречие в своем поведении?
| | |
| |
| |
| 6.255, Аноним (89), 03:05, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Человек высказывает свою позицию. Имеет право? Собственно она отражена в его GNU проекте. Вы можете не соглашатся. Никто под GPL в частности под дулом пистолета не лицензирует, также не участвует в GNU проектах.
Не используйте "гнутое" ПО, делов-то. Мне вообще не понятны учителя втирающие что-то Столлману. Где вы и где Столлман? Не согласны? Гоу, собирайте единомышленников, создавайте свое. Уж точно не вам решать как ему руководить своим проектом.
| | |
| 6.412, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:21, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мутит воду и заси***ет уши кучи зелёных юнцов по всему миру своими
> проповедями.
Завидовать не хорошо. Ну, не смог ты лучше. Да.
Любим мы тебя совсем не за это. </мечтай>
| | |
| 6.538, Michael Shigorin (ok), 18:57, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> человек который живет в дали от вас в десятки тысяч километров
>> причинил вам личное оскорбление
> Мутит воду и заси***ет уши кучи зелёных юнцов по всему миру своими
> проповедями.
А Вы, значится, белый и пушистый будете по этой части?
>> Вы против того, чтобы Столлман был Столлманом?
> Да хоть Звёздной Жабой. Лишь бы не мешал.
Тогда БЕГОМ ВПРИПРЫЖКУ перестаньте мешать МНЕ.
> Неужели так сложно увидеть это противоречие? | | |
| |
| 7.567, IRASoldier_registered (ok), 21:27, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А Вы, значится, белый и пушистый будете по этой части?
1) {#troll_mode_on} Мф. 7:3 {/#troll_mode_off}
2) Ну, я как минимум - не черносотенец, как один известный российский разработчик одного не особенно известного дистрибутива Linux, так что точно пушистее.
3) Разумеется, я считаю, что раз Столлман не прав, то говоримое мной лучше, чем говоримое им. (Кэп же.)
> Тогда БЕГОМ ВПРИПРЫЖКУ перестаньте мешать МНЕ.
Я, в отличие от вашей тусовки столлманофилов, громко орущих на форуме про то, как их неиспользование вражеских продуктов отомстит за РМС и побудит "предателей" покаяться и/или вернуть РМС в их организации, не рассчитываю на то, что фраза "Столлман мешает" побудит его перестать проповедовать свою туфту. Так что твой вопль души неконструктивен :-)
| | |
|
|
| 5.411, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:19, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы так пишите, как будто человек который живет в дали от вас
> в десятки тысяч километров причинил вам личное оскорбление.
Конечно, как же Вы не понимаете?
Если И-GNU-циус -- _Святой_, то Ирочка Солдаткина -- грязная пот----ха.
Очевидно же, мой дорогой Ватсон.
| | |
|
| 4.156, Аноним (16), 22:55, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не все приложения в магазине нарушают свободу пользователя. Точно так же не всё содержимое стороннего репозитория это делает. Именно что нужно предупреждать для каждого не свободного или потенциально не свободного приложения, если в нём не озаботились предупреждением пользователя. Скажем, браузеры поставляют кучу бинарных блобов и бэкдоров под предлогом дрм. Пользователь-то думал, что у него тут свободное ПО, а тут вон такая оказия вышла.
| | |
| |
| |
| 6.188, Аноним (16), 23:44, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Между "препятствовать" и "предупреждать" достаточно тонкая грань. Например, если пользователь заранее на всё согласен, то он не подумает лишний раз о последствиях. Если же ему придётся "преодолевать" защиту о собственной свободе и "превозмогать" каждый раз, у него точно будет время подумать, и ничего вредного он случайно не установит. Это вредное принято поставлять с кучей полезного, в надежде, что пользователь не заметит.
| | |
| |
| 7.268, dimqua (ok), 05:37, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая позиция вполне логична. Если я выбираю полностью свободный дистр (или ставлю ПО из фдроида), то я не хочу, чтобы в него даже ''случайно'' могла попасть проприетарщина. А кто хочет все подряд ставить, тот пусть другие использует, вот только непонятно, почему FSF должен одобрять такие дистрибутивы.
| | |
|
|
|
|
| 3.266, dimqua (ok), 05:25, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дистрибутив не должен препятствовать, но он должен чётко давать понять любому пользователю, что используемый проприетарный код не безопасен
Свободный дистр не должен содержать упоминаний (и т.п.) несвободного ПО. А небезопасность такого ПО - это следствие.
| | |
|
| 2.130, Аноним (89), 22:32, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Какое-то поражение логики по всему тексту.
Столлман имеет право делать то, что считает нужным. GNU его проект с добровольцами. Кому он лично не нравится или не нравится философия его проекта должен просто проходить мимо.
Не выбирайте GNU. Уходить ему или нет, это он как бы сам решит. Причем тут вы и те, кто там ему пишет письма?
| | |
| 2.574, artenox (?), 22:53, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>оправдании педофила
Этот который с 17-летней переспал? Может, ты все-таки изучишь значения слов о которых пишешь?
| | |
| |
| 3.616, IRASoldier_registered (ok), 11:04, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, ты все-таки изучишь подробности кулстори и участия в ней персонажей, за которых впрягаешься и которые впряглись за других персонажей?
| | |
|
|
| 1.112, Аноним (117), 22:18, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>поведение лидера(Столлмана) отталкивает большую часть тех, до кого проект пытается донести свои идей
Враньё. Как подсчитывали "большую часть"?
| | |
| |
| 2.598, Андрей (??), 04:10, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> > бо́льшую (с ударением на о) часть
> Враньё
Ошибка перевода. Намеренная?..
> when the behavior of its leader alienates a large part of those we want to reach out to.
large, просто large, а не the most. Т.е. на самом деле: большую. Конечно, остаётся вопрос, откуда она даже большая взялась.
| | |
|
| 1.129, prokoudine (ok), 22:31, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Как предсказуемо.
Увидев в подписантах мейнтейнеров и основных разрабов кучи проектов GNU паства РМС пытается охватить произошедшее так называемым умом. Получается из рук вон плохо.
Ведь никак не может быть, что РМС просто изрядно задолбал стейкхолдеров! Он же практически святой! Это точно заговор! Осталось понять, чей! Ща вмажем по рюмахе и разберемся! И вот тогда!
А, кстати, что тогда? Что конкретно ты сделаешь, столлманутый %юзернейм%? Какие твои доказ^W рычаги воздействия?
| | |
| |
| 2.135, Аноним (89), 22:41, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Удел фанатиков сперва принудительно обожествлять, а потом распинать.
С принудительным обожествлением в вашем тексте богато. Ясно ли вам также, что ваш текст призывает к распятию? И последняя ступенька - ясно ли вам теперь кем вы являетесь?
| | |
| |
| 3.150, prokoudine (ok), 22:50, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ясно ли вам также, что ваш текст призывает к распятию?
Мне точно надо комментировать твои бредни? Беседы с городскими сумасшедшими меня не привлекают.
| | |
| |
| 4.155, Аноним (89), 22:55, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня не интересуют твои комментарии. Людям с самостоятельным мышлением и так все ясно, мой текст был для них.
| | |
| |
| 5.158, prokoudine (ok), 22:58, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Людям с самостоятельным мышлением
Этак так положено называть mentally challenged по новым указаниям политкорректного парткома?
| | |
| |
| 6.316, 135 (?), 09:06, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется призыв фанатиков на охоту за ведьмами. И как следствие в войне за свободу в первую очередь погибает свобода.
| | |
| |
| 7.377, prokoudine (ok), 11:30, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это называется призыв фанатиков на охоту за ведьмами
Ты с утра уже бахнул что ли?
| | |
|
|
| 5.631, Аноним (628), 14:41, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Людям с самостоятельным мышлением и так все
> ясно
Как известно, словосочетание "всё ясно" служит маркером заблуждения.
> мой текст был для них.
Если и так ясно, значит твой текст лишний.
Если есть способность самостоятельно мыслить, твоё "я подумал за вас" лишнее.
| | |
|
|
| 3.312, 135 (?), 09:03, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сарказм мы не умеем, ага...
fix
> Удел фанатиков сперва принудительно обожествлять, а потом распинать.
>С принудительным поруганием в моем тексте богато. Ясно ли вам также, что мой текст призывает к распятию? И последняя ступенька - ясно ли вам теперь кем я являюсь?
Поправил, не благодари.
| | |
|
| 2.142, Аноним (16), 22:44, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прекращу использовать, как прекратил использовать гном, остальные поделия шапки, и вообще дистрибутивы с системд там, где это системд мне не упал. Ещё ни разу не ошибся в принятии решений в этой связи.
// пс хватит уже блокировать украинские айпи, это прокси, какой смысл его банить?
| | |
| |
| 3.149, IRASoldier_registered (ok), 22:50, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Прекращу использовать
Тебя спросили не о том, как ты собираешься самоудовлетворяться, а как ты будешь воздействовать на врагов Святого Ричарда. Ты всерьез думаешь, что твоё прекращение использования продукции Red Hat как-то напугает её? "О боже! Мы потеряли целого пользователя из России! Горе нам!"
| | |
| |
| 4.159, Аноним (16), 23:01, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я буду не один, этого достаточно.Трезвомыслящие люди всегда в меньшинстве, в данном случае мы будем просто меньшинством от меньшинства от меньшинства. Но раз мы можем писать код, всё порядке, мы не обязаны следовать за теми, кто является для нас врагами.
| | |
| |
| 5.166, IRASoldier_registered (ok), 23:14, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я буду не один, этого достаточно
...для того, чтобы те, кто занимается делом и развивает Linux не обращали внимания на ваше существование. "Собака лает - караван идёт".
| | |
| |
| 6.173, Аноним (16), 23:24, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы помните недавнюю историю откола libav? Все очень порадовались, и продолжали радоваться ещё много лет. В конченом счёте всё закончилось хорошо, конечно. А mplayer где сейчас?
| | |
| |
| 7.187, IRASoldier_registered (ok), 23:41, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А mplayer где сейчас?
А что сейчас не так с mplayer?
2019-04-18, Thursday :: MPlayer 1.4 released
(Лично мне всё равно, в общем-то, я использую VLC. Иногда - mpv.)
| | |
|
|
|
|
| 3.151, Michael Shigorin (ok), 22:51, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> // пс хватит уже блокировать украинские айпи, это прокси, какой смысл его банить?
Возможно, через него же у кого-то логорея пёрла...
| | |
|
| |
| 3.153, Michael Shigorin (ok), 22:53, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правда, пункт 3 это уже не рычаг воздействия, это вариант отступления
Чё-то Вы как-то без огонька высмеиваете этих русских, прям как в сорок первом.
| | |
| |
| 4.169, IRASoldier_registered (ok), 23:17, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> этих русских
...ну да, ведь те русские программисты, которые вносят вклад в ядро Linux и тысячи приложений, вроде бы как уже и не русские, они же не для Родины работают, а для бездуховного интернационала, да?
| | |
|
| 3.320, Ю.Т. (?), 09:14, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что конкретно ты сделаешь, столлманутый %юзернейм%? Какие твои доказ^W рычаги воздействия?
>1) Громко орать на форумах.
...
Положим, но что тогда конкретного и значительного сделали протестанты из заглавной статьи? Выступили? Так ведь -- "не нравится, не мейнтейнь".
1. У слова "выступить" когда-то было противоположное "вступить" значение, т.е. "уйти (из состава)".
2. Обломайтис это древнелитовский праздник.
| | |
| |
| 4.345, IRASoldier_registered (ok), 10:25, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Положим, но что тогда конкретного и значительного сделали протестанты из заглавной статьи?
> Выступили? Так ведь -- "не нравится, не мейнтейнь".
Их выступление, в отличие от воплей хомячков в Сети, может иметь последствия. Желательные.
> Обломайтис это древнелитовский праздник.
Может быть, последний раз я слышал этот оборот еще до миллениума. Но чисто по этимологии может теоретически быть и латышским, там тоже встречаются заимствования корней из русского.
| | |
| |
| 5.347, Ю.Т. (?), 10:31, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Положим, но что тогда конкретного и значительного сделали протестанты из заглавной статьи?
>> Выступили? Так ведь -- "не нравится, не мейнтейнь".
> Их выступление, в отличие от воплей хомячков в Сети, может иметь последствия.
Предполагать такое -- идеализм. Последствия (вероятно) будет иметь читаемая за их спинами поддержка влиятельных лиц.
Ну минутку подумать -- ну кто такой по влиятельности "мейнтейнер"? Или автор чего-то там, давно бросивший кодить?
P.S.
> чисто по этимологии может теоретически быть и латышским, там тоже встречаются
Суффикс не тот.
| | |
| |
| 6.361, IRASoldier_registered (ok), 11:01, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> поддержка влиятельных лиц
И что в этом плохого, кроме как для хейтеров? Если есть поддержка компаний, которые занимаются Линуксами как бизнесом, а не как идеологией - это только на пользу.
> Или автор чего-то там, давно бросивший кодить?
Почему ж сразу "бросивший"? Вот уж кто точно давно не имеет отношения к коду - так это Столлман.
> Суффикс не тот.
Пожалуй, да. Был бы в латышской версии либо просто "Обломс", либо "ОбломайтАс" - но это вроде даже множественное число, если не ошибаюсь.
| | |
| |
| 7.370, Ю.Т. (?), 11:21, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В этом плохого -- всё Манкиязы вроде хейтеры не понимаю, но свободное ПО ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.449, Ю.Т. (?), 14:41, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Полегче Я действительно не понимаю многого из современного манкияза, разве что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.568, Ю.Т. (?), 21:29, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это, представьте себе, уже названо Оттенков полно противник или ненавистник... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.622, Ю.Т. (?), 13:08, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тебя послушать, никому и мнения не позволено иметь Конечно, кроме тебя и тво... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.642, Ю.Т. (?), 18:19, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А у вас негров линчуют Ответ со ссылкой на википедию -- раз Не догадался, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.242, Аноним (222), 02:20, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Зачем коверкать идеологию, которую он и сделал Не нравятся пункты - сваливай по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.269, dimqua (ok), 05:51, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За лекции о свободе им не заплатят столько, сколько платят за разработку "опенсорса" крупные корпорации.
| | |
| 3.319, 135 (?), 09:11, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аполитично рассуждаете! Это ж как у соседа может быть другая свобода? Это неправильно! Надо искоренить! Желательно с кровью, чтобы боялись и не возмущались.
| | |
| |
| 4.346, IRASoldier_registered (ok), 10:29, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это ж как у соседа может быть другая свобода?
Навязываемая свобода - не является свободой. Только в рамках новояза тоталитарной секты может быть такое представление о "свободе", когда пользователю-непрограммисту внушается ("приучать пользователя", "воспитывать пользователя"), что отсутствие исходников какой-нибудь очередной "Змейки" лишает его свободы и не уважает его прав.
| | |
| |
| 5.358, 135 (?), 10:57, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Навязываемая свобода - не является свободой.
Это диктат. Борьба за свободу всегда может столкнуться с борьбой за другую свободу. А фанатики берегов не видят.
| | |
| 5.367, dimqua (ok), 11:15, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лишает права нанять программиста (ну, в частности), лишает прав самих программистов.
| | |
| |
| 6.369, IRASoldier_registered (ok), 11:20, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лишает права нанять программиста (ну, в частности)
Нет. Никто не мешает пользователям выкатить донат разработчикам для того, чтобы те сделали годный багфикс / патч. Да и без всякого Столлмана та же, например, Бефезда предоставляет кит, который позволяет желающим делать самописные моды и патчи, на Нексусе - тысячи их.
| | |
|
|
|
| 3.392, А.П. (?), 12:01, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем коверкать идеологию, которую он и сделал? Не нравятся пункты - сваливай под свою и не называйся ГНУ просто.
Товарища анонима перекосило. В топике нет речи про несогласие с идеологией ГНУ. Товарищу анониму надо поправить прицел и не мазать.
| | |
|
|
| 1.164, Аноним (164), 23:12, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось понять что именно их не устраивает в поведении РМС и насколько каждый мейнтейнер в отдельности(ведь мейнтейнеры жалуются, что люди судят по поведению одного представителя и в схожей ситуации сами мейнтейнеры могут быть под ударом общественности) лучше РМСа.
| | |
| |
| 2.167, IRASoldier_registered (ok), 23:15, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> каждый мейнтейнер (...) лучше РМСа
...уж хотя бы тем, что мейнтейнер. Пишет код, а не пафосно разглагольствует о "свободе".
| | |
| |
| 3.171, Аноним (16), 23:21, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мейнтейнеры не пишут код. Во всяком случае, не все, это не их работа.
| | |
|
| 2.175, prokoudine (ok), 23:25, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> насколько каждый мейнтейнер в отдельности лучше РМСа
Нет лучше способа убедить публику в преимуществах СПО, чем делать классный полезный софт.
Нет хуже способа сделать то же самое, чем рядиться в антилоп и раздавать фигово сверстанные листовки у входа в эпл стор.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (16), 23:39, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вот это тоже неплохо работает. Реальный сплаш скрин кстати. А что сделали для популяризации опенсорса вы? http://gimpchat.com/files/196_splash-2.7.2.png
Так-то техника элопа наверное самая инвазивная для пользователя из ныне существующей (и возможно когда либо существовавшей), листовки и красивые костюмы — вполне неплохой вариант поведать о потенциальных проблемах несведущим обывателям.
| | |
| |
| 4.201, Дон Ягон (ok), 00:22, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что сделали для популяризации опенсорса вы?
По его нику же гуглится?
> листовки и красивые костюмы — вполне неплохой вариант поведать о потенциальных проблемах несведущим обывателям.
Нет, это способ продемонстрировать, что люди в костюмах и их идеологи - конченые фрики.
| | |
| |
| 5.214, Аноним (16), 00:52, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
>на русский
>100500 статей
>Inkscape
>GIMP
Т.е., по сути, ничего? Акцию с антилопами заметило наверное куда больше людей, и эти люди в результате могли задуматься о том, что же такое свободное ПО и какие преимущества оно способно им принести. И не с позиции "буду использовать корявый аналог проприетарному ПО потому что у меня нет денег на нормальное" — большинство профессионалов никогда так не подумают, они возьмут то, что принято в их области, и то, к чему они привыкли (т.е. проприетарное ПО). Такого же результата добивается и РМС: чтобы люди узнали о возможности быть свободными. Ченджлоги и переводы скорее всего никому не интересны. Ни тем, кто уже пользуется свободным ПО, ни тем, кто впервые о нём услышал.
| | |
| |
| 6.220, Michael Shigorin (ok), 01:13, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>на русский
> Т.е., по сути, ничего?
Знаете, для таких заявлений как минимум уместно выступить под своим именем и выкатить свой послужной список.
Вот только если он будет хотя бы в десятую долю сделанного Сашей -- то, сдаётся мне, стучать пяткой в грудь и оттопыривать губу про "ничего" уже не захочется: когда сам делаешь, поневоле учишься уважать сделанное другими, понимая цену этому труду.
Ну, мне так _кажется_.
| | |
| 6.221, Дон Ягон (ok), 01:15, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вот блин, реально с тебя можно только угорать Деятельность prokoudine приносит ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.225, Аноним (16), 01:22, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Как вы считаете, многие люди используют локализованные версии профессионального ПО? Хинт: нет. А тех, кто использует, не жалко и потерять по дороге.
| | |
| |
| 8.245, Дон Ягон (ok), 02:24, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Без понятия, никакой статистики на этот счёт не собирал Не вижу ничего криминал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.231, Аноним (16), 01:39, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, я право не умаляю ничьих заслуг, это всё конечно тоже важно (для учеников начальных классов, например). Но говорят ли об этом в интернете по всему миру, обсуждают ли это? О таких милых акциях говорят все. Более эффективно было бы только громить магазины во всех городах и избивать посетителей.
| | |
| |
| |
| |
| 10.403, А.П. (?), 12:10, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ЛОЛШТО У тебя прямо на глагне опеннета новость про нвидию, влившуюся в стройные... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.497, А.П. (?), 16:49, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Остап, тебя несёт Я привожу конкретные примеры того, как люди сделали классные ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.632, Аноним (628), 14:50, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>на русский
>>100500 статей
>>Inkscape
>>GIMP
> Т.е., по сути, ничего?
Непонятное слово "реверс-инженеринг" выкинул. Поздравляю.
| | |
|
| 5.236, Аноним (222), 01:54, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это всё прекрасно, но ВЫ же не являетесь официальным участником ГНУ Никто не за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.243, prokoudine (ok), 02:22, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но смысл сидеть в ГНУ, если ты не разделяешь идеологию на 100%
Во-первых, речь не об идеологии.
Во-вторых, жители стран с пожизненными президентами обычно очень плохо и бедно живут, ЕВПОЧЯ.
| | |
| |
| 7.435, Совершенно другой аноним (?), 14:04, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Но смысл сидеть в ГНУ, если ты не разделяешь идеологию на 100%
> Во-первых, речь не об идеологии.
> Во-вторых, жители стран с пожизненными президентами обычно очень плохо и бедно живут,
> ЕВПОЧЯ.
А, например, с практически пожизненными канцлерами, которые, почему-то правят если не более, то как-бы не столько-же, сколько и некоторые пожизненные президенты?
| | |
| |
| 8.500, А.П. (?), 16:56, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Меркель на _выборном_ посту пока что 13 лет Крайний раз за неё проголосовали с ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.197, Дон Ягон (ok), 00:18, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нет лучше способа убедить публику в преимуществах СПО, чем делать классный полезный софт.
> Нет хуже способа сделать то же самое, чем рядиться в антилоп и раздавать фигово сверстанные листовки у входа в эпл стор.
Слова твои как бальзам мне на уши. Нет, кроме шуток. Голос здравомыслия.
| | |
| |
| 4.239, Аноним (222), 02:06, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только СПО это не только анархия, где всё можно. Это куча всего разнообразного. И ГНУ тоже такой, разнообразный, со своими завитушками. Никто не мешает Вам поппуляризовать СПО как хотите, хоть писюном махая, хоть мега-проектами высокого и востребованного уровня. Просто есть ГНУ, а есть и другие. Просто ГНУ такое, основоположник. Но раз нет никого, кто мог бы переплюнуть ГНУ, то кто сказал что Ваши идеи смогут? Проверяйте сами, может это новый крутой идеологический проект будет, зачем изменять ГНУ? Только из-за того что у него есть популярность? Если так, то это недалёкое решение делать видимость работы за чужой счёт.
| | |
| |
| 5.249, Дон Ягон (ok), 02:34, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это тоталитарная секта Все адекваты обычно называют себя опенсорсом Или повтор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.533, Michael Shigorin (ok), 18:45, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все адекваты обычно называют себя опенсорсом.
Значит, меня считайте неадекватом -- я Перенса как тогда счёл диверсантом, так в этом мнении и утверждаюсь, наблюдая наблюдаемое.
PS: Шойгу вон не так давно какому-то придурку из пентагона так и ответил: мол, если "нормальная" страна должна бомбить по беспределу -- нет уж, мы побудем "ненормальными".
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.219, Аноним (16), 01:07, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут уже в нескольких ветках ругают РМСа за то что он много говорит и ничего не делает. А что он должен делать, простите? Его позиция не заставить следовать за ним, но популяризовать идеи свободы. Это точно так же как есть пользователи виндовс — они ничего не решают, им всё равно кто и как их использует, куда попадут их личные данные и так далее. И есть линуксоиды вроде меня, у которых есть хоть какая-то возможность ВЫБИРАТЬ и вносить изменения по своему усмотрению. Если бы не РМС, я бы до сих пор патчил бинарный софт.
| | |
| |
| 6.230, Аноним (222), 01:32, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, именно, им никто не запрещает свалить со своими наработками, если не согласны, в этом и свобода. Делай свой Но(а)ГНУ и пили что хочешь, только тогда это будет в глазах людей цирк шапито, а не проект, и только вечные борцуны всего со всем будут радоваться, радостно хлопать в ладоши, а потом устроят такую же борьбу внутри, т.к. у них же свое мнение на всё и как это нет борьбы внутри.
| | |
| 6.238, prokoudine (ok), 01:58, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Во-первых, самоустраниться от операционной деятельности и разработки, чтобы заниматься более высокоуровневыми вещами -- обычная практика. Я лично в этом не вижу ничего порочного.
Во-вторых -- и это важно -- люди, которые остаются заниматься низкоуровневыми вещами, при этом должны приносить какую-то ощутимую пользу. И вот с этим как-то очень уж неровно.
Ну и наконец без РМС я бы тоже неизвестно чем сейчас занимался. Но это не значит, что он теперь мой кумир, в правоту которого я безоговорочно верю. Не все люди, труд которых нас формирует, до мозга костей порядочные люди. Среди них, о ужас, попадаются откровенные удаки. С ними даже необязательно во всём соглашаться. Больше того, их позволено хвалить за одно и критиковать за другое. Критическое мышление -- ужасная вещь, правда?
| | |
|
|
|
| 3.349, IRASoldier_registered (ok), 10:36, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет лучше способа убедить публику в преимуществах СПО, чем делать классный полезный
> софт.
Для этого придётся откорректировать само понятие СПО, избавив его от новоязовских имплементаций.
"Дистрибутив свободной системы не должен ни подталкивать пользователей к получению какой бы то ни было несвободной практически значимой информации, ни поощрять их к этому" - риторика живо напоминает какое-нибудь обоснование запрета на посещение заграницы граждан Единственного в Мире Свободного Государства.
"Полезный" - это по Столлману очень опасное для "свободы" слово. Ведь между пользой, качеством и свободой пользователь должен делать единственно правильный свободный выбор: свободу. Лучше хуже, но свободное.
| | |
| 3.458, myhand (ok), 14:50, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> насколько каждый мейнтейнер в отдельности лучше РМСа
> Нет лучше способа убедить публику в преимуществах СПО, чем делать классный полезный софт.
Так-так. Под какой лицензией?
| | |
| |
| 4.589, prokoudine (ok), 01:03, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> насколько каждый мейнтейнер в отдельности лучше РМСа
>> Нет лучше способа убедить публику в преимуществах СПО, чем делать классный полезный софт.
> Так-так. Под какой лицензией?
GPL меня лично вполне устраивает. Но не вижу ничего ужасного и в пермиссивных.
| | |
|
|
| 2.247, Аноним (222), 02:31, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так чё они, за жопы боятся, ну так пусть форкаются. Просто или вы идёте с идеологией, или твари трясущиеся?
В данном случае - твари ленивые и трусливые, т.к. они же потеряют свою значимость и если свалят, и если общественность будет против РМСа с ЕГО детищем ГНУ, которое ЕГО идеология и под которое они встали сами, а теперь пытаются отжать и "плыть дальше без капитана".
| | |
| |
| 3.352, IRASoldier_registered (ok), 10:38, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> которое ЕГО идеология и под которое они встали сами
Они встали не под идеологию (а если кто-то и встал, то уже разочаровался в этом), а под софт.
> а теперь пытаются отжать
Нет, просто убрать фанатика, который не про софт, а про идеологию.
GNU - Столлман = хорошие бесплатные опенсорсные утилиты здорового человека.
| | |
| |
| 4.532, Michael Shigorin (ok), 18:42, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GNU - Столлман = хорошие бесплатные опенсорсные утилиты здорового человека.
Слушайте, возьмите уже себе fetchmail и успокойтесь. Если мало -- идите к Перенсу, напишите, чего недостаёт.
Халявщик.
| | |
| |
| 5.610, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:03, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> GNU - Столлман = хорошие бесплатные опенсорсные утилиты здорового человека.
> Слушайте, возьмите уже себе fetchmail и успокойтесь. Если мало -- идите
> к Перенсу, напишите, чего недостаёт.
> Халявщик.
Не обижай нас, халявщиков. Он не из наших.
Он мелкий завистник -- с**ть, вишь ты, в уши он не может, как Столман.
Но очень стпарается. Колическвом пытается взять. Диалектант с***ый.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.415, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:44, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Tom Tromey (GCC, GDB, автор GNU Automake)
> Заменим на clang.
Столмана к себе во FreeBSD заберёте!??.... Совсем без Стива распустились.
| | |
|
| |
| 2.180, Аноним (172), 23:36, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет, потому что они "право имеют", в отличие от нас анонимусов.
| | |
|
| 1.182, Аноним (172), 23:39, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже, что дед всех достал. Пишешь код, сопровождаешь проект, а он указывает как тебе жить. Так что деда в дом престарелых, хату забираем себе, делаем ремонт и устраиваем вечеринки.
| | |
| |
| 2.194, Аноним (194), 00:12, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а следом за ним полетит и Линус, второй раз он так легко не отделается
| | |
| |
| 3.204, Дон Ягон (ok), 00:30, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а следом за ним полетит и Линус, второй раз он так легко не отделается
Линус - технический специалист. Выкинуть его также безболезненно как стуллмана не получится. Код сам себя не напишет.
| | |
|
| 2.186, Аноним (172), 23:41, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> не написал ни строчки кода
На самом деле написал и довольно много.
| | |
| |
| 3.227, Аноним (222), 01:27, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Самое главное, что он держит идеологию и не даёт её превращать в помойку. А люди не понимают этого. Кто-то хочет себе имя и значимость за счёт известного ГНУ, а кто-то просто не понимает почему ГНУ такое и не прогибается, почему нельзя во все дыры бездумно как в БСД.
| | |
| |
| 4.372, IRASoldier_registered (ok), 11:24, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Самое главное, что он держит идеологию
Да не нужна эта идеология. Идеология, в его изводе, превращает движение СПО во фрик-шоу. А вот утилиты - нужны.
> бездумно как в БСД
Тебе кто-то не даёт свободно ставить и пользоваться ОС БСД? Проклятые корпорации требуют подписать контракт на душу, когда ты вместо столлманоугодного ставишь фряху?
| | |
|
|
| 2.256, Аноним (89), 03:08, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Похоже, ты достал гостей в своей собственной квартире. Гости решили, что тебя на улицу, а хату им. Это справедливо.
| | |
| |
| 3.375, IRASoldier_registered (ok), 11:27, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже, ты достал гостей в своей собственной квартире
В квартире собственно Столлману принадлежат плакатики с лозунгами на стенах и чучело антилопы. А стены, крышу, проводку и сантехнику ставило сообщество.
| | |
|
|
| |
| 2.226, Аноним (222), 01:23, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пусть форкаются и делают NoGPL, будут публичными клоунами, хотя и сейчас они клоуны, просто у кого вечная борьба в голове не видят этого.
| | |
|
| 1.200, Аноним (200), 00:21, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это как телка в инстаграме постила сиськи, старалась, фотошопила... А потом ей говорят, отдавай аккаунт, теперь я тут буду на рекламе зарабатывать.
| | |
| |
| 2.224, Аноним (222), 01:20, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой к черту раскол? Вот прогибы гну под недалёких и есть раскол самого ГНУ. Т.к. им не важно что-то хорошее, они просто хотят себе вес.
| | |
| 2.260, Аноним (89), 03:14, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Может создадим петицию по отжатию твоих проектов? Перед этим публично обсудим и проблемы конечно.
Никакого раскола. Те 18 иуд должны уйти и не позорится, с ними уже все равно никакой работы не получится. Найдутся другие желающие.
| | |
| 2.423, U.N.Owen (?), 13:10, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ссылка на петицию
А эта ссылка где-нибудь, кроме этой ветки вообще опубликована? Если нет — боюсь, правы те, кто выше по треду говорит, что у неё останется одна подпись. (А если даже больше одной — то все фамилии русские и, вероятно, никому не известные. Как это будет восприниматься "у них" — объяснять надо?)
Мне кажется, так дела не делаются. Стоило идти куда-нибудь на слэшдот/реддит/где у них там сейчас народ, найди других, готовых на борьбу, составить вместе текст такой встречной петиции и уже затем…
| | |
| |
| 3.530, Michael Shigorin (ok), 18:39, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, так дела не делаются. Стоило идти куда-нибудь на
> слэшдот/реддит/где у них там сейчас народ, найди других, готовых на борьбу,
"Готовые на борьбу", особенно по реддитам, скорее сейчас будут Щасливо "валить тирана". PS: ...как мне мнится.
> составить вместе текст такой встречной петиции и уже затем…
Ну составьте или закиньте.
Со своей стороны -- прочёл предложенный текст и нашёл его здравым.
| | |
| |
| 4.559, U.N.Owen (?), 20:26, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если реддит не подходит — нужно искать что-то еще.
К сожалению, в обстановке "там" я не особо ориентируюсь, и на каких именно ресурсах искать возможных оставшихся сторонников Столлмана — не знаю. Так что от меня в этом деле пользы будет мало. Нужны люди, которые разбираются во всей этой тамошней кухне.
А я, увы, могу лишь повторить — текст может быть сколь угодно здравым, но если эта ссылка лежит лишь здесь и о ней почти никто не знает — толку от этого будет мало.
| | |
| |
| 5.604, Ю.Т. (?), 08:02, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Реддит и другие названные -- вполне адекватное место для вброса Но вот здесь ош... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.246, Ark (ok), 02:29, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Некоторые так хейтят и брызжут слюной по поводу РМС, как будто он их самым грязным образом содомировал или как минимум жизнь испортил )))
| | |
| |
| 2.262, Аноним (89), 03:26, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этим некоторым требуется психологическая помощь, ну или хотя бы попить успокоительного. Все пытаюсь понять истоки их ненависти к РМС, понял лишь то, что Столлман не слушает их ценнейшие советы как ему жить.
| | |
| 2.278, iPony129412 (?), 07:14, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да как-то не заметил особой разницы.
Ты можешь заменить Столлмана на RedHat, Canonical, да вообще на какое-то популярное слово.
А так хейт вызывают только фанатики Столлмана, а не сам Столлман. И это логично.
| | |
| |
| 3.288, Аноним (288), 07:52, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Столлмана нет фанатиков, инфа 100. Только хейтеры. И люди, наблюдающие его правоту и в целом здравость суждений, но это нужно оценивать в каждом отдельном случае. Как и всегда.
| | |
| 3.466, Аноним (451), 15:10, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет, не могу Столлман - это человек, который имеет свою философию и соратников ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.501, iPony129412 (?), 16:59, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ты можешь заменить Столлмана на RedHat, Canonical, да вообще на какое-то популярное слово.
> Нет, не могу.
Ну молодец, я про замену в смысле СЛОВА/ТЕМЫ. Если ты русский язык не понимаешь, то тут уж...
| | |
| 4.595, Дон Ягон (ok), 02:46, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "iPony129412" и "Дон Ягон" - два юзера, которые в этой теме напостили столько клоунады
Щас нипонял. Причём тут "iPony129412" вообще??
| | |
|
|
|
| 1.251, Аноним (-), 02:49, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как не крути, а приходится признать, что товарищи в списке молодцы (конечно же ;), но до дядьки им похоже уже не дотянутся :(
Могу ошибаться, но мне кажется это рывок не в ту сторону (в той стороне может оказаться пустота).
| | |
| |
| 2.259, Аноним (89), 03:10, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Назовешь молодцами тех, кто у тебя будет отжимать твой проект. А, у тебя нет проектов? Вот ведь.
| | |
| |
| 3.350, Аноним (350), 10:38, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там смайлик, где то затесался.
И да, у меня нет проектов :( слаб видать )
| | |
|
|
| 1.292, GentooBoy (ok), 08:06, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ради холовара. А в РФ есть свой столман. Ну что бы сидел на попе ровно и наживался на СПО?
| | |
| 1.326, Ю.Т. (?), 09:34, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Кстати, перевод в заглавной статье не вполне удачен, и кое-какие существенные стороны дела упущены.
"Протестанты" делают своё заявление "от лица проекта GNU" (хоть и подписываются мелким шрифтом -- "коллектив поддержателей").
Переделывать собираются -- "организацию проекта" GNU. Мол, следует построить "такой проект GNU", который будет "защищать [*всякую*] свободу".
То есть, ещё раз, разговор сбивают на Столмана -- ну типа какой-нибудь представитель минорити (ну скажем в Таиланде), "взяв в руки" какой-нибудь Гикс, сразу вспомнит, что есть там у организации GNU такой "лидер" Столман, и этот Столман, мол, что-то кое-где у нас порой...
-- но дело затевается, -- без излишнего драматизма, -- по ликвидации свободного движения по свободному ПО, и по замене его на "интегрированное" во все структуры и ценности. (Сейчас GNU+FSF (всё ещё) вытарчивают как-то в сторону, как бы бесконтрольны.)
| | |
| |
| 2.469, nox. (?), 15:14, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы дали хороший расклад и суть происходящего. Но до всяких Дон Клоунов и iPony не достучаться.
| | |
| |
| 3.596, Дон Ягон (ok), 02:57, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы дали хороший расклад и суть происходящего. Но до всяких Дон Клоунов и iPony не достучаться.
Что, похушка, завидуешь количеству минусов, которые я тут собрал?)
И, кстати, нервничай: если бы ты умел читать, ты бы обнаружил, что я согласен с тем, что столлмана попёрли (и теперь ещё собираются) найдя просто формальный повод, который пытаются использовать на всю катушку.
Вот только я нахожу это событие исключительно положительным, потому как столлман - ложный лидер и его деятельность скорее вредоносна для опенсорса. Да, справедливостью тут и не пахнет, но позитивность события перечёркивает грусть от несправедливости.
GNU умрёт? Бросьте, оно уже давно так пахнет. А где не пахнет (gcc, glibc), там уже оно давно не GNU, а красношапка. Давайте называть вещи своими именами.
| | |
| 3.603, iPony129412 (?), 07:08, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Но до всяких и iPony не достучаться
А теперь ты берёшь один из двух моих комментариев тут, и говоришь, что не так.
| | |
|
| 2.525, Michael Shigorin (ok), 18:22, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, перевод в заглавной статье не вполне удачен,
> и кое-какие существенные стороны дела упущены.
А предложите-ка исправление, там под статьёй ссылочка так и называется -- "исправить".
| | |
| |
| 3.551, Ю.Т. (?), 19:33, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кстати, перевод в заглавной статье не вполне удачен,
>> и кое-какие существенные стороны дела упущены.
> А предложите-ка исправление, там под статьёй ссылочка так и называется -- "исправить".
Сделал, но там слишком много пришлось переделывать, и, наверное, не примут. В частности, предложил более внятный, как мне кажется, перевод для этого мутного "мэйнтейнер" -- "куратор". Кто это, не будучи "софтвеа девелопером", поймёт все эти "коммитеры" и "мэйнтейнеры"?
| | |
| 3.569, Ю.Т. (?), 21:33, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кстати, перевод в заглавной статье не вполне удачен,
>> и кое-какие существенные стороны дела упущены.
> А предложите-ка исправление, там под статьёй ссылочка так и называется -- "исправить".
Вижу, изменения прошли-таки, хотя и не полностью. Зря выбросили замечание по свободе, формат статьи такое допускает.
И зря не приняли "кураторов", хотя бы в виде пробы. Кого "стесняемся"-то? )))
| | |
|
|
| 1.355, anono (?), 10:47, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такие профессионалы в части социально-политических процессов, почему-то отсиживаются в тот момент, когда у них перед всяческими выборами начинается фонтан ангажированных мнений, интервью, клипов, разного рода акций и контента, но господи, в ком в ком, а в англосаксах сразу разобрались, разложили по полочкам, здесь SJW, там педобир, там кто-то змею задушил, ему сразу же мстят рептилоиды.
| | |
| |
| 2.401, Zenitur (ok), 12:07, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Столлман сохранит разум, несмотря на травлю, он взрослый человек. Я думаю, что будут системообразующие изменения, наподобие тех, что были в 1980-е
| | |
| |
| 3.442, Аноним (434), 14:28, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Изменения в 80х закончились 90ми, если что. И даже лозунги тогда были похожими, начиналось всё с "борьбы с привилегиями", закончилось распадом страны. Тогда в качестве пушечного мяса были наивные советские граждане, направляемые кучкой рыночников, сейчас это будет толпа sjw-хипстеров под руководством корпораций.
Учите политэкономию, камрады.
| | |
| |
| 4.479, anono (?), 15:58, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Изменения в 80х закончились 90ми, если что. И даже лозунги тогда были
> похожими, начиналось всё с "борьбы с привилегиями", закончилось распадом страны. Тогда
> в качестве пушечного мяса были наивные советские граждане, направляемые кучкой рыночников,
> сейчас это будет толпа sjw-хипстеров под руководством корпораций.
> Учите политэкономию, камрады.
а по итогу дали порезвиться 8-10 лет капиталистам и верхушкой стали советские чекисты и криминальные кланы с соответствующими амбициями. Красивый феодализм, который взрастила СССРовская власть.
| | |
| |
| 5.489, myhand (ok), 16:19, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Нет, детка. Это вот такой он, северный ол^W^Wкапитализма, кушайте. А ты думал - как в Нидерландах будет? Не будет, извини. Там Гольфстрим текет и вообще - лучшие люди города 500 с лишним лет всякие руанды грабили...
Так что тебе построили честный капитализм. Даже чутка лучше чем в Руанде, т.к. тута под чутким руководством советских чекистов некогда построили всякие ТЭС, АЭС и Днепрогэс... Иначе б еще не так *опа мерзла. Радуйся и благодари господина ПЖ.
| | |
| |
| 6.524, Michael Shigorin (ok), 18:20, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, детка. Это вот такой он, северный ол^W^Wкапитализма, кушайте.
Это Вы таки про семибанкирщину? (тоже было бы смешно насчёт "капиталистов", если б так грустно не было, ага -- расспрашивал как-то в Сургуте насчёт подвигов "мойши два процента")
| | |
| |
| 7.527, myhand (ok), 18:29, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это Вы таки про семибанкирщину?
Нет, это я про щас. От семибанкирщины нонешняя ситуация отличается лишь
дальнейшей деградацией наследия СССР.
| | |
|
|
| 5.625, Аноним (625), 13:37, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Красивый феодализм, который взрастила СССРовская власть.
Вероятно, э́та солнечная система создавалась с целью посмотреть, что произойдёт, если разумные будут делать что-то полезное, а получаться всегда будет говно :)
| | |
|
| 4.602, Аноним (602), 06:44, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Изменения в 80х закончились 90ми, если что
Так-то я про создание GNU и GPL.
С тех пор мало что менялось, и кажется, что уже не изменится. Но я считаю, что Столлман не утратил лидерских качеств, и сделает новые серьёзные изменения, словно предыдущие происходили не 30 лет назад, а недавно
| | |
| 4.692, getfr (?), 08:44, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подменяешь понятия.
Союз никто не разваливал.Он уже развалился, в конце 80х. Просто оформили документально.
Если бы не так - подписантов просто бы кинули в тюрьму или кончили после тройки/суда.
Но никто не дернулся защищать.
Как будет тут - увидим
| | |
|
|
|
| 1.393, Zenitur (ok), 12:01, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> Ричард Столлман объявил, что как действующих руководитель проекта GNU займётся вопросами выстраивания отношений с Фондом СПО ... 18 мэйнтейнеров и разработчиков различных проектов GNU отреагировали совместным заявлением, в котором указали, что Ричард Столлман один не может представлять весь GNU
Желудок, печень, почки, лёгкие и ещё 14 органов решили, что мозг не может один принимать решения.
Это рак
| | |
| 1.416, jalavan (ok), 12:50, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > достижению основной цели проекта GNU - созданию системы, которая будет отвечать интересам всех пользователей компьютеров
Утопия цель проекта, выбор у пользователей должен быть.
| | |
| 1.419, А.П. (?), 12:58, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Ну вот, славно. Про "что вы будете делать", поговорили. Выяснилось, что рычагов воздействия на ситуацию у среднестатистического анонима нет. Как, собственно, и предполагалось.
Теперь можно поговорить про сменяемость поколений. Кого РМС воспитал себе на смену? Кто тот человек, который поведёт сообщество за собой, когда трамвай переедет РМС (три раза через плечо)? Кто у нас второй по величине харизматичный лидер?
| | |
| 1.441, Аноним (459), 14:24, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так что будет дальше то? Ничего не понятно. Допустим Он уйдет, какие планы то у них на будущие? Читал ли кто этот план развития?
| | |
| |
| 2.446, Аноним (446), 14:30, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Встанут на колени перед редхатом. Те с барского плеча им милостиво «помогут». А потом gnupg будет зависеть от systemd-as-pid-1.
| | |
| |
| 3.694, Аноним (694), 13:28, 16/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ярая дискуссия (вернее просто ругань в адрес мейнтейнеров, потому что они так ничего толком и не сказали в обоснование своей позиции) в guix-devel и gnu-system-discuss закончилась примерно так: "а давайте лучше ругать systemd!" Вот он, враг, который объединяет.
| | |
| |
| 4.696, myhand (ok), 17:49, 16/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как ничего не сказали? После 100500 раз повторения "а не соблаговолите ли вы объяснить свои претензии RMS" - они таки заткнули вопрошающему рот. В полном соответствии с CoCом.
А я што вам говорил? Видите CoC - бежите из прожекта, пока SJW вам его не
засунули во всякое. (В этом, диалектически, есть от него плюс - вы заранее
можете делать вывод о сообществе разработчиков проекта и не вляпываться.)
Вот, послушайте данного оратора - дело говорит:
https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2019-10/msg00188.html
| | |
|
|
|
| 1.519, InuYasha (?), 18:10, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прочёл заголовок. Подумал: "что же тут, всё-таки, происходит?"
Прочёл новость. Подумал: "да что же тут, всё-таки, происходит?!"
| | |
| |
| |
| |
| 4.689, Аноним (689), 23:12, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
techrights.org - это сайт фейковых новостей от помешанного на теориях заговора неадекватного параноика, которого уже давно никто не воспринимает всерьёз.
| | |
| |
| 5.690, Michael Shigorin (ok), 00:52, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> techrights.org - это сайт фейковых новостей от помешанного на теориях
> заговора неадекватного параноика, которого уже давно никто не воспринимает
> всерьёз.
Всемирно известный и безусловно уважаемый аноним, разумеется, не снизойдёт до того, чтобы взять конкретные утверждения, высказанные по ссылке, и опровергнуть каждое из них с фактами в руках.
Слово "алиби" ему, разумеется, тоже не по чину.
| | |
| 5.709, Аноним (698), 06:23, 19/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> techrights.org - это сайт фейковых новостей от помешанного на теориях заговора неадекватного
> параноика, которого уже давно никто не воспринимает всерьёз.
Я давно научился выбирать фильмы, книги, сайты не по тому, за что их хвалят, а по тому, как их критикуют. Это сайт может быть интересен, спасибо.
| | |
| |
| 6.711, Michael Shigorin (ok), 16:59, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> techrights.org - это сайт фейковых новостей от помешанного на теориях заговора неадекватного
>> параноика, которого уже давно никто не воспринимает всерьёз.
> Я давно научился выбирать фильмы, книги, сайты не по тому, за что
> их хвалят, а по тому, как их критикуют. Это сайт
> может быть интересен, спасибо.
Гляньте cont. ws/@aenosurhfi -- дядька явно хорошо осведомлён (domainname в стоплисте, ну ладно, будет с пробелом).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.553, Ivan_83 (ok), 19:42, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1. Какие то очень сомнительной полезности проекты, большей частью, похожие на легаси треш.
2. Как выяснилось и заслуги подписантов тоже весьма сомнительные, по крайней мере многих из них.
| | |
| 1.691, Аноним (691), 06:56, 13/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про пусть валят свой форк пилить уже было? Пусть вот найдут себе бородатова с натоптышами и пилят чо хотят!
| | |
| 1.710, Аноним (710), 20:24, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Бойкотируем эти продукты и организации! А также ищем им достойную замену! (Нашёл? Поделись названием с сообществом!)
"к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "
"The Document Foundation, курирующая разработку офисного пакета LibreOffice. Creative Commons, GNU Radio, OBS Project и SUSE."
"Red Hat выступила против Столлмана"
* GNOME - 31
* KDE - 9
* Cinnamon - 1
* Budgie - 1
* Ubuntu - 18
* Arch Linux - 7
* openSUSE - 4
* Debian - 44
* Fedora - 18
* Void Linux - 1
* OpenMandriva - 1
| | |
|
