|
2.18, anonymous (??), 11:27, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
tmux - единая сессия и нужно делать пляски с бубном и переменными окружения, чтобы запустить несколько tmux. screen - каждый экземпляр отдельно и не пересекается с остальными. Удобно, чтобы внутри него запускать программы.
| |
|
3.20, Аноним (20), 11:55, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Поэтому имеет смысл иметь и screen, и tmux: первый для запуска требующих супервайзинга и редкого интерактива процессов в фоне, второй — для интерактивных сессий.
| |
3.58, DeadLoco (ok), 17:11, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Как это - "не пересекается", если я могу скрин -м внутри другого скрина запустить, в каждом окне корневого скрина по другому скрину со сплитами?
Не-не, тщательней надо.
| |
|
2.53, Алекс (??), 16:56, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Прежде чем задавать такой вопрос, напиши уж нам дорогуша а где в новости написано, что он лучше tmux? Или это так на затравку лишь бы пофлеймить и срач развести?
| |
2.83, Aukamo (ok), 12:50, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Тем что screen входит в пакет GNU и поставляется со всеми дистрибутивами GNU\Linux. (За вообще все не знаю, не пробовал. Из докер контейнеров его могу выпилить, в остальных случаях - оставят)
| |
|
|
|
3.50, Аноним (23), 16:31, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
а для запуска интерактивных утилит в фоне как раз screen и нужен (либо tmux/dvtm/...).
например rtorrent (99% времени вмешательства не требует и должен работать в фоне).
| |
|
|
5.81, Аноним (23), 05:13, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
во-первых я его не использую, а во-вторых, последний раз когда я на него смотрел, конфиг горячих клавиш задавался на этапе сборки. привел только в качестве примера.
| |
|
|
|
|
|
2.66, Аноним (-), 00:13, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
использую годами screen в паре с двумя уровнями tmux - для запуска фоновых.
Перед появлением tmux'а использовал вложенные screen'ы (3 уровня). Префикс так нажимать было дольше.
| |
|
|
|
3.19, Андрей (??), 11:32, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ну, ведь, в новости же есть ссылка:
> Добавлена поддержка кросс-компиляции для различных архитектур.
Если бы на этапе конфигурации не умудрилясь запускать бинарник, то кросс-компиляция с autotools была бы практически из-коробки.
| |
|
|
|
|
|
4.30, Аноним (26), 12:54, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
А, ну да. Вроде терминальный оконный менеджер -- это официальная терминология? Если использовать терминологию как в новости надо писать что-то вроде "виртуально-консольный терминальный оконный мультиплексор".
| |
4.76, rrr777 (?), 18:56, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
konsole - терминал из мира KDE.
юзаю каждый день на рабочей станции, имееет табы, закладки.
Хожу на серваки по ссш.Тысячи их.))
Не знаю, зачем нужен tmux.
Ну, т.е. в чем проблема множественных параллельных ссш коннектов к одному серваку?
p.s. screen юзал, для редко интерактивных фоновых процессов, например , сервер batlefield2 или контры запускал 10 лет назад )) Не помню зачем...
Ща хз зачем . Реально интересно увидеть реальные кейсы...
| |
|
|
|
1.28, ievoochielaPh5Ph (ok), 12:44, 02/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
И screen, и tmux это терминальные мультиплексоры, а не «консольные оконные менеджеры». Оба хороши, оба нужны. В основном перешел лет 10 назад на tmux, но продолжаю использовать оба. Что бы не делать разные хоткеи в разных местах и не плясать с двойным Ctrl при вложенном одном в другой мультиплексоре(например ssh с моей основной точки откуда работаю идет из tmux'а, а на сервере тоже для удобства понадобился мультиплексор, а не несколько коннектов туда) основным у меня идет tmux, а на удаленных серверах screen.
| |
|
2.32, Аноним (32), 13:02, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
> И screen, и tmux это терминальные мультиплексоры, а не «консольные оконные менеджеры».
На сайте Screen написано как в новости - "Screen is a full-screen window manager".
"Терминальный" в русском языке имеет совсем иное значение :-) Поэтом консольный, в кэтом контексте подходит больше.
| |
|
|
|
5.39, ievoochielaPh5Ph (ok), 14:36, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –7 +/– |
> «терминальный мультиплексор» — это ваш дословный перевод man tmux:
> NAME
> tmux — terminal multiplexer
> самы
Я заканчивал НГЛУ имени Добролюбова, по специальности «Переводчик с английского и французского языка». А ты что? Школу-то закончил?
| |
|
6.42, Michael Shigorin (ok), 15:27, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
К вопросу терминологии Ваш диплом имеет крайне косвенное отношение. Зато любой школьник может честно обращаться к Вам "гуманитарий". :)
Ну и да, это _совсем_ другой вопрос, нежели умение натранслитерировать подстрочник.
| |
|
|
4.38, Аноним (36), 14:30, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
«терминальный мультиплексор» — это ваш дословный перевод man tmux:
NAME
tmux — terminal multiplexer
самый низкокачественный вариант перевода и дилетантский.
| |
|
3.46, Аноним (44), 16:02, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
> "Терминальный" в русском языке имеет совсем иное значение
Слово «терминальный» в русском языке не имеет ни одного не заимствованного значения. Иначе думают только поцреоты в терминальной стадии.
| |
|
|
1.82, OldMonster (ok), 07:47, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Хм. Это новость о том, который /usr/ports/sysutils/screen ?
Если да, то это хорошая новость. Удобная вещь.
Пользуюсь много лет и ничего другого поставить желания не возникало.
Хотя о tmux слышал краем уха.
| |
|