Это и есть определение слову "легаси".

У руби есть отличия, которые замечаешь когда переключаешься с него на пайтон :)

Например.
Блок кода - конструкция которую можно передать при вызове функции.
Она похожа на пайтоновую lambda не ограничивается одним выражением.
но это вторично.

Самое интересное это то что здесь используют вещи которы другие записали в антипаттерны.

Например некоторые модули расширяют поведение базовых классов.

В Rails конструкция 7.days.ago отработает вернет дату и время (7 суток назад) потому что в класс Integer (а 7 это объект Integer) были добавлены методы.

Это (сама возможность расширять базовые классы) наврное может превратить работу над крупным проектом в ад, но при здравом подходе вполне удобно.

Задачи из разрада "Hello World" обычно используют для демонстрации синтаксиса языка, никакого
прикладного применения не подразумевается. Я же говорил про относительно простые задачи часто приносящие пользу бизнесу.
Можно их отнести к "однострочникам", и я бы сказал что это их преимущество.

> Их можно реализовать на любом современном ЯП.

Их можно делать и на языках которые никто ужа давно не назовет современными :)
Но при использовании многих из языков, эти программы сразу перестанут быть "однострочниками".
Код на руби может быть и понятен, и лаконичен, а может не быть :)

> В компаниях этим языком станет тот на котором написаны основные проекты и, с большой вероятностью, это будет не Руби.

Да. Если смотреть на вопрос "статистически"...
Скорее всего реазизуют на JavaScript.
ТЗ будет на английсоком или на одном из наречий китайского.
Редактор/IDE будет работать под виндой.
и еще можно кучу придумать "наиболее вероятного"

Всегда есть тренды, но не надо их рассматривать как единственно верное решение во всех ситуациях.
(я вот не китаец, хотя это и в тренде)

Есть ниши где руби удобен и неплохо обосновался и этого достаточно чтобы мотивировать разрабочиков на поддержку старых версий, разработку новых, а еще поддержку кучи компонентов.