1.1, Аноним (1), 23:51, 16/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Совместимость с вендовской "песочницей", как я понимаю, не завезли.
| |
|
|
3.3, Аноним (1), 00:49, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну,.. проводя манипулятивную и некорректную аналогию с "железом", плата расширения должна подходить к компьютеру, а не наоборот. Так и тут. По логике вещей, сторонняя программа обязана быть совместимой со всеми компонентами операционной системы для которой она предназначена.
| |
|
4.5, x3who (?), 01:00, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По логике вещей, сторонняя программа обязана быть совместимой со всеми компонентами операционной системы для которой она предназначена.
Как, например, какая-нибудь вендовая крутилка для оверклокинга видях от АМД должна быть совместимой с невидией и её дровами, установленными в системе.
| |
|
5.6, Аноним (1), 01:09, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет, конфликт прикладного ПО между собой, это уже совсем другая история... Причём грустная...
| |
5.8, Аноним (1), 01:14, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Добавлю, что на сами нвидиовские дрова всякие разгонялки от AMD, скорее всего, не повлияют, так как вообще будут стучаться в другую дверь.
| |
|
6.15, x3who (?), 02:11, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь в обеих видяхах те же память, шейдеры, вертексы и т.п. и никто не мешает производителям сделать открытые драйвера, привести их к единой спецификации, чтобы программы могли _быть совместимыми со всеми компонентами операционной системы для которой они предназначены_ ;-)
| |
|
7.18, Аноним (1), 02:27, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>никто не мешает производителям сделать открытые драйвера, привести их к единой спецификации, чтобы программы могли _быть совместимыми со всеми компонентами операционной системы для которой они предназначены_ ;-)
У меня аж икона Ричарда Столлмана замироточила. :-D
| |
7.31, НяшМяш (ok), 14:24, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык они и так совместимы - реализуют нужный directx или vulkan, соответствуют wddm или mesa. А апи для разгонялок не входит в требования операционной системы, поэтому каждый производитель кодит как хочет.
| |
|
|
|
4.9, Ключевский (?), 01:15, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я понимаю она и совместима. Ты сам добровольно в винде включаешь дополнительное ПО ломающее совместимость и потом почему-то докапываешься до VB. Пиши на microsoft.com, а не сюда свои вопросы, ведь проблема в виндовом дополнительном ПО, без него все работает.
| |
|
5.11, Аноним (1), 01:23, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ты сам добровольно в винде включаешь дополнительное ПО ломающее совместимость и потом почему-то докапываешься до VB.
Ну, как бы, да. Добровольно. Без насилия со стороны мелкомягких. А вот "Целостность памяти", насколько я слышал, на совместимых системах, будет врубаться сама. А там тоже Hyper-V во всей красе.
>а не сюда свои вопросы
Разве в моём первом комментарии есть знак вопроса?
| |
5.24, Аноним (24), 08:18, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
От MS ответ есть в КБ про практики использования Л. под Вин в подсистеме:
пока "ваш" Grub не начнёт поддерживать UEFI таймеры в "нашей" системе, норм. работу обратного отсч. времени при загрузке не получите.
| |
5.40, Аноним (40), 09:49, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты сам пробовал последовать своему совету?
Очевидно, что нет.
Иначе бы знал, что за проверку баги микрософт требует 2к зелени.
Молодой ты еще, зелёный.
| |
|
|
3.38, Stax (ok), 17:42, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в винде уже все завезли, теперь осталось в остальных местах поддержать. Управление виртуализацией в ОС должно быть одно, и, понятно, винда не может использовать реализацию из VB для этого. Поэтому они используют Hyper-V (в т.ч. для песочницы и для новой реализации WSL2) и предоставляют специальный API для других решений виртуализации, через который собственно можно делать все, что требуется VB и не конфликтовать с H-V наверху. Называется Windows Hypervisor Platform: https://docs.microsoft.com/en-us/virtualization/api/
Собственно поддержка Hypervisor platform уже есть в официальном Android Emulator (он тоже требует виртуализацию, ну а теперь совместим с Hyper-V), есть реализация для QEMU (https://shadycode.com/qemu-binaries-for-windows-64-bit-with-hyper-v-and-haxm-s), да и в VB вообще гворя это уже добавляли. Но, возможно, в стабильную версию не вошло... да и с производительностью пока еще не все гладко: ttps://docs.oracle.com/cd/E97728_01/F12469/html/hyperv-support.html
| |
|
2.4, x3who (?), 00:56, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Hyper-V имеется в виду? Они же вроде взаимоисключающие друг с другом системы виртуализации.
| |
|
3.7, Аноним (1), 01:11, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Понятно, что проблема не простая. Но тут тот самый случай когда уж очень хочется и рыбку съесть и...
| |
|
4.10, Ключевский (?), 01:16, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблемы просто нет. VB умеет юзать Hyper-V. А ты включаешь этот свой сэндбокс который делает невозможным работу VB, так как блокирует доступ к аппаратной виртуализации. Проблема в тебе и том что ты сам своими руками включил, а не в VB.
| |
|
5.12, Аноним (1), 01:24, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то говорят, что проблема именно в Hyper-V. По крайней мере, именно его отключение возвращает всё на круги своя.
| |
|
6.13, Ключевский (?), 01:53, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если у тебя проблема с Hyper-V, то просто в настройках виртуалки переключи на его использование. Ранее ты(или другой анон) плакался про «Песочницу», которая совсем другой сущностью является.
Еще есть проблема с WSL2, который тоже блокирует собой использование аппаратной виртуализации, но так как до релиза еще полгода явно успеют исправить.
| |
|
7.14, Аноним (1), 02:08, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>в настройках виртуалки переключи на его использование
Пробовал. Не помогло.
>которая совсем другой сущностью является
Так и я о том же. По идее, таких глюков не должно быть в принципе.
По правде говоря, не слежу за творчеством мелкомягких, но подозреваю, что как раз под разрекламированную Windows Sandbox эти отважные ребята внесли какие-то изменения в Hyper-V после чего всё и легло. Так что, по сути, верно. VB не при чём. Но, по факту проблема есть и после включения по умолчанию Memory integrity она может усугубиться.
| |
|
8.16, x3who (?), 02:13, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Я даже и не знал, что там есть какая-то песочница ещё Думал про гипервэ реч... текст свёрнут, показать | |
|
9.17, Аноним (1), 02:24, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажем так, специально предназначенная для этого кнопочка в нём есть Работает л... текст свёрнут, показать | |
|
10.19, x3who (?), 02:44, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хм, надо попробовать завтра на работе Ставил тут себе докер - новый только чере... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.34, x3who (?), 16:45, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С удачей не сложилось, как ниже написал iPony нужно венду поновее For this fea... текст свёрнут, показать | |
|
11.25, Аноним (24), 08:23, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Докер работает с вызовами никс ядра Мелкомягкие транслируют вызовы в вызовы к В... текст свёрнут, показать | |
|
12.36, x3who (?), 16:57, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, не без виртуализации Там долгая и грустная история Когда-то докер работал... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.22, iPony129412 (?), 07:33, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Проблемы просто нет. VB умеет юзать Hyper-V. А ты включаешь этот свой сэндбокс который делает невозможным работу VB, так как блокирует доступ к аппаратной виртуализации
Ну это не так. Проблем есть и море.
| |
5.23, iPony129412 (?), 07:51, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и как-то так
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=1&t=62339#p452019
> If Hyper-V cannot be disabled, e.g. due to company policy, then VirtualBox v6.x has a new ability to run via the Windows Hypervisor Platform, however Windows 10 (1809) or later is required, the feature still has bugs (as of VirtualBox 6.0.8), and it currently causes a significant drop in VM performance.
С практической точки зрения можно говорить, что на данный момент это не для рабочего использования.
| |
|
|
|
|
1.27, ryoken (ok), 08:46, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересное совпадение. С утра пошёл смотреть новости тут - и обе (на данный момент) про виртуализацию :D.
| |
|
2.28, Аноним (24), 09:20, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А удобно. Виртуализация = управление конфигурацией сотен и тысяч сервисов. Если покрутить.
| |
|
3.41, Аноним (40), 09:52, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно не равно. Тебе в гугл. Что такое одно и что такое другое.
| |
|
|
|
2.30, iPony129412 (?), 11:39, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да так-то особо ничего нет из плохого.
Единственное, что поддержка 32-битных хостов дропнута, но в 2019 году уже смешно об этом говорить.
| |
2.32, Ключевский (?), 14:26, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Сиди пока на ядре 2.2 и ничего не обновляй. Виртуализация это новомодной хипстерство.
| |
|
|
4.42, Аноним (40), 09:53, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, оставайся.
Будут новые вопросы - неприменно пиши, ответим.
| |
|
|
|
|