| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 11:24, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если рабочее место не приносит даже 2.5$ дохода в месяц, то скорее всего рабочие процессы организованы неправильно.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 14:02, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не приносит даже 2.5$ дохода в месяц
Под 2.5$ вы, конечно, подразумеваете 2.5$+работа бухгалтера по оформлению этих оплат, возможные консультации юристов по оформлению договора, постоянный мониторинг, сколько сотрудников появилось а сколько уволилось, постоянная головная боль на тему того, когда заканчивается месяц и пора оплачивать, работу админов по взаимодействию с ними по поводу предоставления новых лицензий/отключения ненужных старых и по поводу ввода этих ключей сотрудникам.
| | |
|
| 3.21, jOKer (ok), 14:46, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то в IT, при сравнении различных реализаций одной и той же системы, принято оперировать общей стоимостью владения, а вовсе даже не стоимостью одного рабочего места.
| | |
| 3.28, Аноним (28), 10:19, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это если вам сертификат нужен, и бумажка что-бы снять с себя ответственность на случай "если что-то пойдёт не так", но в таком варианте 2.5$ это очень не дорого...
| | |
|
|
| |
| 2.11, загибатор (?), 11:32, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну судя по википедии, последний релиз был ажно в январе сиего года. Пациент скорее жив, чем мёртв.
| | |
|
| 1.3, Anonymoustus (ok), 10:56, 03/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > реализованную на языке Java, вместо ранее применяемого языка Clojure
А что ж так? Не зашла хипсторам модная, стильная, молодёжная Clojure?
| | |
| |
| 2.5, Ordu (ok), 11:06, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 clojure -- это лисп-машина в jvm, на фоне него java выглядит детским хипстерством.
| | |
| 2.15, freehck (ok), 13:03, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее всего, просто пользователи не осилили кложу -- и шторм переориентировали на массового пользователя. Оно так часто с лиспами бывает. )
| | |
| |
| 3.22, Anonymoustus (ok), 14:51, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее всего, просто пользователи не осилили кложу -- и шторм переориентировали на
> массового пользователя. Оно так часто с лиспами бывает. )
Это-то понятно: всякому работодателю надо, чтобы кумары работу работали, а не в лиспы игрались в рабочее время. Видимо, на пресловутом рынке труда таки нет нужного количества специалистов нужной квалификации, что бы это ни значило в каждом конкретном случае.
Ага, вот и ссылочку ниже в комментах пишут и статью цитируют. Всё так и есть.
| | |
|
| |
| 3.32, Anonymoustus (ok), 15:03, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На нём пишет 2 с половиной задр..та.
«…язык Clojure требует изменить взгляды на разработку и в итоге это окупится» — так они говорят.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 11:00, 03/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> гарантированную обработку различных событий в режиме реального времени
Если на тачку поставить, хруста или кеглю распознать успеет?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:29, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В статье написано, что Clojure долгие годы работал исправно и реальная причина смены языка разработки - привлечь больше контрибьюторов.
| | |
| 2.23, Wilem (?), 14:52, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Надо обладать специфическим устройством головы, что бы писать на чём-либо лиспоподобном. Другими словами, никому это не нужно.
| | |
|
| 1.12, Аноним (10), 11:39, 03/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Взято отсюда: https://yahoodevelopers.tumblr.com/post/185258393008/apache-storm-20-improveme
Один из главных разработчиков Storm пишет, что кложа лучше java по множественным параметрам.
Clojure is a wonderful language with many advantages over pure Java, but its prevalence in Storm became a hindrance for many developers who weren’t very familiar with it and didn’t have the time to learn it. Due to this, the community decided to port all of the daemon processes over to pure Java.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 11:55, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> didn’t have the time to learn it
Теперь я знаю, как по-английски будет "уяк-уяк и в продакшон"
| | |
| 2.19, anonymous (??), 13:44, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
похоже головастым ребятам, которые поднимали проект используя продвинутый инструмент, стало неинтересно, или может даже их попросили
а теперь передают обычным энтерпрайз-обезьянкам на зарплате, которым никакая clojure очевидно неинтересна
| | |
| |
| 3.24, Wilem (?), 14:56, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нормальные разработчики пишут не на жаве конечно, а на котлине. Лисп это из разряда brainfuck, никому кроме энтузиастов не нужный.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (28), 12:10, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. только на андроиде есть нормальные разработчики, я вас правильно понял?
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 12:49, 03/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>реализованную на языке Java, вместо ранее применяемого языка Clojure
Что-то подсказывает, что от перестановки слагаемых...
| | |
| |
| 2.26, Антонио (??), 15:59, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Сумма" меняется от перестановки слагаемых - Теорема Римана. Это общее правило, напр. действует в химии и т.д... От перестановки слагаемых "сумма" не меняется в частных случаях, напр. в школьной математике.
| | |
|
| 1.31, InuYasha (?), 12:31, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> реализованную на языке Java
> организовать гарантированную обработку различных событий в режиме реального времени
> реализованную на языке Java
> в режиме реального времени
> Java
> реального времени
nnnnnnnoooooooooooooo........wav
| | |
|
