| |
| |
| 3.3, Аноним (1), 10:37, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я посмотрел коды на языке програмирования и нашел там ряд не совершенств но думаю их исправят
| | |
| |
| 4.7, Andrey Mitrofanov (?), 11:17, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Я посмотрел коды на языке програмирования и нашел там ряд не совершенств
> но думаю их исправят
Сегодня с 16:00 до 16:30 думай о "несовершенствах на ЯП"! Я отбил телеграмму в sales@zabbix.com -- чтоб телепатов к либастралу подключили. Не пропусти[I]!
| | |
| |
| 5.47, Ключевский (?), 18:10, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А часовой пояс ты не указал, что бы телепаты сами прочитали нужное время? Умно! Уважаю
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.6, LeNiN (ok), 11:16, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так скидывайтесь денюжкой, и всё вам напишут как надо. Или вам обязаны всё сделать нахаляву?
| | |
| |
| |
| |
| 5.52, Онаним (?), 19:57, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Которая жуёт аж все их 500 счётчиков. Вот только на наших провайдерских сотнях тысяч она сдохнет.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Pofigist (?), 11:11, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Вот что угнетает в заббиксе, так это отсуствие нормального autodiscover, хотя бы на уровне SpiceWorks...
Кстати в SpiceWorks autodiscover сделан на основе вполне стандартных инструментов - ICMP, NMAP, route, LLDP, SNMP...
| | |
| |
| 2.16, нах (?), 12:24, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
жабикс пишут люди (под задачи людей), которые, прежде чем стать эффективными менеджерами, занимались мониторингом и обслуживанием серверов, не сетевых устройств.
ранние версии вообще никакого snmp не умели, а когда заимели - так такой, что лучше б не было (надо отдать должное, к концу жизни третьей версии уже почти все было как надо). И discovery там такой же - изначально он был не очень вообще нужен, сейчас вполне хорош - но для серверов.
для мониторинга сетевых железок - лучше либо поискать что-то другое (мне безумно нравился whatsup gold, но, к сожалению, разработчики заболели вебней в тяжелой форме, а ценник как был заоблачным, так и остался), либо обвешивать жабикса собственными скриптами и подпорками, как, собственно, десять лет назад уже и делали.
| | |
| |
| 3.32, Pofigist (?), 15:12, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот в том-то и проблема, что в современном мире мониторить сервера - не очень-то и интересно. Нет конечно нужно, но... типовая сеть предприятия все-таки содержит в себе несколько больше сетевых устройств, чем физических серверов.
Но мои задачи - еще более специфические. Мне собственно нужен построитель схемы сети в первую очередь. Ибо задачи именно разобраться с чужой сетью...
| | |
| |
| 4.36, нах (?), 16:03, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | в современном мире бывают этих серверов - целые залы Вот в эту область жабикс и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.40, Pofigist (?), 17:20, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я очень рад А смысл их подробно мониторить - если они они все одинаковые и взаи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.42, нах (?), 17:47, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну надо же как-то хрену на самокате объяснить, к какому ряду ему катить и в како... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.45, Pofigist (?), 18:00, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В таких объемах - никто диски не меняет, сразу ноду, да и нету в современном сер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.59, нах (?), 20:38, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну видимо у меня несовременные - диски в них есть Зачем - а хз, вероятнее всего... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.44, Mix (??), 17:51, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Очень круто Сферические кони рассекают просторы вакуума, каждый в своей отдельн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.46, Pofigist (?), 18:04, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Бывает забавная битая память
Бывает. Но мониторинг против этой беды слабо помогает. Посему если нода ведет себя некорректно - меняй на новую, разбираться на живую - некогда и дорого.
> диски надо менять вовремя
На серверах дисков нет. Совсем. В принципе. Никогда.
То о чем ты говоришь - полезно для небольших сетей. А когда в неисправной железке надо по залу ехать на самокате ибо пешком ходить умаешься - там другие подходы :)
| | |
| |
| 8.51, Mix (??), 18:30, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Итак, КАКАЯ ведет себя некорректно КАК определить, что именно сломалось Что па... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.60, нах (?), 20:42, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в том о чем нам рассказывают - не видишь, за этим вообще никто не следит Видишь... текст свёрнут, показать | | |
| 9.80, Pofigist (?), 10:24, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какая нода Ну во-первых есть Hardware Fencing обычно на основе IPMI 2 0 , по к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.55, Онаним (?), 20:05, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если твое предприятие внезапно-оператор связи - жабикс там будет, вероятнее всего, малополезен
Офигенно он там полезен.
Я вообще более софта, способного спокойно мониторить такой масштаб в одну мордочку (в смысле, на одном центральном сервере) с парой проксей, и иметь запас производительности ещё на столько же, не встречал.
| | |
| |
| 6.56, Онаним (?), 20:07, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всякие кроваво-энтерпрайзные поделия кончаются уже на второй тысяче хостов... про сотни тысяч показателей вообще молчу.
| | |
| |
| 7.61, нах (?), 20:47, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а нафига ты всю эту хрень собираешь и бережно хранишь?
кговаво-эентерпрайсный prime, не к ночи будь помянут, вообще-то и десяток тыщ хостов переваривал (и,вероятно, можно и на порядок больше, только еще одну стойку подов ему дать) - только меня вот все время как раз огорчали тонны потоков мусорных данных, не нужных совершенно ни для чего. Свою основную задачу - вовремя замечать проблемы в сети - не выполнял.
Их частично выполняли наколенные скриптики и, частично, на самых критичных участках - древняя cacti - мониторили они отнюдь не миллиарды метрик и хостов. До logstash мы тогда еще не доросли, а то, возможно, и этого бы половина не понадобилась.
| | |
| |
| 8.64, Онаним (?), 21:17, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я всякую хрень не только собираю и храню, я на её основании ещё графики строю и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.53, Онаним (?), 19:59, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ммм, нормальный там дискавери, для процентов так 80 сетевых устройств его достаточно. Остальное обвешивается легковесными скриптами.
| | |
| |
| 4.67, пох (?), 23:46, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нормальный дискавери - это не перебирать айпишники, а зайти на коробку, посмотре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.71, Онаним (?), 00:33, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смешали хост дискавери и LLD Хост дискавери - это как раз перебор IP и проверка... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.72, Онаним (?), 00:36, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> zabbix тут феерически бесполезен - миллионы неведомых метрик лично мне нафиг не
Так не надо миллионы неведомых метрик. Удаляем все шаблоны (кроме шуток), и рисуем самостоятельно то, что нужно мониторить. Основная и самая сложная задача - выбрать, что именно нужно. Далее дело техники.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, dkg (?), 11:28, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Отличная система! Давно использую, есть все, что нужно. Не понимаю новомодных тенденций, когда для снятия простых системных метрик берутся настраивать Grafan-ы и Прометеусы.
| | |
| |
| 2.14, anonymous (??), 12:11, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тёплое с мягким путаете, товарищ. Инструменты для разных задач, хотя и похожих.
| | |
| 2.74, Аноним (74), 07:19, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, согласно "новой моде" "простые системные метрики" и не к чему, от них толку мало.
| | |
|
| 1.9, Meliodas (?), 11:44, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Парни, нагоис вс забикс, кто юзал оба ? какие есть за и против отпишитесь плз
юзаю нагиос уже много лет, но что он меня подзаебал своей деревянностью, ищу альтернативу
| | |
| |
| 2.21, Stamnik (?), 13:00, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раньше был Нагиос. Перешел на Забикс. При прямых руках оба хороши. Просто в Забиксе порог вхождения ниже. Ну и большинство типовых проверок делаются кликом мышки, вместо ручного написания скриптов. А так на Ваш вкус.
| | |
| |
| 3.23, нах (?), 13:14, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто в Забиксе порог вхождения ниже.
если понимать под этим next-next-next-ok - ниже. Если заставить делать то, что надо тебе, а не то что он за тебя делает (в том числе и есть будет) - то в разы выше.
хочешь поиздеваться над новичком - отправь его искать в интерфейсе "как автоматически и не трогая темплейтов отключить автодискавери прекрасного интерфейса с именем enp0s26f0u2" (если его потрогать, просто потрогать из линукса - от ibm'ского блейда отвалится удаленная консоль - потому что она через него и работает, это такой в одну сторону ipmi, а в другую - OOB интерфейс, в один момент может быть только чем-то одним)
чорта с два он это найдет - потому что во-первых, надо знать про достаточно специфическую фичу, во-вторых, даже зная о ней - хрен найдешь ее в интерфейсе - потому что кто-то счел логичненьким запихать ее рядом с "gui default theme" - ну ведь это ж первое ж место, где тебе придет в голову искать глобальные переменные, да?
в забиксе можно видеть состояние сложно устроенного сервиса, а не красный от зеленого отличать только - вот этим он действительно хорош. Как и тем, что обезьянью работу можно поручить либо роботу, либо живой обезьянке ("нахреначь мне удобночитаемых скринов вот с такими и такими айтимами вооон с тех хреновин") - а шаблоны для нагиоса ты будешь писать сам.
ради этого можно угробить несколько месяцев времени на обучение дальше чем базовым фичам.
| | |
| |
| 4.33, Pilat (ok), 15:24, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну теперь можно JavaScript к этому привлекать, наверно есть хуки подходящие.
| | |
|
| 3.62, Онаним (?), 20:48, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Порог вхождения у заббикса очень сильно выше. Он очень сложен, если идти именно в мониторинг не ради мониторинга, а под задачу. Куча параметров, зависимости, обработки, сложные дискавери, сложные условия для взлёта триггеров, etc. - всё есть. nagios по сравнению с ним просто линейный набор скриптованных проверок.
| | |
| |
| 4.68, пох (?), 23:52, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Порог вхождения у заббикса очень сильно выше.
apt install zabbix-agent
дальше оно само найдет, и может даже само привесит темплейт linups os.
ну а что будет мерять пятьсот ненужных метрик, типа df -i на /var/lib/docker/какиенибудьоверлеи или параметры usb-сетевухи которая не сетевуха а ipmi - кого это колебет, смузи ж не ждет!
С нагиосом такой фигни не было - надо все же хоть немного разбираться в предмете, чтобы написать ему конфиг.
А вот дальше - да, если не устраивает прямолинейный набор "красное-зеленое", то придется читать документацию. Она у жабикса вообще-то хорошая, но ее - реально много. wizard'ы понапиханные в новых версиях где надо и где не надо, помогают слабо, потому что нужно ж сообразить, в какое вообще место в интерфейсе тыкать. А он местами загадочен, а местами вообще бредов (вот мое любимое - это глобальные макро и регексы. Найти случайно их невозможно - даже если ты уже увидел их использование в триггерах или дискавери и намеренно ищешь, но не знаешь, где оно лежит)
| | |
| |
| 5.70, Онаним (?), 00:27, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> apt install zabbix-agent
> дальше оно само найдет, и может даже само привесит темплейт linups os.
:D
И найдёт, и привесит. Вот только привесит то, что нужно конкретному хосту, и самостоятельно нарисовано, а не из коробки. С нужными элементами, триггерами, LLD, etc. Без пятисот ненужных метрик.
| | |
| |
| 6.84, пох (?), 12:58, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот только привесит то, что нужно конкретному хосту, и самостоятельно нарисовано
самостоятельно переписанным заббиксом? (вот сишный код у него, если кто не в курсе - феереческий п-ц) А то что-то как-то слабенько.
Меня для моих вполне обычных линуксов стандартные темплейты вполне устраивают - ничего такого совсем ненужного нет, какие-то мелочи, разумеется, исправлены под свои особенности, но это явно попроще чем пересоздавать мир начиная с первозданного хаоса.
Но вот как раз макросами надо таки да, пользоваться уметь и знать вообще про их существование (чтобы LLD не понаходило всяких докерграфов и не вопило что на zfs inodes не хватает) - а дятел вместо этого отключит discovery и полезет удалять "лишнее" вручную. На сотом хосте расстроится и пойдет под nagios все переделывать, нет автоматики, нет проблемы.
Для нелинуксов все, конечно, сильно печальнее - раньше сетевые железки, сейчас - бизнес-логику приходится именно с нуля каждую ерундовую деталь. И если с последней понятно, что ниоткуда готовое не возьмется, то уж с сетевыми-то железками вполне можно было что-то поумнее той ерунды, что лежит в базовой поставке.
(впрочем, оно и в community так себе, ни разу там не видел ничего, что хотелось бы себе скопировать)
| | |
|
|
|
|
| 2.43, Pavel (??), 17:51, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
юзал нагиос забикс icinga2(fork nagios) и др(hostmonitor, cacti).
nagios плюсы: простой интерфейс без излишней информации, простоя настройка в базовом варианте.
zabbix плюсы: много вещей делается через веб интерфейс. Наличие прокси, что позволяет делать DMZ.
В целом все системы имеют очень мощный функционал при грамотной настройке. Исходим из того, что уже есть или что требует пользователь системы.
| | |
| 2.75, Аноним (74), 07:23, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чесно сказать всё, что у них есть общего - это то, что они могут слать алерты. Собсно на этом функции NAGIOS вобщем-то и заканчиваются, поскоку создан он был далеко не в идеологии "всё в одном и сбоку бантик".
| | |
|
| |
| 2.48, Ключевский (?), 18:12, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Микротики еще не начали воровать чужой код, а в кабине сидел вагоновожатый, когда первые версии заббикса выходили.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 12:17, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Поддержка формата HTML в отправляемых e-mail оповещениях
Теперь можно рассылки с распродажей делать если сервак не загружен.
Смысл формата HTML в оповещениях?
| | |
| |
| 2.24, нах (?), 13:19, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это чтоб ненароком что ценное не запилить - например, наконец-то экспорт дэшбордов приделать (и вообще написать автотест чтобы при появлении новой фичи ее нельзя было начать конфигурировать, не приделав к этому куску конфиуратора экспорт)
а то ж денег никто не заплатит.
P.S. никто не знает, там ничего не планируется менять в этом плане? А то список изменений из новости как-то больше про 4.0.0 - а что там изрядный кусок немого кина начали заменять звуковым, но так и бросили недоделав - молчание.
| | |
| 2.65, asand3r (ok), 21:32, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так это не обязательно. Не хочешь - продолжай юзать простой текст.
| | |
|
| |
| 2.22, нах (?), 13:03, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ни разу не альтернатива - очередной ентер-прайс с "подпиской" и невозможностью пользоваться без регулярных пинаний техподдержки (поскольку если уж что не предусмотрено в прекрасном клюй и плюй интерфейсе - остаются только не менее прекрасные "nagios plugins" - умеющие только красное от зеленого отличать).
А бешплатная версия - совершенно ничего не умеет, работать в том числе:
Shortest measurement interval for metrics 60 sec 1 sec 1 sec - ахренеть, дайте две!
(в первой колонке - бешплатная, ага - и так у них там все)
| | |
|
| 1.25, нах (?), 13:25, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и да, хозяйке на заметку - самое главное что забыли написать в этой новости:
4.0.x LTS For:
Zabbix 4.2 Older proxies no longer can report data to an upgraded server;
Newer agents no longer will be able to work with an older Zabbix server
то есть апгрейдить прокси у кого есть надо вместе с сервером, а если в ваши планы еще лет десять это не входит - берегите старые агенты.
| | |
| |
| 2.27, Алексей (??), 14:08, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так было всегда. Zabbix никогда не гарантировал совместимость новой основной версии сервера со старыми прокси.
| | |
| |
| 3.31, нах (?), 15:08, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так было всегда.
так никогда не было. Обычно прокси апдейтили после апдейта сервера, убедившись, что сервер не надо срочно с бэкапа поднимать. Сейчас обещают что оно прямо сразу превратится в тыкву, это вот новость.
> Zabbix никогда не гарантировал совместимость новой основной версии сервера
> со старыми прокси.
он и совместимость агента никогда не гарантировал - просто сохранял. В каком году был агент, который не работает с современными серверами - вряд ли кто вообще помнит - обратную совместимость поддерживали столько лет, что такие агенты сдохли вместе с тем, что мониторили.
а теперь вот, новый agile development на лопате :-(
| | |
| |
| 4.34, Алексей (??), 15:30, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>так никогда не было. Обычно прокси апдейтили после апдейта сервера, убедившись, что сервер не надо срочно с бэкапа поднимать.
Так работало по факту, но это поведение не гарантировалось. В 4.2.0 поведение стало другим, поэтому эта заметка и появилась в документации, чтобы помочь пользователям избежать недоразумений.
>он и совместимость агента никогда не гарантировал - просто сохранял.
А вот как раз совместимость агентов гарантируется. В документации всё описано.
| | |
| |
| 5.37, нах (?), 16:15, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> помочь пользователям избежать недоразумений.
ну хорошенькое такое "недоразумение" - вообще нет пути апгрейда, не кладущего весь мониторинг целиком. Поапгрейдить сервер, убедиться что он работает, вырубить прокси, стереть их базы (хехе), и перезапустить все заново - и только после этого, возможно, узнать что что-то серьезно поломалось и думать как теперь все вернуть как было. C 3 на 4 как-то вот без этого обошлось.
> А вот как раз совместимость агентов гарантируется. В документации всё описано.
так вон, написано - ниработаит. До поры, до времени это не проблема, понятно что те кто не бегут апгрейдить работающий сервер, не побегут внезапно устанавливать наисвежайший агент. Но рано или поздно им он приедет в новом дистрибутиве, и узнаешь об этом (особенно если ставил его не ты) весьма замысловатым образом.
Это вот впервые за много лет такая вредная фигня.
| | |
| |
| 6.39, Andrey Mitrofanov (?), 16:35, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все вернуть как было. C 3 на 4 как-то вот без
> этого обошлось.
Почитай про апгрейд базы -- отаногде ужос-ужос-ужос....
И никаких "обратно"!
Уже с версии 2.0, кажется.
>> А вот как раз совместимость агентов гарантируется. В документации всё описано.
> внезапно устанавливать наисвежайший агент. Но рано или поздно им он приедет
Ну, отвалится дискавери ч-з агента...
Интерфейсы? ФС-ы?... Вин-срвисы!?? На кой оно---
> в новом дистрибутиве, и узнаешь об этом (особенно если ставил его
> не ты) весьма замысловатым образом.
> Это вот впервые за много лет такая вредная фигня.
Бро!
" как же надоели всезнайки, думающие что они владеют сокровенным знанием. "
| | |
| |
| 7.41, нах (?), 17:29, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почитай про апгрейд базы -- отаногде ужос-ужос-ужос....
Не ужас, а магия, давно уже.
zfs snap, stop /start - вот и весь апгрейд нынче.
А если слуцилась как у этих неудачников - https://support.zabbix.com/browse/ZBX-11203 - ну не повезло, бывает, очень сильное колдунство оказалось. Восстанавливаешь старую версию и старую базу.
Ну в смысле, в этом ничего необычного нет, оно так всегда. (гораздо чаще базу-то оно поапгрейдит и кое-как запустится, но работать будет криво из-за каких-нибудь твоих исторических напластований грабель - особенно если система большая, и апгрейдил ты ее не в состоянии "все зеленое", которого не бывает)
А вот что прокси не будут _вообще_ работать, пока не поапгрейдишь - и, соответственно, их тебе тоже придется восстанавливать, если что-то пошло не так, и агента тоже менять на того, что в этой версии приедет, нежелательно - это вот ново и необычно, "сто раз так делали!" - непременно кто-нибудь вляпается.
> Ну, отвалится дискавери ч-з агента...
и как там у вас, в каменном веке? У нас нынче наколеночные скрипты немодны, у нас отвалится весь мониторинг всего - он нынче весь "ч-з агента". Свои поделки версии до 2.0, которые напрямую с сервера куда-то лазили, я не сохранил ;-)
| | |
|
|
| 5.49, Ключевский (?), 18:14, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так работало по факту, но это поведение не гарантировалось.
Насколько я помню слова Владышева на заббикс-митапах обратная совместимость агентов была фичей, а не «по факту».
| | |
| |
| 6.54, Алексей (??), 19:59, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это был разговор о прокси. Что касается агентов, то обратная совместимость гарантируется.
| | |
| |
| 7.77, Andrey Mitrofanov (?), 09:12, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это был разговор о прокси.
Да, не-е-е... Потерпевший ТС свалил в кучу. Люди-кони, прокси-агенты.
Ему можно -- он Руководитель и все свои скрипты выкинул.
Он теперь управляет Рисками и косоглазит Видением.
Приятно, что заглянул в кАмменты рассказать про новую версию.
>Что касается агентов, то обратная совместимость гарантируется. | | |
|
| 6.76, Andrey Mitrofanov (?), 09:07, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так работало по факту, но это поведение не гарантировалось.
> Насколько я помню слова Владышева на заббикс-митапах обратная совместимость агентов была
> фичей, а не «по факту».
Да и на этот-то раз они как-то без огонька "сломали".
Пару скобочек в json-е убрали. Новая Эпоха настала, да!
Слабаки!
Агенты с 1.4.x до 3.2.+ работают с одним сервером. "Фича", да.
| | |
|
|
|
|
| 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 14:33, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и да, хозяйке на заметку - самое главное что забыли написать в
> этой новости:
> 4.0.x LTS For:
> Zabbix 4.2 Older proxies no longer can report data to an
> upgraded server;
> Newer agents no longer will be able to work with an older
> Zabbix server
> то есть апгрейдить прокси у кого есть надо вместе с сервером, а
> если в ваши планы еще лет десять это не входит -
> берегите старые агенты.
Ты про прокси-vs-агент ничего не знаешь? ...и читать не умеешь? ...и валишь всё
https://www.zabbix.com/documentation/4.2/manual/installation/upgrade_notes_420
в кучу??
Да, твои "советы" очень вАжны для нас. [I]Расскажи нам ещё, подробнее.
| | |
| |
| 3.30, нах (?), 15:04, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как же надоели всезнайки, думающие что они владеют сокровенным знанием.
для тупиц разжевываю: это две отдельные фразы, и читать не умеешь ты.
прокси апгрейдить - с сервером,
а если в планы апгрейд сервера не входит и не будет - то беречь агент, потому что сильно-продвинутые дистрибутивы в любой момент выкинут вам на лопате новый - а он окажется, внезапно-несовместим с недостаточно модным сервером.
да, это важно, всем кроме тебя, потому что таких безобразных поломок совместимости всего со всем еще не было никогда, и не каждый побежит с микроскопом изучать релизнотесы minor версии, практически не имеющей отличий от 4.0
| | |
|
|
| 1.35, ананимдам (?), 15:40, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда его продадут большой и крупной компании для внедрения кровавому энтерпрайзу, закроют код, а последний открытый релиз перестанут развивать?
| | |
| |
| 2.50, Ключевский (?), 18:15, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они сами успешная компания и Владышев всем в своей жизни доволен, насколько мы знаем из общения с ним.
| | |
| |
| 3.69, пох (?), 23:55, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, ему всегда могут сделать предложение, от которого он не сможет отказаться, типа вот ibm.
Правда, у ibm есть свой этот...блин, забыл имя чудовища.
Но мало ли ibm'ов...
| | |
|
|
| 1.58, Онаним (?), 20:23, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Блин, офигенный релиз... в нём львиная доля того, чего так долго так не хватало.
- Валидация ввода - офигенчик, теперь можно подставлять дефолты или разбирать по-другому там, где это нужно - некоторые устройства любят отдавать шляпу вместо данных
- Препроцессинг на Javascript - это вообще круть несусветная. Половина внешних скриптов благодаря этому со временем отправляется в утиль. Особенно это будет заметно в LLD, где количество костылей резко уменьшается до нуля
- Автоименование хостов в дискавери - опять же, внешние костыли разбираются
- Discard unchanged - вообще БОМБА для вещей типа состояния порта, или MTU, или всяких BGP peer state, теперь их можно опрашивать гораздо чаще, не раздувая базу
- Массовый апдейт для прототипов сэкономит много времени
| | |
| 1.63, Онаним (?), 21:12, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А есть здесь кто из команды заббикса? В ближайшее время выложу в паблик, и могу подарить очень интересную вещь, которая наверняка пригодится, но скорее всего потребует лёгкого допиливания. Несколько скриншотов:
- В браузере: https://pasteboard.co/I8iUmZZ.png
- В браузере: acknowledge для событий и заодно удачно вылезло уведомление о новом событии: https://pasteboard.co/I8iVxXn.png
- В браузере: просмотр событий с acknowledge, всплывающая подсказка с текстом acknowledge: https://pasteboard.co/I8iXaM0.png
- Та же штука, но в виде треевой тулзы для Win: https://pasteboard.co/I8iYhPR.png
- Экранчик с парой настроек: https://pasteboard.co/I8iYZZB.png
- Выбор групп хостов для отображения: https://pasteboard.co/I8iZl8h.png
Серверная часть - PHP 7+, небольшая, без зависимостей (кроме классов Zabbix API), связь с Zabbix только через API.
| | |
| 1.66, user455 (?), 21:57, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> встроенную поддержку сбора данных с экспортеров Prometheus,
это круто, но было бы еще круче, если бы в заббиксе появлися сервисо-ориентированный подход, как в прометее, а не только хост-ориентированный, как сейчас. и поддержка дискавери сервисов - от консула до различных облачных апи.
у нас заббиск - основной мониторинг, но медленно но верно движемся в сторону прометея. уже один проект полностью на нем. пока заббикс перебивает прометей по большому количеству фич. но тот факт, что у одного сервиса просто не может быть тучи инстансов вытянутых из какй-нибудь дискавери службы напрочь убивает весь кайф.
> TimescaleDB для хранения метрик
и это тоже правильно. райт эбаут факинг тайм, как говорят французы :)
| | |
| |
| 2.78, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> TimescaleDB для хранения метрик
> и это тоже правильно. райт эбаут
Канешна-канешна. Уж тепе-е-ерь-то заживём.
Владишев переквалифицирует своё "я не осилил ^W рекомендую партишонинг" на "рекомендую timescale open core -- всемЪ! и не моя проблема".
Опенкорщики со слайдиками для инвесторов будут транши рубить.
Наивные ^W Передовые Анонимы будут несовместимые СУБД накраивать.
Ух, перспективища.
| | |
| |
| 3.85, пох (?), 13:55, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> TimescaleDB для хранения метрик
>> и это тоже правильно. райт эбаут
> Канешна-канешна. Уж тепе-е-ерь-то заживём.
между прочим, мне так будет даже проще получить денег на коммерческую поддержку.
> Владишев переквалифицирует своё "я не осилил ^W рекомендую партишонинг" на "рекомендую
> timescale open core -- всемЪ! и не моя проблема".
> Опенкорщики со слайдиками для инвесторов будут транши рубить.
дык это ж здорово, это значит мне ничего не надо делать, просто подождать пока оно лопнет по числу insert/s, а потом показать на слайдик - вон, вон - решение нашей проблемы, в общем-то, и недорого ;-)
| | |
|
|
|
