| 1.1, VINRARUS (ok), 20:31, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
 Скриншоты удалили, добавили файлообменник.
Потом и его удалят, добавят селфиобменник какой.
У них там смузи забродил?
| | |
| |
| |
| |
| 4.42, Аноним (42), 02:18, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У любого уважающего себя пользователя опеннет должен быть свой NAS с выставленной жопкой в интернет, а Вы тут про облачные хранилища ...
| | |
| |
| 5.63, scorry (ok), 12:13, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем вы выставляете свой нас жёпкой в интернет? Выставьте его лицом.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.38, KOT040188 (ok), 23:47, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раньше была кнопка «показать всё» и там редактирование. А теперь этого нет. Кто-то чего-то не договаривает.
| | |
| |
| 6.46, Sluggard (ok), 04:49, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Нажми на зелёные цифры перед своим ником — перезагрузится в тот вид, и правка там будет. ;)
| | |
|
|
| 4.18, Анонумка (?), 21:38, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ёшкин кот! Кто бы мог подумать. Спасибо тебе добрый Ээх. Побежали решится, чтобы всё как у Винраруса было.
| | |
| 4.25, тоже Аноним (ok), 22:43, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Собирались отключить сохранение скриншотов в облако Мозиллы.
Поскольку народу оно вполне предсказуемо не впилось. Ибо люди, которые делают скриншоты Файрфоксом, и люди, желающие наполнять своей информацией облака - множества практически не пересекающиеся.
| | |
|
|
| 2.62, КО (?), 19:35, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне больше понравилось, что мой 66 Фокс блокирует их ServiceWorker, а без них этот сайт представляет собой пустой белый квадратик в красивой рамочке. :)
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 20:33, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А серверну часть можно было не на js писать? Куда лучше написать на go было бы - и деплоить проще, и многопоточный мощный http сервак из коробки. Ну или на rust -- это ж Мозилла.
| | |
| |
| 2.4, Обноним (?), 20:39, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы чё? А как же потом переписывание с жс на раст, если уже сразу на раст?
Программисты против :))
| | |
| |
| 3.34, Антон (??), 23:02, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эта статья уже как затычка. Я конечно очень люблю ноду, но тут речь о внешней библиотеке на С++, которую можно к проекту на любом языке прикрутить.
| | |
| 3.37, anonymous (??), 23:45, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы зачем эту ссылку здесь дали ? Вообще то человек писал что бакенд для связи редиски с http можно было и не городить огород чтобы сделать на ноде банальное РЕСТ приложние.
| | |
|
| 2.31, anonymous (??), 23:01, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем понятно что там делает серверная часть, могли бы и просто ftp заюзать, а пардон, вроде поддержку ftp c браузеров выкидывают.
| | |
| |
| 3.61, КО (?), 19:18, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FTP, без дополнительной серверной части, трудно сказать, чтоб файл держал не дольше часа.
SCP можно. :)
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 20:37, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>ключ не передаётся на сервер Mozilla
На другие передается?
>После загрузки файла пользователю предоставляется ссылка, которая ... включает идентификатор и ключ для расшифровки ... При помощи предоставленной ссылки получатель загружает файл и расшифровывает на своей стороне.
И чем оно тогда лучше обычного "загрузи на сайт X запароленый архив, расшарь, передай другу ссылку и пароль в своем любимом чЯтике"?
| | |
| |
| |
| |
| 4.17, Ан (??), 21:37, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не видел еще дураков покупающих архиватор. Всю жизнь с рутрекера качал.
| | |
| |
| 5.55, J.L. (?), 12:35, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Не видел еще дураков покупающих архиватор. Всю жизнь с рутрекера качал.
//offtop
то чувство что когда появился рутрекер ты уже перестал качать и кейгены и винрар
| | |
| 5.59, анонн (?), 13:48, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не видел еще дураков покупающих архиватор. Всю жизнь с рутрекера качал.
Ох уж эти оценщики. Покупающие (и поддерживающие автора) значит у них дураки, а вот неосилившие w32dasm, softice, олю или (конкретно для винрара) простой редактор ресурсов типа ResEdit и запускающие непонятную хрень с помойки - умные и крутые профессионалы …
| | |
|
|
| |
| 4.56, J.L. (?), 12:39, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Винрар простите.. что делать? :=O
винрар умеет архивировать запароливая + режа на тома + отсылая на указанный емейл
времечко было.... с почтовым сервером в локалке с 200 метровым ящиком... фильмы весьма быстро передавались
а ты что, не покупал?!
| | |
|
|
| 2.7, Обноним (?), 20:43, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одни не смогут зашифровать, другие закачать куда-то, третьи не справятся с агрессивной рекламой и падут жертвой мыркетинга.
| | |
| 2.20, Гентушник (ok), 21:43, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Меньше действий и не требуется устанавливать дополнительные программы (архиватор), а так в принципе ничем.
| | |
|
| |
| 2.41, Аноним (42), 02:16, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Собственно видимо этот путь и привел Оперу к сегодняшнему результату. Меня очень пугает тенденция. Лучше бы они сосредоточились на бравзере )
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 17:18, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В опере много чего было. Что не мешало иметь отличный браузер. Но: а) не угнались; б) им помогли.
Да и прослоупочили с открытием исходников.
| | |
|
|
| 1.14, Ан (??), 21:12, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не используют не typescript не flow. Серьёзные вещи на JS без этого писать сложно. Особенно рефакторинг может быть причиной скрытых багов.
| | |
| 1.15, анон (?), 21:32, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я кидаю ссылку, в которой id и ключ, своему другану, который её открывает так, что мозилла ничего о ключе не узнает. по-моему перемога, приватность 100 процентов
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 23:00, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если там действительно на сервак ничего не идет, то да. Что аж смущает.
| | |
|
| |
| 2.57, J.L. (?), 12:40, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ждем запрета сервиса Роскомнадзором :)
согласен, террористов всё больше, опасность экстремизма растёт, дети всё в большей опасности
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 22:41, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И все опять на серверах гугла. Я уже вижу что в будущем будет выбор между Гугл и НеГугл(совсем совсем).
| | |
| 1.26, Аноним (26), 22:51, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Сервис Send не привязан к Firefox и подготовлен в виде универсального web-приложения, не требующего встраивания в браузер дополнений.
Превращает всё шифрование в snake oil, ибо
1 нет гарантии, что с сервиса не прийдёт вредоносный JS, который перехватит ключ
2 да и вообще ключ если хранить автоматически, то придётся хранить в куках, local storage или в URU, в доступности для сайта.
| | |
| 1.27, Аноним (27), 22:53, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Эту фичу надо встроить в thunderbird и автоматом заливать туда большие файлы.
| | |
| |
| |
| 3.54, ff (??), 12:02, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там какой-то сервис просит авторзацию. не одно и то же.
| | |
|
|
| 1.28, X4asd (ok), 22:56, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > Для шифрования применяется API Web Crypto и алгоритм блочного шифрования AES-GCM (128 bit)
или не применяется шифрования вовсе -- зависит от того какую версию JS-скрипта выдал тебе наэтот раз сервере (для конкретного раза) :-)
добро пожаловать внутрь web-криптографии!
| | |
| 1.36, Аноним (-), 23:44, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А приватные чатики между пользователями у них есть? Не напомните.
Хотя можно и через анонимную почту ссылку отправить.
Молодцы! Осталось только свой поисковик запустить. ;)
Правда будет очень трудно справится с, необходимостью зарабатывать на рекламе :(
| | |
| 1.40, Аноним (42), 02:15, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну совершенно очевидно, что теперь компании, которые торгуют разными облаками просто будут предлагать Chrome вместо Firefox вот и все.
| | |
| 1.47, Аноним (47), 06:13, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Про то, что в Опере с 11й версии такое было, уже говорили?
Вот же ж, кто-то смог угробить такой проект...
| | |
|
