| |
| 2.2, Аноним (2), 14:46, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это чтоб видеть список запущенных задач хоть как-то кроме Activities.
| | |
| 2.20, IRASoldier (?), 16:44, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это прибитие гвоздиками родного гномовского дока, чтобы не уплывал постоянно за границу экрана и возможность его дополнительно настроить на свой вкус по сравнению с дефолтом.
| | |
|
| |
| |
| 3.29, Сергей (??), 18:36, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Режим есть но реализован плохо, если уж панель то Dash to Panel :)
| | |
|
|
| 1.5, Анонимс (?), 15:04, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Unity - то, что делало Ubuntu самобытным, ничем не похожим на другие дистрибутивы Linux. Жаль, что они не осилили развитие Unity, Ubuntu Phone и закрыли эти хорошие и нужные всем проекты.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 15:14, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Мне ни то, ни другое подавно не нужно было. Ушёл с убунты только из-за юнити
| | |
| 2.10, Аноним (7), 15:18, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ога, только эту "самобытность" создавало прибитие Unity гвоздями к Ubuntu.
Например Cinnamon никакими гвоздями никуда не прибит и отлично работает в Debian и даже в Arch.
Тем не менее разработчиков у корицы гороздо меньше, чем у Canonical, но ресурсов создать нормальный DE без убонтоспецифических костылей у них хватило.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (11), 15:24, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотрел когда-то оверлей с Unity для gentoo, так и не понял - оно на Qt, GTK, или сразу оба использует.
| | |
|
| |
| 3.19, тоже Аноним (ok), 16:23, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так она вплоть до 10.04 от других дистрибутивов, использующих Гном, и отличалась только обоями.
Во всяком случае, с виду ;)
А с 12.04 на почве упертой самобытности Юнити лично для меня Убунта стала минимально отличаться видом от других дистрибутивов, использующих Xfce.
| | |
| |
| 4.21, maks (??), 16:58, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пффффффф... А как же индикаторы, на предложение которых в апстрим 2го гнома те лишь развели руками, но после появления в Убунте их вариации докатились до всех дистрибутивов. А последнее я не понял, сложно.
| | |
|
|
| 2.22, maks (??), 17:07, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, по сути, Юнити появился благодаря тому, что разработчиков самых разных дистрибутивов хватил Кондратий, когда все поняли, что то, что предлагают разработчики Гнома, они предлагают всерьез. И, по сути, именно благодаря релизу Гнома 3.0 появилить идеи запилить свою ДЕ. без Гнома, но хотя бы с блудницами. И, нужно заметить, она уже довольно давно находилась в стагнации, ничего нового.
Но спустя время разработчики Гнома подпиливали свою ДЕ до вменяемого состояния, подсуетились разработчики дополнений для добавления лишних штук. И они всё больше и больше дублировали свой функционал. Зачем оно стало нужно - непонятно. Так что правильно, что прикрыли.
| | |
| 2.25, Акроним (?), 17:55, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тестировал тут на своем ПК 1809, нет не виндовс, но Ubuntu.
Разочаровало своими тормозами Gnome Shell, и кто там замена Unity какой-то док?
А затем был сильно удивлен
sudo apt install unity
Юнити, есть, просто его надо установить.И он работает шустрее этих новомодных Gnomoв шкур, которые для десктопа, на мой взгляд не подходят.
Меня тоже огорчил отказ Canonicаl от Unity по умолчанию. Разарботку они типа продолжили сконцентрировавшись на IToI или как то так. Не понятно, как успехи у них в этом направлении. Может кто подскажет ресурс где об этом расписано на понятном русском?
| | |
| |
| 3.48, Уноним (?), 05:41, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
18.10 видимо?
я вот ставил 18.04 как вышла, с теми же версиями гнома и дровами на одном и том же пк убунту заикается на гноме, а федора нет
не стал разбираться впрочем, все равно в основном шиндошсе на десктопе нужен)
| | |
| |
| 4.49, iPony (?), 07:43, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 18.04 весьма неудачный Gnome попался.
17.10 и 18.10 как-то по адекватнее даже в этом плане.
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (41), 02:19, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я ради интереса скачал сорцы deb пакета для того же nautilus. Там патчей штук 20 от каноникал, в том числе какие-то фиксы специфицчные для unity. Тяжело им это все поддерживать с учетом, что нужно еще gtk2 -> gtk3 переехать.
Но в целом, да, unity неплох. Особенно для ноутбука - маленькая полоска сверху, глобальное меню, не то что заголовки в gnome3.
| | |
| 2.47, Del (?), 05:41, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да, это ведь так офигенно когда меняется интерфейс каждый выпуск, седя у вас гном2, дальше юнити, потом гном3, потом еще какая-нибудь плиточная хня. А ведь где-то в параллельной вселенной разрабы исправляют баги, вместо того чтобы тратить время на новые кнопоки.
| | |
|
| |
| |
| 3.38, marks (?), 22:32, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под кеды (а может и не только) еще Latte Dock и можно попробовать Docky, который практически тот же Планк.
| | |
| |
| 4.57, PukkuTukkuTaBu (?), 20:59, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсую за LatteDock
В Кедах настроил разные activities для ноутбука и для ноутбука с внешним монитором. Latte туда отлично вписался, позволяет менять разные панельки в зависимости от activity, разные настройки
| | |
|
|
|
| 1.24, Oleg (??), 17:43, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С дополенением Dash to Dock гном еще больше ест оперативки? Просто интересно. Сам я KDE-шник, проверить не могу.
| | |
| |
| |
| 3.36, Oleg (??), 21:45, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благодарю. Насколько я знаю, гном можно привести к нормальному виду при помощи расширений, причем нескольких. Но почему-то думал, что все они вместе приведут к еще большему жору.
| | |
|
|
| 1.31, выфвы (?), 19:10, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
хз unity был круче ;), зря его дропнули. вот после этого я все чаще нахожу себя юзающим xfce4. mate/cinnamon это производные того самого бугурта на тему gnome-shell. KDE произвел тот же фуррор 4-5й версией. Из легких остались lxde, xfce4, lxqt который лично меня не заводит.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (41), 02:21, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. Только некоторын приложения по сравнени с 16.04 уже из нового мира gnome3, а это значит что в них все повыпилено. Посмотреть для примера на gconf-editor - страх и ужас.
| | |
|
| 1.37, Echo (?), 21:52, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Gnome 3 просто ужас.
Не убираемая верхняя строка. Окна фактически не разворачиваются на весь экран. Нормальной работы на двух мониторах фактически нет.
На ноутах с 1366*768 просто жесть. 100 разновидностей панелей в репах и на GitHub.
Кароче венец творения.
Я много лет спустя не понимаю как основную ветку ubuntu пересадили на это гно.
| | |
| |
| 2.46, Анонимный прохожий (?), 05:08, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не убираемая верхняя строка. Окна фактически не разворачиваются на весь экран. Нормальной работы на двух мониторах фактически нет.
Это когда ручки заточены под кнопку Пуск. :-) Уже 4 года тому назад всё это было и работало без замечаний.
| | |
|
| |
| |
| 3.54, Аноним (54), 12:06, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Win - как самая универсальная платформа без лишней боли и страданий. Дальше серверов и малочисленного воркстэйшина он не пойдет. Было очень здорово наблюдать - как любимый дистрибутив превратили в монстра только потому, что кто-то это пожелал!
| | |
|
|
| 1.55, Ддд (?), 15:36, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня одного превью не работает? Да и другие косяки есть с прозрачностью и размером. Горе програмисты.
| | |
| 1.56, Ддд (?), 15:38, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А есть расширение чтобы вместо иконок в таскбаре сразу превью окон торчали? Я такое через воркспейсы сделал но после спящего режима все падает
| | |
|
