| |
| |
| 3.4, iPony (?), 13:48, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Видел такие.
Ну уже и они перешли. Вот буквально два года назад сайт местного мороженного 🍦 имел сайт, где меню было на флеше.
Всё же на планшетах давно флеша нет — а это аргумент.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 15:25, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ну уже и они перешли
ложь и провокация. По крайней мере на сайтах, связаных с обучением, все по-прежнему (буквально месяц назад ставил матери флеш, чтобы могла смотреть трансляцию какого то там добровольно-принудительного семинара)
| | |
| |
| 5.23, m (??), 15:41, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>добровольно-принудительного семинара
Такие создатели семинаров еще IE11 используют,
теперь только не сообщают про "корпоративный стандарт" :)
| | |
| |
| 6.38, iPony (?), 17:23, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Ну врать то. Ну что за порно сайт, который с айпэда нельзя посмотреть
| | |
| |
| 7.126, Led (ok), 06:19, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > что за порно сайт, который с айпэда нельзя посмотреть
Он про те, что с тётками, а не голыми самцами-лошатками, о которых ты подумало.
| | |
|
| 6.57, A.Stahl (ok), 21:28, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты порно не смотришь потому что ещё мал и не понимаешь что происходит или уже стар и тебе просто пофиг?
| | |
| |
| 7.95, гг (?), 09:11, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это, наверное, те заброшенные порно сайты, которые ркн не заблочил, возможно, как раз потому, что там все на флэше и ркн их не умеет индексировать
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:45, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Щас завезем десяток новых hipstoJS и веб станет еще тяжелее чем с flash.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 13:53, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +45 +/– |
Он и так тяжелее чем флеш. На старых компах где флэш не тормозил или почти не тормозил современные сайты тормозят.
| | |
| |
| 3.104, тоже Аноним (ok), 13:31, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что самое паскудное, вся эта рекламная зараза, которая раньше фонила и переливалась на флеше, теперь старательно делает то же самое на современных технологиях, невзирая на пользователя и ресурсы устройства. У меня на стареньком айПаде от нехватки (утекшей) памяти временами валится даже примитивный Башорг...
Или вот на днях был в Казани с этим планшетом, пытался проложить на Яндекс.Картах маршрут до другого берега, посмотреть, на какой автобус садиться. Браузер упал дважды (!) с одной-единственной вкладкой (!). Только медленно и не делая резких движений (то есть вообще не двигая карту) удалось построить маршрут. Технологии!
| | |
|
|
| |
| 2.11, dimqua (ok), 14:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А зачем нужен PPAPI, кроме как для Flash? Который одной ногой в могиле.
| | |
| |
| 3.34, YetAnotherOnanym (ok), 16:56, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 Flash - он как FreeBSD или язык C, модные мальчики их всё хоронят, хоронят, а они всё никак не хоронятся...
| | |
| |
| 4.102, rshadow (ok), 12:27, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее так: его уже давно закопали, но рука торчит, и все об нее ходят и запинаются.
| | |
|
| 3.108, irinat (ok), 14:11, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Mozilla решила, что PDFium стоит того, чтобы попытаться прикрутить PPAPI.
| | |
| |
| 4.125, Kuromi (ok), 04:19, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неужели? Проект Mortar (поодержка PPAPI\PDFium) уже почти год как закрыт именно потому что "игра не стоила свеч"
| | |
|
|
| 2.107, irinat (ok), 14:09, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, вообще-то запилили. В репозитории достаточно долго была полурабочая версия Project Mortar. Задумка была в том, чтобы запускать плагин в отдельном изолированном процессе, а в браузере сделать расширение, которое обеспечивало бы все нужные взаимодействия с браузером. Планировалось сначала обеспечить работу PDFium, затем и PepperFlash.
28 ноября 2018 года остатки проекта удалены из основного репозитория.
| | |
| |
| 3.114, ёнкр (?), 15:39, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>28 ноября 2018 года остатки проекта удалены из основного репозитория.
Поздравляем! С переходом EDGE на Blink, Фуррифокс останется единственным браузером где не поддерживаются PPAPI плагины.
Кроме того, в Хромом, куётся API https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49597 расширение PnaCl, которое хотят сделать веб-стандартом W3C.
| | |
| |
| 4.119, irinat (ok), 17:46, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это не PNaCl, это что-то в рамках концепции WebAPI, продвигаемой Mozilla В... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.121, irinat (ok), 19:19, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Официально: microsoft плагины Chrome добавит https://www.comss.ru/page.php?id=5634 .
Там написано «расширения», а не «плагины». Это разные сущности.
> Все Chromim-ные браузеры поддерживают PPAPI без исключений.
А толку? Вот например, браузер в Steam клиенте сделан на Chromium. Попробуй туда подключить тот же Flash.
> Базироваться на NaCl, или не на NaCl или WASM+??? не известно.
Прочитай, что из себя представляет NaCl/PNaCl и как он связан с API. Пока что то, что ты пишешь, звучит странно.
| | |
|
|
| 4.122, soarin (ok), 19:38, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > С переходом EDGE на Blink, Фуррифокс останется единственным браузером где не поддерживаются PPAPI плагины.
Safari
| | |
|
|
|
| 1.7, denmatv94 (?), 14:01, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Да уж...а ведь еще множество сайтов НЕ избавились от Флэш-элементов, причем иногда сайт просто не заработает без разрешения на запуск Флэшы :)
Ну, поживем - увидим, что там прийдет на замену.
И как онлайн игры в браузерах без flash будут работать?!
| | |
| |
| 2.9, Annoynymous (ok), 14:03, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Мы делали онлайн-игру в браузерах без flash в 2005-м. При помощи area и javascript.
Это сейчас надо 50 фреймворков и HTML6.
| | |
| |
| 3.18, dmg (?), 15:14, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И игра работала во всех браузерах? IE5/6, нетшкаф, фаерфокс 1/2/3, опера?
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 15:49, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И игра работала во всех браузерах?
А сейчас работает во всех? Или только в хроме последней версии?
| | |
| |
| 5.93, X86 (ok), 08:39, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А сейчас только хром в последней версии и остался) Даже IE на него перейдет вслед за EDGE.
| | |
| |
| 6.98, КО (?), 10:25, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IE на него вряд ли перейдет, в отличии от EDGE.
Хром и обратная совместимость - две вещи несовместные, простите меня за тавтологию. :)
| | |
| |
| 7.116, vvww (?), 16:01, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хром и обратная совместимость - две вещи несовместные, простите меня за тавтологию
Есть такое. Для отдельных корпоративных сигментов - бедствие. Т.е. им надо содежать отдельную кучу разрабов, только чтобы подогнать работоспособность под свежеиспекаемое чужое д*рьмо, при этом успешность в нужное время не гарантирована.
Что будет когда IE11 уйдёт (который поддерживает полную обратную совместимость) и заменится тем же Хромиумом?
Из недавнего вспоминается прекращение работы HTML5-игр или совсем другой случай с прекращением в них же работы звука в новых версиях Хромого.
| | |
|
|
|
| 4.51, Annoynymous (ok), 18:38, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И игра работала во всех браузерах? IE5/6, нетшкаф, фаерфокс 1/2/3, опера?
Ну а как же. В ней было минимум 32 хака ради этого.
Сейчас жить стало проще.
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (22), 15:37, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нужны эти сайты кому-нибудь, кроме их авторам, пытающимся пихать рекламу куда ни попадя? Не переделают - их же и проблемы.
| | |
| |
| |
| 4.55, пох (?), 20:24, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
wow! Да он же у меня просто ЛЕТАЕТ по сравнению с современными поделками с аналогичным мигающим-переливающимся интерфейсом на правильном html5.8 (или сколько там уже - 9?)
один недостаток- не вылезает под руку загораживающее пол-страницы предложение "давай потра...ой, простите, початимся!" с неудобообнаруживаемым крестиком "закрыть к хренамсобачьим", а я так уже к этому привык, что нервничаю, когда целых десять секунд после открытия сайта этого не происходит.
ну вы не переживайте, найдут они через пол-годика голодного студента медика после двухнедельных курсов программирования на vue.js, и будет как у всех.
| | |
| |
| 5.64, Канделябры (?), 22:20, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> один недостаток- не вылезает под руку загораживающее пол-страницы предложение "давай потра...ой, простите, початимся!" с неудобообнаруживаемым крестиком "закрыть к хренамсобачьим", а я так уже к этому привык, что нервничаю, когда целых десять секунд после открытия сайта этого не происходит.
Да да. У меня всё именно так и было в осле на Вин 95. Но память ведь странная штука, правда?
| | |
| |
| 6.84, пох (?), 07:09, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
да, странная - у меня не осталось в памяти воспоминаний о какой-то сверхскорости осла времен 95. Возможно потому что модем 33600 не очень позволял ее заметить.
вот ненависть к мурзиле тех времен как к адскому глюкалу и тормозу - причем мурзила была на работе, где линуксы и аж 256 мегабит - это запомнилось хорошо. > вам в анус, генитальные программисты из нетскейп. И /table не давать, чтоб вытащить не могли.
_десять_ гребаных_ лет_. С версии 2.чтототам в 95м по последние "gold" в 2005м.
а тут по ссылке прям вот реально все блестит-переливается, а убить автора не хочется, потому что оно ж совершенно реактивно работает.
то есть мы потеряли действительно хорошую технологию благодаря уродам из гуглезилы.
| | |
| |
| 7.85, пох (?), 07:12, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
эй, гениальные разработчики опеннета, вы что, в мазиле работали в 95м? < > - что, может, вообще не будем фильтровать html? Тааак, где там, говорите, скрипты для майнинга...
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Annoynymous (ok), 14:02, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Gnome Shell Integration и NPAPI-плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков была прекращена ещё в Firefox 52
Gnome Shell Integration работает в Firefox 64, что за муть тут написана?
| | |
| |
| 2.59, nE0sIghT (ok), 21:54, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Gnome Shell Integration работает в Firefox 64, что за муть тут написана?
Работает расширение для браузера GNOME Shell integration.
Прекращена поддержка NPAPI плагина GNOME Shell integration.
| | |
|
| 1.13, user90 (?), 14:55, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ггг! У меня по умолчанию даже фреймы ютуба заблочены, и звук во всех потоковых видео ;) И сторонние скрипты конечно же. КАКОЙ БЛИН ЕЩЕ ФЛЕШ? Да они упoротые!
| | |
| 1.14, paulus (ok), 15:02, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Больше волнует вопрос, что заср*лось в профиле браузера, что он кучу символов юникода не показывает и как это исправить не убивая профиль?
| | |
| |
| 2.17, user90 (?), 15:11, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только в браузере? Это весьма занятно! Я чегот не верю, или ты чего-то не договариваешь.
| | |
| 2.20, Dapredator (?), 15:26, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кучу символов юникода не показывает
> и как это исправить не убивая профиль?
Edit -> Preferences -> Fonts & Colors -> Advanced -> Allow pages to choose their own fonts.
| | |
| |
| 3.30, paulus (ok), 16:11, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если б все было так просто, то и не напрягало. И таки да, только в этом браузере проблема. На новом профиле все отображается, отключение расширений не влияет.
| | |
| 3.94, paulus (ok), 09:11, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема была в font.system.whitelist, сборосил и все проблемы с unicode пропали!
| | |
|
|
| |
| 2.25, Аноним (25), 15:46, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последние годы у этой дряни фанбоев расплодилось. Видать трупик достаточно интенсивно источает для привлечения некрофилов.
| | |
| |
| 3.65, Канделябры (?), 22:28, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, прошли те времена, когда флеш здесь всем поголовно был не нужен. Как только его стали везде выпиливать, интенсивно и всерьёз, здесь же вылезла целая партия флешелюбов имени "прочь руки от нашего флеша!", "как же мы теперь без него?"и, главное, "у меня на флеше ничего не тормозило, а теперь тормозит!" - что доставляет более всего.
| | |
| |
| 4.105, тоже Аноним (ok), 13:41, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дело в том, что замену Флешу еще надо уметь готовить. Если вы попробуете повторить какой-нибудь элемент с геометрической текстурой, который во Флеше отрисовывался моментально, в голом Иллюстраторе и сохраните его в SVG, не глядя - там внезапно может оказаться тысяча независимых объектов, на отрисовке которых браузер тупо сдохнет. Особенно если вам захочется его анимировать.
Результаты косорукого тяп-ляп-повозить-мышкой здорово различаются по сравнению с багомерзким и устаревшим, и этот болт лихо ложится поперек всей современной технологии в тех самых 95% случаев.
| | |
| 4.113, Аноним (25), 15:28, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более чем уверен, одни и те же люди в те времена ныли на жирный и тормозной флеш.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (25), 15:43, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Flash? 2019? С года 2013 нужды в нем не было. Да про флешоигры знаю, сам в них не игрок, потому вот-с.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 17:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Автомобили? Да в них с 1920 нужды не было. Да, про транспорт знаю, но сам не водитель, потому вот.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (25), 21:58, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Одна из самых нелепых аналогий что вообще можно увидеть в интернетах :D
| | |
| |
| 4.66, Канделябры (?), 22:31, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гвоздик шизофазии лишь чуть-чуть приподымал свою наглую шляпку над покрытием беговой дорожки. Ничто не предвещало..
| | |
|
|
|
| 1.28, Адекват (ok), 16:01, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ага, еще бы кто выпилил безповоротно "мы рекомендуем использовать internet explorer и flash не ниже версии...."
| | |
| 1.31, amonimous (?), 16:29, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если я не ошибаюсь из за npapi при сборки фаерфокс требовал гтк2, хотя гуй уже давно только на гтк3.
| | |
| |
| 2.68, Канделябры (?), 22:35, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Современные тенденции сайтостроения подсказывают, что флеш не нужен ни для чего.
| | |
| |
| 3.118, нах (?), 17:26, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Современные тенденции сайтостроения подсказывают, что флеш не нужен ни для чего.
современные сайтостроители ни для чего не нужны (и, собственно, уже скоро пойдут мести улицы, потому что фейсбук в них в таком количестве не нуждается)
| | |
|
|
| 1.37, commiethebeastie (ok), 17:09, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вообще забавно, цены на сайты в флеш-контентом уже упали ниже 5 месяцев окупаемости, но никто из владельцев никогда не донатил в shumway. Им проще выкинуть всё.
| | |
| 1.44, Gnu2070 (?), 17:56, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так получилось, что щас сижу на 775 сокете, E7500 3.20 Ghz и ddr2 820 Mhz.
Flash на моём корыте работает намного шустрее, чем html5 плэер в Chrome.
Обратите внимание, раньше новости особенно на Хабре, чуть ли не каждую неделю писали о Flash: “ОМГ! Найдена новая 0-day уязвимость! Все компы мира в опасносте! ”
А щас такая тишина…. Прошёл хайп. Теперь Flash очень тихо апдэйтиться под капотом Chrome-a.
И хочется добавить заключение, да нечего.
Скупая слеза.
| | |
| |
| 2.49, пох (?), 18:25, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обратите внимание, раньше новости особенно на Хабре, чуть ли не каждую неделю писали о Flash
а сейчас, когда все это же шерето, только в стакратном размере из-за раздутости апи затащили в браузеры в виде html5 - писать об этом стало как-то не принято. И вообще "в новом выпуске фуфлофокса исправлено двадцать cve, детали мы может быть когда-нибудь опубликуем".
А про гугель и вовсе не принято перечислять, сколько их там - "просто убедитесь что используете последнюю версию, а не то..."
причем флэш ты мог и не использовать, если фанбой-параноик, а от html5точных дыр на дыре - никуда не денешься.
| | |
| 2.69, Канделябры (?), 22:38, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так получилось, что щас сижу на 775 сокете, E7500 3.20 Ghz и ddr2 820 Mhz.
Flash на моём корыте работает намного шустрее, чем html5 плэер в Chrome.
Временная шкала. Вы здесь. Отметка "сегодня" вот здесь.
| | |
| 2.74, Аноним (74), 23:25, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А щас такая тишина…. Прошёл хайп. Теперь Flash очень тихо апдэйтиться под капотом Chrome-a.
Тишина не из-за этого. Минимум 3 года параллельно были и апдейты в хроме, и постоянные крики о дырах. Затихло только тогда, когда браузеры и Adobe объявили о конкретных планах умерщвления флеша со сроком до 2020, а ещё хром стал вставлять палки в колёса флеша через подтверждение юзером и доля флеша стала сильно падать. Зачем о маргинальной технологии кричать теперь?
| | |
| 2.90, Адекват (ok), 07:25, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз, мне кажется, что браузер будет 10 минут запускаться, с флешем или без.
Да и если материнка накроется от старости (электролиты высохнут и убьют южный мост например) - придется все железо целиком новое покупать. А так да, для opennet хватит, но вот ютуб уже не посмотреть из браузера, можно конечно через smplayer или другую смотрелку ютубов.
| | |
| 2.96, Ан (??), 09:23, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас ещё комп мощный. Celeron на 775 не хотите ли?)
Там Chrome это вообще мёртвый браузер сейчас. Firefox зато шевелится.
| | |
| 2.97, Ан (??), 09:24, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К слову проблема ютупа не в Flash или html5, а в остольной куче г которую наваяли если не ошибаюсь на prototypejs.
| | |
|
| 1.46, th3m3 (ok), 17:59, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я уже забыл про этот флеш, столько лет прошло, как удалил везде. Неужели кто-то ещё пользуется?
| | |
| 1.53, EHLO (?), 19:48, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Могли же в своё время опенсорснуть. Прогресс долго топтался на месте, пока переизобретали открытую ипостась. Но переизобрели, пережили и закопали.
Ну ― не чокаясь!
| | |
| 1.58, Ivan_83 (ok), 21:33, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 С тех пор как ютуп съехал с флеша у меня в нём не возникало необходимости и я его снёс. Было это 4-5 лет назад.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (77), 00:34, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А я пытался его вернуть Flash На сайте аддонов к Firefox я нашёл плагин, которы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.79, Аноним (25), 01:44, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>mplayer-vaapi -vo vaapi:gl -va vaapi Смешнявки_с_ютюба.mp4
Ну и продолжал бы чем ****ь себе мозги 7 лет. 7 лет Бл*ть.
| | |
| 3.81, Ivan_83 (ok), 03:31, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня с фф тоже не было сладко, он первое время падал от хтмл5 видео.
Я решил это очень просто: запретил видео через noscript и поставил "play in mpv".
С тех пор смотрю видосики в mpv, без рекламы, с аппаратным ускорением и удобным управлением.
| | |
| 3.82, iPony (?), 04:45, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Долго, муторно, и мне одно лишь непонятно: почему гугл клюёт мозг, и просто не сделает в своём Хроме - аппаратное ускорение официально. И Фаерфокс тоже. Наверное, ради 1% не хотят трудиться.
Естественно.
Ты и сам написал, что под 1% всё очень непросто с этим. Зоопарк + баги.
| | |
| 3.86, Аноним (86), 07:16, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть ноут на Атоме. Он маломощный.
Atom N270 (+ видео Intel GMA 950) воспроизводит 480p с Youtube в Chromium (не ungoogled), если в настройках активировать аппаратное ускорение. Проверял осенью 2017 года.
| | |
|
| 2.129, Аноним (129), 16:19, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был, в свое время, HPшный бук на Атоме, но с NVidia ION , вот это был классный аппарат. Бывшая жена на нем, даже, в ЛА2 играла )))
| | |
|
| |
| 2.99, КО (?), 10:35, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Джобса была хотелка денег, А живой Флэш оттягивал часть разрабов и покупателей от его магазина приложений, который и генерит основной доход. Поэтому Флеш и стал "мертвым", "ненужным", "медленным" и "дырявым".
| | |
|
| 1.72, Аноним (72), 23:02, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опять фуррифокс часть пользователей потеряют. Эротические игры ведь все на флеше - даже в конце 2018 новинки выходили. И даже визуальные новеллы на флеше, вроде Bron's Quest (Marble Syrup), которая в 2019 обновилась. Интернет-порнография двигатель интернета.
Вспоминаем также российские танки-онлайн и флешш-MMORPG с миллионами пользователей. Декабрь 2020-го, то года не скоро. Основной спонсор фуррифокса - Гуголь постарался?
| | |
| |
| 2.73, ОЁ (?), 23:14, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, что полное изгнание из основного релиза за полтора года раньше срока. Встпоминается опыт ограничений 2015-1016, когда FF начал первым и стал активно терять пользователей. Туда и дорога. Blink/Webkit - единственный вебстандарт!
| | |
| |
| 3.75, Аноним (77), 23:35, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже и не верится, что когда-то было время, когда Firefox был первым браузером по популярности. В 2008 году. Совсем недолго это было. Популярности IE в 2000-2005 и Chrome в 2010-2018 уже дольше пробыли
| | |
| 3.76, енкр (?), 23:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну значит опять двадцать пять и Файрфокс бежит вперед паровоза, жертвуя частью пользователей, в пользу других. Если вспомнить приблизительно сформулированную поговорку одного народа: "жертвенность судьба лузеров", то это многое объясняет. Да, видно-с спонсор-Гугол постарался.
| | |
| |
| 4.89, фуфлофокс (?), 07:23, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да мы ж всегда так делали!
откуда у любителей беспл...шв...бесплатного софта взялась легенда, что мы что-то умели когда-то делать хорошо - сами не в курсе.
вероятно оттуда, что им просто не с чем было сравнивать, пока не появился хромой.
| | |
| 4.115, vvww (?), 15:44, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что им поделать-то? Данные сбора телеметрии, у них может купить только гугл.
| | |
| 4.132, туьщ (?), 17:42, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Принимаем огонь на себя! Нет, ну поонятно, что при отключении, за полтора года до окончания сроков поддержки от них убегут пользователи MMO игр на флеше коих миллионы, пользователи видеочатов и т.д. Нет финансовой самостоятельности у мозиллы.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (-), 21:21, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл использует Мозиллу как шавку науськивая первой. Уже во второй раз.
| | |
|
|
|
|
| 1.78, Аноним (78), 01:37, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Флэш критиковали, что он тормозной. А на деле по сравнению с javascript флэш просто летает
| | |
| |
| 2.80, Аноним (25), 01:47, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Некрики вроде тебя в то время не тащили флеш и все в их слезках тонуло. Память как у птичек у народца, что поделать. Причины закопать флеш по большому счету всегда были в вендорлоке и неописуемом решете.
| | |
| |
| 3.87, пох (?), 07:16, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
действительно, какого хрена у тебя прошлогодний компьютер - срочно его в помойку, вместе с прошлогодним телефоном - нигры в африке голодают! Софт требует ежегодного апгрейда, чтобы плохо или совсем плохо делать то,что два года назад можно было делать хорошо.
| | |
| 3.106, тоже Аноним (ok), 13:52, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то главная проблема с железом десятилетней давности сейчас в том, что тупо не хватает памяти под разожравшиеся приложения (особенно браузер). А скорости всего прочего за прошедшие 10 лет не так уж заметно и выросли.
Спасает только многоядерность и смена давно тормозных HDD на более терпимые SSD.
| | |
|
| 2.112, Аноним (110), 15:09, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо того, что он тормозной, так он требует отдельной установки/обновления и проприетарщина, покртытая уявзимостями.
| | |
|
| 1.117, 0_O (?), 16:47, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Недавеча, был свидетелем, как частями и постепенно преобразововали векторный интерактивный SWF файл с высокой плотностью изображения, в HTML5, точнее в векторный canvas+js+html+SVG. Остановились, когда объем памяти потребляемым Хромым только на это, превысил гигабайт. В общем... не в этой жизни!!
Или остаётся WASM+WebGL 2.0 - сам собери свой флеш?
| | |
| 1.124, Еще анонимус (?), 22:19, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сейчас у нас интересная вещь произошла. Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев, их окончательная консолидация приходится на 2015г. Apple почти пренадлежит Microsoft (вспоминаем окончание Пиратов силиконовой долины, а основной спонсор Мозиллы - Гугл.
У нас МОНОПОЛИЯ. Сторонний middleware софт сдесь не нужен.
| | |
| |
| 2.136, Я (??), 13:50, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев"
А можно поподробнее? Я всегда думал что у них разных владельцы.
| | |
|
|
