| 1.1, Иван Семеныч (?), 23:50, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Лучше бы драйвера для своих GPU открыли. Не оставили бы амуде шансов на линуксовом десктопе, да и развитие вяленого это бы неплохо ускорило.
| | |
| |
| 2.6, 0x0 (?), 00:14, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Никуда не денешься от вероятности, что когда 'откроешь', наплодится такое множество мутантов, что потом во веки веков не отмоешься и всю оставшуюся жизнь отдуваться будешь :)
| | |
| |
| 3.62, пох (?), 07:17, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
да уж, без десевая китайская нвидия, такаяся тосьна как настояся только глюсит и зависаит, глупые и жадные майнеры как-нибудь, пусть, перетопчутся.
а то потом выйдет что и нвидия банкрот или резко урезала расходы на разработку, и от китайцев кроме глючных клонов, пригодных только для майнинга ненужно, ждать чудес не приходится, и amd на этом фоне окончательно расслабилась и окуклилась.
a physx может и правда кому пригодится. Правда, как бы не получилось, что это гугль, гугль и гугль, и если для чего хорошего, то я - рептилоид.
| | |
| 3.73, Llll (?), 08:52, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
И какие множества наплодились из открытых дров Интела?
| | |
| |
| 4.82, пох (?), 11:34, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
для того чтобы наплодить клон интела - надо склонировать процессор, а это немного посложнее чем склонировать только видеокарту.
| | |
| 4.93, 0x0 (?), 13:22, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> из открытых дров Интела
С этими дровами ещё никогда не сталкивался :)
| | |
|
|
| 2.7, 0x0 (?), 00:17, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AMDGPU-PRO, если не ошибаюсь ‒ это тоже закрытый драйвер.
| | |
| |
| 3.77, Wolf (??), 10:10, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только им никто не пользуется, потому что есть AMDGPU.
| | |
| |
| 4.98, 0x0 (?), 13:30, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В некоторых авторитетных источниках на глаза попадало, что PRO версия производительнее. По собственному опыту пока сказать нечего (на данный момент на RX590 или 580 достаточного бюджета нет, а про 1060, которых говорят на складах тучи пылятся, вообще молчу)))
| | |
| |
| 5.102, 0x0 (?), 13:38, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*хотя, видел перед чёрной пятницей в одном интернет-магазине асусовскую бренд-нью майнинговую 6-гиговую версию всего за 5555 грн. (~194 $) ‒ так ту довольно быстро размели :)
| | |
| |
| 6.104, 0x0 (?), 13:56, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
*** Чёрт! Я 6-гиговую с 8-гиговой майнинговой RX 580 попутал, кажись))
А R9 от Sapphire была (Nitro+, что ли)
| | |
|
| 5.103, 0x0 (?), 13:44, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
**была ещё R9 380 (2Gb) за 3400 грн. ‒ и эту тоже за пару дней замели :)
| | |
|
|
|
| 2.8, Васян Колбасян (?), 00:18, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Гейминг на Linux - это nVidia. А что до самого PhysX - потрясающая технология, чего бы там шкoльники не обceрались. Недавно прошел Trine 1-2, вот там оно реализовано в полной мере. Не игра, а сказка! Так что PhysX нужен. И вообще, что за мода обceрать технологию, а не тех кто не смог ее нормально воплотить в своих поделках?
| | |
| |
| 3.11, DerRoteBaron (ok), 00:21, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 Дрова nVidia на Linux это такой ад, что по-моему даже с Intel или в софтверном рендеринге суммарные ощущения от гейминга и повседневного пользования будут лучше
| | |
| |
| 4.42, Аноним3 (?), 04:49, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нифига. интелловские дрова на 630 видеоядре не оч как то пашут. хотя работают, но даже 1600*1200 автоматом выставить не могут. приходится писать скрипт и через крон пускать в ход. тогда норма. прикинь 1024*768 на 27 мониторе? и где тут хорошие дрова?
| | |
| |
| 5.51, Аноним (51), 06:22, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебя спешу огорчить: они и на оффтопике через одно место работают. То самопроизвольно меняют разрешение то частоту монитора не ту выставят, то вообще упадут.
| | |
| |
| 6.87, пох (?), 12:44, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тебя спешу огорчить: они и на оффтопике через одно место работают.
> То самопроизвольно меняют разрешение то частоту монитора не ту выставят, то
> вообще упадут.
второй монитор поставь, а то чо как лох-то?
Вот тогда посмеешься... над той мелочью, что была старыми глюками.
| | |
|
|
| 4.66, Fracta1L (ok), 08:02, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дрова nVidia на Linux это такой ад
В чём ад, конкретно? Опять будет бубнение про плохо работающий Optimus и низкое разрешение в консоли?
| | |
| |
| 5.69, DerRoteBaron (ok), 08:27, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>> Дрова nVidia на Linux это такой ад
> В чём ад, конкретно? Опять будет бубнение про плохо работающий Optimus и
> низкое разрешение в консоли?
Артефакты и проблемы с использующим GPU софтом после сна или гибернации (вплоть до выпадения кусков DE или хрома в состоянии "лучше бы упал"), от которых проблема избавиться. Легкая версия того же при переключении в консоль. Фризящий хром во всех случаях, кроме как если от него не открутить GPU. Субъективно больше косяков с отрисовкой GUI (фризы, артефакты), чем даже у nouveau года 2 назад.
Ну и классика: Wayland все еще никакой, из-за очень плохой работы Optimus на некоторых ноутах примерно 1/3 моделей приходится исключать из рассмотрения.
| | |
| |
| 6.70, Fracta1L (ok), 08:44, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> после сна или гибернации
Проблемы 5% пользователей, от силы.
> хрома
> Фризящий хром
Так это проблемы дерьмохрома, который в Линуксе поломали после какой-то версии. На Firefox всё прекрасно, фризов нет, артефактов нет, аппаратное ускорение работает.
> больше косяков с отрисовкой GUI
Ничего такого.
> Wayland все еще никакой
Будет. Острой необходимости в нём нет, учитывая его нынешнее состояние.
Если нвидиедрайвер с такими проблемками это "ад", то я даже не знаю, что говорить про драйверы для других видеочипов.
| | |
| |
| 7.86, пох (?), 12:39, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> после сна или гибернации
> Проблемы 5% пользователей, от силы.
у остальных пользователей-под-единственноверной-ос нет нужды в сне и гибернации, на ноут мамка денег все равно не дала?
> Так это проблемы дерьмохрома, который в Линуксе поломали после какой-то версии. На
> Firefox всё прекрасно, фризов нет, артефактов нет, аппаратное ускорение работает.
и шрам от вскрытия рассосался
> Если нвидиедрайвер с такими проблемками это "ад", то я даже не знаю,
> что говорить про драйверы для других видеочипов.
я знаю, но тут это слово роботы е-ты не пропустят.
как тебе драйвер, закрытый, разработан интел, о котором копчоный менеджер интела в официальной сц-ко интеловской конфе заявляет на голубом глазу что "мы такого никогда не разрабатывали и не поддерживали"?
| | |
|
|
|
| 4.80, Иваныч (??), 10:59, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому божественной Mesa позволено хранить копии объектов от OpenGL в адресном пространстве процесса. Чудесный драйвер. Особенно если приложение 32 бита. Вместо 4-х GiB в лучшем случае 2.5 (а то и меньше) оставляет.
| | |
|
| 3.33, Иван Семеныч (?), 01:49, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Гейминг на Linux - это nVidia.
Ну и зачем вам Linux, если вы всё равно проприетарщиной обмазываетесь?
| | |
| |
| |
| 5.67, Fracta1L (ok), 08:03, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты в слове "дeбильное" две ошибки сделал. Мне Линукс нужен для удобства. А на лицензии мне пофиг.
| | |
|
| 4.45, 0x0 (?), 05:26, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оборудование само по себе ‒ форменная проприетарщина :)
| | |
| |
| 5.46, 0x0 (?), 05:30, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
*правда, гуляют по интернету слухи, что на aliexpress теперь каким-то там ещё и свободным обзавестись можно ))
| | |
|
| 4.54, Аноним (51), 06:27, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выкидывай Intel, AMD, Nvidia, память, материнки. У тебя железо несвободно by design. А свободное днём с огнём не сыщешь, а если и найдёшь то оно будет либо не совсем свободное либо стоить баснословных денег на которые можно неплохую подержанную машину купить. Так вам что, шашечки или ехать?
| | |
| 4.63, пох (?), 07:18, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
зато мы не-такие-как-все, и еще денег чтоб за винду не платить.
| | |
| |
| |
| 6.85, пох (?), 12:35, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это про линусоидов, очень подходит а мне с семерки начиная - каждый раз на халя... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.81, corvuscor (ok), 11:27, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Дожили, блин.
На опеннете поют дифирамбы проприетарщине и все это скопом плюсуют.
И вот пришло время, когда этот физикс стал нвидии не нужен - они его открыли. Еще больше дифирамб корпорации добра. Рукалицо просто...
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 01:02, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В смысле «лучше»? И то, и то пригодится. Пусть открывают всё.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 01:44, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже так щитаю. Пускай открывают исходники драйвера целиком, тогда у AMD будет баттхерт.
| | |
| |
| 4.36, asargis (ok), 02:45, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да ладно? Серьезно? А вдруг AMD возьмет и тоже откроет? O_o О Боже! Такой вариант тоже возможен...
| | |
|
|
| 2.49, GG (ok), 05:47, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Работают над этим.
Там, к сожалению, очень много легаси говнокода в дровах, на который прав на открытие и передачу нету. А без него не работает. И тянется это говно ещё с девяностых.
Вот как перепишут всё и причешут чтобы не стыдно было — обязательно откроют. Я обещаю. Это официальный курс.
К слову, потому они и дровают поддержку всякого говна мамонта и не спешат запиливать поддержку всяких сомнительных поделок: ресурсы направлены на поддержку и переписывание этого старинного говна, на которое прав у них самих нет.
| | |
| |
| |
| 4.74, GG (ok), 09:09, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в спеках что, тоже легаси которое невозможно открыть?
Да, в том числе и оно самое и его там навалом.
| | |
|
|
| 2.119, Аноним (119), 13:54, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не оставили бы амуде шансов на линуксовом десктопе,
И кому бы от этого лучше стало? Явно не пользователям NVIDIA. Потому что пользователям выгодна конкуренция.
| | |
| 2.127, ксено (?), 18:29, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открытые дрова это конечно хорошо, но другой вопрос - зачем нужна нвидия ?
Что за странная тяга к поделиям Хуанга ? Детская травма ? Любовь жарть кактусы, преодолевать трудности ? Или нвидиабойство просто такая форма копрофилии ?
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 23:53, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Говнo. Пусть сначала научатся железяки оптимизировать как AMD, где каждое выпускаемое решение - произведение искусства. А то накупили 100500 различных технологий, налепили из них 100500 микросхем на одну плату и втюхивают развесившим уши геймерам. И PhysX - одна из таких вещей.
| | |
| |
| 2.4, asdasdasd (?), 23:59, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ничего что PhysX если и использует GPU, то сугубо GPGPU, а не специальными блоками как это было у AGEIA?
И кстати говоря, открытие исходников позволить портировать ускоренный вариант на GPU на ваших святейших красных, корейских канадцев?
| | |
| 2.10, Аноним (-), 00:20, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О да, оптимизация такая, что под линуксом половина игр глючит и тормозит при тех же хар-ках карточки.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (51), 06:32, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю, сколько Физикс игр не запускал на венде - всегда получал слайдшоу с ним. Как только вырубаешь - тут же фпс зашкаливает. Причём визуально менялось практически ничего, особенно было не заметно в динамичных играх. Что как бы намекает на нужность этого поделия для игр в целом. Возможно для других сфер и нужно.
| | |
|
| 2.23, Аноним (23), 01:30, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>где каждое выпускаемое решение - произведение искусства.
Тонко. Или 03.
| | |
| |
| 3.68, Fracta1L (ok), 08:05, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да не, всё правильно. К чему пригодно произведение искусства? Поставить на полку и бесконечно обсуждать его доистоинства с ценителями. Вот и с видеокартами АМД всё так же XD
| | |
| |
| 4.108, freehck (ok), 16:21, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Всё же не стоит забывать, что хоть Nvidia и бежит впереди всех прочих по технологиям, именно благодаря AMD они не становятся при этом монополистами, и поэтому цены на видеокарты держатся на приемлемом уровне.
Смысл не в том, кто лучше/хуже. Смысл в том, что Nvidia предоставляет наиболее технологичный продукт, а AMD -- более оптимальный в соотношении цена/производительность.
В этом же корень всех проблем: Nvidia не так активно сотрудничает с СПО, как AMD, потому что последние являются во многом догоняющими. Nvidia не выгодно раскрывать технологии, в отличие от AMD.
Поэтому надо брать AMD, чтобы они догоняли Nvidia. Таким образом есть надежда, что со временем мы будем получать такой же технологичный продукт, как у Nvidia, но по приемлемой для нас цене. :)
| | |
| |
| 5.116, Аноним (2), 00:40, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> цена/производительность
+ энергопотребление забыл. Нвидия только и умеет монструозные кулеры лепить на свои печки. Абсолютно неоптимизированный ворох микросхем скупленный вместе с их производителями.
| | |
| |
| 6.117, Анонир (?), 09:04, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При одинаковой производительности ГП проблема с нагревом явно не у NVIDIA. Если вы берете топовые решения, то они все равно получаются холоднее, чем более медленные и горячие у конкурента.
| | |
| |
| 7.118, Аноним (2), 09:44, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если и холоднее, то только за счет невменяемого размера/количества кулеров. Опять же, см. про энергопотребление.
| | |
| 7.125, ксено (?), 18:21, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему у нвидии энергопотребление выше ?
Потому что нвидия порезала FP64 вычисления, потому что графон любит подрезать, полукадры любит с мыльным сглаживание, потому что агрессивная политика динамических частот (из-за которой время рендера кадра постоянно прыгает и играть невозможно из-за статтеров)
| | |
|
|
| 5.120, Аноним (120), 17:23, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради у Ati/AMD временами бывают эти самые более технологичные решения. 1 к 3 если историю копнуть и совпадение или нет, коррелирует с их рыночной долей.
| | |
| 5.126, ксено (?), 18:25, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем нвидия более технологична ?
Тем, что ворует (изредка покупает) чужие идеи и в итоге сбагривает сырой продукт потребителям ?
Наплевав при этом на документацию, реализацию апи и прочее ?
АМД действительно инновационная компания
А что нвидия хорошего придумала и сделала для индустрии ?
| | |
| |
| 6.134, freehck (ok), 23:29, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем нвидия более технологична ?
> Тем, что ворует (изредка покупает) чужие идеи и в итоге сбагривает сырой продукт потребителям ?
> Наплевав при этом на документацию, реализацию апи и прочее ?
Да, именно этим. Первопроходцам не может быть легко.
| | |
| |
| 7.136, ксено (?), 14:14, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и где нвидия "первопрошла" ? Примеры есть ?
Может быть в тесселяции в 2010 году ? ATI реализовала это в железе ещё в 2005
Или может унифицированная шейдерная модель ? О нет, снова нвидия позади (несмотря на ту историю с промышленным шпионажем)
Или может тайловый рендер ? Неа, его откопали у PowerVR, вперёд в прошлое !
Тензорные ядра ? Да, в Google интересную вещь для некоторых нейросетей придумали. Но вместо выделенного гугловского ускорителя Хуанг реши запихнуть их в чип с видеокартой. Большой чип получился, дорогой, дохнущий. Теперь вот пытается втюхать эти карты геймерам.
Всё что нвидия делает по сути вторично и реализовано через задницу
| | |
|
|
|
| 4.128, ксено (?), 18:31, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, вот с нвидией по другому - вставил в комп и "наслаждаешься" статтерами, мылом и цветами, если повезёт - отвалом, если нет - забавными изменениями с новыми дровами
| | |
| |
| |
| 6.138, ксено (?), 15:55, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичная нвидиотская "аргументация"
Ви всё вриоти, сказочники, 0-255 никому не нужно, пятна вместо теней реалистичнее, тараканы в чебуреках - приправа, человеческий глаз не видит больше 3.5 гигабайт
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, lucentcode (ok), 23:58, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Сколько лет этого ждал, уже не верилось что когда-нибудь это случится, но они таки сделали это! NVIDIA открыла то, что даже больше интереса представляет, чем их дрова. Особенно с учётом того, что тот же Bullet особой популярностью не пользуется. Стандартом де факто был и остаётся PhysX.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 00:18, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каcается это не только, да и не столько линукса... как же я этому рад! Осталось только дождаться поддержки PhysX от AMD.
| | |
| |
| |
| 4.129, ксено (?), 18:33, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вы имеете Nvidia the way it mean to be paid ?
Reviewers will be paid
Fanboys will be payed
Customers will be milked
GPUs will be gimped
Увы, но не все хотят нвидию, некоторым нужны хорошие видеокарты
| | |
| |
| 5.135, нах (?), 13:35, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Reviewers will be paid
> Fanboys will be payed
ок, и где мои бабки?
ни одной (серьезной, более существенной чем "забыл отключить обновления и оно обновилось на неработающую версию") проблемы с нвидией за всю жизнь.
с атями - еще когда они были ati - бывали.
| | |
| |
| 6.139, ксено (?), 16:07, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ок, и где мои бабки?
У нвидии
Я рад, что Вы не столкнулись(или просто не заметили) проблемы у нвидии (если обновление на нерабочую версию дров для Вас не проблема)
Я рад, что Вы не использовали hdmi, не купили GTX 660Ti и GTX970, игры Вам постольку поскольку...
Но какое отношение Ваше везение имеет к политике nvidia ?
То, что конкретно Вы не столкнулись с проблемами оправдывает проплаченные обзоры или обман покупателей ?
| | |
| |
| 7.145, нах (?), 13:20, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | блин, ну и где will be payed Обещали же ж абсолютно - я ж не обновляю драйвера... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.48, Омномним (?), 05:45, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь они перестанут драть деньги за включение этого physx в линуксовых билдах? Может увидим первую нативную игру с physx на линуксе.
| | |
| 2.58, Аноним (51), 06:33, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Bullet особой популярностью не пользуется
Скажи это кинематографу.
| | |
|
| 1.12, Анастасия (??), 00:23, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Только это не та физика, что реально для моделирования нужна. Типа comsol, или хотя бы ansys. Это скорей визуализация. Тоже неплохо, но этого добра и так хватает.
| | |
| |
| 2.50, GG (ok), 05:49, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря чего моделировать.
Если сопромат, то конечно там многое придётся дорассчитывать чем-то другим и проще вообще не связываться.
А если какой-нибудь мультиплеер сервер какой-нибудь йоба игори — самое то будет.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 01:05, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Исходный код давно же был открыт через приватный репозиторий. Нужно было только на GitHub всупить в группу NvidiaGameWorks.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 01:38, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Но много ли от этого толка, если об этом знает 1.5 анонимуса?
| | |
|
| 1.28, Bartox (?), 01:42, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Нвидия скоро откроет код дров целиком, и АМД окончательно обанкротится (или откроет свои исходники).
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 06:27, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Главный рынок обеих компаний это топовые игры. Научные вычисления это так же лакомый кусочек, но не критический.
| | |
| |
| 3.131, ксено (?), 18:34, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PhysX никакого отношения к научным расчётам не имеет, только игры
| | |
|
| 2.65, ryoken (ok), 07:37, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неужто модесеттинг будет нормально работать, а не как щас (никак)..?
А у них там в планах случаем нет этот их G-sync до кучи открывать?
| | |
| |
| 3.123, ксено (?), 18:09, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что в G-Sync открывать ? Это же тот же фрисинк и манипуляция v-blank сигналом edp, только с впариванием абсолютно ненужной платы ради бабла
| | |
|
| 2.124, ксено (?), 18:17, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каким образом АМД обанкротится от того, что их видюхи начнут ускорять физикс ?
Да и у АМД дела идут как никогда хорошо, это у нвидии сокращение рынков и банкротство.
Рынок дискретных видеокарт сокращается, а декстопных апу и них нет не будет
Консоли - под АМД, Хуанг еле вымолил у нинтендо взять косячную тегру в оборот
Смартфоны планшеты - их выперли квалком, самсунг и мтк
Серверы и рабочие станции - АМД и Интел и их вытесняют
С рынка автомобильной электроники их уже двигают, хотя они там толком и не обоснавались
| | |
|
| 1.35, Аноним (23), 02:11, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Открывает бизнес что либо не из альтруизма и признания идеалов бомбящих юношей в интернетиках. Физикс провалился приносить достаточно бабла напрямую. Кожаная куртка не оставляет надежд косвенно. Да конечно в кучке игр он есть, только в какое это сравнение с успехом доминирующей на всем серьезном и не очень рыночке гпгпу чуды идет? То то и оно.
> Нвидия скоро откроет код дров целиком,
Ага, как/если на грани банкротства окажется.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 08:51, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на грани банкротства окажется
Это неумолимо и предсказуемо. Хотя скорее Microsfot купит для Azure.
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 05:02, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Значит gpuopen таки начал наступать на пятки.. хорошо. Опенсорс продолжает побеждать.
| | |
| 1.56, Мастодонт (?), 06:32, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
SLI от 3dfx закопали, PhysX от AGEIA закопали. На очереди чудо-лучи, превращающие 4К карты в FullHD.
| | |
| |
| 2.91, Flugens (ok), 12:59, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Луч лучу рознь, от реализации же ещё зависит. Не знаю насчет интенсивности использования карт теней для пущего эффекта от картинки, но Northlight тот же от Remedy и без аппаратных лучей адекватно с трассировкой работает, пускай и на производительных карточках, но тут уж специфика такая. Да, шумит, но только если присматриваться прям. А сочащийся блюр и интерполяция кадров же из-за первоначальной платформы были нужны, да и раз-два и отключается в опциях.
Если раньше нужно было платить нвидии за использование PhysX в своём ПО любого назначения то это как минимум очень грустно. Повсеместно же можно было бы тогда пользоваться фичей и популярность у неё была соответствующая, а не в паре десятков проектов где использовалось для галочки или в довесок, чтобы было.
| | |
|
| 1.75, maximnik0 (?), 09:44, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Означает ли это что PhysX можно будет запускать на АТИ(АМД) видиокартах?
А то держать 2-ю карту только ради PhysX накладно в смысле электричества/денег.Я помню что мелькало в новостях что какой то умелоец уже запускал этот движдок на Ати видиокартах,но его попросили поудолять данные с блога (исходники и скомпилированный движок он не выкладывал ).
Хотя сомневаюсь,например АМД с TrueAudio вышел пшик, а из за спец DSP звук в линухе до сих пор на половина видиокарт с поддержкой этой технологи не работает....
| | |
| |
| 2.97, Аноним (97), 13:27, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и означает, но смысл? Игры это Нвидиа, всегда так было. 20 лет назад на Нвидиа игры работали лучше, и сейчас ничего не изменилось.
| | |
| |
| 3.122, ксено (?), 18:07, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игры - это к АТИ/АМД. Так было и так есть
Нвидия - это не игры, это махинации с графоном, обзорщиками и впаривания кривых поделий
| | |
|
| 2.146, Аноним (146), 19:06, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Означает ли это что PhysX можно будет запускать на АТИ(АМД) видиокартах?
Вангую, что для работы PhysX потребуется CUDA (во всяком случае в wine-staging оно через CUDA работает). Напрямую скорее всего получится CPU-only...
| | |
|
| 1.89, Ilya Indigo (ok), 12:50, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 То есть AMD и Intel теперь тоже смогут выпускать свои карты/ядра с поддержкой PhysX, или тут не всё просто?
| | |
| |
| 2.94, КО (?), 13:23, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь энтузиасты, смогут налабать прослойку PhysX->OpenCL.
Ну и за счет лишних уровней абстракции у конкурентов будет тормозить.
| | |
| 2.100, Аноним (-), 13:31, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может и смогут, но геймеры выбирают Нвидиа. Посмотри любых топовых стримеров, и поймешь почему.
| | |
| |
| 3.121, ксено (?), 18:05, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Геймеры выбирают нвидию, потому что толпа поддающаяся промыванию мозгов.
Там обзорщикам проплатили, тут игроделу чемодан денег что бы не тормозило только на последнем поколении их видеокарт, тут графон подрезали - "Уря, у нвидии фпс больше" и плевать, что фреймтаймы скачут до неиграбельного состояния
И да - топовые стримеры захватывают видеопоток платой захвата и/или используют цпу кодирование, но никак не убогое аппаратное кодирование Nvidia nvenc
| | |
|
|
| 1.96, Нуб (?), 13:26, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
значит ли это, что теперь physx смогут портировать на амд?
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 13:30, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может и значит, но игры затачивают все-равно под Нвидию, так что смысла в АМД особо нет.
| | |
| |
| 3.110, RaH (?), 16:53, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользовался всегда AMD и смысла брать NVidia вообще не было и нет.
| | |
|
|
|
