| |
| |
| |
| 4.45, анним (?), 16:47, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если точнее, то с версии 0.4 Loki
(релиз 9 сентября 2016 г.)
| | |
|
|
|
| 1.3, Qwerty (??), 11:21, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>Реализована возможность подключения плагинов, реализованных при помощи библиотеки Peas;
Норм, целых 3,5 расширения.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 12:59, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А возможность подключения расширений - вообще зло в любом проекте.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 15:27, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как, например, в Emacs или Minecraft (давайте сочтём это проектом)?
| | |
|
| 2.47, анним (?), 16:53, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был бы стандартный С API для любых браузерных плагинов, возможно их было бы больше.
То же самое и в Epiphany.
| | |
| |
| |
| |
| 5.146, Kuromi (ok), 18:45, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не-а, бинарные компоненты в расширеняи запретили добавлять задолго до этого, прмиерно 5-10 релизов до 57-ого. Впрочем мало кто заметил, писать их было сложно (документация была плохой) и использовали их редко. Была попытка воскресить их через с-types, но они тоже недолго прожили.
Ну а уж с WebExt это несовместимо никак вообще, теперь только глючный Native Messaging.
| | |
|
|
| 3.102, Аноним (102), 00:19, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для браузерных плагинов уже есть WebExtensions API для джаваскрипта. Хром и Файрфокс его поддерживают и даже в Edge начали внедрять.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 11:24, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При том на нем даже адблокер полноценный не сделаешь, не говоря про остальное.
| | |
| |
| 5.112, VEG (ok), 11:30, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот как раз адблокер нормальный сделать на WebExtensions можно. Проблема с расширениями, которые меняют поведение стандартных элементов интерфейса браузера — теперь такое делать нельзя, а в старом Firefox можно было, так как там расширениям давался полный доступ ко всем потрохам интерфейса браузера (никакой тебе инкапсуляции).
| | |
| 5.129, Аноним (102), 18:42, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делал расширение для работы с закладками и синхронизацией настроек между браузерами через этот API. Один и тот же код для хрома и фаерфокса, ЧЯДНТ?
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 11:39, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Мидори всегда был плох - падуч и текуч. Проверим, многое ли изменилось с новым релизом.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 17:34, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишут что переписали. Похоже старый код проще было выкинуть чем исправить
| | |
| |
| 3.56, Аноним84701 (ok), 18:13, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Пишут что переписали. Похоже старый код проще было выкинуть чем исправить
Угу. Как и surf, xombrero, uzbl, бибизьяна и прочие обвязки.
Причина конечное же не в том, что Гнумоцы-GTKшники сильно поменяли API при портировании webkit2, привычно выкинув все "не нужное" (куки-ивенты/контроль - только через Ж, как и возможность хуков в сетевую часть и прочее -- достаточно почитать тикеты от автора uzbl/surf ) и авторов xombrero о причинах невозможности простого портирования на новый биндинг), а в "го*нокоде" …
| | |
| |
| |
| 5.104, Аноним84701 (ok), 00:58, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> бибизьяна
> креветка
Креветка не на вебките.
Имел в виду jumanji (а написал почему-то 'бибизьяна' – бывает).
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним84701 (ok), 18:06, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мидори всегда был плох - падуч и текуч.
Ну-ну. А GTKшная реализация вебкита, тут совсем-совсем ни при чем!
И то, что крэши (были) повторяемы в других обвязках типа xombrero, uzbl, surf и vimb -- просто неудачное совпадение.
(комментарий написан в мидоре, если что)
| | |
| |
| |
| 4.66, Аноним84701 (ok), 18:59, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ой, ли... xombrero по сравнению с мидори никогда не падал ;)
Лет 6 как (почти) основной браузер. С отключенным JS - вполне стабилен, мало жрет и течет потихоньку, только если открывать-закрывать кучу вкладок (после пары дней потребляет столько же памяти, сколько свежезапущенный лис :) )
И чтобы мидори падал, а surf или xombrero открывал без проблем -- не припомню.
| | |
|
|
| |
| 3.142, Anonim (??), 14:44, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вечно у нас в России стоит не то, что нужно."
(C)Экс-премьер России
| | |
|
|
| 1.7, Сергей (??), 11:40, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто за Dooble браузером стоит? Визуально неплохое поделие. Кто-то может больше рассказать? Там еще YaCy из коробки, но не разобрался как запускается. Пользует кто YaCy? Midori виснет постоянно, снес к чертям.
| | |
| 1.8, Аноним (8), 11:41, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я думаю для древних ПК с xfce или lxde самое то.Главное встроенный блокировщик рекламы есть
| | |
| 1.13, Аноним (-), 12:12, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> поддержка GTK+2 прекращена, минимальные требования подняты до GTK+ 3.12
дальше можно не читать
| | |
| |
| 2.15, Xasd5 (?), 12:35, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> поддержка GTK+2 прекращена, минимальные требования подняты до GTK+ 3.12
> дальше можно не читать
почему?
| | |
| 2.18, Анимус (?), 12:58, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Первое правило тулкитофоба: держите всех в курсе своей тулкитофобии.
| | |
| 2.57, Аноним84701 (ok), 18:26, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> поддержка GTK+2 прекращена, минимальные требования подняты до GTK+ 3.12
> дальше можно не читать
В смысле, в вашей реальности нет неподдерживаемаего апстримом webkit1 в GTK2?
Того самого, который уже полвеба нормально не открывает (пару месяцев назад и гитхаб почти окончательно накрылся -- гигантская черная шапка на 2 страницы и куча вещей не работает даже с разрешенным JS, без которого уже с годик гитхабом вообще нельзя было пользоваться)?
И в мидоре перешли на GTK3 исключительно из вредности, а не потому что аноним опеннета не вызвался портировать/поддерживать "современный" webkit на GTK2?
| | |
|
| 1.14, Xasd5 (?), 12:33, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
> Высокая производительность (без проблем работает при открытии 1000 вкладок);
опять потокание идиотам, ненаучившимся закрывать свои вкладки :-) ..
кому блин какая разница что там с браузером во время 100 вкладок. ды пусть зоть загнётся с криками :-) ..
важно какая скорость работы с 3~7 вкладками
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 12:54, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сам ты идиот. Зачем закрывать вкладку, если она нужна тебе каждый день? Почувствуй разницу: "кликнул по вкладке - она загрузилась (возможно, даже из кэша)" или "вспомнил, что тебе надо открыть - нашел в закладках/истории/гугле - страница грузится, но ты потерял кучу времени и энергии на это и чувствуешь себя, как выжатый лимон".
И как ты умудряешься сидеть с 3-7 вкладками, когда нужно срочно найти решение какой-то проблемы, в то время, когда у тебя висят еще минимум две? Мне правда интересно.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 13:00, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
нашел в закладках
Это не единственный способ работы с закладками, их можно организовать в дерево и сразу видеть нужные каждый день.
| | |
| |
| 4.27, ыы (?), 13:27, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Через некоторое время, вы возможно обнаружите что существуют такие вещи как кластеризованный индекс. И либо поймете почему и зачем он существует, либо.. продолжите ковырять обычные закладки...
| | |
| |
| |
| 6.128, ыы (?), 18:11, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажем прямо, и ванга из тебя и троль - так себе... слабенькие...
| | |
|
|
|
| 3.59, Аноним (59), 18:39, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно грамотно оптимизировать и организовать свой рабочий поток закладками, а можно, как одарённый с 32 гигабайтами и забитым баром с вкладками, где уже названия перестают отображаться.
| | |
| |
| |
| 5.123, анним (?), 15:22, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Из практики...
Для работы с большим числом вкладок нужно что-то более эффективное, чем горизонтальный таббар. В midori есть (была) возможность включить вертикальный список, чего епифанию я бы тоже пожелал.
Закладки полезны тем, что могут появляться в списе дополнения при наборе чего-нибудь в адресной строке или омни-боксе. Хотя тут и история может пригодиться (при условии что она не запрещена).
| | |
|
|
| 3.136, Алеша (?), 07:17, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> она загрузилась моментально
После пяти дней простоя. А потом все равно Ф5 жмакать, дабы эта вкладка показала актуальную таки информацию?
Нет уж, лучше мы будем каждый раз по-новой эти вкладки открывать, чем хранить в памяти или даже в кэше на диске совершенно ненужную нам информацию, которую все равно тут же прибивать сразу же по-открытии.
| | |
|
| 2.20, Анимус (?), 12:59, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Шёл бы ты отсюда со своими хомячьими запросами. У работающих людей порой несколько десятков вкладок с одной документацией открыто.
| | |
| |
| 3.38, Xasd (ok), 15:06, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > У работающих людей порой несколько десятков вкладок с одной документацией открыто.
ну тык научитесь закрывать
| | |
| |
| 4.111, Аноним (-), 11:29, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну тык научитесь закрывать
Ты что, совсем рак, дядя? Если я например схему проектирую - я могу полсотни разных компонентов изучать. И шиты на них, и страницы поставщиков/каталогов, прайсы и проч. И если я их закрою - я потеряю нужную информацию и мне придется потом искать это и возвращаться туда. А вот одновременно с 50 страницами я работать все же не могу. Поэтому сперва открою всех, а потом буду в меру своих возможностей жевать информацию. А, ну да, компьютеры же можно использовать только для постинга своей блевотни с котятками и прочих селфи-рож.
| | |
| |
| 5.118, user (??), 12:05, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если я их закрою - я потеряю нужную информацию
Ещё один не знает про закладки.
| | |
| 5.126, Xasd (ok), 17:31, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну значит и компьютером пользоваться научись - например открой блакнотик --... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.131, другой анон (?), 19:04, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и только пожалуйста НЕ ТРЫНДИ что якобы среди открытых 50 вкладках можно
> найти что-то ЭФФЕКТИВНО, что тебе надо будет. что якобы это быстрее
> чем глазами оценить свои же записи. Потому что Я не умею работать с вкладками, а значит никто не умеет!
Поправил, не благодари!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.30, dimqua (ok), 14:12, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Зачем всякое нинужно переписывать на Qt? Есть же Falkon и Otter уже.
| | |
| |
| 3.79, SunXE (ok), 21:50, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Falkon(Qupzilla), к сожалению умер. Как передали его в KDE никто им не занимается, да и до этого минимум год занимались довольно вяло. Так долго на нём сидел.. Ищу теперь на что переехать.
| | |
| |
| 4.138, dango (ok), 10:58, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Falkon(Qupzilla), к сожалению умер. Как передали его в KDE никто им не занимается, да и до этого >минимум год занимались довольно вяло. Так долго на нём сидел.. Ищу теперь на что переехать.
Совсем умер? Или просто лежит на полке, как есть?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.113, Аноним (-), 11:30, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно вебкит на vala стал? Он вроде бы плюсатый был. И наверное ядро браузера - это вот оно :)
| | |
|
| 2.70, Аноним (69), 19:40, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для тех, кто ставит минусы: Vala код транслируется в C, за счёт чего достигается высокая скорость этого самого кода.
| | |
| |
| 3.73, Аноним84701 (ok), 20:16, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для тех, кто ставит минусы: Vala код транслируется в C, за счёт чего достигается высокая скорость этого самого кода.
До времен LLVM трансляция в си была обычной практикой для кучи ЯП.
Но в реальности, трансляция в ЯП не обеспечивает автоматом +100500 на скорость -- вон, результат Nuitkа, транслирующей питон в С++, уступает JIT-у на подмножестве питона.
А так - GHC (хаскель) умеет или умел в генерацию си.
Mercury ("современный" Prolog) умеет в асм и две разновидности Си, для лиспа тоже можно что-то найти.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (69), 22:14, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так обычный Cython делает код, который в 2 раза медленнее C в тестах с обычной арифметикой, что вполне достойно, учитывая скорость всяких хипстерских Go (ах да, я ж забыл, компилятор го будет собирать 0.5 секунды, а gcc над сгенерированным cython кодом серьезно задумается).
| | |
| |
| 5.125, Аноним84701 (ok), 16:22, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так обычный Cython делает код, который в 2 раза медленнее C в тестах с обычной арифметикой, что вполне достойно
Но только если не подключать интринсики, которые могут дать еще x3-10.
Ну и все-таки обычно одной арифметикой дело не ограничивается -- байтики тоже обрабатывать и передвигать надо.
Это в принципе можно сделать достаточно шустро и в питоне/сайтоне, если знать реализацию внутренностей и представлять результат.
И этого (щас меня аминусуют за еретические речи :)) нельзя сделать "автоматом" даже на сишке, если не иметь никакого представления "как это должно работать" - т.е. серебрянная пуля отменяется.
Хотя конечно vala в качестве обертки над самим ГТК - вполне разумный компромисс. С этим я не спорю.
| | |
|
|
| 3.93, анним (?), 22:40, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно я не понял суть сути)
Всё равно язык другой, и надо быть осторожнее. В сях хоть и тяжелее, но легко понять (из документации), когда происходит копирование объектов, поиск методов и свойств по их именам и т.п.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (19), 13:10, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Формирование сборок для Windows и macOS пока прекращено.
Хорошая идея. Тоже надо так поступать. А для пользователей перечисленных ОС - исходники и инструкцию по сборке.
| | |
| |
| 2.29, ыы (?), 14:09, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть априори полагается что пользователи Windows более компетентные и способные чем пользователи линухов... Ну в общем так оно и есть :)
| | |
| |
| |
| 4.95, ыы (?), 22:54, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
самоизоляция - весьма характерный признак патогенеза
| | |
| |
| 5.114, Аноним (-), 11:32, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все проше. Виндовые юзеры больше всего мозг трахают и от них меньше всего помощи проекту. Там как-то привыкли потребительствовать в хучшем виде, чтобы все, сразу, нахаляву, а потом отползти с набитым пузом в нору и ни с кем не делиться.
| | |
|
|
|
| |
| 3.41, Аноним (19), 15:39, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для умеющих читать уже написано. Хотя надо признать, что немногие осилили даже установку средств разработки.
| | |
| |
| 4.54, Дворник (??), 17:41, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне надо улицы мести и в свободное время пользоваться браузером, а не компилять его для установки перечитывая документацию до покраснения глаз которая потом мне не пригодится.
| | |
|
| 3.92, Аноним (69), 22:28, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) Поставить msys
2) pacman -Syu
3) pacman -S mingw-w64-x86_64-gtk3 mingw-w64-x86_64-pkg-config mingw-w64-x86_64-gcc mingw-w64-x86_64-vala mingw-w64-x86_64-webkit2gtk-devel mingw-w64-x86_64-libsoup-devel mingw-w64-x86_64-sqlite mingw-w64-x86_64-libxml2
4) собирать по инструкции на гитхабе
Наслаждайся.
| | |
|
| 2.50, анним (?), 17:17, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другой вариант - исходники свободно, авторские бинарники - через paypal или аналогичное (даже линуксовые).
| | |
| 2.61, Аноним84701 (ok), 18:47, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Формирование сборок для Windows и macOS пока прекращено.
> Хорошая идея. Тоже надо так поступать. А для пользователей перечисленных ОС -
> исходники и инструкцию по сборке.
Боюсь, не поможет:
оригинал:
> There’s currently no working build of the latest WebKit2 for Windows or MacOS
> so there’s no binary release for these systems for now.
> | | |
| |
| 3.76, Аноним (76), 21:22, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока в винду поставят компилятор и прочитают howto// дошел до этого момента и заржал)) на винде да и сами собирают? боже храни мелкомягких))))
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (28), 13:49, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не знаю, для кого он легковесный, но при попытке поставить через snap в Debian stretch:
snap install midori
midori 9.20 MB / 160.04 MB [=>-------------------------] 5.75% 1.07 MB/s 2m21s
| | |
| |
| |
| 3.77, Аноним (76), 21:25, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не последнее время deb почти стандарт( из-за убунту). rpm пакетов таких нет а deb есть. даже драйвера на принтера - таж фигня. космонавт из каноникал неплохо постарался.))
| | |
|
| 2.145, Kuromi (ok), 18:39, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда первые снапы ставиь там зависимости тащатся. С флатпаками еще хуже все, они почему-то жирнее.
| | |
|
| 1.32, КГБ СССР (?), 14:16, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Формирование сборок для Windows и macOS пока прекращено.
Не понимают они, где их счастье. Сборки надо именно что для винды и мака делать в самую первую очередь — иначе люди даже не узнают, что был когда-то такой браузер.
| | |
| |
| |
| 3.115, Аноним (-), 11:34, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не всем нужна винда и мак
Видимо разработчики пиляют браузер прежде всего для себя и не пользуются виндой и маком. Ну а что, глядя в какой адский трэш скатились мозила и хром (по сути и то и другое гибрид малвари с спайварью и адварью, нежели что-то еще) - это как раз весьма правильная идея.
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 14:20, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Если хотят чтоб взлетло пусть прикрутят олдове лисье аддоне, тогда всё чотк
| | |
| 1.46, Аноним (46), 16:53, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Код проекта распространяется под лицензией LGPLv2.1
Фу такими быть. как можно разрешать линковаться с пропринетарным кодом ?
| | |
| |
| 2.120, анним (?), 14:32, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы начать диктовать условия проприетарщикам, их сначала нужно перевесить. Вон, GNU/Hurd весь в GPL а толку.
| | |
|
| |
| |
| 3.71, Аноним (69), 19:43, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сам видел, одного C++ кодера, который именно поэтому выбрал gtkmm.
Но ИМХО Qt крут, но только в C++.
| | |
|
| 2.116, Аноним (-), 11:36, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот ну нафига на GTK-то..? Ну ёлки-доски...
Наверное потому что на фоне 5 кутя - gtk3 очень маленькая, простая, быстрая и легкая библиотечка, пожалуй. На фоне этого монстра пытающегося решать вообще все проблемы человечества одной либой.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (130), 19:04, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Меня это тоже бесит. GTK+ - это просто тулкит, он даже свой велосипед для рендеринга не включает, а использует Cairo, который уже может рисовать и с помощью OpenGL, и с помощью Direct2D, есть даже Skia бэкенд.
А культи рисуют все с помощью OpenGL, поэтому на винде тащат за собой всякие либы для него, вместо того, чтобы просто подключиться к нативному Direct2D.
| | |
|
|
| 1.67, user90 (?), 19:04, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> релиз легковесного веб-браузера Midori 7
"не(до)функционального"
Сколько я с ним мучался в свое время, пока не достало вконец))
| | |
| 1.78, Аноним (76), 21:28, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучше б конкуэрор вернули. был такой супер комбаин в кедах 3.5. эх время... ну он и сейчас имеется, но функционал урезали.
| | |
| |
| 2.119, анним (?), 14:04, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
взять бы Emacs с его идеологией режимов, да переписать на С начиная с базы, и не зацикливаясь на текстовой основе... с поддержкой одновременного клавиатурно-мыше-голосового управления, 3d дисплея с 3d мышью... aarrgh, my head!
| | |
| |
| 3.124, аноним3 (?), 15:31, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
)))) дольфин сильно отстает по части настройки от конкуерор.. но зато новые фичи есть... но как и десять лет назад так и не дождался нужного окружения в линукс. печаль))) хоть сам пиши))) а насчет помидори ничего не скажу. не тестил. с тем как загадили кеды и сам линукс в последнее время.... чет все ближе к виндовс катится))) хоть не ввели виндовс стандарт работы с файлами и то хорошо))) на растрату ресурсов уже ни кто и не смотрит))
| | |
|
|
| 1.83, Аноним (81), 22:12, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вернутся на закрытую только что вкладку нету, диалог поиска не закрыть, думаю на этом прелести юзабельности не заканчиваются.
| | |
| 1.86, Аноним (86), 22:15, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в pacman -Q epiphany
epiphany 3.30.2-2 все это уже работает + поддерживаются цвета системной темы.
| | |
| 1.88, Аноним (86), 22:21, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вкладки тоже неравномерно выравнивает, да и красит бредово, в epiphany равномерно укладывает по ширине экрана (в фф фиксированного размера до определенного момента). В принципе в epiphany поддержка цветовой схемы мне даже боком вышла, не видать что пишу толком, в свою очередь в фф/хромиуме есть возможность это настроить (использование системной темы) , в обеих рассматриваемых браузерах эта возможность отсутствует. Мидори юзает свое, епифани системную без возможности настройки своей цветовой схемы. В одном вкладка одна большая, другая мелкая по левому краю выравнивание, в другом по ширине, тулкит один и тот же ;) так что огрехи примерно будут одинаковые.
| | |
| 1.94, анним (?), 22:49, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У кого-нибудь есть проблемы с сайтом браузера?
Пинги идут, а в браузере упрямится.
| | |
| |
| |
| 3.99, анним (?), 23:48, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже метод деблокировки с помощью iptables не актуален на ростелике.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (97), 09:22, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот метод работает только если блокировка через DPI. DigitalOcean блокируют в борьбе с Телеграмм, там миллионы IP, их на уровне пакетного фильтра большими подсетями закрывают.
| | |
|
|
|
| |
| 2.105, Аноним (81), 05:46, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато он сессии отлично востанавливает и быстро как и эпифани гномовский. я с радостью на эти оба свалил с мозилки, мне хватает за глаза и за уши и не лагает как фф или хромиум.
| | |
|
| 1.101, Аноним (101), 00:10, 02/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Возможность подключения различных менеджеров управления загрузками (wget, SteadyFlow, FlashGet);
Высокая производительность (без проблем работает при открытии 1000 вкладок);
Поддержка подключения внешних расширений, написанных на языках Си, Vala и Lua
Оооооооооо, киллерфичи, надо пробовать.
| | |
| |
| |
| 3.133, Аноним (130), 19:08, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хах, этот роскомгестапо мне ещё и gnome-look.org забанили.
Наверное они позвали на работу погромистов-кедерастов))
| | |
| |
| 4.134, анним (?), 20:27, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
также www.xfce-look.org
Зато сам opendesktop и kde-стор в порядке.
| | |
|
|
|
| 1.110, Онаним (?), 11:27, 02/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> проблемы с отображением YouTube при смене значения User Agent;
Это как? Он при смене значения User Agent что-то ещё менял? WebKit есть WebKit, хоть Мидори его назови, хоть Сафари, не?
| | |
| 1.127, Аноним (81), 17:58, 02/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
skynet сайт мидори пашет. на интерзет наверное тоже бы пахал, у вас на ростелекоме не работает?
| | |
| 1.137, Аноним (137), 09:03, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Легковесный на вебките - это как? Ранние версии жрали как не в себя, больше хрома с обвесом.
| | |
| 1.144, Kuromi (ok), 18:36, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Честно говоря не знаю чему тут радоваться. Все эти "wanna be" браузеры вроде как неплохи на первый взгляд, но стоит пощупать их всерьез как вылезает такая масса глюков, что диву даешься. Скажем Midori как миниму м в предыдщих версиях мало того что весьма криво отображал сайты (старый движек), так ее и падал на ровном месте. Зато был нетребователен к ресурсам.
Eolie, которым я заменил Midori вроде как тоже недурен, но впоследствии оказалось что он хоть не столько "падуч", зато склонен зависать, а еще плодит огромное количество суброцессов с WebKit и жрет память как безумный.
В результате подумаешь подумаешь и и решаешь что с Файрфокс или даже Хрома уходить в общем-то некуда.
| | |
|
