| |
| 2.8, Сергей Брин (?), 12:59, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –10 +/– | |
>DaVinci Resolve 15.2
Зачем это здесь? Это не Linux-only софт, и тем более не открыто. Может о каждом кроссплатформенном софте писать?
| | |
| |
| 3.12, Maxxx (??), 14:15, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +15 +/– |
Я в своё время ждал релиза под Linux очень долго.
Это лучшее, что произошло за последних 3-4 года с видеомонтажом под линуху.
Да не открытое ПО, но есть бесплатная версия (если вы не делаете профессионально кино, то вам хватит выше крыше). Да и платная стоит немного по сравнения с каким-нибудь премьером (300 баксов за неограниченную лицензию, а не подписка). И вообще идет бесплатно с их камерами. Да было бы здорово видеть такой софт открытым, но сообщество не потянет его разработку.
Кстати у них очень много железа своего под него заточена по ценам от косяря до 30.
Такой интеграции добиться от свободного софта невозможно.
Я считаю что такие новости популяризуют линукс в различных сообществах.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 17:26, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 Линукс сообщество тянет, а какой то видеоредактор не осилит?
Да и можно пилить самой и под свои камеры, но с открытым кодом и платной лицензией для коммерческого использования.
Ну и тот же ффмпег поддерживает и нвидиевское ускорение и деклинковское железо(камеры среди них тоже есть).
И вообще все что можно делать внутри компании может делать и сообщество. Это вопрос организации, а не ресурсов.
| | |
| |
| |
| 6.44, Qwerty (??), 12:49, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Kdenlive!
И пусть он падает на каждый чих, пусть умеет 3% от того, что умел Windows Movie Maker, пусть от оформления хочется блевать, но зато Свободным Людям есть, что показать в качестве аналога проклятой рабочей проприетари!
| | |
| |
| 7.50, Аноним (50), 15:48, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>Windows Movie Maker
Вы его в глаза то давно видели?
>от оформления хочется блевать
Темная тема легко заменяется на светлую.
| | |
| 7.61, Аноним (61), 23:47, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– | |
>от оформления хочется блевать
Кто вообще смотрит на оформления в линуксовых прогах? Скажите спасибо, что есть хоть что-то.
На самом деле линуксовые монтажки по сравнению с виндовыми имеют преимущества во всеядности (mkv и тому подобное), независимости от системных кодеков (на винде с этим ад), качественным x264 энкодером. Я, когда был виндузятником, специально ставил линукс для монтажа.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, meequz (ok), 11:03, 19/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 >В фильтрах вращения и масштабирования максимальный масштаб увеличен до 500%;
Зачем там вообще лимит устанавливать?
| | |
| |
| 2.7, none_first (ok), 12:35, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Одно стабильно падает, другое даже не устанавливается.
> Современная стабильность уже не та...
вместо первого можно использовать OpenShot (вполне стабильно работает)
второе может не устанавливаться/запускаться если не читать - что ему нужно в зависимостях и какие дрова поддерживает ;)
| | |
| |
| 3.10, Аноним (5), 13:24, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Не софт для железа, а железо для софта?
Если правильно станцевать с бубном вокруг костра, то можно установить, но потом выясняется, что поддержка линукса весьма поверхностная. Настройка звука тот ещё геморрой. Поддерживает только определёную кодировку видео с определённой частатой звука. Всё это делает данный софт просто ненужным хламом.
| | |
| |
| 4.19, none_first (ok), 17:22, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Не софт для железа, а железо для софта?
> Если правильно станцевать с бубном вокруг костра, то можно установить, но потом
> выясняется, что поддержка линукса весьма поверхностная. Настройка звука тот ещё геморрой.
никакого не испытывал
> Поддерживает только определёную кодировку видео с определённой частатой звука. Всё это
> делает данный софт просто ненужным хламом.
никто не заставляет пользоваться...
да - проприерастам легче поддерживать опред форматы и оптимизировать под них обработку, студиям пофиг до разнообразия, у них равматериал по-любому будет проходить предобработку
| | |
|
|
|
| 1.15, gimrock (ok), 16:44, 19/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 Недавно я смотрел интервью, где один из руководителей говорил про разработку игры War Thunder под Linux. Так вот он сказал, цитирую: «Сказать, что это окупилось, нельзя. Это совершенно не окупилось. Чего нельзя плохого о них сказать, так это что Linux-пользователи неблагодарны за это. Если б они не были благодарными, возможно мы бы уже дропнули поддержку Linux’a. Но зато они пишут приятные, добрые слова, поэтому вот мы их поддерживаем».
К чему я это написал? Наличие Linux-версии DaVinci Resolve - это очень и очень круто. Пожалуй тоже напишу им письмо с благодарностью, а заодно предложу делать им сборки в формате snap или flatpack. Думаю, что если кто-то ещё напишет слова благодарности, то лишним это не будет. Поэтому не стесняйтесь.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.25, camel (?), 18:40, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Те, которые по ту сторону, всегда благодарны.
Ой не всегда. В среднем - может быть, но на всю голову столлманутых там тоже вагон.
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (21), 17:31, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
Пока нет исходников благодарить их должны только их же финансисты. Без кода это сервис и в любой момент компания может закрыться, может сделать стоимость до 1кк$ - манипулируй как хочешь. С исходниками уже хоть какая то уверенность и возможная помощь сообществу.
| | |
| |
| |
| 4.26, none_first (ok), 19:21, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Лично мне, как обычному пользователю - их исходники и даром не нужны.
главное сказано - "Лично мне"
но совершенное не означает "обычному пользователю", если "обычный" отождествлять с тупым потребителем - возможно
у многих "обычных" есть совсем не обычные "увлечения" и они могут (при желании и возможности, если код открыт) посмотреть/поправить/получить новые знания (если хватает компетенций или желания разбираться)
с проприерастивным кодом подобное исключается
> Все равно ничего не пойму! :)
или не хочу разбираться?
| | |
| |
| 5.29, Аноним (29), 20:45, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> Те, которые по ту сторону, всегда благодарны.
> главное сказано - "Лично мне"
Эротический массаж коммунизма закончился давно, проспали, товарищ? :)
| | |
| |
| 6.40, none_first (ok), 11:29, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Те, которые по ту сторону, всегда благодарны.
>> главное сказано - "Лично мне"
> Эротический массаж коммунизма закончился давно, проспали, товарищ? :)
и что именно?
| | |
|
| |
| |
| 7.46, Аноним (46), 14:02, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Под "обычным пользователем-домохозяйкой" надо понимать крутого программиста и(или) энтузиаста? Где именно подмена?
| | |
|
|
|
| 4.27, Аноним (27), 20:28, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Лично мне, как обычному пользователю - их исходники и даром не нужны
Зачем тогда тебе вообще линукс? Сидел бы ты лучше на васяносборке дриснятки.
| | |
| |
| |
| 6.41, none_first (ok), 11:36, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Если я не программист и желания возиться с кодом нет - линукс
> не для меня?
а с "чем-то" есть или этот опус относится только к коду?
Переустанавливать винду - штатная обязанность любого юзера, а знать какие дрова и куда их вставить, в винде, тоже - "само по себе" происходит? Вот не взлетят очередные дрова нвидиа/амд в винде, BSOD методично начнет казать - это нормально, и знание - какая версия проприерастивных дров "работает" д.б. очевидно?
Знание - как обращаться с профессиональнй монтажкой - ну этож любой васян разумеет ;)
Нет ощущения - что "везде" нужно что-то изучать/знать/постигать?
| | |
| |
| 7.47, Аноним (46), 14:04, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
А с чего вы решили, что программирование обязательно должно входить в сей круг интересов? Очень интересно откуда ноги растут...
| | |
| 7.60, нах (?), 22:34, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Если я не программист и желания возиться с кодом нет - линукс
>> не для меня?
> а с "чем-то" есть или этот опус относится только к коду?
ну с видео вот есть, дальше что? Предлагаешь быстренько в петле зацикленного времени лет пять отучиться на computer sciense, а потом еще лет двадцать поразбираться в коде (чтобы потом c высокой долей вероятности плюнуть и сказать - "мля, да это ремонту не подлежит, какие п-сы вообще это написали?" - ну и еще лет за двести написать таки свое с нуля)
> Переустанавливать винду - штатная обязанность любого юзера, а знать какие дрова и
серьезно? А у нас в конторе почему-то это штатная обязанность штатных эникеев.
А юзеру и не дадут даже.
> куда их вставить, в винде, тоже - "само по себе" происходит?
тоже совершенно ненужно нормальному юзеру.
> Вот не взлетят очередные дрова нвидиа/амд в винде, BSOD методично начнет
> казать - это нормально, и знание - какая версия проприерастивных дров
это ненормально, у нормальных юзеров нет такой проблемы.
> Знание - как обращаться с профессиональнй монтажкой - ну этож любой васян
> разумеет ;)
в общих чертах - да, для этого достаточно прочитать книжку "основы видеомонтажа для чайников". Отдельную жизнь с начала проживать - нет, не требуется, для получения мало-мальски пригодного к показу ограниченному кругу лиц результата.
> Нет ощущения - что "везде" нужно что-то изучать/знать/постигать?
не везде можно в пределах человеческой жизни что-то изменить. А смонтировать свое хоумпорно вполне можно в этих пределах и в промежутках ходя на работу.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.49, Аноним (50), 15:46, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>вегас можно отправлять на помойку?
Маркетинг. А кто сейчас перекодирует при импорте? И что они подразумевают под импортом? Файл добавляется на таймлайн - уже импорт. Если бы они не были привязаны к настройкам проекта - крутая фича была бы: поддержка переменной частоты кадров (полезно при смене скорости и зоопарке входных форматов), копирование неизменившихся участков вместо перекодирования.
| | |
| |
| 3.52, нах (?), 16:15, 20/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> копирование неизменившихся участков вместо перекодирования
а чего, давинча не умеет?
(про шиткат-то не спрашиваю, от авторов нового-модного-js-фреймворка мне ничего не нать)
| | |
| 3.66, InuYasha (?), 21:54, 24/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вегас не умеет даже контейнер MKV, не то что какие-то экзотические форматы. За неперекодирования - я бы и "за", но на практике это крайне редкий случай. Т.е. почти невозможный. Надо чтоб проект брал настройки кодирования прямо из исходного файла и кодировал (если надо, например, добавить титры или лого в начале) теми же алгоритмами.
| | |
|
|
|
