|
2.7, Онаним (?), 10:34, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Не будем потому, что рендеринг на GPU всегда работает криво и нестабильно (потому, что качественные видеодрайверы не умеет писать никто) и вообще GPU - буржуазное излишество.
| |
|
|
4.31, J.L. (?), 12:52, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а где сейчас нет GPU?
везде есть, но грабли тут
> качественные видеодрайверы не умеет писать никто
да и спеки не открывает никто, так что и открытые дрова - не качественные тоже
| |
|
5.79, iPony (?), 07:07, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В ноутах со свтроенными интелами не самых последних моделей.
GPU (Graphics processing unit) там есть, твой КЭП
| |
|
6.93, Онаним (?), 15:21, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Во-первых видеокарта != GPU, по-этому не везде. Во-вторых даже ускорение графики за исключением 3D-игор (в которых без этого не обойтись) на видеокарте - зло ибо с огромной вероятностью работает с глюками и, если это встроенная видеокарта, ещё и с утечками оперативы (а если старая встроенная - ещё и с тормозами).
| |
|
7.95, Мещанин (?), 16:29, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Времена 3DFX давно прошли, сейчас видеокарта подразумевает галичие в нец тридеускорителя.
| |
|
|
9.100, Онаним (?), 16:58, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | До тех пор пока софт не пытается использовать графическое ускорение Firefox с о... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.34, Аноним (34), 13:29, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...и вообще GPU - буржуазное излишество
Хуже дурака - только дурак с инициативой. Тебя потом так же цитировать будут, как и фразу Ильича "Не надо думать!".
GPU не "излишество" как таковое, просто в данном конкретном случае оно используется в качестве костыля для веб-макак, которые даже не пытаются как-то оптимизировать своё поделие.
| |
3.69, ппап (?), 22:50, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Криво все с драйверами только у линуксоидов, вендущятники будут пользоваться и радоваться, а вы будете искать оправдания.
| |
|
4.71, Онаним (?), 23:54, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Под виндой с дровами может и лучше, но идеально тоже никогда не было, я за этим со времён nVidia Riva3D слежу.
| |
|
3.90, Аноним (90), 13:21, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому, что качественные видеодрайверы не умеет писать никто
NVIDIA умеет
| |
|
4.92, Онаним (?), 15:01, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, несколько лет назад закупил в офис новейшиме дексктопные компы HP с картами nVidia, поставил Ubuntu - ни один драйвер из доступных на выбор не работал безупречно. На одном при загрузке сразу крэшился компиз так что окна были без заголовков, на другом были визуальные артефакты, на третьем вообще не грузилось ничего.
| |
4.104, ползкрокодил (?), 20:38, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это те "качественные" видеодрайверы, которые даже фреймбуферную консоль не поддерживают? Зачем они нужны вообще?
| |
|
5.113, Zenitur (ok), 13:04, 05/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня всё поддерживает. В Ctrl-Alt-F7 пользуюсь иксами, а в Ctrl-Alt-F1 играю в Doom на фреймбуферной консоли
| |
|
|
3.94, Мещанин (?), 16:27, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и вообще GPU - буржуазное излишество.
Утверждение не верное. Внешнюю видеокарту может себе позволить любой человек,следовательно это не является излишеством, а является инструментом.
| |
|
4.101, Онаним (?), 17:02, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Внешнюю видеокарту может себе позволить любой человек
В ноут внешнюю видеокарту не впихёшь. К свежим ноутам с Thunderbolt или USB3 можно подключить внешний GPU, но стоят такие USB-GPU вроде тоже как самолёт.
| |
|
|
2.27, iPony (?), 12:27, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будем 10 лет ждать WebRender в Linux...
Да не так уж плохо. Запилят под проприетарные драйвера от Nvidia
| |
2.28, dfhdrg (?), 12:41, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уже всё работает, и хорошо работает, ждать не надо :-)
Firefox nightly 65.0a1 (2018-10-28) (64-бит)
glxinfo
…
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: AMD Radeon Pro WX2100 (POLARIS12, DRM 3.26.0, 4.18.16-041816-generic, LLVM 7.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.5 (Core Profile) Mesa 18.3.0-devel (git-7d66edd 2018-10-30 bionic-oibaf-ppa)
…
about:support
Графика
Возможности
Композитинг WebRender
| |
|
|
4.60, timur.davletshin (ok), 17:17, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Пока ничем не лучше. На версиях меньше 64 заметно тормознее даже. В 64-ом что-то таки допилили, но у лично у меня на Nvidia тесты дают плюс-минус 5%. Но т.к. OpenGL явно оттестирован лучше, то пока он.
| |
4.62, dfhdrg (?), 19:01, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Compositing OpenGL
этим не пользовался
возможно у тебя видео intel и надо свежайшую версию mesa ставить (от oibaf, например)
если старый чип, возможно придется версию OpenGL подменить, мне так удалось запустить WebRender на intel gen5 (IronLake)
По скорости WebRender заметно выигрывает у обычного софт рендера на сложных страницах, особенно карты. Но это хорошо видно на больших экранах (4К) и быстрых GPU. На intel и 1920x1080 вряд-ли что-то заметно ускорится, ну может загрузка CPU снизится.
WebRender пока просто работает, и это уже хорошо. По скорости и оптимизациям там ещё пилить и пилить, потенциал у него большой.
PS. Еще WebRender ещё хорошо сочетается с WebGL, нагрузка CPU на отрисовку всего окна браузера заметно падает.
| |
|
5.63, Fracta1L (ok), 19:31, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, у меня nvidia
Compositing OpenGL
WebGL 1 Driver Renderer NVIDIA Corporation -- GeForce GT 630/PCIe/SSE2
WebGL 1 Driver Version 4.6.0 NVIDIA 410.73
WebGL 2 Driver Renderer NVIDIA Corporation -- GeForce GT 630/PCIe/SSE2
WebGL 2 Driver Version 3.2.0 NVIDIA 410.73
| |
|
|
|
2.61, zeronet (ok), 18:55, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще нет 64 битной версии? Прямо отстой, хотя клиентом пользуюсь практически со 2 версии..
| |
|
3.83, Аноним (83), 07:44, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут имеется ввиду бета-выпуск 64 версии браузера, а не его разрядность. Не надо путать теплое с мягким. Вообще для корректной работы всех "ускорялок" под 64-битной виндой должен стоять 64-битный клиент (браузер). В 32-битной версии работает в режиме совместимости и производительность хуже.
| |
|
|
1.2, Володя (??), 10:16, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
В Firefox совсем охренели. Сижу работаю, в менеджере обновлений прилетает обнова, обновил, ну и думаю как обычно, продолжу работать, после ребута обновится, но НЕТ, сейчас после обновления ты уже ни на какой сайт не зайдёшь, все страницы требуют в срочном порядке перезагрузить Firefox, очень грустно это всё :(
| |
|
2.8, Онаним (?), 10:35, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так перезагрузи. Там всегда было расширение, добавляющее кнопку перезагрузить - жмёшь, браузер перезагружается и все вкладки восстанавливаются как было даже если в целом у тебя их сохранение при закрытии отключено.
| |
|
1.3, Аноним (3), 10:19, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
установил на windows 10. Это пи...дец товарищи! тормоза лютые! словно драйверов вовсе нет, а видеокарта на 8 мегабайт.
| |
|
2.9, Онаним (?), 10:36, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такого в видеокарте на 8 мегабайт? У всех встроенных это норма вроде.
| |
|
|
4.26, Онаним (?), 12:18, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может и ничего, но почему все так безбожно тормозит...
Отключите использование GPU и забудте о про проблему. Всегда так делаю, с момента первых появлений использования GPU в браузерах, работает быстрее в результате (а у некоторых если не отключить ещё визуальные глюки проявляются). Это потому, что хороших драйверов для видеокарт не существует в природе и никогда не существовало, 3D-акселерация всегда была крива и бажна, исключения попадались но это везение (совпадение определённой модели видеокарты, определённой версии драйвера, использования приложением только определённых функций в определённом порядке).
| |
|
5.36, Stax (ok), 13:31, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да, есть такой момент Наблюдаю комп с фоксом на виндовом ноуте - интеграшке инт... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.39, Аноним (39), 13:42, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>пока не отключили использование GPU
А как это отключить в about:config и начиная с какой версии Firefox можно это сделать?
| |
|
7.49, Аноним (49), 15:03, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в обычных опциях, галка use hardware acceleration when available. Фиг знает где оно в about:config.
Вот можно ли отключить рендер страниц через GPU, а для акселерации видео оставить (как было бы логичнее всего) - это хороший вопрос. Может через конфиг такое тоже можно сделать?
| |
|
6.48, Аномномномнимус (?), 15:01, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Та же фигня, только течёт он уже давно и люто, за сим все ПК апнуты по ОЗУ с 8Гб до хотя бы 16Гб, т.к. даже наличие SSD EVO 960 M.2 (который 3200/1800 MBps) не спасало от лютых тормозов из-за лютого свопинга
| |
|
7.59, Stax (ok), 16:46, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, там как раз тормозов не было - этот своп просто рос, но из него ничего не читалось, похоже. Тупо какая-то утечка неиспользуемых данных.
В любом случае, без GPU acceleration не течет.
| |
|
|
5.76, Аноним (76), 05:54, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Взять вас всех наркоманов, советующих отключить gpu ускорение, в один большой космолет и отправить на марс. Откуда вы только лезите со своими советами. Посмотрите на загруженность CPU на ютубе без GPU ускорения, сколько она у вас? 50%? 90%? А какие дропы кадров в видео?
| |
|
6.80, Онаним (?), 07:11, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загруженность CPU во время воспроизведения видео на ютубе без GPU ускорения (никакого ускорения у меня никогда и не было, проц Core 2 Duo 2 GHz, видяха интел встроенная тех лет) - примерно на 10-15% больше, чем без ютюба. На глаз никаких дропов нет, всё плавно.
| |
|
|
|
|
2.22, Аноним (22), 12:05, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут 8 мегабайт? Встроенные карты используют оперативу, как видеопамять и как правило это цифра от 256 мегабайт начинается в самых дешевых вариантах.
| |
|
3.37, Аноним (37), 13:38, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это называется "образная речь". Прием в использовании языка, призванный добавить экспрессию. То же самое, когда кто-то говорит: "Мы тебя сто лет ждали", - это совсем не значит, что они _действительно_ ждали 100 лет. Понимаешь?
| |
3.51, Аноним (51), 15:06, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Просто хипстеры со своими "самыми дешёвыми вариантами" ещё пешком под стол ходили, когда 2Мб видеопамяти было за счастье, когда закупалась техника во всякие ГОСы и прочие зоопарки, когда ПК стали доступны по цене всем (и тогда их была закуплена огромная масса, которая потихоньку апдейтится по мере выгорания). А в этом году хипстеры наконец-то в школу пошли и писать на форумах научились своё важное мнение
| |
|
|
1.4, Айран (?), 10:20, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
после обновления до 63 стала жрать иногда немеренно памяти и крашится - чего я не встречал уже пару лет. И хрен его знает из-за чего
| |
|
2.6, COBA (?), 10:28, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В ubuntu такое поведение стало где-то с 60 версии. Но сейчас произошли улучшения. Уже практически не крашится. И намного реже стал происходить необоснованный жор памяти, которую можно почистить в about:memory.
Вывод - потихоньку все-таки браузер улучшается, что не может не радовать.
Из регрессов 63 - проблемы со звуком в webrtc(кому-то взбрело в голову все сделать по стандарту, но все сервера этот стандарт не поддерживают(( ), которые уже поправили в 64, но приходится для этого пользоваться chromium до 11 декабря(релиз 64).
| |
|
3.32, J.L. (?), 12:58, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> проблемы со звуком в webrtc(кому-то взбрело в голову все сделать по стандарту, но все сервера этот стандарт не поддерживают(( )
давно так не ржал, прям с тех пор как сам лично сделал всё по стандарту и нарвался на разницу настройки тестового сервера и боевого
| |
3.77, Аноним (76), 06:02, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Жор памяти бешеный и на вантузе зависит от типа контента на сайтах. Например если смотреть твитч в течении скажем часа, то процесс вкладки твитча может спокойно занять 1.5гб-2гб рамы. Что он делает не понятно. Такое ощущение что кеширует весь m2ts видео поток и не умеет его автоматически вычещать. Через about:memory остается где-то 200 мб у процесса.
Люди которые заверяют вас что система сама эту память освободит при необходимости пустозвоны и просто никогда этого не проверяли. Система тупо начнет вымещать все больше и больше в своп лишь бы жырнолис хранил в "memory cache" больше бесполезной информации.
| |
3.81, Онаним (?), 07:12, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> webrtc(кому-то взбрело в голову все сделать по стандарту, но все сервера этот стандарт не поддерживают
Разве webrtc не p2p?
| |
|
|
3.70, th3m3 (ok), 23:01, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В Firefox 63, даже Facebook тормозить почти перестал. Так что, не надо тут)
| |
|
|
|
6.88, Айран (?), 11:50, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
видео, в том числе youtube, начиная с 63 версии ff дико память жрет (win 7 32).
| |
|
7.91, th3m3 (ok), 14:29, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Linux такой фигни нет. А виндузятники должны страдать :)
| |
|
|
|
|
3.85, Аноним (85), 10:44, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В какой то момент (>40 <60) сидел на авроре и бетах.
У меня конечно памяти 32 и проц fx8320
Но я ни разу не ощущал, что использую сырой продукт.
(на win7)
mintЫ на двух 4К мониторах вызывали боль.
Причем после установки обновлений (по ходу проприетарных драйверов Nvidia)
Всеж 4К видео забивало проц даже без обновлений.
На винде, кстати лиса иногда забивает один поток под завязку и начинает жутко лагать (ну это на овер много вкладок)
Но что радует лиса стала падать все же гораздо реже.
Один минус старые дополнения зарыли в могилку и авторы их врядли уже перепишут (нужные кому-то свои)
| |
|
2.52, Аноним (51), 15:07, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты врёшь. Вот как стали с этими растами и мультипотоками возюкаться, начались постоянные приколы с крэшами и утечками. А потом ещё и дополнения поломали.
| |
|
|
2.72, AnonPlus (?), 00:05, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но никто не гарантирует отсутствие глюков. На данный момент связка "Win10 + Nvidia" самая вылизанная (хотя, я ожидал, что сначала возьмутся за Win10+Intel, поскольку телеметрия докладывает, что интеловское видео уверенно держит первое место по популярности).
| |
|
|
|
3.15, Аноним (14), 11:14, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только есть один глючок: если есть новые письма, то вместо циферки в трее показывается пустота.
| |
|
|
1.13, Аноним (14), 11:12, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А меня Thunderbird огорчил. Отвалились дополнения, в частности FireTray и Send Filter. FireTray я потом нашёл (https://github.com/firetray-updates/FireTray), какой-то добрый человек адаптировал под новую версию. А с Send Filter облом. Теперь приходится отправленные письма вручную распихивать по папочкам.
| |
|
2.21, AnPoz (ok), 11:31, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть настройка "сохранять ответы в папке оригинала". Не оно?
| |
|
3.66, Аноним (14), 21:54, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отчасти поможет, но не полностью. (Не поможет с письмом, которое не является ответом).
| |
|
2.67, Аноним (67), 22:07, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вроде уже давно в тандерболте фильтры сообщений работают и с исходящими письмами тоже, там галочка есть дополнителная.
| |
|
1.24, Аноним (24), 12:16, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Новый движок servo конечно хорош, но после того как они убрали возможность открывать страницы в боковой панели из-за того что "для нас слишком сложно это поддерживать", для меня стало слишком сложно пользоваться файерфоксом.
Так что до свидания файерфокс, здраствуй вивальди.
| |
|
|
3.86, qwerty (??), 10:56, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Расширения конечно есть, но мне например хотелось бы иметь иметь возможность открывать локальные файлы в боковой панели. Расширения такого делать не могут из-за ограничений безопасности. Можно конечно поднять сервак и самому себе хостить свои файлы. Но это уже лютый изврат. Причем в версии 62 все прекрасно работало, но вот у кого-то зачесалось и эту возможность тупо выпилили.
| |
|
|
|
2.30, dfhdrg (?), 12:43, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кмк, для DM с несколькими рабочими столами уже не сильно актуально.
| |
|
3.42, Annoynymous (ok), 13:55, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Большинство пользователей используют Windows версию. В Windows нет нескольких рабстолов.
| |
|
4.50, пох (?), 15:04, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К - Квалификация.
нескольких десктопов в windows нет, ну надо же!
| |
|
5.82, Онаним (?), 07:16, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> нескольких десктопов в windows нет, ну надо же!
Я ещё в Windows 98 с ними развлекался (но так и не понял нафига они мне и забил), маленьких бесплатных прожек, которые добавляют виртуальные экраны в винду дофига.
| |
|
4.73, AnonPlus (?), 00:11, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Под Windows существует масса утилит, сворачивающих в трей любое окно. Зачем впиливать это в каждую софтину по отдельности?
| |
|
5.78, iPony (?), 07:02, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А не смешно на самом деле.
Тыкал Thunderbird под Ubuntu и Windows 10 - это жесть просто.
Но там нет почтовика уровня Mail.app ☹ из MacOS, поэтому вот нашёл что-то более менее и кросс платформенное.
На Windows целый день возился перебирая всякое, пришлось такой велосипед писать в bat файле в автозапуске:
title Open Thunderird
nircmdc win hide title "Open Thunderird"
nircmdc wait 180000
start C:\Program" "Files" "(x86)\Mozilla" "Thunderbird\thunderbird.exe
nircmdc wait 30000
nircmdc win min process thunderbird.exe
| |
|
6.89, AnonPlus (?), 11:57, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так у тебя несколько другая задача - чтобы оно стартовало свёрнутым. Я такое писал на VBS для Дискорда, который до 2018 года не умел стартануть тихонько в трее (видимо, разработчики думали, что пользователю при запуске системы жизненно важно сразу же видеть этот их Дискорд). Да, для этого надо городить скрипт.
А вот чтобы просто мышой свернуть окно в трей - есть опенсурсная RBTray.
| |
|
|
4.103, ползкрокодил (?), 20:19, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Качаешь MSVDM с сайта мелкомягких --- и имеешь рабочие столы хоть на XP. Причём это работает через возможности WinAPI, без костылей.
| |
|
|
2.46, iPony (?), 14:57, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Там уже деньги готовы отдать за эту опцию.
> Команда Thunderbird, ну как же так не можете это сделать? Это наиважнейшее! Я даже готов занести целых 100 долларов в биткойнах на это!
И тут куча добровольцев, с горящими глазами "100 баксов!!!" побежала...
| |
|
1.33, Аноним (33), 13:01, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так понимаю, без полноценного этого вот webrender на гпу не видать нам аппаратного видео под линуксом, как своих ушей?
| |
|
|
3.47, Аноним (33), 14:58, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я это включал, и пользовался также веткой хромиума со встроенным ускорением видео, -- как-то не ускоряется... В mpv fullhd работает, а ютуб опаньки. Что с этой галкой, что в хромиуме. Затыкается, лагает и виснет :(
| |
|
2.53, пох (?), 15:07, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> не видать нам аппаратного видео под линуксом, как своих ушей?
подрезал, не благодари.
когда допилят webrender - сразу пойдут пилить новое ненужно, а аппаратного видео в линуксе не будет до тех пор, пока в вяленом не реализуют полностью microsoft media extensions. Желательно abi compatible, чтоб не перекомпилировать.
| |
|
1.38, Андрей (??), 13:39, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Из изменений в Firefox 64-beta также можно отметить возможность одновременного выделения нескольких вкладок для их перемещения
Наконец-то!
| |
|
2.110, Аноним (43), 04:21, 03/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во, чем нынче тормoзилла лучше хромированной распиарки. Наличием ESR.
| |
|
1.64, Аноним (56), 19:34, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>WEBRENDER
>opt-in by default: WebRender is an opt-in feature
>blocked by runtime: Qualified enable blocked
>WEBRENDER_QUALIFIED blocked by env: No qualified hardware
>ADVANCED_LAYERS available by user: Enabled for Windows 7 via user-preference | |
1.65, odd.mean (ok), 21:24, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Удалена поддержка предпросмотра RSS-лент и режима Live Bookmarks, позволяющего просматривать новости по подписке в форме обновляющихся закладок."
Твою ж налево! Ну зачем? Одна из самых удобных для меня фич ФФ. Неужели так сложно её поддержживать?
| |
1.74, Gannet (ok), 02:02, 02/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему на opennet'e пишут это:
>NVIDIA с ОС Windows 10
и ни слова о том, что WebRender можно уже попробовать в Linux и с другими графическими адаптерами? Что за тупой копи-паст? Я у себя включил WebRender на старом Рэдионе и оно канает без проблем. Может кто не знает как. Почему бы об этом не написать вместо этой дичи с говно-видией и говно-ШиндоШs...
| |
|
2.75, AnonPlus (?), 04:34, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что включат по умолчанию для NVIDIA с ОС Windows 10. Это не решение Opennet, это решение разработчиков.
>> и ни слова о том, что WebRender можно уже попробовать в Linux и с другими графическими адаптерами?
Потому что ты не дочитал новость до конца, где это написано?
| |
|
3.108, Gannet (ok), 02:49, 03/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что включат по умолчанию для NVIDIA с ОС Windows 10. Это
> не решение Opennet, это решение разработчиков.
>>> и ни слова о том, что WebRender можно уже попробовать в Linux и с другими графическими адаптерами?
> Потому что ты не дочитал новость до конца, где это написано?
Ты считаешь себя самым умным, да?
| |
|
|
|