| |
| 2.7, trolleybus (?), 14:53, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +33 +/– |
 Да это же не Зек, а Зик. Лихорадка Зика (помните такую), которая теперь стала заражать опенсорсные проекты (сначала питон, потом линукс, теперь вот это)
| | |
| |
| 3.90, siu77 (ok), 15:41, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Пишется по другому: zika. Openzika тоже существует, но это уже оффтопик.
| | |
|
| 2.162, dq0s4y71 (ok), 21:21, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ггг, а может это троллинг такой? Типа: Bro вызывает негативные коннотации? Ну, нате вам Sieg!
| | |
|
| |
| 2.115, Аноним (-), 17:22, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Удаляю этот шлак в знак протеста. Но на что заменить пока не придумал...
| | |
| 2.153, Аноним84701 (ok), 20:22, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Маразм крепчал.
С разморозкой!
Еще 4 года назад гнумовцы, из-за своей программы "Women's Outreach", заимели проблемы с бюджетом:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39563
> GNOME Foundation урезает расходы из-за финансовых проблем
...
> В качестве причин возникновения дефицита бюджета отмечается увеличение административных издержек в связи с повышением популярности программы Outreach Program for Women, в рамках которой предоставляется оплачиваемая стажировка
> | | |
| |
| 3.201, Онаним (?), 02:57, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Современный Гном - шлак, не жалко. Может хоть бабы под предлогом "мы привыкли к Windows" их вразумят, что не надо так далеко уходить от классического декстопа.
| | |
| |
| 4.220, annual slayer (?), 14:03, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
тащeмта через всякие эти аутричи заднеприводные дизайнеры и пролезают чтобы портить нормальный софт, а женщины это только предлог
да и нормальных женщин в такую программу врядли допустят, там всё для своих
| | |
|
|
|
| 1.3, vitalif (ok), 14:49, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +32 +/– |
 >введения квот на женские выступления на конференциях
Совсем там заболели
| | |
| |
| 2.122, Аноним (122), 18:25, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>>введения квот на женские выступления на конференциях
>
> Совсем там заболели
А я за введение квот на женские выступления на конференциях.
Квота - не более одной бабы на конференцию.
| | |
| |
| 3.229, Аноним (228), 19:01, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ещё что, скоро они начнут принудительно выдавать купоны мужикам на посещение маникюр-салонов.
| | |
| |
| 4.247, Аноним (-), 14:13, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно выдавать купоны на посещение каких-нибудь других мест с бабами, поинтереснее? :)
| | |
|
|
| 2.135, Аноним (135), 19:08, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>введения квот на женские выступления на конференциях
>Совсем там заболели
Танцовщицы по квотам проходят или беспошлинно?
| | |
| |
| 3.159, пох (?), 20:38, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
бойся неточно сформулированных желаний - рабы лампы могут ненароком исполнить что заказано.
танец жырных одноногих негров гендерно-идентифицировавших-себя-женским-полом - заказывал?!
| | |
|
| 2.202, Онаним (?), 02:58, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно подумать кто-то запрещает женщинам выступать если они интересный доклад подготовит.
| | |
| |
| 3.230, Аноним (228), 19:03, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мешает то, что мужики на протяжении всей истории всё делали не так как надо.
Поэтому, лично ты должен каяться и платить.
| | |
|
| 2.213, macfaq (?), 09:30, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Меня это больше смущает:
> и основывается исключительно на способностях
...
| | |
| |
| 3.248, Аноним (-), 14:16, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Блин, действительно, давайте на конференции по блокчайну не про блокчейн говорить, а про выпечку или вышивку, например. Если уж хрен с ними, с способностями.
| | |
|
| 2.226, Аноним (226), 18:36, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Им потом придется вводить квоту на посещение выступлений этих баб и сгонятьтуда студентов. Уже проходили такое в одной стране...
| | |
|
| 1.8, Аноним (135), 14:53, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ненужно переименовано в ненужно из-за негативной коннотации со стороны ненужно.
| | |
| 1.15, имя (?), 14:56, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Из Бро в Зэка.
А что на счёт команд kill, killall? почему они не были переименованы в первую очередь?
| | |
| |
| 2.30, Linter (?), 15:00, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так сообщество линукс приняло CoC, и думаю после прочистки комментов в коде, наступит через демонов и этих самых килалов))
| | |
| |
| |
| |
| 5.147, Аноним (-), 20:04, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А что, без таких вот правил никак? Просто по-человечески урегулироваться друг с другом нельзя?
| | |
| |
| 6.156, anonymous (??), 20:31, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное как вариант. С одной стороны много примеров, когда система без регулирования в анархию скатилась, а с другой есть примеры, когда её зарегулировали вусмерть.
| | |
| 6.180, Annoynymous (ok), 00:15, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если говорить серьёзно, то в проекте, в котором больше 30 человек, нужны не только средства координации деятельности, но и некоторая правовая база, закрепляющая те или иные нормы поведения и взаимодействия в сообществе. Тот самый устав, который в каждом монастыре разный.
Проблема в том, что разные люди по-разному понимают термин «по-человечески». Разные культуры, разная терпимость, даже разное понимание языка общения — всё это может влиять на то, что где-то возникнет непонимание.
Но. CoC можно написать и так, что станет только хуже.
| | |
| 6.235, Аноним (235), 22:16, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Просто по-человечески урегулироваться друг с другом нельзя?
Увы, есть ситуации, в которых твой оппонент — ЛГБТ-активист или, скажем, невменяемая фем-активистка.
Так вот, они — не люди, просто вещи, имеющие форму людей. И их лобби педалирует свои интересы. В результате из развивающегося проекта получается НЕЧНО, в котором "дезигнеры" и прочие смузихлебы радостно содомируют друг друга под восторженные визги яойщиц.
Дискуссия с ними бесполезна. Они хотят заставить нормальных людей играть по их мерзким и извращенным правилам.
Подобное следует безжалостно выкорчевывать. Ведь иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.
| | |
| 6.250, Аноним (250), 14:23, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что, без таких вот правил никак? Просто по-человечески урегулироваться друг с
> другом нельзя?
Как показал пример опеннета, это не работает. Попробуй почитать тут коменты сотрудников альтлинукса - и тогда поймешь, почему многие компании поприличнее настойчиво просят (вплоть до формальных пунктов контракта) вести себя культурно не только в пределах фирмы, но и по жизни, и в остальных социальных медия. Очень между прочим иллюстративно.
| | |
| |
| 7.258, Анноним (?), 18:41, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как показал пример опеннета, это не работает. Попробуй почитать тут коменты сотрудников альтлинукса
Чья бы почти-трехсотая корова мычала, а?
| | |
|
| 6.259, Анноним (?), 18:46, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, без таких вот правил никак? Просто по-человечески урегулироваться друг с
> другом нельзя?
В сферическом вакууме - наверное.
А так, просто не приходит в голову ни один "матерый" (и все еще живой) ресурс, у которого вообще не было бы письменно зафиксированных правил.
| | |
| |
| 7.261, Аноним (260), 08:06, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме правил еще энфорс нужен. При том одинаковый для всех. Иначе получается как на опеннете, где правила то логичные и здравые, но их энфорс - очень выборочный, происходит лишь когда это удобно паре человек из модсостава. В остальных случаях доходит до того что модераторы откровенно троллят, провоцируют или устраивают персональные атаки. Ожидать при этом чего-то иного от остальной публики и вовсе не приходится. Впрочем, это вообще беда россиян как общества: если гарант конституции может положить на конституцию в пользу своего сиюминутного удобства, от рядовых граждан и подавно много ожидать не приходится.
| | |
|
|
| 5.234, Аноним (235), 22:00, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тут есть новый CoC: чистота через ярость, гордость через ненависть, и пусть огонь внутри тебя зажжет всё вокруг!
| | |
|
|
| 3.97, Annoynymous (ok), 16:13, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Сообщество этот ислам ещё не приняло. Принял Линус в вопросе разработки ядра, команды kill и killall определены в совсем другом месте.
Но да, вряд ли то самое место имеет какой-то иммунитет к подобным инициативам.
| | |
| 3.249, Аноним (-), 14:17, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наступит через демонов и этих самых килалов))
Ну я даже не знаю, killall daemons. Это хорошо или плохо?
| | |
|
| 2.231, Аноним (228), 19:04, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включи телевизор.
Так один сплошной чернушный kill.
Выключи телевизор.
Как можно переименовывать то, что засирает людям мозги?
| | |
|
| 1.32, freehck (ok), 15:01, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > непринятием разработчиками идей гендерного равенства и инклюзивности
Чёртовы SJW. Основные столпы клуба моделирования железных дорог подрывают.
Проекту успехов. Молодцы, что переименовались. Надо работать с реальным миром, даже если он сходит с ума потихоньку.
| | |
| |
| 2.109, имя (?), 16:38, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Надо работать с реальным миром, даже если он сходит с ума потихоньку
>ну и что, что нацисты евреев сжигают? будь реалистом, с ними многие сотрудничают. get real!
вот как это выглядит со стороны
| | |
| |
| 3.170, freehck (ok), 22:10, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Надо работать с реальным миром, даже если он сходит с ума потихоньку
>> ну и что, что нацисты евреев сжигают? будь реалистом, с ними многие сотрудничают. get real!
> вот как это выглядит со стороны
Я вообще-то имел в виду, что если проект рискует не выжить из-за того, что вокруг творится безумие, с этим самым безумием приходится считаться. Но Ваша интерпретация мне нравится. )
| | |
| 3.251, Аноним (250), 14:26, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>ну и что, что нацисты евреев сжигают? будь реалистом, с ними многие сотрудничают. get real!
Ну так угнетенные отыгрываются за все про все. И теперь евреи порой и достаточно националистичные бывают. Третий закон Ньютона...
| | |
| |
| 4.256, Аноним (256), 16:06, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 10 назад, помню, нехилые гoвны бурлили - в Израиле нашли еврейских наци. Тамошние пoцреоты были фшоке. Со стороны смотреть было весьма угарно.
| | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 15:05, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>попытки введения квот
В FF уже ввели квоты и политкорректность, результаты мы видим, так что нет, спасибо, не нужно, программированием должны заниматься профессионалы, а не квоты!
| | |
| |
| 2.53, freehck (ok), 15:09, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Квоты вообще ни к чему хорошему не приведут. Женщины, которые могут работать наравне с мужчинами, ни в каких квотах не нуждаются. За квоты топят как раз те, которые не могут.
| | |
| |
| 3.85, Попугай Кеша (?), 15:19, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если есть акция, будет и реакция. Ну будут конференции, но другие, приложения, но другие. Проекты с СоС и проекты без СоС.
| | |
| 3.89, anonymous (??), 15:26, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Умение "работать наравне" на возможность трудоустройства никак не влияет. Это ещё с советских времён было. Умиляет то, что и в европах пошли по этому скользкому пути.
| | |
| |
| |
| 5.154, anonymous (??), 20:27, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это понятно, что мы уже из этой ямы не вылезем, но похоже не долго в ней нам одним куковать.
| | |
| |
| 6.181, Annoynymous (ok), 00:17, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да вот как раз похоже, что так и куковать нам одним пока что, потому что вместо равенства и справедливости у них там позитивная дискриминация и SJW.
| | |
| |
| 7.225, anonymous (??), 18:04, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К яме можно прийти разными путями. Лично я не вижу принципиальной разницы между "взяли на работу, потому что гей" и "взяли на работу, потому что родственник депутата/начальника". У нас целое поколение отучили работать, так и у них похоже всё к этому идёт.
| | |
|
|
|
|
| 3.94, MadeInRussia (ok), 15:47, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Женщины, которые могут работать наравне с мужчинами, ни в каких квотах не нуждаются
Это не совсем так. У меня в коллекции есть чудесное видео на эту тему из великолепного сериала Yes, (Prime) Minister, которое иллюстрирует проблему: https://youtu.be/OhZRDoGZg00 .
Ваше высказывание было бы полностью корректно, если бы люди были рациональными агентами и не имели бы социальнопсихологических искажений и предубеждений.
Квота — грубый инструмент, у которого есть огромное количество побочных эффектов, но альтернатива — пустить все на самотек — или не работает, или работает очень-очень медленно. Нужно предлагать работающие альтернативы, иначе квота будет единственной опцией.
| | |
| |
| |
| 5.118, MadeInRussia (ok), 17:35, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну вы же не хотите квоты. «Ничего не делать» явно не вариант (это не позволит активно включить женскую часть населения в высококвалифицированный рынок труда, а повышение количества высококвалифицированных специалистов за счёт женщин — один из потенциально важных драйверов роста экономики, который сейчас недоимплементирован, если посмотреть на процент женщин на топовых позициях, например), если только в розовых мечтах — значит, нужно или ныть, или смориться, или предложить лучшую альтернативу.
| | |
| |
| 6.127, anonymous (??), 18:44, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Так может кое-кому надо просто подтянуть свои навыки? В 80-е было много женщин среди программистов, и ничего. Программировали без всяких квот. А сейчас деградировал слабый пол. Я даже и не знаю, что тут можно предложить. Наверное убрать все льготы, поблажки и необоснованное завышение оценок в школе. А то, я смотрю, у некоторых создаётся иллюзия, что они что-то знают, а грубые мужчины-троешники им мстят. В общем, надо бы для начала научить их адекватно оценивать свои знания и возможности.
| | |
| 6.175, freehck (ok), 23:46, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | MadeInRussia, почему ж ничего не делать Я предлагаю вполне реальную альтернатив... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.222, freehck (ok), 16:56, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, видел барышень, которые утверждают, что работали в три раза больше коллег-му... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.237, Аноним (237), 22:33, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Хех Это все не то Я вот почему-то не слышал о требованиях феминистками введен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.184, Annoynymous (ok), 00:25, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вы же не хотите квоты. «Ничего не делать» явно не вариант
> (это не позволит активно включить женскую часть населения в высококвалифицированный рынок
> труда, а повышение количества высококвалифицированных специалистов за счёт женщин —
> один из потенциально важных драйверов роста экономики, который сейчас недоимплементирован,
> если посмотреть на процент женщин на топовых позициях, например)
-
> повышение количества высококвалифицированных специалистов за счёт женщин —
> один из потенциально важных драйверов роста экономики
А можно как-то обосновать?
| | |
| 6.204, Аноним (204), 04:20, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> это не позволит активно включить женскую часть населения в высококвалифицированный рынок труда, а повышение количества высококвалифицированных специалистов за счёт женщин — один из потенциально важных драйверов роста экономики
Переводя на русский язык твою псевдонаучную ахинею.
Нам надоело платить так много этой челяди. У меня за третью яхту кредит ещё полгода висеть будет, а они ещё там возмущаются маленькими зарплатами. Давай втянем побольше народа в работники любыми силами. Пусть они побьются за наши рабочие места. А мы обрушим рынок зарплат.
| | |
| |
| 7.205, Аноним (204), 04:23, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что бы два раза не вставать Пример втаскивания беспрепятственного рабочей сил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.242, Аноним (242), 18:35, 17/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем кого-то включать/выключать? Мир он такой получился, т.к. эволюция, не ставить дополнительных преград да, не воспитывать с детства на домохозяйку да, но вот дальше самостоятельно. Как и все другие, без квот и доп. поддержки!
| | |
|
|
| 4.105, Аноним (105), 16:27, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
В бизнесе не нужны никакие квоты. Все просто - если ты умеешь работать, то ты приносишь деньги, ты работаешь. Если не умеешь - то нет.
С квотами, пожалуйста, в СССР отправляйтесь.
| | |
| |
| 5.113, anonymous (??), 17:18, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тут тонкая грань вообще-то. Начнём с того, что для крупной конторы понятие "приносишь деньги" весьма размытое. Вот, допустим, есть установка не брать людей старше 40. Для конторы это возможно и выгодный ход, если 80% кандидатов в этом возрасте уже тормоза. А ты будешь такой гений в 45, но на твои способности всем пофиг, да и контора больше выигрывает, чем теряет.
| | |
| |
| |
| 7.130, anonymous (??), 18:52, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Задача была минимизировать риски, вот он их и минимизировал. Всё логично. Никто же не виноват, что женщины и старики приносят убытки.
| | |
| 7.206, Аноним (206), 05:41, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загуглите новость как делали ИИ прохождения одной игрушки. На ютубе лежит видео как вместо прохождения игры она начала максимизировать КПИ. КПИ то офигенный, только требовалось совсем не это.
| | |
|
| 6.185, Annoynymous (ok), 00:27, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тут тонкая грань вообще-то. Начнём с того, что для крупной конторы
> понятие "приносишь деньги" весьма размытое. Вот, допустим, есть установка не брать
> людей старше 40. Для конторы это возможно и выгодный ход, если
> 80% кандидатов в этом возрасте уже тормоза. А ты будешь такой
> гений в 45, но на твои способности всем пофиг, да и
> контора больше выигрывает, чем теряет.
Ну вот попробуйте доказать, как и предыдущий оратор, что женщины на руководящих должностях или в IT — это драйвер роста, а не тормоз.
| | |
|
| 5.117, MadeInRussia (ok), 17:30, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
В идеальном мире — так и есть, в реальном — бизнес делают люди, а люди нерациональны и предвзяты.
Я не выступаю за квоты — это очень грубый инструмент, и неясно (на мой взгляд), больше от него вреда или пользы (я склоняюсь к тому, что больше вреда). Но ничего лучше пока не придумали.
| | |
| |
| 6.125, KonstantinB (ok), 18:40, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > (я склоняюсь к тому, что больше вреда).
> Но ничего лучше пока не придумали.
Вреда больше чем пользы, но лучше ничего не придумали, поэтому надо так делать.
Л - Логика.
| | |
| |
| 7.169, MadeInRussia (ok), 22:02, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На МОЙ взгляд вреда больше чем пользы. Но люди (другие) пытаются решить проблему, и это на данный момент лучшее, что ОНИ придумали. Очевидно, на ИХ взгляд пользы больше, чем вреда.
С — Способность воспринимать информацию
| | |
| |
| 8.203, HyC (?), 03:41, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там люди не придумали решение проблемы, а придумали проблему Решать ее вообще н... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.176, freehck (ok), 23:50, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вреда больше чем пользы, но лучше ничего не придумали, поэтому надо так делать.
Осторожнее, Вы ходите по офигенно тонкому льду. Это прямая отсылка к тому, как Черчиль отзывался о демократии. :)
| | |
|
| 6.133, anonymous (??), 19:01, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно предвзяты. Если на одно место претендует 100 человек, то сразу можно отсеять всех старше 40, убрать женщин, отсеять слишком молодых, по образованию планку поднять. Да и во время работы можно как угодно гнобить, если за забором толпа ждёт. Но вопрос в другом. Как так получилось, что на одно место требуется 100 специалистов? Но это уже вопрос больше к системе обучения и государственному регулированию, раз обучили такую армию никому ненужных специалистов.
| | |
|
| 5.150, Michael Shigorin (ok), 20:11, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С квотами, пожалуйста, в СССР отправляйтесь.
Так новость, поди, как раз из "позднего махрового совка" (ц) Кубушин...
| | |
|
| 4.239, Аноним (239), 06:50, 17/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо начинать с более действенных квот. Например обязательные квоты на женщин-пилотов в авиакомпании. Думаю там быстрее станет заметно то, как эти квоты помогают.
| | |
| |
| 5.253, Аноним (253), 14:31, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо начинать с более действенных квот. Например обязательные квоты на женщин-пилотов в
> авиакомпании. Думаю там быстрее станет заметно то, как эти квоты помогают.
Тогда лучше на метро поднажать - там почему-то и правда дискриминация по половому признаку. Впрочем, додискриминируются - позаменяют всех роботами :)
| | |
|
| 4.252, Аноним (253), 14:29, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужно предлагать работающие альтернативы, иначе квота
> будет единственной опцией.
Ну а что вам мешает освоить блокчейны и сделать доклад, например? Это - вполне работаюший инструмент. И никто у вас не будет отбирать учебник по крипто, компилер или что там еще.
И между нами, я думаю что многие парни с большим уважением отнесутся к мадам, которая может разобраться даже в таких наворотах. Потому что там достаточно наворочено. И, если уж на то пошло, многие обыватели мужского пола совершенно не вдупляют как это работает. Потому что достаточно сложно.
| | |
|
| 3.99, Аноним (256), 16:14, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю, в лучших традициях опеннета, альтернативного решения проблемы у тебя нет? УМВР и ниипет?
| | |
| |
| 4.108, Аноним (108), 16:36, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Какой проблемы?
Я в упор не понимаю, в чём заключается проблема? Кто-то запрещает кому-то работать? Нет. Если у тебя достаточно знаний и навыков - вперёд и с песней. Вне зависимости от пола/расы/ориентации. Когда большинство нынешних идиоток, топящих за меньшинства ещё не родились, Ада Лавлейс проектировала вычислительные машины и писала софт. Кто им мешает? Или кому-то кажется, что геям программировать запрещают? Боюст, что Эрик Олман про это не знал, когда писал sendmail.
Так что повторюсь, какую проблему призваны решать квоты? Когда проблему сформулируешь, подумаем над решением.
| | |
| |
| 5.114, anonymous (??), 17:21, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С полом-расой всё понятно. А вот как на счёт судимости? Человек может лайкнул пару картинок, а теперь его не берут работать... С другой стороны мне бы не хотелось, чтобы сзади меня сидел человек, ранее судимый за тройное убийство.
| | |
| |
| 6.149, Michael Shigorin (ok), 20:08, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С полом-расой всё понятно. А вот как на счёт судимости? Человек может
> лайкнул пару картинок, а теперь его не берут работать...
Да что там говорить -- раздавил как-то бутылочку за рулём, теперь водилой не устроиться. Дискриминация!
| | |
| |
| 7.254, Аноним (253), 14:34, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да что там говорить -- раздавил как-то бутылочку за рулём, теперь водилой
> не устроиться. Дискриминация!
До вас кажется дошло, что не любое действие можно отыграть назад? Передумав за 5 минут, как вы это любите делать. Чтож, возможно появление CoC послужит вам напоминанием об этом факте. И о том что полить д@рьмецом других можно, но иногда за это можно и самому потом обтечь. Если все время обижать, оскорблять и гнобить других - это все же когда-нибудь отольется.
| | |
| |
| 8.255, arisu (ok), 15:56, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  правильно поливать других можно только специальным угнетённым меньшинствам вво... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.174, Аноним (174), 23:44, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я в упор не понимаю, в чём заключается проблема?
Видимо, в недостаточном количестве дармоедов, которые будут высасывать из компаний деньги, но которых при этом нельзя уволить без ~100% вероятности получения статуса обвиняемого по делу о расизме, сексизме и прочих дискриминациях.
| | |
|
|
|
|
| 1.96, Аноним (96), 16:05, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>субкультуре "Bro" и феномену "Blockchain bros"
>субкультуре "Bro" и феномену "Blockchain bros"
>субкультуре "Bro" и феномену "Blockchain bros"
>субкультуре "Bro" и феномену "Blockchain bros"
>системы мониторинга трафика и выявления сетевых вторжений
Что это такое и как тут вообще ассоциативный ряд мог возникнуть, объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь
| | |
| |
| 2.101, Annoynymous (ok), 16:16, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Погугли про сову и глобус.
Очевидно, что переименовали просто потому, что Bro, а не Sis. Но пока ещё надо придумывать какой-то благовидный предлог.
| | |
|
| 1.103, Аноним (103), 16:20, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> сообщество ... основывается исключительно на способностях, игнорируя попытки введения квот для женских выступлений на конференциях
А как же квоты для геев и негров? Как вы про них могли забыть!
Если серьёзно, в маленьких компаниях не может быть ситуаций, когда одного-двух человек содержат на полной зарплате, чтобы они просто ничего не делали. Каждый человек в малых компаниях обязан работать с полной отдачей. Мелкие компании - это не крупный коммерческий банк, в который можно устроиться "по связям", чтобы ничего не делать (или меньшинств, чтобы отвязались)
| | |
| |
| 2.107, труариецЪ (?), 16:31, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>> сообщество ... основывается исключительно на способностях, игнорируя попытки введения квот для женских выступлений на конференциях
> А как же квоты для геев и негров? Как вы про них
> могли забыть!
а как вы могли забыть про квоты для альтернативно одарённых? позор!!
и подниму наконец вопрос - где квоты для маньяков-психопатов?
это былобы офигенно - в каждой фирме свой маньяк, клиент чемто недоволен? партнёры выставили невыгодные условия? о! опять же маньяка можно натравить на комиссию проверяющую выполнение квот на маньяков!
и главная квота! почему дискриминируют котиков? вот так заходишь в контору а погладить некого.
| | |
| |
| 3.116, anonymous (??), 17:24, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это реальная ситуация. В советское время, например, любили заключенных в строительную бригаду запускать. Сколько там они порешили прорабов, тот ещё вопрос.
| | |
| 3.167, DerRoteBaron (ok), 21:44, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А с появлением квот на котиков в штате аллергики должны умереть и не отсвечивать?
Ах да, по логике SJW должны
| | |
|
|
| 1.110, Rodegast (ok), 16:54, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А что это за субкультура такая? Я посмотрел в викапедии, там пишут что слово "бро" переводиться с английского языка как "брат". Но тогда субкультура "Бро" это АУЕ. Или как?
| | |
| |
| 2.128, Аноним (128), 18:44, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
переводится как "брат" (не в значении родственник, как в сцене в троллейбусе в фильме "Брат"), "братуха", "братан" (в хорошем смысле).
| | |
| 2.142, Аноним (-), 19:55, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем тебе знать? живи своей жизнью, не надо лезть в эти материи, они до добра не доводят...
| | |
|
| 1.126, Аноним (126), 18:43, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Остаётся только надеяться, что теперь удовлетворены те, кто не был удовлетворён до этого.
| | |
| 1.129, Аноним (129), 18:45, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ваще удивительно что написали о “blockchain bros” а не о “bro culture”. Хотя в анонсе именно о этом написано. Ну да че, главное что бы горело а не что бы разбираться.
| | |
| 1.136, Аноним (136), 19:31, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>сообщество состоит преимущественно из мужчин и основывается исключительно на способностях, игнорируя попытки введения квот для женских выступлений на конференциях и инициативы по привлечению в сообщество большего числа женщин
Как им задонатить, кто знает?
| | |
| |
| |
| 3.155, Аноним (-), 20:29, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поспособстовать развитию и процветанию этого сообщества, очевидно. Как вымирающий вид, такие сообщества нуждаются в поддержке. Ну и солидарность, же.
| | |
|
|
| 1.148, Michael Shigorin (ok), 20:06, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
Интересно, а феминисток дамы станут вешать, когда до женщин дойдёт, что именно "женские квоты" и есть крайне унизительное оскорбление? Или просто всю рожу в хлам таким "стрыбучим актывисткам" размалюют?..
#hangsjw
| | |
| |
| 2.182, Annoynymous (ok), 00:21, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А до них не дойдёт. Если бы цель феминисток была бы в отсутствии дискриминации, они бы занимались искоренением дискриминации. Но их цель — в насаждении «позитивной» дискриминации, когда «Bro» дискриминированны, а они привилегированны.
| | |
| 2.194, KonstantinB (ok), 01:11, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не дойдет. Если логика противоречит их мнению, значит, к черту логику. Сколько раз уже было :-)
| | |
|
| 1.161, Аноним (161), 21:18, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> игнорируя попытки введения квот для женских выступлений на конференциях
"Говори, говори женщина, ты нам не мешаешь."
| | |
| 1.171, Аноним (171), 22:14, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже женщины опять ищут алтернативный путь стать программистом, а потом удивляются че их дискриминируют...
ЗЫ: сабж нужен эникею локалхоста или забыть?
| | |
| 1.195, sage (??), 02:10, 16/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Санкт-Петербурге есть университет ВСЕГЕИ, который основали в 1939 году.
Было бы настолько же абсурдно переименовывать его, насколько абсурдно переименовывание Bro.
| | |
| |
| 2.262, anonymous (??), 16:28, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Было бы настолько же абсурдно переименовывать его, насколько абсурдно переименовывание Bro.
Его уже столько раз переименовывали и абсурда никто не замечал.
А так хоть честно было бы.
| | |
|
| 1.200, Ivan_83 (ok), 02:45, 16/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну и дураки же эти биткойновые братья!
Надо было по больше баб на конференции, пускай бы выступали с танцами и стриптизами.
Ну а там кто хочет с докладом - ну чо, можно на поржать, когда в конце все уже нажрутся и разбредутся бухать с танцовщицами.
Можно было бы даже для таких сделать отдельную секцию, пусть там друг перед другом выступают, аки дети в песочнице.
Или просто поставить всех кто по квоте в самый конец, чтобы остальные могли спокойно свалить в туман.
И всяким остальным желающим но не способным в моск тоже можно было найти работу:
- официанты
- уборщики
- швейцары
- туалетные швейцары
- там всякие музыканты
| | |
| 1.207, Аноним (207), 06:23, 16/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>основывается исключительно на способностях
То есть подбирать кандидатов в сообщество, основываясь исключительно на их способностях - это сейчас что-то плохое и неприличное?
| | |
| |
| 2.210, myhand (ok), 08:46, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да нет в оригинале по ссылкам никаких "исключительно на их способностях" - это выковыряно из носу анонимным перевотчиком.
| | |
| 2.214, macfaq (?), 09:39, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почти.
У них там есть понятие "ableism". Иногда означает хорошие вещи, типа инфраструктуры для инвалидов, а иногда полный неадекват, вроде того, что в новости.
| | |
|
| 1.221, Наше имя Легион (?), 14:37, 16/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Последнее время всё больше людей не понимают этой связи и рассматривают название не как напоминание о важности соблюдения приватности, а как ассоциацию с субкультурой Bro и непринятием разработчиками идей гендерного равенства и инклюзивности.
Последнее время всё больше людей становятся деградантами...
| | |
| |
| 2.243, arisu (ok), 23:03, 17/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
средняя разумность человечества не меняется. изменилось то, что раньше идиотам было сложно на весь мир громко орать о своей идиотии, а теперь есть интернет. умные же люди о том, что они умные, не орут. отсюда получается искажение восприятия.
ну, и ещё то, что весьма порядочному количеству идиотов за их вопли вполне себе платят. но это рыбка из другого пруда.
| | |
|
| 1.244, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:41, 18/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всякие Pidor'ы не переименовывают, типа не мат, а тут переименовывают из-за сходства с какой-то местной малоизвестной субкультурой. Сразу видна практика унтерменьшизма.
| | |
| |
| 2.245, Аноним (256), 08:34, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно, кому какое дело, с чем название дистра ассоциируется в какой-то местной малоизвестной субкультурке унтерменшей?
| | |
| |
| 3.263, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:47, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно, кому какое дело, с чем название дистра ассоциируется в какой-то местной малоизвестной субкультурке унтерменшей?
Спасибо что хоть признали нацистскую сущность запада.
| | |
|
|
|
