1.3, Константавр (ok), 10:52, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я думаю, на почту пришло письмо - "Здравствуйте, Константавр!Кажется, у вас возникли проблемы с входом в аккаунт. Нажмите кнопку ниже, если вам нужна помощь. Войти одним кликом
". Я взял и поменял пароль сразу, мало ли. А оно вот как.
| |
|
2.21, имя (?), 13:12, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что толку от этого ЛДПР если Цукерберг не заплатит?
| |
|
1.5, Аноним (5), 11:12, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну, схлопнется, значит будем собирать данные из других соц. сетей и источинков. Всего-то... На данный момент - это лишь проблема фейсбука, как удержать пользователей.
| |
1.6, Нанобот (ok), 11:16, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А ведь могли по тихому использовать уязвимость и оставаться незамечеными годами (возможно кто-то другой прямо сейчас так и делает)...
| |
|
2.29, пох (?), 16:15, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ведь могли по тихому использовать уязвимость
как ее можно по тихому использовать- постить от твоего имени котиков?
смотреть твою хомпорнуху в закрытых видео?
нахрен кому ты сдался?
вот одновременные 50 миллионов лайков под какой-нибудь политической херней (или жалоб на неугодные акаунты) - вполне способны превратиться во вполне реальные денежки.
| |
|
3.34, Аноним (34), 18:19, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Слышал за посадки на бутылку за картинки в закрытых альбомах? Ну так вот... А ещё закупают троллей и мониторинг в ВК.
| |
|
4.35, тов.майор (?), 21:09, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не, ну вот ты мне предлагаешь - лично вручную мониторить все писять миллионов котиковых аккаунтов в надежде найти антигосударственный лайк, а потом еще каким-то волшебным образом связывать его с владельцем?
у нас в Ольгино на это рабочих ру...глаз не хватит.
если сцукенберг согласен сотрудничать - он прекрасно обеспечит мне контроль твоих лайков своими силами, и скан твоего паспорта, кстати, сперва у тебя спросит под видом валидации акаунта, а потом и мне пришлет - и тогда уже я отправлю по твоему адресу специалистов по работе с бутылочкой.
А если не захочет или выставит слишком большой прайс - все это рыдовы страдания.
Но вот использовать совокупную мощность пятидесяти миллионов хомячков - вполне себе можно. Было бы, если бы этот тайваньский лох или кто там еще, не спалил бы всю малину.
| |
|
|
2.30, типа аноним (?), 16:18, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так много ЧСВ не накрутишь...
Ну и не так приколько хакеру, согласитесь.
А, вообще да, нынче пошли какие то продажные хакеры массово, что то там тихо ковыряются как ковырялки;) накручивая бабло или трояны в сервера заливая но чаще опять же с той же целью, везде бабло и толерантность, косвенно купили всех! Или почти. Хакерство стало каким то тупо ремеслом, вместо "арта", вот что делают деньги и просто превращение в обыденность/работу.
В принципе, та же проблема зачастую и у программистов, художников и т.д.
Думаю нельзя смешивать хобии с работой, даже если кажется что это одно и тоже, хобби вытеснится.
| |
|
3.43, Онанимус (?), 10:24, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нынче пошли какие то продажные хакеры массово
Только протрезвился, что ли! Это случилось лет 15 как.
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 11:20, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Люди сами проблемы себе создают. Как площадка для публикации ФБ уродлив. Соцсети кроме опеннета не нужны.
| |
|
|
3.12, имя (?), 11:28, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
по сравнению с фб интерфейс опеннета - верх эргономики!
| |
|
2.44, Онаним (?), 15:04, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Facebook всегда был ужасен - это факт как ни крути, в прошлом вконтактик был хоть и его клоном, но сильно лучше. Сейчас что то что то шлак. Сейчас телеграмчик - самая нормальная соцсеть, запилили бы там ещё отображение сообщений деревом - цены бы им не было.
| |
|
|
|
3.42, Аноним (42), 21:48, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации это уголовное преступление.
А взлом сайтов - нет.
Ты правда разницу не понимаешь?
Взломать можно свой сайт, например.
| |
|
|
|
2.26, Аноним (26), 15:19, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но, как и написано чуть дальше в тексте, любая из учёток от этого ненужно могла быть использована для авторизации в другом ненужно, чуть_менее_ненужно или даже иногда в нужно.
| |
|
1.20, Аноним (20), 12:55, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Позднее исследователь отменил трансляцию и сообщил, что передал информацию о проблеме в Facebook
Похоже до него добрались раньше чем он мог себе представить :)
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.31, космонавт (?), 16:42, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так, я чего-то не понял - "Дракона" со свежей порнухой и анальными гaндoнами в ноябре не ждать? Остались только дурацкие "прогрессы" с лаптями и матрешками?
| |
|
|
|