| |
| 2.8, Анонимус999 (?), 11:37, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я пользуюсь как резервным браузером. Только, он у меня называется Новой Луной и я компилирую его сам.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 21:02, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С учетом того что вытворяют мозилла и гугл - наличие штук типа сабжа ооооочень кстати.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 12:09, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
У меня есть железки с веб-интерфейсом, в котором часть функционала реализована java-апплетами. Как ещё заставить их работать я так и не нашёл. А с Pale moon я просто по старинке накатил браузер, накатил Java и пользуюсь. Да, основной всё равно Firefox, но этот Pale Moon мне тоже очень нужен.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 13:45, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Идея. Рассмотреть возможность замены прошивок на прошивку с вебинтерфейсом LuCI.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 19:12, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
для некоторых устройств enterprise-уровня прошивки больше не выпускают, а те что есть на java-апплетах, те же KVM для IPMI-модулей серверов.
Да современные iLO и прочие iLOM, LOM и проч удалённые управляторы уже умеют в html5 и кучу js-ок, но некоторые сервера даже 2-3 летней давности к сожалению этим похваствться не могут, то же касается блейдовых корзин и дисковых полок, а также управляторов стойками.
Ваше предложение заманчиво, но местами механически невыполнимо.
| | |
| |
| 5.75, нах (?), 16:16, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
предположим, даже выпускают.
Ты пойдешь обновлять прошивку системе управления питанием небольшого датацентра (надеюсь, понятны последствия неудачного обновления? - и учти, это делали электрики, и они - хорошие электрики (потому что выбирали хороших), а не хорошие программисты), или, подумав, скажешь "ну его нахрен, пусть себе своим ssl3 и жабой версии 5 перетопчется еще лет десять"? Все равно такие системы в интернет никто не выставляет.
и да, при вводе в эксплуатацию эти штуки тестировали. А вот сейчас проверить что в новой версии все хорошо - не получится.
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (-), 15:22, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В firefox не работает флеш, только html5. вот для этого нужен palemoon, ну и стартует он быстрее. а вот с дополнениями у него проблема, почти ничего не ставится кроме ublock и noscript.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 15:59, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У кого проблема с дополнениями? У пельменя? 8-\
Да вы просто не умеете его готовить!
| | |
| 3.71, Aalexeey (?), 21:26, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куча дополнений под ним работает, да не все самой первой свежести но всё что надо есть и находится легко. И да это уже далеко не Firefox. Я бывший/настоящий фан Opera Presto и именно Pale Moon стал достойной заменой.
| | |
|
| 2.37, abi (?), 16:51, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рутать с него киски или ipmi самое то из-за поддержки жабы.
| | |
| 2.39, Аноним (39), 17:41, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
Второй ie - это хром.
P.S. Кому правда глаза колет - минусуйте, не бойтесь.
| | |
| 2.52, Jkeks (?), 20:26, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Прекрасно пользуюсь и не вижу достойных альтернатив.. Разве что seamonkey
| | |
| 2.65, Нишеброд (?), 13:51, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, у меня есть старенький ноут с вин7 (например гнулинукс там не очень хорошо работает), кинцо читаю да новости ворую, использую как читалку книг, играю в эмуляторы старых консолей, стоит pale moon и qbittorrent. Все остальное закрыто через фаервол. Очень даже нечего я вам скажу, с ходу так и не скажешь что ноуту уже давным давно пора на помойку. С пирватностью все ок, у меня сетевой монитор довольно неплохой, иногда мониторю, все чисто, тихо, спокойно. И при этом юзабельно и чувствую себя не подопытной мартышкой с которой юзердату собирают, а вполне себе так человеком.
| | |
|
| 1.2, _hide_ (ok), 11:16, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну как? "Ускоренный" Firefox намного быстрее доработанной парой хромых разработчиков старой и немодной версии? Без SSD и 16ГБ оперативы? У кого есть цифры?
ЗЫ Это не повод для того, чтобы померяться шароварами, нужны цифры
| | |
| |
| 2.61, Rebel (??), 09:44, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Octane 2.0
FF62 - 16624
PM 28.1 - 18774
Xeon 3440, 2*2 Гига оперативы, Radeon 4650.
| | |
| |
| 3.67, Анонимный юзверь (?), 05:46, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Opera 53.0.2907.106
Octane Score: 19230
Firefox for openSUSE 60.0.1
Octane Score: 19041
falkon 3.0.1
Octane Score: 20511
Celeron G1610 @ 2.6GHz (2x)
5 Gb
nvidia GT620
| | |
|
| 2.74, пользователь (?), 23:00, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chromium - Octane Score: 16743 (потребление памяти - 1200МБ/3,5ГБ)
firefox 60.2.1 - Octane Score: 14751 (потребление памяти - 598МБ/3ГБ)
palemoon 28.1.0 - Octane Score: 13500 (потребление памяти - 278МБ/2,6ГБ)
Это на Intel(R) Core(TM) i3-2350M, 8 гигов оперативы.
В каждом браузере открыто 4 вкладки, одна из которых октан тест.
С точки зрения потребления ресурсов - я для себя выбрал лунобраузер. Кому-то нравится хром, ну что ж.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 11:19, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Придёт время, когда для каждого сайта будет свой персональный браузер.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:51, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а чем именно вас задолбали? просто в клиенте добавили поддержку 1.3. вам от этого должно быть ни холодно, ни жарко. тем более в клиенте (через tls.version.max) можно отключить, если вас уж так долбит капитально.
| | |
| |
| 3.57, Юзер (??), 23:04, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а чем именно вас задолбали? просто в клиенте добавили поддержку 1.3.
При чем здесь "в клиенте"? На серваках ставят обязаловку 1.2, а у меня в браузере 1.2 и я не в восторге от новых модных молодежных тормозных браузеров (хотя всё чаще и чаще приходится их запускать ради таких вот говно-сайтов).
| | |
|
| 2.41, Аноним (39), 17:50, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот с этим г-ном меня задолбали капитально.
Чем конкретно вас не устраивает этот господин?
| | |
| 2.72, Aalexeey (?), 21:29, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без этого говна как вы выразились, невозможно было зайти в Raiffaisen онлайн, и это только первая ласточка.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 13:15, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>обеспечения более высокой эффективности работы
В чем это выражается? Чем работа в Palemoon более эффективна чем в Firefox?
> cохранения классического интерфейса
Что значит классического интерфейса? Менюшики в файрфокс возвращаются в стандартных настройках. О чем еще речь?
>минимизации потребления памяти
За счет чего?
>предоставления дополнительных возможностей по настройке.
Какие дополнительные возможности по настройке предоставляет Palemoon?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 13:26, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что значит классического интерфейса?
> Какие дополнительные возможности по настройке предоставляет Palemoon?
"Молодой человек, вы мимо проходили? Так проходите, проходите!" :-)
Есть желание - поставь и посмотри.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (17), 15:25, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посмотрел скриншоты. Табы внизу. Остальное вроде то же самое. Даже кнопки из файрфокса.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (31), 15:57, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это чего скрины-то были? :-)
Морда там кастомизируется очень сильно. И таки да, капы и элементы упрвления из старой (доавстралийской) лисы.
| | |
|
|
|
| 1.25, Ilya Indigo (ok), 15:17, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Для обеспечения совместимости с GCC 8 и повышения безопасности проведена работа по избавлению кода от опасных приёмов обращения к памяти;
Теперь его хотя бы попробовать будет можно.
| | |
| |
| 2.34, Crazy Alex (ok), 16:12, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Странно, и как же я до этого его в генте собирал... Hint: версии gcc прекраснр сосуществуют.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 18:53, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В инвалидных колясках вместо дистрибутивов GNU/Linux не сосуществуют.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (32), 16:10, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>По-прежнему нет песочницы, что означает, что один эксплойт приводит к удаленному выполнению кода (RCE).
Это правда?
>Разработчики Pale Moon, изучают Rust и идут работать на Mozilla
а это, тоже правда?
| | |
| |
| 2.36, soarin (ok), 16:40, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По-прежнему нет песочницы
правда
> Разработчики Pale Moon, изучают Rust и идут работать на Mozilla
ложь, на они там нужны
| | |
| |
| 3.40, Аноним (39), 17:48, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> > Разработчики Pale Moon, изучают Rust и идут работать на Mozilla
> ложь, на они там нужны
Однозначно. Разработчики, изучившие Rust, Мозилле не нужны. Своих девать некуда, пришлось на разработку Файрфокса переключать и заменять куски сишного кода на эту хипстоту.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (38), 17:25, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке
а я думал, для этого Otter
| | |
| 1.43, Аноним (43), 18:12, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Он да SeaMonkey из человеческих браузеров остались, а все остальные (нецензурные слова оскорбительного наклонения)
| | |
| 1.45, swine (ok), 19:00, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь может поделиться исходниками? На гитхабе крайняя версия 27.9.4, и последний коммит от 24-го июля.
| | |
| 1.50, Аноним (50), 20:08, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня стоит резервным. Юзаю в определённых случаях. Если бы не подмораживания, которых нет в новой лисе, и некоторые аддоны - оставил бы основным.
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (31), 20:32, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Много починили.. Но кое что и сломали 8)
Что? Не заметил что-то.
| | |
|
| 2.58, jamesjames (ok), 00:16, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Начиная от 28.0.1 стал более совместимым с некоторыми сайтами, обновлять обязательно.
| | |
| |
| |
| 4.60, пох (?), 07:28, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
совершенно неважно - завтра эти обезьянки опять все сломают. "если появилась новая фича, уже поддерживаемая полутора бета-версиями браузеров, кодошлепу непременно надо ее использовать, "два года ждал!"
просто добавьте гитхляп к длинному списку мусора, поддерживающего только хром, хром и хром самой распоследней версии (какой - юзеру знать не полагается).
| | |
|
|
|
| 1.76, linvinus (?), 12:48, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Попробовал этот браузер, посмотрел коммиты в исходниках и главное мнения самих разработчиков на разные вопросы.
Моё мнение это тупиковый проект, поскольку:
1) все плагины из непонятных источников, т.к. с сайта FF все старые "проверенные" плагины исключают.
2) есть проблемы с совместимостью с некоторыми плагинами FF, понятное дело официальным разработчикам плагинов не до palemoon в большинстве случаев, так что если что то не работает нужно исправлять самому или просить кого то или искать замену. (в моём случае я не нашёл ни одного плагина для управления жестами мыши чтобы был без глюков)
3) есть проблемы с некоторыми сайтами которые определяют какой браузер на основе UserAgent, можно решить подделкой под FF52 но тогда palmoon как UXP проект теряет смысл, кроме того сайты будут говорить что у вас устаревшая версия FF.
4) очень туманное будущее проекта, там всего 3 разработчика и они явно не вытянут проект (в смысле поддержки новых стандартов и поиска уязвимостей)
5) на потребление памяти влияет не столько сборка сколько поддержка технологий (мнение Moonchild), собственно новая версия palemoon появилась как новый форк FF52 именно из за того что прежняя сборка была на FF38 и современным сайтам не соответствовала, а портировать в FF38 все недостающие плюшки для разработчиков было сложнее чем сделать новый форк.
такой трюк они смогут/смогли проделать последний раз, дальше FF отказался от XUL а разработчики считают поддержку XUL основой всего проекта, поэтому идеологически не совместимы с новыми версиями FF.
кому интересно самому разобраться советую почитать эту ветку https://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=24
и
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=18211
но проект интересен как минимум тем что это "старый" добрый FF52 с исправлениями критических ошибок из нового FF,
что портрируют видно тут https://github.com/MoonchildProductions/UXP/commits/ported-upstream
| | |
|
