|
2.34, EuPhobos (ok), 06:20, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Написано же, запуск приложений/скриптов из файлового манагера по клику.
| |
|
3.67, тоже Аноним (ok), 10:53, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вообще говоря, для ряда юзкейсов (например, рабочее место, программы для которого настраивает сисадмин) - более чем логичное нововведение.
Другое дело, что вменяемые разработчики делают это опцией, которую можно включить в настройках, а не выкидывают навсегда, ставя пользователей в положение "не нравится - проваливай".
| |
|
4.98, Аноним (98), 13:23, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Другое дело, что вменяемые разработчики делают это опцией
Нынче не модно. :(
| |
4.120, Аноним (120), 17:22, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я как разработчик знаю, что это буквально за час-два можно реализовать, хоть самому зайти и сделать)
| |
|
5.135, тоже Аноним (ok), 19:11, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А я как разработчик знаю, что сделанное мной совершенно необязательно будет принято в апстрим.
Особенно если из апстрима именно это только что и выкинули.
| |
|
6.212, типа аноним (?), 11:09, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как я рад что моя XP больше не получает обновлений, а вот даже выше у MS ОСей ещё есть риск тоже лишитья возможности чего-нибудь, типа всеголишь запуска... (Как ранее кнопку Пуск).
Модный тренд же.
| |
|
|
|
|
|
|
2.71, svsd_val (ok), 11:35, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хз по сравнению с текущим гномом - крыса выглядит лучше, удобней и шустрее, после того как Они убили 2.32 ветку и сделали это с такой лёгкостью кинув народ .... да и поделее с огромным и зачастую бесполезными заголовками окон.... у меня вера их разумность совсем иссякла.
ИМХО лучше бы допиливали гном до ума, убрали бы все косяки а не скакали с версии на версию , после 3.32 будет тоже самое глючное и жрущее пародие на ДЕ но с другим номером.
| |
|
3.87, vz_2 (?), 12:53, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GPL, никто никому ничего не должен.
Gnome 2 успешно подобрали, функционал заливают.
| |
|
4.213, типа аноним (?), 11:13, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> никто никому ничего не должен
Но, показали кто есть кто. Кто хозяин - кто рабы.
А, своим GPL можете подтереться - само по себе оно не будет поддерживаться же, в т.ч.в новых ОС.
| |
|
5.223, vz_2 (?), 22:14, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> никто никому ничего не должен
> Но, показали кто есть кто. Кто хозяин - кто рабы.
> А, своим GPL можете подтереться - само по себе оно не будет
> поддерживаться же, в т.ч.в новых ОС.
Лучший вариант с вашей стороны это EULA для ядра. Я вообще не понимаю зачем корпорации подтянули на себя какую-то GPL-поделку в виде ядра, а, ну да, не можешь остановить - возглавь.
Про последнее, корпорации итак никогда никому ничего не должны, структурам капитала нужна только прибыль, и вам этой же GPL-ю ответили, так что не расстраивайтесь, есть же xfce/lxde/mate от сообщества.
| |
|
|
|
2.77, Lukash (?), 12:10, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот согласен на все 100%, но люди этого не понимают, зашореные все.
| |
|
|
|
3.23, Отражение луны (ok), 02:02, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
Хватит писать дилетантскую чушь, яваскрипт крайне быстр, а в ряде случаев задвигает плюсы, яву и прочую херь за счет нормальной реализации асинхронности на уровне языка.
| |
|
4.31, mma (?), 04:41, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хватит писать дилетантскую чушь, яваскрипт крайне быстр, а в ряде случаев задвигает плюсы
Написал очередной дилетант) А на плюсах языках реализовать нормальную асинхронность что мешает? И каков критерий нормальности? На плюсах можно реализовать разные модели, а на js одна единственная самая правильная и быстрая?
| |
4.63, Аноним (63), 09:59, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Яваскрипт быстр это как понимать, сам язык? Быстро писать можно, быстро что?
Тут же конкретное применение, и в этом конкретном применении он одна из причин тормозов, потому что сделать ужасно криво, тормознуто и, главное, глюковато с его помощью гораздо проще чем со многими другими, а главное что эти глюки и тормоза возникают при стечении определённых обстоятельств уже в системах пользователей, а не на компах разработчиков.
| |
4.163, angra (ok), 04:13, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> за счет нормальной реализации асинхронности на уровне языка.
Забавны рассуждения о сладком тех, кто слаще морковки ничего не ел. Нормальная асинхронность на уровне языка это erlang и go. В js убогие костыли.
Ну и к сведению "недилетантов", асинхронность сама по себе скорости не добавляет, даже наоборот, так как на переключения между потоками исполнения тоже уходит время.
| |
|
|
4.45, Илья (??), 07:45, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гном нормально работает только когда открыто 1-2 окошка. Как только открываю больше - шелл начинает показывать слайдшоу.
Вообще, у гнома очень удобный поиск по приложениям в шелл. Когда искомое приложение либо запускается, либо отображается уже запущенное окно. Не могу найти замену. Сейчас пользуюсь Rofi
| |
|
5.56, трурль (?), 09:19, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> искомое приложение либо запускается, либо отображается уже запущенное окно
Т.е. второй экземпляр запустить невозможно?
| |
|
|
7.215, типа аноним (?), 11:20, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В реальном же мире тормоза шелла вызваны кривой однопоточной архитектурой
- Послушать так 20 лет назад(т.е.на SP + no-3Dacc видеокарте + смешные сотни мегагерцов ЦПУ, а в пересчёте на современную архитектуру - и вовсе десятки...), в виндах shell тоже тормозил?... Гониво.
| |
|
|
5.88, vz_2 (?), 12:57, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там не только приложения, но и поиск документов, и приложений которые можно установить из реп.
| |
|
6.145, Илья (??), 21:07, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> wmctrl -a galculator || galculator&
Может, кому-то и удобно переключать окна из консоли
| |
|
7.162, Аноним84701 (ok), 03:21, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может, кому-то и удобно переключать окна из консоли
Да ладно. Простейший однострочник:
% sh -c 'PROC=$(IFS=:; stest -flx $PATH |dmenu -i -l 30 -fn "Terminus:size=10:lang=ru" -nf "#00DD00" -nb "#000000");PIDS=$(pgrep -x $PROC) && WID=$(wmctrl -lp|grep "$PIDS") && wmctrl -ia $WID || (test -z $PIDS && sh -c $PROC &)'
выводит список установленных приложений в GUI с нормальным фильтром-поиском, а потом запускает или переключает на искомое.
Подвесить на горячую клавишу или запускать по клику тут никто не запрещает, хоть это конечно и не очень труЪ.
Если хочется совсем не труЪ (с пиктограмками только графических приложений и прочими рюшечками, недостойными настоящего ITшника), то можно заменить в вышеприведенном однострочнике "dmenu" на "xlunch".
| |
|
|
|
|
|
|
1.7, Васёк (?), 23:56, 05/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Было бы здорово, если б добавили хоть немножко возможностей для кастомизации интерфейса. Чтобы уменьшить заголовок окна для экономии места по вертикали на ноутбуке по прежнему приходится ставить левые дополнения или вообще править вручную файл темы. Как-то не юзер-френдли. Поэтому пока всё-таки Cinnamon.
| |
|
|
3.13, НяшМяш (ok), 00:22, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Между прочим от вин 3 до вин 10 заголовок окна как-бы и не изменился в размерах.
| |
|
4.68, тоже Аноним (ok), 10:59, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вы не пробовали поискать скриншоты и посчитать пиксели?
Внезапно окажется, что в виндах до 98 включительно (и, соответственно, в классической теме ХР) заголовок окна таки был компактнее.
| |
4.148, Annoynymous (ok), 21:27, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот и выросло поколение. Давай ты просто сравнишь размеры заголовков Windows 98 и XP и утрёшься.
| |
|
|
|
|
4.85, Annoynmous (?), 12:49, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну… в режиме вертикальной панели часы превращаются в двухэтаэжную тыкву. Расширения отваливаются почище гномовских. Часть расширений реально тормозит всю систему, возможно, тяжёлое наследие, возможно криворукость. Часть расширений тупо не работает. Уровень кастомизации опять же, не тот, хотя это скорее в плюс.
В общем, жить, конечно, можно, но уже не то.
| |
4.222, Аноним (222), 19:41, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
первое как уже ответили - панель не приспособлен для вертикального режима, иконки если туда закрепить то запуская с иконки программу - иконка дублируется... ЗАЧЕЕЕЕМ?
второе - заголовки.... их никак не убрать
если эти косяки исправят то пользоваться можно
| |
|
|
2.84, Annoynmous (?), 12:47, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то расширения и предназначены для кастомизации интерфейса. Ты жалуешься на что? На то, что они там есть?
| |
|
3.185, Васёк (?), 10:17, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблема не в том, что они есть. А в том, что они зачастую ломаются при мажорных обновлениях самого Гнома и не редка ситуация, когда расширение верой и правдой служившее год попросту отваливается. И потом, разве так сложно реализовать функционал о котором я говорил из коробки?
| |
|
2.89, vz_2 (?), 13:00, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это вы про старые окна?
А что скажете про окна с декорирование на стороне клиента, те что совмещают заголовок с меню приложения и тулбаром? Вот на что они переходят, отказываясь от тупых традиционных заголовков и тупого глобального меню.
| |
|
|
4.105, vz_2 (?), 13:48, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот перешли с глобального меню на нормальное в самом приложении
| |
|
|
|
|
2.50, Аноним (50), 08:25, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новую документацию пока не загрузили (https://developer.gnome.org/hig/ ), а указанная в оригинальном release notes ссылка на /stable ведёт на вариант от GNOME 3.28, там принципиально другие и уже устаревшие Interface Guidelines.
| |
|
1.10, зачем (?), 00:09, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"Запрещён запуск исполняемых файлов и приложений"
Что, мне теперь только консолью запускать бинари? Других удобных способов нет.
| |
|
2.14, НяшМяш (ok), 00:23, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А зачем тогда линукс ставить, если консоли боишься? Хотя может в наутилусе сделают пункт в пкм меню.
| |
|
|
2.48, Аноним (48), 07:59, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> с альтом
> altlinux
Ну может хватит уже быть в каждой бочке затычкой? Ты в любой новости найдёшь повод упомянуть альт.
| |
2.72, Аноним (72), 11:40, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вот здесь livecd с альтом и GNOME 3.30
Спасибо, Михаил, оперативно сработано)
| |
|
|
4.101, vz_2 (?), 13:26, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, недавно залил и запустил стартовый набор gnome3, synaptic и прочие с правами админа не запустить, отказ в правах ConsoleHelper.
| |
|
5.102, vz_2 (?), 13:34, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему для запуска таких прог не используется родной гномовский агент policykit ?
| |
|
|
|
|
9.206, vz_2 (?), 14:35, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда почему нет гномовского агента policykit Понимаю, что нужно внести правку ... текст свёрнут, показать | |
|
8.176, Антон (??), 15:21, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Предлагаете два разных пакета установщика держать Один для wayland, другой для ... текст свёрнут, показать | |
|
9.205, vz_2 (?), 14:29, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gnome3 systemd Xorg гномовский агент policykit, какие проблемы собирать так и но... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.130, Michael Shigorin (ok), 18:46, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Михаил, недавно залил и запустил стартовый набор gnome3, synaptic и прочие с
> правами админа не запустить, отказ в правах ConsoleHelper.
Спасибо -- тоже лучше бы багой или хоть письмом. Там именно гномий polkit agent и должен быть.
| |
|
4.144, Анонимуз (?), 21:07, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там поведение зависит ещё от размера окна виртуалки и вообще пока не поддаётся описанию. Попробую снять скринкаст и залить куда-нибудь, ссылку кину на почту. Или вообще файл вышлю на почту (если влезет).
| |
|
|
4.126, Антон (??), 18:06, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Образ собран с bash4 (в Альте основной всё ещё bash3), так что не мудрено, что не работает.
| |
|
5.153, Michael Shigorin (ok), 22:20, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Образ собран с bash4 (в Альте основной всё ещё bash3), так что
> не мудрено, что не работает.
bash4 "при чём" к очень заковыристым углам, вовсе не ко гному.
| |
|
|
7.171, myhand (ok), 11:38, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бери толстую тетрадку и карандаш.
Пиши: я не буду больше употреблять башизмов.
Написал?
А теперь повторяй написанное до конца тетрадки.
| |
|
|
5.175, Антон (??), 15:18, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причиной была проблема взаимодействия между gdm3 и plymouth. Уже исправлено, образ новый собран, пока не выложен.
| |
|
|
|
|
|
2.21, AleksK (ok), 01:01, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так там как раз по алфавиту. Что не так? А если хочешь папки перед файлами то
то в настройках делается одной галочкой
| |
|
3.124, Stax (ok), 17:54, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аа спасибо! Наутилусом не пользуюсь, но то, что в gtk'шных диалогах открытия в какой-то момент каталоги стали идти абы как, реально бесило - думал, у меня сломано, а вот оно как...
И реально мне в голову не приходило щелкнуть правой кнопкой - сама сортировка-то делается щелчком по колонкам! Хоть бы наверху кнопку добавили, чтобы было очевидно, что там еще меню сортировки есть.
| |
|
4.169, тоже Аноним (ok), 11:20, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Едрены макароны, интуитивный интерфейс!
Оказывается, там можно ткнуть правой кнопкой по заголовкам столбцов!
Наутилуса в системе вовсе нет, но многие программы (тот же ФФ) используют гномовские диалоги...
Полгода раздражали папки вперемешку с файлами, а оказывается, настройка была так близко!
| |
|
|
|
1.20, Аноним (20), 00:58, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
ммм какой перфоманс - запретили запуск программ с рабочего стола... Это не пост модерн а пост пост пост модерн в рамках юзабилити дискурса.
Итаак делаем ставки, каков следующий щаг? ...
Какие молодца - пишут в стол и для немногих посвященных) Остальные используют Минт или кеды)
| |
1.26, ua9oas (ok), 03:03, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Еще не пробовал вещь сию но думаю, что и в этот раз тоже будет очень интересно попробовать, но по-прежнему будет очень не интересно пользоваться этим постоянно.
И в состав каких дистрибутивов он потом войдет? (И в существующих сейчас ОС их нынешние версии этого DE когда обновятся до "3.30" сего? А то я заметил, что во многих дистрибутивах подолгу используются версии третьегнома существенно более старшие чем те, какие они есть на сегодня (особенно в "Дебиане" (а почему?))
И какие дополнения под него существуют, чтобы сделать его максимально схожим с "Mate"? Это DE мне нравится больше всего (но не такое, какое оно в дистрибутивах выставлено по умолчанию, а настроенное под себя. Но его так настроить не проблема, а вот в третьегноме так уже не получится. Говорят можно скачать какие-то дополнения, которые как-то исправляют эту ситуацию (но боюсь, что все равно недостаточно)).
| |
|
2.30, antonkachsheev (?), 04:22, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В роллингах обычно быстрее появляется.
В Arch скорее всего народ его уже собирает.
Недавно в рассылке Void тоже был pr на обновление шаблонов пакетов.
| |
2.161, IRASoldier (?), 03:16, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>чтобы сделать его максимально схожим с "Mate"
А зачем? Сами же сказали, что настроить под себя Mate не проблема. Пусть его третьегном остается третьегномом, кеды кедами и т.д. Как говаривал, кажется, тов. Мао - пусть цветут сто цветов...
| |
|
1.27, Юзер (??), 03:19, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
> 1) Запрещён запуск исполняемых файлов и приложений
> 2) новые рекомендации по дизайну приложений GNOME,
> которые станут обязательными
> 3) Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели
> разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню
> 4) принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений,
> что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.
Т.е. деструктивные "инновации" продолжаются.
Это разгром когда-то одного из самых популярных десктопов...
| |
|
2.32, Анонимный прохожий (?), 05:30, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Миниатюры изображений в диалогах открытия файлов уже сделали?
Во второй версии уже было. И сейчас никуда не делось.
| |
|
1.35, EuPhobos (ok), 06:22, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Работаю с xfce4 на устройстве с сенсорным экраном, кто бы мог подумать, всё работает и не вызывает дискомфорт как сабж..
| |
1.38, Аноним (38), 06:57, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На скриншоте куча игр nintendo. Эта сволочь недавно подала иск на владельцев сайтов loveroms и loveretro на миллионы долларов. После чего несколько крупных сайтов удалили ромы из своих архивов. Инструмент для поиска и запуска ретро-игр - троллинг нинтенды или просто совпало?
| |
1.39, нона (?), 07:01, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Дичайше бесит 100% CPU gnome-shell во время лока десктопа (CMD + L).
| |
|
2.100, vz_2 (?), 13:25, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
где, debian 9.5 нет такого в помине, лечи свой дистрибутив багрепортами
| |
|
1.41, Аноним (41), 07:10, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели GNOME 3 и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место.
Вообще непонятно, зачем? Верхнюю панель убирать будут?
| |
|
2.65, яяя (?), 10:10, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они отдельную кнопку в виде гамбургера хотят сделать для всех приложений. Типа универсальность и понятность.
| |
2.96, vz_2 (?), 13:18, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что этого меню (глобального гномовского) для окон с декорированием на стороне клиента не видно в других DE. Как его возвращать, кнопка в левой стороне заголовка с иконкой и есть это меню приложения) не знаю, замучился искать, правильно что убирают, и оставляют кнопку с меню в самом приложении.
Попробуйте запустите GNOME-MPV в другом DE и не ubuntu, это меню там можно увидеть только нажав Ctrl+P
| |
2.97, vz_2 (?), 13:19, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не всю верхнюю статусную панель, а только глобальное меню из заголовка окна, которое после Обзор показывается.
| |
|
1.58, Попугай Кеша (?), 09:27, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Программы рекомендуется запускать через предоставляемый в GNOME интерфейс запуска приложений"
Простите, что?!
| |
|
|
3.132, Аноним (132), 18:51, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За исключением того, что больше в гноме их никак не запустить. А, ну да, есть же еще консоль... Ведь это так прогрессивно, запускать приложения из консоли в 2018 году.
| |
|
4.147, Илья (??), 21:18, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если у Вас откуда-то установилось приложение и не создало вам desktop-файлик в ~/.local/share/applications, вы всегда можете его добавить руками. Делов-то на 5 минут
| |
|
5.149, Annoynymous (ok), 21:31, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если у вас установилось приложение и не создало вам desktop-файлик, это повод написать баг-репорт. А то ишь, втихаря пофиксят себе сами, а остальной народ мучается.
| |
|
6.159, Аноним (158), 00:19, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас спецы с опеннета заявят, что никто тебе ничего не обязан, и если программа не работает как надо, ты должен исправить ее сам.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.170, Хех (?), 11:23, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличный совет. Давайте разрабы гнома вобще ничего делать не будут, пусть энтузиасты дополнений напилят миллион штук и все останутся довольны
| |
|
4.208, vz_2 (?), 14:46, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличный совет. Давайте разрабы гнома вобще ничего делать не будут, пусть энтузиасты
> дополнений напилят миллион штук и все останутся довольны
Как по-юношески максималистично!
| |
|
|
|
1.66, яяя (?), 10:14, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Долго пользовался 3-м гномом но реально достали тормоза. Из-за скриптов в дополнениях просто невозможно пользоваться. Без дополнений он вообще неюзабелен. С дополнениями тормоз. Также последние веяния в духе "вырежем все" уже достали. Они ХромОС хотят из него сделать? Скоро рута запретят использовать.
| |
|
2.69, тоже Аноним (ok), 11:06, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
"Как перестать волноваться из-за Гнома, поставить Крысу и просто начать жить" %)
| |
|
3.107, danonimous (?), 13:55, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не подскажешь, есть какие-то настройки в Крысе или хотя бы патч, чтобы окна запоминали свой restored размер, когда их закрываешь в режиме maximized? Очень мешает этот недостаток - закрыл окно в maximized, в следующий раз у него при запуске размер во весь экран, но с небольшим смещением вправо и вниз - надо хватать за края и уменьшать сразу - раздражает это. Приходится сидеть на KDE.
| |
|
4.112, тоже Аноним (ok), 15:17, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запустил PCManFM. Он открылся почти на весь экран, с небольшим отступом сверху. Распахнул. Закрыл. Запустил снова. Запустился распахнутым. Двойной щелчок по заголовку. Тот же самый отступ сверху.
Не понял проблемы.
| |
|
5.117, danonimous (?), 17:08, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно. Неужели запустился в режиме maximized, в котором был закрыт, а по двойному щелчку стал restored старого сохранившегося размера? Класс! Какие-то настройки делал? Какой дистрибутив и версия XFWM?
| |
|
6.118, danonimous (?), 17:11, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно некоторые программы могут сами запоминать размер окна, но большинство этого не делают, полагаясь на оконный менеджер. Но кроме KWin, Marco из MATE, и гномовского мне таковые не попадались.
| |
|
7.134, тоже Аноним (ok), 19:06, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запустил FreeMind, который вообще на джаве. Аналогично - как был закрыт, так и открывается, и предыдущий размер помнит.
Никаких особенных настроек, обычная Xubuntu 16.04.
xfwm4 version 4.12.3
| |
|
|
|
|
3.139, vz_2 (?), 19:58, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
что так мало категорично, я рекомендую для работы i3/sway, для дома gnome (причём любых версий)
| |
|
4.155, тоже Аноним (ok), 22:29, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рекомендуйте на здоровье.
Правда, на практике выясняется, что тайлингами невозможно пользоваться без изучения конфигов, а Гномом - без недоумения по противоестественным решениям. Но рекомендовать никто не запретит.
| |
|
5.209, vz_2 (?), 14:48, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рекомендуйте на здоровье.
> Правда, на практике выясняется, что тайлингами невозможно пользоваться без изучения конфигов,
> а Гномом - без недоумения по противоестественным решениям. Но рекомендовать никто
> не запретит.
Какие конфиги в i3/sway ??! Они там человечны, это ж не XML.
| |
|
6.210, тоже Аноним (ok), 16:04, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие конфиги в i3/sway ??! Они там человечны, это ж не XML.
Спросил "какие конфиги?" и тут же начал рассказывать - какие именно... логично.
| |
|
|
|
|
2.80, Lukash (?), 12:16, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Может новое железо купи, почему у всех такое предубеждение, что Линукс надо ставить на слабые машины. я Ryzen 2600 купил специально для Линукс и Gnome просто летает с расширениями и без.
| |
|
1.73, Просто_Мнение_Мое (?), 11:46, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Проверял на домашних 2 ноутах работу Ubuntu 18.04 с Gnome и Kubuntu 18.04 с KDE Plasma. При загрузке системы Ubuntu выдала зугрузку ОЗУ 860 МБ, Kubuntu - 540 МБ. После дня работы на ноутах закрыл все ранее запущенные программы и через 30 минут после этого Ubuntu показывает 1,3 ГБ занятости ОЗУ, Kubuntu - 667 МБ.
Из личного опыта:
Плюсы Gnome - на ноуте-трансформере с тачскрином, автоматически делает rotate экрана при его поворотах. Больше для себя + не нашел.
Минусы Gnome - неудобный интерфейс (даже на сенсорном экране, ИМХО), прожорливость окружения. Многие неудобства в интерфейсе можно исправить расширениями и дальнейшей их настройкой, но факт ограниченной настраиваемости окружения из коробки имеет место.
Плюсы KDE - очень много опций для настройки системы под себя (есть возможность написать свой скрипт для быстрой настройки окружения), умеренная прожорливость окружения.
Минусы KDE - на ноуте-трансформере с тачскрином автоматически не поворачивает экран, иногда случаются крахи Plasma и некоторых родных для нее приложений (хотя они и не критичны и зависание системы не вызывают).
Для себя сделал выбор в пользу окружения KDE Plasma, хотя у каждого свое обоснованное и обдуманное мнение, а не просто звуки, что это DE круче.
| |
|
2.82, имя (?), 12:28, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше был осадок о KDE5, и сидел на unity 7 переодически пробуя Gnome 3.
Весной доказали что KDE 5 раза в 2 меньше ОЗУ потребляет.
Перешёл на KDE 5 и с тех пор не оглядываюсь.
Настроил под unity 7, даже все горячие клавиши работают также.
| |
2.92, vz_2 (?), 13:11, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может быть надо было manjaro накатить, а не ubuntu. Убунтовцы уже давно разучились нормально собирать дистры с gnome, и не важно какой, 2 или 3-ий.
| |
|
3.110, имя (?), 14:21, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что там собирать? Взяли протестированные пакеты с дебиана + ещё пару месяцев баги фиксили.
А во всяких арчах и его детях всегда со стабильностью хуже.
| |
|
|
1.90, vz_2 (?), 13:03, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> Проведена значительная работа по увеличению производительности и снижению потребления ресурсов.
Реально радует.
Кстати, ссылки в новости (рекомендовано и нового стиля и формата) 404.
| |
1.91, vz_2 (?), 13:08, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В sid пока 3.28 лежит, интересно 3.30 успеет дойти до заморозки?
| |
1.103, Fracta1L (ok), 13:38, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ненавижу гном и гтк уже за одни только файловые диалоги, с которыми ПРИХОДИТСЯ сталкиваться постоянно в Firefox и некоторых других прогах. Это просто какое-то глумление над эргономикой, которое ещё и никак не настраивается. Прям полыхает с этого дерьма.
| |
|
|
|
|
5.121, Fracta1L (ok), 17:32, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что в гтк кнопочки большие и не того цвета - даже не проблема на фоне того, как гткшный файловый диалог себя ведёт.
| |
|
6.141, vz_2 (?), 20:09, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну если ползать с маленькими и "адекватными" диалогами, то kde/lxqt, если что-то побыстрее - EFL, wxwidgets, qt3, gtk2 или что там на свалке истории, если конечно не подберут, но ведь не подобрали. gnome2 подобрали, но gtk2 не подобрали, логично, хотя бы как минимум из-за hidpi и wayland
| |
|
7.190, Аноним (189), 11:53, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
^перебрал кучу названий, сам не понимая, что они вообще означают... *facepalm*
| |
|
8.204, vz_2 (?), 14:19, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, если не знаешь что такое toolkit, DE, графический сервер и высокая плотность... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.122, Fracta1L (ok), 17:40, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, опенсусешная сборка Firefox, оказывается, прямо в репозитории Manjaro есть. Минус только в том, что обновляется не так оперативно.
| |
|
4.127, Fracta1L (ok), 18:07, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, тут есть и кдешная сборка LibreOffice, оказывается! Похоже, моим страданиям конец.
| |
|
|
|
1.115, Аноним (114), 15:46, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хм, где же я уже видел этот фон из разноцветных треугольников? А, точно, KDE5!
| |
|
2.166, Аноним (-), 09:38, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:))) а почему не для 18.04.1?
"Универсальный самодостаточный пакет для любого линукса" для убунты 18.04 готов?
| |
|
1.131, Аноним (131), 18:50, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Использовал Gnome непрерывно с версии 3.16 по 3.28
Затем установил KDE и заметил, что Gnome очень тормозной и прожорливый.
Перевел все свои рабочие машинки на Plasma, обратно не хочется.
| |
|
2.142, vz_2 (?), 20:13, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Странное дело, но после установки плазмоидов, по одному из ядер начинает скакать 100% нагрузка, да и не в любом дистре плазма _не_ течёт.
| |
|
|
2.165, Аноним (-), 09:35, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Заточено для телефона\планшета же.
"Интерфейс Гнома разрабатывается для использования на планшетах." Но никто никогда не видел планшеты с ним
| |
2.180, qcgg (?), 17:38, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это адаптивное поведение. Если ширина окна меньше определенного значения (на глаз 700), кнопки управления перемещаются вниз. Если больше 700, то все кнопки сверху, а нижней панели нет.
| |
|
1.173, qcgg (?), 13:10, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений, что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.
Где об этом подробнее? Ссылка битая.
| |
1.188, iCat (ok), 11:50, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С тех пор, как оно пришурупилось к systemD и pulseaudio, я оно и не трогал ни разу...
Кстати, вопрос к знатокам: оно всё ещё пришуруплено к systemD и pulseaudio?
| |
1.191, Аноним (189), 11:55, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поясните, в данный момент кто у кого слизывает - эппл у гнома или гном у эппла? А то на такой скорости скатывания уже не понятно.
| |
1.193, Аноним (193), 13:16, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Релиз Gnome 3 30 поставил крест на KDE, MATE и Cinnamon Последние два года я м... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.195, Аноним (195), 14:56, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе не нравится смысл массового захоронения троих, то да, троих пометили для удаления из официальных реп.
| |
|
4.196, Michael Shigorin (ok), 15:10, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, троих пометили для удаления из официальных реп
Официально чьих "реп", можно ссылочку? :)
// а то прям весь от жиз^Wпрогресса отстал, да
| |
|
5.203, Andrey Mitrofanov (?), 09:07, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да, троих пометили для удаления из официальных реп
> Официально чьих "реп", можно ссылочку? :)
В телевизоре ж было -- "столица переезжает в Нью-Васюки". :D
> // а то прям весь от жиз^Wпрогресса отстал, да | |
|
|
|
2.224, Андрей (??), 20:58, 21/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что КДЕ - 600 мб - потребляет, Мате - 400 мб - потребляет, Xfce - ещё меньше. гном если в теории будет потреблять 800 мб, но в чистом виде им невозможно пользоваться невозможно настроить - только конфиги править, а если яваскрипт плагины - расширения ставить, то все 1500 мб потребует. И, что насчёт четвёртой версии если большая часть плагинов отвалится. Для меня КДЕ или Мате.
Да, и весь этот мусор от Microsoft, Adobe и Autodesk мне точно ненужен. Пользуюсь линукс софтом и программами САПР Siemens NX, ANSYS (конечно-элиментный анализ), Matlab, Wolfram mathematica и другое - всё ПО работает под линуксом бес всяких эмуляторов в том числе софт для 3d принтеров и фрезерных станков (версии для линукса).
Как можно пользоваться средой если даже поменять картинку на столе нужен костыль в виде плагинов.
| |
|
1.197, Аноним (195), 15:25, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Debian, Fedora, OpenSuse, Ubuntu. В официальных репах упоминание об этих троих исчезнет примерно через 4 года. Сам понимаешь, что LTS релизы держат в себе гумно до последнего, когда можно опорожниться.
| |
|
2.198, Аноним (195), 15:45, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora упоминается как тестовый полигон только для CentOS7. В 8-м релизе уже будет только Gnome.
| |
|
1.218, Аноним (222), 18:53, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну а какие альтернативы?? есть кде и есть гноме 3 + dash to dock + pixel saver, был еще юнити который благополучно закрыли....
P.S без разрешений гноме соверщенно небзабелен
все остальные xfce, синнамоны, lxde, mate... - имеют огромный недостаток, панель у них не приспособлен чтобы стоять слева или справа.. только сверху или снизу
панель должен быть слева!!!!! и туда должна быть возможность закреплять иконки и запускать с этих иконок программы и запуская программу иконки не должны дублироваться(вспомните мате)
кликая средной кнопкой по иконкам программы должны закрываться, все это есть только в кде и гноме 3 + dash to dock + pixel saver
остальное от лукавого
| |
|
2.219, Michael Shigorin (ok), 18:56, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все остальные xfce, синнамоны, lxde, mate... - имеют огромный недостаток,
> панель у них не приспособлен чтобы стоять слева или справа.. только сверху
> или снизу
KDE3 так отродясь хорошо умело (про 2/1 не помню уже, но наверняка тоже); ну а в WindowMaker вообще док и есть "из коробки" справа в ряд.
> остальное от лукавого
"Миша, обобщайте осторожно" (ц) АЕН
| |
|
3.220, Аноним (222), 19:01, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну я и говорю -
1) KDE
2) GNOME 3 + Dash to dock + Pixel saver
остальные из эпохи XP....
| |
3.221, Аноним (222), 19:13, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще не совсем правильно выразился... остальные для узкого круга пользователей и для консерваторов..
почему не соблюдают стандарт? почему не введут? слева панель, там иконки.. как бонус можно убрать верхний заголовок окон и совместить его с глобальным меню в виде верхней вкладки....
прыгают туда сюда..
| |
|
|
|