| |
| |
| 3.5, Бледный (?), 10:05, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это именно форк i2pd. Правда, кроме переименовывания файлов и замены табов на пробелы он ничем не отличается.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 03:54, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если быть честным, то там все три команды разработчиков большие ...оригиналы.
Официальный "я-не-знаю-зачем-это-нужно-но-так-было-до-меня-поэтому-пусть-будет" zzz,
Неофициальный "ваша-жаба-фигня-смотрите-как-я-всё-это-напишу-на-cpp-всё-то-же-самое" orignal,
И хипстерский "вы-все-не-знаете-как-правильно-но-я-нифига-не-умею-кроме-огромного-ЧСВ" meeh & co
| | |
|
|
| 2.18, J.L. (?), 12:52, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Вот ещё форк этой штуки от Monero: https://getkovri.org/
если вы как-то с этим связаны - раскройте причину создания форка, почему исходный сервер i2p(d) вам не подошёл? почему вы не стали разрабатывать исходный проект для ваших требований? вы планируете создание из него аналог tox-core в tox-e ?
| | |
| |
| 3.65, Аноним (64), 03:56, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они умудрились посраться со всеми, кто хоть что-то умел, но им нужна какая-то мулька для продвижения своего нескучного "безопасного" *coin'а.
| | |
|
| 2.35, Anon321 (?), 15:55, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А NTCP2 поддерживается? Насколько известно, "продавцы ковров" в его разработке участия не принимали, видимо решили его не использовать, тем самым облегчая работу товарищу майору. Тогда становится понятен смысл существования данного форка. Монеро скурвилось, господа !
| | |
|
| |
| 2.29, J.L. (?), 15:02, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Там уже больше полутора анона? Или ждем чебурнет?
пока не гром - не крестимся (да и вообще над роскомнадзором поржали недавно, а смех заставляет относиться несерьёзно, вместо того чтоб переезжать в i2p)
| | |
| |
| 3.36, Maxim (??), 16:23, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Абсолютно серьезно рассматриваем долгосрочный переезд на i2p.
Ждем подходящего момента и дальнейших оптимизаций в виде C++ клиентов.
То что в будущем понадобится сеть поверх сети - уже не возникает сомнения.
И чем больше сайтов будут доступны и там и там - тем лучше.
Это как переход на ipv6.
| | |
| |
| 4.39, user (??), 17:42, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>сеть поверх сети
полумера, нужно обходить провайдеров
| | |
| |
| 5.41, Maxim (??), 17:48, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а как обходить государство?
вы же не организуете международный трафик
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (32), 15:14, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше. Оно работает и выполняет свою функцию. Этого достаточно.
| | |
| 2.59, Капитан (??), 12:36, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
объективности ради - если будет таки чебурнет по северокорейскому типу, то и2п не спасет (как и любые другие подобные сети, ибо будет здоровенный интранет)
| | |
|
| |
| |
| 3.55, JL2001 (ok), 01:53, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дак ведь там уже есть соц. сеть LifeBox только внутри I2P и TOR.
а ссылка, ссылка то где?
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 11:57, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все выгладит интересно, концептуально.. НО
Нет нормального клиента и браузера. Нужен хороший толчок в виде финансирования и команду, чтобы форсировать вялотекущий процесс.
| | |
| |
| |
| 3.38, Maxim (??), 17:32, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
наверное потому что это не тоже самое что:
yum install firefox
а было бы неплохо
| | |
|
| 2.51, Аноним (51), 00:44, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет нормального клиента и браузера
Браузер любой обычный подходит, кагбэ
| | |
|
| 1.15, J.L. (?), 12:35, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> I2P представляет собой многослойную анонимную распределенную сеть, работающую поверх
> обычного интернета, активно использующую сквозное (end-to-end) шифрование, гарантирующую
> анонимность и изолированность. В сети I2P можно анонимно создавать web-сайты и
> блоги, отправлять мгновенные сообщения и электронную почту, обмениваться файлами и организовывать
> P2P-сети.
i2p позволяет поднять vpn/ssh/аудио-канал между точками в сети i2p? или возможен только протокол сообщений?
и вообще почему нет аналога tor поверх протокольного уровня i2p? это технически невозможно или руки ни у кого не дошли?
| | |
| |
| 2.20, Stax (ok), 13:01, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > i2p позволяет поднять vpn/ssh/аудио-канал между точками в сети i2p? или возможен только протокол сообщений?
Там из коробки идут сервисы типа осла, нескольких торрент-клиентов (хотя ставить чисто i2p торрент-клиент необязательно, в некоторых можно из коробки или через плагин использовать i2p) и т.п.
Да, вы можете пустить ssh, клиент позволяет включить проксирование любой TCP-порта. Аналогично с VPN.
Туннелирование UDP также доступно, но я не проверял, насколько хорошо это работает. Но в целом что с ssh, что с аудио-каналом вам будет несколько грустно, т.к. в i2p сети трафик проходит через кучу дополнительных узлов, прежде чем попадет в цель, что делает задержки очень высокими. И использовать для чего-либо не потокового это хоть в теории и возможно, но на практике вам это вряд ли понравится.
| | |
| |
| 3.23, J.L. (?), 13:29, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> i2p позволяет поднять vpn/ssh/аудио-канал между точками в сети i2p? или возможен только протокол сообщений?
> Да, вы можете пустить ssh, клиент позволяет включить проксирование любой TCP-порта. Аналогично
> с VPN.
> Туннелирование UDP также доступно, но я не проверял, насколько хорошо это работает.
> Но в целом что с ssh, что с аудио-каналом вам будет
> несколько грустно, т.к. в i2p сети трафик проходит через кучу дополнительных
> узлов, прежде чем попадет в цель, что делает задержки очень высокими.
> И использовать для чего-либо не потокового это хоть в теории и
> возможно, но на практике вам это вряд ли понравится.
для моих нужд меня бы устроил голос уровня сотового телефона и ssh уровня текстовой консоли (или текстового чата для месенджера)
подскажите какой пинг между конечными точками выходит при VPN в среднем, и он равномерный или сильно скачет вверх и вниз?
| | |
| |
| 4.24, Онаним (?), 14:01, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Пинг от 200мс до 180с, максимальную пропускную способность у себя видел 60 КБ\с, но то у меня с серым ИП и двумя натами провайдеров.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (25), 14:04, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Пинг от 200мс до 180с, максимальную пропускную способность у себя видел 60
> КБ\с, но то у меня с серым ИП и двумя натами
> провайдеров.
ИМХО задержки там должны быть из коробки. Да не просто задержки, а рандомные задержки. Или Я не прав?
| | |
| 5.28, Аноним (-), 15:00, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Голос будет передаваться прерывисто, хотя до 300 не сильно задерживается
| | |
|
|
|
| 2.21, Аноним (21), 13:01, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> i2p позволяет поднять vpn/ssh/аудио-канал между точками в сети i2p?
Да
> и вообще почему нет аналога tor поверх протокольного уровня i2p? это технически невозможно или руки ни у кого не дошли?
false.i2p
| | |
| |
| 3.22, J.L. (?), 13:11, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и вообще почему нет аналога tor поверх протокольного уровня i2p? это технически невозможно или руки ни у кого не дошли?
> false.i2p
простите, я опечатался, имел в виду tox а не tor
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 14:57, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вы определитесь что вам нужно.
То ли транспортный протокол, то ли сама сеть.
| | |
| |
| 5.33, J.L. (?), 15:16, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так вы определитесь что вам нужно.
> То ли транспортный протокол, то ли сама сеть.
тут вопрос был почему не создали децентрализованный месенджер (== сеть клиентов текстовых/файло-сообщений и аудио/видео-каналов + система превращения никнейм-серверов в адреса) поверх протокольного уровня i2p (== создание каналов текст/поток точка-точка + система нахождения конечной точки канала по адресу)
как я понимаю протокольный уровень достаточно хорошо работает и надо было только прикрутить простейшей "месенджер сообщений поверх локальной сети" + "никнейм-сервер" (хотяб дхт с ключами на ники? или ещё что? в общем что там в tox например)
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (19), 13:00, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как они проверяют эффективность? Вот написали: NTCP2 позволяет эффективно противостоять DPI. Честно по куче представленных ссылок полазил. Увидел много рассказов схабубубуэлиптическиекривыебубубу... А где собственно говоря тестирование работы DPI систем по этому протоколу? Ткните кто-нибудь в ссылку с подобными тестами.
| | |
| 1.42, nc (ok), 18:51, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Черт, наконец-то оно у меня нормально заработало. С первого раза, без всяких настроек. После нескольких лет безрезультатных периодических попыток приобщиться... Вот так просто кликаешь на i2p-ссылку, и по ней пусть медленно, но загружается страница...
| | |
| 1.45, Аноним (-), 21:29, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Книжные трекеры/сайты нормальные там есть? Библиотеки с тысячами годных книг типа рутрекера или можно поменьше...
| | |
| 1.47, Аноним (47), 21:57, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Исправлен инсталлятор для Windows 10;
Надеюсь, путём прекращения установки и выводом громадного красного сообщения, что пользование i2p на десятке опаснее его неиспользования.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 01:28, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Достаточно показать сообщение что на системе с встроенным кейлоггером эта программа бесполезна.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 11:32, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> показать сообщение
Очередное никем не читаемое сообщение с десятком других всяких ЕУЛ на винде? Нет, не достаточно.
А вопрос об уязвимости оконечной точки и злонамеренных её действиях в защищенной сети, конечно, совсем не праздный.
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (49), 23:19, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эта штука позволяет объединить в виртуальную сеть несколько своих компов, которые все за натом и с динамическими адресами? А внутри этой сети еще нужно защищаться от других анонимусов (в десятый раз что-то шифровать) или можно разрешить доступ только с определенных виртуальных узлов?
| | |
| 1.63, Ан0ним (?), 21:24, 26/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
i2p сети никогда не получит массового распространения, пока клиент i2pd не будет встраиваться прямо в браузеры.
| | |
| 1.72, Аноним (-), 01:46, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а этот i2pd на С++ , он ТОЛЬКО маршрутизатор или в него понапихано свяких клиентов(торрент и пр) как в ява версии?
| | |
| |
| 2.78, Луи (?), 14:41, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В i2pd только маршрутизатор, версия для сервера, в нём ничего лишнего.
| | |
|
| 1.75, Аноним (75), 12:37, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Большое спасибо всем кто посодействовал портированию на Си++!
Java останавливала, теперь преград нет!
Thank you!!!
| | |
| 1.76, Аноним (75), 14:06, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ничего что математики признали шифрование на эллиптических кривых ненадёжным?
| | |
| |
| 2.77, Луи (?), 14:40, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где же эти исследования, или тебе во сне причудилось?
| | |
| 2.79, Анонимоусли (?), 22:11, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь. Читайте внимательно работы по криптографии на эллиптических кривых, а также криптоанализ этих алгоритмов, а не васяна с брутфорсером.
| | |
|
|
