|
|
|
4.62, freehck (ok), 10:28, 09/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорость развития системы вокруг микроядра не позволяет ей быстро адаптироваться к изменяющимся требованиям. Ну и толку-то его обсуждать... Идея-то, может и хорошая...
| |
|
|
4.48, Andrey Mitrofanov (?), 09:19, 03/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>GNU, FSF и GPLv3+.
> В общем, одни минусы
Отлично!! Вы можете не приходить, вычёркиваю.
И это тоже, если не плюс, то бонус.
| |
|
|
4.61, Andrey Mitrofanov (?), 10:31, 08/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>GNU, FSF и GPLv3+.
> Серьёзно? Один гуманитарный шлак.
> Технические преимущества есть?
Да, серьёзно. Мне нравится.
Вам могут понравитья "технические преимущества" в отделе продаж, обратитесь к дилеру Микрософт.
| |
|
5.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:28, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, серьёзно. Мне нравится.
> Вам могут понравитья "технические преимущества" в отделе продаж, обратитесь к дилеру Микрософт.
Фанатик, понятно. Как мне майкрософт может обосновать технические преимущества Hurd? Как вы на глаз определяете преимущество лицензии, не заглядывая в описание и в саму лицензию?
| |
|
|
|
2.5, Аноним (5), 21:03, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каковы преимущества Hurd?
Самая безопасная ОС. Пока ещё не известно ни одного случая взлома.
| |
|
3.6, НеСкарказм (?), 21:17, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А известны ли случая использования этой ОС где-нибудь еще кроме локалхоста?
| |
|
4.25, maximnik0 (?), 00:48, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>А известны ли случая использования этой ОС где-нибудь еще кроме локалхоста?
А про интел материнские платы и встроенные бэкторы забыли ?
Так все это крутиться на модэфицированной разновидности этой ос.
| |
|
5.28, Аноним (28), 01:12, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А известны ли случая использования этой ОС где-нибудь еще кроме локалхоста?
>А про интел материнские платы и встроенные бэкторы забыли ?
>Так все это крутиться на модэфицированной разновидности этой ос.
Совсем мимо.
| |
5.29, ананим.orig (?), 01:20, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. бэкдоры
2. миникс
Зыж
Если уж говорить о хард, то основа Hurd — микроядро GNU Mach.
Как и макос.
| |
|
6.51, имя (?), 18:21, 03/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только в макоси не гнутый, а чей-то ещё Mach, у которого с GNU Mach из общего только название и предок.
| |
|
7.58, Аноним (58), 17:30, 06/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CMU, разумеется.
эх... Беркли, Карнеги-Меллон, МИТ - куда делись эти способные студенты и аспиранты? (понятно, выросли и пошли рабами в стартапы работать 10 часов в день, но где новые-то поколения, они что - совсем ничего не умеют?)
Нынешние университетские проекты - Япония, а то и вовсе Китай...
| |
|
|
|
4.33, КО (?), 10:01, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вас обманули, ОС - это GNU, а Hurd - это труЪ йадро к ней. И вот не прошло и 35 лет, как основная библиотека этой ОС может работать с ним.
| |
|
5.44, Аноним (44), 16:10, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Т.е. перешла из состояния "не собирается" в состояние "не работает". Прогресс, чо.
| |
|
|
|
|
3.34, аа (?), 10:06, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что в молитном линуксе нельзя, fuse использовать, или в netns процесс засунуть.
| |
|
4.35, Аноним (35), 10:54, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> fuse
Это про который сам Торвальдс писал, что в плане производительности это игрушка, не рассчитанная на серьёзное применение?
| |
|
5.36, evkogan (?), 11:36, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А производительность на Hurd кто-то мерял?
Можно посмотреть результаты?
| |
|
6.40, нах (?), 12:49, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А производительность на Hurd кто-то мерял?
а смысл?
> Можно посмотреть результаты?
можно посмотреть просто как оно работает - благо в эпоху виртуалок, установить несложно. Уверяю тебя, ты расхочешь мерять эту "производительность" ;-)
аффтары, конечно, рассказывают сказки, что это у них от недостатка времени на оптимизацию и "мы знаем решение, поэтому реализовывать уже неинтересно", и вот как только все остальные проблемы будут решены, а кривоскопипащеные линуксные драйвера заменят специально разработанными для микроядерной архитектуры, так и произойдут неисчислимые чудеса, но я их, если что, еще в 98м году слушал.
c fuse, кстати, наоборот - рекомендую поискать тесты ntfs-3g ранних версий, в сравнении с native ext*
Аффтар там так скромненько "ну, вообще-то, можно еще хотя бы отладочные дефайны было выключить"... лaп[мoдерастия считает это ужасным оскорблением]ые по итогам заметались, что-то там у себя наоптимизировали, и такого позорного отношения не стало, но я бы на вашем месте не спешил делать выводы об "игрушечности" fuse.
то есть это не целиком архитектурная проблема, это проблема отсутствия умения и желания делать хороший код.
| |
|
7.49, evkogan (?), 09:23, 03/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ntfs-3g через fuse уже более 10 лет пользую.
И производительность там может и не супер, но вполне достаточная.
Честно говоря я к Hurd с момента его появления в Дебиане отношусь как к поделке, которая пока just for fun. И не слежу за его развитием.
Вот и спрашиваю вдруг с тех пор что-то поменялось и на него пора посмотреть пристальнее.
Судя по всему нет, все по прежнему.
| |
|
|
|
4.43, Аноним (19), 14:15, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fuse — это хак для обхода ограничений монолитного ядра в одном частном случае (файловые системы): драйвер в ядре, делегирующий работу в юзерспейс, и доступ к нему только через setuid-бинарик (то есть, в действительности, не для непривилегированного пользователя). Netns — еще один специализированный хак. И сетевой стек все равно в ядре, то есть пользователь не может загрузить другую его реализацию. Hurd же решает эти задачи в общем случае.
| |
|
5.52, имя (?), 18:26, 03/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сетевой стек все равно в ядре, то есть пользователь не может загрузить другую его реализацию
DPDK? netmap? Да и на опеннете не раз уже были новости про сетевой стек в линуксовом юзерспейсе.
| |
|
6.53, Аноним (19), 03:39, 04/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Еще раз: все это специализированные надстройки, приводящие к раздуванию и усложнению системы, вместо решения задачи в общем случае.
| |
|
|
|
|
|
1.46, Аноним (45), 17:19, 02/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена поддержка потоков ISO C (threads.h), определённых в спецификации ISO/IEC 9899:2011)
зачем это нужно, есть же pthreads
| |
|
2.50, Аноним (50), 15:47, 03/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потоки ISO C (threads.h) потенциально более переносимы, т.к. является часть стандарта на язык C11. И потенциально это более широкое распространение, чем unix-подобные ОС.
| |
|
|
2.56, Аноним (-), 17:41, 05/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>для полного соответствия с Unicode 9.0.0.
>а как же Unicode 12.0.0 ?
Бери выше, до 11-ти.
"Кодировки, информация о типах символов и таблицы транслитерации обновлены для поддержки спецификации Unicode 11.0.0".
| |
|
|