The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10

03.07.2018 23:52

Представлен релиз дистрибутива CentOS 6.10, основанный на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.10. Выпуск поставляется для платформ i386 и x86_64 в виде DVD-сборки (2 Гб), минимального установочного образа (420 Мб) и сокращенного образа для установки по сети - netinstall.iso (240 Мб). Пакеты SRPMS и debuginfo доступны через vault.centos.org. Пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. Дистрибутив на 100% бинарно совместим с RHEL, внесенные в пакеты изменения как правило сводятся к ребрендингу и замене художественного оформления.

Из изменений, внесенных в CentOS 6.10, можно отметить:

  • Обновлены до новых версий пакеты pacemaker, clufter и gcc-libraries;
  • В GCC добавлена поддержка техники retpolines для защиты от второго варианта уязвимости Spectre;
  • В iptables-services добавлена возможность чтения файлов конфигурации из каталога /etc/sysctl.d;
  • Объявлены устаревшими и не будут обновляться драйверы: 3w-9xxx, 3w-sas, 3w-xxxx, aic7xxx, i2o, ips, megaraid_mbox, mptbase, mptctl, mptfc, mptlan, mptsas, mptscsih, mptspi, qla3xxx и sym53c8xx;
  • Объявлена устаревшей поддержка некоторых контроллеров из драйверов megaraid_sas и be2iscsi, включая Dell PERC5, SAS1078R, SAS1078DE, SAS1064R, VERDE_ZCR и SAS1078GEN2;
  • Объявлены устаревшими и могут быть удалены из репозитория пакеты python-qmf, python-qpid, qpid-cpp, qpid-qmf, qpid-tests, qpid-tools, ruby-qpid, saslwrapper;
  • Следуя за RHEL удалены компоненты openswan, seabios, Btrfs, eCryptfs, mingw, virtio-win, fence-agents, systemtap, matahari и openscap;
  • Из NSS удалена поддержка сжатия в TLS для блокирования потенциальных атак;
  • Из iproute удалена поддержка команд ipt и xt из-за наличия с давних пор нерешённых проблем;
  • Изменено содержимое 36 пакетов, среди которых: anaconda, dhcp, firefox, gnome-applets, gnome-desktop, httpd, initscripts, ipa, kde-settings, kernel, ntp, thunderbird, xorg-x11-server, yum и zsh;
  • Удалено 32 пакета, присутствующих в RHEL, среди которых: libehca, libservicelog, lsvpd, libvpd, openssl-ibmca, powerpc-utils, ppc64-diag, ppc64-utils, python-rhsm, redhat-*, rhn-*, servicelog, s390utils, yaboot, yum-rhn-plugin.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/c...)
  2. OpenNews: Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.10
  3. OpenNews: Обновление дистрибутива Oracle Linux 6.10
  4. OpenNews: Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.9
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива CentOS 7.5
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48900-centos
Ключевые слова: centos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 04:51, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие линукса и пилит его по своему вкусу?
    Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития?
     
     
  • 2.17, пох (?), 07:34, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие линукса

    вы неправильно понимаете. Есть корпорация РХ, которая, первым делом - кинув разработчиков этого самого линукса, в те, еще благословенные годы, делавших его "just for fun", "заработала" немаленькую кучку денег на поднявшемся вокруг него кипише. А вот потом - уже имея немало денег, начала двигать его развитие в удобном для себя направлении, подгребая под себя все сколько-нибудь живое и вменяемое.

    > Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития?

    открываете changelog, и читаете, особое внимание уделяя мантре "sponsored by" в конце каждой записи.

    В случае, когда там "by Foundation" - встаете из-за стола, и трижды обходите его по кругу, повторя мантру "Харе Интел, вот ведь, харя!" - потому что это в основном их деньги.

    Потом усаживаетесь обратно за стол, и начинаете медитировать на тему - а что, собственно, происходит с теми частями проекта, которые не находится желающих оплатить. И так ли вам по пути с интелом, интелом, интелом, интелом, dell, netflix и иже с ними.

     
     
  • 3.47, anonymous (??), 14:59, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Космонавта боль чувствую я. Если реальность не соответствует влажным фантазиям - тем хуже для реальности.
     
  • 3.62, Anonymoustus (ok), 17:56, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не могу пройти мимо без плюса.
     
  • 3.65, лоскутные покровы (?), 18:23, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очень сложно для простого пользователя, не являющегося харе-специалистом-евангелистом в этой области. Народные массы за вами не пойдут.
     
     
  • 4.66, пох (?), 19:22, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фряха, не говоря уже о прочих маргинальных, полюбасу "очень сложна" для простого пользователя.


     
  • 3.72, Аноним (72), 23:59, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >кинув разработчиков этого самого линукса

    Где можно про это почитать?

     
  • 2.20, Аноним (-), 07:37, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие
    > линукса и пилит его по своему вкусу?
    > Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития?

    Есть корпорация РХ, которой микрософт платит, чтобы она вкладывала деньги в развитие линукса и пиление его по вкусу микрософта.

     

  • 1.3, Аноним (2), 04:52, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
     
     
  • 2.4, анон (?), 05:09, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоит.
     
     
  • 3.21, Кирилл (??), 08:13, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хрыч, перелогинься.
     
  • 2.6, Paul (??), 05:39, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После многих лет на Debian этот дистрибутив(CentOS) кажется жутко неудобным в управлении. Навскидку - неудобное управление пакетами и логгирование. Видимо дело привычки...
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 05:56, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это реально дело привычки. Я с Дебом работал мало, и каждый раз это боль. Цент же для меня прекрасен
     
     
  • 4.34, Аноним (34), 11:23, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вот покажите мне, где дока по центосу? Хотя бы полуофициальная, чтоб познакомиться с системой, например как у:
    - Debian: https://debian-handbook.info/browse/stable/
    - Free: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
    - ну или хоть бы Gentoo: https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86

    Или вы настраивальщик по how-to'шкам и методом тыка?

     
     
  • 5.35, Аноним (35), 11:32, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man man
     
  • 5.39, corvin (??), 11:44, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не лежит на поверхности, но CentOS это бесплатная версия RHEL. Все доки (и очень хорошие) лежат на https://access.redhat.com/search/#/?q=&p=1&sort=relevant&scoped&language=en&do
     
     
  • 6.43, Аноним (43), 12:25, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Debian с этим получше:
    https://www.debian.org/support
     
  • 5.91, DmA (??), 14:13, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    официальная документация от центос не сильно нужна, да и её почти нет.
    Есть официальная документация от Редхат по RHEL https://access.redhat.com/documentation/ru-ru/red_hat_enterprise_linux/7/
    В  том числе и на русском языке!(но не всё)
    Но и документация на английском языке скорей всего поможет, если вы хотя бы знаете чего ищете.
     
  • 3.12, Аноним (12), 06:51, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент. С Дебиан сам работал, с ЦентОс ни разу не приходилось.
     
     
  • 4.27, Michael Shigorin (ok), 10:24, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент.

    А какая разница?  Инструмент или подходит для задачи, или нет -- или где-то посерёдке.  Популярность здесь влияет в основном на количество (однозначно) и качество (неоднозначно) документации, включая советы на форумах и в рассылках, и на шансы найти что-нить малоизвестное сразу упакованным под свой дистрибутив.  И дебиан, и центос более чем известны и сопоставимы в этом смысле.

     
  • 4.29, Paul (??), 10:53, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Популярнее - не совсем подходящий критерий выбора. Важнее то, как ты с ними управляешься, чей подход тебе больше нравится, что является выбором твоей организации.
    Опять же, обновления безопасности - весьма важная вещь. Глубина привязки к системд...
    Если работал с Debian, то и так продолжай, а CentOS поковыряй хотя бы для того, чтобы иметь понятие "что и как?".
     
  • 4.48, Аноним (48), 15:01, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось при обновлении это уметь надо так рукожопить
     
     
  • 5.63, Anonymoustus (ok), 17:57, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось
    > при обновлении это уметь надо так рукожопить

    Что, действительно в десять раз проще?

     
     
  • 6.74, Аноним (74), 04:36, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в 7 да, epel - дополнительный репозитарий ставится из основного, кроме yum install нафиг ничего не надо.
     
  • 3.18, Аноним (-), 07:35, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое у тебя управление пакетами неудобно, поделись скорее с нами? Логирование в одном системдосе чем отличается от логирования в другом системдосе?
     
     
  • 4.32, Paul (??), 11:00, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать. Это, как я и говорил - дело привычки.
    Различается принцип распраделения сообщений от системы и приложений по лог-файлам "изкаробки". Разумеется, можно попробовать сделать как привычнее.
     
     
  • 5.37, Аноним (35), 11:33, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё
    > много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать.

    Што?

    yum install mc искаропки

     
     
  • 6.42, Paul (??), 12:21, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень удивился.
    Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)
     
     
  • 7.49, Аноним (48), 15:11, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень
    > удивился.
    > Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)

    В дебиане-то, ахахаха, это который запуская mcedit из mc умудряется запустить между ними баш и вешает все по ctrl+o, дада.

    Это который не умеет старые ядра удалять без явной команды и пересобирает их инирд каждый раз.

    Это который не показывает версии софта которые собирается ставить, а показывает какието свои сферические циферки в вакууме

     
     
  • 8.55, Paul (??), 17:08, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1 Не сталкивался ни разу Пользуюсь мс регулярно 2 Старые ядра НУЖНО удалять ЯВ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, Anonymoustus (ok), 17:58, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ППКС ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.75, лютый охохоня... (?), 06:06, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2 Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил Бред Даже крутилк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.81, fi (ok), 12:55, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    5 - он просто не дошел до этой цифры ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.83, Paul (??), 13:54, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 САМ а не удалял До крутилок не дошло, ОС ставилась на время 2 Если boot от... текст свёрнут, показать
     
  • 2.11, лютый охохоня... (?), 06:44, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?

    Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не знал.

    Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то, какой дистриб.
    Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.

     
     
  • 3.13, Аноним (12), 06:53, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.
     
     
  • 4.76, лютый охохоня... (?), 06:07, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.

    У 6.10 EOL скоро, изучать надо 7.5

     
  • 3.33, Paul (??), 11:03, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
    > Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не
    > знал.
    > Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то,
    > какой дистриб.
    > Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.

    Не получится не обращать внимание, разница всё же есть. Просто нужно хотя бы слегка поизучать другие дистрибутивы и уже будет легче.

     
  • 2.73, vitalif (ok), 02:08, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как стандарт нет. Потыкать чтобы иметь представление - можно. Но дебиан/убунта удобнее и софт в них новее
     
  • 2.79, IRASoldier (?), 07:49, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?

    Однозначно стоит паки и паки. В отличие даже от казалось бы дружелюбнейшей Убунты - ЦентОсь не огорошит вас множеством подводных камней, да и многочисленные настроечные инструкции, которые можно найти в Сети написаны в большинстве случаев не любителями-фанатами, а профессионалами, использующими ЦентОсь в работе.


     
     
  • 3.80, Anonymoustus (ok), 09:29, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо отметить и наличие у Шапки на сайте внятной подробной документации на RHEL.
     
     
  • 4.84, IRASoldier (?), 17:17, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта.
     
     
  • 5.87, Anonymoustus (ok), 21:29, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной
    > силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и
    > с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта.

    Причём эта документация Шапки одинаково пригодна для всех производных дистрибутивов: Oracle Linux, CentOS, Scientific Linux. На месте начинающих ынтерпрайзов, я бы даже не задумывался о выборе, если бы мне приспичило использовать ляликс. :)

     
     
  • 6.89, IRASoldier (?), 21:48, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта документация даже для Федоры пригодна, что характерно. И там, где надо использовать в ынтерпрайзе и не только в нём(!) L-икс, таки да, именно Центось и рекомендую и внедряю, если стоит вопрос "поставил и штоб работало, но не Винда", хотя для отдельных задач кое-где годится и Убунта. В принципе сейчас активно рассматриваю вопрос перевода тех, кто сидит на Убунте (им нужен холявный и невырвиглазный десктоп в первую очередь - для офисных и дизайнерско-вебдевелоперских штючек) на Федору.
     
     
  • 7.90, Anonymoustus (ok), 22:33, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Федору я никогда не использовал, а вот для OL — факт. Прямо на сайт Шапки иду и там читаю, если что надо, хотя у Оракла и своя документация отличная. :)

    SL попробовать — не? Всяко репутация у него получше будет, чем у Федоры. 

     

  • 1.9, Аноним (-), 06:01, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кстати, кому интересно, реальная машина времени в прошлое, по юзабилити гнома2 и вообще атмосферы. Эдак в 2011 год. Не всё, конечно, представлено. Но сейчас сент6 наверно единственных живой дистр из прошлого.
     
     
  • 2.10, Anonymoustus (ok), 06:21, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все дистрибутивы, основанные на RHEL 6, такие. Лично мне больше нравятся Oracle Linux и Scientific Linux: в них есть всё, что в исходном дистрибутиве, плюс своя изюминка.
     

  • 1.14, Аноним (12), 06:56, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Почему Linux Mint не делают на базе этого, а делают на базе Ubuntu?
     
     
  • 2.15, Аноним (12), 07:01, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так говоришь, будто это что-то плохое
     
  • 2.19, Аноним (-), 07:37, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему Linux Mint не делают на базе этого, а делают на базе
    > Ubuntu?

    Потому что тогда у минта не будет софта, а если что-то и будет, то ему будет 5—10 лет без возможности обновиться до чего-то прошлогоднего.

     
     
  • 3.24, . (?), 09:15, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а его юзеры так любят обмазаться свеженьким!
     
  • 2.23, Бабуинум (?), 09:15, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что, хотите как на ФриБСД?
     
     
  • 3.28, Anon1313 (?), 10:42, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так с FreeBSD?
     
     
  • 4.30, Аноне (?), 10:58, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не для десктопа
     
     
  • 5.38, Аноним (38), 11:36, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не для десктопа

    Потому что так сказали пара-тройка жЫрн^W авторитетных опеннетчиков?

     
  • 5.67, Аноним (12), 19:41, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GhostFBSD вроде была до недавнего времени.
     
  • 2.41, Аноним (43), 12:16, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42017
     

  • 1.22, Аноним (22), 09:14, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что у них с нумерацией? Год назад вышла 7ка.
     
     
  • 2.26, vit (??), 09:45, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я думаю это новость не верно сформулирована. это просто апдейт для шестерки
     
  • 2.31, svetrnd (ok), 11:00, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    7-ка вышла в 14-м году. С разморозкой. Больше читайте и практикуйтесь, меньше пишите глупости.
     

  • 1.25, An (??), 09:42, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что в замен seabios?
     
  • 1.36, An (??), 11:33, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а зачем удалены virtio-win и systemtap?
     
     
  • 2.40, имя (?), 12:13, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и зачем btrfs вырезали?
    При всей нелюбви к ораклу, но это очередной повод перейти на их форк РХ.
     
     
  • 3.44, псевдонимус (?), 12:49, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По тому что бтрфс непредсказуемое нечто.
     
     
  • 4.45, Аноним (45), 13:42, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с десяток винтов на btrfs-е и на работе и дома
    никаких проблем нигде не испытывал
     
  • 4.46, имя (?), 14:20, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже года 4 работают без проблем 2 ceph кластера. Один прод из 8 нод, на каждой по 10 винтов, и на дев кластере чуть меньше. Всё на btrfs и никаких с ним проблем нет.

     
     
  • 5.52, псевдонимус (?), 16:34, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А,УМВР. Так у меня и на фат 32 всё работало.
     
     
  • 6.58, имя (?), 17:22, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может и сейчас на нём сидите, раз btrfs неосилили?
     
     
  • 7.68, псевдонимус (?), 20:48, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не нужно осиливать бтрфс, я осилил зфс.
     
  • 5.54, Аноним (54), 16:43, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всего 80 винтов ?! ой май бог.. столько влазит в 1 дисковую полку.
     
     
  • 6.59, имя (?), 17:29, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + ~60 во втором (дев) кластере.

    + единичные хосты где перешли со связки ext4+mdadm на btrfs.

     
  • 4.86, Алексей Киселёв (?), 20:10, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    такие как ты - непредсказуемое нечто
     
  • 3.61, нах (?), 17:42, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    в исходниках оной - ад, треш и п-ц, поэтому RH не хочет терять время своих дорогостоящих индусов на бэкпортирование из 4чтонибудь - а в той версии что в их ядре, оно вообще умеет только портить диски и виснуть, причем не или, а именно и.

    И вся экосистема редгада повернулась к btr'у жопой - а личиком к редгадом патченной xfs over lvm.

    Скорее всего и с systemtap то же самое - бэкпорт уже невозможен без глобальной переделки всего и вся, а то что есть - неработающее.

    в общем-то, для сервисной системы и не вижу необходимости, ни в том, ни в другом.

    > При всей нелюбви к ораклу, но это очередной повод перейти на их форк РХ.

    так переходите сразу на убунту, вас там заждались. Будут вам новейшие глюки прямо из под компилятора, самые наираспоследние глюкала, к которым не удосужились документацию написать, "live cd" неспособный установиться, не скачав половину интернета...

    А против ветра плевать совершенно бестолку - если вам не нравится направление в котором идет редхат, нет смысла пытаться приспособить отдельные его части.

     
     
  • 4.97, имя (?), 11:34, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так переходите сразу на убунту, вас там заждались. Будут вам новейшие глюки
    > прямо из под компилятора, самые наираспоследние глюкала, к которым не удосужились
    > документацию написать, "live cd" неспособный установиться, не скачав половину интернета...

    Много лет на проде и на деве убунту с btrfs и никаких с ним проблем нет. Выше уже перечислял количество хостов и дисков.

    Может вы просто хейтер?

     

  • 1.50, Аноним (50), 16:18, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    RAID с драйверами, объявленными устаревшими, продолжит работать после обновления?
     
     
  • 2.51, имя (?), 16:31, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как я понял, они не будут больше обновляться, но если они установлены отдельным пакетом, при обновлении они не удалятся (теоретически).
     

  • 1.69, Аноним (-), 21:35, 04/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь (бинари) работает везде.
     
     
  • 2.71, Michael Shigorin (ok), 23:48, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь
    > (бинари) работает везде.

    Факт.

     
  • 2.82, fi (ok), 13:00, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь
    > (бинари) работает везде.

    ну не знаю, я еще под centos 5 собираю ))))))))))))0

     

  • 1.85, Аноним (85), 18:02, 05/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота.
     
     
  • 2.88, Anonymoustus (ok), 21:32, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота.

    Если бы Шляпа накинула ещё десяток лет на сопровождение шестой ветки (с исправлением багов и латанием дыр, даже без бэкпортов), я уверен, что очень много юзеров были бы довольны такому повороту.

     
     
  • 3.92, DmA (??), 14:15, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота.
    > Если бы Шляпа накинула ещё десяток лет на сопровождение шестой ветки (с
    > исправлением багов и латанием дыр, даже без бэкпортов), я уверен, что
    > очень много юзеров были бы довольны такому повороту.

    Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция или сервер.

     
     
  • 4.94, нах (?), 15:37, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция
    > или сервер.

    что вам не так с 7? Не нужна быстрая и сравнительно надежная fs, возможность запуска контейнеров и отсутствие необходимости вечно вспоминать "чорт, а как это было десять лет назад?"  ?

     
     
  • 5.95, Anonymoustus (ok), 16:18, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Системда с ней не так И третьегномы всякие А всё остальное вполне ко двору Ну... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.93, нах (?), 15:36, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после беглого знакомства с особенностями upstart (не с эмуляцией оным обычного sysv с запуском обычных скриптов, а с непосредственно штатными) я уже не уверен, что в этом есть хоть что-то хорошее.

     
     
  • 4.96, Anonymoustus (ok), 16:27, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > после беглого знакомства с особенностями upstart (не с эмуляцией оным обычного sysv
    > с запуском обычных скриптов, а с непосредственно штатными) я уже не
    > уверен, что в этом есть хоть что-то хорошее.

    Для постоянно включённой (24/7) каропки — не всё ли равно, что там в ней внутре служит запускалкой? Скажем так: LTS — это о неизменности опыта и предсказуемости прежде всего для тебя используемых тобой средств. Когда ты знаешь, что уже известные баги и фичи будут точно на своих местах, а не где-то там, где их совсем не ждёшь. И чтоб в официальной документации это было отражено, а не бегать по форумам бубунтят и гадать с ними на их кофейной гуще.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру