| |
| 2.23, Анонисмус (?), 11:01, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Когда после открытия кода все поняли, что команда годами занималась ничем.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 23:08, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не понимаю, почему у данного коммента так мало плюсов. Плюсанул.
Действительно же, после открытия все посмотрели на код, и стало понятно, что такие программисты нафик не нужны.
| | |
|
| 2.37, IB (?), 14:31, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Апачам передали хоть бы.
Это как-то вообще ахтунгово.
| | |
| |
| |
| 4.53, Кузя (?), 17:37, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На передачу Апачам надо тратить человекочасы
Как-то так и произойдёт.
| | |
|
|
| 2.44, Старый одмин (?), 17:24, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Когда же они уволят команду разработки Java?
Моё видение: сразу как патенты протухнут. Это единственное, на чем Oracle умеет зарабатывать.
Нормальные компании зарабатывают на владении компетенцией, обучении, сертификации, предоставлении качественного сервисе. Это я о RedHat.
| | |
| |
| 3.61, Michael Shigorin (ok), 19:15, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда же они уволят команду разработки Java?
Год назад разогнали питерский офис, где и были основные компетенции по жабе.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 21:19, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не было в питере Java EE, там была только маленькая жава и тестеры.
| | |
| |
| 5.78, Другой аноним (?), 00:16, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фигню Вы несете! Что за нахрен «маленькая» java, речь идёт про SE ? У нас как раз и были разработчики ядра и на конференциях выступали, в частности на JavaOne, которую Oracle тоже перестал у нас проводить. Вообще Oracle - настоящие свиньи, а за Java’у обидно.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 08:53, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фигню Вы несете! Что за нахрен «маленькая» java, речь идёт про SE
> ? У нас как раз и были разработчики ядра и на
> конференциях выступали, в частности на JavaOne, которую Oracle тоже перестал у
> нас проводить. Вообще Oracle - настоящие свиньи, а за Java’у обидно.
Я отлично знаю каких сотрудников мы прикупили из-за действий Sun И Oracle из питера.
| | |
| 6.92, Аноним (-), 17:16, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то после увольнения "главных русских гениев" сразу вышли Java 9 и 10. Видно в них затык и был. Избавились от балласта.
| | |
| |
| 7.95, Аноним (-), 23:46, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так хорошо вышли, что скачать можно только 8 и 7. На пенсию вышли?
| | |
|
|
|
|
| 3.63, Anon3 (?), 19:20, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> предоставлении качественного сервисе.
Когда они уже свой OpenShift надежным сделают. Постоянно что-то чинят, что-то отваливается.
У меня такие надежды на платформу были, а у них до сих пор бета
| | |
| |
| 4.79, Другой аноним (?), 00:17, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> предоставлении качественного сервисе.
> Когда они уже свой OpenShift надежным сделают. Постоянно что-то чинят, что-то отваливается.
> У меня такие надежды на платформу были, а у них до сих
> пор бета
Openshift разрабатывает RH.
| | |
|
| 3.67, пох (?), 21:17, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | серьезно А на fud-campaign, кидалове на бабки разработчиков при выходе на ipo, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 21:23, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | копченым манагерам не хватит на карри после покупки трехспального А что там с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.96, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:32, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что там с ценником - "мне вот нужна опция в ядре...."
> ? :)
> почку продать прийдется.
Советую ознакомиться с рынком. Почки не так уж дорого стоят. :-\
| | |
|
|
| 3.82, Андрей (??), 03:50, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
RedHat? Как только Майкрософт удалось вменяемо запустить линукс окружение у себя под виндой, RedHat сразу же отпустила Cygwin, поменяв лицензию с (непригодной для библиотеки) GPL на LGPL и... распустила команду разработчиков. Точнее, перекинула их на другие проекты.
| | |
| 3.94, Аноним (-), 21:11, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти рукожопы (Это я о RedHat) до сих пор в ansible дефолтный маршрут вычисляют трассируя 8.8.8.8
| | |
|
|
| 1.6, Xasd5 (?), 10:03, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Дальнейшая судьба проекта теперь целиком зависит от интереса сообщества.
но патчи приниматься тоже не будут. (нет человекочасов на их фильтрацию и ревью)
но зависит от опенсурса.
если какой косяк -- то виноват опенсурс.
| | |
| |
| 2.18, Crazy Alex (ok), 10:41, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну,если оно кому надо - форки никто не отменял. Но явно выброшено за полной ненужностью.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 14:15, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> явно выброшено за полной ненужностью.
Хм, а вы чем профилируете джава приложения в случае возникновения проблем с производительностью?
| | |
| 3.45, Аноним (-), 17:25, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну,если оно кому надо - форки никто не отменял. Но явно выброшено
> за полной ненужностью.
JMC не нужно? Хм. А вы знаете о чём хотя бы речь?
| | |
| 3.46, Кузя (?), 17:26, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну,если оно кому надо - форки никто не отменял. Но явно выброшено
> за полной ненужностью.
JMC не нужно? Хм. А вы знаете о чём хотя бы речь?
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 10:07, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В данном случае без лицемерия заявлено, что опенсорс - способ не платить деньги.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 10:17, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В данном случае без лицемерия заявлено, что опенсорс - способ не платить
> деньги.
а клозетсорс — способ платить откаты на закупках, без лицемерия.
| | |
| 2.10, Michael Shigorin (ok), 10:20, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В данном случае без лицемерия заявлено,
> что опенсорс - способ не платить деньги.
Отличная реклама PostgreSQL, так и буду ссылаться на Вас и Oracle.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 10:50, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
манагерам кто-то и без нас донёс, что постгрес это как оракль только бесплатно. Довольно занятно смотреть, как рыночек порешивает.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 14:05, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Манагерам то да, и они потом очень удивляются иногда, когда становится дороже чем Oracle и не тоже самое :)
А вот для неманагеровских компаний появление всё большего количества использующих и умеющих в PG очень полезно...
| | |
| |
| 5.47, Кузя (?), 17:28, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Манагерам то да, и они потом очень удивляются иногда, когда становится дороже
> чем Oracle и не тоже самое :)
> А вот для неманагеровских компаний появление всё большего количества использующих и умеющих
> в PG очень полезно...
Ну дороже-то может и не становится. Но Слон не Оракл и близко. Это не заявление, что Слон плох. Совсем нет. Но Оракл недостижимо лучшая РСУБД.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 18:05, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но Оракл недостижимо лучшая РСУБД.
Смешно. У него даже SSI нет.
| | |
| |
| 7.56, Кузя (?), 18:29, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда вы знаете, что в Оракле есть, а чего нет? Вы им ни разу не пользовались и ничего о нём вообще не знаете.
| | |
| |
| 8.72, Вареник (?), 21:51, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С вашими виденинием Анонима насквозь - почему вы не работаете пророком у банков ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.57, Кузя (?), 18:36, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Но Оракл недостижимо лучшая РСУБД.
> Смешно. У него даже SSI нет.
Уж и не знаю всерьёз ли вы или ради кормёжки, но SSI в Слоне это обычный такой S в Оракле. Просто в Слоне раньше S не было вообще, а был только RR. Т.е. в Оракле на S-уровне сбой последовательности и так невозможен -- будет откат.
| | |
| 7.59, Кузя (?), 18:42, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Но Оракл недостижимо лучшая РСУБД.
> Смешно. У него даже SSI нет.
... как и Слоне ничего не знаете, рискну предположить.
| | |
|
| 6.60, Аноним (-), 18:55, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучшая по каким критериям? Гемор с деплоем, тряска над лицензиями, танцы с бубнами у дбашников, которые решения проблем родят в зависимости от удачи и фазы луны? Или лучшая для торгана, который с умным видом месяц цену считает, демонстрируя превосходство своей бд?
| | |
| |
| 7.73, Вареник (?), 21:55, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучшая по каким критериям? Гемор с деплоем, тряска над лицензиями, танцы с
> бубнами у дбашников, которые решения проблем родят в зависимости от удачи
> и фазы луны? Или лучшая для торгана, который с умным видом
> месяц цену считает, демонстрируя превосходство своей бд?
А как зарабатывать за DB, которая просто работает? Без DBA-пророка, наизусть знающего при накатывание какого патча что отваливается и каким патчем это вылечить, но отвалив что-то другое.
А еще есть "уникальная масштабируемость"... реляционной базы. Это в век Кассандры и SparkSQL, ага.
| | |
| 7.89, Жабер (?), 14:14, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучшая по каким критериям? Гемор с деплоем, тряска над лицензиями, танцы с
> бубнами у дбашников, которые решения проблем родят в зависимости от удачи
> и фазы луны? Или лучшая для торгана, который с умным видом
> месяц цену считает, демонстрируя превосходство своей бд?
По такому банальному критерию, как производительность. Оракл значительно быстрее чего угодно (это не упрёк Слону, Слон вполне на уровне с прочими). В некоторых типичных сценариях -- на порядок. Иногда это важно. Но далеко всем. В остальном вы описали типичную ситуацию с эксплуатацией практически любого ПО в производственной среде.
Но Оракл совсем не проблемен в эксплуатации. Вы какие-то мифы транслируете. К тому же из платных РСУБДов в тот же ценник лучше всех "упакован" для эксплуатанта.
| | |
| |
| 8.97, Аноним (-), 22:16, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И тут ты такой резко выкладываешь бенчмарки оракле субд, чтобы не выглядеть врун... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.98, Led (ok), 23:27, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Оракл недостижимо лучшая РСУБД.
Кузя, не дыми.
| | |
|
|
| 4.71, Вареник (?), 21:46, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> манагерам кто-то и без нас донёс, что постгрес это как оракль только бесплатно. Довольно занятно смотреть, как рыночек порешивает.
То что знает любой разраб, когда-нибудь (лет так за двадцать) дойдет и до мэнэджеров.
Их же учили чутко реагировать на потребности, держать руку на пульсе, оптимизировать и все такое.
| | |
|
|
|
| 1.11, Алсет (?), 10:24, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а сколько было уволено разработчиков ?
и почему за 10 лет разработки и доведения до ума её всё еще нужно чтобы поддерживал взвод разработчиков ?
| | |
| |
| 2.17, Аноняшка (?), 10:40, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а сколько было уволено разработчиков ?
балгородный дон способен 10 лет пилить страшно сложный, страшно важный софт такого уровНЯ в одинночку?
> и почему за 10 лет разработки и доведения до ума её всё еще нужно чтобы поддерживал взвод разработчиков ?
багфиксы, удовлетворение хотелок пользователей, поддержка новых станндартов, нового софта, не?
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 10:52, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а сколько было уволено разработчиков ?
> балгородный дон способен 10 лет пилить страшно сложный, страшно важный софт такого
> уровНЯ в одинночку?
я позавчера это добро воставил в составе четырёх гигабайт какой-то мутоты, такого софта и без оракля в линуксе пруд пруди
>> и почему за 10 лет разработки и доведения до ума её всё еще нужно чтобы поддерживал взвод разработчиков ?
> багфиксы, удовлетворение хотелок пользователей, поддержка новых станндартов, нового
> софта, не?
не
| | |
| 3.41, Алсет (?), 15:36, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вопрос был в другом, спрашивалось о количестве уволенных разработчиков то есть в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.58, Кузя (?), 18:41, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> так мне и интересно зачем нужно держать целый штат разработчиков для продукта
> 10-ти летней выдержки предназначенного для "мониторинга, диагностики, профилирования
> и выявления утечек памяти" в виртуальной машине Java. Ведь наверняка за
> это время реализовано уже всё что только можно, а при продуманной
> и отточенной за десятилетие архитектуре добавление новых возможностей не должно вызывать
> больших проблем.
Оракл не богодельня, они ПО деньги зарабатывают. JMC был раньше платным и на него все облизывались. Теперь заработать на платформе практически невозможно. Сейчас качества платформы всё меньше коррелирует с её коммерческой успешностью. JMC открыли -- гуляй, рванина.
| | |
|
|
| 2.48, Кузя (?), 17:30, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> а сколько было уволено разработчиков ?
> и почему за 10 лет разработки и доведения до ума её всё
> еще нужно чтобы поддерживал взвод разработчиков ?
Э, это следствие куда более тектонических подвижек в Ява-экосистеме. А JMC и в нынешнем виде норм.
| | |
|
| 1.15, Аноняшка (?), 10:37, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> средства для мониторинга, диагностики, профилирования и выявления утечек памяти.
> позволяет получить доступ к детальной низкоуровневой информации о работе JVM,
> эффективно анализировать текущие данные и произошедшие события без негативного влияния на производительность.
> увольнении всего персонала, ранее занимавшегося разработкой
Вот и все, что нужно знать об отношении Oracle к анализированию, производительности, и всему вышеперечисленному...
| | |
| |
| 2.49, Кузя (?), 17:31, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот и все, что нужно знать об отношении Oracle к анализированию, производительности,
> и всему вышеперечисленному...
Да, у них лучшие инструменты и встроенные в продукты возможности анализа, и продукты для этого анализа.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 11:26, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не пора ли с JVM-based языков уходить? Выкинут ещё и JVM на мороз и всё.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 14:07, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не пора ли с JVM-based языков уходить? Выкинут ещё и JVM на
> мороз и всё.
На машкоды, их поддержку пока нет возможности свернуть.
| | |
| 2.50, Кузя (?), 17:33, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не пора ли с JVM-based языков уходить? Выкинут ещё и JVM на
> мороз и всё.
JVM и так давно в значительной мере продукт сообщества.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 12:23, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простите, я не совсем понял новость. Получается, они это сделали специально ради экономии на кадрах?
| | |
| |
| 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 12:48, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Простите, я не совсем понял новость. Получается, они это сделали специально ради
> экономии на кадрах?
Да, Вы не поняли. Кадры перестали приносить зелёненькие. Эти внтики стали больше не нужны.
" Загнанных лошадей пристреливают. "
| | |
| 2.35, Аноним (-), 14:13, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Простите, я не совсем понял новость. Получается, они это сделали специально ради
> экономии на кадрах?
JMC им внутри, возможно, (больше)"не нужно", но что-бы не было фраз типа "утопили хороший продукт" и "ни себе ни людям", они выложили его под открытой лицензией и свернули разработку.
Т.е. Оракл бесплатно отдал наработки, которые ему стоили каких-то денег, но недовольные всё равно остались, ИМХО, есть ощущение что они останутся даже если Oracle откроет под gpl все свои наработки и самоликвидируется :)
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 19:58, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GPL
Проприетарщики, ой, простите, пермиссивщики точно будут негодовать.
| | |
| 3.76, Аноним (-), 22:35, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Простите, я не совсем понял новость. Получается, они это сделали специально ради
>> экономии на кадрах?
> JMC им внутри, возможно, (больше)"не нужно", но что-бы не было фраз типа
> "утопили хороший продукт" и "ни себе ни людям", они выложили его
> под открытой лицензией и свернули разработку.
> Т.е. Оракл бесплатно отдал наработки, которые ему стоили каких-то денег, но недовольные
> всё равно остались, ИМХО, есть ощущение что они останутся даже если
> Oracle откроет под gpl все свои наработки и самоликвидируется :)
только если поклянется удовлетворять желания халяв.. ой.. GPL-ков.
| | |
|
| 2.51, Кузя (?), 17:34, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Простите, я не совсем понял новость. Получается, они это сделали специально ради
> экономии на кадрах?
JMC просто нет смысла развивать внутри Оракла. Он у них и так есть.
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 15:07, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Такое ощущение что скоро и java сольют, зачем тогда sun покупали... Чтобы вытрясти денежки из google что ли...
| | |
| |
| 2.40, java dev (?), 15:32, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
КО, уже слили, как 2 года. Не понимаю как на плаву счас эта кухня держится .. заканчиваем проект, очередной "умный веб", и новый на джаве клепать не будут - это уже решено. Собираюсь перебегать либо на go, либо php.
| | |
| |
| 3.52, Кузя (?), 17:35, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> КО, уже слили, как 2 года. Не понимаю как на плаву счас
> эта кухня держится .. заканчиваем проект, очередной "умный веб", и новый
> на джаве клепать не будут - это уже решено. Собираюсь перебегать
> либо на go, либо php.
Да, смешно. Увы, но замены Яве нет и пока даже на горизонте не маячит.
| | |
| |
| 4.85, denismaster (?), 09:39, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как же .NET Core? Он стал активнее развиваться после того, как его открыли, словно вторую жизнь начал.
Да, понимаю скептицизм, но C# и Kotlin(пусть он и на JVM) смогут заменить джаву.
| | |
| |
| 5.88, Жабер (?), 14:01, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Заменить в чём? Ява хороша как раз зрелостью экосистемы. В ней всё, что нужно появилось очень давно, и очень давно развивается. В этом заменой ей сейчас является только... Си. И больше ничего и близко.
Весь Котлин сводится вот только к тому, что в оригинальной яве пишем имяМетода(Тип переменная), а в Котлине имяМетода(переменная:Тип). И пока на Котлине не написан ни один инструмент. Хотя как язык Котлин лично мне понравился.
Нэт коре явление радостное, но вот перспективы его пока крайне туманны. Да и играет он не на основном поле Явы -- всё же настоящая Ява это ЕЕ.
Но всё это моё личное мнение, мнение рядового разраба, с основным опытом как раз Явы ЕЕ и РСУБД.
| | |
| 5.103, лютый охохоня (?), 09:16, 13/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да, понимаю скептицизм, но C# смогут заменить джаву
После открытия core маздай полностью перестал туда патчи слать? Если нет, то хренушки вам, а не победа на жабкой.
Я работаю в M$-ориентированной конторе и авторитетно заявляю, что у MS всё ПО архипомойного качества, от гипервизора даже близко не лежащего с vmware, глючного и тормозного шаропоинта, недоразумений под названием серверная ОС, десктопная ОС со встроенными троянами, обе они с планшетным ГУЁМ, что есть бред. Word, попробуй в нем поверстать без матов.
Предыдущие потуги в виде ASP.Net отвратительны.
И вот они родили core в 2017 году и за наповал убили промышленную платформу jEE с 15-летней историей. Дооооооо....
| | |
|
|
| 3.81, Очередной аноним (?), 01:03, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е., следуя Вашему прозорливому вИдению, следом ждать выкидывания/открытия Weblogic'а? Ну зачем он им, если яву похоронили, на чем его поддерживать. А, стоп, они его на go или php перепишут, за пару месяцев.
| | |
|
|
| 1.64, Cloud (ok), 19:55, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Java Flight Recorder по-прежнему комерческая фича и нельзя в проде использовать?
| | |
| 1.99, Виталий (??), 09:47, 12/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как дела обстоят с процессорами SPARC? Их касаются уязвимости Meltdown и Spectre?
| | |
| |
| 2.100, maximnik0 (?), 11:34, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как дела обстоят с процессорами SPARC? Их касаются уязвимости Meltdown и Spectre?
А в вики сложно заглянуть и статьи почитать ,Meltdown — аппаратная уязвимость >> производства Intel и архитектуры ARM ,про другие архетектуры не написано .
С Spectre сложнее ,в несколько конференциях иследователей и работ говорилось про возможность атаки типа Meltdown на SPARC процессоры , правда это можно нивелировать с потерей производительности включив аппаратный флаг на запрет спекулятивного чтения кэш памяти .Вообще у SPARC и Mips процесоров прост невообразимое кол-во флагов команд для работы с кэш памятью ,они наверно знали как закрыть бэкдор :-)
| | |
| 2.101, Аноним (-), 11:34, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Oracle has stated that V9 based SPARC systems (T5, M5, M6, S7, M7, M8, M10, M12 processors) are not affected by Meltdown, though older SPARC processors that are no longer supported may be impacted.[70]
Спектр, скорее всего, всем умеющим спекулятивное выполнение, грозит.
| | |
|
|
