|
|
|
|
5.24, Аноним (-), 10:52, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это тот, который ютуб канал Linus Tech Tips ведет?
Согласится однозначно, он за все модное-молодежное, в том числе за десяточку.
| |
|
4.16, pda (?), 01:05, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Серьёзный ответ: Ощутимо снизит количество поддерживаемых платформ. Т.к. у Rust бэкендом работает llvm, который в плане платформ прилично уступает gcc.
| |
|
|
2.15, kiwinix (?), 23:11, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, всё-таки ядру нужна производительность. Поэтому оно и написано на си и асме) вот когда Раст сделают быстрее чем си - тогда уверен начнется переписывание )))
| |
|
3.28, Аноним (-), 12:02, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> когда Раст сделают быстрее чем си
Разве что в манямирке растофанатов.
| |
|
4.39, др. Аноним (?), 15:08, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> когда Раст сделают быстрее чем си
> Разве что в манямирке растофанатов.
То ли дело манямирок самопровозглашенных Си-Экспертусов!
Если бы еще они знали, что им на разработчиков компиляторо си вообще молиться следует, т.к. результат компиляции "Шыдевров" не тормозит, не смотря на все их, Ыкспертусов, потуги.
| |
|
3.29, Аноним (-), 12:16, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ни си, ни асм, не есть синоним "производительность". Архитектура нынче куда сложнее, чем таковая была в 80-е годы. Но почему-то народ до сих пор верит, что 3 команды на асме работают быстрее, чем скомпиленное в 5 асм команд из си кода, игнорируя и конвеер, и прочие плюшки (угу, в том числе и приведшие в мелтдаунам и спектрам).
| |
|
|
5.38, др. Аноним (?), 15:04, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Расскажи это разработчикам KalibriOS
Во-первых, KolibiOS. Во-вторых - кто и о чем должен рассказать? Соптимизнуть под конкретную архитектуру, сделав лучше, чем компилятор, еще лет десять назад, на 32-битах было уже не так и просто. Просто "write it in asm!!" уже не катило. В основном, SIMDы и прочее еще поддавались ручному тюнингу, а для остального кода овчинка не стоила выделки (+10%-20% при полной привязке к конкретной модели ЦПУ).
| |
|
4.40, др. Аноним (?), 15:11, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ни си, ни асм, не есть синоним "производительность". Архитектура нынче куда сложнее,
> чем таковая была в 80-е годы. Но почему-то народ до сих пор верит, что 3 команды на асме работают быстрее, чем скомпиленное в 5 асм команд из си кода,
Да ладно. В начале 2000х любимейший совет на вопрос "код тормозит, что делать?" было "перепиши на асме, летать будет!". Но уже много лет как "асму" заменили на "могучий и волшебный Си".
| |
4.43, qrKot (?), 07:10, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но почему-то народ до сих пор верит, что 3 команды на асме работают быстрее, чем скомпиленное в 5 асм команд из си кода,
Какбэ, команда в asm выполняется за определенное, заранее известное количество тактов процессора. Например, та же mov [],eax/ebx вполне себе ровно за 2 такта. Поэтому, например, в подавляющем числе случаев, 3 ассемблерных инструкции выполнятся быстрее, чем 5 таких же инструкций...
| |
|
|
2.22, Аноним (-), 10:00, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Лучше б Linux на Rust переписали...
Перст Торвальдса животворящий тебе.
| |
|
1.6, Анонимс (?), 20:47, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Однако, опасная тенденция,- начали на С, а закончили на Rust. Так сишники скоро и без работы останутся.
| |
|
2.7, Аноним (-), 20:50, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы о чем? Детская поделка так и останется в куче с D и другими "убийцами" C
| |
|
3.41, Nexmean (?), 09:26, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Такую детскую поделку ни один сишник или цппшник наваять не способен, ибо как известно в CS средний сишник ноль без палочки, который только байтики умеет перекладывать согласно спеке МК.
| |
|
4.44, qrKot (?), 07:14, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не способен? Как бэ, собственно, Rust вполне себе сишник написал.
| |
|
|
2.9, пох (?), 21:45, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Однако, опасная тенденция,- начали на С, а закончили на Rust.
ничего опасного - закончили, закaпывай, следууууущий!
"но реализация на Rust ещё немного отстаёт по функциональности от версии на языке Си"
- и так у них - все.
> Так сишники скоро и без работы останутся.
а-а, ты в этом смысле. Да, могут. А мы без нормального софта, и это время уже близко.
| |
|
|
4.14, Аноним (-), 21:58, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что хорошего? В крестах сложнее выстрелить себе в ногу, чем в сях
| |
|
5.17, Аноним (-), 01:19, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у вас обезьяны с пистолетами или программисты с опытом, точно форумом не ошиблись?
| |
|
6.25, a3k (?), 10:59, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так чтобы не стрелять в ногу на C++ нужно иметь программистов с бесконечным опытом и бесконечно прямыми руками.
| |
6.26, Аноним (-), 11:34, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Худшие программисты это те, которые не считают себя обезьяной с пистолетом.
| |
|
7.35, qcgg (?), 13:14, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
программисты которые не считают себя обезьяной с пистолетом - это не программисты, а психически нездоровые субъекты.
| |
|
|
|
|
|
2.18, leap42 (ok), 03:16, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы много раз работу сишником искали (так чтобы без плюсов)? последние лет 20 её почти не найти, ибо бизнесу оно не надо (могущие спецы стоят слишком дорого, скорость разработки новых фич низкая)
за Растом лежат прекрасные идеи, но он какой-то отталкивающий и неготовый. промышленной разработки на нём никто не ведет (да, я знаю, о том что некоторые части чего-то там переписаны на нём, но если мы посчитаем проекты, написанные на Rust от и до, и используемые миллионами людей, то насчитаем 0)
| |
|
3.23, 1 (??), 10:05, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ладно ...
Вы просто плохо искали.
Я на опеннете постил вакансию на C программиста. Но там был нужен именно программист, а не "что-то слышал и книжку прочитал".
| |
|
4.30, Аноним (-), 12:36, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да ладно ...
> Вы просто плохо искали.
Миллионник. За пол года на всю область чисто Си вакансия была только для эмбеда (с оплатой на уровне дворника). Чисто си разработка слишком узкая ниша. А для бизнеса, так вообще убыточная.
Бизнесу нужна прибыль, а значит шарпы, обжективы, явы.
| |
|
5.32, 1 (??), 12:52, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши в www.raidix.ru, если конечно ты разбираешься в ядре и файловых системах.
| |
|
6.42, Forth (ok), 22:45, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно у вас там. Свои СХД и все такое.
Я правда сейчас несколько другим занимаюсь, realtime positioning и сети типа lora. Но все что связано с разработкой по ядро всегда интересно.
| |
|
|
|
|
2.20, Аноним (-), 04:00, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Говорить в 2к18 говорить про сишников. Я думал подобных непроходимых носорогов уже не осталось, но нет, вылазят откуда-то.
Если бы ты смог в Си или хотя бы бы знаком с тру-сишниками, то ты бы понимал что тенмир "сишник" выглядит глупо в понимании "чистого си". Кто в теме тот знает, а вам детали не к чему.
| |
|
1.21, Вареник (?), 04:09, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> В настоящее время основной код уже переписан
А как же реализация на JS? Без JS нехипстерски.
| |
|